Programul JFS: Arsenal cu rachete balistice pentru marina sud-coreeană

15
Programul JFS: Arsenal cu rachete balistice pentru marina sud-coreeană
Posibilă apariție a navelor JFS în versiunea de la DSME


Conducerea militară și politică a Republicii Coreea continuă să dezvolte planuri militare în cazul unei ciocniri deschise cu RPDC. Unul dintre elementele cheie ale noii strategii sunt navele de suprafață care transportă rachete balistice, care vor putea lovi țintele îndepărtate ale unui potențial inamic. Acest concept a fost numit Joint Firepower Ship și este acum implementat ca parte a unei lucrări de dezvoltare cu drepturi depline.



Element de strategie


Nu cu mult timp în urmă, conducerea sud-coreeană a anunțat dezvoltarea unei noi strategii de contracarare a RPDC numită Planul de pedepse și răzbunare masive al Coreei („planul coreean pentru pedepse și răzbunare masive”). Conceptul KMPR prevede crearea unui număr de noi sisteme de lovitură și apărare terestre, aeriene și maritime.

În cazul unui conflict pe scară largă, mijloacele promițătoare ale diferitelor baze vor trebui să lovească infrastructura critică a RPDC. În același timp, sistemele de apărare își vor proteja propriile instalații de rachetele nord-coreene.

În strategia KMPR, un rol important este atribuit componentei marine. Unul dintre principalele active de atac din componența sa va fi navele de suprafață echipate cu rachete balistice cu rază medie sau mai mică. Ideea dezvoltării unei astfel de „nave-arsenal” a fost propusă înainte, dar abia în trecutul recent armata sud-coreeană a început să o elaboreze în raport cu o strategie reală.

Acum se știe că recent Ministerul Apărării din Coreea de Sud a studiat nu doar subiectul navelor cu rachete. Nu mai târziu de anul trecut, a fost începută dezvoltarea preliminară a unui astfel de proiect pe bază de concurență. Recent, clientul a comparat proiectele propuse și l-a ales pe cel mai interesant, care acum va fi dezvoltat.


Lansare de rachete[/ Center]

Proiect câștigător


Programul de dezvoltare a unei „nave arsenal” promițătoare a primit numele coreean „Baza navală de rachete”. Este folosită și denumirea în limba engleză Joint Firepower Ship („Navă cu putere de foc unică”). În ambele cazuri, titlul subiectului reflectă bine esența acestuia.

Două dintre cele mai mari companii sud-coreene de construcții navale, Daewoo Shipbuilding & Marine Engineering (DSME) și Hyundai Heavy Industries (HHI), au participat la etapa competitivă a programului Joint Firepower Ship. Au o vastă experiență în construcția de nave militare, ceea ce i-a ajutat să rezolve probleme specifice de proiectare și să creeze noi proiecte în general.

Potrivit canalului de televiziune sud-coreean SBS, Marina Republicii Coreea a anunțat câștigătorul competiției pe 11 aprilie. Proiectul de la DSME a fost considerat mai de succes din toate punctele de vedere. Prezintă un interes mai mare în ceea ce privește caracteristicile tehnice și operaționale calculate. Dezvoltarea în continuare a unui astfel de proiect va permite flota obțineți o navă cu capabilitățile potrivite.

Este curios că rezultatele competiției au fost influențate nu numai de caracteristicile proiectelor dezvoltate, ci și de reputația participanților. Deci, în urmă cu câțiva ani, HHI a scurs informații clasificate despre unul dintre programele promițătoare. Încă nu și-a reușit să-și recapete pe deplin credibilitatea și acest lucru i-a înrăutățit poziția în competiția actuală JFS.

Compania câștigătoare a primit un nou contract, conform căruia va trebui să finalizeze proiectarea preliminară a unei rachete promițătoare. Aceste lucrări vor fi efectuate până la sfârșitul acestui an, după care proiectul va trece examenul clientului. Apoi va începe o proiectare tehnică cu drepturi depline și o dezvoltare a documentației, conform căreia vor putea construi o navă în viitor.


Rezultatele etapei actuale de proiectare sunt planificate să fie primite în următorii cinci ani. Probabil, în această perioadă, poate avea loc așezarea navei de plumb. În total, în acest moment plănuiesc să construiască trei JFS promițătoare. Cu atâtea nave, cel puțin una va fi în permanență pe mare și în serviciu de luptă. Cu toate acestea, momentul începerii serviciului și apariția posibilității unei rotații cu drepturi depline nu a fost încă determinat.

Pe 13 aprilie, la scurt timp după emiterea contractului de proiectare, a fost lansat un program aferent. Comitetul 152 pentru Promovarea Proiectelor de Apărare al Ministerului Apărării a aprobat și a lansat dezvoltarea unui sistem de rachete cu rachetă balistică pentru JFS. Lucrările vor începe în următorul exercițiu financiar și vor continua până în 2036. Crearea rachetei a fost estimată la 600 de miliarde de woni (aprox. 467 de milioane de dolari SUA).

Posibil aspect


În momentul de față, vorbim doar despre dezvoltarea unui concept general, dar compania de dezvoltare este deja pregătită să arate aspectul aproximativ al viitoarei nave cu rachete. Așadar, a fost publicat un scurt videoclip promoțional, care arată navele JFS pe mare și munca lor de luptă cu lansarea de rachete. Este evident că în viitor aspectul navelor se poate schimba, dar prevederile generale și deciziile proiectului sunt clare și acum.

Videoclipul prezintă navele construite într-o carenă tradițională și cu o suprastructură caracteristică, „inconspicue”, cu profil redus. Dimensiunea și deplasarea unei astfel de nave nu pot fi estimate. În același timp, se poate presupune că, pentru a găzdui o anumită încărcătură de muniție, o navă nu trebuie să fie mai mică decât distrugătoarele actuale sau chiar crucișătoarele de apropiere. Deci, lungimea navei poate ajunge la 180-200 m, iar deplasarea poate depăși 10 mii de tone.

Pe puntea de la prova navei, în fața suprastructurii, sunt amplasate diverse echipamente și, se pare, lansatoare antiaeriene. Modelele XNUMXD arată uzina autonomă și complexul minier. Cum și cu ce navele JFS vor efectua autoapărare nu a fost încă raportat.


Partea centrală a navei și volumul principal al suprastructurii sunt folosite pentru a găzdui „calibrul principal”. Acestea vor găzdui mai multe lansatoare verticale cu celule pentru rachete balistice. În materialele promoționale, nava are 12 instalații identice, dar într-un proiect real numărul acestora poate fi diferit. Conform termenilor de referință, nava trebuie să transporte 80 de rachete.

Recent, Coreea de Sud a început să dezvolte rachete pentru navele JFS, dar detaliile acestui proiect nu au fost încă raportate. Având în vedere nivelul de dezvoltare a tehnologiei din industria rachetelor din Coreea de Sud și limitările platformei de suprafață, se poate presupune că vor fi create rachete balistice cu rază scurtă sau medie pentru nave. Acestea pot fi modificări speciale ale mostrelor existente sau produse nou dezvoltate.

Peninsula coreeană are o dimensiune limitată și, prin urmare, chiar și rachetele balistice cu rază scurtă de acțiune (500-1500 km) vor fi suficiente pentru ca navele JFS să rezolve misiunile de luptă de bază. Fiind în Marea Japoniei sau în Marea Galbenă, „navele arsenal” vor putea ataca orice ținte pe întreg teritoriul RPDC. În același timp, în funcție de parametrii rachetelor utilizate, acestea vor putea opera la mare distanță de coastă, în afara zonei de distrugere a sistemelor antinavă inamice.

Utilizarea rachetelor cu rază medie de acțiune care zboară 1500 km sau mai departe va extinde și mai mult aria de responsabilitate a navei JFS și va permite rezolvarea unor sarcini mai complexe. Cu toate acestea, un astfel de sistem de rachete va fi mult mai complicat, ceea ce va afecta negativ costul programului. De asemenea, rachetele mai mari vor reduce dimensiunea posibilă a muniției de la bordul navei. În plus, această versiune a „navei arsenal” se dovedește a fi redundantă pentru utilizare în cadrul planului KMPR și confruntarea cu RPDC.

idei vechi


Conceptul de „navă arsenal”, care este o platformă pentru plasarea unui număr mare de rachete de lovitură, a fost propus cu mult timp în urmă. Cu toate acestea, cu toate avantajele, un astfel de concept are dezavantaje, din cauza cărora niciun astfel de proiect nu a progresat dincolo de dezvoltare. În același timp, a contribuit la apariția și distribuția largă a lansatoarelor verticale universale de mare capacitate pentru nave cu aspect „tradițional”.

Acum, Coreea de Sud a revenit la vechea idee a unui „arsenal” specializat. Datorită unor astfel de nave, intenționează să obțină capacități speciale de lovitură ca parte a confruntării cu vecinul ei din nord. Dacă industria sud-coreeană va fi capabilă să rezolve sarcinile și să creeze nava necesară, va deveni cunoscut în câțiva ani. Apoi se va dovedi dacă un concept curios, dar ambiguu are sens în condițiile moderne.
15 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -4
    26 aprilie 2023 05:26
    Dacă banii nu au unde să se ducă, atunci smochine cu ei. În general, aceasta este o armă de primă lovitură - și asta este tot ce trebuie să știți despre liniștea YuKs.
    1. +4
      26 aprilie 2023 08:34
      Coreea are condiții foarte specifice și un inamic principal foarte specific, fără o flotă și o forță aeriană serioasă. O navă arsenal cu o escortă de fregată moderată (pe care o eliberează ca pe cârnați - de exemplu, deja 7), nu există nimic care să îi contracareze pe nordici.


      Aceasta nu este doar o creștere a puterii de lovitură, ci și lovituri din alte direcții, ceea ce întinde apărarea antiaeriană / apărarea antirachetă.
      1. -1
        26 aprilie 2023 13:56
        Citat din donavi49
        inamic principal foarte specific

        Gata, cu un sistem dezvoltat de adăposturi subterane. Iar acest „arsenal” este destinat unei deschideri non-nucleare a acestui sistem, după părerea mea. Deci pentru prima lovitură.

        Citat din donavi49
        O navă arsenal cu o escortă de fregată moderată (pe care o eliberează ca pe cârnați - de exemplu, deja 7), nu există nimic care să îi contracareze pe nordici.
        China poate fi numită și nordică. Și are mai multe oportunități... Și pentru China, aceste „arsenale” vor arăta și ele ca o amenințare.
        Citat: Vladimir_2U
        Dacă banii nu au unde să se ducă, atunci smochine cu ei. În general, aceasta este o armă de primă lovitură - și asta este tot ce trebuie să știți despre liniștea YuKs.
      2. 0
        30 aprilie 2023 15:51
        Citat din donavi49
        Coreea are condiții foarte specifice și un inamic principal foarte specific, fără o flotă și o forță aeriană serioasă. O navă arsenal cu o escortă moderată de fregată (pe care o eliberează ca pe cârnați - de exemplu, există deja 7), nimic pentru a contracara nordicii.



        ???
        Și de ce ar trebui ei? De la granița Coreei până la Seul este mai puțin de 50 km. Nordicii, dacă vor, vor distruge capitala inamicului fără nicio flotă cu sisteme precum „Uraganul” nostru.
        Le au.

        Și rachetele din clasa Iskander vor acoperi în mod fiabil întregul teritoriu al Caucazului de Sud cu o rază de acțiune.
        De ce să îngrădiți navele unde camioanele se pot descurca?
  2. +4
    26 aprilie 2023 06:08
    Va putea industria sud-coreeană să rezolve sarcinile și să creeze nava necesară?

    Nu am nicio îndoială că va funcționa.
    Cu toate acestea, cu toate avantajele, un astfel de concept are dezavantaje, din cauza cărora niciun astfel de proiect nu a progresat dincolo de dezvoltare.

    Dacă nu suferi de gigantomanie, atunci ideea este destul de solidă. RK are o suprafață mică, lansatoarele BR de la sol pot fi ușor calculate și lovite și încă trebuie să reușești să intri într-o navă undeva în mare...
    Conform termenilor de referință, nava trebuie să transporte 80 de rachete.

    Cu toate acestea, vor fi mai multe în realitate. KDX III are 128 de celule, nava arsenal va fi mult mai mare...
    1. 0
      28 aprilie 2023 14:18
      Citat din doccor18
      Cu toate acestea, vor fi mai multe în realitate. KDX III are 128 de celule, nava arsenal va fi mult mai mare...

      Sunt de acord cu restul, dar în ceea ce privește numărul de celule, cred
      că 80 este suficient. Avem același număr la Nakhimov. Vorbind despre WPU
      pentru rachete de atac. Mai mult nu este fezabil din punct de vedere economic. Pot fi
      nu ai timp să începi totul, dacă asta. Și dimensiunea celulei este mai mare decât Mk-41. hi
  3. +1
    26 aprilie 2023 08:51
    În imagini, are 14 blocuri „pătrate” TPU, similare cu cele folosite în Kings of Sejong. Acolo, fiecare bloc este proiectat pentru 48 de celule. Conceptul propus poate avea până la 672 de celule.
    1. +1
      26 aprilie 2023 15:12
      similare cu cele folosite în Kings of Sejong. Acolo, fiecare bloc este proiectat pentru 48 de celule. Conceptul propus poate avea până la 672 de celule.

      nave de suprafață cu rachete balistice
      BR cu o rază de acțiune de 500-1500 km este mai mare ca dimensiune și greutate decât rachetele și rachetele de croazieră.
  4. +2
    26 aprilie 2023 09:23
    Conceptul de „navă arsenal”, care este o platformă pentru plasarea unui număr mare de rachete de lovitură, a fost propus cu mult timp în urmă. Cu toate acestea, cu toate avantajele, un astfel de concept are dezavantaje, din cauza cărora niciun astfel de proiect nu a progresat dincolo de dezvoltare.

    A progresat, de asemenea, la implementarea practică.



    Americanii au transformat patru SSBN din clasa Ohio în SSGN care transportau 154 de rachete de croazieră în UVP.
    1. +3
      26 aprilie 2023 15:48
      Citat: sergej_84
      Americanii au transformat patru SSBN din clasa Ohio în SSGN care transportau 154 de rachete de croazieră în UVP.

      Forțat să fie renovat. Întrucât alternativa era dezafectarea și dezmembrarea - pentru că după semnarea următorului contract de restricții, aceste SSBN-uri s-au dovedit a fi off-limit.
      Dar până acum nu au existat nave arsenal remodelate.
      1. +1
        3 iunie 2023 06:37
        Forțat, se poate și așa. Dar un voleu de 154 Tomahawks nu este o surpriză bună pentru nicio țară și nicio apărare aeriană.
  5. -1
    26 aprilie 2023 10:02
    E greu să vii cu o idee mai nebunească. În locul câtorva zeci de instalații ieftine și practic nedeschise pe uscat, la aceiași bani, va exista o navă de suprafață foarte scumpă și ușor de deschis de 10 mii de tone. Va fi o țintă excelentă pentru toate sistemele de rachete inamice, bărci, avioane și submarine.
    Este mai bine să dai bani lui Daewoo și Hyundai să nu faci această neînțelegere. Avem o astfel de practică de a plăti orchestra să nu cânte și să nu interfereze cu odihna oamenilor.
  6. +1
    26 aprilie 2023 10:08
    80 de celule nu sunt suficiente. Mai ales pentru o navă cu arsenal. Dar, pe de altă parte, RPDC nu este atât de mare încât ar fi nevoie de mai multe nave cu peste 200 de celule.

    Dar, din moment ce celulele sunt universale, este logic să aveți peste 200 de celule. Deoarece unele dintre celule vor fi ocupate de rachete de apărare aeriană atât pentru autoapărare, cât și pentru crearea de apărare aeriană stratificată împotriva rachetelor și aeronavelor din RPDC în caz de război (și după cum ne amintim, Republica Coreea, spre deosebire de RPDC, nu a semnat un armistițiu)
  7. -1
    26 aprilie 2023 14:24
    Citat: Mustachioed Kok
    Dar, din moment ce celulele sunt universale, este logic să aveți peste 200 de celule. Deoarece unele dintre celule vor fi ocupate de rachete de apărare aeriană atât pentru autoapărare, cât și pentru crearea de apărare aeriană stratificată împotriva rachetelor și aeronavelor din RPDC în caz de război (și după cum ne amintim, Republica Coreea, spre deosebire de RPDC, nu a semnat un armistițiu)

    Un armistițiu este și un război. Este necesar doar oprirea armistițiului și reluarea ostilităților.
    Este adevărat că protectoratul (RK) nu are dreptul și nu a semnat un armistițiu. Niciodată în istorie hiwii locali nu au avut dreptul să decidă ceva. Dar armistițiul a fost semnat de comandamentul ONU, iar trupele protectoratului de atunci și acum sunt sub controlul deplin și necondiționat al acestui comandament.
  8. 0
    27 aprilie 2023 20:55
    Va fi scump să umpleți o astfel de navă cu rachete! Conceptul de aplicare nu este foarte clar, ar trebui să fie ancorat undeva dincolo de Japonia și să aștepte X oră pentru ca vreun submarin din port să nu-l scufunde? În general, având în vedere planurile americanilor de a plimba în jurul Japoniei pentru a lovi China cu rachete balistice, nu voi fi surprins că acest lucru nu se face deloc împotriva RPDC.