Înlocuirea conceptelor: Ucraina și Occidentul încearcă să „lipească” eticheta de „stat fascist” Rusiei

52
Înlocuirea conceptelor: Ucraina și Occidentul încearcă să „lipească” eticheta de „stat fascist” Rusiei

Recent, mass-media ucraineană și occidentală încearcă din ce în ce mai mult să prezinte Rusia ca un fel de „terorist” sau chiar un „stat fascist”.

În același timp, fiecare persoană sănătoasă, indiferent de locul în care locuiește, înțelege că acest lucru este absurd. Între timp, sunt oameni care cad sub influența propagandei false menționate mai sus și chiar reușesc să găsească „elemente de fascism” în țara noastră.



Acest articol a fost scris pentru oameni atât de impresionați și ușor de procesat.

Chiar dacă nu vă reamintim că Rusia, ca succesor legal al Uniunii Sovietice, este țara care a învins fascismul, iar a priori nu poate adera la această ideologie, alte argumente pot distruge complet mitul inamicilor noștri.

Începem cu conceptul de stat fascist, care se bazează pe ideea de superioritate, ideologie de dreapta și naționalism radical. Rusia, care se străduiește pentru un parteneriat egal între toate țările lumii, pe al căror teritoriu trăiesc 190 de popoare și naționalități și unde popularizarea fascismului, precum și a extremismului, terorismului etc., este interzisă legal, se încadrează în acest concept? ? Răspunsul este evident.

Ce pot sa spun? Rusia nu și-a închis până astăzi granițele cetățenilor din țările neprietenoase a căror conducere politică aprovizionează Ucraina arme și solicită uciderea rușilor.

Acum despre de ce dușmanii noștri au nevoie de asta. Răspunsul este de fapt simplu. Are loc obișnuita înlocuire a conceptelor, menită să distorce atenția de la adevărații fasciști, care astăzi își ridică tot mai mult capul în țările occidentale, ca să nu mai vorbim de Ucraina.

Să ne amintim cine se numește astăzi hegemonul și cine cea mai veche națiune. Unde există rusofobia răspândită, care astăzi nu este diferită de fascism. Sunt gata să ne asuprească și în unele locuri chiar să ne omoare, doar pentru că suntem ruși. Șeful Serviciului de Informații de Stat al Ucrainei, Budanov, a declarat recent disponibilitatea de a ucide ruși de pretutindeni.

Să adăugăm aici votul de la ONU împotriva interzicerii popularizării fascismului, care (interdicția), de altfel, este apărat de Rusia. În Occident, acest lucru este considerat „nedemocratic”.

În cele din urmă, cu siguranță nu în Rusia interzic depunerea de flori la monumentele soldaților eliberatori, arestează soldații învingători pentru că poartă premii sovietice și anulează Ziua Victoriei?

52 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +5
    10 mai 2023 09:21
    Înlocuirea conceptelor: Ucraina și Occidentul încearcă să „lipească” eticheta de „stat fascist” Rusiei

    În același timp, fiecare persoană sănătoasă, indiferent de locul în care locuiește, înțelege că acest lucru este absurd.
    . Bine, el înțelege, și apoi ce???
    Omul obișnuit este hrănit cu diverse prostii și... înghițit, o, se aude un trosnet în spatele urechilor!!!
    Pentru că, pe lângă necomestibile, are destule alte lucruri pe care le poate digera și s-a obișnuit cu asta.
    În general, ai grijă de treaba ta, când câștigăm, nu ne va păsa cine, ce și cum o fac, spun ei.
  2. +3
    10 mai 2023 09:21
    În special, un semn al fascismului este (((opoziție))) și munca liberă a așa-numiților „jurnalişti” care a crescut la proporţii monstruoase. „Radio Liberty”. Inutil să spun, unde ar ajunge toate aceste cifre în cazul unui fascism real? Nu este că îmi pare rău pentru ei, dar totuși statul fascist și Rusia se află în diferite părți ale sistemului de coordonate.
  3. +14
    10 mai 2023 09:33
    Baza oricărui stat fascist nu este ideea de superioritate (vechii romani aveau totul în ordine cu ideea de superioritate, dar asta nu-i face fasciști), nici naționalismul radical nu este baza fascismului (istoria). al Pământului este plin de naționaliști radicali din țări care nu erau fasciste, la fel cum Spania fascistă și Italia nu erau țări radical naziste). Baza fascismului este capitalul financiar, care guvernează în mod deschis țara și duce o dictatură teroristă deschisă în propriile interese.
    Mai mult, afirmația că țara succesoare a URSS a priori nu poate fi fascistă este sincer ilogică. De exemplu, Ucraina (fosta republică sovietică) a devenit în liniște fascistă în 30 de ani. Acestea. Politica statului este determinată de clasa sa conducătoare aici și acum. Vă spun mai multe, sub bețivul EBN, Rusia a avut o șansă iluzorie de a deveni un stat fascist. Și chiar și acum există această șansă, deoarece capitalismul presupune inițial posibilitatea de dezvoltare de la democrația burgheză la fascism.
    1. -1
      10 mai 2023 09:44
      Citat din fontă
      De exemplu, Ucraina (fosta republică sovietică) a devenit în liniște fascistă în 30 de ani.
      să fim atenți la termeni, până la urmă, nu un stat fascist, ci un stat nazist
      1. +4
        10 mai 2023 10:21
        Fără îndoială, puteți sorta semnele fascismului punct cu punct:
        - regim dictatorial cu control strict asupra societatii si economiei - da
        - rasism radical - da
        - anticomunism - da
        Care este totalul?...
        1. -2
          10 mai 2023 14:25
          Citat din JcVai
          Care este totalul?...

          în concluzie - nazismul și fascismul nu sunt același lucru
          1. +2
            10 mai 2023 19:07
            Totul se reduce la definiție. Plec de la cele publicate public.
            Voi argumenta în consecință.
            Dacă ai propria ta definiție, va fi o dezbatere fără sens și fără precizări până când vei oferi definițiile tale sau, cel puțin, vei specifica caracteristicile aplicate în care există discrepanțe.
            1. -1
              10 mai 2023 23:30
              Citat din JcVai
              Totul se reduce la definiție. Plec de la cele publicate public.
              Voi argumenta în consecință.
              Îmi pare rău, dar rasismul radical nu a fost niciodată un semn al fascismului, la fel ca și anticomunismul, acestea sunt doar invenții
              deci ca referință, Duce a fost un fan al lui Lenin
              1. +1
                11 mai 2023 10:18
                Este?!
                Iată de la Academia Rusă de Științe despre fascism:
                - aceasta este o ideologie și o practică care afirmă superioritatea și exclusivitatea unei anumite națiuni sau rase și are ca scop incitarea la intoleranță națională și justificarea discriminării față de reprezentanții altor popoare!...

                Voi, desigur, judecând după comentariul extrem, vă puteți referi la „fascismul italian” identificat separat, dar uitați de doctrina oficială italiană din anii 30 a supremației albe împotriva negrilor.
                Și dacă ne uităm la fascismul german, atunci anticomunismul este una dintre trăsăturile cheie.
              2. 0
                11 mai 2023 10:27
                deci ca referință, Duce a fost un fan al lui Lenin

                1) Și?
                2) Ai pus pe pereți afișe cu Ilici? wassat
        2. +2
          10 mai 2023 15:51
          Nu, nu este adevărat. Aceste articole sunt opționale. Nu toate țările dictatoriale sunt fasciste. De exemplu, Libia lui Gaddafi sau Irakul lui Hussein nu erau fasciste. Rasismul este, de asemenea, opțional. Există o mulțime de exemple. Anticomunism? Ei bine, toate țările capitaliste sunt fasciste, pentru că burgheziei nu-i plac deloc comuniștii. Citiți definiția lui Dimitrov. Totul este clar acolo.
      2. +3
        10 mai 2023 15:59
        Să vedem ce este Ucraina? 1) Marele capital financiar stăpânește Ucraina prin marionetele sale media? Cum se descurcă! Un alt lucru este că capitalul financiar al Ucrainei este suprimat de capitalul SUA, care le-a dictat ordine în ultima vreme. Acest tip de fascism este pentru export. Statele Unite nu sunt primele care fac acest lucru. Ei știu cum să o facă.
        2) Capitalul financiar ucrainean este radicalizat și șovin? Categoric da! Pot ucide o mie de oameni - ca două degete!
        3) Administrarea capitalului financiar ucrainean este o dictatură deschisă? Categoric! Nici un alt punct de vedere în mass-media. Oricine are un alt punct de vedere este ușor ucis sau întemnițat. Mii de oameni sunt capturați și trimiși la măcel în timpul războiului. Oamenii din Odesa au fost arși în mod demonstrativ - teroare deschisă în guvernarea țării.
        Acestea sunt trăsăturile principale și esențiale ale fascismului.
    2. +1
      10 mai 2023 13:55
      În lagărele de concentrare și moarte create de fasciștii germani, cca 3,5 milioane de oameni (în mare parte cetățeni sovietici).
      Dintre ei:
      Buchenwald a pierdut viața a 56 de oameni.
      „Belzec” - de la 450 la 000 de oameni (în 600 luni !!!).
      „Bergen-Belsen” - 70 de oameni.
      „Bogdanovka” - 160 de oameni (timp de 000 luni, dintre care 3 într-o săptămână !!!).
      „Darnitsa” - 68 de oameni.
      Dachau - 41 de oameni.
      „Majdanek” - 78 de oameni.
      „Trostineți mici” - 200 de oameni.
      „Sobibor” - 250 de oameni.
      „Theresienstadt” - 33 de oameni.
      „Treblinka” - 800 de oameni.
      „Auschwitz” - 1 de oameni.

      Ar fi distrus o întreagă rasă fără să clipească, alături de micile națiuni ale URSS, dacă nu ar fi fost Armata Sovietică.
      1. +1
        10 mai 2023 14:26
        Citat: vechi
        Creat de fasciștii germani

        Au fost FASCISTI in Italia, au fost NAZITI in Germania
        1. 0
          10 mai 2023 14:37
          Sunt fasciștii-naziști prea duri pentru tine? O să-mi amintești de felicitările de Anul Nou - În poienă, Sered Makiv, flăcăul a devenit diva cățelușă. Doggystyle lateral și cu o lovitură, felicitări pentru New Rock.
        2. 0
          10 mai 2023 16:00
          Nu mai scrie prostii ignorante. Citiți definiția științifică a fascismului lui Dimitrov. Aceasta este cea mai completă definiție care reflectă esența fenomenului.
          1. 0
            10 mai 2023 16:17
            Citiți definiția științifică a fascismului lui Dimitrov.

            De ce „științific”? Dupa ce criterii?
            De ce aceasta este definiția lui? Și nu Plenul XIII al Comitetului Executiv al Internaționalei Comuniste?
            1. -1
              10 mai 2023 16:40
              Știți măcar că definiția fascismului dată de Dimitrov și al 8-lea plen al Comitetului Executiv al Commintern sunt una și aceeași? Științific, deoarece acestui fenomen i s-a dat o definiție completă cu trăsături caracteristice OBLIGATORII. Și aceste trăsături sunt neapărat prezente în toate tipurile de fascism: italian, spaniol, german.
              1. -1
                10 mai 2023 17:32
                Știți măcar că definiția fascismului dată de Dimitrov și al 8-lea plen al Comitetului Executiv al Commintern sunt una și aceeași?

                Sunt conștient despre ce să vorbesc
                Citat din fontă
                Definiția științifică a fascismului lui Dimitrov

                acest
                Citat din fontă
                scrie prostii ignorante

                Întrucât Dimitrov nu „a dat definiții”, ci a repetat DOI ANI MAI TARZI (1935) tezele adoptate de Prezidiul ECCI (1933). Ce a spus el însuși în așa-numita sa „definiție”:
                Citat: Dimitrov
                Fascismul este la putere, tovarăși, cum a descris-o corect Plenul al XIII-lea al Comitetului Executiv al Internaționalei Comuniste, o dictatură teroristă deschisă a celor mai reacţionare, cele mai şovine, cele mai imperialiste elemente ale capitalului financiar.

                Și iată definiția de la Dimitrov
                Citat: Dimitrov
                Dar indiferent de măștile pe care le pune fascismul, indiferent de formele sale, indiferent de modalitățile prin care ajunge la putere,

                fascismul este cel mai feroce atac al capitalului asupra maselor muncitoare;

                fascismul este șovinism nestăpânit și război de cucerire;

                fascismul este o reacție frenetică și o contrarevoluție;

                fascismul este cel mai mare dușman al clasei muncitoare și al tuturor oamenilor muncitori!

                O definiție foarte „științifică”. Adevărat - da. Științific - nr.
              2. -2
                10 mai 2023 18:13
                Citat din fontă
                în toate tipurile de fascism: italian, spaniol, german.

                Ești sigur, dar dă-mi exemple de teorie rasială în Italia, Spania, Argentina sau Grecia
                Nazismul nu a fost doar în Germania, la fel cum fascismul nu a fost doar în Italia, dar a spune că acestea sunt același lucru este culmea prostiei.
                1. -1
                  11 mai 2023 10:57
                  Ești sigur, dar dă-mi exemple de teorie rasială în Italia, Spania, Argentina sau Grecia

                  wassat
                  Având în vedere că Lombroso, renumit pentru teoria sa, care a fost adoptată de germani pentru însăși practica „măsurării craniilor”, și a scris și cartea „Omul alb și omul colorat”, a fost italian, atunci cererile tale par chiar comice. . Și în Italia existau cetățeni precum Alfredo Niceforo și Rodolfo Livi. Fiecare cu propria sa teorie rasială. Și în Italia, sub Mussolini, a fost publicată revista „științifică” „La Difesa della Razza” („Apărarea rasei”), au fost adoptate legi care interziceau „madamato” (căsătoriile mixte cu africani), din 1910 a existat un partid politic ANI (organizația naționalistă italiană), care a devenit parte a PNF (Partidul Național Fascist). Fondatorul căruia, Enrico Corradini, a folosit termenul „național socialism” pentru a-și descrie ideologia. În anii 1920, fasciștii italieni i-au acuzat pe croații și slovenii de o „conspirație evreiască masonică”. Mussolini a vorbit de mai multe ori despre necesitatea exterminării totale a slovenilor (care a fost realizată în lagărele de concentrare italiene în timpul războiului). Ei bine, cireașa de pe tort este manifestul rasial „Manifesto della razza”.
                  Dar nu, fără rasism sau teorii rasiale lol
          2. -2
            10 mai 2023 18:10
            Citat din fontă
            Nu mai scrie prostii ignorante

            Scrii prostii, fascismul și nazismul sunt două lucruri diferite, la fel ca bolșevicii și anarhiștii
            Doar că în timpul Unirii, ideologia celui de-al Treilea Reich a fost identificată cu ideologia ITALIANĂ a fascismului dintr-un motiv simplu - Reich-ul avea ideologia NAȚIONAL-SOCIALISMULUI, care din punctul de vedere al ideologilor noștri era inacceptabilă.
            1. 0
              10 mai 2023 18:27
              ideologia celui de-al Treilea Reich a fost identificată cu ideologia ITALIANĂ a fascismului dintr-un motiv simplu

              și anume pentru că avea totul prezent în fascismul italian cu propriile sale caracteristici „naționale”. Ca Croația, Ungaria, Bulgaria etc. Dacă ceva arată ca o rață, înoată ca o rață, șarlatan ca o rață, atunci cel mai probabil este o rață.
              1. -2
                10 mai 2023 23:32
                nu scrie prostii dacă sfecla este folosită în heringul de sub blană, asta nu înseamnă că mănânci borș
                1. -1
                  11 mai 2023 09:31
                  dacă sfecla este folosită într-un hering sub o haină de blană, asta nu înseamnă că mănânci borș

                  Bineînțeles că nu înseamnă asta. La urma urmei, ai denaturat esența metaforei de mai sus, înlocuind identitatea după UN NUMĂR de caracteristici... nu cu identitatea după O SINGURĂ caracteristică. Dar dacă ceva arată ca borș, miroase a borș, are gust de borș, atunci cel mai probabil este borș. Ei bine, din moment ce ești mai aproape de exemplele culinare decât ornitologice.
                  PS Dacă ați văzut „prejudecățile” „ideologilor noștri”, atunci, de exemplu, britanicii, în Britannica lor, descriind partide fasciste și țări cu regimuri fasciste, ne-au urmat și ei exemplul, numind Germania fascistă?
                  https://www.britannica.com/topic/fascism

                  PPS Germania nu a fost singura în încercarea sa de a acoperi fascismul cu „socialism”; acest lucru este convenabil pentru a lucra cu „pleb”. În Franța, fasciștii s-au redenumit Parti Social Français, iar în Africa de Sud - Partidul Național Democrat.
                  PPS Dacă doriți să nu mai fiți nefondați, vă recomand să citiți lucrarea lui Davis și Lynch „The Routledge companion to fascism and the extrema right”
            2. -1
              10 mai 2023 19:07
              Scrii prostii, pentru că... încercând să demonstreze că Germania nazistă nu era fascistă.
              1. -4
                10 mai 2023 23:33
                Citat din fontă
                că Germania lui Hitler nu era fascistă.

                Se pare că ești sigur că revoluționarii socialiști și bolșevicii sunt unul și același
                1. 0
                  12 mai 2023 00:55
                  Se pare că ești un mare admirator al Germaniei fasciste, din moment ce nu vrei să recunoști că a fost fascistă.
      2. 0
        12 mai 2023 00:36
        Citat: vechi
        În lagărele de concentrare și moarte create de fasciștii germani, cca 3,5 milioane de oameni (în mare parte cetățeni sovietici).
        Dintre ei:
        Buchenwald a pierdut viața a 56 de oameni.
        „Belzec” - de la 450 la 000 de oameni (în 600 luni !!!).
        „Bergen-Belsen” - 70 de oameni.
        „Bogdanovka” - 160 de oameni (timp de 000 luni, dintre care 3 într-o săptămână !!!).
        „Darnitsa” - 68 de oameni.
        Dachau - 41 de oameni.
        „Majdanek” - 78 de oameni.
        „Trostineți mici” - 200 de oameni.
        „Sobibor” - 250 de oameni.
        „Theresienstadt” - 33 de oameni.
        „Treblinka” - 800 de oameni.
        „Auschwitz” - 1 de oameni.

        Ar fi distrus o întreagă rasă fără să clipească, alături de micile națiuni ale URSS, dacă nu ar fi fost Armata Sovietică.

        Unde sunt atunci evreii? În lagărele de concentrare din toată Europa. Practic trebuiau să fie. Explica.
  4. +1
    10 mai 2023 09:35
    Ruperea relațiilor diplomatice este inevitabilă. Ambasadele lor trebuie să părăsească Rusia, de preferință prin Polul Nord.
  5. +4
    10 mai 2023 09:43
    Chiar dacă nu vă reamintim că Rusia, ca succesor legal al Uniunii Sovietice, este țara care a învins fascismul, iar a priori nu poate adera la această ideologie, alte argumente pot distruge complet mitul inamicilor noștri.
    Doamne ferește un astfel de avocat, argumentele nu sunt doar exagerate, ci sunt pe măsură
  6. +4
    10 mai 2023 09:49
    Dacă am avea vreo formă de stat unit dur, orientat spre victorie, în frunte cu un adevărat lider dur, ne-am lupta deja la periferia Canalului Mânecii... Și toți cei care nu au primit încă repartiția de mult meritată au fost făcând pipi în liniște sub pat cu groază .

    Dar avem un stat extrem de liberal condus de un fel de lider. De aceea totul se întâmplă așa cum se întâmplă. Și a eticheta ACEST ca fiind fascism, totalitarism și alte isme este pur și simplu ridicol. Avem o singură ideologie - portofelul și totul îi este subordonat. În plus, ca întotdeauna, din cauza analfabetismului, fascismul și nazismul se confundă. Dar acestea sunt, orice s-ar spune, modele destul de diferite. Nazismul într-o țară cu o sută de naționalități este imposibil în principiu, dar fascismul... Ei bine, dacă totul va continua ca de obicei, personal nu voi fi surprins de orice.. Pentru că oamenii încă mai au granițe cu răbdarea și unde vor ajunge când răbdarea le va izbucni în sfârșit - cine știe..
  7. +2
    10 mai 2023 09:54
    Rusia, cum succesor al Uniunii Sovietice

    În ultima vreme acest gând s-a auzit foarte des. Iar asta se referă din ce în ce mai mult la lucruri spirituale. Ceea ce este o veste bună!
    Dar se poate adopta și mai mult din URSS? Formarea socio-economică, de exemplu. Și tipul de relații industriale?

    Pentru ca succesorul, ca să zic așa, să profite din plin de bogata moștenire!
    1. +1
      10 mai 2023 10:03
      Dar se poate adopta și mai mult din URSS?

      Nu putem să-l returnăm? ceea ce
      1. -1
        10 mai 2023 16:21
        Putin a spus că oricine vrea să returneze URSS nu are creier.
  8. +3
    10 mai 2023 10:00
    Nu pot exista comparații aici

    Dacă Germania nazistă ar fi fost ca Rusia, blitzkrieg-ul s-ar fi încheiat în Polonia în 39. Wehrmacht-ul jefuit și demoralizat a rămas nemișcat și a luat cu asalt Cracovia timp de un an întreg
    1. +1
      10 mai 2023 14:47
      Deci țara nazi-fascistă germană nu a fost creată ca să adoarmă în Polonia. Au unit chiar țări cu înaltă tehnologie și au dat aceste țări pentru a-i ajuta pe germani să ruineze URSS. În plus, cu ajutorul naziștilor, aceste țări trebuiau curățate de evrei. Dar Statele Unite au pretins că acest lucru nu s-a întâmplat. La urma urmei, în acest fel a fost posibil să ajungă ei înșiși. Dar când Europa unită nu a putut duce la bun sfârșit sarcina, Statele Unite au trecut imediat de partea URSS pentru a returna banii cheltuiți. În timp ce Stalin era printre lideri, ei doar au zgâriat toate locurile, dar când liderul a dispărut, URSS a dispărut. Cum ar putea această țară, adică trădătorii URSS, dintr-o dată, fără niciun motiv, să devină învingători în al Doilea Război Mondial, dacă s-ar dovedi că i-au ucis pe învingători și pe cei care au câștigat?
  9. 0
    10 mai 2023 10:04
    Ei bine, un citat care i se atribuie greșit lui Churchill, spus de fapt de un pastor din Cincinnati în 1936 - „fascismul va veni în SUA, dar sub un nume nou”... Ei bine, noii fasciști se vor numi antifasciști. .. Deci ei îi spun așa. doar acel pastor s-a înșelat profund că va „veni” în SUA – nu a plecat niciodată de acolo
    1. -3
      10 mai 2023 10:12
      în SUA – nu a plecat niciodată de acolo

      Și cum face fascismul și SUA. Care sunt semnele

      Aceasta este povestea unei categorii - nu-mi place pe cineva, așa că îl voi numi fascist, un cuvânt rău

      În ceea ce privește subiectul dat despre fascism, autorul, dovedind că are dreptate, a decis să nu mai pomenească de „14 semne ale fascismului” de Umberto Eco. Stai cât mai departe de acea listă canonică. Pentru că atunci când este suprapus situației actuale, totul va deveni cumva prea ambiguu
      1. 0
        10 mai 2023 10:45
        Stai departe de acea listă canonică

        "Canonic"? De ce brusc?
        Și cum face fascismul și SUA. Care sunt semnele

        Populism, elitism (democrația în stil american este cea mai înaltă formă de dezvoltare socială, alte forme sunt inferioare), misionarism (purtător și apărător al democrației în întreaga lume), corporatism, intervenția statului în sfera „familiei, sexului, genului. ” Lista ar putea dura mult timp.
        În general, nu este clar cum, în raport cu o țară capitală, în condițiile concurenței crescânde între țările capitale, poate apărea surpriza cu privire la fascismul acesteia. Toată lumea va bea din această ceașcă.
      2. +2
        10 mai 2023 10:46
        De ce?
        1. Cultul tradițiilor: orice disidență este considerată o trădare - tot ce are legătură cu Federația Rusă este considerat ostil - există.
        2. Respingerea modernismului: originea „corectă” este mai importantă decât dezvoltarea științifică și tehnologică, libertatea de exprimare, libertatea de alegere personală - nu este nevoie să menționăm alegerea națiunii, aceasta fiind promovată în întreaga lume.
        3. Cultul acțiunii, de dragul acțiunii: de ce să te gândești dacă poți sări – în masa generală există.
        4. Respingerea completă a gândirii critice: orice încercare de a înțelege ceea ce se întâmplă în afara cadrului „valorilor eterne”, dispute etc., distrug sistemul, ceea ce înseamnă că sunt interzise și declarate o trădare - acest lucru este incomensurabil.
        5. Dezacordul este un semn divizor: dezacord cu opinia și dorințele colective, disidența, străinătatea, o altă limbă - trădare, cei care nu sunt de acord sunt supuși distrugerii - nu sunt exprimate clar, pentru că nu există eliminări fizice publice în masă, ci prin „ moale” putere/stare și imperceptibil - destul de .
        6. Miezul de bază al ideologiei este dezamăgirea, resentimentele, înfrângerile „nedrepte”, criza economică și politică - oh, da, pornind de la irakian și sirian „de ce se află petrolul nostru sub nisipul lor” și terminând cu actuala criză bancară, pentru care ruşii şi chinezii
        7. Garanția privilegiului - nașterea corectă în țara potrivită (teoria sângelui și a solului / naționalism) - disponibilă
        8. Un sentiment general de insultă și vulnerabilitate că dușmanii trăiesc mai bine, mai bogați, mai stabili, au mai multe resurse, nu există criterii obiective de apreciere a unui rival ostil - din nou, resursele erau mai mari
        9. Lupta împotriva dușmanului nu este pe viață, ci de dragul luptei, pacifismul echivalează cu trădarea și este supus distrugerii, dușmanul nu poate fi compătimit nici măcar în gânduri, el este, prin definiție, un străin și străinii nu au dreptul la viață – evident
        10. Dominanța elitismului populist (apelează la masele largi cu promisiuni de soluționare rapidă și ușoară a problemelor sociale acute cu conceptul de naturalețe și pozitivitate a educației în societatea straturilor/claselor de elită): națiunea este declarată ales, cel mai bun, dar pentru a obține fericirea trebuie să fii membru al partidului/învățământului public/grupului/să fii legat de o cauză comună și de sânge comun, sângele altcuiva este cel mai potrivit, de exemplu sângele unui inamic - de asemenea, evident
        11. Cultul eroismului, strâns legat de cultul morții, domină: oricine născut în națiunea „corectă” este un erou. Acestea. o creatură extraordinară și deosebită, cu un destin aparte – este prezentă în mod repetat după alte caracteristici
        12. Dorința de putere este strâns legată de sfera sexuală: cultul masculinității înflorește, femeile trec în plan secund, atitudinea față de ele este disprețuitoare și exploatatoare - acest lucru este discutabil, deoarece la momentul creării „14 semne”. ” dominația lgbt+tp+bp+etc a fost nici măcar nu ne-am putea imagina, dar chiar și cu asta ne putem „trage în sus”
        13. Managementul societății este construit pe principiile populismului calitativ: puterea este aleasă prin vot majoritar (cantitate), liderul reprezintă interesele poporului, drepturile personale și libertățile individului sunt nivelate, poporul este o unitate monolitică care este chemat la acțiune, dar nu are putere asupra lor - oooh, acesta este un clasic, cu siguranță acolo
        14. Newslimba: simplificarea limbajului pentru a limita setul de instrumente intelectuale necesare gândirii critice sau înlocuirea unui limbaj mai dezvoltat cu unul subdezvoltat – acesta este un punct controversat, deși dacă luăm că comunicarea generației moderne trece la emoticoane in loc de text...

        Deci, dacă doriți, îi puteți ridica pe iusoviți conform acestei liste. Deși nu vor avea totul la fel de clar exprimat ca „proto-ucrainenii”
        1. -1
          10 mai 2023 14:24
          Citat din JcVai
          Deci, dacă doriți, îi puteți ridica pe iusoviți conform acestei liste. Deși nu vor avea totul la fel de clar exprimat ca „proto-ucrainenii”
          problema este că aproape ORICE țară poate îndeplini aceste criterii
      3. -1
        10 mai 2023 11:12
        Citat din Santa Fe
        Care sunt semnele

        1) Naţionalism. Cetăţenii SUA au drepturi, toţi ceilalţi au doar responsabilităţi. De exemplu, excluderea completă a tratatelor internaționale, aceeași cu privire la drepturile omului - nici măcar nu au semnat jumătate dintre ele, prin urmare, nu intenționează să respecte, în principiu, toate drepturile - doar pe teritoriul Statelor Unite.
        2) Dictatura grea. Iar „jandarmul mondial” este politica externă oficială a Statelor Unite, „pace prin putere”
        3) Puterea corporațiilor care aleg președintele și parlamentul – așa-numitul lobby
        _______________
        Fascismul (fascismul italian de la fascio - mănunchi, mănunchi, asociere) este o ideologie politică de tip dictatorial, reprezentând statul ca cea mai înaltă valoare, iar poporul (națiunea) ca o corporație unită de oameni, ideea de așa -a sunat. statul corporativ.
      4. -1
        10 mai 2023 16:43
        El are o listă de caracteristici care sunt inerente unui număr mare de state. Cu toate acestea, nu au fost niciodată fasciști. Dimitrov sau la plenul 8 al Commintern are o definiție completă și suficientă. Fără apă
        1. +1
          10 mai 2023 21:31
          Dimitrov sau la plenul 8 al Commintern are o definiție completă și suficientă. Fără apă

          Sunt de acord cu tine

          Există o serie de trăsături și semne evidente ale fascismului, conform diferiților autori. Umberto Eco și-a câștigat faima, are multă apă, dar poți scoate în evidență semințele sensului


          În dreapta, după părerea mea personală, sunt cele mai clare definiții. Și încă o împrejurare, fără de care fascismul, în principiu, nu ar putea fi fascism - prezența lui Mussolini sau Mustachioed etc., din care să aleagă.

          Toți cei care încearcă cu sfială să nu vorbească despre aceste semne, în schimb se lansează în discuții îndelungate și căutări de fascism în țările occidentale moderne, toți le este frică lași să înfrunte adevărul.
          1. 0
            11 mai 2023 12:00
            În dreapta, după părerea mea personală, sunt cele mai clare definiții.

            Lucrul amuzant este că „în dreapta” este modificarea „opozițiilor” noștri, care sunt un măr dintr-un măr, pentru a se potrivi nuanțelor Rusiei, așa cum se poate vedea de la punctele 1 și 9, care sună diferit în original. Unele alte puncte au fost, de asemenea, reformulate pentru a părea „mai dure” decât originalul. De exemplu, 14.
            în schimb, lansând discuții lungi și căutări ale fascismului în țările occidentale moderne, toți le este frică lași să înfrunte adevărul

            Și ceea ce este și mai amuzant este că Lawrence Britt și-a scris cele 14 puncte, sugerând SUA lol
            Sună ceva din acestea? Desigur că nu. La urma urmei, aceasta este America, oficial o democrație cu statul de drept, o constituție, o presă liberă, alegeri cinstite și un public bine informat pus în permanență în pază împotriva relelor. Comparațiile istorice ca acestea sunt doar exerciții de gimnastică verbală. Poate ca da, poate ca nu.

            După acest articol al său în 14 puncte, apropo, a publicat o carte de ficțiune „Iunie 2004” despre Statele Unite, care au alunecat în fascism.
            PS Nici nu am început să analizez caracterul „științific” al „analizei comparative” (neinclusă în publicație) a unui articol de la o persoană care nu este publicată în publicațiile științifice, care nu are studii de specialitate, autor al articolelor intitulate „Înainte, soldații (evanghelici) ai lui Hristos!”, „Islamofascismul - este greșit să spui asta”, „Spațiul, timpul și Dumnezeu”, etc.
          2. 0
            13 mai 2023 13:57
            Listele sunt incomplete și unele articole sunt pur și simplu incorecte. „Nerespectarea științelor și artelor” este deosebit de enervant. Din păcate, fasciștii/naziștii au acordat cea mai mare atenție științei și artei (cum au înțeles-o).
            Iar Mussolini nici nu a petrecut noaptea cu vreun patriotism nici în Reich, nici în Italia. Liderii din acea vreme au urmat o politică antipatriotică, considerându-și națiunile doar ca instrumente pentru atingerea obiectivelor personale și de grup îngust.
            Fascismul (nazismul) este cea mai deschisă și dură formă de dictatură a elitei conducătoare (mare capital, dacă vreți). Dar capitalul mare, ca proletariatul după Marx, nu are patrie. Există doar un teritoriu controlat (inclusiv vite cu două picioare) ca obiect de exploatare a resurselor.
      5. 0
        12 mai 2023 00:58
        Citat din Santa Fe
        în SUA – nu a plecat niciodată de acolo

        Și cum face fascismul și SUA. Care sunt semnele

        Aceasta este povestea unei categorii - nu-mi place pe cineva, așa că îl voi numi fascist, un cuvânt rău

        În ceea ce privește subiectul dat despre fascism, autorul, dovedind că are dreptate, a decis să nu mai pomenească de „14 semne ale fascismului” de Umberto Eco. Stai cât mai departe de acea listă canonică. Pentru că atunci când este suprapus situației actuale, totul va deveni cumva prea ambiguu

        Unul dintre aceste grupuri este Frăția Ariană. Este cea mai mare organizație criminală a supremaților albi din Statele Unite, cu cel puțin 15 de membri. O parte semnificativă dintre ei se află în închisoare. Potrivit FBI, membrii Frăției Ariene (alias AB, 000, SS) comit cel puțin 666 la sută din crimele din închisorile federale. Aceasta este o cifră uriașă, având în vedere că „arienii” reprezintă mai puțin de 20% din totalul populației închisorilor din Statele Unite.
  10. -2
    10 mai 2023 14:31
    Ucraina și Zapadnyuks vor să spună că consideră Rusia la fel ca ei. Dar este o mică diferență mare în scoruri. În Krajina, 2,5 milioane de evrei au fost uciși fără săpun și apă. Pentru a obține astfel de indicatori în Rusia ocupată, ar fi necesar să ucizi evrei timp de o sută de ani pentru a deveni egal. Și dacă adăugați numărul de evrei uciși în Zapadnyuk împreună cu Hitler, atunci aceasta este o mie de ani. Din motivul că în partea neocupată a URSS exista putere sovietică. Nu este de mirare că înainte de războiul împotriva lui Hitler și după războiul împotriva lui Hitler, Stalin a spus că nu poate avea încredere în evrei decât în ​​aceste vremuri dificile.
  11. 0
    10 mai 2023 16:01
    Haide, lasă-i să se înece cu saliva rabiei, oricum nu mai au mult.
  12. 0
    11 mai 2023 08:56
    Citat din Santa Fe
    Și cum face fascismul și SUA. Care sunt semnele



    Da, da... „Este imposibil aici”
    Primul și cel mai evident semn al fascismului: oamenii încep să fie împărțiți în clase. Există oameni cu drepturi depline care au drepturi și există oameni inferiori, defecte (untermenschi), iar diviziunea este stabilită la nivel înnăscut, genetic.
    Aici, 100% americani sunt cu siguranță oameni cu drepturi depline, dar tot felul de slavi, arabi și alți asiatici cu siguranță nu sunt și viața lor valorează mult mai puțin decât viața unui anglo-saxon și chiar a unui european. Așa că nu trebuie să stai la ceremonie cu acești suboameni, îi poți înfometați sau îi poți arde cu napalm.
    Yankeii dovedesc în mod regulat practic această atitudine prin politica lor externă; astfel de opinii sunt exprimate destul de clar în cultul de masă american: de la cinema la jocuri pe calculator și benzi desenate.
    Trebuie spus că chiar și în filmele americane, uneori, ele arată în mod clar apropierea „Imperiului binelui” cu al Treilea Reich. Ca, de exemplu, în filmul științifico-fantastic „Iron Skies”, în care elita americană modernă stabilește „prietenii de gumă de mestecat” cu naziștii germani care și-au găsit adăpost pe Lună. Ambele părți au ajuns rapid la o înțelegere deplină datorită comunității de opinii...
    1. 0
      12 mai 2023 01:03
      Deci nu trebuie să stați la ceremonie cu acești suboameni, îi puteți înfometați sau îi puteți arde cu napalm.
      Yankeii dovedesc în mod regulat practic această atitudine prin politica lor externă; astfel de opinii sunt exprimate destul de clar în cultul de masă american: de la cinema la jocuri pe calculator și benzi desenate. Filmul Avatar arată clar.