Stabilirea este o chestiune delicată, Petruha. Mai ales în America

26
Stabilirea este o chestiune delicată, Petruha. Mai ales în America


Dacă implicit este deja astăzi?


Când în ianuarie a acestui an au apărut primele publicații despre amenințarea implicită în Statele Unite pe paginile web ale VO - un original (Dacă mâine implicit. Nu la Moscova, ci la Washington) și câteva împrumutate, i-a entuziasmat pe mulți. Era greu de crezut. Dar a sosit momentul, ea s-a furișat.



Nu a devenit clar astăzi că Statele Unite, toate împreună și fiecare individual, datorează tuturor și datorează mult. Și nu ușurează nimănui. Întrebarea - „Și cine va da?”, stă în picioare de multă vreme. Acum mult timp. Doar că răspunsul este mult mai complicat.

Numărarea trilioanelor în buzunarul altcuiva, și chiar și pentru datoria altcuiva, este o sarcină ingrată. Deși în cazul specific american, nimeni nu trebuie să numere. Se știe că consiliul datoriilor din New York, ca înainte, fără probleme, nu mai funcționează. Si ce? Nici măcar nu a tresărit nimeni.

Oricum, toată lumea și totul pare să știe și, așa cum era de așteptat, au fost nevoiți să ridice ștacheta datoriilor chiar și în timpul iernii. Dar iată ghinionul - președintele Biden și devotata sa Janet Yellen, care ani de zile a condus Fed, care a tipărit dolari, iar acum - în Trezorerie, care cheltuiește, se amestecă.

Întrebarea este cine? Desigur, republicanii din Congres. Dar implicit, cu siguranță, îi sperie. Așa sunt grimasele democrației bipartizane. Și cu ea se dovedește că banii se epuizează, iar datoriile se acumulează.

Janet Yellen a promis deja presei că va „informa Congresul când guvernul va putea reveni la serviciul normal al datoriei”. Va fi o limită, va fi un plafon, va exista întreținere, adică plăți obligatorii pentru titlurile de valoare americane, dintre care Rusia mai are destul de multe.


De la Congres, șefului Trezoreriei i s-a amintit de vechea inițiativă a lui Donald Trump, care încă din 2017 și-a propus să compenseze datoriile americane cu datorii către americani. Disputele cu FMI și Banca Mondială, cu alte țări sunt toate fleacuri în comparație cu soluționarea cu proprii cetățeni.

Trump părea să știe că au bani, chiar înainte de injecția de miliarde de dolari în pandemie. Și credea, nu fără motiv, că stingerea datoriilor va întări imediat încrederea nu numai în statele propriu-zise, ​​ci mai ales în republicanii aflați la putere.

La revedere, democraților, sau mai bine zis, la revedere pentru totdeauna! Dar nu a mers. Atunci Congresul a fost democratic. Acum republican, dar președintele este democrat, bătrân, bătrân.

O, voi trece!


De câte ori în Statele Unite în ultimii 10-15 ani, și mai bine în 22 de ani, ștacheta datoriei publice a fost ridicată, oricine poate număra - există o abundență de informații în rețea pentru asta. Dar acest lucru nu este de fapt foarte important, deoarece nimeni nu se va gândi să anuleze tendința conturată cu mulți ani în urmă.

La urma urmei, a trecut deja de atâtea ori, iar experții sunt de acord că o va duce și pe aceasta. Să nu ne temem de repetări, pentru că și astăzi publicului i se reamintește că diavolul nu este atât de groaznic pe cât este pictat. Mărimea datoriei publice este comparată cu PIB-ul SUA și se plâng că dolarul este supus unui atac fără precedent din partea Chinei și a sateliților săi, inclusiv din partea Rusiei.

Americanii au fost cândva creditorii lumii, dar și-au acumulat datoria de foarte mult timp, iar aceasta crește mai repede decât PIB-ul țării. Doar în secolul curent, datoria națională a SUA a crescut de aproape șapte ori. Aproape un sfert din bugetul SUA este deja cheltuit pentru serviciul datoriei.

Cu toate acestea, perspectiva de a trăi de la default la default, ca, de exemplu, Argentina, este încă considerată fantastică pentru State. Cu toate acestea, nu numai republicanii cer deja reforme bugetare, deși zvonurile despre o încercare de reorganizare a întregului sistem de management financiar american sunt cu siguranță ceva din domeniul teoriilor conspirației.

Un lucru este oarecum înspăimântător - problemele interne din Statele Unite înseamnă întotdeauna încercări de a le rezolva în detrimentul lumii exterioare. „Little Victorious” sau jocul dolarului în scădere pe care nimeni nu vrea să-l recunoască este doar unul dintre acele jocuri. Deși nu profităm de dificultățile unui adversar geopolitic, oricare ar fi ele, aceasta este cu siguranță o greșeală.

Ce este un tavan?


Acesta este cât se poate de scurt. La urma urmei, orice ai spune despre plafon, dar America, așa cum l-a dat, va continua să-i dea un împrumut. În special propriii lor cetățeni și afaceri. Deși credit poveste țara este deja atât de pătată încât nu o vei șterge niciodată.


De îndată ce datoria națională a SUA atinge sau aproape atinge plafonul, toate finanțele lumii pentru Fed se transformă într-un fel de iluzie. Pur străin. Deși refuzul de a rambursa datorii înseamnă ratinguri foarte proaste și o scădere a încrederii în economia avansată a SUA.

Dar cine are încredere în ea? Numai de sub presiune, sau în poziția actualului regim de la Kiev. Dar implicitul în SUA este un stimulent puternic pentru criza globală și, după cum sa menționat deja, în urma băncilor americane, nu oricare, ci Swiss Credit Suisse, s-au prăbușit.

Piața financiară globală este literalmente suspendată pe ziarele americane și este puțin probabil să suporte un refuz din partea lor. Resetați - cât doriți, dar anulați - vă mulțumesc. Împreună cu reducerea cheltuielilor guvernamentale și a programelor sociale și, prin urmare, cu șomajul și disparitățile în creștere ale veniturilor, probabilitatea unor șocuri la scară largă crește.

Se vor lua măsuri nepopulare de reducere a costurilor și de creștere a veniturilor, negarantate, ține cont că aproape nimănui o să-i placă. Și, în general, probabilitatea crizelor politice, nu numai în Statele Unite, va atinge astfel de înălțimi încât nici cea mai liberală democrație nu va ajuta.

Unul dintre bloggeri a comparat cu succes plafonul datoriei naționale cu plafonul din apartament. Break through - plătiți pentru reparații, odihniți și pauze - trebuie să plătiți și mai mult. Asta doar pentru a ridica tavanul în apartament, spre deosebire de datoria publică, vezi, mult mai greu.

Dormi, voi ierta totul


În concluzie, o scurtă digresiune nu mai este în economie și finanțe, ci în politică, care depinde direct de ele, dar uneori le dictează.

Deci, datoriile, desigur, pot fi anulate, dar nu de la oricine, mai ales dacă este vorba de propriul electorat. Datoriile pot fi reduse drastic în preț, la fel de doborând brusc dolarul. Dar nu va dura mult pentru a termina jocul nu la un aspect tehnic, ci la un default foarte real și falimentul țării în ansamblu.

Partidul liberal din întreaga lume strigă deja, ca al lui Cehov - „asta nu poate fi, pentru că nu poate fi niciodată”. Desigur, fără a intra în explicații, de ce anume? Dacă este profitabil, atunci este chiar foarte capitalist, și cu atât mai mult - globalist.


Se spune despre electorat cu un motiv, deoarece acest electorat nu este doar al lui Trump, ci și al lui Biden. Ceva de sute de mii de cetățeni curge în mod regulat de la unul la altul, dar este foarte greu de estimat cât de mult este acest „ceva”. Electoratul este un organism viu și este în permanență actualizat.

Trebuie să lucrăm cu el, neobosit, în care sunt de fapt o mulțime de dolari, iar de ce subiectul default și falimentul a început să apară atât de regulat în Statele Unite, nu este ușor de explicat clar. Principalul lucru este ca electoratul să nu se ofilească din cauza asta, ci să rămână în formă bună.

Totuși, nici acesta nu este un fapt, deoarece alegerile din diferite țări arată că cineva beneficiază de un electorat activ, iar cineva de unul pasiv, precum animalul koala australian. Adică prezență mare la vot sau prezență scăzută - politicienilor nu le pasă deloc.

De fapt, tonul este încă nevoie, pentru că există praguri mai mici pentru prezența la vot și există unele restricții privind capacitatea de a manipula voturile alegătorilor - reprezentanții obișnuiți ai electoratului.

Și nu degeaba mass-media americană de astăzi se grăbește să raporteze despre creșterea stărilor de anxietate în rândul populației. Mai ales în ceea ce privește depozitele în bănci - nu uitați că, cu puțin timp înainte de litigiile privind datoria și plafonul acesteia din State, mai multe bănci s-au prăbușit deodată, iar odată cu ele același Credit Suisse de nescufundat.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

26 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +8
    20 mai 2023 05:26
    Nu exact, educația este scăzută. Stat. Datoria SUA se referă în principal la structurile statului, iar pentru ca Statele Unite să plătească, este necesară cerința statului care a acordat împrumutul. Nu există astfel de cerințe. Obligațiunile sunt în curs de răscumpărare. În general, imaginea de aici este abstractă.Orice agravare din lume aduce mulți bani mai întâi platformelor media și apoi sectorului real. Și dacă există ostilități, atunci pentru băncile situate în umbra Klondike. Chiar și Zinoviev a scris că dacă eliminați baza militară a Statelor Unite, atunci acestea se vor transforma în nimic. Un default este deosebit de periculos pentru acele țări în care regiunile sunt direct subordonate centrului. În Statele Unite ale Americii, acele state care sunt în prezent scutite de taxe vor avea de suferit în principal, toată povara le va reveni.
    1. -2
      20 mai 2023 05:47
      Desigur, rambursările vor veni! Vor ridica „tavanul” și vor imprima mai multe ambalaje verzi! Și toată lumea va fi fericită! Sateliții vor cumpăra titluri de creanță și sunt mulțumiți de dobândă, guvernul SUA va fi și el fericit, moartea s-a mutat mai departe! Dar oricât de mult nu s-ar răsuci frânghia.... și atunci te gândești la datorii, lasă restul țărilor să trăiască în limitele posibilităților lor, dar „hegemonul” nu, va risipi...
      1. +1
        20 mai 2023 07:58
        Citat: Aristarkh Pasechnik
        Vor ridica „tavanul” și vor imprima mai multe ambalaje verzi!

        Dacă imprimă „împachetări de bomboane” vor crește inflația, dacă inflația se accelerează, este necesară creșterea dobânzii. Indiferent ce faci, vor mai fi probleme.
        1. +4
          20 mai 2023 08:20
          Citat: 27091965i
          Dacă imprimă „împachetări de bomboane”, vor crește inflația

          Nu vor crește. Au inflație în toată lumea. Și, de asemenea, dolarul este cea mai puternică și mai stabilă monedă (din ultimii 100 de ani). Și dacă în volume, atunci 60% din rezervele monetare ale lumii cad pe dolar. Și, prin urmare, este foarte prematur să vorbim despre declinul dolarului.
  2. +5
    20 mai 2023 06:27
    Partidul liberal din întreaga lume
    Vă rugăm să anunțați toate hangoturile într-o societate capitalistă. zâmbet
  3. -2
    20 mai 2023 08:13
    Nu înțeleg cum poți fi îndatorat cu tine însuți! ???wassat În plus, o sumă mare din acești bani a fost împrumutat altor țări! iar acum aceste țări plătesc datoria SUA wassat mulţi dolari sunt în bilanţul băncilor şi persoanelor fizice din alte ţări, adică. incluse în economia mondială. Principala problemă în America este că produce în esență bunuri de lux și nu bunuri de larg consum, iar bunurile de consum chinezești s-au apropiat ca calitate de bunurile de lux americane.
  4. 0
    20 mai 2023 08:47
    datoria publică față de PIB este comparabilă sau mai mare decât cea a Statelor Unite: Spania, Singapore, Canada, Italia, Grecia, Portugalia, Franța, Japonia, Belgia .. Japonia are o datorie publică față de PIB de 2 ori! mai mult decât Statele Unite, și cumva nimeni nu vorbește despre implicit... și în același timp, Statele Unite au probleme cu adevărat mari, este pe cale să se prăbușească? în general, majoritatea țărilor lumii au o datorie publică de la jumătate la un întreg PIB, dar nu au în același timp o „mașinărie”... teoretic, într-o zi, se poate întâmpla un default, dar uitându-ne la ultimele decenii, nu există cel puțin premise pentru următorii 10 ani, din cuvânt deloc .. și în ciuda faptului că aproape nimeni din lume nu este profitabil și nu are nevoie de el, cu atât mai mult ..
  5. +1
    20 mai 2023 09:06
    Datoria publică este distribuită 1/4 din datorie către debitorii externi și 3/4 este internă, motiv pentru care băncile se revarsă în Statele Unite. Ar desemna autorii, de asemenea, pentru Statele Unite, ce țară ar plăti rapid și război victorios cu Rusia şi China nu sunt în mod clar potrivite pentru acest rol, poate Groenlanda wassat .Fluxurile de bani din Europa nu sunt nesfârșite, veniturile complexului militar-industrial sunt aceiași dolari tipăriți, care sunt din nou stocați în bănci (de trei litri) din SUA.Și vor să trăiască încă scump, iar inflația (dolari). ) nu poate fi dat afară din țară, saudiții nu au dat petrol, rușii nu dau mâncare, dar încearcă cu restul RPC. Că vor ieși fără echivoc și cineva din SUA va trebuie să sufere pentru asta și bănuiesc cine? , dar nu invers.
  6. +3
    20 mai 2023 09:08
    Citat: consilier de nivel 2
    datoria publică față de PIB este comparabilă sau mai mare decât cea a Statelor Unite: Spania, Singapore, Canada, Italia, Grecia, Portugalia, Franța, Japonia, Belgia .. Japonia are o datorie publică față de PIB de 2 ori! mai mult decât în ​​SUA - și cumva nimeni nu vorbește despre implicit ....


    Nu contează doar datoria publică externă, ci și cea internă.
    Țările enumerate au același rating de credit ca și SUA?
    Unele dintre țările enumerate (în special Grecia) au fost pe punctul de a fi implicit. Unii s-au târât departe de prag datorită ajutorului extern. Statele Unite nu ar trebui să conteze pe asta: o capră mică poate fi scoasă din mlaștina financiară, dar nu un hipopotam uriaș.
    Și implicite în SUA s-au mai întâmplat. Dar ele au avut loc într-un mediu mai benign, defaultul actual se poate suprapune cu alte probleme (dintre care există o grămadă în SUA), dând naștere unei crize sistemice.
    Prăbușirea nu se va întâmpla cu adevărat, cel mai probabil, dar poziția SUA se va slăbi.
    1. -1
      20 mai 2023 09:53
      Citat din Illanatol
      Prăbușirea nu se va întâmpla cu adevărat, cel mai probabil, dar poziția SUA se va slăbi.

      Nu cred că până acum .. pentru obligațiunile americane, pentru majoritatea țărilor beneficiul este mai mare decât păstrarea banilor în țările lor, deoarece obligațiunile americane au un randament mai mare - slăbirea Statelor Unite nu se va întâmpla, deoarece acestea poartă toate bani noi... și datoria internă față de revoluție este încă. Nu am adus-o niciodată... ei bine, vor „exploda” o duzină de bănci, vor împrăștia câteva mii de negri nemulțumiți și gata... da , ca o criză, dar nici măcar nu este aproape de prăbușirea dolarului ... sub rezerva îndeplinirii în continuare a obligațiilor față de alte țări - faptul că întreaga lume le duce bani nu îl va afecta în niciun fel .. colapsul dolarului nu este benefic nu numai pentru Statele Unite, nu este benefic pentru întreaga lume, acesta este ideea .. și dacă Federația Rusă este pregătită pentru greutăți din cauza prăbușirii dolarului, restul nu este interesant, ce rost are? marea majoritate a lumii nu este împotriva hegemoniei SUA, nu le pasă ce țară capitalistă este hegemonie - nu strălucesc pentru rolul de lider mondial, principalul lucru este că totul este normal în finanțe.
  7. +2
    20 mai 2023 09:11
    Citat din: aybolyt678
    Nu înțeleg cum poți fi îndatorat cu tine însuți! ???


    elementar Watson. Mașina de bani și problema dolarilor nu aparțin statului.
    FRS este o „societate pe acțiuni”, o fermă colectivă bancară.
  8. +4
    20 mai 2023 09:15
    Citat: Stas157
    Nu vor crește. Au inflație în toată lumea. Și, de asemenea, dolarul este cea mai puternică și mai stabilă monedă (din ultimii 100 de ani). Și dacă în volume, atunci 60% din rezervele monetare ale lumii cad pe dolar. Și, prin urmare, este foarte prematur să vorbim despre declinul dolarului.



    Crește Da, ei aruncă inflația afară, dar rezervorul extern este și el debordant, mai ales că au fost create canale financiare necontrolate care pot trimite bani înapoi în SUA (criptomonede).
    Dolarul nu a fost niciodată cea mai stabilă monedă, cursul de schimb plutește constant și puterea sa reală de cumpărare scade.
    Îmi amintesc de zilele în care dolarul reprezenta 85% din masa monetară a lumii. Treptat, dolarul pierde teren și tot mai repede.
  9. +2
    20 mai 2023 13:55
    Citat: consilier de nivel 2
    Nu cred că până acum .. pentru obligațiunile americane, pentru majoritatea țărilor beneficiul este mai mare decât păstrarea banilor în țările lor, deoarece obligațiunile americane au un randament mai mare - slăbirea Statelor Unite nu se va întâmpla, deoarece acestea poartă toate bani noi... și datoria internă față de revoluție este încă. Nu am adus-o niciodată... ei bine, vor „exploda” o duzină de bănci, vor împrăștia câteva mii de negri nemulțumiți și gata... da , ca o criză, dar nici măcar nu este aproape de prăbușirea dolarului ... sub rezerva îndeplinirii în continuare a obligațiilor față de alte țări - faptul că întreaga lume le duce bani nu îl va afecta în niciun fel .. colapsul dolarului nu este benefic nu numai pentru Statele Unite, nu este benefic pentru întreaga lume, acesta este ideea .. și dacă Federația Rusă este pregătită pentru greutăți din cauza prăbușirii dolarului, restul nu este interesant, ce rost are? marea majoritate a lumii nu este împotriva hegemoniei SUA, nu le pasă ce țară capitalistă este hegemonie - nu strălucesc pentru rolul de lider mondial, principalul lucru este că totul este normal în finanțe.


    Cel mai mare randament este pentru acele titluri de valoare, obligațiuni care sunt mai riscante. Cu cât banca este mai solidă, cu atât este mai mic procentul din venit pe care îl plătește deponenților. Au investit în obligațiuni americane pentru că nu erau cele mai profitabile, dar erau cele mai de încredere. Ca să zic așa, un „refugiu sigur” pentru capital. Dar asta este în trecut... nu întâmplător prețurile aurului au început să crească, acum este cel mai de încredere activ. În plus, yankeii ne-au înghețat bunurile, iar acesta este un precedent foarte rău, în plus, pentru ei. Au încălcat regulile jocului, ceea ce le-a subminat credibilitatea. Toată povestea cu implicit a încetat să fie treaba lor internă, prea multă atenție. Chiar dacă nu există un default în următoarele luni, este posibil să se reducă ratingul de credit pentru SUA, ceea ce va face împrumuturile mai scumpe pentru ei. Nimeni nici măcar nu-și amintește că a plătit cea mai mare parte a datoriei publice externe, dar Statele Unite au plătit dobândă pe aceasta în mod regulat până de curând, plătindu-și obligațiunile de stat. Dar au fost probleme cu asta în ultima vreme, chiar și dobânda a devenit greu de plătit, mai ales că s-au tras alte cheltuieli (chile pentru BLM, „energie verde”, asistență pentru Ucraina). Deci consecințele ar putea fi mult mai grave decât în ​​2008.

    Cea mai mare parte a omenirii trăia într-o lume multipolară, într-o lume în care nu exista un hegemon global (nici Roma antică nu era așa, o putere regională, în general). Deci majoritatea nu se opune deloc revenirii la această stare de fapt, dominând regiunea lor. Sunt mulți care își doresc așa ceva - chiar și Macron, chiar Erdogan, chiar saudiții.

    Nu va exista nicio prăbușire puternică a dolarului, sunt de acord. Va fi o aterizare moale, deja fără posibilitatea decolare.
    De fapt, acest proces este deja în curs.
    1. 0
      20 mai 2023 14:42
      Citat din Illanatol
      Au investit în obligațiuni americane pentru că nu erau cele mai profitabile, dar erau cele mai de încredere. Ca să zic așa, un „refugiu sigur” pentru capital.

      Nu văd că acest lucru s-a schimbat, este acum problema că nimeni nu ia obligațiuni? nu există o astfel de problemă - o iau în mod activ...
      Citat din Illanatol
      Au încălcat regulile jocului, ceea ce le-a subminat credibilitatea.

      dar ei iau obligațiuni.. înseamnă că nu au subminat încrederea.. este doar indicat pentru mulți că trebuie să se supună și totul va fi bine.. în plus, în timp ce pur și simplu au înghețat acești bani..
      Citat din Illanatol
      eventual scăderea ratingului de credit pentru SUA, ceea ce va face împrumuturile mai scumpe pentru ei

      de cine? albine vs miere? Își vor reduce propriile agenții ratingurile? Oh bine..
      Citat din Illanatol
      Deci majoritatea nu se opune deloc revenirii la această stare de fapt, dominând regiunea lor.

      poate pe cineva nu se deranjează.. cine le va da numai, fără voie? iar lumea este acum capitalistă, nu feudală-nu a existat niciodată o astfel de lume..si capitalul, situatia actuala, este absolut multumita, capitalul nu are nationalitate.. si cine este "Marcon" impotriva capitalului? Kennedy a încercat deja să fie împotriva... lume capitalist sistem - iar Erdogan și saudiții au deja voie să fie puteri regionale, dar ei nu urcă și urcă mai sus, nu există niciun potențial...
      Citat din Illanatol
      De fapt, acest proces este deja în curs.

      Nu văd niciun semn în acest sens.. sau vedeți o respingere masivă a obligațiunilor, a dolarilor, a miilor de șomeri în SUA, armata SUA fugind? exista cel putin ceva s-a întâmplat dați un exemplu despre ceea ce a lovit puternic dolarul, în afară de a vorbi despre asta în întreaga lume timp de decenii, cum? astăzi - sistemul financiar mondial fără dolar - se va prăbuși și nu va fi dulce pentru nimeni, și nici pentru Federația Rusă.. cine în lume visează să-și cufunde țara în haos timp de 10-15 ani cu perspective neclare? Erdogan, Markon, saudiți? potrivit saudiților și altor vânzători de resurse, mai ales, apropo, își tăiau uleiul, mai ales oricui etc. nu va fi nevoie până când nu se va trece apogeul crizei, iar acesta nu este unul sau doi ani... vor supraviețui prin economii? CARE SUNT ECONOMIILE? În obligațiuni care nu pot fi încasate înainte de termen, la un moment dat.. pe scurt, pentru astăzi prăbușirea Statelor Unite și a dolarului este chiar mai puțin probabil decât recrearea URSS..
  10. +2
    21 mai 2023 14:08
    Citat: consilier de nivel 2
    Nu văd că acest lucru s-a schimbat, este acum problema că nimeni nu ia obligațiuni? nu există o astfel de problemă - o iau în mod activ...


    Așa gândesc și yankeii? Apropo, la ce procent din obligațiuni merg?


    Citat: consilier de nivel 2
    dar ei iau obligațiuni.. înseamnă că nu au subminat încrederea.. este doar indicat pentru mulți că trebuie să se supună și totul va fi bine.. în plus, în timp ce pur și simplu au înghețat acești bani..


    Anterior, yankeii plăteau vechile datorii prin emiterea de noi obligațiuni. Se pare că aceasta este doar problema. Și nu toată lumea este dispusă să asculte. China - cu siguranță nu, iar această țară este unul dintre cei mai mari deținători de astfel de titluri. Ponderea obligațiunilor în rezervele de aur scade treptat.

    Citat: consilier de nivel 2
    De cine? albine vs miere? Își vor reduce propriile agenții ratingurile? Oh bine..


    Da, se întâmplă. SUA nu se mai află în fruntea ratingului de credit

    https://take-profit.org/statistics/credit-rank/


    Citat: consilier de nivel 2
    poate pe cineva nu se deranjeaza.. cine le va da numai, fara voie? iar lumea este acum capitalista, si nu feudala, nici nu a existat o astfel de lume niciodata.. iar capitalul, situatia actuala, este absolut in regula, capitalul nu are nationalitate.. si cine este "Marcon" impotriva capitalului? Kennedy a încercat deja să fie împotriva sistemului capitalist mondial - iar Erdogan și saudiții au deja voie să fie puteri regionale, dar nu urcă și urcă mai sus, nu există potențial...


    Și nici nu vor întreba când hegemonul este suficient de slăbit.
    În secolul al XIX-lea, lumea era și capitalistă, dar era multipolară. Marea Britanie nu a fost singurul pol de putere.
    Capitalul nu este unit, chiar și în interiorul țării sunt diferite grupuri care se ceartă între ele.
    Macron este un protejat al familiei Rothschild, care sunt în conflict direct cu americanii Rockefeller.

    Kennedy nu are nimic de-a face cu asta, ar fi putut fi ucis din mai multe motive.

    A fi o putere regională în absența unui hegemon mondial este mult mai confortabil decât să mergi sub un hegemon chiar și ca putere regională.
    E mai frumos să fii duce când nu ai un rege peste tine.

    Și yankeii, apropo, nu permit Turciei să fie deloc o putere regională. Ei fac multe pentru a-l doborî pe Erdogan, prea independent. Și împotriva saudiților, sunt sigur că au ascuțire. Ei își pot aminti în cele din urmă ce cetățenie aveau teroriștii, care la 11 septembrie au înscenat...
    1. -1
      21 mai 2023 14:31
      Citat din Illanatol
      Așa gândesc și yankeii? Apropo, la ce procent din obligațiuni merg?

      da, asa e.. din 2016 profitabilitatea s-a dublat..
      https://ru.investing.com/rates-bonds/u.s.-5-year-bond-yield
      de fapt, din acest motiv, nu are rost să răspundem la restul în detaliu, deoarece scenariul „căderii SUA” nu este încă momentul să scriem...
      Citat din Illanatol
      Capitalul nu este unit, chiar și în interiorul țării sunt diferite grupuri care se ceartă între ele.

      capitală mondială, aceasta este considerabil mai mare decât unele grupuri care se ceartă în țară și practic nu le pasă de numele țării.. le pasă de prada..
      Citat din Illanatol
      E mai frumos să fii duce când nu ai un rege peste tine.

      și când un duce nu avea rege? ce exemplu ai de un „duce” regional fără rege în ultimii 200 de ani? doar cineva mai serios decât liderul african, vă rog hi
      Citat din Illanatol
      Și yankeii, apropo, nu permit Turciei să fie deloc o putere regională. Ei fac multe pentru a-l doborî pe Erdogan, prea independent. Și împotriva saudiților, sunt sigur că au ascuțire. Ei își pot aminti în cele din urmă ce cetățenie aveau teroriștii, care la 11 septembrie au înscenat...

      În general, sunt de acord, dar ei nu, nu mă lasă să fiu un regional, dar nu mă lasă să fiu un regional în afara controlului lor.

      pe vremea regilor au fost războaie, în principal din cauza ambițiilor conducătorilor înrudiți, a dorinței de faimă, bani etc. acum aproape că nu există regi cu putere .. dar în lumea globală - puteți influența pe toată lumea într-un fel sau altul, puteți cumpăra și instala propria riglă etc. acum capitaliștii conduc și nu au nevoie de el, dacă nu face profit, lui nu-i pasă unde este uzina în Federația Rusă, SUA sau Ucraina, banii vin de peste tot..

      P.S. există, să zicem, Laos condiționat cu inflație sălbatică, crezi că țin banii în tugriks? iar în SUA inflația este mai mică decât în ​​majoritatea țărilor lumii .. aceasta este întrebarea colapsului dolarului ..
  11. 0
    21 mai 2023 17:21
    Nu cred că înțelegeți prea bine funcția titlurilor de creanță din SUA. Dacă renunțăm la dansurile rituale din Congres în jurul creșterii ștachetei datoriei naționale a SUA pentru a negocia unele dintre bunătățile lor politice și economice interne, atunci ei sunt capabili să ramburseze orice datorie - în dolari tipăriți, desigur. Doar că, la un moment dat, o bandă de bancheri americani s-a bătut pe privatizarea tipografiei, iar guvernul SUA este acum obligat să le plătească dobândă pentru primirea banilor proprii de la ei, pe care îi primesc de la bancheri ca pe credit, dar sunt obligați să o returneze cu dobândă (corpul datoriei după revenirea la Fed teoretic, ar trebui distrus, iar bancherii lasă doar dobânda - profit!) Doar că Statele Unite plătesc apoi cu bani tipăriți peste tot. lumea pentru resursele și bunurile pe care le consumă, dar dacă atunci vor să vândă acești dolari pe piața americană, atunci ea (piața) va fi kaput! (și dacă nu în cel american, tot va doborî cursul). Prin urmare, acești dolari „în plus”, pe care alte țări i-au primit în trilioane, trebuie „legați”, pentru care, în loc de bunuri, americanii vând aceste „titluri de valoare” acestor țări, retrăgând astfel dolari din circulație. Doar cine dintre aceștia „înghețat” continuă să crească, dobânda plătită la datorii este deja atât de mare încât ei înșiși trebuie „neutralizați”, iar treptat se va accelera exponențial, când la început pare încet, apoi din ce în ce mai repede.
  12. 0
    22 mai 2023 02:26
    Citat din parusnik
    Partidul liberal din întreaga lume
    Vă rugăm să anunțați toate hangoturile într-o societate capitalistă. zâmbet

    Partidul liberal intern la început nu a văzut criza, acum se spune că criza este din categoria celor periodice. Dolarul crește în preț, deci este etern. Implicit nu poate fi deloc din cuvânt. Ei bine, mantrele lor vor fi în curând respinse de realitate.
  13. 0
    22 mai 2023 09:12
    Citat: consilier de nivel 2
    da, asa e.. din 2016 profitabilitatea s-a dublat..


    După cum sa menționat mai sus, cu cât credibilitatea titlurilor de valoare este mai mică, cu atât randamentul acestora este mai mare.
    Cele mai fiabile acțiuni/obligațiuni au cel mai mic procent de rentabilitate.
    O creștere a profitabilității înseamnă o creștere a dobânzii la credit. Și cu cât dobânda este mai mare, cu atât împrumutul este mai scump - cu atât este mai dificil de rambursat. Este clar? Iar problemele cu datoria publică a SUA constă în faptul că nu suma totală a datoriei în sine crește într-un ritm mai rapid, ci dobânda la această datorie. Sunt din ce în ce mai greu de plătit. Pentru a plăti datoriile anterioare, trebuie să vă împrumutați din nou - deja la o dobândă mai mare.
    Și urina s-a repezit prin țevi... limbă

    Citat: consilier de nivel 2
    capitala mondială, aceasta este considerabil mai mare decât unele grupuri care se ceartă în interiorul țării și practic nu le pasă de numele țării... le pasă de pradă.


    Deci din cauza aluatului și a puterii reale în conflict. Nu există niciodată suficiente plăcinte pentru toată lumea.

    „Îmi pare rău”, a spus Shark Dodson, „Bolivar nu poate lua două”.
    Aceasta este jungla, super prădătorii sunt mereu aglomerați.

    Citat: consilier de nivel 2
    și când un duce nu avea rege? ce exemplu ai de un „duce” regional fără rege în ultimii 200 de ani?


    De ce în ultimii 200 de ani? Ei bine, bine... până când Bismarck și Wilhelm primul au unit Germania, au existat multe state mici care erau conduse de ducii electori. Acești conducători, evident, nu au tras de regi cu drepturi depline, din cauza modestiei posesiunilor lor.
    Nici Andorra, Liechtenstein, Monaco cu greu ar putea fi numite regate.

    Citat: consilier de nivel 2
    acum capitaliștii conduc și nu au nevoie de el, dacă nu face profit, lui nu-i pasă unde este fabrica în Federația Rusă, SUA sau Ucraina, banii vin de peste tot..


    Trebuie sa. Pentru că proprietatea nu este nimic fără drepturi. Ei bine, ei spun - „dreptul de proprietate”.
    Iar legea este apanajul statului, puterea lui, inclusiv puterea militară.
    „Pușca dă naștere puterii”
    sau:
    — Tot așa, spuse baronul, punându-și casca – dar fierul rece stăpânește peste tot.

    Baza dominației economice și financiare a SUA este puterea militară. Acordurile de la Bretton Woods nu ar fi fost încheiate dacă Statele Unite nu ar fi devenit principalul câștigător al celui de-al Doilea Război Mondial.

    Prin urmare, un stat puternic cu o armată puternică este foarte necesar pentru Capitală.
    Deoarece proprietatea este doar a ta atunci când o poți apăra, dacă este necesar, chiar și cu armele în mâini. O afacere fără „acoperiș” va deveni prada altcuiva.
    „Așa spune Legea junglei”. soldat
    1. 0
      22 mai 2023 11:49
      știi, în esență avem o discrepanță doar într-un singur lucru, crezi că SUA/dolarul este pe cale să se prăbușească, dar cred că nu există tendințe reale pentru a trage astfel de concluzii..faptul că mai devreme sau mai târziu va exista o colapsul este de înțeles .. nimic nu durează pentru totdeauna sub Lună .. dar când - este încă absolut necunoscut, și nu mai devreme de „capitala mondială” decide să facă acest lucru, după ce a creat un „nou port” și a transferat toate activele acolo și a creat un înlocuire sănătoasă, semne ale căror semne - astăzi nu o puteți vedea.. Sper că nu considerați deținătorii Fed și ai altor Rothschild oameni proști? Și faptul că prăbușirea era pe cale să se întâmple în anii 80 a fost o mulțime de opinii, doar rubla s-a prăbușit în cele din urmă ... Am explicat de ce nu s-ar întâmpla doar - în viitorul previzibil ...
      Și nu uitați, prăbușirea dolarului și a economiei SUA va lovi puternic în întreaga lume..și și Federația Rusă..va fi Marea Depresiune 2.0, doar pentru întreaga lume..și dacă există o opinie la noi - ei bine .. vom supraviețui, de dragul prăbușirii inamicului - ceea ce nu este păcat, atunci întreaga lume - de ce este asta? ce să declanșeze o criză sălbatică dacă nu sunt împotriva hechemonismului Statelor Unite? va sprijini Statele Unite - până la ultima achiziție de dolari și titluri de valoare a 90% din țările lumii - datorită acestui fapt păstrează ..

      Citat din Illanatol
      Iar problemele cu datoria publică a SUA constă în faptul că nu suma totală a datoriei în sine crește într-un ritm mai rapid, ci dobânda la această datorie. Sunt din ce în ce mai greu de plătit. Pentru a plăti datoriile anterioare, trebuie să vă împrumutați din nou - deja la o dobândă mai mare.
      Și urina s-a repezit prin țevi...

      Știi, rambursarea datoriilor, în esență, este întotdeauna o problemă.. dar până în ziua de azi, plățile sunt efectuate stabil și la timp.. de îndată ce este diferit, sfârșitul SUA este probabil aproape.. dar DE FAPT, totul este plătit .. nu ar trebui să emiti iluzii, pe bune..
      total: că sfârșitul dolarului va fi, desigur, sunt de acord cu tine, dar că este pe cale să se întâmple, nu observ absolut niciun semn..
  14. 0
    22 mai 2023 14:51
    Citat: consilier de nivel 2
    știi, în esență avem o discrepanță doar într-un singur lucru, crezi că SUA/dolarul este pe cale să se prăbușească, dar cred că nu există tendințe reale pentru a trage astfel de concluzii.


    Nu am pretins niciodată așa ceva. SUA repetă soarta Imperiului Roman, declinul lor va dura zeci de ani. Am scris despre „aterizare moale”, așa că nu-mi atribui prea multe.

    Citat: consilier de nivel 2
    și nu mai devreme de când „capitala mondială” decide să facă acest lucru, după ce a creat un „nou port” și a transferat toate activele acolo și a creat un înlocuitor sănătos, nu există semne despre care astăzi .. Sper că nu numărați deținătorii de Fed și alți „Rothschild” „Oameni proști?


    Rothschild și-a mutat cu mult timp în urmă sediul imperiului său financiar din Statele Unite în Hong Kong (Xianggang).

    Nu exclud ca „noul port” să fie de mult format, dar într-un format diferit. Unele elite consideră că fostul format - statele-națiune nu mai corespund spiritului vremurilor și trebuie creat unul diferit - în care nu numai economia, ci și politicienii devin direct mega-corporații care capătă din ce în ce mai mult caracteristicile. ale statelor suverane: propriile simboluri (analog stemei), constituția (carta corporativă), agențiile de aplicare a legii (servicii private de informații și PMC-uri).

    Și Statele Unite, ca și Imperiul Britanic mai devreme, oligarhia financiară în sine poate fuziona în toaletă.


    Citat: consilier de nivel 2
    Și nu uitați, prăbușirea dolarului și a economiei SUA va lovi puternic în întreaga lume .. și Rusia de asemenea ..


    Ți-a trecut vreodată prin minte că conducătorii noștri se pregătesc deja pentru un astfel de scenariu? Ca parte a acestuia, are loc un „divorț cu Occidentul”, crearea unor legături politice și economice alternative cu alte centre de putere. Și în China, sunt sigur, se pregătesc și ei încetul cu încetul și, prin urmare, nu le este atât de frică de deteriorarea relațiilor cu Statele Unite, cum a fost în trecutul recent.
    Și Occidentul (și Federația Rusă și China) ne ajută activ cu sancțiunile sale. Steagul e în mâinile lor, toba la gât.
    Nici măcar nu exclud ca unul dintre scopurile NWO să fie tocmai într-o asemenea desfășurare a evenimentelor.

    Citat: consilier de nivel 2
    Știi, rambursarea datoriilor, în esență, este întotdeauna o problemă .. dar până în ziua de azi plățile sunt efectuate stabil și la timp .. de îndată ce este diferit, poate că sfârșitul SUA este aproape .. dar DE FAPT, totul este platit..


    Acesta este doar ideea, că plățile au devenit deja insuportabile. De aici amenințarea de neplată.
    În timp ce puteau plăti - nici măcar nu s-a vorbit pe acest subiect.
    Ei bine, cât de mult nu se răsucește frânghia...
    1. 0
      23 mai 2023 07:00
      mulțumesc pentru conversația frumoasă și atentă hi Referitor la ultimul comentariu, sunt aproape complet de acord..
      Citat din Illanatol
      Ți-a trecut vreodată prin minte că conducătorii noștri se pregătesc deja pentru un astfel de scenariu?

      A venit .. Sper cu adevărat că acest lucru se face cu înțelepciune și conform planului, altfel va fi trist, iar asta, din păcate, este o chestiune de credință pură, și poate fi așa, sau poate nu .. Am avut chiar și un m-am gândit înainte că suntem acel „port”), dar apoi a considerat greșit..
  15. 0
    23 mai 2023 09:01
    Citat: consilier de nivel 2
    A venit .. Sper cu adevărat că acest lucru se face cu înțelepciune și conform planului, altfel va fi trist, iar aceasta, din păcate, este o chestiune de credință pură


    Criteriul adevărului, după cum știți, este practica. O persoană (echipă) își dovedește abilitățile prin realizările sale.
    Cred oare unii că persoana care a reușit să atingă culmile puterii, cea care a crescut din rolul de „moștenitor copil”, cea care i-a întrecut pe oligarhii întăriți (BAB, Gusinsky, Hodorkovski), cel care a fost la putere de mai bine de 20 de ani și a reușit să vă întărească în mod echitabil statul - mai prost decât criticii locali, care în viață nu au condus nici măcar „orașul Zh ... gard” (sau un batalion de soldați)?
    Prefer să privesc lucrurile și să le evaluez mai realist, fără clipurile de „wishlist”. Nu avem un prost pe tron, ci „propriul nostru dragon” (așa cum se menționează într-un „film cu perestroika”, singura modalitate de a scăpa de dragon este să ai propriul tău dragon, vai).
  16. -1
    24 mai 2023 22:50
    Dacă nu, datoria publică va crește. Implicit nu este benefic pentru nimeni. Și ne va face și mai rău.
  17. 0
    25 mai 2023 09:18
    Citat: Bolkonsky
    Dacă nu, datoria publică va crește. Implicit nu este benefic pentru nimeni. Și ne va face și mai rău.


    Dacă o fac, aceasta este doar o întârziere, nu o soluție la problemă. Situația se va repeta în câteva luni.
    La bine și la rău, vom afla cu timpul. Sunt sigur că va fi mai bine. Să vedem, pe scurt.
  18. 0
    27 mai 2023 01:55
    Nu este vorba de vârsta președintelui lor. Yoghinii la 100 de ani pot fi mai flexibili decât mulți bătrâni de 30 de ani. Și faptul că, mâncând animale, și-a îmbătrânit prematur corpul, înfundând vasele de sânge cu colesterol, drept care a început să gândească prost.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”