Cum să vă protejați în continuare granița?

149
Cum să vă protejați în continuare granița?

Ne gândim să începem cu două mici excursii către istorie. Pe 2 martie, un grup de oameni înarmați de pe teritoriul Ucrainei a intrat în satele Sushany și Lyubechany din regiunea Bryansk. Obisnuita „campanie de PR”, era posibil sa nu tragi in nimeni, nu era nevoie reala de asta.

Responsabilitatea pentru acest lucru a fost luată de „Corpul Voluntarului Rus”, trei duzini de clovni, care par să lupte de partea Ucrainei.



De fapt, au intrat, au aranjat o sesiune de selfie pe fundalul e-mailului și au pornit rapid la drum până când cei care se pot agăța cu adevărat pe fețe au sărit în sus. Totuși, scuturarea mitralierelor în fața sătenilor absolut neînarmați este una, și chiar și recruții din armata rusă sunt cu totul alta.

Totuși, această acțiune a arătat că castelul, pe care ar trebui să se afle granița noastră, este fie ruginit, fie tăiat în jumătate lângă arc. Nu contează, principalul lucru este că nu ține. Și deja pe 26 aprilie (muzica nu a cântat mult timp, ca să spunem așa), ofițerul nostru șef al apărării din Duma, domnul Kartapolov, a oferit un interviu pur și simplu minunat în care a spus că cetățenii înșiși ar trebui să apere granița.

„Din păcate, acum nu avem astfel de oportunități ca în Uniunea Sovietică, când întreaga țară de-a lungul perimetrului era păzită de unități militare ale trupelor de frontieră ale URSS. Prin urmare, acum există modalități oarecum diferite de a proteja frontierele. Dar să implicăm populația locală pe bază de voluntariat, în opinia mea, acest lucru este destul de realist și de înțeles. Acest lucru este practicat în multe țări.”
(Din un interviu cu URA.ru)


Evenimentele recente au arătat că acesta este cazul. Serviciul de frontieră al FSB al Rusiei nu a putut face nimic cu cei care au intrat pe teritoriul regiunii Belgorod din mai multe motive, dintre care principalul este lipsa completă de informații despre ceea ce se întâmplă la un kilometru de cealaltă parte a graniței.


Și în forma în care există, PS-ul FSB al Federației Ruse pur și simplu nu poate păzi și apăra granița. Ea nu are puterea și șansa pentru asta, dar despre asta vom vorbi în continuarea acestui articol. Serviciul de frontieră este complet asemănător cu vama, doar că nu se ocupă de mărfuri și bagaje, ci de documente.

Despre trupele de frontieră și serviciul de frontieră vom vorbi însă separat, în articolul următor.

Subtilitatea este că, din punct de vedere legal, Rusia nu este în război cu Ucraina. NWO nu este un război, este, după cum se spune astăzi, altceva. Și înseamnă că granița continuă să fie acoperită de unități de frontieră, care, conform tuturor Cartelor și normelor, ar trebui să stea la graniță doar în timp de pace. Dar din moment ce nu există război, grănicerii sunt cei care stau în picioare, nu armata.

Și doar atacul sabotorilor poate fi respins de polițiștii de frontieră, pentru asta sunt instruiți. Și când un batalion sparge granița cu tancuri cu sprijinul artileriei – scuze, ce așteptări sunt de la grănicerii, care nici măcar nu au lansatoare de grenade antitanc?

Nici armata nu face pretenții, armata, reacționează. Și, desigur, armata pur și simplu nu este instruită în munca care a fost norma pentru grănicerii sovietici. Va exista o descoperire - va exista o reacție. Zilele în cazul nostru au reacționat.

Protejați granița cu forțele rezidenților locali... Apărare teritorială, miliție de frontieră sau cum o puteți numi. O variantă destul de posibilă. Ca mercenarii și voluntarii în loc de armata regulată.

Totuși, această apărare teritorială, pentru a putea apăra măcar ceva, trebuie să fie echipată, echipată, înarmată și antrenată. Altfel, aceasta nu este apărare teritorială, ci ținte vii.

Da, în 2022, secretarul Consiliului General al Rusiei Unite, Andrey Turchak, i-a propus președintelui rus Vladimir Putin să acorde luptătorilor apărării teritoriale a echipelor populare voluntare dreptul de a purta arme. Dar…

Să luam o pauză.

O întrebare foarte importantă: împotriva cui va acționa această Teroborona?


Și a lăsat imediat deoparte agitația sinceră a notoriului RDK, „corpul voluntarilor ruși”. Corps este un nume prea mare pentru o astfel de formație. Știm că de cealaltă parte sunt cei care vor să lupte pentru Ucraina împotriva Rusiei dintre cetățenii fostei URSS/CSI și în niciun caz nu le contestăm existența. Totuși, nu vom vorbi despre „corp” și „legiuni”. Pur și simplu pentru că, pe baza materialelor studiate, au ajuns simultan la concluzia că așa-numitul RDK este o structură în termeni de numere aproximativ egală cu un pluton și nimic mai mult. Și chiar mai puțini oameni au fost afișați pe camere.

Cu toate acestea, RDK este un ecran excelent în spatele căruia oricine poate lucra, fără nicio jenă în fonduri. Și, judecând după felul în care se întâmplă acum în regiunea Belgorod, nu au intrat deloc opoziții dintre oponenții ruși ai lui Putin. Există militari destul de normali acolo, cel mai probabil din forțele Direcției Principale de Informații a Ministerului Apărării al Ucrainei.

Nu există proști care stă în SUA, am bătut asta de mult timp. Și își învață padawanii din Forțele Armate ale Ucrainei ferm și fiabil. Este exact așa cum ar trebui să fie: să-ți bagi totul în cap, astfel încât totul să ricoșeze fără cască. Am încercat-o în regiunea Bryansk - a funcționat. Ne-am dat seama că se poate lucra în acest fel, ceea ce înseamnă că este necesar.

Apropo, cadavrele rămase apoi după ciocnire nu au fost niciodată identificate, ceea ce a făcut posibil ca partea ucraineană să spună că sunt colaboratori ruși. Aceasta înseamnă că afacerea internă a Rusiei și nu au nimic de-a face cu asta.

Și iată exact același scenariu, pe cadrele conținutului pe care ucrainenii îl conduc aproape în direct, aleargă și călăresc mai mulți ticăloși deja familiari din regiunea Bryansk. Restul de 390 de oameni preferă să-și facă treaba „să nu iasă afară”.

Dar o fac cu voce tare. Faptul că vizitatorii sunt agățați de camere și transmit informații aproape în modul de raportare în direct le permite să își îndeplinească sarcina principală. Și care este sarcina principală a comandamentului ucrainean? Așa e, nivelează pierderea lui Bakhmut.

Deci, această sarcină nu este doar finalizată, ci este supraîmplinită cu o răzbunare. Segmentul de știri ucrainean este pur și simplu plin de reportaje din regiunea Belgorod, iar Bakhmut nu mai este simțit atât de strălucitor. Mai mult, în ultimele șase luni, era deja clar că nu putea fi ținut. Să spunem doar că în Ucraina toată lumea s-a obișnuit treptat cu faptul că Bakhmut va trebui să fie părăsit. Și iată contraatacul tău.

La urma urmei, este clar că cei care intră pe teritoriul rusesc nu vor rămâne acolo mult timp. Nu este nevoie. În timp ce unitățile aceleiași Divizii a 3-a Motor Rifle rămase în PPD încearcă să-i doboare, se vor preface că rezistă cu violență și, de îndată ce vor mirosi a prăjit, se vor retrage și vor pleca. După ce a provocat cât mai multe daune inamicului, desigur, dar daunele pe care le-au provocat din punct de vedere al informațiilor, acestea vor fi disproporționat mai mari.

Eterna întrebare: cine este de vină și ce să facă?


Aici merită deja să vorbim despre Teroborone, miliție, detașamente de partizani și orice altceva.


Avem apărarea, dar nu o avem. Da, există un decret al președintelui Rusiei din 19 octombrie 2022 și multe sunt scrise în el, cu excepția unuia. Despre armamentul Teroboronei. Nici un cuvânt, nici o jumătate de cuvânt. Responsabilități, oportunități de angajare, multe lucruri. Dar cine le va oferi luptătorilor Teroborona arme, în ce cantități și calități - nimic.

S-ar putea cita ca exemplu Ucraina. Da, la un moment dat media și bloggerii noștri s-au distrat din plin știri pe tema împărțirii armelor din mașini la Kiev. Și că acum, de mâine, va începe o furie fără precedent de terorism și criminalitate, Kievul se va sufoca în obscurantism și așa mai departe.


Cu toate acestea, astăzi putem afirma faptul că, da, a avut loc o creștere a evenimentelor criminale în Ucraina, dar departe de cea prezisă de experții ruși. S-au format însă un număr decent de brigăzi, care au luat lovitura principală, inclusiv în Mariupol și Bakhmut. Și apoi, cumva, diferențele dintre luptătorii Teroboronov și luptătorii Forțelor Armate ale Ucrainei au fost șterse.

În ceea ce privește crima, a existat un caz, o anumită cantitate de arme a căzut în structuri criminale. Dar, în orice caz, este incomparabil cu cifrele care au curs din zona ATO în toți acești ani. Amintiți-vă, informația că un alt veteran ATO a organizat un spectacol de foc cu ajutorul unei grenade îndepărtate nu a surprins pe nimeni?

Adică guvernul ucrainean a făcut un pas foarte controversat: a încredințat armele oamenilor săi. Cât de corect s-a dovedit a fi acest pas, nu vom discuta acum, deoarece sarcinile noastre sunt oarecum diferite.

Avem Apărarea Teritorială pe hârtie. Adică s-au creat sedii într-o grămadă de regiuni, au fost numiți comandanți care primesc salarii, dar nu există unități în sine! Republica Mari El, Teritoriul Khabarovsk, Chukotka, Regiunea Tver sunt lideri în „organizația” Teroborona. Desigur, este foarte important ca aceste regiuni să creeze astfel de subdiviziuni, ele sunt atât de aproape de zona NWO...

Și unitățile, dacă sunt create, la ce le servesc? Au creat-o în regiunea Belgorod, deci ce? Cu ce ​​au trebuit luptătorii TO să-i întâlnească pe acești „sabotori” pe tancuri și transportoare blindate de trupe? Cu furci și lopeți?

Fără arme, totul pare absolut lipsit de sens.


Acum un an ar fi fost posibil să se ia minele de la Soledar și să se extragă din ele aceleași SKS și PPS-43, ar fi fost suficient dacă nu ar fi fost suficiente AK-uri. Dar astăzi este prea târziu, așa cum toată lumea era convinsă, „sabotorii” se deplasează destul de normal pe tancuri și vehicule blindate. Și pentru asta, trăgătorul, sincer, nu este suficient.

Și chiar și astăzi, poveștile polițiștilor de frontieră au fost deja postate în „telegramă”, care nu au putut opune nimic tancurilor și transportoarelor blindate de trupe ale inamicului. Nici măcar nu aveau lansatoare de grenade...

Poza este exact așa. 10 miliarde de ruble au fost cheltuite pentru crearea unei anumite linii de apărare, care nu poate proteja sau apăra nimic, pentru că inamicul nu este un prost. Folosind informații și date de avioane, el a călătorit pe drumuri complet nepăzite până acolo unde trebuia să meargă.

Blocați postarea? Da, cel din vara nebun de fierbinte a lui 2014? Unde erau milițiile, înarmați cu ceva, dar - înarmați! Nu, aparent, acest lucru este pur și simplu de neatins în realitățile noastre.


Și ar trebui să fie. Ar trebui să existe nu numai comandanți și sedii ale subunităților fictive, ci și subunități în sine. Nu numai înarmați și echipați, ci și instruiți, sub comanda unor comandanți sănătoși. Și atunci va fi cu adevărat o apărare pe care te poți baza.

Dar lucrurile nu par atât de roz aici. Iată un obișnuit al talk-show-ului lui Vladimir Solovyov, Serghei Karnaukhov, care deja spune că, din moment ce nu am creat o zonă tampon pe teritoriul ucrainean, trebuie să... să o creăm singuri! Adică, pe lângă locuitorii din regiunile Herson și Zaporojie, zeci de mii de locuitori din regiunile Bryansk, Kursk, Belgorod și Voronezh ar trebui să-și piardă casele.

Care, de altfel, sunt deja gata să lupte pentru pământul lor, dacă li se oferă o astfel de oportunitate.

Nu sunt momentele cele mai plăcute pentru unii cetățeni ai țării noastre. Și, dacă statul nu este capabil să-i protejeze, să apere granițele țării, atunci acolo, la Moscova, persoanele relevante sunt obligatorii în cele din urmă, gândește-te la ce se întâmplă și ia decizii cu privire la încrederea în oamenii tăi. Sau să justifice încrederea poporului lor care i-a ales și să își îndeplinească datoria față de cetățenii Federației Ruse, în conformitate cu articolele Constituției Federației Ruse.
149 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +29
    24 mai 2023 04:52
    Sunt de acord cu multe lucruri, dar în principiu nu înțeleg crearea de unități de apărare teritorială pentru protejarea zonelor de frontieră. Numai pentru că astfel de unități ar trebui nu te apăra aceste zone, și ajuta la protejarea lor formațiuni regulate. Și în acest caz, astfel de detașamente vor avea suficiente arme de calibru mic pentru a sprijini Garda Națională/detașamentele de frontieră/forțele Forțelor Armate RF – indiferent cine. Utilizarea independentă a detașamentelor de apărare teritorială, de la locuitorii locali, chiar dacă au servit cândva în Forțele Armate ale URSS/RF, nu va duce la o frontieră strâns închisă.
    Este foarte posibil să închizi și să protejezi granițele țării așa cum a fost sub URSS. Tot ce este nevoie este voința conducerii și nu plantarea de noi tehnologii peste tot, ci o întoarcere la metodele sovietice. Camerele video sunt un lucru bun, dar cum poate o cameră video să oprească nu doar un tanc sau un transportor blindat, ci un grup de mai multe persoane? Cât timp ar dura să prindeți o persoană surprinsă în videoclip dacă o forță de răspuns rapid este la câteva ore distanță? La urma urmei, el încă trebuie găsit. În două-trei ore, nu va avea timp să pună o mină pe autostradă sau pe șinele de cale ferată și să se întoarcă? ..
    Pe scurt, granița trebuie apărată nu cu camere și senzori, ci cu unități de luptători bine pregătiți. Cel puțin - pe site-ul cu Ucraina.
    1. +22
      24 mai 2023 05:06
      dacă ar fi păzit așa granița în 1941... povestea ar fi putut să iasă altfel.
      1. +2
        24 mai 2023 07:01
        Să aruncăm o privire la întreaga linie de frontieră de la LDNR până la Belarus împreună. O linie întreruptă de o configurație foarte complexă, care trece sute de kilometri prin câmpuri-păduri dese și pe alocuri chiar de-a lungul punctelor. Pentru a acoperi toate acestea în stilul graniței de stat URSS și chiar și astfel încât nici măcar un atac al unui detașament inamic de sute de oameni cu armuri și artilerie nu ar trece - de câte echipamente și personal de infrastructură este nevoie?
        Da, probabil că ar fi posibilă relocarea benzii de frontieră. Propunerea de a săpa tranșee pe 750 km și de a plasa în ele un număr mare de personal calificat și profesionist dotat cu toate armele necesare, care să stea acolo ani de zile și să nu lase nici măcar un șoarece să intre pe teritoriul nostru - este puțin dincolo și undeva. in domeniul jocurilor pe calculator...
        1. -5
          24 mai 2023 08:04
          este necesar să se ardă pădurile de cealaltă parte a hotarului ca să existe un câmp la 10 km
          1. +17
            24 mai 2023 08:54
            Citat: Nastia Makarova
            este necesar să se ardă pădurile de cealaltă parte a hotarului ca să existe un câmp la 10 km

            Si al meu. Asigurați-vă că aruncați petale.
            Guvernul nu are încredere în oamenii săi. Sub țari, la granițe locuiau cazaci înarmați. Încerci să infiltrați?
            1. +8
              24 mai 2023 09:07
              Citat: Bărbat
              Si al meu. Asigurați-vă că aruncați petale.
              De asemenea, se aruncă înapoi. Din cauza acestor petale, cererea (cu o etichetă de preț) pentru cizmele NATO „Lowa” a crescut vertiginos
              1. +7
                24 mai 2023 12:50
                Din cauza acestor petale, cererea (cu o etichetă de preț) pentru cizmele NATO „Lowa” a crescut vertiginos

                Cumpărătorii naivi vor crede că acest lucru le va salva piciorul.
                Tocmai în numărul din aprilie al ZVO a apărut un articol despre încălțămintea specială rezistentă la explozie.
                Chiar și așa

                nu previne rănirea la subminarea a 25 de grame de TNT, la 30 - amputarea piciorului.
            2. +26
              24 mai 2023 09:12
              Nu le da oamenilor arme! Altfel, o poate intoarce inapoi unde a intors acum 100 de ani!!!
              1. +19
                24 mai 2023 10:39
                Și văd o altă problemă în acest NWO. Aceasta este sarcina de autoapărare locală .. Este într-adevăr depășită de la un cap dureros la unul sănătos. "Salvarea înecului este treaba înecului înșiși" .. Bine, există fără fonduri și forțe pentru a proteja granița.. Dar aviația l-au folosit pe cei care au străbătut șase ore după străpungere.. Ai zburat din Orientul Îndepărtat?
                1. +3
                  24 mai 2023 14:51
                  Da, și evident că au zburat peste Polul Sud.
              2. +3
                24 mai 2023 22:24
                Dacă nu o dai, în ciuda a ceea ce se întâmplă acum, el poate să o ia el însuși și să se întoarcă în aceeași direcție și mai repede
            3. +7
              24 mai 2023 10:57
              Citat: Bărbat
              Sub țari, la granițe locuiau cazaci înarmați. Încerci să infiltrați?

              Cazacii sunt buni împotriva DRG-urilor. Și nu este un fapt că nu îi vor lăsa să treacă pentru o mică parte - cazacii Amur din Imperiu în doar zece ani s-au împrietenit ferm cu contrabandiştii și cu alte elemente criminale. Un fapt demn de remarcat: după ce granița din acele părți a fost transferată sub controlul OKPS, veniturile trezoreriei din vânzarea de vodcă au crescut cu un ordin de mărime - înainte de aceasta, contrabanda curgea prin granița păzită.

              Problema este că nu mai vin DRG-urile din partea cealaltă, ci grupurile tactice ale companiei. Împotriva cărora detașamentele de cazaci cu arme ușoare împrăștiate de-a lungul graniței vor fi inutile.
              1. +5
                24 mai 2023 22:57
                Citat: Alexey R.A.
                Problema este că nu mai vin DRG-urile din partea cealaltă, ci grupurile tactice ale companiei.

                Acesta este doar un test de forță. Și acest test a arătat că avem... un loc foarte moale acolo. Și ce s-ar întâmpla dacă nu ar trece granița o companie întărită sau chiar un batalion, ci o brigadă? Și dacă nu unul? Unde s-ar duce?
                Și dacă au capturat mai multe așezări și s-au întărit în ele? Cu luarea de ostatici? Și au început să sature zona ocupată cu trupe? La urma urmei, au suficient personal instruit nu numai pentru fronturile din Donbass și Kherson?
                Ceea ce guvernul Federației Ruse face (sau mai degrabă nu face) este pur și simplu de neînțeles pentru minte, dacă este luat în serios. De aici întrebarea - este prostia și lenea sau ceva complet diferit?
                Este înfricoșător să dai poporului arme?
                Și ce fel de putere este aceasta, care se teme mai mult de Poporul său decât de un Dușman exterior?
                S-au poticnit cu un fel de „dinți de dragon”, ceva chiar părea să fie minat... Și? Și nici nu te-ai gândit să sature aceste poziții cu trupe? Nici măcar nu au înființat puncte de control pe drumuri? Ți-a fost chiar prea lene să organizezi un serviciu normal de frontieră?
                Sau nu este lene?
                Cine este responsabil pentru frontiera de stat?
                FSB?
                Deci, poate că această organizație competentă ar fi trebuit să se ocupe de această problemă? Și dacă turnurile sunt prea leneși sau le e milă de banii pentru Trupele de Frontieră normale, atunci măcar au organizat apărarea teritorială în zonele de frontieră cu cele folosite? Dacă râvnita „Mica Armată” nu este în măsură să ofere o acoperire sigură pentru Granița de Stat... poate că merită MĂRȘIT-o?
                Căci Geografia este destinul!
                Ei bine, astfel de granițe în Rusia sunt foarte, foarte lungi. Și nici „Mica Armată”, nici amuzanții grăniceri, care sunt capabili doar să ofere un regim de pașapoarte, ... nu poți acoperi... nu poți proteja... Oricât de economisesc turnurile. apărare, acest lucru nu va adăuga pace vecinilor. Dar TREBUIE să provoace. Si intr-o stare de razboi ACTUAL (cu nume ciudat), sa socoti ca inamicul in razboi cu tine... NU INDRAZA... cat de anormal este psihicul pe care trebuie sa il ai??
                Dar avem.
                Sau destul de în ucraineană - „Shche maemo, apoi maemo”.
                ... "A doua armată a lumii" ...
                Și mâine, nu o companie întărită, ci câteva grupuri tactice de batalion vor intra în Pădurile Bryansk. Și nu lăsați Ahura Mazda (Lord of Reason) să captureze ceva... De exemplu, un oarecare CITY. Și câteva brigăzi îi vor urma pentru a întări...
                Dacă a durat atât de mult să reacționeze în regiunea Belgorod, atunci când vor ajunge forțele adecvate amenințării pe noul loc de descoperire?
                Și care vor fi consecințele?
                Federația Rusă nu are bani pentru armata sa?
                Dar, în mod ciudat, are o mulțime de bani pentru câteva milioane de OFICIAL. Nu. Deci poate acolo se duc banii?
                Și dacă turnurile cred că se duc ACOLO, atunci poate că acești milioane de funcționari pot fi mobilizați – până la urmă sunt „slujitori ai Poporului”. ceea ce Sau nu ? Așa că lăsați-i să servească.
                Iar dacă „NU”, atunci cu atât mai mult ei ar trebui mobilizați, la ce folosește cei care „nu sunt slujitori”, dar primesc și mulți bani, și au un statut corespunzător.
                Sau din nou „NU”?
                Se dovedește cumva ciudat... Autoritățile nu pot asigura securitatea, Armata nu vrea să aibă o amenințare adecvată (în stare de război, care este și „nu”), să pună o nouă „aristocrație” sub arme... nici măcar nu se gândește... și chiar pentru a da arme Poporului Rusiei, de dragul protejării Țării și Patriei lor, refuză categoric... ceea ce Nu este acesta genul de putere care „trăiește pe o altă planetă”? În regiunile Belgorod, Kursk și Bryansk, aproximativ 300 de mii de grupuri ar trebui să fie desfășurate pentru a opri amenințările unei ofensive inamice, aceasta este aproximativ o mie de kilometri. Și sunt păduri...
        2. QAS
          +20
          24 mai 2023 11:24
          De ce plătim impozite? De ce păstrăm armate de generali? Să iei o bicicletă cu pușcă și să-ți aperi casa de inamic, iar acești generali vor rămâne generali și nimeni nu este responsabil pentru nimic?
      2. +1
        24 mai 2023 16:23
        Știi, probabil că mă repet, dar...

        Dacă în această chestiune, tocmai la nivel conceptual, separăm „muștele de cotlet”, atunci este eficient să ne apărăm și, chiar, să „acoperim”, de acest tip de raid, CHIAR UN SINGUR grup armat și echipat la nivel de companie. , întărită de câteva zeci de vehicule blindate, inclusiv grele (tanc), ASTĂZI NU O TĂRĂ din așa-zisa. „NATO”. Mai mult, -, PE ORICE dintre zonele de contact a acestei ultime relicve a Războiului Rece cu granița rusă. Începând de la părintele țiganului București, până la limitrofie în Marea Baltică...

        În ciuda tuturor „serviciilor de frontieră” și „miliției” desfășurate în zonele de frontieră...

        „Sariți” pentru o zi - una și jumătate, în oricare dintre satele sau așezările de graniță, la o distanță de 1 km - 5 km de graniță (și sunt peste tot perimetrul până la o smochină, de altfel .. .) și „sări” înapoi, „făcând zgomot cu împușcarea” și „promovată” într-un ritm rapid, în fața obiectivelor, poate nu doar „spre Rusia” și nu numai pe actualul NWO LS, lung de 1 km.. .

        Și, în contextul relicvei NATO, PE TOT perimetrul de la Marea Neagră până la Marea Baltică...

        Dar sunt de acord că în cazul izbucnirii ostilităților, populația locală, capabilă și pregătită să poarte arme, trebuie să fie luată în considerare cu promptitudine, organizată, instruită și înarmată, PENTRU TOATE TIMPUL, până la finalul VICTORIOS al ostilităților.. .

        Căci nimeni nu știe mai bine decât localnicii situația actuală din „poiana lor” și teritoriile „adiacente” acesteia... Căci în astfel de cazuri și condiții, este așa-zisa. „Oamenii minutei” este prima barieră capabilă și gata să „întâmpine cu foc” pe orice oaspete nepoftit...

        Să ne uităm la „istoria formării” aceleiași granițe sovietice în anii 20 - începutul anilor 30 ...

        În Occident, bandele înarmate cu sute de butoaie, pe căruțe și cu mitraliere, au invadat din teritoriile vecine - aceeași Polonia și au capturat sate de graniță sovietice, chiar și orașe mici de mai multe ori...

        În Asia Centrală, bandele de Basmachi (acum, „anti-talibani”, așa-numita „Alianță de Nord”...) în număr de sute, chiar mii de sabii și baionete, invadate din Afganistanul vecin, pe teritoriul sovietic, au târât pana la inceputul anilor 30...

        Ceva asemănător, DE ANI, a fost „văzut” la granița din Orientul Îndepărtat...

        O să râzi, dar dincolo de „ocean” până în Statele „avansate”, din partea aceluiași Mexic, MII de „căutători ai unei vieți mai bune” (cu ei „mesageri ai cartelurilor de droguri”...), ÎN FIECARE AN , a invada ...

        Apropo, este puțin probabil ca perimetrul invaziei LOR REGULARE să depășească lungimea LAN-ului actual din Novorossia ...

        Cineva crede că „dacă ar fi înarmați, echipați și, în plus, dotați cu vehicule blindate”, atunci aceleași state, sau orice alt „NATO” cu astfel de „surtensione” s-ar „descurca” mai rapid și mai eficient? ..

        Și mă îndoiesc puternic de acest lucru. Doar că „oponenții” Statelor și „europenii” nu își pun o asemenea sarcină. Oricum, pana...

        Iar americanii „nemulțumiți de regim” și „europenii” pentru asta nu sunt încă adunați, pregătiți, înarmați și echipați...

        Distribuiți același Bătrân, să zicem, acum doi ani, acelorași refugiați din Irak, Siria, care izbucnesc în așa-zisa. „Europa” peste granița granițelor și Polonia, din Belarus etc. aceeași „arma de foc” (și prefăcându-mă, de genul – „nu am nimic de-a face cu ea, ei „au venit ei înșiși cu ea”...), aș vedea cum „serviciile de frontieră” locale le-au făcut față „eficient” .. .

        Apropo, același tunel de sub Canal, atât de înarmați „refugiați din Maroc”, să pună mâna pe mine, după cum se spune, - pe „numărul de ori” ...

        Dar deocamdată, încă o dată, repet, cea mai rapidă și mai eficientă „pilulă” este armamentul părții masculine a populației locale adulte capabile să poarte și să folosească arme... Ei vor fi primii care își vor apăra „poiana lor natală”. „fără întârziere, întotdeauna...
        1. -2
          24 mai 2023 16:38
          voi sublinia...

          Acum, în timp ce NMD nu a fost încă finalizat prin atingerea completă și ireversibilă a scopului său și soluționarea principalelor sale sarcini, foarte „aranjarea stabilă” a frontierei ruse este fundamental, pur și simplu imposibil...

          Din moment ce nimeni nu știe pe ce parte a teritoriului fostei Ucraine unite, această frontieră va fi stabilită de RUSIA. Nu se poate exclude ca împrejurările obiective să forțeze să se desfășoare „puțin la vest” de așa-zisul memorabil. Curzon Lines...

          Și acest drum, necesar, va fi foarte lung și dificil...
    2. +4
      24 mai 2023 09:11
      Dacă vorbim despre diviziuni, atunci în TEORIE totul nu este atât de complicat. La granița propriu-zisă ar trebui să existe grupuri de observatori (mitralieră + lunetistă + operator ATGM) la fiecare 500 - 1000 de metri, în funcție de teren accidentat și vizibilitate. Au o legătură cu un grup de manevră motorizat de pregătire permanentă cu întăriri. 650 km granita = 1300 grupuri sau 3900 persoane. Luând în considerare rotația schimburilor (1 dată pe zi - zi și noapte), aceasta este de 7800 de persoane. Ținând cont de vacanțe și concedieri, este vorba de 11 de persoane, adică. o divizie cu drepturi depline, cu o gamă suprasaturată de echipamente scumpe (instalații ATGM, sisteme de lunetist, camere termice, echipamente de comunicații - 700 fiecare pe divizie). În plus, grupuri de manevră motorizate de cel puțin o companie - în medie 1300 grup la 1 km de graniță pentru un răspuns mai mult sau mai puțin adecvat = alte 10 de persoane cu vehicule și echipamente blindate adecvate, locurile lor de desfășurare. În practică, o sarcină non-trivială, nu? Puteți încerca să simplificați - să înlocuiți o parte din grupurile de observatori cu camere, dar apoi va fi exclusă posibilitatea unei înfrângeri instantanee a țintei observate. Ca opțiune, faceți mai puține grupuri de manevră motorizate sau excludeți-le cu totul, bazându-vă pe unitățile obișnuite ale Ministerului Apărării staționate în zonă, dar apoi trebuie să creați un grup de elicoptere cu o forță de aterizare constantă, inclusiv antitanc. arme. Astfel de grupuri trebuie să aloce materiale (elicoptere), baze și locuri de desfășurare. În PRACTICA, acest lucru nu este atât de simplu, ca să spunem ușor, așa cum pare la prima vedere.
      1. +6
        24 mai 2023 09:25
        Daţi-i drumul. Să zicem că ne-am unit și am făcut toate astea. Cu tehnologia actuală, inamicul nu va fi dificil să urmărească un astfel de grup sau mai multe grupuri adiacente și să le coșmareze cu căderi de UAV, forțându-i să-și părăsească pozițiile și apoi să lanseze DRG-ul în acest gol. Prin urmare, este necesar să se acopere fiecare grup cu echipamente de război electronic și, de asemenea, este de dorit să existe capacități de contrabaterie. Pur și simplu ajungem la concluzia că, pentru a proteja granița, este necesară desfășurarea pe ea a formațiunilor armate cu drepturi depline (cum au făcut-o și fruntele, în așteptarea presupusei noastre invazii din noi secțiuni ale graniței). Acum ei ne obligă să facem la fel. Prin urmare, avem următoarea alegere - să scoatem unități din SVO și să le desfășurăm la graniță sau să punem noi unități de la recruți (care nu sunt implicați în SVO) la graniță sau să suportăm astfel de ieșiri și de fiecare dată scoase. incendiul cu mijloace de răspuns local, așa cum a fost cazul la Belgorod.
        1. +3
          24 mai 2023 09:33
          Sarcina stabilită în mare măsură ar putea fi rezolvată prin exploatarea totală mixtă la distanță (mine antipersonal + antitanc) a teritoriilor din Ucraina. Atunci ar fi necesar să se acopere doar drumuri, inclusiv drumuri de țară, cu zone de supraveghere, și să controleze restul teritoriilor cu camere video sau drone.
          1. QAS
            +4
            24 mai 2023 11:28
            Ți-e milă de animal? Nimeni nu-i va spune că teritoriul este minat.
            Poate destule prostii pentru a flutura? De ce avem nevoie de o armată? Depozitele de păzit și „Ura” la parade să strige?
          2. -1
            24 mai 2023 18:32
            Sarcina poate fi rezolvată cu ușurință prin mijloace tehnice și creier. Dacă granița este săpată și există arici de fier peste tot, atunci cei care încalcă picioarele nu vor fugi departe de locul pătrunderii. Și o dronă cu o cameră termică ar trebui să zboare către locul în care camera este oprită. În spatele căruia ar trebui să zboare niște orion cu păsări, iar în spatele lui o pereche de Mi-24 cu o echipă de curățare. Punerea micilor patrule la fiecare 5 km este nivelul secolului al XIX-lea
            1. RMT
              -1
              26 mai 2023 13:51
              Camera se blochează și nu este nimeni prin preajmă. Îmi simt inima, cineva o va fura!
        2. -6
          24 mai 2023 11:17
          Mă uit la înțelepții în uniformă și mă întreb: fiecare gopher este un agronom în domeniu. Lovitura ar trebui să fie una - în centrul Kueva. Nuclear tactic. Toate. Ei bine... Avem nevoie de mai multe în Lviv, Hmelnițki și Ivano-Frankivsk. Pe ele două sau trei încărcături nucleare. Pentru Svidomo nu este păcat. Toate. De îndată ce mistrețul moare în hambarul lui, ei vor fugi acasă.
      2. +6
        24 mai 2023 09:31
        Sarcinile de orice complexitate trebuie rezolvate de stat, care se află în confruntare cu agresorul. Să-și protejeze teritoriul și oamenii care locuiesc acolo este datoria lui. La noi, în spatele gardurilor înalte, sub protecția armatelor private, sunt în siguranță doar noii bogați, jefuitori ai proprietății socialiste.
    3. AAK
      +7
      24 mai 2023 14:10
      Cu siguranță este corect să ajuți, dar asta dacă există cineva care să ajute, iar dacă nu este nimeni, atunci ce să faci, să nu ajuți?! 15 luni de NMD au arătat clar că cu trupele, să zicem, este destul de putred, mai ales cu trupele de pe teritoriul nostru... iar conscrișii, aceeași shkolota în uniformă, nu sunt salvatori, ei înșiși vor trebui salvați, cu atât mai mult pentru pierderea „copiilor câștigați” mamele lor vor devora cel puțin un „guvernator botezat” fără ulei și sare, dar va trebui să protejăm nu Rusia abstractă, ci în special pe cei dragi și casele noastre. Nu iau Rusia „continentală”, acolo, aproximativ vorbind, există unde să se retragă, deși localnicii sunt cei care și-ar apăra casele și familiile, voi vorbi despre locul în care locuiesc, despre Crimeea. Pe baza declarațiilor lui Bandera, suntem ținta cea mai de dorit, nu există unde să te retragi, în spatele caselor și rudelor, și nu poți fugi peste pod... cu toate acestea, pe baza numărului de oameni care locuiesc acolo, nu doar la draft. -rezidenți de vârstă, dar cel puțin militari capabili și ofițeri MVD pensionari, este destul de posibil să se formeze 3-4 brigăzi, deși nu tinere, dar destul de motivate și încă nu au uitat complet ce trebuie făcut de ambele părți ale lunetei. soldati. Moartea în sine nu este veselă, dar, mai devreme sau mai târziu, nimeni nu o va putea evita, mult mai rău - moartea fără posibilitatea de rezistență, neputință și incapacitatea de a face măcar ceva pentru a-i proteja pe cei dragi, dar aici autorul și mulți colegii au perfectă dreptate - întrebarea este organizarea și odată cu înarmarea miliției teritoriale a început să fie considerată doar drept și cumva foarte timid. Din păcate, nu ne mai putem baza pe deplin pe forțele armate, dar autoritățile par să le fie mai frică de noi cu arme decât de teroriștii Bandera...
    4. -2
      25 mai 2023 00:11
      Vă voi descrie o modalitate foarte simplă de a proteja granițele din zona NWO. Pe toate drumurile și traseele, este necesar să amplasați echipamente de înregistrare video camuflate și să creați departamente care să monitorizeze imaginea din aceste facilități 24 de ore pe zi. Nu departe de graniță, UAV-urile cu sisteme de detectare și desemnare a țintelor ar trebui să fie de serviciu în ture. 24 de ore, schimbându-se reciproc. Mai mult, pe lângă UAV-urile de recunoaștere, UAV-urile de atac ar trebui să se rotească în mod constant pe cer, ceea ce va fi primul mijloc de combatere a DRG-urilor identificate. Este necesar să se evidențieze mai multe formațiuni de aviație cu reacție rapidă și bombardiere care ar putea umple rapid inamicul infiltrat cu FABA de înaltă precizie bazate pe desemnarea țintei din UAV-urile de recunoaștere. Acesta este singurul mod de a opri rapid convoiul de vehicule blindate de transport de trupe și vehicule de luptă de infanterie cu ukronazi în marș către următorul punct de control la granița rusă. În mod ideal, modulele de luptă înfipte, controlate de la distanță, camuflate, care sunt controlate de operatori în modul schimbător 24 de ore pe zi, ar trebui instalate pe drumurile și traseele de graniță. Din câte îmi amintesc, mitralierele cu telecomandă, tunurile auto și sistemele antitanc erau reclame de complexul militar-industrial rus deja în anii 90. Unde este totul??? Nu este destul de ușor de făcut cu tehnologia modernă? Doar imagina. O coloană de ukronazi în vehicule de luptă ale infanteriei și vehicule blindate de transport de trupe traversează granița de-a lungul drumului. Ele sunt detectate de sistemele de detectare. În timp ce UAV-urile de recunoaștere rătăcite cu sisteme diferite de detectare și desemnare a țintei identifică și localizează grupul blindat, acestea sunt deja întâmpinate de module camuflate, controlate de la distanță, cu tunuri automate și sisteme antitanc pe parcurs. Deja în marș, fără măcar să folosiți aeronave, puteți face o grămadă de pierderi la o coloană în mișcare. În plus, „dragi oaspeți” sunt întâmpinați de UAV-uri de atac, drone kamikaze și avioane bombardiere de asalt. Vă asigur că tot ce rămâne din DRG se va întoarce și se va întoarce în sine. În 50% din cazuri, nici măcar trupele terestre nu vor trebui folosite. Dar principala problemă a armatei ruse este că în ultimii 20 de ani nu a avut NIMIC din cele de mai sus în nicio cantități sănătoase.
  2. +23
    24 mai 2023 05:04
    Avem apărarea, dar nu o avem. Da, Decretul președintelui Rusiei din 19 octombrie 2022 este
    Principalul lucru este Decretul! - Și să se teamă naziștilor! soldat
    1. +25
      24 mai 2023 05:26
      Nu... Principalul lucru este când vor fi alocați banii. Căci, conform sfintei încrederi a conducătorilor noștri, această formulă magică este capabilă să rezolve instantaneu orice problemă.
      1. +30
        24 mai 2023 07:37
        Băieții despre mizeria care se întâmplă în armată au vorbit în urmă cu un an Strelkov, dar a fost acuzat că păzește - patriotism! Acum Prigojin vorbește despre asta și este acuzat de un fel de ambiții politice! Poate că acuzatorii ar trebui să TACI!!! CHIAR GUVERNATORUL DE LA BELGOROD S-A RUPT AZI!!! Ce înseamnă ușa din față a MO nativ! SI UNDE Arata PUTEREA SUPREMA!??? Poate că acesta este un plan atât de viclean (cu privire la prăbușirea Rusiei)? Am avut una în care am crezut și apoi am urât! Și a făcut reclamă calm la pizza în Germania !!! ȘI NIMIC A DAT INTERVIU LINIT ȘI S-A UIT ÎN OCHII OAMENILOR! ȘI PENTRU TĂRĂ ÎN PARTICULARE NU A EXPERIENT!!! Și ce se întâmplă cu noi, vorbește cu cei mobilizați, dacă va fi o oportunitate, vei descoperi multe pentru tine!!!
        1. +10
          24 mai 2023 08:07
          Uitați-vă în cărucior cum ne conduce generalul Lapin SOLDAȚII în BO! ESTE DOAR CEVA!!! DA GENERALUL!!! DAR ÎNNAINTE CU LUPTANȚII CARE DA CLIC TERRIBIL PENTRU GARD SI NU STI CE SA FAC!!! UNDE COMANDANTII SUNT MAI JOS???!!! UNDE LUPTATORII PREGATITI SI MOTIVATI!!! ACUM INTELEGI CE SE INTAMPLA!!!??? DACA ACEASTA NU ESTE O POSTARE, SI DACA O POSTARE, ATUNCI TOTUL ESTE FOARTE PROST!!!
          1. +6
            24 mai 2023 09:02
            Citat: Sid2014
            Uitați-vă în cărucior cum ne conduce generalul Lapin SOLDAȚII în BO! ESTE DOAR CEVA!!! DA GENERALUL!!! DAR ÎNNAINTE CU LUPTANȚII CARE DA CLIC TERRIBIL PENTRU GARD SI NU STI CE SA FAC!!! UNDE COMANDANTII SUNT MAI JOS???!!! UNDE LUPTATORII PREGATITI SI MOTIVATI!!! ACUM INTELEGI CE SE INTAMPLA!!!??? DACA ACEASTA NU ESTE O POSTARE, SI DACA O POSTARE, ATUNCI TOTUL ESTE FOARTE PROST!!!

            Arată ca o punere în scenă. Ba chiar merge neînarmat. Dacă ar fi o ambuscadă adevărată în sat, atunci ar fi grozav să arunci două coloane care înaintează din ambele părți. Le-ar atrage mai adânc și le-ar întinde pe ambele părți. Videoclipul nu prezintă niciun gardian lateral. Deși au atacat cu greu fără patrulă principală. Și dacă drone cu VOG-uri? Adio echipajului de pază. am
            1. +8
              24 mai 2023 10:45
              Pare o punere în scenă! Dar cine face asta, rupe-i mâinile și pune-le acolo împreună cu camera! Se pare că nici măcar nu putem face un videoclip pentru oameni, iar tu spui să câștigi războiul! Dar sunt atât de... Doar că răul pune stăpânire pe țară !!! Și vremea lui Chapaev, cine știe despre ce sunt, vai, a trecut !!!
            2. -1
              24 mai 2023 22:29
              Da, acesta este PR pur flagrant, nici măcar nu l-a avut pe Makar, urma să lupte, da
          2. +2
            24 mai 2023 21:00
            Citat: Sid2014
            DA GENERALUL!!! DAR ÎNAINTE CU LUPTANȚI, CARE IMING TERRIBIL LA GARD


            Cu toate acestea, nu ar trebui să se micșoreze dacă sunt conduși de geniul lui Belogorovka.
        2. -1
          24 mai 2023 08:23
          pizza. Ați încercat vreodată acest fel de mâncare?
          1. +4
            24 mai 2023 08:28
            Pizza sau pizza! Nu, ce este? Prima dată când am auzit! Nu am fost niciodata in Italia, dar in sat este doar ciorba de varza acra, si ceapa cu lapte !!!
        3. -3
          24 mai 2023 09:24
          este acuzat de un fel de ambiții politice!

          Și ce este în neregulă cu ambițiile politice ale unei persoane care deja a dovedit prin faptă că poate și vrea să facă măcar ceva pentru binele Patriei? ceea ce
  3. +19
    24 mai 2023 05:13
    De când apărarea teroristă va respinge un atac mai bine decât grănicerii.La urma urmei nu vor avea arme mai bune decât grănicerii.Să admitem că există o pondere foarte mare a comercialismului în cazul de față. Apicultorul sovietic, predand bani pentru avion, nu a cerut nimic in schimb.Nu cred ca va fi asa in viitor.Nu exista razboi,dar cererile de a introduce legi de razboi sunt foarte persistente.Si unele dintre ele sunt deja în vigoare. După cum a spus o femeie cunoscută din Donețk, „Aceasta este logica comercială a războiului”.
    1. 0
      24 mai 2023 22:33
      Dacă nu știți, trupele de frontieră în forma în care erau au dispărut de mult, nu au elicoptere, nici transportoare blindate, nici ATGM, dar nimic, maximul este AKM, funcțiile lor s-au redus la verificare. acte, daca exista, seadem, 5 tancuri, in principiu, cu toata dorinta lor nu pot face NIMIC, doar mor eroic
      1. +1
        25 mai 2023 22:35
        Există btry. Sunt elicoptere. Akm este secolul trecut. Cel mai vechi ak74 este acum cu polițiștii de frontieră. De ce să scrii ceva despre care habar n-ai?
  4. +33
    24 mai 2023 05:15
    Am slujit la granița sovieto-chineză din Kazahstan în anii 81-83.La vremea aceea, erau tronsoane disputate la graniță.Pe lângă avanposturile de linie, fiecare detașament de frontieră avea și un grup de manevră motorizat al batalionului cu întăriri și un grup de asalt aeropurtat în elicoptere pentru răspuns prompt la spargerea graniței. Și, la urma urmei, RPC și URSS nu erau în război. Și în ceea ce privește zona tampon de pe teritoriul său, la acel moment era o zonă de frontieră cu regimul adecvat
    1. +11
      24 mai 2023 06:41
      Această schemă de protecție a frontierei în URSS.
      Citat: arbitr459gmail.com
      Și în ceea ce privește zona tampon de pe teritoriul său, la acea vreme era o zonă de frontieră cu regimul corespunzător
      Și aici ai dreptate, inventăm din nou o bicicletă în loc de o motocicletă
      1. -1
        24 mai 2023 06:47
        In-in... creăm o zonă specială, de graniță, cu toate consecințele... plus un analog al lui „SMERSH” care lucrează în acest domeniu și vom fi fericiți, la naiba... nu există „fraterly”. "oamenii de acolo...
    2. +7
      24 mai 2023 08:27
      Panfilov? Da imi amintesc. Regulile de acolo erau stricte. Toată nenorocirea din prezent este că sistemul social nu se potrivește cu principiile securității. Cumva asa...
    3. +1
      24 mai 2023 17:03
      Am servit la granița cu Finlanda în 1995-1997. Totul era la fel. Un alt elicopter de aviație de frontieră atașat. 2 Mi-24 de serviciu în apropierea detașamentului de frontieră stăteau constant pe heliport. La mijlocul anilor XNUMX am fost adus în acele părți, așa că nu a mai rămas niciun detașament de frontieră, au fost toate distruse. Granița este acum păzită de călători de afaceri din alte regiuni.
  5. +26
    24 mai 2023 05:26
    O sa adaug cateva precizari. Acea linie de apărare pentru 10 unturi nu este pe panglică în sine, ci puțin mai adâncă. Inamicul nu este cu siguranță prost și a urcat acolo unde era ușor să se târască.
    La un moment dat, au făcut un fel de semi-poliție non-pește-non-carne din trupele de frontieră, cum ar fi după modelul european. Acum ne mușcăm din coate că în condiții reale de război un astfel de regim de protecție a frontierei este inacceptabil.
    1. +35
      24 mai 2023 07:58
      ... La un moment dat au făcut un fel de semi-poliție non-pește-non-carne din trupele de frontieră, cum ar fi după modelul european....

      Peste tot acolo unde a atins mâna marketerilor-reformatorilor (optimizatorilor) ruși, a existat un eșec.
      Reforma forestieră - creșterea incendiilor în pădurile Rusiei.
      Reforma în domeniul sănătății - o creștere a mortalității.
      Reforma sistemului de pensii - creșterea sărăcirii rușilor.
      Reforma învățământului superior reprezintă creșterea „subspecialiștilor” în industrie.
      Reforma Armatei - creșterea rolului PMC-urilor și unităților de autoapărare în conflictele militare.
      Și mai există și Reforma industriei aeronautice, Reforma industriei mașinilor-unelte, Reforma industriei auto etc.
      Deși unde este beneficiul reformelor? De fapt, există. Toate reformele din Rusia au fost începute astfel încât să existe o creștere a miliardarilor și milionarilor în dolari în RUSIA. Atât se știe despre Dictatura Burgheziei.
      1. +3
        24 mai 2023 08:28
        Puteți afla despre burghezie uitându-vă la armata SUA. Sau Israel - nici evreii nu au socialism. Se pare că avem o burghezie diferită
        1. +7
          24 mai 2023 09:46
          Burghezia este la fel peste tot, criminală și anti-popor.
          Eficacitatea în luptă a soldaților IDF se bazează pe teama neclintită de a fi șters de numeroase medii ostile. În orice moment, dă-mi puțină slăbiciune.
          Armata SUA este în esență o cucerire. Mercenarii închiși pentru tâlhărie. Proiectul, în Vietnam, nu a făcut față sarcinii. Mentalitatea fermierului a eșuat.
          Avem situații similare cu Israelul, în ceea ce privește sarcinile, să ne apărăm, dar nu există o astfel de înțelegere pe care să o poată zdrobi. Ei bine, nici populația și, cel mai important, autoritățile nu cred în asta.
      2. +6
        24 mai 2023 09:27
        De aceea termenii liberal și reformă - în nonecha abuziv și într-o societate decentă a Rusiei - nu sunt folosiți .. Încearcă de exemplu pe cineva din autobuz să numească un liberal!
    2. 0
      24 mai 2023 17:05
      Deci s-a făcut destul de recent, acum vreo 15 ani. Optimizat.
      Și apare o întrebare foarte neplăcută: „Și cine este adevăratul nostru dușman”.
  6. +9
    24 mai 2023 05:26
    Și unitățile, dacă sunt create, la ce le servesc? Au creat-o în regiunea Belgorod, deci ce? Cu ce ​​au trebuit luptătorii TO să-i întâlnească pe acești „sabotori” pe tancuri și transportoare blindate de trupe? Cu furci și lopeți?

    Ce înseamnă art. 22 Apărarea teritorială, Legea Federației Ruse din 31 mai 1996 nr. 61-FZ „Cu privire la apărare”?
    1. Apărare teritorială - sistem realizat în perioada legii marțiale.
    Rusia este în război, legea marțială declarată în regiunile Belgorod și Bryansk?

    Care este numărul personalului Gărzii Ruse în Rusia? După cum îmi amintesc, mai devreme au fost atașate trupelor interne ale Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei (URSS), unități operaționale pentru raioanele din zonele de frontieră în cazurile de străpungere a frontierei de stat pentru a consolida PV (PS). Pentru acest gen de sarcini este suficientă armamentul Gărzii Naționale.
    Repet de mai multe ori, sarcinile unităților de forțe speciale ale aceleiași Gărzi Ruse includ și desfășurarea de activități anti-sabotaj.

    În ceea ce privește consecințele „reformei” PV în Serviciul Federal de Grăniceri fără și ca parte a FSB al Rusiei, au existat deja multe dezbateri, articole despre lipsa echipamentului tehnic, o rază mică de acțiune și arme învechite etc. .
    Apropo, anul trecut, dacă nu mă înșel, în mai 2022, șeful FPS, Vladimir Kulishov, a acordat un interviu, articolul a fost publicat sub titlul:
    „Ucraina a efectuat pregătiri militare intensive și a dislocat trupe în zonele de la granița cu Rusia”.
    https://rg.ru/2022/05/27/vladimir-kulishov-ukraina-vela-intensivnye-voennye-prigotovleniia-i-razvorachivala-vojska-v-prigranichnyh-s-rossiej-rajonah.html
    1. +2
      24 mai 2023 11:06
      Citat din Lynx2000
      Care este numărul personalului Gărzii Ruse în Rusia?

      Unități de luptă sau general, inclusiv FSUE „Protecție”? a face cu ochiul Și apoi, această FSUE deja la momentul creării sale avea un personal de peste 50 de mii, apoi a absorbit și diverse gărzi departamentale de 8-18 mii de oameni fiecare.
      În plus, unele dintre unitățile de luptă ale WG sunt deja implicate în NWO.
      1. 0
        24 mai 2023 11:45
        Citat: Alexey R.A.
        Unități de luptă sau general, inclusiv FSUE „Protecție”? a face cu ochiul Și apoi, această FSUE deja la momentul creării sale avea un personal de peste 50 de mii, apoi a absorbit și diverse gărzi departamentale de 8-18 mii de oameni fiecare.
        În plus, unele dintre unitățile de luptă ale WG sunt deja implicate în NWO.

        Alexey, a fost o întrebare retorică, desigur, fără „OVOshnikov” și serviciul de licențiere.
        Așa cum a fost mai devreme în Trupele interne ale Ministerului Afacerilor Interne, unități operaționale (nu pazesc instalații strategice), flotile.
        Pentru atragerea unor unități ale Gărzii Ruse la NVO - în știință. da
        1. +1
          24 mai 2023 13:06
          Citat din Lynx2000
          Alexey, a fost o întrebare retorică, desigur, fără „OVOshnikov” și serviciul de licențiere.
          Așa cum a fost mai devreme în Trupele interne ale Ministerului Afacerilor Interne, unități operaționale (nu pazesc instalații strategice), flotile.

          Și câte dintre ele au mai rămas - unități operaționale (bine, cu excepția ODON)? Acum nu avem vremuri sovietice cu divizii de puști motorizate ale NKVD sau 31 de divizii de explozibili. Și nici măcar la începutul anilor 2000, când Vovanii aveau propriile batalioane de tancuri și divizii de artilerie. Acum - o divizie și o duzină de transportoare blindate de personal / BA și mortare. Actualul grup de lucru este doar o umbră a foștilor explozivi.

          PS Îmi amintesc încă cum în urmă cu câțiva ani, chiar și știrile despre achiziționarea grenadelor RG pentru ODON au provocat zvârcolirea printre scuturatorii de canapele regimului - ah-ah-ah-, autoritățile anti-populare urmează să arunce cu grenade la demonstrațiile pensionarelor însărcinate. Și acum, practic aceiași oameni sunt indignați că unitățile RG sunt prea slab înarmate și pot „numai să disperseze mitinguri”, și să nu țină apărarea împotriva grupărilor tactice inamice în spatele zonei NVO și pe teritoriul lor de graniță.
          1. +1
            24 mai 2023 13:42
            Citat: Alexey R.A.

            Și câte dintre ele au mai rămas - unități operaționale (bine, cu excepția ODON)? Acum nu avem vremuri sovietice cu divizii de puști motorizate ale NKVD sau 31 de divizii de explozibili. Și nici măcar la începutul anilor 2000, când Vovanii aveau propriile batalioane de tancuri și divizii de artilerie. Acum - o divizie și o duzină de transportoare blindate de personal / BA și mortare. Actualul grup de lucru este doar o umbră a foștilor explozivi.

            PS Îmi amintesc încă cum în urmă cu câțiva ani, chiar și știrile despre achiziționarea grenadelor RG pentru ODON au provocat zvârcolirea printre scuturatorii de canapele regimului - ah-ah-ah-, autoritățile anti-populare urmează să arunce cu grenade la demonstrațiile pensionarelor însărcinate. Și acum, practic aceiași oameni sunt indignați că unitățile RG sunt prea slab înarmate și pot „numai să disperseze mitinguri”, și să nu țină apărarea împotriva grupărilor tactice inamice în spatele zonei NVO și pe teritoriul lor de graniță.

            ceea ce Din 1999, eu sunt din Vovans în trupele militare din Kazahstanul de Nord ale Ministerului Afacerilor Interne al Federației Ruse, am plecat în august 2000 din cauza unei răni. Dacă nu mă înșel, 100 DON din al doilea cecen, avea în componența sa un regiment de tancuri, dar apoi până la sfârșitul anilor 2000, acest regiment a fost transferat în Forțele Armate RF. Deci, această divizie a fost formată din unități ale armatei: Divizia 14 Panzer a Forțelor Armate URSS, Divizia 900 Separată Aeropurtată pe modelul diviziei VV numită după. F.E. Dzerjinski.
            A existat un batalion de tancuri în ODON (Dzerzhintsy)? De obicei din artilerie (AZDn): mortare de 120 mm și 82 mm, SPG-9 și ZSU-23-2. Ca parte a BON din echipamente: BMP-1/2, BTR-80.
            În 101 OSBRON existau aceeași artilerie și „vehicule blindate”...
            În anii 90, începutul anilor 00, în Districtul Caucazian de Nord al Trupelor Interne ale Ministerului Afacerilor Interne, dacă nu mă înșel, existau 3 divizii operaționale, mai multe brigăzi ON separate, regimente ON separate, un detașament de forțe speciale, un batalion de recunoaștere separat, cu excepția divizionarilor, regimentului...
            Pentru a „împrăștia mitingurile” în OPON sau DON erau batalioane de poliție de recruți.
            Nu i-am învățat pe pușcași cu motor sau pe cercetași (să alerge cu scuturi și să facă cu mâna PRmi).
            1. +1
              24 mai 2023 16:03
              Citat din Lynx2000
              Dacă nu mă înșel, 100 DON din al doilea cecen, avea în componența sa un regiment de tancuri, dar apoi până la sfârșitul anilor 2000, acest regiment a fost transferat în Forțele Armate RF.

              Regimentul 93 Mecanizat al 100-lea Don - aproape șapte duzini de T-62 cu diverse modificări (cu „sprincene” și „chel”).

              EMNIP, tancurile BB au intrat în Komsomolskoye în timpul atacului.
              Citat din Lynx2000
              A existat un batalion de tancuri în ODON (Dzerzhintsy)?

              Ei scriu că până în 2004 a existat un tbn - pe PT-76, mai întâi separat, apoi ca parte a IMM-ului I, apoi din nou separat.
  7. +8
    24 mai 2023 05:37
    Kartapolov a oferit un interviu pur și simplu excelent în care a spus că cetățenii înșiși trebuie să protejeze granița.
    Mântuirea înecului, lucrarea înecului în sine.
    PSVO, nu ține pasul cu știrile.A trecut o lună de la interviul cu Kartapolov. Pe alte resurse, același Yandex Zen, această știre a fost suptă, împreună cu un os.
    1. +22
      24 mai 2023 06:27
      Mântuirea înecului, lucrarea înecului în sine.

      Ceva ce am îndoieli că actualul nostru guvern îi place foarte mult ideea de a crea niște asociații de cetățeni care știu să tragă, care dețin arme și care au abilitățile de a lupta în echipă, deși una mică... ceea ce
      1. KCA
        -8
        24 mai 2023 07:00
        Cumva nu am observat în autorități ostilitate față de vânătorii care, la conducerea unui animal, acționează în grup și mânuiesc arme, în cazul unuia carat, aproape un lunetist, o carabină cumpărată de la fratele meu la mijlocul anilor '90. pentru 7000$ si o vizor optic adus din SUA pentru 1500$ , aici cositoarea ar fi tras 4
        1. +10
          24 mai 2023 09:05
          Am și eu o armă. Apropo - aproape lunetist. Dar chiar nu vezi diferența dintre un grup de vânători și un grup de apărare, să spunem?

          Și ostilitatea - este, încă ce. În fiecare an se înăbușează condițiile de achiziție a armelor sub pretexte deznădăjduite, sabotează în orice mod posibil înființarea de asociații de tragere, cluburi, poligoane de tragere, terenuri de antrenament etc.. Nu-i așa?
          1. KCA
            +2
            24 mai 2023 10:42
            Da, condițiile de obținere a permisului devin din ce în ce mai complicate, odată ce tatăl meu, slujind ca soldat urgent în armată, a fost într-o societate militară de vânătoare și, ca recruit, avea un cuțit și o armă, a plecat la vânătoare, în 1994. tatăl meu mi-a dat permis de vânătoare și permis pentru TOZIK de ziua mea, în realitățile actuale, asta nu merge deloc, vă puteți imagina că în 1970 băiatul i-a luat arma tatălui său, a mers la școală și a început să doboare toți la rând? Și acum este de două ori pe an, deci ce? Hai ca pana acum, fara permise si licente, am venit la magazin cu permis de vanatoare, am cumparat o bicicleta cu carabina si cartuse, doar ti-au pus o bicicleta cu carabina pe bilet si du-te, am fost surprins, cutitele si cainii au fost. de asemenea, a trecut pe bilet înainte, mai ales acum, când biletul se dovedește o dată pentru totdeauna, nici nu trebuie să plătești contribuții sau să te antrenezi în fiecare an
            1. +1
              24 mai 2023 16:40
              În fiecare lună, zeci de oameni sunt zdrobiți de mașini, uneori chiar intenționat. Să începem să le interzicem, nu? La urma urmei, conform statisticilor, o mașină este cu un ordin de mărime o unitate mai mortală decât o armă?
              1. KCA
                -1
                24 mai 2023 18:08
                Mașinile sunt zdrobite în proporție de 99.99%, dar bețivii, prost, obraznici în școli, facultati, institute intenționat, nu e nicio diferență, nu?
    2. +25
      24 mai 2023 07:16
      Așa e. Cumpărăm totul pentru noi înșine, de la uniforme și un cartuș cu arme, până la arme strategice ofensive și sateliți cu grob și tancuri. Că s-au dus la Courchevel cu fetele sau la biserici cu tablouri și portrete ale „sfinților noștri” de la Nikolașka al II-lea, care au susținut țara, până la actualii „biatleți” și tovarășii săi.
      1. KCA
        +3
        24 mai 2023 08:03
        Mi se pare că banii nu au fost împărțiți în stat, dar în comandamentul local, doi cunoscuți au servit jumătate de an în NWO, unul era îmbrăcat ca un om fără adăpost și a spus - puteți cumpăra tot ce aveți nevoie și mergeți la prima linie, practic nu a mai iesit din tranșee timp de o jumătate de an, al doilea, botanist, a intrat în operatorii UAV, îmbrăcat ca o paradă, pe prima linie au fost atacuri, ocazional
        1. +3
          24 mai 2023 09:08
          Sincer să fiu - mai mult de jumătate din ceea ce am nevoie, de exemplu, aș prefera să mă cumpăr singur .. Ei bine - cu excepția electronicelor scumpe, desigur .. Pentru proprietatea noastră de stat - departe de totul de calitate adecvată ..

          De aceea - am o cămară cu seif și umplută cu tot felul de astfel de bunuri.. a face cu ochiul
          1. KCA
            0
            24 mai 2023 12:55
            Da, ești milionar, un cartus țintă 7.62 costă aproximativ 15 dolari, armura, dacă nu este veche, este din plăci de oțel sau titan, iar unul complet din polietilenă de joasă presiune costă de la 300 de ruble, depinde de marimea, ai multe dintre ele? Și ce vei trage? Trebuie să ai puști Orsis în subsol? Cu o singură lovitură sub 300 de dolari?
            1. +1
              24 mai 2023 16:47
              Ce este un cartus tinta? Am o mulțime de altele diferite, de la cele finlandeze mișto de pe vremuri, la Novosib și Centaur. Partizanii sârbi par să nu fie nimic.

              Există trei bucăți de bronikov, desigur - nu lyama, cuirase etc. cu degetele pentru podea etc.. Pentru una foarte bună - desigur, aluatul nu este suficient. Dar - cred că un astfel de hrean va fi dat în armată.

              Orsis - ce dracu este el? De ce am nevoie de un butoi care să tragă mai bine decât mine? Nu mă prefac că sunt un lunetist, așa că poate ar ieși un Marxman decent... Rem și Boar sunt de ajuns.

              Mai bine îmi iau optica, am lunete destul de decente, binoclu și telemetru. Nightlight - desigur mai bună decât una de stat, cea veche și relativ ieftină a mea. Nou - ca și podeaua apartamentului sunt ..

              Dar hainele, echipamentele, încălțămintea - și ale lor, sunt cu siguranță mai bune decât cele de armată.
              1. KCA
                +1
                25 mai 2023 03:18
                Cartușul țintă este un cartuș cu o calitate deosebită, diferită de producția de masă, pentru trageri țintite, chiar și în poligon sau trageri pe lut. M-au făcut să râd de cuirase și, într-adevăr, am încetat să mai cred în povestitori acum 40 de ani
      2. +2
        24 mai 2023 17:10
        Iobagii nu îndrăznesc să-i întrebe pe boieri unde s-au dus banii. În acest scop au fost adoptate legi care să discrediteze armata și să insulte oficialii. În curând, pentru o întrebare către boier, vor îngădui iobagului să bată în față cu cizma.
  8. 0
    24 mai 2023 05:44
    ceea ce a făcut posibil ca partea ucraineană să spună că sunt colaboratori ruși. Aceasta înseamnă că afacerea internă a Rusiei și nu au nimic de-a face cu asta.

    Și ce rezultă din asta? De pe teritoriul Ucrainei, cu arme americane, cu steaguri ucrainene - o chestiune internă? Dacă aceasta nu face parte din Forțele Armate ale Ucrainei, atunci aceasta este o formațiune armată ilegală, terorism internațional, organizată la nivel de stat de Ucraina, ce dracu este intern, aceasta este deja la nivelul Consiliului de Securitate al ONU și nici măcar Rusia-Ucraina.
    Pe subiect: în primul rând, dacă ați desființat PV-ul, de fapt, atunci ceea ce este acum lângă graniță și imediat lângă ea este afacerea Gărzii Ruse și, permiteți-mi să vă reamintesc, are și echipamente, și chiar speciale. forțe, special ascuțite pentru lucrul atât asupra grupurilor tradiționale de sabotaj, cât și asupra unor astfel de întărite, precum și asupra acțiunilor în zonele de frontieră adiacente.
    PiSI: miliția și apărarea în orice caz - atacul tancurilor va fi reținut și mai rău de polițiștii de frontieră fără arme antitanc, pentru că nici măcar nu se vor putea retrage în mod competent. Dar împotriva divergrupurilor tradiționale - da. Străinii vor fi văzuți imediat, de exemplu
    1. +9
      24 mai 2023 07:40
      Garda Nationala a iobagilor pazeste in interiorul tarii, indiferent ce Doamne fereste...!!!
    2. +5
      24 mai 2023 08:31
      Și de ce sunt menționate armele americane peste tot? Toată Africa este tăiată de sovietici? ȘI?
    3. +3
      24 mai 2023 08:37
      Despre Consiliul de Securitate al ONU amuzat. Da, am un scurt comentariu, știu
  9. +3
    24 mai 2023 05:45
    Mulțumim autorilor pentru analiza faptelor noi. ... . Pe scara de timp CBO, au dreptate.

    DAR, așa cum ne place să spunem: „rădăcinile sunt în URSS”, „marele se vede de la distanță”. Am mai găsit URSS și în anii 90 credeam că „animalul alb pufos” a sosit deja.

    Greșit, dar nu esențial. La un moment dat, ASTA trebuia să se întâmple oricum. După cum se spune, „și pentru ce, în general, s-au luptat?” - acestea sunt toate etapele unei călătorii lungi... Ce ar fi trebuit să se întâmple, adică... O altă etapă a fost trecută. ..
  10. +16
    24 mai 2023 05:46
    avanposturi liniare - terminațiile nervoase ale trupelor de graniță, reacționând sensibil la toate schimbările de pe graniță .. detașamente - mușchi și oase. dar ... nu au existat avanposturi în Federația Rusă de 20 de ani, precum și detașamente de frontieră. in schimb, dupa optimizare, au aparut birourile comandantului, aglomerate in apropierea punctelor de trecere a frontierei, cu antreprenori ingrasati din lenevire, capabili sa execute doar functii vamale....tot...care are nevoie sa urmareasca inamicul 24 de ore pe zi, 7 zile pe saptamana. ... pe orice vreme .. ..antreprenor? chiar târăște serviciul de stat?...
    grupuri de oameni .... necesare ca aerul ... cu lucru pe 30 - 40 km pe teritoriul inamic ... cu securitatea detașamentelor de frontieră .....
    elicoptere, mitraliere grele, lansatoare de grenade, vehicule blindate de transport de trupe...totul este ca in URSS.
    si .... mobilizarea politizilor de frontiera ... nu acesti rafinati .... ci cei care au servit la granita pe bune.
    despre apărare .... tractorist Unchiul Vasya nu este obligat să stea treaz toată noaptea, încercând să-l întrece pe inamicul. trebuie să audă împușcăturile de la graniță și să înțeleagă că trebuie să apuce pistolul și să salveze femeia.
  11. +5
    24 mai 2023 05:52
    armata pur și simplu nu este instruită în munca care era norma pentru grănicerii sovietici.

    Și unde s-au dus aceste reguli? Ce pentru militari, ce pentru polițiștii de frontieră.
  12. +3
    24 mai 2023 06:31
    acolo, la Moscova, persoanele relevante trebuie în sfârșit să se gândească la ceea ce se întâmplă și să ia decizii cu privire la încrederea în oamenii lor.
    - și m-am gândit, concluzia logică este că ori se organizează însăși populația locală, ori o organizează autoritățile locale. Mai mult, există Garda Națională, uneori mai bine dotată decât armata și una dintre sarcinile acesteia este protejarea unor facilități importante ale statului.
  13. +21
    24 mai 2023 06:44
    A slujit din 1993 până în 1995 la granița cu China, sau mai bine zis, la 15 kilometri de aceasta, nu în PV, ci în BB (tunelul feroviar de pe Transiberian era păzit), așa că la avanpost aveam 45 oameni la cel mai bun moment, arme: AK-74, RPK, SVD și un PKM, plus GP-25 obișnuit, cred că am fi putut rezista o oră) pe teritoriul avanpostului erau tranșee de beton de lungime completă și cutii de pastile din beton de la război, nu i-am fi făcut nimic tancului cu armele noastre, dar Maksov și Khamerov probabil ar fi bătut, dar faptul că punctele noastre de frontieră au fost desființate pentru mine a devenit recent o descoperire neplăcută, au fost re-optimizate.
  14. +17
    24 mai 2023 06:45
    Conversația nu este deloc despre asta.
    . Și, dacă statul nu este în stare să-i protejeze, să apere granițele țării, atunci
    de ce ai inceput. După ce au început, de ce nu vor să schimbe nimic nici în armată, nici în țară. Sunt încă sigur că este posibil să pleci cu mașina din Donețk, să iau Odesa și să ajungi la Lvov. Dar Kremlinul nu vrea asta.
  15. +3
    24 mai 2023 06:49
    Este mai ușor să întăriți polițiștii de frontieră, să creșteți numărul detașamentelor de frontieră și al armelor.
  16. +8
    24 mai 2023 07:06
    Un articol foarte necesar, deși cu întârziere. Deși, pentru cine este necesar? Pentru cei care ar fi trebuit să se ocupe de problemele ridicate în ea nu acum un an sau doi? Așa că sunt profund „există o întreagă armată dintre noi”. Nu de aceea s-au urcat în aceste locuri. Și, pentru cei care Îl vor da pe Dumnezeu, vor veni în sfârșit în locul lor. Gândul final a sunat deosebit de bine - fie încredințați arme cetățenilor voștri, fie justificați încrederea cetățenilor tăi în protecția lor.
  17. Eug
    +5
    24 mai 2023 07:19
    Cea mai bună apărare aeriană sunt tancurile pe aerodromurile inamice, apoi - analogii.
  18. +3
    24 mai 2023 07:27
    Așa-numita „apărare ter.” are desigur dreptul la viață. Dar, armele ei ar trebui să fie depozitate în secțiile de poliție sau în birourile comandantului de frontieră. Nu va putea respinge atacul DRG sau unităților inamice cu 100 de echipamente și nu va avea nimic de-a face, nu va avea arme pentru asta. Ter. apărarea poate fi folosită numai împreună cu unitățile din Regiunea Moscova ca „masă” pentru pieptănarea zonei.
    1. +1
      24 mai 2023 18:58
      Dar, armele ei ar trebui să fie depozitate în secțiile de poliție sau în birourile comandantului de frontieră.


      Adică pentru ca în timpul atacului personalul să nu alerge să-l respingă, ci mai întâi să alerge la biroul comandantului, iar apoi, dacă ar alerga, bineînțeles, ar alerga deja să reflecte ceva acolo.

      Un exemplu perfect a ceea ce va fi la Budenovsk. Polițiștii din Budenovsk erau gata cu un PM să respingă atacul militanților, era atât de mult spirit în ei, încât probabil nu am visat niciodată. Dar armele au fost depozitate în departamentul Ministerului Afacerilor Interne și când au încercat să ajungă la ele, mulți au fost răniți sau au murit.
  19. +12
    24 mai 2023 07:37
    S-a dovedit deja în practică că toți acești experți și analiști noștri sunt o prostie!
    Autoritățile nu vor da niciodată arme cetățenilor, le este frică de un popor nemulțumit, altfel oamenii migranților vor începe să fie duși acasă, de exemplu, iar acest lucru nu este necesar pentru autorități.
    Și sper că aceste vremuri tulburi și toate evenimentele neplăcute vor zgudui mlaștina așezată în care trăim, poate se va schimba ceva în bine!
  20. +2
    24 mai 2023 07:39
    Oamenii de la Ministerul Apărării nu au ghicit în cel puțin un an și jumătate să mineze granița așa cum o face Israelul
    1. 0
      24 mai 2023 08:02
      Deci se pare că au minat, dar au făcut o gaură acolo, există modalități de a curăța minele.
      1. -1
        24 mai 2023 08:22
        Dacă totul este atât de ușor de curățat, atunci de ce Israelul nu poate curăța minele sovietice de pe Înălțimile Galan, pe care sirienii le-au înființat încă din anii 70? Chiar credeți că deminarea este o sarcină atât de rapidă? Munca minuțioasă a sapatorilor se desfășoară acolo de luni de zile...
  21. +22
    24 mai 2023 07:55
    Ce naiba este o „teroapărare” voluntară fără salariu!
    Ce crezi că stau de-a lungul graniței orașului, cu locuitorii mocasinii!?
    Sunt săteni și toată lumea are mult de lucru. De asemenea, cum faci bani!
    Și iată, pe site, au făcut o bătaie proastă!
    Mutați-vă la graniță și încercați, apoi spuneți-ne cum vă vom scurge vorbăria stupidă.
    1. +8
      24 mai 2023 09:55
      Primul comentariu este într-adevăr asupra cazului, un potențial combatant trebuie să-și hrănească familia, să păstreze grădina în ordine, să crească copii și să fie atent soției sale. Când să alergi prin păduri? Pentru aceasta, avem milioane de oameni special pregătiți cu pensii preferențiale.
    2. +3
      24 mai 2023 11:46
      Ce naiba este o „teroapărare” voluntară când nu mai sunt jucării de război și nu biatlon cu tancuri, ci un adevărat război și nu numai cu Ucraina – trupele ar trebui să fie la această graniță cu arme grele.și împrejurimi!
    3. -1
      24 mai 2023 11:54
      Ce naiba este o „teroapărare” voluntară fără salariu! Da, pentru un salariu cu ordine și înmormântări cu onoruri lui Prigojin ca muzician și nu în apărare!
  22. +6
    24 mai 2023 08:06
    De fapt, au intrat, au aranjat o sesiune de selfie pe fundalul e-mailului și au pornit rapid la drum până când cei care se pot agăța cu adevărat pe fețe au sărit în sus. Totuși, scuturarea mitralierelor în fața sătenilor absolut neînarmați este una, și chiar și recruții din armata rusă sunt cu totul alta.
    Potrivit zvonurilor, localnicii i-au chemat câteva ore pe cei „care pot spânzura etc”. Ei chiar au fost sfătuiți să nu raporteze despre sabotori data viitoare, ci despre „fete cu afișe împotriva războiului”. Apoi veneau imediat.
    Apropo, cadavrele rămase apoi după ciocnire nu au fost niciodată identificate, ceea ce a făcut posibil ca partea ucraineană să spună că sunt colaboratori ruși.
    Ce cadavre după campania de PR din Bryansk? Ei înșiși au scris mai sus despre o sesiune de selfie și o ieșire rapidă. Se pare că vorbeau doar despre doi civili și despre rănitul Fedya. În general, ridicolul stupid împotriva colaboratorilor este de neînțeles. Acesta este un inamic serios. Cu astfel de acțiuni, își vor crește doar rândurile, acum BTR-82 a ieșit, atuurile capturate pe Internet. Liderul lor promovează încă din vară, dar este încă intact.
  23. +3
    24 mai 2023 08:28
    De fapt, pentru a opri astfel de acțiuni, este necesar să se folosească elicoptere de atac care ar putea distruge rapid coloana Forțelor Armate ale Ucrainei. Dar fie Ka-52 și Mi-35 nu erau acolo, fie altceva, dar numai MI-8 a zburat acolo și a tras capcane chiar în grădini.

    1. +3
      24 mai 2023 09:45
      De fapt, pentru a opri astfel de acțiuni, este necesar să folosiți elicoptere de atac,


      Necesar, dar de unde le pot lua? La începutul NWO, aveam aproximativ 1500 de elicoptere în total, acum cel mai probabil mai puține. Este încă optimizat. Nu a mai rămas nici măcar o parte în care am slujit, inclusiv școala, totul a fost redus.
      1. +5
        24 mai 2023 10:09
        Necesar, dar de unde le pot obține?

        Dar am crescut procentul de echipamente noi în trupe, voi explica. În armata sovietică existau aproximativ 1500 de Mi-24 de luptă, acum, după dezafectarea excelentelor Mi-24 de transport și luptă, există aproximativ 80 de Mi-52 Ka-90, 28 Mi-24 și 35 de piese vechi Mi-70/XNUMX. .. SI TOTUL!
        1. +4
          24 mai 2023 10:47
          acum, după dezafectarea excelentului Mi-24 de transport și luptă, au mai rămas aproximativ 80 de Ka-52, 90 de Mi-28 și 24 de piese vechi Mi-35/70...ȘI TOTUL!

          Conform statelor perioadei sovietice, acest lucru este suficient pentru a personal 6 !!!! BVP.
          Comparatie simpla:
          Populația URSS este de 289,2 milioane de oameni.
          Populația Federației Ruse este de 146,4 milioane de oameni.
          Se pare că, dacă procedăm de la populație, atunci armata rusă ar trebui să aibă aproximativ 760 de elicoptere de luptă. De fapt 240.
          Și transmitem ceva din tribune înalte despre „ineficienta” economie sovietică? După care au trecut 32 de ani. Pentru comparație, este 1977 după sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial.
          Deși în unele privințe URSS a fost încă depășită. De exemplu, oficialii. Avem de 2,7 ori mai multe dintre ele. În același timp, consumă de 13 ori mai mult buget.
          Citiți mai multe aici:
          https://dzen.ru/a/YGVmwLhbkGA2rsOK
  24. +1
    24 mai 2023 08:30
    Cum să vă protejați în continuare granița?
    Răspunsul, după părerea mea, este la suprafață, întrucât guvernul central din anumite motive nu poate (sau nu vrea) să facă acest lucru, atunci guvernatorii regiunilor limitrofe cu Ucraina ar trebui să ia inițiativa, mai ales că există o lege privind cazacii, în care există o clauză și privind protecția frontierei, i.e. guvernanții trebuie să creeze mai activ unități cazaci din provinciile care le-au fost încredințate.
    1. -3
      26 mai 2023 17:33
      Și este mai bine ca fiecare guvernator-oligarh local să aibă propria sa armată personală angajată de PMC :) Apropo, ea poate prelua funcțiile poliției. Populația locală să impună o taxă suplimentară pentru întreținerea PMC-urilor. Și să vină cu o lege conform căreia PMC-urile pot rezolva problemele cu populația la fața locului fără proces sau anchetă. Foarte confortabil. Bună idee.
  25. +6
    24 mai 2023 08:33
    Ruşine...
    Un membru al DRG a fost găsit cu un localnic sub forma unei apărări teroriste - și pentru aceasta a fost împușcat.
    Victima nu avea arme.
    Nici măcar nu a avut șansa să moară în luptă, ca un războinic - autoritățile ruse nu i-au dat această șansă, nu i-au dat o armă.
    Rușinea autorităților ruse este încă alta.
    1. -2
      26 mai 2023 17:34
      Ce pot sa spun. Pot doar să vă sfătuiesc să continuați să votați la alegerile pentru EdRo și GDP.
  26. +6
    24 mai 2023 08:34
    Până când, în locul unui serviciu de frontieră inferior și incompetent, nu refacem în totalitate trupele de frontieră, optimizate necugetat și penal de liberali la începutul anilor 2000, nu vom avea granițe sigure.
  27. +4
    24 mai 2023 08:53
    Subtilitatea este că, din punct de vedere legal, Rusia nu este în război cu Ucraina. NWO nu este un război, este, după cum se spune astăzi, altceva. Și înseamnă că granița continuă să fie acoperită de unități de frontieră, care, conform tuturor Cartelor și normelor, ar trebui să stea la graniță doar în timp de pace. Dar din moment ce nu există război, grănicerii sunt cei care stau în picioare, nu armata.

    41. Un ordin (ordin) trebuie să respecte legile federale, reglementările militare generale și ordinele comandanților superiori (șefilor). Atunci când dă un ordin (ordin), comandantul (șeful) nu trebuie să permită abuzul de puteri oficiale sau excesul acestora.

    Comandanților (șefilor) le este interzis să emită ordine (ordine) care nu au legătură cu îndeplinirea îndatoririlor de serviciu militar sau care vizează încălcarea legislației Federației Ruse. Comandanții (șefii) care au dat astfel de ordine (ordine) sunt trași la răspundere în conformitate cu legislația Federației Ruse.

    Autorul minte. Nimic nu împiedică armata să păzească granița în zone periculoase. Singura problemă este lipsa comenzilor. Și comenzi de la Moscova. Legea nu interferează cu protejarea frontierei, a oamenilor și a așezărilor. Doar neglijarea superiorilor.
  28. 0
    24 mai 2023 08:58
    Avem o armată pentru a proteja țara. Contractorii să arunce pe toată lumea pe NWO. Aruncă recruți și polițiști rutieri cu OMON la graniță. În Cecenia, principalele greutăți ale războiului au fost purtate de simpli conscriși. Și turnurile Kremlinului, este timpul să le retragă.
    1. -1
      24 mai 2023 12:01
      OMON nu iese din SVO.............
    2. -1
      24 mai 2023 21:17
      Buna idee. Știind cum sunt antrenați recruții și cum chiar și soldații contractuali sunt echipați acum pe prima linie, vă puteți imagina că acești conscriși vă vor lupta împotriva elitei Gurovtsy și a „legionarilor”.
  29. +2
    24 mai 2023 09:04
    Cred că trebuie să începem cu comunicare și interacțiune.
    În teritoriile de frontieră, apărarea ar trebui să devină urechile și ochii Armatei și Grănicerilor. Dispozitivele de supraveghere, walkie-talkie, alte canale de comunicare, capacitatea de a interacționa cu armata, evacuează populația.
  30. 0
    24 mai 2023 09:15
    o fotografie cu ucraineni zâmbitori în titlul articolului este deja în partea de jos a fundului. deși este greu de așteptat altfel de la unii, din cauza mentalității „lor” de „all-out” și „occidental”
  31. +7
    24 mai 2023 09:19
    Eterna întrebare: cine este de vină și ce să facă?

    Băieți de la Kremlin. Pentru orice ar întreprinde, vor strica totul. În orice sferă a vieții.
  32. 0
    24 mai 2023 09:30
    Numai terminând casa ta poți crea mai mult sau mai puțin pace pentru locuitorii din apropierea graniței. Pur și simplu nu există bani pentru orice altceva.
  33. -1
    24 mai 2023 10:08
    Pune complexe robotice pe o omidă de la graniță. Există și evoluții.
  34. +6
    24 mai 2023 10:11
    Sau justificați încrederea poporului lor care i-a ales
    Așa cum se cânta în vechea cântare: tovarășul Beria nu a justificat încrederea.. Dar tovarășul Beria, el va câștiga alegerile și după moarte. râs
  35. +1
    24 mai 2023 10:31
    .. . Și dacă statul nu este capabil să-i protejeze, să apere granițele țării, atunci acolo, la Moscova, persoanele relevante sunt obligate să se gândească în sfârșit la ceea ce se întâmplă și să ia decizii cu privire la încrederea în poporul lor. Sau justificați încrederea oamenilor care i-au ales...

    la Moscova există o singură persoană relevantă, dar este în „casă”, această persoană nu vrea să ia decizii responsabile, iar acest lucru a fost deja evident în timpul epidemiei, când a aruncat toată responsabilitatea asupra regiunilor. Persoana tocmai s-a antrenat și este timpul ca el să pregătească o tură și să plece, altfel va fi cu adevărat un dezastru
  36. +1
    24 mai 2023 10:53
    Teroborona este doar din disperare. Aceasta încă nu este o unitate militară, nici din punct de vedere al armamentului, nici din punct de vedere al pregătirii. Ei într-adevăr pot AJUTA doar părți din MO. Deși, astăzi, se dovedește, și sunt necesare.
    Dar cel mai important lucru, după părerea mea, este observarea și recunoașterea. Ceea ce avem (nu trebuie să mergem departe) lipsește cu desăvârșire. Supravegherea UAV este necesară 24x7. Numai ei vor putea vedea concentrarea forțelor pentru înaintare, mijloacele de acoperire (artilerie, apărare aeriană), să urmărească locația actuală a grupului, dacă acesta a spart deja. Nicio patrulă și camere nu pot face asta. Vor înregistra doar faptul unui atac, dar este necesar să îl monitorizezi preventiv pentru a avea timp să transfere grupurile mobile într-o zonă amenințătoare.
    Ei bine, și, desigur, trebuie să aveți aceleași grupuri mobile, bine înarmate și antrenate. De exemplu, aceiași parașutiști. Și mijloace de livrare rapidă, cum ar fi elicopterele. Și opțiunile de livrare ar trebui să fie determinate de capacitățile inamicului, care ar trebui să fie dezvăluite prin aceleași mijloace de observare.
    Aveți arme cu rază lungă de acțiune în permanentă pregătire. Aceleași drone, artilerie cu rachete, eventual aviație.
    Da, asta este mult, este scump, dar acesta este singurul lucru care poate asigura cu adevărat teritoriul și populația acestuia.
    Și operațiunea ar trebui condusă nu de la Moscova, ci la fața locului.
  37. +3
    24 mai 2023 11:11
    „Din păcate, acum nu avem astfel de oportunități ca în Uniunea Sovietică, când întreaga țară de-a lungul perimetrului era păzită de unități militare ale trupelor de frontieră ale URSS. Prin urmare, acum există modalități oarecum diferite de a proteja frontierele. Dar să implicăm populația locală pe bază de voluntariat, în opinia mea, acest lucru este destul de realist și de înțeles. Acest lucru este practicat în multe țări.”
    (Din un interviu cu URA.ru)

    Acesta este dintr-un interviu cu Andrei Kartopolov, șeful Comitetului de Apărare al Dumei de Stat.
    Adică, cu aceste cuvinte, el recunoaște faptul inferiorității modelului economic al Federației Ruse moderne.
    În ceea ce privește apărarea teritorială, aceasta nu va depăși cuvintele. După ce a făcut birocrația rusă timp de 32 de ani, aceasta este ca moartea pentru ei. Mai degrabă o recunosc pe Bandera.
  38. -5
    24 mai 2023 11:42
    Citat: arbitr459gmail.com
    pe atunci era o zonă de frontieră cu regimul corespunzător

    Și scopul său principal a fost să nu-și lase proprii cetățeni la graniță. În primul rând, pentru ca ei să nu fugă din paradisul comunist către vestul decadent. În al doilea rând, pentru ca inamicii să nu afle detaliile locației cetăților și punctelor slabe.
    Ambele puncte sunt acum irelevante. Datorită tehnologiei moderne de recunoaștere, este inutil să trimiteți cercetași la graniță. Sunt sateliți, sunt aeronave, există inteligență radio, care, pur și simplu, ascultând emisiunea, poate găsi o mulțime de lucruri.
  39. +1
    24 mai 2023 11:49
    De ce atâtea comentarii, sugestii, discuții pe această temă? 1. Peskov și-a exprimat îngrijorarea. 2. Președintele a spus că aceste evenimente au reunit societatea. 3. Președintele a confirmat că nu a existat nicio Ucraina în secolul al XVII-lea. Asta e... Punct..... Aceasta este o fantomă, dar oamenilor li se pare că cineva încalcă granița Rusiei. Sugerez tuturor să se calmeze și să se continue cu treburile curente.
  40. +4
    24 mai 2023 11:51
    Autoizolarea, automobilizarea, autoarmarea, autoprotecția frontierei. Ce altceva vor mai veni oficialii pentru poporul lor natal? Auto-lichidarea cetățenilor înainte de pensionare, pentru a nu-l plăti? Auto-reducerea salariilor lor nu doresc pentru munca lor de rahat?
  41. 0
    24 mai 2023 11:55
    Cum, cum: cel mai bun mod este să arăți clar ce se va întâmpla cu aceștia, cu țara respectivă, cu conducerea ei, dacă îndrăznesc. Și confirmați cu acțiune, doar o dată, doar o dată...
  42. +3
    24 mai 2023 12:14
    Băieți, cum vă imaginați că comandantul șef dând ordin de a distribui arme oamenilor, adică Teroborona? Da, deputații și urmașii de elită se vor scutura cu o frunză de aspen.... Pentru ei, oamenii care locuiesc în Patria Mamă nu sunt altceva decât iobagi (înseamnă vite). Te uiți la ce legi se adoptă pentru vânători și sport (iubitorii de tir). Așadar, până când patinoarul de război va trece prin Federația Rusă, clasa conducătoare va face totul pentru a se asigura că armele nu ajung la Teroborona...
  43. -2
    24 mai 2023 12:24
    Articolul este mare dar gol, pentru cine și în ce scop a fost scris? Pentru a-i justifica încă o dată pe trădătorii de la putere? Deci e inutil, totul este deja clar pentru toată lumea. Și aici în articol există o înlocuire de concepte și o încercare de a agăța din nou tăiței))) Protecția frontierei? Hai!))) Orice persoană mai mult sau mai puțin alfabetizată implicată în organizarea operațiunilor militare, ca să zic așa, vă va spune că pe lângă forțele și mijloacele implicate în ostilități, există și forțe și mijloace BLOCAREA BD/CTO. / zona NVO și altele. Unde sunt? Nu cred că Statul Major General nu știe asta))) Și există pe cineva pe care să-l atragă atât cu tancuri, cât și cu artilerie. Dar când ți-e mai frică de poporul tău decât de inamic ...))) Este înfricoșător să-ți scoți polițiștii punitivi din garda ta și să-i trimiți să protejeze oamenii))) Te-ai întrebat vreodată de ce Gărzile Naționale, foștii VVshniki brusc aveau nevoie de tancuri și artilerie și împotriva cui? ))) S-ar părea că aceasta este situația pentru folosirea lor, dar nu, piesele stau exact pe preot)) și ni se spun povești plângătoare despre sărmanii grăniceri care chiar au sarcini complet diferite și în alte condiții.
  44. +4
    24 mai 2023 12:37
    Totul este atât de clar.
    Principalul lucru aici nu este acesta, cumva vor proteja granița, există multe mostre și opțiuni

    Principalul lucru este fluxul de minciuni stupide nepedepsite din mass-media, experți și alte lucruri.
    Mass-media, făcând joc de teroriștii ucraineni și de distribuirea armelor, a scris Salo sa terminat, se vor împrăștia, se vor îngheța, se vor usca, vor alerga să se predea și așa mai departe.

    Și nimeni nu poartă nicio responsabilitate pentru fluxul de minciuni și prostie.

    Chiar și în Belgorod. Potrivit armatei ruse, peste 70 de persoane au fost ucise de raidenți împotriva a 10 răniți în țara noastră.
    Da, conform NORD OST, unde au premiat Eroi, au fost mult mai mulți morți ....
    Ori poți fi deja închis pentru discriminare, ori... nu crezi știrile?

    Se va vedea.
  45. +1
    24 mai 2023 13:17
    Noi, ca cetățeni ai Federației Ruse, avem o țară, Federația Rusă. Inițiativele proprii sunt bune, dar fără o resursă administrativă nu are rost să vorbim despre protejarea frontierelor. Problema protecției frontierelor ar trebui să fie tratată de către departamentele a căror competență include această îndatorire oficială. Dacă sabotorii au reușit să treacă prin graniță, atunci sunt necesare decizii urgente de personal, concedieri și poate chiar o verificare a gradelor superioare pentru trădare de stat. În martie, după prima ieşire, trebuia făcut ceva, dar ce au făcut ei? O întrebare retorică...
  46. -4
    24 mai 2023 13:19
    Mă întreb câți bani plătește tsipso pentru postări de genul acesta?
  47. +1
    24 mai 2023 14:20
    Puterea de campanie urmează cu stăruință calea Primului Război Mondial, ca un măgar încăpățânat.
  48. +2
    24 mai 2023 15:02
    Și cum nu a ghicit URSS să creeze o apărare teritorială, deși ar putea spune că granița este lungă pentru că întregul trup de graniță nu este suficient, hai cetățenii să îi ajutați pe „legendarul și invincibilul și pe alții ca ea”.
  49. +2
    24 mai 2023 16:00
    Există o mulțime de bukoff, există puțin sens de la aceste bukoffs, precum și de la actualul polițist de frontieră))) ... ei bine, ca, deloc. Citez: „... scuze, ce așteptări sunt de la grănicerii, care nici măcar nu au lansatoare de grenade antitanc?)) Confirm - NU sunt așteptări. Nu este nevoie să insultăm trupele de frontieră ale Uniunii Sovietice prin echivalarea acestora cu actualele AUTORITĂȚI.Numai denumirea s-a schimbat la actualul AUTORITĂȚI de la trupele de frontieră normale” de frontieră ”dar acestea sunt AUTORITĂȚI))) .. și trunchiate... Dar trupele de frontieră ale URSS aveau lansatoare de grenade .. .inclusiv cele antitanc) .. afirm cu responsabilitate.Nu este nevoie de "experti" sa ma certe...vin din URSS.Si ce este nevoie?Este necesara refacerea trupelor de frontiera.Asa așa cum au fost în URSS. Este mai bine să nu o faci acum, dar te poți apropia))
    1. +2
      24 mai 2023 16:46
      Rusia, o țară cu mare potențial, nu poate asigura protecția graniței de raidurile grupurilor de bandiți? E doar lipsa de dorință. Probabil mai ieftin pentru vârf: să intre, să facă un coșmar populației, și vom plăti, decât să creăm câteva divizii de frontieră, după ce am chemat ofițeri obișnuiți din rezervă. Și, de fapt, există totul pentru asta. La început, avem nevoie de arme de calibru mic, lansatoare de grenade, UAV-uri, mașini, elicoptere (pentru a ne mobiliza de la civili) pentru echipele de răspuns rapid.
  50. 0
    24 mai 2023 16:12
    Frontiera poate fi protejată în două moduri:
    În primul rând: pentru a transforma NWO într-un război interetnic: rușii din Ucraina împotriva galicienilor.
    În al doilea rând: zdruncinați rezervele Nabiulino și asigurați superioritatea tehnică a aeronavei noastre.
  51. 0
    24 mai 2023 16:47
    Este nevoie de un set de măsuri. Granița trebuie mutată spre vest. Construiți o linie de apărare cu structuri inginerești în direcții periculoase, instalați camere, senzori, alarme în altele... Până când frontul s-a mutat, formați grupuri mobile cu arme grele în zone și arme ușoare pentru a ajuta apărarea teroristă. Apărarea teroristă este potrivită pentru prinderea sabotorilor în sate și detectarea grupurilor tactice; în același timp, se va forma o rezervă instruită.
  52. +2
    24 mai 2023 16:58
    Bine, să presupunem că distribuim arme populației și îi învățăm cum să tragă. Dar a existat o companie întărită cu vehicule blindate pe blindate cu sprijinul artileriei, ceea ce înseamnă că populației trebuie să i se ofere și arme antitanc și sisteme de artilerie, măcar mortiere? Nu vi se pare că este o prostie, fără a ține cont de faptul că trebuie educați și instruiți și când să muncească, să semăneze și să crească copii? Poate că nu vom reinventa roata, totul a fost de mult inventat și testat în practică de marii noștri strămoși, dar a fost distrus „cu succes” de „înzestrați” noștri care, după ce și-au trădat țara, au vândut și distrus cu entuziasm întreaga moștenire sovietică, de la material la spiritual, cultural. Ne distrăm atât de mult, o dată la sută de ani, să distrugem totul și apoi, rupându-ne venele prin sânge și sudoare, cu nenumărate sacrificii și pierderi, pentru a crea din nou o putere. Pentru o adevărată protecție a frontierei, în primul rând, este necesară refacerea grupului militar de trupe de frontieră, a unei rețele de avanposturi etc., nu sunt un expert în asta, mai sunt cei care știu și pot, nu toți au fost uciși. în timpul epidemiei de corona au fost prinși veteranii supraviețuitori (din nou, boierii nu sunt cu norocul oamenilor). Lupta armată ar trebui să fie dusă de „oameni special instruiți”, operațiunile militare să fie conduse de un comandant de arme combinate de carieră, și nu de guvernanți, bătrâni din sat, etc. ”, s-a obișnuit recent, cizmarul coace plăcintele...
  53. +2
    24 mai 2023 17:03
    În condițiile Districtului Militar de Nord, este mai ușor să restabiliți trupele de frontieră normale.
  54. +2
    24 mai 2023 18:00
    luați decizii cu privire la încrederea în oamenii dvs.

    Autoritățile nu au încredere în oameni. Nici măcar nu se gândește la el. Își amintește că sunt niște oameni în țară, chiar înainte de alegeri. Și nici măcar nu permite gândul de a înarma oamenii. Dacă oamenii ar întoarse baionetele și le-ar pune putere? Aceasta este ceea ce autoritățile știu și își amintesc.
  55. +2
    24 mai 2023 18:38
    Trupele de frontieră trebuie restaurate cu avanposturi. Lasă-i să instaleze camere CCTV la graniță, să construiască fortificații și să monitorizeze drone de cealaltă parte a graniței, orice grup va fi lovit de rachete
    Avem nevoie de o armată instruită, trebuie să revenim doi ani de serviciu. Mobilizarea normală este necesară pentru până la 5 milioane de oameni
    În opinia mea, este nevoie de consolidarea personalului militar tânăr și în vârstă.
  56. +2
    24 mai 2023 19:08
    Cine se teme, cred că Putin însuși va da ordinul de mobilizare. Nu cred că Shoigu sau Gerasimov sunt de vină. Ceea ce spune el poate fi corect, dar întreaga acțiune nu este la scara necesară. De ce ar trebui să tolerăm bombardarea graniței cu Rusia? Când există forțe și mijloace pentru a-l apăra? Trebuie doar să apelați din nou un anumit număr la granița Federației Ruse
    Cel puțin încă 300 de mii, pentru că s-a mobilizat și Ucraina, iar acum trupele lor sunt de două ori mai mari decât ale noastre.
    300 de mii până la graniță, 300 de mii până la granița cu Belarus, apoi alte 300 de mii în direcția Odesa și va începe ofensiva.
    Dar nu va funcționa pentru că nu există nimic de purtat, nu există arme.
    Multe unități militare au fost închise. Pentru mobilizare este necesară repararea tuturor unităților militare care au fost închise și plasarea oamenilor acolo
    Nu degeaba în fiecare regiune existau instituții militare, în caz de război trebuiau să înceapă pregătirea armatei, teoria războiului. cum să pregătești un soldat și să-l trimiți pe front
    Rădăcina problemelor este reforma Serdyukov, asta s-a întâmplat în 1937, în esență, Armata Roșie era în curs de reformă atunci. Dacă ai fost închis în 1937, atunci în Serdyukov ai fost pur și simplu concediat cu cuvintele că nu mai avem nevoie de tine.
    Ai nevoie de un ordin pentru a convoca și cine crezi că ar trebui să-l dea?
    Putin crede că îi vom omorî pe toți acolo, câți ani îi vom ucide acolo și ce se va întâmpla cu regiunile noastre de graniță, în curând nu va mai rămâne nici o casă de locuit acolo.
    Uită-te la oamenii lor obrăznici, crezi că se vor retrage acolo?
    Pentru a rezolva problema Urrain, este nevoie de un plan complet care să încercuiască întreaga țară și să extermine toți războinicii înfocați, sau ar trebui să fie întemnițați pe viață pentru terorism și pentru a începe un război. Cineva trebuie să fie tras la răspundere pentru uciderea oamenilor.
    Se îndreaptă spre Crimeea; nimeni nu are nevoie de ei acolo și asta este adevărat.
    Avioanele și tancurile nu se pot face într-o lună, o astfel de operațiune trebuia prevăzută mai devreme și trebuia pregătită trupele, dar mai avem cancer.
    Dar când am slujit, militarii noștri au înțeles perfect cine era dușmanul lor și apoi, se pare, după demiterea generalilor, au uitat cine este inamicul nostru numărul unu, acest dușman ne sponsorizează și antrenează acum inamicul nostru.
    Acesta este un război împotriva NATO acum, le furnizează arme, îi antrenează, interzic altor țări să ne ajute. Și aș pune presiune și asupra conștiinței Chinei.
    Totul este în fața noastră și nu e nevoie să pierdem vremea cu fleacuri aici pentru cheltuielile armatei. Este și mai plictisitor pentru acei tipi care sunt în prima linie să ajute. Avem nevoie de mobilizare din nou și din nou.
  57. +3
    24 mai 2023 20:50
    Fie ca experții militari să mă ierte, dar voi exprima punctul de vedere al unui simplu laic care nu are nicio legătură cu treburile militare, adică cu mine.
    Nu-mi pasă cine ar trebui să se ocupe de apărarea frontierei și cum.
    De asemenea, nu îmi pasă cine este responsabil pentru ce, ce fel de confruntări au loc în departamentele militare ruse pe această problemă.
    Am nevoie ca granițele țării mele să fie închise în siguranță.
    Și cum va face „ministerul nostru” al Apărării asta, nici eu nu-mi pasă.
    Și voi exprima și o părere care nu este foarte populară în vremea noastră.
    Au înlăturat recrutarea universală, au lăsat băieților doar un an și acesta este rezultatul.
    Ce vor învăța copiii peste 1 an?
    Marș pe terenul de paradă?
    Studiază rangurile după insigne?
    Asta e tot???
    Este nerealist să studiezi echipamentul militar modern într-un an.
    Tratarea ei la nivelul potrivit este și mai nerealist într-un an.
    Așadar, să existe o armată obișnuită, dar să fie și recruți pregătiți în mod normal.
    Nu există suficientă armată de personal pentru întreaga noastră vastă țară, dar recruții ar putea oferi o asistență semnificativă armatei de personal.
    Pe de altă parte.
    Nu văd deloc nicio armată în Rusia.
    Există doar trupe și artilerie bune VKS.
    Asta e tot.
    Nimic mai mult.
    Deci, armata „noastră” poate trage din orice tip de arme.
    Și pentru orice altceva nu există suficientă îndemânare, dorință sau putere.
    După cum am înțeles din evenimentele intermediare, armata „noastre” este capabilă doar să câștige biatlon cu tancuri și să mărșăluiască frumos în parade.
    Ea nu este capabilă de nimic altceva.
    Ca să zic așa, o armată ceremonială cu generali de ceremonie, care arată frumos, dar luptă foarte prost.
    Sau, mai degrabă, nu știe deloc să lupte.
    Eroismul soldaților nu poate ispăși incompetența lor profesională flagrantă și mediocritatea de comandă.
    Deci, în loc de o armată normală, rămâne doar Wagner.
    Dar este puterea lui suficientă pentru toate?
    Și cum va fi asigurată, în acest caz, securitatea granițelor noastre și a Patriei noastre?
    Deci, eu, o persoană obișnuită, am atât de multe întrebări pentru „nostru” MO, care, după cum am înțeles, vor rămâne fără răspuns, pentru că aceasta nu este o chestiune pentru mintea filisteană.
  58. 0
    24 mai 2023 21:07
    Cea mai bogată țară, Statele Unite, folosește dirijabile ieftine, atașate permanent și echipate cu echipamente de supraveghere și avertizare, pentru a păzi granița cu Mexic și a urmări traficul de droguri și migranți.Uneori vânturile puternice îi perturbă pe unii, dar sunt înlocuiți rapid.Baza rusă in Siria este pazita si de avioane mici.Ce te opreste?fa in Rusia? La urma urmei, astfel de posturi de observare automatizate amplasate la o distanță de 6 - 8 km de graniță și ridicate la o înălțime de 2000 de metri vor face posibilă monitorizarea unor suprafețe mari și raportarea promptă a apariției oricărei amenințări! Apropo, și împotriva amenințarea ca rachetele de croazieră „se furișează” în jurul terenului la o altitudine de 100 - 150 de metri! De asemenea, puteți folosi dirijabilul ca dispozitiv AWACS, conducând-o mai sus, dar ieftinitatea proiectului o va bloca la Ministerul Apărării - fără retrageri, fără tăieturi - asta înseamnă că o vor tăia! Dar autoritățile ruse nu vor da arme forțelor de apărare - ce se întâmplă dacă oamenii se uită la „succesele” autorităților și - iată-l, dragă tânăr de 17 ani! Adio Rublyovka mea care arde! O alternativă este de a încredința PMC „Wagner” cu protecția frontierei în zonele amenințate. Acum oricum sunt în curs de reorganizare – pentru ei este ca o încălzire!
  59. 0
    24 mai 2023 22:06
    Există o opțiune de a retrage pur și simplu trupele la graniță... și de a extinde frontul de-a lungul întregii granițe, numind totul Război? Totul duce la asta...
  60. +2
    24 mai 2023 22:16
    Atât articolul, cât și comentariile lasă cea mai sălbatică impresie. Oameni buni, stați, ce dracu este o „graniță”?! frontieră L-am avut până pe 24 februarie. Și între două state în conflict nu poate fi decât din față, fara limita. Sau poate că atunci când tancurile noastre au intrat în regiunile Sumy, Harkov și Cernigov în februarie anul trecut, s-au aliniat la cozi uriașe pentru controlul pașapoartelor și inspecția vamală? Nu-mi amintesc ceva. Deci, de ce a decis toată lumea că ucrainenii nu pot merge în aceleași locuri în direcția opusă? De parcă Kremlinul ar putea decreta că aici avem un nou Verdun cu zeci de mii de victime și la două ore distanță să continue timpul de pace. Nu, nu funcționează așa.

    Situația în sine este o nebunie. „DRG a capturat punctul de control”. După 15 luni de lupte, ce făcea punctul de control la câțiva pași de inamic? A fost un flux uriaș de turiști în ambele sensuri, a fost necesar să se verifice vizele? Sau asigurați-vă că camioanele călătoresc de la Harkov la Voronezh fără exces de greutate? Poate a existat și un magazin de kebab pe marginea drumului pentru camionerii cu toaletă plătită? Este clar că autoritățile noastre au anunțat chiar de la începutul Districtului Militar de Nord: putem lovi pe teritoriul ucrainean, dar ei nu pot lovi pe al nostru, sau vom face un atac (ei bine, un fel de box în care unul dintre cei boxerii pot fi loviți sub centură). Dar după tot acest timp părea clar că ucrainenii nu erau de acord cu aceste reguli.

    Dar ei nu au înțeles. Și nu doar autoritățile, ci și oamenii din raionul militar. Ei discută că trebuie să distribuim arme forțelor de apărare și să transformăm serviciul de frontieră înapoi în trupe de frontieră. Adică este încă o „graniță”, doar neliniștită. Numai prin această „frontieră” nu poate intra un grup de bandiți, dar chiar și o companie, chiar un batalion sau chiar toată „garda ofensivă” poate fi călcată în picioare. Inamicul poate oricând să adune forțe într-o zonă specifică, care va fi calitativ și cantitativ superioară fie unui grup de fermieri cu mitraliere sub paturile lor, fie paznicilor de frontieră cu câteva RPG-uri antice.

    Problema poate fi rezolvată doar de armată. Fie defensiv - creați o apărare continuă, fie ofensiv - împingeți granița cel puțin până la poligonul de tragere al unui Caesar și apoi creați o apărare continuă acolo oricum.
    1. +1
      25 mai 2023 09:46
      +100500 de plusuri pentru tine hi „“ „“
  61. +1
    25 mai 2023 08:17
    La Moscova persoanele relevante sunt obligate

    E amuzant, de ce au nevoie de asta, deja le descurcă bine...
    Este amuzant când „oficialul nostru șef al apărării Dumei, domnul Kartapolov”, care este înzestrat cu putere, spune: „cetățenii înșiși trebuie să apere granița”, „Din păcate, acum nu avem astfel de capacități...”
    Este amuzant când întregul secretar al Consiliului General al „Rusia Unită” Andrei Turchak sugerează ca președintele rus Vladimir Putin să se apere cu luptători de apărare teritorială ai echipelor populare voluntare...
    Atunci de ce avem acești funcționari, generali pe ale căror taxe de întreținere se cheltuiesc, dacă nu pot asigura apărarea țării, atunci unde este armata noastră, care ar trebui să apere țara, care se menține și pentru impozite, dacă auto-ul teritorial forțele de apărare trebuie să apere țara?!
    1. 0
      26 mai 2023 17:38
      Sunt 100% sigur că dacă reduceți de 3 ori aparatul birocratic, atunci de la funcționarii redusi puteți recruta cu ușurință mai multe divizii pentru protejarea granițelor.
    2. 0
      27 mai 2023 02:29
      Dacă sătenii noștri ar fi avut puști cu lunetă, i-ar fi cosit pe toți sabotorii din casele lor, apoi ar fi aruncat grenade în vehiculele blindate și le-ar fi ars cu cocktail-uri. Care este problema?
  62. +1
    26 mai 2023 09:19
    Calma. S-au luat deja măsuri. Nu vor mai fi lovituri cu drone, nu vor mai fi lovituri DRG
    Citat: "
    În perioada 17-18 mai 2023, forțele de aviație ale trupelor Gărzii Naționale și sectorul de interacțiune cu Garda Rusă a Departamentului Sinodal pentru interacțiunea cu Forțele Armate și Agențiile de Aplicare a Legii au efectuat survolări cu imaginea miraculoasă a Sfântului Serafim de Sarov din teritoriile Federației Ruse situate în zona de potențială amenințare din partea vehiculelor aeriene fără pilot inamice."
    http://www.patriarchia.ru/db/text/6028585.html
  63. 0
    27 mai 2023 02:20
    „Cu ce ​​ar fi trebuit să se întâlnească soldații TO cu acești „sabotori” în tancuri și transportoare blindate de trupe?” - Ce, ai uitat deja cum să faci cocktailuri Molotov?
  64. -1
    27 mai 2023 18:37
    si ce va citi ministrul apararii pe aceasta tema?? sau este inutil sa intrebi?
  65. 0
    27 mai 2023 19:03
    Sau pentru a justifica încrederea poporului lor, care i-a ales și pentru a-și îndeplini datoria față de cetățenii Federației Ruse, în conformitate cu articolele Constituției Federației Ruse.
    Ha ha ha! Ei bine, sunteți artiști de circ... Băieți! Constituția este neagră pe o foaie albă de celuloză. Doar daca. Oficialii noștri de la Kremlin și trimișii lor locali nu apără constituția. Și o fac. Când este necesar - să taci din gură cuiva. Și atunci când este nevoie, utilizați pipifax în schimb.
    la Moscova, persoanele relevante sunt obligate să se gândească în sfârșit la ceea ce se întâmplă și să ia decizii
    Râd... Ei bine, doar Pisica și Bucătarul din fabula cu același nume a lui Krylov.
    Au două scopuri, unul este cel principal, celălalt este cel principal. Principalul lucru este să rămâi la putere. Principalul lucru este să obțineți satisfacție maximă de la această putere. Printre ei se numără și oameni buni; ei primesc satisfacție din știința că sunt binefăcători ai poporului. © A. B. Strugatsky.