Revizuirea militară

Cum să vă protejați în continuare granița?

149
Cum să vă protejați în continuare granița?

Ne gândim să începem cu două mici excursii către istorie. Pe 2 martie, un grup de oameni înarmați de pe teritoriul Ucrainei a intrat în satele Sushany și Lyubechany din regiunea Bryansk. Obisnuita „campanie de PR”, era posibil sa nu tragi in nimeni, nu era nevoie reala de asta.


Responsabilitatea pentru acest lucru a fost luată de „Corpul Voluntarului Rus”, trei duzini de clovni, care par să lupte de partea Ucrainei.

De fapt, au intrat, au aranjat o sesiune de selfie pe fundalul e-mailului și au pornit rapid la drum până când cei care se pot agăța cu adevărat pe fețe au sărit în sus. Totuși, scuturarea mitralierelor în fața sătenilor absolut neînarmați este una, și chiar și recruții din armata rusă sunt cu totul alta.

Totuși, această acțiune a arătat că castelul, pe care ar trebui să se afle granița noastră, este fie ruginit, fie tăiat în jumătate lângă arc. Nu contează, principalul lucru este că nu ține. Și deja pe 26 aprilie (muzica nu a cântat mult timp, ca să spunem așa), ofițerul nostru șef al apărării din Duma, domnul Kartapolov, a oferit un interviu pur și simplu minunat în care a spus că cetățenii înșiși ar trebui să apere granița.

„Din păcate, acum nu avem astfel de oportunități ca în Uniunea Sovietică, când întreaga țară de-a lungul perimetrului era păzită de unități militare ale trupelor de frontieră ale URSS. Prin urmare, acum există modalități oarecum diferite de a proteja frontierele. Dar să implicăm populația locală pe bază de voluntariat, în opinia mea, acest lucru este destul de realist și de înțeles. Acest lucru este practicat în multe țări.”
(Din un interviu cu URA.ru)


Evenimentele recente au arătat că acesta este cazul. Serviciul de frontieră al FSB al Rusiei nu a putut face nimic cu cei care au intrat pe teritoriul regiunii Belgorod din mai multe motive, dintre care principalul este lipsa completă de informații despre ceea ce se întâmplă la un kilometru de cealaltă parte a graniței.


Și în forma în care există, PS-ul FSB al Federației Ruse pur și simplu nu poate păzi și apăra granița. Ea nu are puterea și șansa pentru asta, dar despre asta vom vorbi în continuarea acestui articol. Serviciul de frontieră este complet asemănător cu vama, doar că nu se ocupă de mărfuri și bagaje, ci de documente.

Despre trupele de frontieră și serviciul de frontieră vom vorbi însă separat, în articolul următor.

Subtilitatea este că, din punct de vedere legal, Rusia nu este în război cu Ucraina. NWO nu este un război, este, după cum se spune astăzi, altceva. Și înseamnă că granița continuă să fie acoperită de unități de frontieră, care, conform tuturor Cartelor și normelor, ar trebui să stea la graniță doar în timp de pace. Dar din moment ce nu există război, grănicerii sunt cei care stau în picioare, nu armata.

Și doar atacul sabotorilor poate fi respins de polițiștii de frontieră, pentru asta sunt instruiți. Și când un batalion sparge granița cu tancuri cu sprijinul artileriei – scuze, ce așteptări sunt de la grănicerii, care nici măcar nu au lansatoare de grenade antitanc?

Nici armata nu face pretenții, armata, reacționează. Și, desigur, armata pur și simplu nu este instruită în munca care a fost norma pentru grănicerii sovietici. Va exista o descoperire - va exista o reacție. Zilele în cazul nostru au reacționat.

Protejați granița cu forțele rezidenților locali... Apărare teritorială, miliție de frontieră sau cum o puteți numi. O variantă destul de posibilă. Ca mercenarii și voluntarii în loc de armata regulată.

Totuși, această apărare teritorială, pentru a putea apăra măcar ceva, trebuie să fie echipată, echipată, înarmată și antrenată. Altfel, aceasta nu este apărare teritorială, ci ținte vii.

Da, în 2022, secretarul Consiliului General al Rusiei Unite, Andrey Turchak, i-a propus președintelui rus Vladimir Putin să acorde luptătorilor apărării teritoriale a echipelor populare voluntare dreptul de a purta arme. Dar…

Să luam o pauză.

O întrebare foarte importantă: împotriva cui va acționa această Teroborona?


Și a lăsat imediat deoparte agitația sinceră a notoriului RDK, „corpul voluntarilor ruși”. Corps este un nume prea mare pentru o astfel de formație. Știm că de cealaltă parte sunt cei care vor să lupte pentru Ucraina împotriva Rusiei dintre cetățenii fostei URSS/CSI și în niciun caz nu le contestăm existența. Totuși, nu vom vorbi despre „corp” și „legiuni”. Pur și simplu pentru că, pe baza materialelor studiate, au ajuns simultan la concluzia că așa-numitul RDK este o structură în termeni de numere aproximativ egală cu un pluton și nimic mai mult. Și chiar mai puțini oameni au fost afișați pe camere.

Cu toate acestea, RDK este un ecran excelent în spatele căruia oricine poate lucra, fără nicio jenă în fonduri. Și, judecând după felul în care se întâmplă acum în regiunea Belgorod, nu au intrat deloc opoziții dintre oponenții ruși ai lui Putin. Există militari destul de normali acolo, cel mai probabil din forțele Direcției Principale de Informații a Ministerului Apărării al Ucrainei.

Nu există proști care stă în SUA, am bătut asta de mult timp. Și își învață padawanii din Forțele Armate ale Ucrainei ferm și fiabil. Este exact așa cum ar trebui să fie: să-ți bagi totul în cap, astfel încât totul să ricoșeze fără cască. Am încercat-o în regiunea Bryansk - a funcționat. Ne-am dat seama că se poate lucra în acest fel, ceea ce înseamnă că este necesar.

Apropo, cadavrele rămase apoi după ciocnire nu au fost niciodată identificate, ceea ce a făcut posibil ca partea ucraineană să spună că sunt colaboratori ruși. Aceasta înseamnă că afacerea internă a Rusiei și nu au nimic de-a face cu asta.

Și iată exact același scenariu, pe cadrele conținutului pe care ucrainenii îl conduc aproape în direct, aleargă și călăresc mai mulți ticăloși deja familiari din regiunea Bryansk. Restul de 390 de oameni preferă să-și facă treaba „să nu iasă afară”.

Dar o fac cu voce tare. Faptul că vizitatorii sunt agățați de camere și transmit informații aproape în modul de raportare în direct le permite să își îndeplinească sarcina principală. Și care este sarcina principală a comandamentului ucrainean? Așa e, nivelează pierderea lui Bakhmut.

Deci, această sarcină nu este doar finalizată, ci este supraîmplinită cu o răzbunare. Segmentul de știri ucrainean este pur și simplu plin de reportaje din regiunea Belgorod, iar Bakhmut nu mai este simțit atât de strălucitor. Mai mult, în ultimele șase luni, era deja clar că nu putea fi ținut. Să spunem doar că în Ucraina toată lumea s-a obișnuit treptat cu faptul că Bakhmut va trebui să fie părăsit. Și iată contraatacul tău.

La urma urmei, este clar că cei care intră pe teritoriul rusesc nu vor rămâne acolo mult timp. Nu este nevoie. În timp ce unitățile aceleiași Divizii a 3-a Motor Rifle rămase în PPD încearcă să-i doboare, se vor preface că rezistă cu violență și, de îndată ce vor mirosi a prăjit, se vor retrage și vor pleca. După ce a provocat cât mai multe daune inamicului, desigur, dar daunele pe care le-au provocat din punct de vedere al informațiilor, acestea vor fi disproporționat mai mari.

Eterna întrebare: cine este de vină și ce să facă?


Aici merită deja să vorbim despre Teroborone, miliție, detașamente de partizani și orice altceva.


Avem apărarea, dar nu o avem. Da, există un decret al președintelui Rusiei din 19 octombrie 2022 și multe sunt scrise în el, cu excepția unuia. Despre armamentul Teroboronei. Nici un cuvânt, nici o jumătate de cuvânt. Responsabilități, oportunități de angajare, multe lucruri. Dar cine le va oferi luptătorilor Teroborona arme, în ce cantități și calități - nimic.

S-ar putea cita ca exemplu Ucraina. Da, la un moment dat media și bloggerii noștri s-au distrat din plin știri pe tema împărțirii armelor din mașini la Kiev. Și că acum, de mâine, va începe o furie fără precedent de terorism și criminalitate, Kievul se va sufoca în obscurantism și așa mai departe.


Cu toate acestea, astăzi putem afirma faptul că, da, a avut loc o creștere a evenimentelor criminale în Ucraina, dar departe de cea prezisă de experții ruși. S-au format însă un număr decent de brigăzi, care au luat lovitura principală, inclusiv în Mariupol și Bakhmut. Și apoi, cumva, diferențele dintre luptătorii Teroboronov și luptătorii Forțelor Armate ale Ucrainei au fost șterse.

În ceea ce privește crima, a existat un caz, o anumită cantitate de arme a căzut în structuri criminale. Dar, în orice caz, este incomparabil cu cifrele care au curs din zona ATO în toți acești ani. Amintiți-vă, informația că un alt veteran ATO a organizat un spectacol de foc cu ajutorul unei grenade îndepărtate nu a surprins pe nimeni?

Adică guvernul ucrainean a făcut un pas foarte controversat: a încredințat armele oamenilor săi. Cât de corect s-a dovedit a fi acest pas, nu vom discuta acum, deoarece sarcinile noastre sunt oarecum diferite.

Avem Apărarea Teritorială pe hârtie. Adică s-au creat sedii într-o grămadă de regiuni, au fost numiți comandanți care primesc salarii, dar nu există unități în sine! Republica Mari El, Teritoriul Khabarovsk, Chukotka, Regiunea Tver sunt lideri în „organizația” Teroborona. Desigur, este foarte important ca aceste regiuni să creeze astfel de subdiviziuni, ele sunt atât de aproape de zona NWO...

Și unitățile, dacă sunt create, la ce le servesc? Au creat-o în regiunea Belgorod, deci ce? Cu ce ​​au trebuit luptătorii TO să-i întâlnească pe acești „sabotori” pe tancuri și transportoare blindate de trupe? Cu furci și lopeți?

Fără arme, totul pare absolut lipsit de sens.


Acum un an ar fi fost posibil să se ia minele de la Soledar și să se extragă din ele aceleași SKS și PPS-43, ar fi fost suficient dacă nu ar fi fost suficiente AK-uri. Dar astăzi este prea târziu, așa cum toată lumea era convinsă, „sabotorii” se deplasează destul de normal pe tancuri și vehicule blindate. Și pentru asta, trăgătorul, sincer, nu este suficient.

Și chiar și astăzi, poveștile polițiștilor de frontieră au fost deja postate în „telegramă”, care nu au putut opune nimic tancurilor și transportoarelor blindate de trupe ale inamicului. Nici măcar nu aveau lansatoare de grenade...

Poza este exact așa. 10 miliarde de ruble au fost cheltuite pentru crearea unei anumite linii de apărare, care nu poate proteja sau apăra nimic, pentru că inamicul nu este un prost. Folosind informații și date de avioane, el a călătorit pe drumuri complet nepăzite până acolo unde trebuia să meargă.

Blocați postarea? Da, cel din vara nebun de fierbinte a lui 2014? Unde erau milițiile, înarmați cu ceva, dar - înarmați! Nu, aparent, acest lucru este pur și simplu de neatins în realitățile noastre.


Și ar trebui să fie. Ar trebui să existe nu numai comandanți și sedii ale subunităților fictive, ci și subunități în sine. Nu numai înarmați și echipați, ci și instruiți, sub comanda unor comandanți sănătoși. Și atunci va fi cu adevărat o apărare pe care te poți baza.

Dar lucrurile nu par atât de roz aici. Iată un obișnuit al talk-show-ului lui Vladimir Solovyov, Serghei Karnaukhov, care deja spune că, din moment ce nu am creat o zonă tampon pe teritoriul ucrainean, trebuie să... să o creăm singuri! Adică, pe lângă locuitorii din regiunile Herson și Zaporojie, zeci de mii de locuitori din regiunile Bryansk, Kursk, Belgorod și Voronezh ar trebui să-și piardă casele.

Care, de altfel, sunt deja gata să lupte pentru pământul lor, dacă li se oferă o astfel de oportunitate.

Nu sunt momentele cele mai plăcute pentru unii cetățeni ai țării noastre. Și, dacă statul nu este capabil să-i protejeze, să apere granițele țării, atunci acolo, la Moscova, persoanele relevante sunt obligatorii în cele din urmă, gândește-te la ce se întâmplă și ia decizii cu privire la încrederea în oamenii tăi. Sau să justifice încrederea poporului lor care i-a ales și să își îndeplinească datoria față de cetățenii Federației Ruse, în conformitate cu articolele Constituției Federației Ruse.
Autor:
149 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. bunicul amator
    bunicul amator 24 mai 2023 04:52
    +29
    Sunt de acord cu multe lucruri, dar în principiu nu înțeleg crearea de unități de apărare teritorială pentru protejarea zonelor de frontieră. Numai pentru că astfel de unități ar trebui nu te apăra aceste zone, și ajuta la protejarea lor formațiuni regulate. Și în acest caz, astfel de detașamente vor avea suficiente arme de calibru mic pentru a sprijini Garda Națională/detașamentele de frontieră/forțele Forțelor Armate RF – indiferent cine. Utilizarea independentă a detașamentelor de apărare teritorială, de la locuitorii locali, chiar dacă au servit cândva în Forțele Armate ale URSS/RF, nu va duce la o frontieră strâns închisă.
    Este foarte posibil să închizi și să protejezi granițele țării așa cum a fost sub URSS. Tot ce este nevoie este voința conducerii și nu plantarea de noi tehnologii peste tot, ci o întoarcere la metodele sovietice. Camerele video sunt un lucru bun, dar cum poate o cameră video să oprească nu doar un tanc sau un transportor blindat, ci un grup de mai multe persoane? Cât timp ar dura să prindeți o persoană surprinsă în videoclip dacă o forță de răspuns rapid este la câteva ore distanță? La urma urmei, el încă trebuie găsit. În două-trei ore, nu va avea timp să pună o mină pe autostradă sau pe șinele de cale ferată și să se întoarcă? ..
    Pe scurt, granița trebuie apărată nu cu camere și senzori, ci cu unități de luptători bine pregătiți. Cel puțin - pe site-ul cu Ucraina.
    1. Aerodrom
      Aerodrom 24 mai 2023 05:06
      +22
      dacă ar fi păzit așa granița în 1941... povestea ar fi putut să iasă altfel.
      1. ZhEK-Vodogrey
        ZhEK-Vodogrey 24 mai 2023 07:01
        +2
        Să aruncăm o privire la întreaga linie de frontieră de la LDNR până la Belarus împreună. O linie întreruptă de o configurație foarte complexă, care trece sute de kilometri prin câmpuri-păduri dese și pe alocuri chiar de-a lungul punctelor. Pentru a acoperi toate acestea în stilul graniței de stat URSS și chiar și astfel încât nici măcar un atac al unui detașament inamic de sute de oameni cu armuri și artilerie nu ar trece - de câte echipamente și personal de infrastructură este nevoie?
        Da, probabil că ar fi posibilă relocarea benzii de frontieră. Propunerea de a săpa tranșee pe 750 km și de a plasa în ele un număr mare de personal calificat și profesionist dotat cu toate armele necesare, care să stea acolo ani de zile și să nu lase nici măcar un șoarece să intre pe teritoriul nostru - este puțin dincolo și undeva. in domeniul jocurilor pe calculator...
        1. Nastia Makarova
          Nastia Makarova 24 mai 2023 08:04
          -5
          este necesar să se ardă pădurile de cealaltă parte a hotarului ca să existe un câmp la 10 km
          1. bărbos
            bărbos 24 mai 2023 08:54
            +17
            Citat: Nastia Makarova
            este necesar să se ardă pădurile de cealaltă parte a hotarului ca să existe un câmp la 10 km

            Si al meu. Asigurați-vă că aruncați petale.
            Guvernul nu are încredere în oamenii săi. Sub țari, la granițe locuiau cazaci înarmați. Încerci să infiltrați?
            1. Stirbjorn
              Stirbjorn 24 mai 2023 09:07
              +8
              Citat: Bărbat
              Si al meu. Asigurați-vă că aruncați petale.
              De asemenea, se aruncă înapoi. Din cauza acestor petale, cererea (cu o etichetă de preț) pentru cizmele NATO „Lowa” a crescut vertiginos
              1. sceptic ticălos
                sceptic ticălos 24 mai 2023 12:50
                +7
                Din cauza acestor petale, cererea (cu o etichetă de preț) pentru cizmele NATO „Lowa” a crescut vertiginos

                Cumpărătorii naivi vor crede că acest lucru le va salva piciorul.
                Tocmai în numărul din aprilie al ZVO a apărut un articol despre încălțămintea specială rezistentă la explozie.
                Chiar și așa

                nu previne rănirea la subminarea a 25 de grame de TNT, la 30 - amputarea piciorului.
            2. 224VP_MO_RF
              224VP_MO_RF 24 mai 2023 09:12
              +26
              Nu le da oamenilor arme! Altfel, o poate intoarce inapoi unde a intors acum 100 de ani!!!
              1. dmi.pris1
                dmi.pris1 24 mai 2023 10:39
                +19
                Și văd o altă problemă în acest NWO. Aceasta este sarcina de autoapărare locală .. Este într-adevăr depășită de la un cap dureros la unul sănătos. "Salvarea înecului este treaba înecului înșiși" .. Bine, există fără fonduri și forțe pentru a proteja granița.. Dar aviația l-au folosit pe cei care au străbătut șase ore după străpungere.. Ai zburat din Orientul Îndepărtat?
                1. AdAstra
                  AdAstra 24 mai 2023 14:51
                  +3
                  Da, și evident că au zburat peste Polul Sud.
              2. Alexey Krasnogorsky
                Alexey Krasnogorsky 24 mai 2023 22:24
                +3
                Dacă nu o dai, în ciuda a ceea ce se întâmplă acum, el poate să o ia el însuși și să se întoarcă în aceeași direcție și mai repede
            3. Alexey R.A.
              Alexey R.A. 24 mai 2023 10:57
              +7
              Citat: Bărbat
              Sub țari, la granițe locuiau cazaci înarmați. Încerci să infiltrați?

              Cazacii sunt buni împotriva DRG-urilor. Și nu este un fapt că nu îi vor lăsa să treacă pentru o mică parte - cazacii Amur din Imperiu în doar zece ani s-au împrietenit ferm cu contrabandiştii și cu alte elemente criminale. Un fapt demn de remarcat: după ce granița din acele părți a fost transferată sub controlul OKPS, veniturile trezoreriei din vânzarea de vodcă au crescut cu un ordin de mărime - înainte de aceasta, contrabanda curgea prin granița păzită.

              Problema este că nu mai vin DRG-urile din partea cealaltă, ci grupurile tactice ale companiei. Împotriva cărora detașamentele de cazaci cu arme ușoare împrăștiate de-a lungul graniței vor fi inutile.
              1. bayard
                bayard 24 mai 2023 22:57
                +5
                Citat: Alexey R.A.
                Problema este că nu mai vin DRG-urile din partea cealaltă, ci grupurile tactice ale companiei.

                Acesta este doar un test de forță. Și acest test a arătat că avem... un loc foarte moale acolo. Și ce s-ar întâmpla dacă nu ar trece granița o companie întărită sau chiar un batalion, ci o brigadă? Și dacă nu unul? Unde s-ar duce?
                Și dacă au capturat mai multe așezări și s-au întărit în ele? Cu luarea de ostatici? Și au început să sature zona ocupată cu trupe? La urma urmei, au suficient personal instruit nu numai pentru fronturile din Donbass și Kherson?
                Ceea ce guvernul Federației Ruse face (sau mai degrabă nu face) este pur și simplu de neînțeles pentru minte, dacă este luat în serios. De aici întrebarea - este prostia și lenea sau ceva complet diferit?
                Este înfricoșător să dai poporului arme?
                Și ce fel de putere este aceasta, care se teme mai mult de Poporul său decât de un Dușman exterior?
                S-au poticnit cu un fel de „dinți de dragon”, ceva chiar părea să fie minat... Și? Și nici nu te-ai gândit să sature aceste poziții cu trupe? Nici măcar nu au înființat puncte de control pe drumuri? Ți-a fost chiar prea lene să organizezi un serviciu normal de frontieră?
                Sau nu este lene?
                Cine este responsabil pentru frontiera de stat?
                FSB?
                Deci, poate că această organizație competentă ar fi trebuit să se ocupe de această problemă? Și dacă turnurile sunt prea leneși sau le e milă de banii pentru Trupele de Frontieră normale, atunci măcar au organizat apărarea teritorială în zonele de frontieră cu cele folosite? Dacă râvnita „Mica Armată” nu este în măsură să ofere o acoperire sigură pentru Granița de Stat... poate că merită MĂRȘIT-o?
                Căci Geografia este destinul!
                Ei bine, astfel de granițe în Rusia sunt foarte, foarte lungi. Și nici „Mica Armată”, nici amuzanții grăniceri, care sunt capabili doar să ofere un regim de pașapoarte, ... nu poți acoperi... nu poți proteja... Oricât de economisesc turnurile. apărare, acest lucru nu va adăuga pace vecinilor. Dar TREBUIE să provoace. Si intr-o stare de razboi ACTUAL (cu nume ciudat), sa socoti ca inamicul in razboi cu tine... NU INDRAZA... cat de anormal este psihicul pe care trebuie sa il ai??
                Dar avem.
                Sau destul de în ucraineană - „Shche maemo, apoi maemo”.
                ... "A doua armată a lumii" ...
                Și mâine, nu o companie întărită, ci câteva grupuri tactice de batalion vor intra în Pădurile Bryansk. Și nu lăsați Ahura Mazda (Lord of Reason) să captureze ceva... De exemplu, un oarecare CITY. Și câteva brigăzi îi vor urma pentru a întări...
                Dacă a durat atât de mult să reacționeze în regiunea Belgorod, atunci când vor ajunge forțele adecvate amenințării pe noul loc de descoperire?
                Și care vor fi consecințele?
                Federația Rusă nu are bani pentru armata sa?
                Dar, în mod ciudat, are o mulțime de bani pentru câteva milioane de OFICIAL. Nu. Deci poate acolo se duc banii?
                Și dacă turnurile cred că se duc ACOLO, atunci poate că acești milioane de funcționari pot fi mobilizați – până la urmă sunt „slujitori ai Poporului”. ceea ce Sau nu ? Așa că lăsați-i să servească.
                Iar dacă „NU”, atunci cu atât mai mult ei ar trebui mobilizați, la ce folosește cei care „nu sunt slujitori”, dar primesc și mulți bani, și au un statut corespunzător.
                Sau din nou „NU”?
                Se dovedește cumva ciudat... Autoritățile nu pot asigura securitatea, Armata nu vrea să aibă o amenințare adecvată (în stare de război, care este și „nu”), să pună o nouă „aristocrație” sub arme... nici măcar nu se gândește... și chiar pentru a da arme Poporului Rusiei, de dragul protejării Țării și Patriei lor, refuză categoric... ceea ce Nu este acesta genul de putere care „trăiește pe o altă planetă”? În regiunile Belgorod, Kursk și Bryansk, aproximativ 300 de mii de grupuri ar trebui să fie desfășurate pentru a opri amenințările unei ofensive inamice, aceasta este aproximativ o mie de kilometri. Și sunt păduri...
        2. QAS
          QAS 24 mai 2023 11:24
          +20
          De ce plătim impozite? De ce păstrăm armate de generali? Să iei o bicicletă cu pușcă și să-ți aperi casa de inamic, iar acești generali vor rămâne generali și nimeni nu este responsabil pentru nimic?
      2. ABC-schutze
        ABC-schutze 24 mai 2023 16:23
        +1
        Știi, probabil că mă repet, dar...

        Dacă în această chestiune, tocmai la nivel conceptual, separăm „muștele de cotlet”, atunci este eficient să ne apărăm și, chiar, să „acoperim”, de acest tip de raid, CHIAR UN SINGUR grup armat și echipat la nivel de companie. , întărită de câteva zeci de vehicule blindate, inclusiv grele (tanc), ASTĂZI NU O TĂRĂ din așa-zisa. „NATO”. Mai mult, -, PE ORICE dintre zonele de contact a acestei ultime relicve a Războiului Rece cu granița rusă. Începând de la părintele țiganului București, până la limitrofie în Marea Baltică...

        În ciuda tuturor „serviciilor de frontieră” și „miliției” desfășurate în zonele de frontieră...

        „Sariți” pentru o zi - una și jumătate, în oricare dintre satele sau așezările de graniță, la o distanță de 1 km - 5 km de graniță (și sunt peste tot perimetrul până la o smochină, de altfel .. .) și „sări” înapoi, „făcând zgomot cu împușcarea” și „promovată” într-un ritm rapid, în fața obiectivelor, poate nu doar „spre Rusia” și nu numai pe actualul NWO LS, lung de 1 km.. .

        Și, în contextul relicvei NATO, PE TOT perimetrul de la Marea Neagră până la Marea Baltică...

        Dar sunt de acord că în cazul izbucnirii ostilităților, populația locală, capabilă și pregătită să poarte arme, trebuie să fie luată în considerare cu promptitudine, organizată, instruită și înarmată, PENTRU TOATE TIMPUL, până la finalul VICTORIOS al ostilităților.. .

        Căci nimeni nu știe mai bine decât localnicii situația actuală din „poiana lor” și teritoriile „adiacente” acesteia... Căci în astfel de cazuri și condiții, este așa-zisa. „Oamenii minutei” este prima barieră capabilă și gata să „întâmpine cu foc” pe orice oaspete nepoftit...

        Să ne uităm la „istoria formării” aceleiași granițe sovietice în anii 20 - începutul anilor 30 ...

        În Occident, bandele înarmate cu sute de butoaie, pe căruțe și cu mitraliere, au invadat din teritoriile vecine - aceeași Polonia și au capturat sate de graniță sovietice, chiar și orașe mici de mai multe ori...

        În Asia Centrală, bandele de Basmachi (acum, „anti-talibani”, așa-numita „Alianță de Nord”...) în număr de sute, chiar mii de sabii și baionete, invadate din Afganistanul vecin, pe teritoriul sovietic, au târât pana la inceputul anilor 30...

        Ceva asemănător, DE ANI, a fost „văzut” la granița din Orientul Îndepărtat...

        O să râzi, dar dincolo de „ocean” până în Statele „avansate”, din partea aceluiași Mexic, MII de „căutători ai unei vieți mai bune” (cu ei „mesageri ai cartelurilor de droguri”...), ÎN FIECARE AN , a invada ...

        Apropo, este puțin probabil ca perimetrul invaziei LOR REGULARE să depășească lungimea LAN-ului actual din Novorossia ...

        Cineva crede că „dacă ar fi înarmați, echipați și, în plus, dotați cu vehicule blindate”, atunci aceleași state, sau orice alt „NATO” cu astfel de „surtensione” s-ar „descurca” mai rapid și mai eficient? ..

        Și mă îndoiesc puternic de acest lucru. Doar că „oponenții” Statelor și „europenii” nu își pun o asemenea sarcină. Oricum, pana...

        Iar americanii „nemulțumiți de regim” și „europenii” pentru asta nu sunt încă adunați, pregătiți, înarmați și echipați...

        Distribuiți același Bătrân, să zicem, acum doi ani, acelorași refugiați din Irak, Siria, care izbucnesc în așa-zisa. „Europa” peste granița granițelor și Polonia, din Belarus etc. aceeași „arma de foc” (și prefăcându-mă, de genul – „nu am nimic de-a face cu ea, ei „au venit ei înșiși cu ea”...), aș vedea cum „serviciile de frontieră” locale le-au făcut față „eficient” .. .

        Apropo, același tunel de sub Canal, atât de înarmați „refugiați din Maroc”, să pună mâna pe mine, după cum se spune, - pe „numărul de ori” ...

        Dar deocamdată, încă o dată, repet, cea mai rapidă și mai eficientă „pilulă” este armamentul părții masculine a populației locale adulte capabile să poarte și să folosească arme... Ei vor fi primii care își vor apăra „poiana lor natală”. „fără întârziere, întotdeauna...
        1. ABC-schutze
          ABC-schutze 24 mai 2023 16:38
          -2
          voi sublinia...

          Acum, în timp ce NMD nu a fost încă finalizat prin atingerea completă și ireversibilă a scopului său și soluționarea principalelor sale sarcini, foarte „aranjarea stabilă” a frontierei ruse este fundamental, pur și simplu imposibil...

          Din moment ce nimeni nu știe pe ce parte a teritoriului fostei Ucraine unite, această frontieră va fi stabilită de RUSIA. Nu se poate exclude ca împrejurările obiective să forțeze să se desfășoare „puțin la vest” de așa-zisul memorabil. Curzon Lines...

          Și acest drum, necesar, va fi foarte lung și dificil...
    2. Slon1978
      Slon1978 24 mai 2023 09:11
      +4
      Dacă vorbim despre diviziuni, atunci în TEORIE totul nu este atât de complicat. La granița propriu-zisă ar trebui să existe grupuri de observatori (mitralieră + lunetistă + operator ATGM) la fiecare 500 - 1000 de metri, în funcție de teren accidentat și vizibilitate. Au o legătură cu un grup de manevră motorizat de pregătire permanentă cu întăriri. 650 km granita = 1300 grupuri sau 3900 persoane. Luând în considerare rotația schimburilor (1 dată pe zi - zi și noapte), aceasta este de 7800 de persoane. Ținând cont de vacanțe și concedieri, este vorba de 11 de persoane, adică. o divizie cu drepturi depline, cu o gamă suprasaturată de echipamente scumpe (instalații ATGM, sisteme de lunetist, camere termice, echipamente de comunicații - 700 fiecare pe divizie). În plus, grupuri de manevră motorizate de cel puțin o companie - în medie 1300 grup la 1 km de graniță pentru un răspuns mai mult sau mai puțin adecvat = alte 10 de persoane cu vehicule și echipamente blindate adecvate, locurile lor de desfășurare. În practică, o sarcină non-trivială, nu? Puteți încerca să simplificați - să înlocuiți o parte din grupurile de observatori cu camere, dar apoi va fi exclusă posibilitatea unei înfrângeri instantanee a țintei observate. Ca opțiune, faceți mai puține grupuri de manevră motorizate sau excludeți-le cu totul, bazându-vă pe unitățile obișnuite ale Ministerului Apărării staționate în zonă, dar apoi trebuie să creați un grup de elicoptere cu o forță de aterizare constantă, inclusiv antitanc. arme. Astfel de grupuri trebuie să aloce materiale (elicoptere), baze și locuri de desfășurare. În PRACTICA, acest lucru nu este atât de simplu, ca să spunem ușor, așa cum pare la prima vedere.
      1. Slon1978
        Slon1978 24 mai 2023 09:25
        +6
        Daţi-i drumul. Să zicem că ne-am unit și am făcut toate astea. Cu tehnologia actuală, inamicul nu va fi dificil să urmărească un astfel de grup sau mai multe grupuri adiacente și să le coșmareze cu căderi de UAV, forțându-i să-și părăsească pozițiile și apoi să lanseze DRG-ul în acest gol. Prin urmare, este necesar să se acopere fiecare grup cu echipamente de război electronic și, de asemenea, este de dorit să existe capacități de contrabaterie. Pur și simplu ajungem la concluzia că, pentru a proteja granița, este necesară desfășurarea pe ea a formațiunilor armate cu drepturi depline (cum au făcut-o și fruntele, în așteptarea presupusei noastre invazii din noi secțiuni ale graniței). Acum ei ne obligă să facem la fel. Prin urmare, avem următoarea alegere - să scoatem unități din SVO și să le desfășurăm la graniță sau să punem noi unități de la recruți (care nu sunt implicați în SVO) la graniță sau să suportăm astfel de ieșiri și de fiecare dată scoase. incendiul cu mijloace de răspuns local, așa cum a fost cazul la Belgorod.
        1. Slon1978
          Slon1978 24 mai 2023 09:33
          +3
          Sarcina stabilită în mare măsură ar putea fi rezolvată prin exploatarea totală mixtă la distanță (mine antipersonal + antitanc) a teritoriilor din Ucraina. Atunci ar fi necesar să se acopere doar drumuri, inclusiv drumuri de țară, cu zone de supraveghere, și să controleze restul teritoriilor cu camere video sau drone.
          1. QAS
            QAS 24 mai 2023 11:28
            +4
            Ți-e milă de animal? Nimeni nu-i va spune că teritoriul este minat.
            Poate destule prostii pentru a flutura? De ce avem nevoie de o armată? Depozitele de păzit și „Ura” la parade să strige?
          2. alexoff
            alexoff 24 mai 2023 18:32
            -1
            Sarcina poate fi rezolvată cu ușurință prin mijloace tehnice și creier. Dacă granița este săpată și există arici de fier peste tot, atunci cei care încalcă picioarele nu vor fugi departe de locul pătrunderii. Și o dronă cu o cameră termică ar trebui să zboare către locul în care camera este oprită. În spatele căruia ar trebui să zboare niște orion cu păsări, iar în spatele lui o pereche de Mi-24 cu o echipă de curățare. Punerea micilor patrule la fiecare 5 km este nivelul secolului al XIX-lea
            1. RMT
              RMT 26 mai 2023 13:51
              -1
              Camera se blochează și nu este nimeni prin preajmă. Îmi simt inima, cineva o va fura!
        2. begemot20091
          begemot20091 24 mai 2023 11:17
          -6
          Смотрю на умников в погонах и диву даюсь: каждый суслик- в поле агроном. Удар должен быть один- по центру Куева. Тактический ядерный. Всё. Ну... Нужно еще по Львову, Хмельницкому и Ивано-Франковску. По ним по два или по 3 ядреных заряда. Для свидомых не жалко. Всё. Как только кабанчик в своем сарае сдохнет, так и побегут домой.
      2. Essex62
        Essex62 24 mai 2023 09:31
        +6
        Sarcinile de orice complexitate trebuie rezolvate de stat, care se află în confruntare cu agresorul. Să-și protejeze teritoriul și oamenii care locuiesc acolo este datoria lui. La noi, în spatele gardurilor înalte, sub protecția armatelor private, sunt în siguranță doar noii bogați, jefuitori ai proprietății socialiste.
    3. AAK
      AAK 24 mai 2023 14:10
      +7
      Cu siguranță este corect să ajuți, dar asta dacă există cineva care să ajute, iar dacă nu este nimeni, atunci ce să faci, să nu ajuți?! 15 luni de NMD au arătat clar că cu trupele, să zicem, este destul de putred, mai ales cu trupele de pe teritoriul nostru... iar conscrișii, aceeași shkolota în uniformă, nu sunt salvatori, ei înșiși vor trebui salvați, cu atât mai mult pentru pierderea „copiilor câștigați” mamele lor vor devora cel puțin un „guvernator botezat” fără ulei și sare, dar va trebui să protejăm nu Rusia abstractă, ci în special pe cei dragi și casele noastre. Nu iau Rusia „continentală”, acolo, aproximativ vorbind, există unde să se retragă, deși localnicii sunt cei care și-ar apăra casele și familiile, voi vorbi despre locul în care locuiesc, despre Crimeea. Pe baza declarațiilor lui Bandera, suntem ținta cea mai de dorit, nu există unde să te retragi, în spatele caselor și rudelor, și nu poți fugi peste pod... cu toate acestea, pe baza numărului de oameni care locuiesc acolo, nu doar la draft. -rezidenți de vârstă, dar cel puțin militari capabili și ofițeri MVD pensionari, este destul de posibil să se formeze 3-4 brigăzi, deși nu tinere, dar destul de motivate și încă nu au uitat complet ce trebuie făcut de ambele părți ale lunetei. soldati. Moartea în sine nu este veselă, dar, mai devreme sau mai târziu, nimeni nu o va putea evita, mult mai rău - moartea fără posibilitatea de rezistență, neputință și incapacitatea de a face măcar ceva pentru a-i proteja pe cei dragi, dar aici autorul și mulți colegii au perfectă dreptate - întrebarea este organizarea și odată cu înarmarea miliției teritoriale a început să fie considerată doar drept și cumva foarte timid. Din păcate, nu ne mai putem baza pe deplin pe forțele armate, dar autoritățile par să le fie mai frică de noi cu arme decât de teroriștii Bandera...
    4. fontă
      fontă 25 mai 2023 00:11
      -2
      Я вам опишу очень простой способ защиты границ в зоне проведения СВО. На всех дорогах и тропах необходимо разместить замаскированные средства видеофиксации и создать отделы по мониторингу картинки с этих средств в режиме 24 часа. Недалеко от границы должны посменно дежурить БПЛА с системами обнаружения и целеуказания. 24 часа, сменяя друг друга. Более того помимо разведывательных БПЛА в небе должны кружить постоянно и ударные БПЛА, которые будут первым средством борьбу с выявленными ДРГ. Необходимо выделить несколько штурмовых и бомбардировочных авиационных соединений быстрого реагирования, которые смогли бы оперативно заваливать проникшего противника высокоточными ФАБАМИ по целеуказанию от разведывательных БПЛА. Только так можно оперативно остановить колонну БТР и БМП с укронацистами на марше в сторону очередного российского погранпункта. В идеале на приграничных дорогах и тропах установить замаскированные дистанционно управляемые вкопанные боевые модули, которыми управляют операторы в сменном режиме 24 часа в сутки. Насколько я помню дистанционно управляемые пулеметы, автопушки и ПТРК рекламировались российским ВПК уже в 90-ых годах. Где это всё??? Это же с современными технологиями довольно просто сделать? Только представьте. Колонна укронацистов на БМП и БТР переезжает границу по дороге. Их засекают системы обнаружения. Пока баражирующие разведывательные БПЛА с разными системами обнаружения и целеуказания выявляют и пеленгуют бронегруппу, её уже по пути следования встречают замаскированные дисатнционно управляемые вкопанные модули с автопушками и ПТРК. Уже на марше, даже не использовав авиацию, можно наделать кучу потерь движущейся колонне. Далее "дорогих гостей" встречают ударными БПЛА, дронами камикадзе и штурмовой-бомбардировочной авиацией. Я вас уверяю, все что останется от ДРГ развернёться и уедет к себе обратно. В 50% случаев даже наземные войска не придется применять. Но главная проблема российской армии в том, что за 20 последних лет у нее не НИЧЕГО из вышеперечисленного в сколько-нибудь вменяемых количествах.
  2. Unchiul Lee
    Unchiul Lee 24 mai 2023 05:04
    +23
    Avem apărarea, dar nu o avem. Da, Decretul președintelui Rusiei din 19 octombrie 2022 este
    Principalul lucru este Decretul! - Și să se teamă naziștilor! soldat
    1. paul3390
      paul3390 24 mai 2023 05:26
      +25
      Nu... Principalul lucru este când vor fi alocați banii. Căci, conform sfintei încrederi a conducătorilor noștri, această formulă magică este capabilă să rezolve instantaneu orice problemă.
      1. Seed2014
        Seed2014 24 mai 2023 07:37
        +30
        Ребята про бардак который твориться в армии говорил ещё год назад Стрелков, но его обвинили в караул - патриотизме! Теперь об этом говорит Пригожин, и его обвиняют в каких то политических амбициях! Может обвинителям просто ЗАТКНУТЬСЯ!!! ДАЖЕ БЕЛГОРОДСКОГО ГУБЕРНАТОРА СЕГОДНЯ ПРОРВАЛО!!! Что делает парадное наше родное МО! И КУДА СМОТРИТ ВЕРХОВНАЯ ВЛАСТЬ!??? Может это хитрый план такой( по развалу России)? У нас был один такой, которому мы поверили, а потом ненавидели! А он пицу спокойно в Германии рекламировал!!! И НИЧЕГО СПОКОЙНО ИНТЕРЬВЮ ДАВАЛ И ЛЮДЯМ В ГЛАЗА СМОТРЕЛ! И ЗА СТРАНУ ОСОБО НЕ ПЕРЕЖИВАЛ!!! А что у нас происходит поговорите с мобилизованными, если есть возможность, многое для себя откроете!!!
        1. Seed2014
          Seed2014 24 mai 2023 08:07
          +10
          Посмотрите в телеге как генерал Лапин руководит нашими СОЛДАТАМИ в БО! ЭТО ПРОСТО НЕЧТО!!! ДА ГЕНЕРАЛ МОЛОДЕЦ!!! НО ИДТИ ВПЕРЁД БОЙЦОВ, КОТОРЫЕ ИСПУГАННО ЖМУТЬСЯ К ЗАБОРУ И НЕ ЗНАЮТ ЧТО ДЕЛАТЬ!!! А ГДЕ КОМАНДИРЫ РАНГОМ НИЖЕ???!!! А ГДЕ ПОДГОТОВЛЕННЫЕ И МОТИВИРОВАННЫЕ БОЙЦЫ!!! ТЕПЕРЬ ВЫ ПОНИМАЕТЕ ЧТО ПРОИСХОДИТ!!!??? ЕСЛИ ЭТО ТОЛЬКО НЕ ПОСТАНОВКА, А ЕСЛИ ПОСТОНОВКА, ТО ВСЁ ОЧЕНЬ ГЛУПО!!!
          1. bărbos
            bărbos 24 mai 2023 09:02
            +6
            Citat: Sid2014
            Посмотрите в телеге как генерал Лапин руководит нашими СОЛДАТАМИ в БО! ЭТО ПРОСТО НЕЧТО!!! ДА ГЕНЕРАЛ МОЛОДЕЦ!!! НО ИДТИ ВПЕРЁД БОЙЦОВ, КОТОРЫЕ ИСПУГАННО ЖМУТЬСЯ К ЗАБОРУ И НЕ ЗНАЮТ ЧТО ДЕЛАТЬ!!! А ГДЕ КОМАНДИРЫ РАНГОМ НИЖЕ???!!! А ГДЕ ПОДГОТОВЛЕННЫЕ И МОТИВИРОВАННЫЕ БОЙЦЫ!!! ТЕПЕРЬ ВЫ ПОНИМАЕТЕ ЧТО ПРОИСХОДИТ!!!??? ЕСЛИ ЭТО ТОЛЬКО НЕ ПОСТАНОВКА, А ЕСЛИ ПОСТОНОВКА, ТО ВСЁ ОЧЕНЬ ГЛУПО!!!

            Arată ca o punere în scenă. Ba chiar merge neînarmat. Dacă ar fi o ambuscadă adevărată în sat, atunci ar fi grozav să arunci două coloane care înaintează din ambele părți. Le-ar atrage mai adânc și le-ar întinde pe ambele părți. Videoclipul nu prezintă niciun gardian lateral. Deși au atacat cu greu fără patrulă principală. Și dacă drone cu VOG-uri? Adio echipajului de pază. am
            1. Seed2014
              Seed2014 24 mai 2023 10:45
              +8
              Pare o punere în scenă! Dar cine face asta, rupe-i mâinile și pune-le acolo împreună cu camera! Se pare că nici măcar nu putem face un videoclip pentru oameni, iar tu spui să câștigi războiul! Dar sunt atât de... Doar că răul pune stăpânire pe țară !!! Și vremea lui Chapaev, cine știe despre ce sunt, vai, a trecut !!!
            2. Alexey Krasnogorsky
              Alexey Krasnogorsky 24 mai 2023 22:29
              -1
              Da, acesta este PR pur flagrant, nici măcar nu l-a avut pe Makar, urma să lupte, da
          2. Yaroslav Tekkel
            Yaroslav Tekkel 24 mai 2023 21:00
            +2
            Citat: Sid2014
            DA GENERALUL!!! DAR ÎNAINTE CU LUPTANȚI, CARE IMING TERRIBIL LA GARD


            Cu toate acestea, nu ar trebui să se micșoreze dacă sunt conduși de geniul lui Belogorovka.
        2. Sumotori_380
          Sumotori_380 24 mai 2023 08:23
          -1
          pizza. Ați încercat vreodată acest fel de mâncare?
          1. Seed2014
            Seed2014 24 mai 2023 08:28
            +4
            Pizza sau pizza! Nu, ce este? Prima dată când am auzit! Nu am fost niciodata in Italia, dar in sat este doar ciorba de varza acra, si ceapa cu lapte !!!
        3. paul3390
          paul3390 24 mai 2023 09:24
          -3
          este acuzat de un fel de ambiții politice!

          Și ce este în neregulă cu ambițiile politice ale unei persoane care deja a dovedit prin faptă că poate și vrea să facă măcar ceva pentru binele Patriei? ceea ce
  3. Nikolay Malyugin
    Nikolay Malyugin 24 mai 2023 05:13
    +19
    De când apărarea teroristă va respinge un atac mai bine decât grănicerii.La urma urmei nu vor avea arme mai bune decât grănicerii.Să admitem că există o pondere foarte mare a comercialismului în cazul de față. Apicultorul sovietic, predand bani pentru avion, nu a cerut nimic in schimb.Nu cred ca va fi asa in viitor.Nu exista razboi,dar cererile de a introduce legi de razboi sunt foarte persistente.Si unele dintre ele sunt deja în vigoare. După cum a spus o femeie cunoscută din Donețk, „Aceasta este logica comercială a războiului”.
    1. Alexey Krasnogorsky
      Alexey Krasnogorsky 24 mai 2023 22:33
      0
      Dacă nu știți, trupele de frontieră în forma în care erau au dispărut de mult, nu au elicoptere, nici transportoare blindate, nici ATGM, dar nimic, maximul este AKM, funcțiile lor s-au redus la verificare. acte, daca exista, seadem, 5 tancuri, in principiu, cu toata dorinta lor nu pot face NIMIC, doar mor eroic
      1. Pablo Blade
        Pablo Blade 25 mai 2023 22:35
        +1
        Există btry. Sunt elicoptere. Akm este secolul trecut. Cel mai vechi ak74 este acum cu polițiștii de frontieră. De ce să scrii ceva despre care habar n-ai?
  4. arbitr459gmail.com
    arbitr459gmail.com 24 mai 2023 05:15
    +33
    Am slujit la granița sovieto-chineză din Kazahstan în anii 81-83.La vremea aceea, erau tronsoane disputate la graniță.Pe lângă avanposturile de linie, fiecare detașament de frontieră avea și un grup de manevră motorizat al batalionului cu întăriri și un grup de asalt aeropurtat în elicoptere pentru răspuns prompt la spargerea graniței. Și, la urma urmei, RPC și URSS nu erau în război. Și în ceea ce privește zona tampon de pe teritoriul său, la acel moment era o zonă de frontieră cu regimul adecvat
    1. domokl
      domokl 24 mai 2023 06:41
      +11
      Această schemă de protecție a frontierei în URSS.
      Citat: arbitr459gmail.com
      Și în ceea ce privește zona tampon de pe teritoriul său, la acea vreme era o zonă de frontieră cu regimul corespunzător
      Și aici ai dreptate, inventăm din nou o bicicletă în loc de o motocicletă
      1. Shiva83483
        Shiva83483 24 mai 2023 06:47
        -1
        In-in... creăm o zonă specială, de graniță, cu toate consecințele... plus un analog al lui „SMERSH” care lucrează în acest domeniu și vom fi fericiți, la naiba... nu există „fraterly”. "oamenii de acolo...
    2. Stepnyak
      Stepnyak 24 mai 2023 08:27
      +7
      Panfilov? Da imi amintesc. Regulile de acolo erau stricte. Toată nenorocirea din prezent este că sistemul social nu se potrivește cu principiile securității. Cumva asa...
    3. DwellerNet
      DwellerNet 24 mai 2023 17:03
      +1
      Am servit la granița cu Finlanda în 1995-1997. Totul era la fel. Un alt elicopter de aviație de frontieră atașat. 2 Mi-24 de serviciu în apropierea detașamentului de frontieră stăteau constant pe heliport. La mijlocul anilor XNUMX am fost adus în acele părți, așa că nu a mai rămas niciun detașament de frontieră, au fost toate distruse. Granița este acum păzită de călători de afaceri din alte regiuni.
  5. Jose
    Jose 24 mai 2023 05:26
    +26
    Внесу некоторые уточнения. Та линия обороны за 10 лярдов находится не на самой ленточке, а чуть глубже. Враг конечно не глупый и полез там где было можно легко пролезть.
    В своё время сделали из Пограничных войск какое-то полуполицейское нерыбу-немясо, типа по европейскому образцу. Вот теперь кусаем локти, что в условиях фактически военного времени такой режим охраны границы неприемлем.
    1. AA17
      AA17 24 mai 2023 07:58
      +35
      ... La un moment dat au făcut un fel de semi-poliție non-pește-non-carne din trupele de frontieră, cum ar fi după modelul european....

      Peste tot acolo unde a atins mâna marketerilor-reformatorilor (optimizatorilor) ruși, a existat un eșec.
      Reforma forestieră - creșterea incendiilor în pădurile Rusiei.
      Reforma în domeniul sănătății - o creștere a mortalității.
      Reforma sistemului de pensii - creșterea sărăcirii rușilor.
      Реформа высшего образования - рост "недоспециалистов" в промышленности.
      Реформа Армии - рост роли ЧВК и отрядов самообороны в военных конфликтах.
      Și mai există și Reforma industriei aeronautice, Reforma industriei mașinilor-unelte, Reforma industriei auto etc.
      Хоть где то есть польза от Реформ? Вообще то есть. Все реформы в России затевались, чтобы был рост долларовых миллиардеров и миллионеров в РОССИИ. Это всё, что нужно знать о Диктатуре Буржуазии.
      1. Sumotori_380
        Sumotori_380 24 mai 2023 08:28
        +3
        Puteți afla despre burghezie uitându-vă la armata SUA. Sau Israel - nici evreii nu au socialism. Se pare că avem o burghezie diferită
        1. Essex62
          Essex62 24 mai 2023 09:46
          +7
          Burghezia este la fel peste tot, criminală și anti-popor.
          Eficacitatea în luptă a soldaților IDF se bazează pe teama neclintită de a fi șters de numeroase medii ostile. În orice moment, dă-mi puțină slăbiciune.
          Armata SUA este în esență o cucerire. Mercenarii închiși pentru tâlhărie. Proiectul, în Vietnam, nu a făcut față sarcinii. Mentalitatea fermierului a eșuat.
          Avem situații similare cu Israelul, în ceea ce privește sarcinile, să ne apărăm, dar nu există o astfel de înțelegere pe care să o poată zdrobi. Ei bine, nici populația și, cel mai important, autoritățile nu cred în asta.
      2. paul3390
        paul3390 24 mai 2023 09:27
        +6
        De aceea termenii liberal și reformă - în nonecha abuziv și într-o societate decentă a Rusiei - nu sunt folosiți .. Încearcă de exemplu pe cineva din autobuz să numească un liberal!
    2. DwellerNet
      DwellerNet 24 mai 2023 17:05
      0
      Deci s-a făcut destul de recent, acum vreo 15 ani. Optimizat.
      Și apare o întrebare foarte neplăcută: „Și cine este adevăratul nostru dușman”.
  6. Lynx2000
    Lynx2000 24 mai 2023 05:26
    +9
    Și unitățile, dacă sunt create, la ce le servesc? Au creat-o în regiunea Belgorod, deci ce? Cu ce ​​au trebuit luptătorii TO să-i întâlnească pe acești „sabotori” pe tancuri și transportoare blindate de trupe? Cu furci și lopeți?

    Ce înseamnă art. 22 Apărarea teritorială, Legea Federației Ruse din 31 mai 1996 nr. 61-FZ „Cu privire la apărare”?
    1. Apărare teritorială - sistem realizat în perioada legii marțiale.
    Rusia este în război, legea marțială declarată în regiunile Belgorod și Bryansk?

    Care este numărul personalului Gărzii Ruse în Rusia? După cum îmi amintesc, mai devreme au fost atașate trupelor interne ale Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei (URSS), unități operaționale pentru raioanele din zonele de frontieră în cazurile de străpungere a frontierei de stat pentru a consolida PV (PS). Pentru acest gen de sarcini este suficientă armamentul Gărzii Naționale.
    Repet de mai multe ori, sarcinile unităților de forțe speciale ale aceleiași Gărzi Ruse includ și desfășurarea de activități anti-sabotaj.

    În ceea ce privește consecințele „reformei” PV în Serviciul Federal de Grăniceri fără și ca parte a FSB al Rusiei, au existat deja multe dezbateri, articole despre lipsa echipamentului tehnic, o rază mică de acțiune și arme învechite etc. .
    Apropo, anul trecut, dacă nu mă înșel, în mai 2022, șeful FPS, Vladimir Kulishov, a acordat un interviu, articolul a fost publicat sub titlul:
    „Ucraina a efectuat pregătiri militare intensive și a dislocat trupe în zonele de la granița cu Rusia”.
    https://rg.ru/2022/05/27/vladimir-kulishov-ukraina-vela-intensivnye-voennye-prigotovleniia-i-razvorachivala-vojska-v-prigranichnyh-s-rossiej-rajonah.html
    1. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 24 mai 2023 11:06
      +2
      Citat din Lynx2000
      Care este numărul personalului Gărzii Ruse în Rusia?

      Unități de luptă sau general, inclusiv FSUE „Protecție”? a face cu ochiul Și apoi, această FSUE deja la momentul creării sale avea un personal de peste 50 de mii, apoi a absorbit și diverse gărzi departamentale de 8-18 mii de oameni fiecare.
      În plus, unele dintre unitățile de luptă ale WG sunt deja implicate în NWO.
      1. Lynx2000
        Lynx2000 24 mai 2023 11:45
        0
        Citat: Alexey R.A.
        Unități de luptă sau general, inclusiv FSUE „Protecție”? a face cu ochiul Și apoi, această FSUE deja la momentul creării sale avea un personal de peste 50 de mii, apoi a absorbit și diverse gărzi departamentale de 8-18 mii de oameni fiecare.
        În plus, unele dintre unitățile de luptă ale WG sunt deja implicate în NWO.

        Alexey, a fost o întrebare retorică, desigur, fără „OVOshnikov” și serviciul de licențiere.
        Așa cum a fost mai devreme în Trupele interne ale Ministerului Afacerilor Interne, unități operaționale (nu pazesc instalații strategice), flotile.
        Pentru atragerea unor unități ale Gărzii Ruse la NVO - în știință. da
        1. Alexey R.A.
          Alexey R.A. 24 mai 2023 13:06
          +1
          Citat din Lynx2000
          Alexey, a fost o întrebare retorică, desigur, fără „OVOshnikov” și serviciul de licențiere.
          Așa cum a fost mai devreme în Trupele interne ale Ministerului Afacerilor Interne, unități operaționale (nu pazesc instalații strategice), flotile.

          Și câte dintre ele au mai rămas - unități operaționale (bine, cu excepția ODON)? Acum nu avem vremuri sovietice cu divizii de puști motorizate ale NKVD sau 31 de divizii de explozibili. Și nici măcar la începutul anilor 2000, când Vovanii aveau propriile batalioane de tancuri și divizii de artilerie. Acum - o divizie și o duzină de transportoare blindate de personal / BA și mortare. Actualul grup de lucru este doar o umbră a foștilor explozivi.

          PS Îmi amintesc încă cum în urmă cu câțiva ani, chiar și știrile despre achiziționarea grenadelor RG pentru ODON au provocat zvârcolirea printre scuturatorii de canapele regimului - ah-ah-ah-, autoritățile anti-populare urmează să arunce cu grenade la demonstrațiile pensionarelor însărcinate. Și acum, practic aceiași oameni sunt indignați că unitățile RG sunt prea slab înarmate și pot „numai să disperseze mitinguri”, și să nu țină apărarea împotriva grupărilor tactice inamice în spatele zonei NVO și pe teritoriul lor de graniță.
          1. Lynx2000
            Lynx2000 24 mai 2023 13:42
            +1
            Citat: Alexey R.A.

            Și câte dintre ele au mai rămas - unități operaționale (bine, cu excepția ODON)? Acum nu avem vremuri sovietice cu divizii de puști motorizate ale NKVD sau 31 de divizii de explozibili. Și nici măcar la începutul anilor 2000, când Vovanii aveau propriile batalioane de tancuri și divizii de artilerie. Acum - o divizie și o duzină de transportoare blindate de personal / BA și mortare. Actualul grup de lucru este doar o umbră a foștilor explozivi.

            PS Îmi amintesc încă cum în urmă cu câțiva ani, chiar și știrile despre achiziționarea grenadelor RG pentru ODON au provocat zvârcolirea printre scuturatorii de canapele regimului - ah-ah-ah-, autoritățile anti-populare urmează să arunce cu grenade la demonstrațiile pensionarelor însărcinate. Și acum, practic aceiași oameni sunt indignați că unitățile RG sunt prea slab înarmate și pot „numai să disperseze mitinguri”, și să nu țină apărarea împotriva grupărilor tactice inamice în spatele zonei NVO și pe teritoriul lor de graniță.

            ceea ce Din 1999, eu sunt din Vovans în trupele militare din Kazahstanul de Nord ale Ministerului Afacerilor Interne al Federației Ruse, am plecat în august 2000 din cauza unei răni. Dacă nu mă înșel, 100 DON din al doilea cecen, avea în componența sa un regiment de tancuri, dar apoi până la sfârșitul anilor 2000, acest regiment a fost transferat în Forțele Armate RF. Deci, această divizie a fost formată din unități ale armatei: Divizia 14 Panzer a Forțelor Armate URSS, Divizia 900 Separată Aeropurtată pe modelul diviziei VV numită după. F.E. Dzerjinski.
            A existat un batalion de tancuri în ODON (Dzerzhintsy)? De obicei din artilerie (AZDn): mortare de 120 mm și 82 mm, SPG-9 și ZSU-23-2. Ca parte a BON din echipamente: BMP-1/2, BTR-80.
            În 101 OSBRON existau aceeași artilerie și „vehicule blindate”...
            În anii 90, începutul anilor 00, în Districtul Caucazian de Nord al Trupelor Interne ale Ministerului Afacerilor Interne, dacă nu mă înșel, existau 3 divizii operaționale, mai multe brigăzi ON separate, regimente ON separate, un detașament de forțe speciale, un batalion de recunoaștere separat, cu excepția divizionarilor, regimentului...
            Pentru a „împrăștia mitingurile” în OPON sau DON erau batalioane de poliție de recruți.
            Nu i-am învățat pe pușcași cu motor sau pe cercetași (să alerge cu scuturi și să facă cu mâna PRmi).
            1. Alexey R.A.
              Alexey R.A. 24 mai 2023 16:03
              +1
              Citat din Lynx2000
              Dacă nu mă înșel, 100 DON din al doilea cecen, avea în componența sa un regiment de tancuri, dar apoi până la sfârșitul anilor 2000, acest regiment a fost transferat în Forțele Armate RF.

              Regimentul 93 Mecanizat al 100-lea Don - aproape șapte duzini de T-62 cu diverse modificări (cu „sprincene” și „chel”).

              EMNIP, tancurile BB au intrat în Komsomolskoye în timpul atacului.
              Citat din Lynx2000
              A existat un batalion de tancuri în ODON (Dzerzhintsy)?

              Ei scriu că până în 2004 a existat un tbn - pe PT-76, mai întâi separat, apoi ca parte a IMM-ului I, apoi din nou separat.
  7. parusnik
    parusnik 24 mai 2023 05:37
    +8
    Kartapolov a oferit un interviu pur și simplu excelent în care a spus că cetățenii înșiși trebuie să protejeze granița.
    Mântuirea înecului, lucrarea înecului în sine.
    PSVO, nu ține pasul cu știrile.A trecut o lună de la interviul cu Kartapolov. Pe alte resurse, același Yandex Zen, această știre a fost suptă, împreună cu un os.
    1. paul3390
      paul3390 24 mai 2023 06:27
      +22
      Mântuirea înecului, lucrarea înecului în sine.

      Ceva ce am îndoieli că actualul nostru guvern îi place foarte mult ideea de a crea niște asociații de cetățeni care știu să tragă, care dețin arme și care au abilitățile de a lupta în echipă, deși una mică... ceea ce
      1. KCA
        KCA 24 mai 2023 07:00
        -8
        Cumva nu am observat în autorități ostilitate față de vânătorii care, la conducerea unui animal, acționează în grup și mânuiesc arme, în cazul unuia carat, aproape un lunetist, o carabină cumpărată de la fratele meu la mijlocul anilor '90. pentru 7000$ si o vizor optic adus din SUA pentru 1500$ , aici cositoarea ar fi tras 4
        1. paul3390
          paul3390 24 mai 2023 09:05
          +10
          Am și eu o armă. Apropo - aproape lunetist. Dar chiar nu vezi diferența dintre un grup de vânători și un grup de apărare, să spunem?

          Și ostilitatea - este, încă ce. În fiecare an se înăbușează condițiile de achiziție a armelor sub pretexte deznădăjduite, sabotează în orice mod posibil înființarea de asociații de tragere, cluburi, poligoane de tragere, terenuri de antrenament etc.. Nu-i așa?
          1. KCA
            KCA 24 mai 2023 10:42
            +2
            Da, condițiile de obținere a permisului devin din ce în ce mai complicate, odată ce tatăl meu, slujind ca soldat urgent în armată, a fost într-o societate militară de vânătoare și, ca recruit, avea un cuțit și o armă, a plecat la vânătoare, în 1994. tatăl meu mi-a dat permis de vânătoare și permis pentru TOZIK de ziua mea, în realitățile actuale, asta nu merge deloc, vă puteți imagina că în 1970 băiatul i-a luat arma tatălui său, a mers la școală și a început să doboare toți la rând? Și acum este de două ori pe an, deci ce? Hai ca pana acum, fara permise si licente, am venit la magazin cu permis de vanatoare, am cumparat o bicicleta cu carabina si cartuse, doar ti-au pus o bicicleta cu carabina pe bilet si du-te, am fost surprins, cutitele si cainii au fost. de asemenea, a trecut pe bilet înainte, mai ales acum, când biletul se dovedește o dată pentru totdeauna, nici nu trebuie să plătești contribuții sau să te antrenezi în fiecare an
            1. paul3390
              paul3390 24 mai 2023 16:40
              +1
              În fiecare lună, zeci de oameni sunt zdrobiți de mașini, uneori chiar intenționat. Să începem să le interzicem, nu? La urma urmei, conform statisticilor, o mașină este cu un ordin de mărime o unitate mai mortală decât o armă?
              1. KCA
                KCA 24 mai 2023 18:08
                -1
                Mașinile sunt zdrobite în proporție de 99.99%, dar bețivii, prost, obraznici în școli, facultati, institute intenționat, nu e nicio diferență, nu?
    2. Taimen
      Taimen 24 mai 2023 07:16
      +25
      Așa e. Cumpărăm totul pentru noi înșine, de la uniforme și un cartuș cu arme, până la arme strategice ofensive și sateliți cu grob și tancuri. Că s-au dus la Courchevel cu fetele sau la biserici cu tablouri și portrete ale „sfinților noștri” de la Nikolașka al II-lea, care au susținut țara, până la actualii „biatleți” și tovarășii săi.
      1. KCA
        KCA 24 mai 2023 08:03
        +3
        Mi se pare că banii nu au fost împărțiți în stat, dar în comandamentul local, doi cunoscuți au servit jumătate de an în NWO, unul era îmbrăcat ca un om fără adăpost și a spus - puteți cumpăra tot ce aveți nevoie și mergeți la prima linie, practic nu a mai iesit din tranșee timp de o jumătate de an, al doilea, botanist, a intrat în operatorii UAV, îmbrăcat ca o paradă, pe prima linie au fost atacuri, ocazional
        1. paul3390
          paul3390 24 mai 2023 09:08
          +3
          Sincer să fiu - mai mult de jumătate din ceea ce am nevoie, de exemplu, aș prefera să mă cumpăr singur .. Ei bine - cu excepția electronicelor scumpe, desigur .. Pentru proprietatea noastră de stat - departe de totul de calitate adecvată ..

          De aceea - am o cămară cu seif și umplută cu tot felul de astfel de bunuri.. a face cu ochiul
          1. KCA
            KCA 24 mai 2023 12:55
            0
            Da, ești milionar, un cartus țintă 7.62 costă aproximativ 15 dolari, armura, dacă nu este veche, este din plăci de oțel sau titan, iar unul complet din polietilenă de joasă presiune costă de la 300 de ruble, depinde de marimea, ai multe dintre ele? Și ce vei trage? Trebuie să ai puști Orsis în subsol? Cu o singură lovitură sub 300 de dolari?
            1. paul3390
              paul3390 24 mai 2023 16:47
              +1
              Ce este un cartus tinta? Am o mulțime de altele diferite, de la cele finlandeze mișto de pe vremuri, la Novosib și Centaur. Partizanii sârbi par să nu fie nimic.

              Există trei bucăți de bronikov, desigur - nu lyama, cuirase etc. cu degetele pentru podea etc.. Pentru una foarte bună - desigur, aluatul nu este suficient. Dar - cred că un astfel de hrean va fi dat în armată.

              Orsis - ce dracu este el? De ce am nevoie de un butoi care să tragă mai bine decât mine? Nu mă prefac că sunt un lunetist, așa că poate ar ieși un Marxman decent... Rem și Boar sunt de ajuns.

              Оптику я лучше свою прихвачу, у меня вполне приличные прицелы, бинокли и дальномер. Ночник - конечно лучше казённый, мой старый и относительно дешёвый. Новые - как пол квартиры стоят..

              Dar hainele, echipamentele, încălțămintea - și ale lor, sunt cu siguranță mai bune decât cele de armată.
              1. KCA
                KCA 25 mai 2023 03:18
                +1
                Cartușul țintă este un cartuș cu o calitate deosebită, diferită de producția de masă, pentru trageri țintite, chiar și în poligon sau trageri pe lut. M-au făcut să râd de cuirase și, într-adevăr, am încetat să mai cred în povestitori acum 40 de ani
      2. DwellerNet
        DwellerNet 24 mai 2023 17:10
        +2
        Iobagii nu îndrăznesc să-i întrebe pe boieri unde s-au dus banii. În acest scop au fost adoptate legi care să discrediteze armata și să insulte oficialii. În curând, pentru o întrebare către boier, vor îngădui iobagului să bată în față cu cizma.
  8. Bingo
    Bingo 24 mai 2023 05:44
    0
    ceea ce a făcut posibil ca partea ucraineană să spună că sunt colaboratori ruși. Aceasta înseamnă că afacerea internă a Rusiei și nu au nimic de-a face cu asta.

    Și ce rezultă din asta? De pe teritoriul Ucrainei, cu arme americane, cu steaguri ucrainene - o chestiune internă? Dacă aceasta nu face parte din Forțele Armate ale Ucrainei, atunci aceasta este o formațiune armată ilegală, terorism internațional, organizată la nivel de stat de Ucraina, ce dracu este intern, aceasta este deja la nivelul Consiliului de Securitate al ONU și nici măcar Rusia-Ucraina.
    Pe subiect: în primul rând, dacă ați desființat PV-ul, de fapt, atunci ceea ce este acum lângă graniță și imediat lângă ea este afacerea Gărzii Ruse și, permiteți-mi să vă reamintesc, are și echipamente, și chiar speciale. forțe, special ascuțite pentru lucrul atât asupra grupurilor tradiționale de sabotaj, cât și asupra unor astfel de întărite, precum și asupra acțiunilor în zonele de frontieră adiacente.
    PiSI: miliția și apărarea în orice caz - atacul tancurilor va fi reținut și mai rău de polițiștii de frontieră fără arme antitanc, pentru că nici măcar nu se vor putea retrage în mod competent. Dar împotriva divergrupurilor tradiționale - da. Străinii vor fi văzuți imediat, de exemplu
    1. Seed2014
      Seed2014 24 mai 2023 07:40
      +9
      Garda Nationala a iobagilor pazeste in interiorul tarii, indiferent ce Doamne fereste...!!!
    2. Sumotori_380
      Sumotori_380 24 mai 2023 08:31
      +5
      Și de ce sunt menționate armele americane peste tot? Toată Africa este tăiată de sovietici? ȘI?
    3. Sumotori_380
      Sumotori_380 24 mai 2023 08:37
      +3
      Despre Consiliul de Securitate al ONU amuzat. Da, am un scurt comentariu, știu
  9. Ivan2022
    Ivan2022 24 mai 2023 05:45
    +3
    Mulțumim autorilor pentru analiza faptelor noi. ... . Pe scara de timp CBO, au dreptate.

    НО как любят у нас говорить :"корни - - то в СССР", "большое видится на расстоянии". Я ещё застал СССР и в 90 е полагал, что "пушистый белый зверёк" - - уже пришёл.

    Ошибся, но не принципиально. Когда--то ЭТО все равно должно было случиться. Как говорится "а за что по большому счету боролись? "-- это же все этапы большого пути.... Что должно было произойти, то и есть... Еще один этап пройден. ..
  10. Moneron
    Moneron 24 mai 2023 05:46
    +16
    линейные заставы - нервные окончания погранвойск, чутко реагирующие на все изменения на границе.. отряды - мышцы и кости. но...застав в рф уже 20лет нет, как и погранотрядов. взамен, после оптимизации, появились комендатуры, кучкующиеся возле погранпереходов, с зажиревшими от безделья контрактниками, умеющими выполнять лишь таможенные функции....всё...кому отслеживать врага 24часа в сутки, 7дней в неделю....в любую погоду....контрактнику? он что что ли по настоящему тащить государеву службу?...
    grupuri de oameni .... necesare ca aerul ... cu lucru pe 30 - 40 km pe teritoriul inamic ... cu securitatea detașamentelor de frontieră .....
    elicoptere, mitraliere grele, lansatoare de grenade, vehicule blindate de transport de trupe...totul este ca in URSS.
    si .... mobilizarea politizilor de frontiera ... nu acesti rafinati .... ci cei care au servit la granita pe bune.
    despre apărare .... tractorist Unchiul Vasya nu este obligat să stea treaz toată noaptea, încercând să-l întrece pe inamicul. trebuie să audă împușcăturile de la graniță și să înțeleagă că trebuie să apuce pistolul și să salveze femeia.
  11. Egoza
    Egoza 24 mai 2023 05:52
    +5
    armata pur și simplu nu este instruită în munca care era norma pentru grănicerii sovietici.

    Și unde s-au dus aceste reguli? Ce pentru militari, ce pentru polițiștii de frontieră.
  12. Reklastik
    Reklastik 24 mai 2023 06:31
    +3
    acolo, la Moscova, persoanele relevante trebuie în sfârșit să se gândească la ceea ce se întâmplă și să ia decizii cu privire la încrederea în oamenii lor.
    - а я думал, логичный вывод в том, что либо само местное население организуется, либо местные власти его организуют. Да ещё есть Росгвардия, оснащённая порой лучше, чем армия и имеющая одной из своих задач охрану важных государственных объектов.
  13. HaByxoDaBHocep
    HaByxoDaBHocep 24 mai 2023 06:44
    +21
    A slujit din 1993 până în 1995 la granița cu China, sau mai bine zis, la 15 kilometri de aceasta, nu în PV, ci în BB (tunelul feroviar de pe Transiberian era păzit), așa că la avanpost aveam 45 oameni la cel mai bun moment, arme: AK-74, RPK, SVD și un PKM, plus GP-25 obișnuit, cred că am fi putut rezista o oră) pe teritoriul avanpostului erau tranșee de beton de lungime completă și cutii de pastile din beton de la război, nu i-am fi făcut nimic tancului cu armele noastre, dar Maksov și Khamerov probabil ar fi bătut, dar faptul că punctele noastre de frontieră au fost desființate pentru mine a devenit recent o descoperire neplăcută, au fost re-optimizate.
  14. Gardamir
    Gardamir 24 mai 2023 06:45
    +17
    Conversația nu este deloc despre asta.
    . Și, dacă statul nu este în stare să-i protejeze, să apere granițele țării, atunci
    de ce ai inceput. După ce au început, de ce nu vor să schimbe nimic nici în armată, nici în țară. Sunt încă sigur că este posibil să pleci cu mașina din Donețk, să iau Odesa și să ajungi la Lvov. Dar Kremlinul nu vrea asta.
  15. AlexisT
    AlexisT 24 mai 2023 06:49
    +3
    Este mai ușor să întăriți polițiștii de frontieră, să creșteți numărul detașamentelor de frontieră și al armelor.
  16. Voluntar Marek
    Voluntar Marek 24 mai 2023 07:06
    +8
    Очень нужная, хоть и запоздалая статья. Хотя, для кого нужная? Для тех, кто должен был вопросами поднимаемыми в ней озаботиться не год и не два назад? Так им- глубоко "нас целая рать". Не для того они пролезли на эти места. А, для тех, кто даст Бог, придет наконец-то вместо них. Особенно хорошо прозвучала заключительная мысль- либо доверить своим Гражданам оружие, либо оправдать доверие своих Граждан по их защите.
  17. Eug
    Eug 24 mai 2023 07:19
    +5
    Лучшая ПВО - танки на аэродромах противника, далее - аналогии.
  18. Vladimir M
    Vladimir M 24 mai 2023 07:27
    +3
    Так называемая "тер. оборона" конечно имеет право на жизнь. Но, оружие ее должно хранится в полицейских участках или в пограничных комендатурах. Отражать атаку ДРГ или подразделений противника рыл так в 100 с техникой не сможет, да ей и нечем будет это делать, не будет у нее для этого вооружения. Тер. оборона может только использоваться совместно с подразделениями МО в качестве "массовости" для прочесывания местности.
    1. Rait
      Rait 24 mai 2023 18:58
      +1
      Dar, armele ei ar trebui să fie depozitate în secțiile de poliție sau în birourile comandantului de frontieră.


      Adică pentru ca în timpul atacului personalul să nu alerge să-l respingă, ci mai întâi să alerge la biroul comandantului, iar apoi, dacă ar alerga, bineînțeles, ar alerga deja să reflecte ceva acolo.

      Un exemplu perfect a ceea ce va fi la Budenovsk. Polițiștii din Budenovsk erau gata cu un PM să respingă atacul militanților, era atât de mult spirit în ei, încât probabil nu am visat niciodată. Dar armele au fost depozitate în departamentul Ministerului Afacerilor Interne și când au încercat să ajungă la ele, mulți au fost răniți sau au murit.
  19. Vadim S
    Vadim S 24 mai 2023 07:37
    +12
    S-a dovedit deja în practică că toți acești experți și analiști noștri sunt o prostie!
    Autoritățile nu vor da niciodată arme cetățenilor, le este frică de un popor nemulțumit, altfel oamenii migranților vor începe să fie duși acasă, de exemplu, iar acest lucru nu este necesar pentru autorități.
    Și sper că aceste vremuri tulburi și toate evenimentele neplăcute vor zgudui mlaștina așezată în care trăim, poate se va schimba ceva în bine!
  20. Iran
    Iran 24 mai 2023 07:39
    +2
    Oamenii de la Ministerul Apărării nu au ghicit în cel puțin un an și jumătate să mineze granița așa cum o face Israelul
    1. cvas
      cvas 24 mai 2023 08:02
      0
      Deci se pare că au minat, dar au făcut o gaură acolo, există modalități de a curăța minele.
      1. Iran
        Iran 24 mai 2023 08:22
        -1
        Dacă totul este atât de ușor de curățat, atunci de ce Israelul nu poate curăța minele sovietice de pe Înălțimile Galan, pe care sirienii le-au înființat încă din anii 70? Chiar credeți că deminarea este o sarcină atât de rapidă? Munca minuțioasă a sapatorilor se desfășoară acolo de luni de zile...
  21. sagitovici
    sagitovici 24 mai 2023 07:55
    +22
    Ce naiba este o „teroapărare” voluntară fără salariu!
    Ce crezi că stau de-a lungul graniței orașului, cu locuitorii mocasinii!?
    Sunt săteni și toată lumea are mult de lucru. De asemenea, cum faci bani!
    Și iată, pe site, au făcut o bătaie proastă!
    Mutați-vă la graniță și încercați, apoi spuneți-ne cum vă vom scurge vorbăria stupidă.
    1. ASAD
      ASAD 24 mai 2023 09:55
      +8
      Первый комментарий действительно по делу, потенциальному дружиннику надо семью кормить, огород в порядке держать, детей воспитывать,супруге внимание оказать. Когда по лесам бегать? Для этого у нас есть миллионы специально обученных людей с льготной пенсией.
    2. vik669
      vik669 24 mai 2023 11:46
      +3
      Какая к черту добровольная "тероборона" когда уже не игрушки в войнушку и не танковые биатлоны а настоящая война и не только с Украиной - войска вна этой границе с тяжёлым вооружением должны находиться.А тероборону надо организовывать на северных границах да может ещё на "Рублёвке" и окрестностях!
    3. vik669
      vik669 24 mai 2023 11:54
      -1
      Ce naiba este o „teroapărare” voluntară fără salariu! Da, pentru un salariu cu ordine și înmormântări cu onoruri lui Prigojin ca muzician și nu în apărare!
  22. Stirbjorn
    Stirbjorn 24 mai 2023 08:06
    +6
    De fapt, au intrat, au aranjat o sesiune de selfie pe fundalul e-mailului și au pornit rapid la drum până când cei care se pot agăța cu adevărat pe fețe au sărit în sus. Totuși, scuturarea mitralierelor în fața sătenilor absolut neînarmați este una, și chiar și recruții din armata rusă sunt cu totul alta.
    Potrivit zvonurilor, localnicii i-au chemat câteva ore pe cei „care pot spânzura etc”. Ei chiar au fost sfătuiți să nu raporteze despre sabotori data viitoare, ci despre „fete cu afișe împotriva războiului”. Apoi veneau imediat.
    Apropo, cadavrele rămase apoi după ciocnire nu au fost niciodată identificate, ceea ce a făcut posibil ca partea ucraineană să spună că sunt colaboratori ruși.
    Ce cadavre după campania de PR din Bryansk? Ei înșiși au scris mai sus despre o sesiune de selfie și o ieșire rapidă. Se pare că vorbeau doar despre doi civili și despre rănitul Fedya. În general, ridicolul stupid împotriva colaboratorilor este de neînțeles. Acesta este un inamic serios. Cu astfel de acțiuni, își vor crește doar rândurile, acum BTR-82 a ieșit, atuurile capturate pe Internet. Liderul lor promovează încă din vară, dar este încă intact.
  23. Konnick
    Konnick 24 mai 2023 08:28
    +3
    De fapt, pentru a opri astfel de acțiuni, este necesar să se folosească elicoptere de atac care ar putea distruge rapid coloana Forțelor Armate ale Ucrainei. Dar fie Ka-52 și Mi-35 nu erau acolo, fie altceva, dar numai MI-8 a zburat acolo și a tras capcane chiar în grădini.

    1. vovochkarzhevsky
      vovochkarzhevsky 24 mai 2023 09:45
      +3
      De fapt, pentru a opri astfel de acțiuni, este necesar să folosiți elicoptere de atac,


      Necesar, dar de unde le pot lua? La începutul NWO, aveam aproximativ 1500 de elicoptere în total, acum cel mai probabil mai puține. Este încă optimizat. Nu a mai rămas nici măcar o parte în care am slujit, inclusiv școala, totul a fost redus.
      1. Konnick
        Konnick 24 mai 2023 10:09
        +5
        Necesar, dar de unde le pot obține?

        Dar am crescut procentul de echipamente noi în trupe, voi explica. În armata sovietică existau aproximativ 1500 de Mi-24 de luptă, acum, după dezafectarea excelentelor Mi-24 de transport și luptă, există aproximativ 80 de Mi-52 Ka-90, 28 Mi-24 și 35 de piese vechi Mi-70/XNUMX. .. SI TOTUL!
        1. vovochkarzhevsky
          vovochkarzhevsky 24 mai 2023 10:47
          +4
          acum, după dezafectarea excelentului Mi-24 de transport și luptă, au mai rămas aproximativ 80 de Ka-52, 90 de Mi-28 și 24 de piese vechi Mi-35/70...ȘI TOTUL!

          Conform statelor perioadei sovietice, acest lucru este suficient pentru a personal 6 !!!! BVP.
          Comparatie simpla:
          Populația URSS este de 289,2 milioane de oameni.
          Populația Federației Ruse este de 146,4 milioane de oameni.
          Se pare că, dacă procedăm de la populație, atunci armata rusă ar trebui să aibă aproximativ 760 de elicoptere de luptă. De fapt 240.
          Și transmitem ceva din tribune înalte despre „ineficienta” economie sovietică? După care au trecut 32 de ani. Pentru comparație, este 1977 după sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial.
          Deși în unele privințe URSS a fost încă depășită. De exemplu, oficialii. Avem de 2,7 ori mai multe dintre ele. În același timp, consumă de 13 ori mai mult buget.
          Citiți mai multe aici:
          https://dzen.ru/a/YGVmwLhbkGA2rsOK
  24. gomunkul
    gomunkul 24 mai 2023 08:30
    +1
    Cum să vă protejați în continuare granița?
    Răspunsul, după părerea mea, este la suprafață, întrucât guvernul central din anumite motive nu poate (sau nu vrea) să facă acest lucru, atunci guvernatorii regiunilor limitrofe cu Ucraina ar trebui să ia inițiativa, mai ales că există o lege privind cazacii, în care există o clauză și privind protecția frontierei, i.e. guvernanții trebuie să creeze mai activ unități cazaci din provinciile care le-au fost încredințate.
    1. fontă
      fontă 26 mai 2023 17:33
      -3
      Și este mai bine ca fiecare guvernator-oligarh local să aibă propria sa armată personală angajată de PMC :) Apropo, ea poate prelua funcțiile poliției. Populația locală să impună o taxă suplimentară pentru întreținerea PMC-urilor. Și să vină cu o lege conform căreia PMC-urile pot rezolva problemele cu populația la fața locului fără proces sau anchetă. Foarte confortabil. Bună idee.
  25. Alt22
    Alt22 24 mai 2023 08:33
    +6
    Ruşine...
    Un membru al DRG a fost găsit cu un localnic sub forma unei apărări teroriste - și pentru aceasta a fost împușcat.
    Victima nu avea arme.
    Nici măcar nu a avut șansa să moară în luptă, ca un războinic - autoritățile ruse nu i-au dat această șansă, nu i-au dat o armă.
    Rușinea autorităților ruse este încă alta.
    1. fontă
      fontă 26 mai 2023 17:34
      -2
      Ce pot sa spun. Pot doar să vă sfătuiesc să continuați să votați la alegerile pentru EdRo și GDP.
  26. sgrabik
    sgrabik 24 mai 2023 08:34
    +6
    Până când, în locul unui serviciu de frontieră inferior și incompetent, nu refacem în totalitate trupele de frontieră, optimizate necugetat și penal de liberali la începutul anilor 2000, nu vom avea granițe sigure.
  27. Galion
    Galion 24 mai 2023 08:53
    +4
    Subtilitatea este că, din punct de vedere legal, Rusia nu este în război cu Ucraina. NWO nu este un război, este, după cum se spune astăzi, altceva. Și înseamnă că granița continuă să fie acoperită de unități de frontieră, care, conform tuturor Cartelor și normelor, ar trebui să stea la graniță doar în timp de pace. Dar din moment ce nu există război, grănicerii sunt cei care stau în picioare, nu armata.

    41. Un ordin (ordin) trebuie să respecte legile federale, reglementările militare generale și ordinele comandanților superiori (șefilor). Atunci când dă un ordin (ordin), comandantul (șeful) nu trebuie să permită abuzul de puteri oficiale sau excesul acestora.

    Comandanților (șefilor) le este interzis să emită ordine (ordine) care nu au legătură cu îndeplinirea îndatoririlor de serviciu militar sau care vizează încălcarea legislației Federației Ruse. Comandanții (șefii) care au dat astfel de ordine (ordine) sunt trași la răspundere în conformitate cu legislația Federației Ruse.

    Autorul minte. Nimic nu împiedică armata să păzească granița în zone periculoase. Singura problemă este lipsa comenzilor. Și comenzi de la Moscova. Legea nu interferează cu protejarea frontierei, a oamenilor și a așezărilor. Doar neglijarea superiorilor.
  28. Deon59
    Deon59 24 mai 2023 08:58
    0
    У нас для защиты страны есть армия . Контрактников кинуть всех на СВО . На границу кинуть срочников и гаишников с ОМОНОМ . В Чечне основные тяготы войны вынесли простые срочники . А башни Кремля ,их уже пора на пенсию отправлять.
    1. Nastia Makarova
      Nastia Makarova 24 mai 2023 12:01
      -1
      OMON nu iese din SVO.............
    2. Yaroslav Tekkel
      Yaroslav Tekkel 24 mai 2023 21:17
      -1
      Buna idee. Știind cum sunt antrenați recruții și cum chiar și soldații contractuali sunt echipați acum pe prima linie, vă puteți imagina că acești conscriși vă vor lupta împotriva elitei Gurovtsy și a „legionarilor”.
  29. limba germana
    limba germana 24 mai 2023 09:04
    +2
    Cred că trebuie să începem cu comunicare și interacțiune.
    În teritoriile de frontieră, apărarea ar trebui să devină urechile și ochii Armatei și Grănicerilor. Dispozitivele de supraveghere, walkie-talkie, alte canale de comunicare, capacitatea de a interacționa cu armata, evacuează populația.
  30. ÎntrebăriNeudobny
    ÎntrebăriNeudobny 24 mai 2023 09:15
    0
    o fotografie cu ucraineni zâmbitori în titlul articolului este deja în partea de jos a fundului. deși este greu de așteptat altfel de la unii, din cauza mentalității „lor” de „all-out” și „occidental”
  31. Milion
    Milion 24 mai 2023 09:19
    +7
    Eterna întrebare: cine este de vină și ce să facă?

    Băieți de la Kremlin. Pentru orice ar întreprinde, vor strica totul. În orice sferă a vieții.
  32. Igor1915
    Igor1915 24 mai 2023 09:30
    0
    Numai terminând casa ta poți crea mai mult sau mai puțin pace pentru locuitorii din apropierea graniței. Pur și simplu nu există bani pentru orice altceva.
  33. Domnule Cine
    Domnule Cine 24 mai 2023 10:08
    -1
    Pune complexe robotice pe o omidă de la graniță. Există și evoluții.
  34. kor1vet1974
    kor1vet1974 24 mai 2023 10:11
    +6
    Sau justificați încrederea poporului lor care i-a ales
    Așa cum se cânta în vechea cântare: tovarășul Beria nu a justificat încrederea.. Dar tovarășul Beria, el va câștiga alegerile și după moarte. râs
  35. rotkiv04
    rotkiv04 24 mai 2023 10:31
    +1
    .. . Și dacă statul nu este capabil să-i protejeze, să apere granițele țării, atunci acolo, la Moscova, persoanele relevante sunt obligate să se gândească în sfârșit la ceea ce se întâmplă și să ia decizii cu privire la încrederea în poporul lor. Sau justificați încrederea oamenilor care i-au ales...

    в Москве есть только одно соответствующее лицо, но оно в "домике", это лицо не хочет принимать отвественные решения и это видно было уже во время эпидемии, когда оно всю ответственность скинуло на регионы. Человек просто выработался и ему пора подготовить смену и уйти, а иначе буде действительно беда
  36. Om de stiinta
    Om de stiinta 24 mai 2023 10:53
    +1
    Teroborona este doar din disperare. Aceasta încă nu este o unitate militară, nici din punct de vedere al armamentului, nici din punct de vedere al pregătirii. Ei într-adevăr pot AJUTA doar părți din MO. Deși, astăzi, se dovedește, și sunt necesare.
    Dar cel mai important lucru, după părerea mea, este observarea și recunoașterea. Ceea ce avem (nu trebuie să mergem departe) lipsește cu desăvârșire. Supravegherea UAV este necesară 24x7. Numai ei vor putea vedea concentrarea forțelor pentru înaintare, mijloacele de acoperire (artilerie, apărare aeriană), să urmărească locația actuală a grupului, dacă acesta a spart deja. Nicio patrulă și camere nu pot face asta. Vor înregistra doar faptul unui atac, dar este necesar să îl monitorizezi preventiv pentru a avea timp să transfere grupurile mobile într-o zonă amenințătoare.
    Ei bine, și, desigur, trebuie să aveți aceleași grupuri mobile, bine înarmate și antrenate. De exemplu, aceiași parașutiști. Și mijloace de livrare rapidă, cum ar fi elicopterele. Și opțiunile de livrare ar trebui să fie determinate de capacitățile inamicului, care ar trebui să fie dezvăluite prin aceleași mijloace de observare.
    Aveți arme cu rază lungă de acțiune în permanentă pregătire. Aceleași drone, artilerie cu rachete, eventual aviație.
    Da, asta este mult, este scump, dar acesta este singurul lucru care poate asigura cu adevărat teritoriul și populația acestuia.
    Și operațiunea ar trebui condusă nu de la Moscova, ci la fața locului.
  37. vovochkarzhevsky
    vovochkarzhevsky 24 mai 2023 11:11
    +3
    „Din păcate, acum nu avem astfel de oportunități ca în Uniunea Sovietică, când întreaga țară de-a lungul perimetrului era păzită de unități militare ale trupelor de frontieră ale URSS. Prin urmare, acum există modalități oarecum diferite de a proteja frontierele. Dar să implicăm populația locală pe bază de voluntariat, în opinia mea, acest lucru este destul de realist și de înțeles. Acest lucru este practicat în multe țări.”
    (Din un interviu cu URA.ru)

    Acesta este dintr-un interviu cu Andrei Kartopolov, șeful Comitetului de Apărare al Dumei de Stat.
    Adică, cu aceste cuvinte, el recunoaște faptul inferiorității modelului economic al Federației Ruse moderne.
    În ceea ce privește apărarea teritorială, aceasta nu va depăși cuvintele. După ce a făcut birocrația rusă timp de 32 de ani, aceasta este ca moartea pentru ei. Mai degrabă o recunosc pe Bandera.
  38. kenpachi
    kenpachi 24 mai 2023 11:42
    -5
    Citat: arbitr459gmail.com
    pe atunci era o zonă de frontieră cu regimul corespunzător

    Și scopul său principal a fost să nu-și lase proprii cetățeni la graniță. În primul rând, pentru ca ei să nu fugă din paradisul comunist către vestul decadent. În al doilea rând, pentru ca inamicii să nu afle detaliile locației cetăților și punctelor slabe.
    Ambele puncte sunt acum irelevante. Datorită tehnologiei moderne de recunoaștere, este inutil să trimiteți cercetași la graniță. Sunt sateliți, sunt aeronave, există inteligență radio, care, pur și simplu, ascultând emisiunea, poate găsi o mulțime de lucruri.
  39. Skorin
    Skorin 24 mai 2023 11:49
    +1
    De ce atâtea comentarii, sugestii, discuții pe această temă? 1. Peskov și-a exprimat îngrijorarea. 2. Președintele a spus că aceste evenimente au reunit societatea. 3. Președintele a confirmat că nu a existat nicio Ucraina în secolul al XVII-lea. Asta e... Punct..... Aceasta este o fantomă, dar oamenilor li se pare că cineva încalcă granița Rusiei. Sugerez tuturor să se calmeze și să se continue cu treburile curente.
  40. Skorin
    Skorin 24 mai 2023 11:51
    +4
    Autoizolarea, automobilizarea, autoarmarea, autoprotecția frontierei. Ce altceva vor mai veni oficialii pentru poporul lor natal? Auto-lichidarea cetățenilor înainte de pensionare, pentru a nu-l plăti? Auto-reducerea salariilor lor nu doresc pentru munca lor de rahat?
  41. Ezechiel 25-17
    Ezechiel 25-17 24 mai 2023 11:55
    0
    Cum, cum: cel mai bun mod este să arăți clar ce se va întâmpla cu aceștia, cu țara respectivă, cu conducerea ei, dacă îndrăznesc. Și confirmați cu acțiune, doar o dată, doar o dată...
  42. AlexFly
    AlexFly 24 mai 2023 12:14
    +3
    Ребята, как вы себе представляете главковерха, дающего приказ раздать оружие народу, то бишь Теробороне? Да депутатики и свиты элитарные затрясутся листом осиновым.... Для них же народ, Родину населяющий, не более, чем ХОЛОПЫ(быдло значит). Вы посмотрите какие законы принимают для охотников и спорта(любителей стрельбы). Так что, пока каток войны по РФ не покатится, класс правящий будет всё делать для того, чтобы оружие не попало бы к Теробороне...
  43. JD1979
    JD1979 24 mai 2023 12:24
    -2
    Articolul este mare dar gol, pentru cine și în ce scop a fost scris? Pentru a-i justifica încă o dată pe trădătorii de la putere? Deci e inutil, totul este deja clar pentru toată lumea. Și aici în articol există o înlocuire de concepte și o încercare de a agăța din nou tăiței))) Protecția frontierei? Hai!))) Orice persoană mai mult sau mai puțin alfabetizată implicată în organizarea operațiunilor militare, ca să zic așa, vă va spune că pe lângă forțele și mijloacele implicate în ostilități, există și forțe și mijloace BLOCAREA BD/CTO. / zona NVO și altele. Unde sunt? Nu cred că Statul Major General nu știe asta))) Și există pe cineva pe care să-l atragă atât cu tancuri, cât și cu artilerie. Dar când ți-e mai frică de poporul tău decât de inamic ...))) Este înfricoșător să-ți scoți polițiștii punitivi din garda ta și să-i trimiți să protejeze oamenii))) Te-ai întrebat vreodată de ce Gărzile Naționale, foștii VVshniki brusc aveau nevoie de tancuri și artilerie și împotriva cui? ))) S-ar părea că aceasta este situația pentru folosirea lor, dar nu, piesele stau exact pe preot)) și ni se spun povești plângătoare despre sărmanii grăniceri care chiar au sarcini complet diferite și în alte condiții.
  44. Max1995
    Max1995 24 mai 2023 12:37
    +4
    Totul este atât de clar.
    Principalul lucru aici nu este acesta, cumva vor proteja granița, există multe mostre și opțiuni

    Principalul lucru este fluxul de minciuni stupide nepedepsite din mass-media, experți și alte lucruri.
    Mass-media, făcând joc de teroriștii ucraineni și de distribuirea armelor, a scris Salo sa terminat, se vor împrăștia, se vor îngheța, se vor usca, vor alerga să se predea și așa mai departe.

    Și nimeni nu poartă nicio responsabilitate pentru fluxul de minciuni și prostie.

    Chiar și în Belgorod. Potrivit armatei ruse, peste 70 de persoane au fost ucise de raidenți împotriva a 10 răniți în țara noastră.
    Da, conform NORD OST, unde au premiat Eroi, au fost mult mai mulți morți ....
    Ori poți fi deja închis pentru discriminare, ori... nu crezi știrile?

    Se va vedea.
  45. Flyer
    Flyer 24 mai 2023 13:17
    +1
    Noi, ca cetățeni ai Federației Ruse, avem o țară, Federația Rusă. Inițiativele proprii sunt bune, dar fără o resursă administrativă nu are rost să vorbim despre protejarea frontierelor. Problema protecției frontierelor ar trebui să fie tratată de către departamentele a căror competență include această îndatorire oficială. Dacă sabotorii au reușit să treacă prin graniță, atunci sunt necesare decizii urgente de personal, concedieri și poate chiar o verificare a gradelor superioare pentru trădare de stat. În martie, după prima ieşire, trebuia făcut ceva, dar ce au făcut ei? O întrebare retorică...
  46. Rinat Niyazov
    Rinat Niyazov 24 mai 2023 13:19
    -4
    Mă întreb câți bani plătește tsipso pentru postări de genul acesta?
  47. dementor873
    dementor873 24 mai 2023 14:20
    +1
    Puterea de campanie urmează cu stăruință calea Primului Război Mondial, ca un măgar încăpățânat.
  48. AdAstra
    AdAstra 24 mai 2023 15:02
    +2
    Și cum nu a ghicit URSS să creeze o apărare teritorială, deși ar putea spune că granița este lungă pentru că întregul trup de graniță nu este suficient, hai cetățenii să îi ajutați pe „legendarul și invincibilul și pe alții ca ea”.
  49. Yuri Vasilenko_2
    Yuri Vasilenko_2 24 mai 2023 16:00
    +2
    Букофф много, толку, от этих букофф, как и от нынешней погранохраны, мало)))... ну, типа, нет совсем. Цитирую: "...простите, какие ожидания от пограничников, у которых нет даже противотанковых гранатометов?)) Подтверждаю - ожиданий НИКАКИХ. Не надо оскорблять поггранвойска Советского союза ставя знак равенства с нынешними ОРГАНАМИ. К нынешним ОРГАНАМ от нормальных погранвойск порешло только название "пограничные" но это ОРГАНЫ))) .. и усё... А вот у пограничных войск СССР гранатомёты были... в том числе и противотанковые).. Утверждаю ответственно. Спорить со мной "экспердам" не надо... я родом из СССР. А что надо? Надо восстановить погранвойска. Такие, какими они были в СССР. Лучше ныне не сделать, но приблизиться можно))
    1. Alexey Lantukh
      Alexey Lantukh 24 mai 2023 16:46
      +2
      Россия - страна с большим потенциалом не может обеспечить охрану границы от вылазок бандгрупп? Это просто нежелание. Наверное для верхушки дешевле: пусть зайдут, покошмарят население, а мы заплатим, чем создать пару-тройку пограничных дивизий, призвав из запаса кадровых офицеров. А фактически все для этого есть. Нужно на первых порах стрелковое оружие, гранатомёты, БПЛА, автомобили, вертолёты (мобилизовать из гражданки) для групп быстрого реагирования.
  50. prea-doctor
    prea-doctor 24 mai 2023 16:12
    0
    Frontiera poate fi protejată în două moduri:
    În primul rând: pentru a transforma NWO într-un război interetnic: rușii din Ucraina împotriva galicienilor.
    În al doilea rând: zdruncinați rezervele Nabiulino și asigurați superioritatea tehnică a aeronavei noastre.