„Geranium-2” în zbor. Foto AFP
În octombrie 2022, armata rusă a efectuat pentru prima dată un atac asupra țintelor ucrainene folosind vehicule aeriene fără pilot Geran-2. Acum această tehnică este folosită în mod regulat și provoacă daune grave inamicului. Formațiunile ucrainene au evaluat rapid amenințarea noilor UAV-uri rusești și încearcă să ia diferite măsuri. Cu toate acestea, încercările de modernizare a apărării antiaeriene pentru a combate „geraniumul” nu au dat încă rezultatul dorit.
Natura amenințării
Produsul „Geran-2” este un UAV fără coadă, cu o anvergură a aripilor de până la 3 m și o masă de aproximativ 200-250 kg. Dispozitivul este echipat cu un motor cu ardere internă cu o elice împingătoare. Viteza de zbor nu depășește 170-200 km/h, dar se atinge o autonomie de cel puțin 1000-1500 km. Zborul se efectuează la altitudini de la zeci de metri până la 3-4 km.
Drona este capabilă să lovească ținte cu coordonate cunoscute. Pentru aceasta, se folosește un pilot automat cu mijloace integrate de navigație prin satelit și inerțială. Potrivit diferitelor estimări, este posibil să se creeze o modificare a UAV cu un cap de orientare cu drepturi depline. Un focos cu fragmentare puternic exploziv care cântărește 50 kg este livrat țintei.
„Geran-2” se distinge prin simplitatea și costul redus de construcție, care permite producția în masă și utilizarea unor astfel de UAV-uri. Carcasa parțial din plastic face dificilă detectarea vehiculului prin radar, iar navigația inerțială îl face imun la sistemele de război electronic.
german ZSU Gepard. Foto Telegramă / „Vestnik PVO”
Detectarea, suprimarea sau eliminarea unei drone de atac de acest fel este destul de dificilă. În același timp, ieftinitatea permite organizarea de raiduri masive, iar pierderea chiar și a câtorva UAV-uri va avea un efect redus asupra succesului întregului eveniment. Drept urmare, Geranium-2 rusești au devenit o amenințare serioasă la adresa infrastructurii militare ucrainene, iar forțele de la Kiev nu pot face față acesteia.
În acest moment, „victoriile” asupra UAV-urilor rusești au loc doar în declarațiile oficialilor și structurilor de la Kiev. După fiecare raid, ei raportează despre distrugerea cu succes a unui număr mare de drone și rachete. După cum sa dovedit recent, numărul declarat de produse doborâte depășește uneori numărul celor lansate efectiv. În acest caz, țintele vizate sunt atinse.
Butoi înseamnă
Deja la mijlocul lunii octombrie, imediat după primele atacuri, formațiunile ucrainene au început să caute modalități de a face față mușcatelor rusești. Ei au observat că UAV-ul are o viteză mică și se apropie de ținta sa la o altitudine joasă. În acest sens, a apărut o idee nerezonabil de îndrăzneață despre posibilitatea fundamentală de a combate dronele cu ajutorul armelor de calibru mic. arme.
Toamna trecută, videoclipurile au fost publicate masiv - și au provocat o reacție corespunzătoare - videoclipuri cu încercări ale militanților ucraineni de a trage în Gerani cu mitraliere și mitraliere. Desigur, nu s-au obținut rezultate notabile. Cu toate acestea, aceste idei au fost dezvoltate. Deja anul trecut a început asamblarea în masă a „tunurilor autopropulsate antiaeriene” specializate sub forma unei mașini cu mai multe mitraliere. Nu există informații confirmate despre utilizarea cu succes a unei astfel de tehnici.
Complexul Skynex pe o bază de mașini. Rheinmetall Fotografii
Vara trecută, țările străine au promis Kievului ZSU cu drepturi depline de tip Gepard. În toamnă, vehiculele de fabricație germană au început să fie considerate un mijloc de combatere a UAV-urilor de atac. Se știe despre încercările de a folosi „Gheparzi” pentru a acoperi obiecte importante; au fost publicate materiale foto și video, care ar arăta înfrângerea muscatelor. Cu toate acestea, în general, ZSU străine, creată inițial pentru a face față țintelor aeriene de joasă altitudine, a avut rezultate slabe.
La sfârșitul lunii februarie, s-a știut că sistemele de artilerie germano-elvețiană Skyguard și Skynex au plecat deja spre Ucraina. Turelele automate cu tunuri de 35 mm au fost poziționate ca un instrument modern și eficient pentru combaterea UAV-urilor. Cu toate acestea, nu au fost primite încă informații despre utilizarea lor și înfrângerea țintelor aeriene.
Motivele defecțiunilor sistemelor de apărare aeriană cu țevi sunt evidente. Astfel, instalațiile antiaeriene artizanale folosesc o metodă vizuală de detectare a țintei și ghidare a armelor, care nu poate oferi o precizie suficientă a focului. Problemele de îndreptare sunt agravate de capacitățile limitate ale armelor de calibru mic care nu sunt concepute pentru un foc antiaerian eficient. ZSU Gepard cu drepturi depline sunt lipsite de aceste deficiențe - au propriul lor radar și sunt înarmați cu tunuri de 35 mm. Au fost însă prea puțini și au existat și probleme cu aprovizionarea cu muniție etc.
Sistemul britanic de apărare aeriană Stormer HVM a fost predat Ucrainei. Foto Telegram / BMPD
Sisteme de rachete
Până la începutul anului trecut, Ucraina avea o flotă destul de numeroasă și dezvoltată de sisteme de rachete antiaeriene și sisteme de toate clasele majore, în mare parte de design sovietic. În 2022, au început livrările active de sisteme străine de apărare aeriană, iar după primele atacuri Geranei-2 s-a decis să fie transferate o serie de mostre. Se presupunea că flota rămasă de sisteme și produse sovietice livrate din străinătate va face față reflectării unor astfel de raiduri.
Potrivit rapoartelor, apărarea aeriană ucraineană încearcă să folosească aproape toate sistemele de apărare aeriană disponibile împotriva UAV-urilor și rachetelor de croazieră rusești. Sunt utilizate complexe portabile, precum și sisteme militare și de apărare ale instalațiilor. În consecință, se utilizează o gamă largă de radare și rachete antiaeriene.
În ciuda rapoartelor lăudăroșe, eficiența reală a sistemelor de apărare aeriană ucraineană rămâne extrem de scăzută. După cum a demonstrat practica, apărarea aeriană, construită pe componente sovietice, cum ar fi diverse Os, Strel, S-300 etc., nu poate face față detectării și înfrângerii mușcatelor. Aparent, la dezvoltarea acestui UAV, inginerii ruși au luat în considerare caracteristicile de apărare aeriană ale potențialilor adversari și au luat măsurile adecvate. Complexe străine Stinger, NASAMS, Patriot etc. nu a îmbunătățit situația.
Lansatorul NASAMS SAM în Ucraina. Telegramă foto / „Informator militar”
Acum sunt așteptate și sunt în curs de desfășurare livrări de noi sisteme de apărare aeriană importate, iar unele dintre ele sunt poziționate special ca mijloc de combatere a UAV-urilor. În special, sistemul de rachete VAMPIRE, echipat cu rachetă ghidată APKWS (versiune modificată aviaţie Hydra 70) cu ghidare cu fascicul laser. Cât de succes va avea un astfel de complex antiaerien este o mare întrebare.
Condițiile preliminare pentru situația actuală ar trebui căutate în proiectarea UAV-urilor rusești și a sistemelor de apărare aeriană ucraineană, precum și în metodele de utilizare a acestora din urmă. „Geran-2” a fost creat ținând cont de o ușoară scădere a vizibilității, ceea ce face dificilă detectarea și țintirea ulterior a rachetelor. În același timp, dronele se ascund adesea de radare la altitudine joasă, folosesc terenul și zboară pe rutele mai puțin periculoase.
Se știe că regimul de la Kiev plasează sisteme de apărare aeriană și alte sisteme printre zonele urbane și infrastructura civilă pentru a crea un „scut uman”. Cu toate acestea, peisajul urban poate interfera cu vederea normală a zonei de către forțele radar și, de asemenea, impune restricții privind lansările de rachete. De fapt, sunt create zone moarte suplimentare și există și riscul ca rachetele să lovească case sau diverse clădiri. În consecință, eficiența generală a unei astfel de apărări aeriene scade, ceea ce contribuie la un zbor mai liber al armelor de lovitură.
bătălii aeriene
Sunt relatări despre încercări de interceptare a „Geranei” de către forțele aviației de luptă. Regimul de la Kiev raportează despre succesul unor astfel de evenimente, dar în realitate totul este diferit și practic nu există motive pentru a se lăuda.
Complex VAMPIRE pentru rachete APKWS. Foto Telegram / BMPD
Există doar câteva încercări confirmate de a doborî UAV-ul Geran-2 cu arme aer-aer. În același timp, cel puțin un astfel de episod a avut un succes condiționat și, în același timp, curios. Pilotul ucrainean de pe MiG-29 a reușit să arunce în aer drona, dar unda de șoc și schijele i-au avariat avionul. Pilotul a fost ejectat și vânătorul s-a prăbușit. Propaganda ucraineană a încercat să facă un erou din acest pilot și a vorbit despre lupta lui eroică cu Geranium. Schimbul inegal al unei aeronave cu o dronă ieftină a fost ignorat cu sârguință.
Forțele aeriene ucrainene nu pot lupta eficient cu geraniumul din mai multe motive. În primul rând, aceasta este învechirea morală și fizică a echipamentelor aviatice și a armelor sale. Luptătorii cu radare și rachete vechi nu pot detecta în timp util, escorta cu încredere și lovește un UAV modern. În plus, există întrebări cu privire la nivelul de pregătire al piloților care sunt încă capabili să participe la munca de luptă.
Rezultate și perspective
Armata rusă a folosit UAV-uri de lovitură Geran-2 în ultimele luni, iar în acest timp au lovit sute de diferite ținte terestre ale inamicului. În ciuda tuturor eforturilor apărării aeriene ucrainene, cea mai mare parte a produselor pătrund cu succes până la țintele vizate și le distrug. În același timp, mușcatele nu sunt singurele mijloace de a lovi ținte îndepărtate. De obicei, acestea sunt utilizate simultan cu rachete de croazieră pe mare și aer, ceea ce îmbunătățește rezultatele generale ale loviturii.
În acest moment, inamicul, în ciuda tuturor eforturilor și asistenței sale din partea țărilor terțe, nu poate lupta cu UAV-urile noastre. Armele antiaeriene existente și așteptate nu arată eficacitatea necesară. Este posibil să se schimbe situația în viitor, dar acest scenariu nu este garantat. În plus, până când regimul de la Kiev va avea o armă potrivită, muscatele rusești vor avea timp să îi provoace daune suplimentare, iar o nouă reînarmare va fi pur și simplu prea târziu.