Vara fierbinte 2023

67
Vara fierbinte 2023


Nu este ușor să ajungi undeva. Toată lumea va putea să se urce, dar să iasă - aceasta este adevărata artă militară. Când o persoană urcă undeva, trebuie să știe ce se întâmplă în jur, pentru a nu sta într-o băltoacă numită catastrofă
(Iaroslav Gashek, „Aventurile bunului soldat Schweik”)




Abilitatea de a privi lumea prin ochii celorlalți este foarte utilă. Acest lucru este util în special pentru un strateg, este bine, desigur, să desenați săgeți roșii pe cărți, dar este și mai bine să vă imaginați unde își va trage inamicul săgețile albastre. Până la urmă, acolo, în sediu, sunt aceiași generali cu același creier general.

Vine vara noastră. Ce va fi este întrebarea. Pentru locuitorii din Shebekino este deja cald, pentru restul Rusiei este așa așa deocamdată. Un pic de adrenalină odată cu sosirea ucrainenilor în Rublyovka și Istra trântor deja a coborât. Au ratat, au lucrat apărarea aeriană și războiul electronic.

Va fi sau nu o contraofensivă


Bineînțeles că va fi. Este o chestiune de timp, iar acum să încercăm să ne dăm seama de ce, ce și când. Desigur, recuperarea lui Ataman Zaluzhny este un mare plus pentru Forțele Armate ale Ucrainei, el este cu adevărat în autoritate și foarte respectat în rândul trupelor.

Deci va avea loc un atac. Întrebarea este când. Și atunci, când Forțele Armate ale Ucrainei, sau mai bine zis, consultanții străini, printre care, din păcate, sunt mulți americani și britanici, adică specialiști care chiar știu să lupte, vor calcula cât mai exact punctul foarte slab în care va fi necesar să lovească.

Știu ce vor spune optimiștii noștri, așa că vom trece imediat peste toate strigătele lor. Ce spun pesimiștii, nici eu nu aș susține, asta e toată ideea, că în diferite locuri de-a lungul liniei de contact în tranșee stau luptători complet diferiți. Sunt cei care vor alerga când vor vedea un vehicul blindat de transport de trupe și sunt cei care vor acționa într-un mod complet diferit.

Știm asta, ei știu asta. Și astăzi șefii Statului Major General ucrainean lucrează în această direcție: pentru a calcula cele mai slabe locuri în care va fi posibil să lipiți un pumnal de la infanterie pe vehicule blindate ușoare și apoi să loviți cu un baros pe ciocanul mecanizat și rezervor brigăzi.

Adică ceea ce am observat deja, din păcate.

Și așa va fi, pentru că așa unul dintre principiile preferate ale anglo-saxonilor in razboi: de ce sa inventezi ceva nou daca cel vechi functioneaza bine?

Și astfel de locuri trebuie găsite doar unul sau două, maxim trei. De ce este, de asemenea, clar. Pentru că barosul nu este suficient. Sunt vehicule blindate, există infanterie, dar artileria (una mai bună decât cea rusească) și tancurile (la nivelul nostru) sunt puține.
În plus, ai nevoie de puțin aviaţie și războiul electronic. Ei bine, pur și simplu nu este foarte ușor fără ei.

Ceea ce dau aliații Ucrainei este suficient pentru a „pune o căpușă” și a calma conștiința: „Am ajutat”. Pentru a aranja o ofensivă la scară largă, cel puțin puțin proporțională cu cea rusească de anul trecut, este îndoielnic de trei ori.


Dar pentru a provoca lovituri foarte spectaculoase și, cel mai important, eficiente în două sau trei locuri, Forțele Armate ale Ucrainei vor avea suficientă putere.

Nu vorbim acum despre nicio operațiune strategică. O operațiune strategică ar însemna ceva de genul capturarea Donețkului, partea de nord a Crimeei, Mariupol. Nu merită să vorbim despre astfel de operațiuni globale până când ofensiva nu a început deloc și două lucruri au devenit clare: cât de eficient avansează armata ucraineană, iar cea rusă se apără.

Desigur, o lovitură pentru Bakhmut este probabilă. Dar aceasta nu este o operațiune militară, ci una politică. Tentația este mare: diavolii Wagner pleacă în vacanță, ceea ce este firesc după o mașină de tocat carne de șapte luni care a costat Forțele Armate ale Ucrainei mai mult de o brigadă și, prin urmare, are sens să încercăm să recucerești ruinele orașului înapoi.

Contextul politic este clar: rușilor le-a luat șapte luni, noi am luat înapoi o lună. De exemplu. Dar aici totul nu este atât de simplu. Infanteria de asalt a lui Prigojin este un instrument de atac. Alte unități vor sta în defensivă, ceea ce nu poate face acest lucru mai rău și probabil mai bine decât Wagner.

Dar repet, nu va fi un succes militar, ci un succes politic. În termeni militari, valoarea lui Bakhmut este zero pentru ambele părți.

De câteva ori am luat deja în considerare opțiuni, așa că vom rămâne pe cont propriu: scopul principal poate fi Melitopol, deoarece acest oraș are o locație foarte importantă, nu ca Bakhmut. Capturarea Melitopolului este gravă. Aceasta este o rută terestră tăiată către Crimeea, aceasta este o trambulină excelentă pentru un atac asupra Mariupolului sau asupra aceleiași Crimeea, Melitopol este într-adevăr o posibilă piatră de temelie.

Și puteți elimina această piatră, principalul lucru este să calculați totul bine. Până acum, toate operațiunile planificate de specialiștii NATO, cu excepția lui Bakhmut, s-au încheiat în favoarea lor. Da, și Bakhmut, de fapt, s-a încheiat astfel numai din cauza deciziilor politice ale lui Zelensky.

Al doilea loc unde poate începe ofensiva este Avdiivka. Un atac asupra Donețk, dacă este efectuat cu forțe mari, poate avea succes. Dar, cred, Statul Major al Ucrainei înțelege ce fel de tăietor de carne va fi.

Suburbiile Donețkului au fost prima linie de mulți ani, așa că fiecare piatră este împușcată acolo, mine sunt înfipte acolo, în plus, au fost plasate de toți cei care le-au avut, hărți, dacă există, apoi aproximative. Și cum vor merge Forțele Armate ale Ucrainei acolo, nu mă voi angaja să spun. Și nu aș vrea să fiu acolo, nici măcar pe armură.

Având în vedere că Donețk va fi apărat de proprii oameni, va deveni mai curat decât Bakhmut. În general, spargerea câmpurilor de mine, doborâte de artileria miliției, este mai mult decât o plăcere dubioasă. În plus, factorul „în spatele tău” joacă, de asemenea, un rol foarte important.

Poate fi spart? Da. Singura întrebare este - cu ce preț?


Din unele surse există informații că mai multe brigăzi de șoc proaspete ale Forțelor Armate ale Ucrainei se deplasează la Avdiivka. Dar cu același grad de încredere putem spune că aceasta este o manevră informațională.

De ce sunt atât de relativ sigur că Donețk va fi în cel mai bun caz un hering roșu? Da, totul este simplu. Există un conflict de interese aici. Consilierii NATO și-au planificat de mult timp operațiunile pentru a minimiza victimele. Este un fapt. Nu le plac atacurile fulgerătoare acolo, contrar vocii rațiunii. Dimpotrivă, nu se luptă așa.

Echipamentul ingineresc al Forțelor Armate ale Ucrainei


Am văzut deja tactica NATO vara trecută: căutarea unui punct slab, de preferință îndepărtat de rețeaua de comunicații, astfel încât întăririle să nu poată fi aruncate rapid, creând o uriașă superioritate în personal și putere de foc, „străpunzând” apărarea DRG, forțelor speciale , unități mobile în camionete și mașini blindate, iar în a cincea sau a șaptea zi de operațiuni de succes - avansarea principalelor forțe mecanizate către zona de descoperire emergentă. Doar promovare și desfășurare. Și numai atunci, când centrele de rezistență posibilă sunt neutralizate cât mai mult posibil, atunci tancurile și forțele principale ale infanteriei vor merge.

Faptul că Forțele Armate ale Ucrainei sunt treptat impregnate de ideile și strategiile NATO este clar și de înțeles. Este eficient și profitabil. Dar este nevoie de timp. Iar domnii de la NATO aproape că nu se grăbesc să plece nicăieri. Ei doar își fac treaba.

Prin urmare, merită să ne uităm la ce arme primește APU de la aliați. Și pe baza acestor cifre, deși din surse deschise, este posibil să tragem o concluzie pe ce se va baza armata ucraineană.

La urma urmei, în ciuda faptului că armă iar echipamentul este aprovizionat cu generozitate, nu este niciodată suficient într-un război. Și Forțele Armate ale Ucrainei au încă slăbiciuni. De exemplu, acestea sunt camioane grele, straturi de poduri pontoane, vehicule de deminare și alte echipamente de inginerie.

În principiu, nu este atât de necesar în apărare. Dar în ofensivă fără ea în niciun fel. Unitățile care avansează ar trebui să fie urmate de rulote de cisterne, camioane cu muniție și ateliere de reparații. Și în față, de multe ori, ar trebui să meargă vehiculele de deminare și barieră, pontoanele și straturile de poduri, ARV-urile, în sfârșit.

Și, dacă țineți evidența a ceea ce aduc aliații în Ucraina, atunci ultimele două pachete de ajutor (nr. 37 și nr. 38) au inclus doar ARV-uri, pontoane, straturi de poduri de tancuri bazate pe Leo, vehicule de deminare. Germania, Danemarca, Canada și dintr-o dată Coreea de Sud au fost aruncate.

Și aici trebuie să te gândești bine.

Nu totul este atât de simplu și clar pe cât ne-am dori.

Uite: brigăzile Forțelor Armate ale Ucrainei, instruite în străinătate, primesc echipamente inginerești care le pot oferi cu adevărat capacitatea de a forța barierele de apă aproape imediat cu ajutorul trecerilor construite, de a repara poduri subminate și de a elimina câmpurile minate și diverse obstacole.

Acest lucru, desigur, este util pentru Forțele Armate ale Ucrainei, dar există un mic „dar”. Dimensiunea unui rezervor.

Cine crezi că este mai greu de antrenat, echipajul tancului sau IMR-ul? Părerea mea este IMR, am făcut această concluzie cu mult timp în urmă, pe baza faptului că am văzut cu ochii mei capabilitățile acestei mașini. Cu un echipaj de tancuri, așa cum am spus mai devreme, totul este simplu: trei luni - și sunt deja apți pentru așa ceva. Șoferul va muta mașina acolo unde comanda comandantul, trăgătorul va folosi dispozitive de țintire și așa mai departe. Adică, rezervorul se va mișca și se va trage.

După ce am vorbit cu cititorii noștri din rândul inginerilor militari, mi-am dat seama de următoarele: calculul normal al pontoanelor poate fi predat în câteva luni de teorie și practică zilnică de două până la trei ori pe săptămână. Dar - pe apă calmă și rezervoare mici. Un curent sau un râu ca Nipru este același plus, iar practica „aruncării pontoanelor” este foarte necesară acolo.

Cu IMR, lucrurile stau mult mai rău. Cu cât o mașină are mai multe capacități, cu atât antrenamentul este mai dificil. Buldozer, grab, excavator, clește, echipamente de macara, dragă mine pe șenile, instalații de deminare - toate acestea necesită timp pentru pregătire. Mai mult, atât de mult echipament este concentrat în WRI modern, încât este aproape imposibil chiar și pentru un non-cetățean să găsească un specialist care să dețină totul. Trebuie să predăm. Pregătirea de la zero la nivelul acceptabil este de minimum șase luni.

Sincer să fiu, în reportajele de bravura despre pregătirea tancurilor și antitancurilor din țările occidentale, nu am găsit un cuvânt despre ce pregăteau calculele vehiculelor de inginerie. Chiar cei care sunt pe cale să vină în Ucraina. Deci, da, furnizarea de echipamente de inginerie este în regulă, dar cum rămâne cu calculele? Unde și când vor fi pregătite?

Mai mult, aceiași comandanți ai vehiculelor de deminare vor trebui pur și simplu să se coordoneze cu trupele în interesele cărora vor lucra. Este pur și simplu necesar.

Pentru a ilustra acest punct, vă voi abate puțin cu o poveste din propria mea practică. Am vorbit cu prietenul meu și cititorul nostru Ruslan, care a servit la un moment dat în trupele de ingineri. Pontooner. Mare pontoner. Și am început să vorbim despre topografie, și atunci mi-am dat seama că Ruslan... este puțin „plutește” în această chestiune. Și așa am întrebat, ei bine, cum este, generalul vă stabilește sarcina de a stabili o trecere în acest punct de pe hartă. Un regiment de tancuri te va urma acolo, așa că trebuie să țintiți unde spune și la momentul potrivit.

Iar tovarășul maior mi-a răspuns atunci următoarele: voi dirija trecerea. Timp în plus sau în minus. Dar acolo o voi aduce - acolo vor merge tancurile. Batalion, regiment, divizie... Dar unde merg la râu, și nimic altceva. Pe unde am mers, rezervorul va trece cu siguranță acolo. Dimpotrivă, este mult mai dificil, pontonul va fi puțin mai mare.

Deci, cât timp va trebui să fie alocat pregătirii/recalării luptătorilor ucraineni ai trupelor de inginerie de la IMR-2 sovietic până la omologul german? Este îndoielnic că cel mai nou Kodiak va fi dăruit ucrainenilor de pe umărul domnului, dar mașinile generației anterioare, Bursucii, pot fi bine oferite cadou.


Dar vehiculele de inginerie sunt doar o ilustrare a faptului că departe de toate aspectele ofensivei Forțelor Armate ale Ucrainei sunt 100% pregătite. Este clar că nicio armată nu este niciodată 100% pregătită pentru nimic, dar cu cât procentul de pregătire este mai mare, cu atât procentul de succes este mai mare.

Desigur, în ceea ce privește problemele cu mașinile de inginerie, poate exista o astfel de opțiune, care ne este bine cunoscută. Ele pot fi puse împreună cu echipajele. Cunoscați și pregătiți, din rândul „vacatorilor” sau veterani pensionari. Adică mercenari. O opțiune perfect viabilă.

Plus un grup de șoc de o sută de mii de oameni, creat și antrenat toată iarna. Acum această grupare începe să miște linia frontului puțin câte puțin pe toată lungimea și chiar în adâncime, având în vedere ce se întâmplă în Shebekino. Și cu cât mai departe, cu atât activitatea va fi mai mare, mai ales că Forțele Armate ale Ucrainei primesc noi tipuri de arme și reînnoiesc stocul celor vechi.

Adevărat, nici de cealaltă parte nu există proști și înțeleg că, în timp ce jumătate din Forțele Armate ale Ucrainei și Trupele au luptat cu corpul Wagner din Bakhmut, restul grupului NWO se ocupa de treburile sale. Adică au săpat, au construit fortificații, au antrenat luptători. Și dimensiunea acestui grup este comparabilă cu grupul de șoc al Forțelor Armate ale Ucrainei și, dacă este inferioară, atunci nu mult. Valoarea grupării, care practic nu a participat la bătălii în ultimele șase luni, este ușor de evaluat.

Opoziție


În plus, gruparea SVO depășește în continuare forțele armate ucrainene în ceea ce privește numărul de piese de artilerie și numărul de vehicule blindate. Plus mai multe avioane și elicoptere. Cu toate acestea, întrebarea aici este cine și cum va aplica tot ceea ce este la dispoziție.

Javelin ATGM este grozav împotriva unui tanc. Pe defensivă. MANPADS "Stinger" - un inamic periculos pentru o aeronavă și unul mortal pentru un elicopter, care calcă prima linie de apărare sau lucrează la obiectele din a doua linie. Și la ofensivă, poți alerga cu el, dar este mai bine să mergi într-un camion. Dar dacă avioanele aruncă bombe ghidate în linia de atac de la o distanță sigură, Stinger păliște puțin.

EW în ofensivă este foarte dificil. Acesta nu este filmul „Insula locuită”, unde vehiculele speciale au urmat tancurile pentru a ataca, vă amintiți? Apropo, doar o ilustrare grozavă a cum nu ar trebui să fie. Și cum s-a terminat, de asemenea, vă amintiți? Le-au împușcat în emițători și totul s-a terminat. Deci nu este atât de ușor pe cât pare să acoperi trupele care avansează cu război electronic, pentru că nimeni nu a anulat rachetele antiradar. Și apărarea aeriană a armatei în mișcare nu este întotdeauna eficientă.

Nu este atât de ușor să te descurci pe cât ți-ai dori. Chiar și sub îndrumarea excelenților specialiști NATO. Este posibil și necesar să se rezolve totul temeinic, ceea ce fac ei acolo astăzi. Cauți modalități de a-ți îmbunătăți punctele forte și punctele slabe ale adversarului tău.

Și care sunt avantajele APU-ului? Sunt puțini, dar sunt:
- informații mai bune, inclusiv prin satelit;
- comunicare mai bună;
- timp de răspuns mai scurt al celor mai înalte eșaloane de comandă;
- mai mult artilerie cu rază lungă, în număr mic, dar acolo;
- un număr mare de UAV-uri.

Dacă folosiți toate acestea cu înțelepciune, atunci este foarte posibil să compensați lipsa aviației cu artilerie de înaltă precizie, MLRS și rachete de altă natură, ceea ce, de fapt, ucrainenii o fac astăzi. Pe defensivă.

Ofensiva este un lucru mult mai complex și mai greu de organizat. Când un inamic superior a spart apărarea într-o zonă și... - este normal. Când axul armatei care avansează se sparge împotriva apărării insurmontabile a inamicului, nu arată foarte bine. Trecut cu vederea, subestimat, subplanificat.


Nu uitați că cei care dau arme și orice altceva au nevoie de „depășire”. Raportarea este necesară pentru fiecare cartuş. Iar ucrainenii nu pot pierde. Orice, chiar și cea mai mică „victorie” se transformă într-o creștere a proviziilor și invers.

Prin urmare, ambele părți au înghețat în poziția „Nimeni nu a vrut să atace”.

Există o situație în care oricine s-a repezit primul înainte, poate obține semnificativ. Având în vedere că armata rusă a devenit semnificativ mai bună cu desemnarea țintei și informații, acest lucru se poate vedea chiar și din videoclipurile postate de înșiși ucraineni. Și odată cu publicarea dovezilor din locurile în care echipamentele ucrainene au fost lovite, a devenit mult mai bine.

De fapt, în ultimele șase luni, în afară de Bakhmut, demonstrația video a distrugerii echipamentelor inamice este, poate, o realizare foarte mare a armatei ruse. Dar când vezi cum Lancet zboară în sistemul de apărare aeriană și o altă dronă surprinde un spectacol de foc de combustibil solid pentru rachetă, înțelegi - iată-l, ca și cum ar fi tras pentru totdeauna.

Domnilor consilieri din NATO, în primul rând, trebuie să calculeze și să estimeze ei înșiși capacitățile Forțelor Armate ale Ucrainei, deoarece acestea vor trebui să lucreze conform scenariilor lor. Și evaluează capacitățile armatei ruse, apoi reevaluează-le și a doua oară. Doar în cazul în care. Faptul că echipamentele și munițiile vor continua să fie livrate Forțelor Armate ale Ucrainei este de înțeles.

Dar merită repetat: întreaga întrebare nu este cât de mult vor trimite. Întrebarea este cum îl vor folosi. Și cât de clar vor funcționa în primul rând Direcția principală de informații a Ministerului Apărării al Ucrainei și Statul Major. Și ei pot lucra acolo.

Vara 2023 ar putea fi destul de fierbinte. Dar numai dacă cei care plănuiesc operația vor fi 90% siguri de succesul lor. Așa că lucrează în NATO de foarte mult timp, așa că nu s-au putut opune nimic asaltării sincere a lui Wagner. Acesta nu este războiul lor, totul a mers după un cu totul alt scenariu. Și deși nu există nicio certitudine, vom observa această situație cea mai stagnantă care are loc astăzi pe linia de contact.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

67 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +19
    3 iunie 2023 04:45
    Multumesc pentru articol! Mâncare interesantă de gândit.

    Cu toate acestea, în spatele dificultăților cu care se confruntă adversarii noștri, nu ar trebui să uităm de dificultățile noastre. Nu este o sarcină ușoară completarea grupării Forțelor Armate RF cu personal instruit, echipamente și muniție. Trupele noastre nu mai întâmpină probleme în acest sens. Deja S-60 și T-54 au mers în față. Evident, nu dintr-o viață bună.

    Apropo, printre avantajele oponenților, merită subliniat faptul că numărul forțelor lor armate a crescut la 700 de mii de oameni. Iar posibilitățile sunt departe de a fi epuizate. Dacă îmi amintesc bine, statul este capabil să mobilizeze până la 5% din populația sa în trupe, iar dacă este de 30 de milioane de locuitori, aceasta va fi de 1.5 milioane. Deci, inamicul, în teorie, poate recruta atât mai mulți oameni cât ei. au deja „sub brațe”. Este de la sine înțeles că nu toată lumea va sta într-un șanț, este de la sine înțeles că pregătirea specialiștilor necesită timp. Dar superioritatea în personal (cât de mare este este neclar, deoarece cu date mai mult sau mai puțin precise despre forțele armate RF ale problemei) le va permite să lovească și să se scurgă în diferite locuri, sfâșiind rezervele forțelor armate RF. Având în vedere dinamica sincer proastă a evenimentelor din ultimii 1.5 ani, devine cumva, sincer, deloc distractiv.
    1. +6
      3 iunie 2023 05:20
      dacă pentru voi, așa cum scrieți aici, sunt adversari, atunci pentru noi sunt dușmani!
    2. +14
      3 iunie 2023 08:13
      Sunt atât de confuz când vorbesc despre ofensiva Forțelor Armate ale Ucrainei: va fi? Când? Cum?

      Atacul este deja în curs! Se fac atacuri la sedii, depozite, baze, comunicații. Greve care distrag atenția pe diferite sectoare ale frontului. Manevre false ale trupelor. Toate conform științei militare.
      1. +9
        3 iunie 2023 08:21
        Citat din vânt rece
        Sunt atât de confuz când vorbesc despre ofensiva Forțelor Armate ale Ucrainei: va fi? Când? Cum?

        Dar tot cred că ofensiva va fi mai aproape de toamnă sau de toamnă.

        În condiții de stabilitate în front, când știi sigur că inamicul nu te va ataca, poți să-ți pregătești confortabil și pentru o lungă perioadă de timp operațiunea ofensivă. Ceea ce, de fapt, se întâmplă în Ucraina. Mai mult, nimeni nu încalcă logistica.

        Există o mobilizare, antrenament și înarmare a trupelor cu arme occidentale mai noi. Vest: tancuri, avioane, rachete cu rază lungă de acțiune și apărare aeriană.

        Deci, de ce ar trebui oamenii Bandera să treacă la ofensivă când inamicul oferă timp nelimitat pentru a se pregăti pentru o lovitură serioasă? Germanii din al Doilea Război Mondial nu au avut un asemenea avans!
      2. +3
        3 iunie 2023 10:46
        Permiteți-mi să vă reamintesc: starea pe râul Ugra a dus la independența principatului Moscova de Hoarda de Aur.
    3. +13
      3 iunie 2023 12:38
      Citat: Temnukhin Anton
      Multumesc pentru articol! Mâncare interesantă de gândit.

      Cu toate acestea, în spatele dificultăților cu care se confruntă adversarii noștri, nu ar trebui să uităm de dificultățile noastre. Nu este o sarcină ușoară completarea grupării Forțelor Armate RF cu personal instruit, echipamente și muniție. Trupele noastre nu mai întâmpină probleme în acest sens. Deja S-60 și T-54 au mers în față. Evident, nu dintr-o viață bună.

      Apropo, printre avantajele oponenților, merită subliniat faptul că numărul forțelor lor armate a crescut la 700 de mii de oameni. Iar posibilitățile sunt departe de a fi epuizate. Dacă îmi amintesc bine, statul este capabil să mobilizeze până la 5% din populația sa în trupe, iar dacă este de 30 de milioane de locuitori, aceasta va fi de 1.5 milioane. Deci, inamicul, în teorie, poate recruta atât mai mulți oameni cât ei. au deja „sub brațe”. Este de la sine înțeles că nu toată lumea va sta într-un șanț, este de la sine înțeles că pregătirea specialiștilor necesită timp. Dar superioritatea în personal (cât de mare este este neclar, deoarece cu date mai mult sau mai puțin precise despre forțele armate RF ale problemei) le va permite să lovească și să se scurgă în diferite locuri, sfâșiind rezervele forțelor armate RF. Având în vedere dinamica sincer proastă a evenimentelor din ultimii 1.5 ani, devine cumva, sincer, deloc distractiv.

      În opinia mea, principalul avantaj al inamicului este inițiativa. Noi am dat inițiativa. În sectorul sudic, 170 km, există un sector de uscat al frontului pe care trebuie să ne întindem uniform trupele. Și inamicul poate alege orice 20-30 km și poate oferi un avantaj de zece ori acolo. Și există 100 km până la Marea Azov. Din care 70-80 km sunt trase de highmars, iar 40 km de artilerie. Și încă 250 km de Nipru. Niprul este cu siguranță un obstacol serios, dar nu unul de netrecut. Aceasta înseamnă că și acolo trebuie să se ia în calcul posibilitatea de a ateriza pe oricare dintre acești două sute cincizeci de kilometri. Lipsa fatală de apărare este pasivitatea și darea de inițiativă inamicului. Apărarea nu este depășită, nici de un adversar slab sau inept. În toate celelalte cazuri, apărarea este condamnată. Deci ce să fac? Conduceți o strategie ofensivă activă, forțând inamicul să arunce rezerve pregătite pentru ofensivă pentru a astupa găuri în fața ofensivei noastre. Dacă, în loc să ne lovim lângă Artemovsk, am fi organizat o ofensivă în regiunea Harkov, am fi asigurat Belgorod și am fi forțat inamicul să arunce rezerve pentru a astupa o gaură uriașă. Acolo i-ar veni Wagner la îndemână și probabil că ar suferi mai puține pierderi. 20000 de morți, potrivit lui Prigojin, pentru o așezare care nu este una cheie? Cine macina pe cine? Victorie sau eșec a strategiei Statului Major. Și eșecul complet al strategiei noastre este inevitabil. A nu urma legile războiului este la fel de imprudent ca a nu urma legile fizicii.
      1. +9
        3 iunie 2023 15:16
        Citat din Igor
        În toate celelalte cazuri, apărarea este condamnată. Deci ce să fac? Conduceți o strategie ofensivă activă obligând inamicul să abandoneze rezervele pregătite pentru ofensivă pentru a astupa găuri în fața ofensivei noastre.

        Și nu poți câștiga un război de apărare. Se pare că cineva vrea doar acorduri de pace.
        1. +8
          3 iunie 2023 15:55
          Citat: Stas157
          Citat din Igor
          În toate celelalte cazuri, apărarea este condamnată. Deci ce să fac? Conduceți o strategie ofensivă activă obligând inamicul să abandoneze rezervele pregătite pentru ofensivă pentru a astupa găuri în fața ofensivei noastre.

          Și nu poți câștiga un război de apărare. Se pare că cineva vrea doar acorduri de pace.

          de ce este atât de voalat, acest cineva stă la Kremlin și face terci, iar toți ceilalți se descurcă, iar el este în casă, așteptând ca cadavrul inamicului să plutească
        2. AAK
          +3
          3 iunie 2023 19:22
          Nici chiar asa, CINEVA CHIAR VREA ACORDURI DE PACE... si in ceea ce priveste armata noastra, din anumite motive, evaluand destul de prudent posibilitatile si punctand punctele forte ale Fortelor Armate ale Ucrainei, autorul nu a facut deloc acelasi lucru in privinta la fortele Armatei RF din NMD , ori am uitat, ori cu atuuri nu mai exista chiar cumva....
      2. -7
        3 iunie 2023 16:40
        Citat din Igor
        Cine macina pe cine? Victorie sau eșec a strategiei Statului Major. Și eșecul complet al strategiei noastre este inevitabil. A nu respecta legile războiului este la fel de imprudent ca a nu urma legile fizicii.

        Ei bine, la naiba, completează Zaremba! Nu crezi în victorie. Statul Major nu vă convine...
        Vlasov latent sau mărar în așteptare, sau ce?
        Prin urmare, vă voi răspunde în ordine:
        1. Măcinat sub Bakhmut (și în sine) mărar. Ei, conform estimărilor cele mai conservatoare, au îngropat acolo 200 de mii 72 de mii. Și, conform altor surse - mai mult de 80 de mii. Aceasta fără a număra cele 300 ...
        2. Statul Major folosește tactici rezonabile pentru a măcina și a distruge rezervele inamice adecvate. Și asta se face în condițiile anunțatei contraofensive a svidomiților. În plus, există o indicație clară pentru a proteja l / s. Funcționează mai bine în apărare decât în ​​atac. Există rapoarte periodice despre distrugerea depozitelor cu BP și echipamente, posturi de comandă și centre de decizie. Și nu numai pe partea din față, ci și în adâncul țării - U ...
        3. De ce a trecut G.K. Jukov la apărarea deliberată pe Bulga Kursk în 1943, știind că inamicul pregătea o ofensivă „decisivă”, dar nu putem face asta? Prin urmare, pentru cine va fi victoria, nu ar trebui să existe nicio îndoială.
        4. Despre legile războiului. În cele din urmă, victoria este determinată de spiritul acelor mase care și-au vărsat sângele pe câmpul de luptă (V.I. Lenin) Avem 117 de voluntari la rând pentru birourile militare de înregistrare și înrolare. Iar svidomiții sunt ținuți de detașamente străine pentru a nu fuge de linia frontului.
        Da, doar o ofensivă asigură o victorie decisivă. Dar nimeni nu a anulat nici apărarea. Condițiile pentru ofensivă se vor coace - vei avea un marș către Harkov, Kiev și Odesa.
        Și dacă cineva din NATO se zvâcnește, ei bine, ca Panstvo, îi va primi un ciocan nuclear pe frunte. Cu siguranță nu ne vom părea rău pentru ei.
        Așa că spuneți-le celor care se îndoiesc.
        AHA.
        1. Comentariul a fost eliminat.
        2. +4
          4 iunie 2023 09:17
          Citat: Boa constrictor KAA
          De ce a trecut G.K. Jukov la o apărare deliberată pe Bulgele Kursk în 1943, știind că inamicul pregătea o ofensivă „decisivă”, dar nu putem face asta?

          Pauza operațională a fost din aprilie până în iunie.
          Și dacă germanii nu și-ar fi lansat ofensiva pe 5 iulie 1943, atunci cei deja pregătiți Ofensiva sovietică de vară (este pregatit pentru noi?). Și probabil știi despre asta. Și deja pe 17 iulie a început Contraofensiva sovietică Fronturile Voronej și stepei.
          Nu aș face analogii cu Bătălia de la Kursk și chiar le-aș compara pe cele actuale cu Jukov.
          1. -2
            4 iunie 2023 09:50
            Nu aș face analogii cu Bătălia de la Kursk și chiar le-aș compara pe cele actuale cu Jukov.


            Dar nu este nevoie să facem o analogie. Și încă nu se știe că planul lui Vatutin cu o ofensivă preventivă ar fi putut fi mai bun.
            Pierderile pe care le-am suferit în bătălia de la Kursk sunt incomensurabile cu pierderile pur și simplu în apărare. Nemții au reușit să se pregătească foarte bine, datorită căruia au suferit mai puține pierderi în ofensivă decât noi în defensivă. Și nu aș considera decizia de a apăra în mod deliberat drept cea mai bună idee. Cea mai bună apărare este atacul. O mulțime de dacă... dacă Hitler i-ar fi permis lui Manstein să folosească rezervele... dacă Hitler nu ar fi transferat aviația în Italia după debarcarea Aliaților în Sicilia și nu ar fi venit paritatea aeriană... și erau prea multe speranțe în invulnerabil. tancuri noi, care, după cum s-a dovedit, eșuează și după ce au fost aruncate în aer de mine, rupă și urme după ce au fost lovite de patruzeci și cinci, țevile tancului sunt și ele străpunse după ce au fost lovite de un glonț de la un tun antitanc , și chiar pierd comandanți după loviri bine țintite cu turela comandantului străpunsă din aceeași armă, devin orbi și după focul cu arme de calibru mic când se apropie de tranșee, de altfel, să-i lase pe cei care se bazează pe Leoparzi și Avram, și pe noștri. Iubitori de Armata, știți despre asta. Tigrii și Panterele aveau cel puțin fante de vizualizare deschise. Și acest mit despre Ferdinand fiind dezarmat fără mitraliere, aveau arme mai convenabile pentru autoapărare, 6 pistoale mitralieră MP-40 pentru fiecare membru al echipajului, pentru care erau prevăzute lacune, din care se putea trage aproape în propriile urme. Ei bine, nu-i considerați proști pe nemți, orice ambazură pentru o mitralieră slăbește foarte mult armura, în special pe cea frontală groasă. Și scopul lui Ferdinand era tunurile antitanc și tancurile săpate, iar infanteriei era pentru tancuri cu mitraliere. Toate pierderile lui Ferdinand pe Kursk Bulge pot fi considerate accidentale.
        3. -1
          4 iunie 2023 22:38
          Citat: Boa constrictor KAA
          1. Au măcinat mărar lângă Bakhmut (și în el însuși). Potrivit celor mai conservatoare estimări, au îngropat acolo 200 de mii în anii 72. Și, potrivit altor surse - mai mult de 80 de mii. Aceasta fără să socotească anii 300..

          Pentru trimitere. Forțele armate ucrainene au trecut aproximativ 170 de mii de personal prin Bakhmut din septembrie 2022. Ciclul de rotație este de la 3 săptămâni la două luni.
          Într-un oraș cu o populație pașnică de 65 de locuitori, nu se pot pune în apărare mai mult de 000, ci mai degrabă 10-000 pentru toată adâncimea orașului.
          Frontul Bakhmut al Forțelor Armate ucrainene era mult mai larg și mai adânc decât cel al muzicienilor. Chiar și ținând cont de vecinii din Ministerul rus al Apărării implicați în flancuri.
          Cu o viteză medie de avans de 40 de metri pe zi, să presupunem că atacatorii au avut mai puține pierderi decât apărarea... acest lucru este optimist.

          .......EH. Boa constrictor, să revenim la realitate.
    4. +2
      4 iunie 2023 00:50
      Citat: Temnukhin Anton
      numărul forțelor lor armate a crescut la 700 de mii de oameni.

      Au acest număr de la sfârșitul verii trecute – cel puțin.
      Numărul forțelor armate RF în teatrul de operațiuni este de aproximativ 500 de mii+.
      Citat: Temnukhin Anton
      statul este capabil să mobilizeze până la 5% din populație în trupe, iar de la 30 de milioane de locuitori aceasta va fi de 1.5 milioane.

      Dacă credeți informații din surse britanice și israeliene, aceștia au pierderi de aproximativ 300 de mii + răniți, infirmi, scoși din acțiune din alte motive. Luate împreună, aceasta oferă deja o cifră pentru forțele disponibile și pierderile suferite în total... aproximativ 1,5 milioane de oameni. Dar desigur că au încă un potențial de mobilizare suficient, cu metodele lor de mobilizare. Cred că pot aduna încă aproximativ 1 milion. Dar timpul de pregătire, înarmare și finanțare pentru toate acestea... acest lucru trebuie încă câștigat. Astfel, un contraatac.
      Citat: Temnukhin Anton
      superioritatea personalului (cât de mare este este neclar, deoarece există probleme cu datele mai mult sau mai puțin precise despre Forțele Armate RF) le va permite să lovească și să se infiltreze în diferite locuri, destrăgând rezervele.

      Pe toată lungimea liniei frontului de-a lungul Niprului, Zaporojie și Donbass, ei nu au nicio șansă să ne despartă forțele - sunt suficiente forțe aici, apărarea este eșalonată, iar rezervele sunt solide. Și nu mai există nici măcar o superioritate numerică aici. De aceea, au început să tragă de cele trei regiuni ale noastre de la granița de nord - nu există nicio linie de front acolo, nu există trupe la graniță, granița este slab controlată. Acolo se pot infiltra în grupuri mici... și asta fac. Scopul acestei activități este de a trage rezerve acolo din Donbass, din apropierea Kherson sau Zaporozhye. Și dacă turnurile noastre nu acționează în niciun fel ca o „provocare”, dar, în același timp, nu întăresc granița în mod corespunzător, atunci exact acolo vor lovi. Au nevoie de rezultate, așa că vor ajunge acolo unde este cel mai probabil succesul. Și ce fel de efect media va obține acest lucru...
      Cel mai rău lucru este că puterea de stat demonstrează eșec managerial complet. Acum, Forțele Armate ale Ucrainei distrug Shebekino și alte orașe și sate de graniță... oamenii fug de sub foc... dar NU servicii guvernamentale și departamente precum Ministerul Situațiilor de Urgență, Garda Rusă, Ministerul Afacerilor Interne îi evacuează... oamenii fug singuri și se organizează. Cetăţenii singuri şi cu dizabilităţi sunt evacuaţi... VOLUNTARI!!
      E bine că avem oameni atât de activi și grijulii... dar unde este Ministerul Situațiilor de Urgență?? Unde sunt Garda Rusa si Ministerul Afacerilor Interne??? Unde este guvernul central, care este obligat nu doar să asculte rapoartele și „să rămână informat”, ci să gestioneze procesul, să ia decizii, să numească responsabili, să aloce fonduri și resurse pentru a scoate populația de sub foc... nu este în măsură să le asigure siguranța.
      Incapabil!
      Nu știu dacă se datorează reticenței sau slăbiciunii, dar SUNT IMPACT.
      Mai mult, prin vestitorii ei deja aruncă „baloane de încercare” în societate pe tema... capitulare!! Ei spun că obiectivele NWO nu au fost atinse, nu le putem atinge, nu suntem capabili, nu există resurse, prin urmare renunțăm (în sensul că trebuie să începem „procesul de negociere”). Toată lumea a auzit deja asta de la... până acum deputați (Zatulin) și experți la diverse emisiuni.
      Și vor renunța la el.
      Este adevărat că nu există resurse?
      NU, există resurse, sunt destule, industria crește producția militară, resursa mobilă a Rusiei este grozavă... dar autoritățile pregătesc o „pace obscenă” - un nou „Khasavyurt” cu predarea pozițiilor și a teritoriilor. .. Ca urmare, o Situație Revoluționară se dezvoltă artificial, dar cu pricepere în țară.
      Clasic!
      Direct conform lui V.I. Lenin.
      Și nu întrebați „Ce zici de Putin?” ...nu trebuie sa intrebi despre asta...
  2. +7
    3 iunie 2023 05:08
    Deși trebuie să priviți în viitor, acum este timpul să acționați în prezent. Pe baza a ceea ce se întâmplă astăzi. În niciun caz bombardamentele și ieșirile din regiunea Belgorod nu pot fi clasificate drept zile obișnuite de zi cu zi de război. La urma urmei, în de fapt, partea opusă nu a fost pedepsită pentru aceste provocări.Se pare că o mare parte din ceea ce ne-au promis specialiștii strălucitori pur și simplu nu se împlinește.Se lucrează doar la timpul prezent.Acum se oferă o mulțime de lucruri exagerate.mâncăm pâine în zadar.
    1. +6
      3 iunie 2023 07:48
      Înțeleg că conducerea Rusiei nu a venit pregătită pentru război. Până și războiul a fost numit NWO. Iar ucrainenii se luptă pe bune. Oh, am uitat, încă nu am început. Regiunile de frontieră sunt luate cu asalt sub un steag fals. Acesta este un acord sută la sută cu ucrainenii h
      1. +6
        3 iunie 2023 08:21
        Citat din Deon59
        Iar ucrainenii se luptă pe bune

        Suntem în război cu Ucraina ca cu „ai noștri”, iar ei sunt în război cu Rusia ca cu „străinii”. Cine are dreptate, timpul va spune, dar soldații ruși nu se vor coborî la bestialitatea lor și pur și simplu vor trage în așezări (cum împușcă în Shebekino).
        1. +2
          3 iunie 2023 08:36
          Nu numai rușii servesc în armata noastră. Iar bombele și obuzele nu aleg ținte. Înainte de începerea NWO, aproximativ 2022 de persoane au murit până în august 4500, iar în prezent au murit peste 8000 de persoane.
    2. +6
      3 iunie 2023 08:57
      Citat: Nikolai Malyugin
      În niciun caz bombardamentele și ieșirile din regiunea Belgorod nu ar trebui clasificate drept zile obișnuite de zi cu zi ale războiului.

      Și așa se întâmplă. Oamenii Banderva sunt conduși la granița regiunii Belgorod și opriți de parcă nu ar fi război. Și acolo sunt deja „în casă” și complet în siguranță. Care sunt limitele în timp de război? Se pare că o parte nu vede granițe și poartă război, în timp ce cealaltă acționează invers.

      De ce să nu mutați această frontieră deja speculativă mai adânc în Ucraina și să faceți cel puțin o zonă tampon?
  3. +31
    3 iunie 2023 05:20
    Se pare că trecem constant de la o realitate la alta.

    Până în 2022, a existat o realitate în care Ucraina săpa un șanț de-a lungul graniței cu Rusia pentru care nu erau bani și le-a fost furat totul. Acordurile de la Minsk.

    Apoi din 24 februarie realitatea numărul 2, până la discuțiile turcești, avansăm cu superioritate peste tot.

    Apoi numărul 3 - suprarealismul - plecăm brusc fără niciun motiv. Din umanism.

    Realitatea numărul 4 este atunci când „vom ocoli zonele fortificate” apărute brusc. Pentru a avea mai puține pierderi. Umanism.

    Realitatea numărul 5 - s-a dovedit că Ucraina primește o mulțime de arme din Occident, dar nu poate fi împiedicată. Umanism...
    Rusia nu poate ataca din cauza informațiilor inamice, care vede totul din spațiu. În principiu, nu există nicio modalitate de a concentra în secret forțe mari. Nu poți decât să împingi afară. Deși nu există umanism aici.

    Realitatea numărul 6 - - Ucraina pregătește un atac. Se dovedește că, în principiu, este posibil să atacăm, și chiar știm prin ce forțe, dar sunt în orașe și este imposibil să le lovești. Umanism.

    Ei bine, acum așteptăm o alta, a 7-a realitate?

    Și apoi Întrebarea: „Și de ce sunt aceste realități cu atât mai departe - cu atât mai îngrozitoare?”
    1. +2
      4 iunie 2023 00:27
      Realitatea 1 - Ucraina se pregătea cu insistență pentru războiul actual, iar gardul cu Rusia la graniță era doar suprafața. În realitate, au făcut reforme în armată, au stăpânit noile tehnologii pe care și le-au putut permite și foarte mult, și nu în ultimul rând, au ridicat moralul în armată. Soldatul Forțelor Armate ucrainene din 2014 și 2022 sunt doi militari diferiți cu motivații diferite

      2 realitate - am avut superioritate peste tot doar la televizorul nostru. De fapt, au fost arse destul de multe dintre coloanele noastre de echipamente militare, ceea ce, din păcate, pe de altă parte, există o mulțime de dovezi video. Ne-au ars coloanele care înaintau peste tot și au ars coloanele de aprovizionare. Nu era o linie clară a frontului, erau o grămadă de DRG-uri din partea ucraineană cu care ai noștri nu puteau face nimic

      Realitatea 3 - retragere de la Kiev, Cernigov, Sumi și Harkov... Vezi realitatea 2. Numărul mic al trupelor noastre, răspândit în grupuri mici pe un teritoriu vast, a dus totul la nimic. DRG-urile ucrainene au tăiat pur și simplu rutele de aprovizionare pentru trupele noastre și menținând trupele mai departe sub orașele de mai sus, amenințate cu încercuirea completă și distrugerea trupelor noastre.

      Realitate 4 - ocolirea zonelor fortificate este mult mai bine decât a le lua direct. Nu te poți lupta prea mult cu pieptul pe o ambrazură. Nu este 1943.

      5 realitate - ele împiedică și cum. Este deosebit de acerbă în luna mai a acestui an. Depozitele cu BC sunt în plină expansiune în toată Ucraina. Unul dintre motivele lipsei unui contraatac activ în opinia mea. De fapt, au ars foarte mult.

      6 realitate - te bat și cum. Nu știu unde vezi sau citești știrile, dar este evident că se lovesc dacă există date despre plasarea drogurilor

      7 realitatea - ai noștri așteaptă o ofensivă pentru a învinge brigăzile nou formate ale Forțelor Armate ale Ucrainei cu echipamente noi și încearcă să aranjeze 24 pe 22, 2.0 februarie. Este opinia mea personală. O încercare de a repeta manevra lui Jukov pe Bulge Kursk în 43.
  4. +11
    3 iunie 2023 05:20
    Articolul lui Roman este desigur interesant...
    Mi-a placut ultimul citat...
    nu se puteau opune asaltului franc al lui Wagner. Acesta nu este războiul lor, totul a mers după un cu totul alt scenariu

    Concluzia este simplă... trebuie să luptăm nu după scenariul specialiștilor NATO... trebuie să luptăm după propriile reguli, care au fost dovedite de arta militară a lui Suvorov, Kutuzov... și viața însăși , folosind desigur toate realizările moderne ale științei și tehnologiei.
    1. +1
      3 iunie 2023 06:30
      Toate acestea sunt în trecut, din păcate. Realitatea este că acele manevre ale armatelor acelor comandanți sunt momentan imposibil de fezabil. Și nu există voință de sus. De fapt, trebuie să aduni câțiva pumni de șoc, fiecare pentru un cuplu. de o sută de mii de luptători, antrenați și înarmați, motivați să învingă.De unde pot lua totul?
      1. +3
        3 iunie 2023 06:42
        [quote = dmi.pris1.Realitatea este ca acele manevre ale armatelor ..... [/ citat]

        Și care este realitatea noastră reală, este chiar greu de înțeles.

        Până pe 24 februarie 2022, a existat o realitate în care totul a fost furat în Ucraina și nu aveau putere. Un șanț este săpat la granița cu Rusia. Parlamentarii se luptă.

        Apoi există realitatea că este imposibil să concentrezi în secret pumnii de șoc și să ataci din cauza informațiilor NATO, care vede totul. Și acum realitatea este că Forțele Armate ale Ucrainei pot ataca și nu știm unde.

        Înainte de a amesteca un întreg pachet de „realități” care se contrazic una pe alta.
        Și în lumea prezentă, reală, totul decurge logic din trecut.......
      2. +15
        3 iunie 2023 06:56
        Citat din: dmi.pris1
        Realitatea este că acele manevre ale armatelor acelor comandanți sunt momentan imposibil de fezabil Da, și nu există voință de sus.

        zâmbet Nu este vorba despre realitate... este vorba despre calculele greșite ale politicienilor de la Kremlin care au decis să ia Kievul cu o bubuitură cu forțe mici... ignorând toate regulile cheie ale științei militare a Victoriei la începutul operațiunii
        1. Nu au fost lichidate centre de control decizional... presedintele, guvernul, Rada, SBU, GUR etc.
        2. Nu sunt blocate logistica și rutele de aprovizionare cu arme, muniții, echipamente etc.
        3. Nu există activitate de sabotaj la nivel de bază în tabăra inamicului.
        4. Nu există activitate de propagandă în rândul populației Ucrainei.
        5. Și multe alte puncte minore.
        Este ușor să intri într-un război... e greu să ieși din el.
        Am vorbit despre asta de mai multe ori.
        1. +9
          3 iunie 2023 07:09
          Despre calcule greșite, da. Sunt atât de evidente. Tot felul de lucruri care au intrat în circulație au fost suflate în urechile șefului. Și, cel mai important, nu ne simțim eliberatori, ci dimpotrivă, ei se simt apărători ai nativului lor. teren.De aici motivatia si rezultatul pe fata.
  5. +14
    3 iunie 2023 05:46
    Citat: nordul 2
    dacă pentru voi, așa cum scrieți aici, sunt adversari, atunci pentru noi sunt dușmani!


    „Vorbești apolitic, jur, jur!” (c) :)

    Sunt dușmani în război, dar avem o operațiune militară specială... (sarcasm)
  6. +8
    3 iunie 2023 05:48
    Există o situație în care oricine s-a repezit primul înainte, poate obține semnificativ.

    Situația este de așa natură încât în ​​loc să atragă fondurile disponibile la sacii de bani sub forma (chiar și o taxă unică de război) a unei taxe majorate (cu adevărat progresive) și să direcționeze aceste fonduri către producția în masă a armelor necesare, autoritățile sunt îngrijorat de vânzarea de aur în străinătate, de vânzarea de petrol și gaze inamicilor Rusia și... alegerile viitoare.
    Întrebarea este, mai avem nevoie de încă 14 ani de putere, ceea ce nu poate face elementul? Care nu poate nici măcar să taie veniturile funcționarilor guvernamentali și să rezolve problema plăților pe acțiuni primite ca urmare a privatizării ilegale (ilegale), unul dintre organizatorii căruia se află în fugă?
    * * *
    Ar fi, o astfel de confruntare ar fi de folos Rusiei, dacă țara nu ar ucide populația civilă din spate. Iată ce trebuie eradicat...
    Văd aceste căi:
    1. Distrugerea statalității ucrainene (distrugerea fizică a șefului regimului și a conducerii Forțelor Armate ale Ucrainei).
    2. Bombardarea reciprocă a țintelor de la granițele de vest ale teritoriului ucrainean (pentru ca NVO să nu pară miere.
    3. Aplicarea pedepsei cu moartea (împuşcare, spânzurare) criminalilor de război şi teroriştilor identificaţi (fără dreptul la amnistia).
    4. Atacuri (cu muniții nenucleare) asupra instalațiilor industriale și de altă natură de pe teritoriul țărilor furnizoare de arme regimului de la Kiev.
    5. Încetarea activității diplomatice cu țările care manifestă o politică ostilă față de Rusia (copiilor și rudelor noștri nu le pasă dracu de vize și stau în astfel de țări)
    * * *
    Pentru a furniza în mod masiv trupele cu drone de atac, UAV-uri de recunoaștere și muniție târâtoare.
    1. +6
      3 iunie 2023 06:53
      Citat din: ROSS 42
      1. Distrugerea statalității ucrainene (distrugerea fizică a șefului regimului și a conducerii Forțelor Armate ale Ucrainei).

      (a) cum, (b) nu există oameni de neînlocuit, alții noi vor fi numiți/aleși pentru a-i înlocui pe Zelensky, Zaluzhny, Syrsky, Budanov și alții.

      Citat din: ROSS 42
      2. Bombardarea reciprocă a țintelor de la granițele de vest ale teritoriului ucrainean (pentru ca NVO să nu pară miere.

      Este in productie de mai bine de un an, rezultatul este pe fata.

      Citat din: ROSS 42
      3. Aplicarea pedepsei cu moartea (împuşcare, spânzurare) criminalilor de război şi teroriştilor identificaţi (fără dreptul la amnistia).

      Vrei ca inamicul să aplice aceleași măsuri prizonierilor ruși?

      Citat din: ROSS 42
      4. Atacuri (cu muniții nenucleare) asupra instalațiilor industriale și de altă natură de pe teritoriul țărilor furnizoare de arme regimului de la Kiev.

      Acestea. nu este suficient pentru tine în fruntea Forțelor Armate ale Ucrainei, vrei ca NATO să călătorească în forță? Crezi că nu au planuri gata făcute pentru, de exemplu, neutralizarea forțelor nucleare strategice cu un atac de rachete în masă de câteva mii de lansări în același timp? Permiteți-mi să vă reamintesc că doar Marina SUA are sub zece mii de lansatoare verticale.

      Citat din: ROSS 42
      5. Încetarea activității diplomatice cu țările care manifestă o politică ostilă față de Rusia (copiilor și rudelor noștri nu le pasă dracu de vize și stau în astfel de țări)

      Acestea. fluxul firav de contrabandă din care se hrănește industria - ce pentru a tăia. Pentru ca o vaca să mănânce mai puțin și să dea mai mult lapte, trebuie să o hrănești mai puțin și să o mulgi mai mult.

      Cu astfel de prieteni, nu ai nevoie de dușmani.
      1. +4
        3 iunie 2023 09:39
        Citat din Barmaglot_07
        (a) cum, (b) nu există oameni de neînlocuit, alții noi vor fi numiți/aleși pentru a-i înlocui pe Zelensky, Zaluzhny, Syrsky, Budanov și alții.


        Alții vor fi mai vorbăreți, dar nu le vor urma pe acestea .... adică. care este problema actuala? În deplina impunitate a conducerii ucrainene, ei fac ce vor și nu au nimic pentru asta. Și nu ar trebui să fie așa... dacă Zelensky și Budan au alunecat în terorism, atunci Duma de Stat / Consiliul Federației și alte organisme să recunoască regimul de la Kiev ca terorist, iar Forțele Armate ale RF își vor îndeplini misiunea de a elimina elemente teroriste.

        Următorii fie vor difuza din cauza Occidentului (dar atunci se va pune întrebarea, unde este conducerea însăși în Ucraina și pentru cine mor luptătorii?), fie elitele vor fi mai negociabile pentru că nimeni nu vrea să moară și nicio sumă de bani și nicio influență din Occident nu poate înlocui dorința de a trăi pur și simplu.

        Și conducem NWO, cu o mână este posibil, dar acest lucru este imposibil .... dacă totul s-ar face corect și rapid, atunci pur și simplu nu ar exista mobilizare în Ucraina! Câte vieți s-ar fi salvat... și așa în 2014 au spart lemne de foc încât în ​​2022 nu și-au putut da seama de avantaj... încetinesc peste tot, și iau decizii când ar fi trebuit luate cu mult timp în urmă.

        .....

        Apropo, un punct interesant:

        China studiază experiența operațiunii speciale ruse din Ucraina și, în cazul unei operațiuni în Taiwan, nu se va baza pe operațiuni militare la scară largă ale armatei - Shukan Gendai

        China urmărește îndeaproape cursul operațiunii speciale rusești și, ținând cont de experiența operațiunilor militare ale Rusiei, plănuiește acțiuni împotriva Taiwanului. Pentru a evita o campanie pe scară largă, conducerea RPC pune principalul pariu pe lichidarea guvernului taiwanez și suprimarea voinței taiwanezilor de a rezista.

        „Decizia de a porni război împotriva Taiwanului trebuie luată rapid pentru a evita tragerea acestuia și transformarea lui într-un „război de uzură”. Pentru a face acest lucru, în primul rând, este necesar să se efectueze o operațiune de decapitare a conducerii taiwaneze și de a distruge fiecare dintre „elementele care apără independența insulei” care se încăpățânează. Dacă acești oameni rămân în viață, ei pot încuraja poporul taiwanez să încerce să reziste forțelor de eliberare și să prelungească conflictul. De asemenea, este important să preluăm administrația președintelui Tsai Ing-wen cât mai curând posibil și să forțăm întregul Taiwan să renunțe la rezistență”, a spus Shukan Gendai, citat de Hu Xijin, comentatorul politic șef al Global Times.

        Potrivit lui Shukan Gendai, China a atras atenția asupra faptului că, neeliminând Zelensky și conducerea naționalistă a Ucrainei, Rusia a permis ca voința inamicului de a rezista să crească. Acest lucru a dus la lupte prelungite în fața sancțiunilor occidentale și a furnizării de arme. Potrivit publicației, succesul Rusiei în Ucraina este acum însoțit de dificultăți considerabile.
        1. +2
          3 iunie 2023 09:51
          Citat: Aleksandr21
          Alții vor fi mai vorbăreți, dar nu le vor urma pe acestea....


          Și dacă nu o fac? Acolo, Israelul desfășoară regulat plivitul eșaloanelor superioare ale Jihadului Islamic și ale altor organizații teroriste permise în Federația Rusă - conform logicii tale, acest lucru ar trebui să sporească vorbăria lor, dar floarea de piatră nu iese.


          Citat: Aleksandr21
          Și conducem NWO, cu o mână este posibil, dar acest lucru este imposibil .... dacă totul s-ar face corect și rapid, atunci pur și simplu nu ar exista mobilizare în Ucraina! Câte vieți s-ar fi salvat... și așa în 2014 au spart lemne de foc încât în ​​2022 nu și-au putut da seama de avantaj... încetinesc peste tot, și iau decizii când ar fi trebuit luate cu mult timp în urmă.


          Nu este suficient să iei o decizie, trebuie pusă în acțiune.
          1. +5
            3 iunie 2023 10:13
            Citat din Barmaglot_07
            Și dacă nu o fac? Acolo, Israelul desfășoară regulat plivitul eșaloanelor superioare ale Jihadului Islamic și ale altor organizații teroriste permise în Federația Rusă - conform logicii tale, acest lucru ar trebui să sporească vorbăria lor, dar floarea de piatră nu iese.


            Cel puțin nimeni nu lovește Israelul cu impunitate, dacă au fost bombardamente și chiar și civili/soldați au murit, atunci răspunsul va fi... și va fi dur, și tot timpul au fost eliminați liderii oponenților (teroriștii). / rebeli sau cum ar fi ei, nu este foarte important) .... i.e. trebuie să existe o răzbunare pentru atacul asupra Israelului și a cetățenilor săi.

            + Merită să adăugăm că problema este mai profundă acolo, (Israel – Palestina) și indiferent cine vine la putere, problema nu se va îndepărta de asta și va dura un deceniu, dacă nu un secol.

            + Există o atitudine complet diferită față de moarte în lumea islamică.

            Și putem rezolva problema fără să o tragem decenii și să nu o lăsăm generațiilor viitoare + trebuie să apărăm mai strict securitatea cetățenilor noștri, lovim civilii intenționat, ceea ce înseamnă că trebuie să lovim în centrele de luare a deciziilor fără a târî. scoateți problema și fără a face reduceri, negocieri pentru viitor. Și aici, toată lumea încearcă să netezească colțurile... lovirea Kremlinului nu este o problemă, este doar o acțiune de PR, ei lovesc intenționat civili (Donețk, Lugansk, regiunea Belgorod etc.) - ei bine, trebuie să fii pacient, iar experții de la televizor ne vor explica cum ne descurcăm grozav etc.
        2. +6
          3 iunie 2023 12:35
          Citat: Aleksandr21
          Apropo, un punct interesant:

          Ce este interesant? Jurnaliştii şi politologii însetaţi de sânge trăiesc în toate ţările. În general, științele umaniste sunt de obicei partea cea mai însetată de sânge a societății. În comparație cu berserkerii din ziar, militarii sunt doar pacifisti.
          Citat: Aleksandr21
          acestea. care este problema actuala?

          Multe probleme. Dar despre ce vorbești este destul de simplu: se consideră că atacarea politicienilor depășește granițele domnului internațional. În timp ce aceste limite sunt respectate de ambele părți.
          Citat: Aleksandr21
          niciun ban și influența Occidentului va înlocui dorința de a trăi pur și simplu.

          E amuzant că din partea rusă, se pare, există doar samurai adevărați. Mă întreb ce a fost în ultimii 22 de ani de acești oameni la putere care ți-au dat un motiv să te gândești la ei în acest fel.
      2. +1
        3 iunie 2023 12:05
        Citat din Barmaglot_07
        Crezi că nu au planuri gata făcute pentru, de exemplu, neutralizarea forțelor nucleare strategice cu un atac de rachete în masă de câteva mii de lansări în același timp?

        CR de ce? O lovitură de contraforță este lansată prin mijloace strategice, în special prin tridenți. Au un timp de zbor în 10 minute cu lansări din Oceanul Arctic.
        Citat din Barmaglot_07
        Permiteți-mi să vă reamintesc că doar Marina SUA are sub zece mii de lansatoare verticale

        Lansatoarele verticale împotriva minelor din regiunea Saratov sau Orenburg nu funcționează foarte bine.
      3. +1
        3 iunie 2023 18:06
        Citat din Barmaglot_07
        Marina SUA are sub zece mii de lansatoare verticale.

        Ei bine, de ce să fii atât de entuziasmat!
        Tăiați sturionul cel puțin la jumătate! (Cu)
        Nu am fost prea leneș și am numărat, ca primă aproximare, lansatoarele „verticale” ale Marinei SUA (cum ar fi Mk-41, -57) și silozurile (Mk-45) de pe bărci.
        - RRC "Ticonderoga" - 17 unitati. 26 CRBD fiecare (deși există 122 de celule) = 442 kr
        - EM t. Arly Burke - 67 de unități din 56 CRBD (celule 96) = 3752 kr
        -EM t. Zumwalt - 2 unitati. 80 CRBD fiecare (deși există 20 de celule!) = 160 kr
        - SSGN t. Ohio - 4 unități. 154 CRBD (SHPU-24) = 616 kr
        - PLA Los Angeles -26 de unități. 12 celule fiecare cu CRBD = 312 kr
        - PLA Virginia - 23 unități de 12 celule (2x6) cu CRBD = 276 cr
        TOTAL în lansatoare verticale pentru BGM-109 Tomahawk CRBD - 5558 de unități, care se potrivesc cu 86 de submarine NK și 56 de submarine, fără a număra 3 submarine Comrade Sea Wolf, care vor da încă 150 de rachete.
        Prin urmare, navele flotei vor putea (în condiții ideale pentru ca toate forțele să facă parte din BG!) să strângă maxim 5,5 mii CRBD ... dar nu 10 mii.
      4. +1
        3 iunie 2023 19:01
        Citat din Barmaglot_07
        (a) cum, (b) nu există oameni de neînlocuit, alții noi vor fi numiți/aleși pentru a-i înlocui pe Zelensky, Zaluzhny, Syrsky, Budanov și alții.

        Îi spui asta lui Putin... Numai că el este de neînlocuit cu noi...
        În anii 90, hoții au ucis directori de întreprinderi sau i-au speriat, astfel încât nimeni să nu mai vrea să gestioneze fabricile.
        Citat din Barmaglot_07
        Este in productie de mai bine de un an, rezultatul este pe fata.

        Mai mult de un an? Ti-ai iesit din minti? intensitatea bombardării a devenit vizibilă abia anul acesta...
        Citat din Barmaglot_07
        Vrei ca inamicul să aplice aceleași măsuri prizonierilor ruși?

        Vreau ca nimeni să nu aibă dorința de a-și risca, evident, capul pentru un praf de tutun.
        Citat din Barmaglot_07
        Acestea. nu este suficient pentru tine în fruntea Forțelor Armate ale Ucrainei, vrei ca NATO să călătorească în forță?

        Așa că sare din plin. Va sări mai repede - puteți răci ardoarea armelor nucleare tactice...
        Nu avem niciun motiv să-l ținem pe bzdunov în armată.
        Sau luptă sau ridică un steag alb și nu zvâcni...
        * * *
        Mi-a devenit dezgustător să citesc scrierile tale mediocre și să vorbesc cu tine pe o temă în care NU TAI DELOC!!!
    2. +1
      3 iunie 2023 06:57
      Dragă Iuri Vasilevici.
      Sunt total de acord cu tine. Rusia ar trebui să lupte, nu să conducă o operațiune specială: „În război ca și în război” (c).
      Mai puteți adăuga câteva articole. Rusia trebuie prin toate mijloacele să creeze probleme pe teritoriul țărilor NATO, astfel încât guvernele acestor țări să se ocupe de problemele interne, și nu de aprovizionarea cu arme. Serviciile ruse de informații trebuie să forțeze sau să creeze condiții pentru ca țările NATO să cheltuiască resurse financiare și materiale pentru a astupa găuri în economiile lor.
      Locuitorii țărilor europene sunt obișnuiți să trăiască în confort, iar aceasta este, în primul rând, disponibilitatea alimentelor și a energiei electrice.
      6. Creați dificultăți în agricultură și energie în țările NATO.
      7. Contribuie la escaladarea conflictului din Kosovo. Ajutați sârbii din Kosovo (PMC Wagner?).
      1. +3
        3 iunie 2023 08:06
        Citat: AA17
        Ajutați sârbii din Kosovo (PMC Wagner?).

        Nu, acum PMC nu este bun. Un PMC poate funcționa dacă este o organizație comercială independentă. Atunci nu sunt probleme pentru stat: „oamenii fac afaceri, dar noi nu avem ce face cu asta”.

        Dar dacă PMC cere și primește obuze de la Ministerul Apărării, atunci nu este o idee că acesta nu este un PMC sau Armată, ci o formațiune ilegală nedefinită. Vor fi probleme, pentru că astfel de prostii pe care le-a aranjat Prigozhin - pot tolera doar în Rusia și toți ceilalți vor fi trimiși ....... puternic și departe ...
      2. Comentariul a fost eliminat.
  7. +8
    3 iunie 2023 07:51
    Citind articolul, mi-am amintit de ratingul recent pe jos despre a doua armata și a douăzeci și doi. Acum se pare că vorbim despre 22 și 23.
    Sincer să fiu, situația din țară este de așa natură încât nu contează ce fac ei de cealaltă parte. Este mult mai interesant dacă se va face ceva din această parte.
    1. +4
      3 iunie 2023 12:41
      Citat: Gardamir
      Acum se pare că vorbim despre 22 și 23.

      )))
      L-ai citat practic pe Blinken. El a spus tocmai acum că Federația Rusă are a doua cea mai puternică armată din lume, iar acum are a doua cea mai puternică armată din Ucraina.
  8. +5
    3 iunie 2023 08:56
    Este interesant că articolul scrie exact opusul numărului copleșitor de articole din mass-media.
    Despre zaluzhny, despre raportarea pentru fiecare cartuș, despre planificarea NATO și furnizarea de echipamente tehnice ...

    Livrările sunt totul din viață. Și strategic: mass-media atârnă aparent tăiței pe urechile nebunilor, ca înainte, la scară cosmică.
  9. -1
    3 iunie 2023 09:09
    Cauza noastră este dreaptă, inamicul va fi învins, victoria va fi a noastră!

    Citat: R. Skomorokhov
    Vara 2023 ar putea fi destul de fierbinte. Dar numai dacă cei care plănuiesc operația vor fi 90% siguri de succesul lor.

    Când am scris că nu va exista nicio ofensivă de primăvară, m-au votat negativ - aceste plusuri și minusuri pentru mine din FIG. În principiu, nu va exista nicio ofensivă nici vara, nici toamna, nici iarna, până când a cincea noastră coloană începe „Maidanul”, iar cu asta se încordează.

    Toți „agenții” lor, odată cu începutul NWO, au părăsit Rusia și nu se grăbesc să se întoarcă.

    Nu toți au fugit, dar cei care au rămas nu sunt în stare să organizeze răsturnarea lui Putin... Pentru ca la vară să avansăm încet, dar sigur, iar ei se vor retrage. Acum încrederea lor în succes a scăzut sub 10%. și nu va merge mai sus.
  10. +4
    3 iunie 2023 09:34
    „Abilitatea de a privi lumea prin ochii altcuiva este foarte utilă”.
    Cu siguranță nu este vorba despre actualul guvern. Luați cel puțin elementare - pensii și salarii. În comparație cu asta, guvernul lui Putin nu are deloc ochi. Și despre NWO - mediocritatea puterii în toată gloria ei! Cineva îmi va răspunde de ce i s-a permis lui Prigojin să aibă propria sa armată, dar Strelkov nici măcar nu are voie să meargă pe front? Dacă Strelkov avea o astfel de armată precum Prigojin și astfel de oportunități, atunci, sunt sigur, au luptat într-un mod complet diferit. Și nu ar sparge peretele cu „frunte”.
    Am băut recent cu pensionari. Așa că ei spun că Kremlinul însuși nu știe ce să facă. Ultima dată când am vorbit cu ei în ianuarie, ei au spus că intenționează să-l elibereze pe Kherson până în iunie. Prin urmare, judecând după regiunea Belgorod, nu merită să sperăm la victoria noastră în următorii doi ani. Cu o asemenea putere, așteptăm mai mult de o vară fierbinte.
  11. +6
    3 iunie 2023 10:07
    Cât de ușor și imperceptibil am trecut de la „Kiev în trei zile” la „unde și unde suntem ** dar și cât de mult ne vom apleca”))
  12. 0
    3 iunie 2023 10:10
    Citat: nordul 2
    dacă pentru voi, așa cum scrieți aici, sunt adversari, atunci pentru noi sunt dușmani!


    Poate că vine din Ucraina, acum este în altă țară, dar are propria părere. Și nici pentru noi, nici pentru Ucraina. Există și astfel de oameni.
    Pentru pacea lumii și că nimeni nu ar muri de foame și din ambițiile puternicilor acestei lumi.
    Pentru noi, și pentru mine și pentru tine, când a devenit Ucraina dușman?
    Pentru mine, din păcate, după ce am lovit podul. Și trebuia să devină nu un inamic, ci un adversar economic imediat după distrugerea URSS. Dar apoi nimeni nu m-a spălat pe creier. Și credea în cooperarea internațională și că toți oamenii sunt frați.
    Apoi viața a învățat că, întorcându-te de la geanta din gară, poți sta acolo câteva zile.
    De atunci, din 87, toți oamenii sunt diferiți. Chiar și celor cărora nu le place.
  13. -1
    3 iunie 2023 10:38
    Lăsați Forțele Armate ale Ucrainei să treacă la ofensivă, puțini dintre ele mor chiar acum. Orice ofensivă este o mare problemă. Între timp, aceasta nu este o ofensivă, ci o contraofensivă de „pișaj”. Îi trimit pe eliberatorii înflăcărați ai Crimeei Ruse, unde nimeni nu-i așteaptă.
    Dacă votați pentru împărțirea Ucrainei, Ucraina va fi surprinsă că acolo unde toată lumea se va separa. Ei bine, vor alege Ucraina și cine le va plăti datoriile pentru ei? Această țară va fi sărăcită timp de secole și secole. După anii 90 au rămas fără datorii când au rămas cu totul și Rusia a plătit toate datoriile URSS. Ei bine, întrebarea este cine va avea nevoie de bunurile lor ucrainene? Importurile în Rusia și Belarus vor fi interzise, ​​au înșelat țările africane cu cereale.Vând mărfuri cetățenilor lor săraci? Vor lua mai multe împrumuturi? Sunt mai mult decât sigur că cei care au luptat pentru Ucraina vor fi aruncați cu bani, iar acum aruncă cu bani pierduți, nu plătesc
    Ei bine, ghiciți de ce Zelensky călătorește peste tot pentru a ataca Rusia.
  14. +2
    3 iunie 2023 11:27
    Iar tovarășul maior mi-a răspuns atunci următoarele: voi dirija trecerea. Timp în plus sau în minus. Dar acolo o voi aduce - acolo vor merge tancurile. Batalion, regiment, divizie... Dar unde merg la râu, și nimic altceva. Pe unde am mers, rezervorul va trece cu siguranță acolo. Dimpotrivă, este mult mai dificil, pontonul va fi puțin mai mare.

    Și a răspuns corect, un punct de pe hartă este un punct, iar harta poate fi depășită. Nivelul apei s-a schimbat și multe altele. Acestea nu sunt săgeți de desenat.

    Și cum rămâne cu prognozele, unde vor merge? Nimeni nu știe, deoarece ofensiva va ajunge acolo unde apărarea va fi spartă. Și astfel de descoperiri vor fi încercate peste tot.
  15. +4
    3 iunie 2023 11:52
    Sincer să fiu, contraofensiva Forțelor Armate ale Ucrainei, după părerea mea, este o idee eșuată!
    Succesul Forțelor Armate ale Ucrainei de anul trecut sa bazat pe atitudinea capricioasă a conducerii ruse față de Forțele Armate ale Ucrainei! Am ratat mobilizarea lor și nu am creat o densitate suficientă de trupe pentru a apăra liniile ocupate. După regrupări, inamicul nu a avut nici măcar o urmă de succes nicăieri și am început să-i împingem puțin.
    Astăzi, densitatea trupelor este complet diferită, iar tactica de anul trecut a Forțelor Armate ale Ucrainei este puțin probabil să funcționeze. Este o prostie să contezi pe înfrângerea armatei ruse, dar Forțele Armate ale Ucrainei sunt capabile să organizeze „băi de sânge”, inclusiv cu ajutorul atacurilor locale.
    Mi se pare că principala sarcină a Forțelor Armate ale Ucrainei este să reverse sânge peste Rusia și, pe acest fond, să provoace tulburări în Rusia însăși, adică scopul Forțelor Armate ale Ucrainei este de a câștiga războiul prin revolte. in Federatia Rusa!
    1. -3
      3 iunie 2023 18:03
      Judecând după ultimul de la Prigozhin, au reușit ... mass-media iese la iveală că nimeni nu îl poartă în mâinile lor, este atât de demoralizant, deși îl avem încă în creștere ...
      Dar se apropie un fel de tulburare .. astea sunt concertele lui prin tara .. de ce pompeaza galera? Coreea de Nord urma să construiască .. despre Navalny, un luptător împotriva corupției și nu un liberal... portofelele se tem de el... mass-media îl mușcă deja... Vova a pus ceceni pe el..
      Intriga din interiorul țării promite să nu fie mai puțin interesantă.
  16. +1
    3 iunie 2023 12:23
    Direcția Principală de Informații a Ministerului Apărării și Statul Major al Ucrainei, în lumina evenimentelor recente, se pare că nu vor putea străluci prin claritatea muncii lor. Ceva vă spune că încă mai sunt mulți oameni dispăruți din Zalujni, iar Budanov nu este auzit, sapă pământul lângă clădirea lucrătorului său?
  17. +3
    3 iunie 2023 12:59
    Va fi sau nu o contraofensivă


    Abordare ciudată. Toate considerentele care s-au discutat în legătură cu „contraofensiva de primăvară” au rămas în vigoare. De ce s-a mutat din primăvară în vară este complet neimportant. Dacă se poate muta anul viitor - poate, dar nimeni nu poate spune cu siguranță. Poate chiar însuși Zalujni.

    Există o singură știre: mulți, inclusiv eu, nu se așteptau ca NVO să depășească (vechile) granițe ale Ucrainei. Și ea a ieșit, și destul de veselă. Nu este atât de rău dacă ceea ce se întâmplă în Shebekino a fost o altă acțiune de PR fără sens din punct de vedere militar, precum Marea Bătălie pentru Artyomovsk. Dar dacă sarcina a fost de a provoca ofensiva Federației Ruse cu forțe mari (nu neapărat în regiunea Harkov, un nou blitzkrieg împotriva Kievului, de exemplu, este de asemenea potrivit), atunci fără a obține un rezultat pot lovi serios Belgorod. Acolo, 155 mm este suficient. Se pare că partenerii au șters o altă linie roșie cu o radieră.
  18. 0
    3 iunie 2023 13:06
    Autorul este la fel ca un copil naiv. Predau sau pregătesc pe cineva acolo? da, toate aceste mașini vor veni și probabil au venit deja cu echipajele LOR)
  19. RIC
    0
    3 iunie 2023 13:46
    Principalul lucru este că nu ar trebui să existe un acord liniștit, un acord nu al generalilor, ci al diplomaților.
    Amintiți-vă de 1 companie cecenă, atâta tot, au stors-o, au stors-o și rezultatul rușinos .....
    Și aici există o târguieală pentru cine și cât, sau totul sau nimic.
    Din câte se vede din publicațiile presei ruse, InoSmi etc., etc., elitele ruse sunt gata să oprească războiul pentru a-și salva (salva) veniturile sau a sta ani de zile într-un singur loc, făcând PR. bombardând ceva undeva, ucrainenii fac la fel, fac apariția ostilităților, sperând, ca Dudayev, la o înțelegere.
  20. +1
    3 iunie 2023 13:47
    Și astfel de locuri trebuie găsite doar unul sau două, maxim trei.
    De ce nu organizează sediul central astfel de locuri? Cunoscând locul viitoarei descoperiri, puteți pregăti o mulțime de lucruri interesante.
    la distanţă de reţeaua de comunicaţii
    Deci poate aviația să funcționeze în sfârșit la potențialul său maxim, cel puțin pe propriul teritoriu? În plus, în loc să transferăm armături, poate că merită să amenajezi un cazan?
  21. +1
    3 iunie 2023 14:25
    Situația actuală practic a înghețat - noi, judecând după imaginea observată, nu avem nici o combinație de voință politică (sau planificare, ca opțiune) și dorința de a ne pune cariera militară în joc pentru niște operațiuni majore riscante. Forțele armate ale Ucrainei au rezerve umane, economice și politice interne limitate și, deși comandamentul de acolo (aparent) operează mult mai liber, operând cu mai puține resurse totale (ținând cont de rezervele potențiale), acest lucru îi încurajează și să fie precauți - mai ales din moment ce situația actuală din punctul lor de vedere, pare aproape stabilizată (în ceea ce privește modul în care a început totul, voi sublinia acest lucru). Responsabilitatea pentru potențiala prăbușire a ceea ce li se pare a fi o apărare eficientă, dacă este cazul. rezerve, de dragul unei ofensive majore – de asemenea, probabil, nu sunt atât de mulți care vor să o ia.
    Și această aliniere poate dura destul de mult timp, poate chiar târându-se până în toamnă, deși acum acest punct de vedere este puțin luat în considerare de publiciști.
  22. -1
    3 iunie 2023 14:37
    Citat: Temnukhin Anton
    Dacă îmi amintesc bine, statul este capabil să mobilizeze până la 5% din populația sa în trupe, iar dacă este de 30 de milioane de locuitori, aceasta va fi de 1.5 milioane. Deci, inamicul, în teorie, poate recruta atât mai mulți oameni cât ei. au deja „sub brațe”.


    Ești sigur că se vor încasa 30 de milioane de cealaltă parte? Poate că va fi mai puțin, câți ukrov au fugit deja ... și cu siguranță nu numai bătrânii și copiii au fugit. Dar pierderile? Cât de mult a pierdut Ucraina uciși și mutilați? De asemenea, trebuie să fie scăzute.
    Deci este deja mai mic. Mobreresurs se topește treptat, așa că trebuie îndemnate tot mai multe angajări străine.
  23. -1
    3 iunie 2023 14:41
    Citat din Knell Wardenheart
    Situația actuală practic a înghețat - noi, judecând după imaginea observată, nu avem nici o combinație de voință politică (sau planificare, ca opțiune) și dorința de a ne pune cariera militară pe linie pentru niște operațiuni majore riscante.


    Întrebare simplă: de ce să te deranjezi? Este mai bine să creați „buzunare fierbinți” în care să atrageți forțele inamice, măcinați-le până când posibilitățile de rezistență ale inamicului sunt complet epuizate.
    Mergeți la ofensivă, pe teritoriul cu o populație neloială (încă), creați o oportunitate pentru inamicul de a conduce operațiuni partizane în spatele nostru? Nu, este mai bine să acționăm încet și sigur, acolo unde este mai convenabil pentru noi, și nu pentru inamic. Va trebui să-l forțeze pe Nipru, dacă ei decid, și nu pe noi, sub focul nostru, desigur.
    1. 0
      3 iunie 2023 15:06
      Și nu spun nimic despre corectitudinea sau incorectitudinea unei astfel de strategii. Subliniez doar imaginea observată - nici noi, nici Forțele Armate ale Ucrainei nu avem condiții prealabile speciale pentru aventuri pe scară largă.
      Prețul este mare, dar în acest moment, cu resursele disponibile ale părților, nu pare cuprinzător. Dar ei pot bloca complet sau măcina resursele cu succese foarte modeste.
      Deci pentru mine postulatul că „ofensiva trebuie să aibă loc în această vară” este departe de a fi evident în asemenea condiții.

      Credem că Occidentul împinge inamicul. Personalizează. Dar nici Occidentul nu poate da înapoi în această chestiune - vor zbura prea multe capete. Da, pot trage cauciucul mai mult cu avioane sau „patrioți” și da, pot reduce un fel de extindere a proviziilor. Dar să spui „nu există ofensivă și gata, robinetul este închis” - nu pot. Va fi cea mai mare catastrofă democratică.
      Așadar, Forțele Armate ale Ucrainei ar putea continua să le hrănească „un fel de joc” cu sărituri locale de broască râioasă, apărări eroice și bombardarea cu succes a spatelui - și, dacă este necesar, ele motivează destul de convingător nevoia de a amâna „contra” de către faptul că trebuie să ne epuizeze în Maryinka, Avdiivka, în altă parte.
      Vedeți singuri - au așteptat „contra” din martie. Și acum este iunie. De asemenea, până în septembrie, totul se poate târa complet. Și apoi ei (Forțele Armate ale Ucrainei) pot să facă o simulare cu urechile și să spună - am încercat atât de multe despre „contra” pentru a reține ofensiva rusă de vară. Vor spune, ei bine, rușii practic nu au avansat? Și asta este tot - sarcina este finalizată. Un astfel de eficient multi-mod.
  24. 0
    3 iunie 2023 16:23
    Despre „stoyalov”.
    Există oportunități și în asta.
    Dacă armata rusă întărește loviturile la distanță lungă, atunci APU va fi epuizat.
    Și odată cu epuizarea unor astfel de lucruri materiale, cum ar fi combustibilul, mașinile, obuzele, se va epuiza și lucrurile nemateriale, cum ar fi dorința de a lupta.
  25. -1
    3 iunie 2023 17:05
    Da, totul este logic și aparent, dacă te confrunți cu adevărul, Forțele Armate ale RF și a fost necesar să se acționeze în acest fel în 20-22, pentru a crea o apărare super puternică a LDNR/Crimeei, când Federația Rusă are un ofensivă sensibilă competentă la scară operațională, se va putea scrie o altă postare.
  26. 0
    3 iunie 2023 20:49
    Citat: AA17
    Dragă Iuri Vasilevici.
    Sunt total de acord cu tine. Rusia ar trebui să lupte, nu să conducă o operațiune specială: „În război ca și în război” (c).
    Mai puteți adăuga câteva articole. Rusia trebuie prin toate mijloacele să creeze probleme pe teritoriul țărilor NATO, astfel încât guvernele acestor țări să se ocupe de problemele interne, și nu de aprovizionarea cu arme. Serviciile ruse de informații trebuie să forțeze sau să creeze condiții pentru ca țările NATO să cheltuiască resurse financiare și materiale pentru a astupa găuri în economiile lor.
    Locuitorii țărilor europene sunt obișnuiți să trăiască în confort, iar aceasta este, în primul rând, disponibilitatea alimentelor și a energiei electrice.
    6. Creați dificultăți în agricultură și energie în țările NATO.
    7. Contribuie la escaladarea conflictului din Kosovo. Ajutați sârbii din Kosovo (PMC Wagner?).
    CBO arată ce poate face aeronava noastră (de la numele „eveniment”, esența problemei nu se va schimba). făcu cu ochiul
    Problemele de pe teritoriul țărilor NATO vor presupune imediat contramăsuri din partea acestora pe teritoriul nostru. Crezi că totul va fi bine? Desigur, planul pe care l-ați propus de a-i crea probleme pentru a „forța sau crea condiții pentru ca țările NATO să cheltuiască resurse financiare și materiale pentru a astupa găuri în economiile lor” este grandios. Adevărat, există îndoieli cu privire la capacitățile serviciilor noastre speciale de a le implementa... făcu cu ochiul
    Ultima sugestie este cea mai ușor de implementat. Uniți-vă cu oamenii dvs. cu gânduri similare și avansați în Kosovo (puteți, ca parte a unui PMC), doar nu uitați să cumpărați o hartă în avans și să vă familiarizați cu ea. De asemenea, este bine să obțineți acordul conducerii sârbe (dar așa este, fleacuri) ... lol
  27. +3
    3 iunie 2023 21:22
    Citat din Illanatol

    Întrebare simplă: de ce să te deranjezi? Este mai bine să creați „buzunare fierbinți” în care să atrageți forțele inamice, măcinați-le până când posibilitățile de rezistență ale inamicului sunt complet epuizate.


    „Forțele inamice” sau forțele noastre?) în prezent nu avem un avantaj în personal față de „partenerii noștri de la Kiev”. Dând inițiativa oponenților noștri, le oferim posibilitatea de a concentra în orice loc convenabil pentru ei numărul necesar de forțe și mijloace (artilerie, război electronic, apărare aeriană, vehicule blindate) și lovin acolo unde le este cel mai convenabil și unde suntem cel mai puțin pregătiți pentru asta.

    Citat din Illanatol

    într-un teritoriu cu o populaţie (încă) neloială


    Îmi cer scuze, dar de ce ar trebui populația locală, pe măsură ce conflictul se prelungește, să fie impregnată de dragoste pentru noi? Pentru că geniile noastre de război asupra sistemului energetic s-au încurcat iarna? Sau pentru că au fost deja primite grămezi de înmormântări? Pe măsură ce conflictul se prelungește, amărăciunea și ura reciprocă vor crește. Toate acestea vor trebui vindecate la zeci de ani de la aceste evenimente.

    Citat din Illanatol

    Nu, este mai bine să acționăm încet și sigur, acolo unde este mai convenabil pentru noi și nu pentru inamic.


    Când acționează „încet”, inițiativa este dată adversarilor, iar aceștia vor acționa deja acolo unde le este convenabil. Consecințele, sper, sunt clare.
  28. 0
    4 iunie 2023 09:31
    Citat: Temnukhin Anton
    „Forțele inamice” sau forțele noastre?) în prezent nu avem un avantaj în personal față de „partenerii noștri de la Kiev”. Dând inițiativa oponenților noștri, le oferim posibilitatea de a concentra în orice loc convenabil pentru ei numărul necesar de forțe și mijloace (artilerie, război electronic, apărare aeriană, vehicule blindate) și lovin acolo unde le este cel mai convenabil și unde suntem cel mai puțin pregătiți pentru asta.


    Forțele inamice sunt mai mari.

    Dacă creăm (în general, aderând la o strategie defensivă) un „hot spot” local, atunci inițiativa ne aparține în continuare.
    Dacă nu există o superioritate suficientă în forță, nu este nevoie să te lași dus de aventuri.
    Pentru o ofensivă generală de-a lungul întregului front, probabil că nu avem suficiente l/s.

    Nu am nicio îndoială că avem rezerve și sunt mai mari decât cele de cealaltă parte. Nu suntem inferiori în mobilitate, așa că avem cu ce să ne ferim de atacurile lor.

    Citat: Temnukhin Anton
    Îmi cer scuze, dar de ce ar trebui populația locală, pe măsură ce conflictul se prelungește, să fie impregnată de dragoste pentru noi? Pentru că geniile noastre de război asupra sistemului energetic s-au încurcat iarna? Sau pentru că au fost deja primite grămezi de înmormântări? Pe măsură ce conflictul se prelungește, amărăciunea și ura reciprocă vor crește.


    Nu avem nevoie de dragostea lor gratuit, loialitatea este suficientă. Dar va avea loc selecția negativă: cei care sunt capabili să-și traducă rusofobia în acțiuni concrete, care sunt cu adevărat gata să lupte, vor muri din ce în ce mai mult în timpul războiului. Vor rămâne cei care nu au curajul să ia armele - aceștia sunt majoritatea. În ceea ce privește ura, este ușor să o întorci împotriva autorităților din Kiev, politicienilor lor, din vina cărora a început SVO.
    Și în timp, oboseala de război și apatia se acumulează. Un exemplu al Primului Război Mondial - pentru a ajuta...
    Localnicii vor pur și simplu liniște, pace cu orice preț... majoritatea sunt oameni obișnuiți, deloc fanatici înrădăcinați.
  29. 0
    4 iunie 2023 09:46
    Citat din Knell Wardenheart
    Și nu spun nimic despre corectitudinea sau incorectitudinea unei astfel de strategii. Subliniez doar imaginea observată - nici noi, nici Forțele Armate ale Ucrainei nu avem condiții prealabile speciale pentru aventuri pe scară largă.
    Prețul este mare, dar în acest moment, cu resursele disponibile ale părților, nu pare cuprinzător. Dar ei pot bloca complet sau măcina resursele cu succese foarte modeste.
    Deci pentru mine postulatul că „ofensiva trebuie să aibă loc în această vară” este departe de a fi evident în asemenea condiții.

    Credem că Occidentul împinge inamicul. Personalizează. Dar nici Occidentul nu poate da înapoi în această chestiune - vor zbura prea multe capete. Da, pot trage cauciucul mai mult cu avioane sau „patrioți” și da, pot reduce un fel de extindere a proviziilor. Dar să spui „nu există ofensivă și gata, robinetul este închis” - nu pot. Va fi cea mai mare catastrofă democratică.


    De asemenea, nu avem nicio motivație. Putin nu se grăbește în mod special. Chiar și recentele atacuri ale Forțelor Armate ale Ucrainei asupra așezărilor noastre de graniță pot fi ușor transformate în avantajul său. Acest lucru nu face decât să întărească poziția regimului, să unească națiunea, crescând motivația pentru continuarea BD.

    Echipa ucraineană a făcut clar o greșeală făcând asta. Ei nu calculează bine consecințele, ei bine, asta e problema lor.

    Desigur, Occidentul îl împinge. Da, a da înapoi este problematică; prejudiciul reputației în ajunul alegerilor prezidențiale din Statele Unite (și nu numai) va fi colosal. Dar nici ei nu pot da comanda „cu viteză maximă înainte”; strategii lor cu siguranță nu sunt încrezători în succesul Forțelor Armate ucrainene, altfel „contraofensiva” ar fi avut deja loc.
    Și ce se va întâmpla dacă Ucraina nu funcționează - probabil le este frică să-și imagineze.
  30. 0
    4 iunie 2023 14:53
    Despre momentul actual
    Maxim Klimov:
  31. -1
    4 iunie 2023 16:13
    Se pare că Skomorokhov este și un „specialist” în inginerie! Ei bine, doar un nou Da Vinci!
  32. 0
    7 iunie 2023 09:42
    Cel mai josnic lucru în această situație, contraofensiva trupelor ucrainene, este că acum, când viețile cetățenilor noștri care luptă în Ucraina sunt valoroase, sau unii oameni cred că tancurile în sine ard și avioanele se prăbușesc, noi toți stau cald și pe canapele, atât de calm - asta e la figurat, de parcă ar mai fi un talk show, mai rămâne bere și semințe de floarea soarelui de luat, într-o formă cinică de dezbatere, discutăm în toată țara ce idioti sunt militarii noștri, ce și cum greșesc, căzi de slop se revarsă pe capetele comandanților de toate nivelurile, circulând în toată țara diverse bârfe militare, ficțiune și zvonuri.Ceva din anii 90 în jurul confruntării cecene cu Wagner. Am senzația, citind recenzii despre operațiunea specială, că nu avem deloc societate civilă și cetățenii care scriu despre acest război sunt puțin nebuni și complet inadecvați înțeleg ce se întâmplă și se va întâmpla. Ceea ce este nevoie acum este nu o critică inutilă care aduce confuzie în capul cetățenilor noștri, ci o analiză normală, fără isterie, a victoriilor și eșecurilor noastre, cu concluzii organizatorice adecvate.Acum este un război pentru a distruge lumea rusă, nimănui nu-i pasă cine l-a început. în primul rând, a fost găsit motivul, nemulțumirile europene adânc înrădăcinate și răzbunarea pentru al Doilea Război Mondial și-au găsit calea de ieșire. Și nici măcar nu este vorba despre ucraineni, ei sunt în acest război ca iepuri și consumabile subterane. Cel mai rău lucru este că occidentalii cinici au transformat Ucraina în european ISIS este un stat terorist în centrul Europei, acest cuptor de război în care poţi arunca cu nepedepsire cârlii de tufiş - echipamente, arme, mercenari, teste noi forme de război şi, cel mai important, ucidem pe tine și pe mine, ruși, aceasta este doar o idee a așa-zișilor parteneri occidentali. Cu o presiune atât de teribilă asupra statului nostru, nu putem rezista decât să acționăm ca o singură națiune, unind ca un monolit cu sloganul totul pentru front, totul pentru victorie, altfel vom fi pur și simplu distruși și nu o putem suporta, întreaga Europă se năpustește asupra noastră.Și chiar și judecând după acele materiale care sunt publicate în publicația ta atot-respectată, aproximativ 50% din populația țării noastre o face. nu inteleg ce se intampla in Ucraina, dar cum putem intelege ca vacanta este la orizont.Este timpul ca Ucraina ca stat terorist sa fie complet eliminata, cu cat mai devreme liderii nostri de stat inteleg acest lucru cu atat mai putin sange va fi varsat.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”