Reforma învățământului: este timpul să ne amintim de Examenul Unificat de Stat

100
Reforma învățământului: este timpul să ne amintim de Examenul Unificat de Stat
Sursa: gubernia.com


Informații pentru examinare


Examenul este constant în febră. Examenul, conceput pentru a egaliza șansele absolvenților de liceu de a intra într-o universitate, s-a îndepărtat treptat de scopul său. La început, a fost discreditat de resursele administrative, când absolvenții cu 100 de puncte s-au născut în masă în Caucazul de Nord. Mai târziu, a început scurgerea în masă a răspunsurilor la examen, și nu numai pentru elevii de clasa a XI-a, ci și pentru cei de clasa a IX-a. Acest lucru a avut un efect dublu negativ.



În primul rând, participanții au primit puncte nemeritate.

În al doilea rând, i-a descurajat pe elevii din clasa a zecea: „Cu siguranță vom anula anul viitor”. Și au anulat, cumpărând răspunsuri gata făcute cu câteva zile (ore) înainte de examen. Adesea, complet greșit, care uneori s-a terminat în tragedie.

Acum procedura de examen a fost digitizată cât mai mult posibil și, după cum li se pare organizatorilor, este protejată la maximum de hacking. Dar chiar și asta nu este cel mai important lucru în acest moment. În ultimele luni, tot mai multe voci s-au exprimat în favoarea interzicerii examenului unificat de stat. Mai mult, retorica adversarilor este cu totul alta. De exemplu, președintele Comitetului de investigație al Federației Ruse A.I. Bastrykin la conferința „Rolul legii în asigurarea bunăstării umane” a spus:

„Să reînviam școala sovietică de educație. A fost cel mai bun din lume, toată lumea a recunoscut întotdeauna acest lucru, iar propunerile noastre legislative ar trebui să vizeze acest lucru. Anulați examenul de stat unificat... este doar un fel de tortură pentru tineri.

Cineva încearcă doar să atragă atenția cu un subiect fierbinte, complet inconștient de complexitatea educației școlare.

Nu cu mult timp în urmă, au intenționat să ia o cilindrică prin învățământul superior. Vorbim despre retragerea din Acordul de la Bologna și desființarea schemei de licență și studii superioare în două etape. Nu a funcționat - Ministerul Învățământului Superior și Științei a schimbat doar cu grație numele. Nu se pune problema vreunei reveniri la modelul sovietic de educație. Ce poți face, educația a fost întotdeauna un domeniu extrem de conservator, în care, în mod surprinzător, toată lumea înțelege – de la un curățean la oameni de stat. Am observat ceva similar în epoca pandemiei - toată lumea a devenit epidemiolog cu majuscule.


Sursa: school.urokangl.ru

Să încercăm să ne ocupăm de starea actuală a examenului, subliniind dezavantajele evidente ale procedurii și tot ceea ce este legat de aceasta. Despre avantajele acestei acțiuni puteți vorbi cu oficiali din învățământ.

Merită să avertizați imediat cititorul că nu merită să sperați la desființarea examenului în viitorul apropiat. Acesta este un mecanism uriaș în care s-au investit mulți bani și timp. Pentru nevoile Examenului Unificat de Stat, au organizat chiar Serviciul Federal de Supraveghere în Educație și Știință. Dacă anulează examenul, imaginați-vă de câți oameni cu un salariu solid nu va fi nevoie în funcție? Dar acest lucru nu anulează în niciun caz nevoia de a discuta despre Examenul Unificat.

Deci, unul dintre scopurile cheie ale USE este de a crea șanse egale pentru absolvenții de școală de a intra în universități. Un elev condiționat de clasa a XI-a din Magadan ar trebui să aibă aceleași șanse ca un absolvent al unui liceu de elită din Moscova. Ar trebui, dar nu. Da, documentele pot fi acum depuse de la distanță și nu pot apărea la comisia de selecție. Deși din Magadan, chiar din Petropavlovsk-Kamchatsky.

Inițiatorii examenului unificat de stat au uitat de principalul lucru - egalizarea personalului didactic al școlilor și a capacităților financiare ale părinților. Dacă un tutore lucrează cu un elev din clasa a cincea timp de „trei mii pe oră”, iar al doilea este forțat să stea la lecția unui profesor care doar servește un număr, atunci despre ce fel de egalizare a șanselor vorbim ?

În această situație, USE devine doar o măsură a stării financiare a părinților și a nivelului de îngrijorare cu privire la viitorul copilului lor. Nu degeaba, în regiunea autonomă Khanty-Mansi, regiunea Tyumen și Yakutia, de mulți ani, ei plătesc o sută de mii de ruble pentru 100 de puncte la examenul de stat unificat. Un fel de încercare de a compensa costurile părinților pentru tutorat.

Apropo, înflorirea rapidă a tutorilor este o consecință directă a examenului. În școli, fără excepție, aceștia nu sunt capabili să pregătească absolvenții pentru scoruri mari, iar un tutore prezintă o astfel de oportunitate. Deși pentru mulți bani. Acesta este modul în care fluxul de profesori talentați din școli a început să plutească liber - uneori, câștigurile sunt mult mai mari și nu există deloc probleme cu raportarea școlară tradițională. Unii profesori (dacă îi poți numi așa) nu se sfiesc să-și antreneze propriii elevi pentru examen seara contra cost. Nu a ieșit la lecții, vino după, te pregătim pentru examen. Doar pentru „trei mii pe oră”.

Oportunități de nivelare


Nu cu mult timp în urmă, examenul a decis să se complice serios. În primul rând, discipline opționale, adică totul, cu excepția limbii ruse și a matematicii de bază. În plus, au redus semnificativ timpul necesar pentru îndeplinirea sarcinilor. De exemplu, în matematica de profil, nu sunt alocate mai mult de 12 minute pentru îndeplinirea unei sarcini. În 2021, mai puțin de 80% dintre absolvenți au reușit să depășească pragul de 0,2 de puncte USE în matematică, care este necesar pentru admiterea la principalele universități tehnice din țară. Ce trebuie să faceți - reduceți pragul de admitere sau reduceți setul?

Din cauza complicației USE, în unele regiuni nu au mai rămas profesori care să fie ei înșiși capabili să finalizeze USE la materia lor cu 100 de puncte. Toți cei care au putut, au mers la tutori.

Adăugați aici o simplificare semnificativă a pregătirii în universitățile pedagogice și obțineți o adevărată pictură în ulei. Profesorul vine acum la școală după patru ani de studii, în statut de licență, și mai are de finalizat studiile pentru a fi admis în clasa a 11-a. Desigur, pentru bani și în birouri foarte dubioase. Există profesori de licență cu cinci ani de universitate în spate - aceasta este o schemă pentru obținerea a două specialități. De exemplu, un profesor de rusă și engleză în același timp.

Cu toate acestea, în Rusia, educația școlară ar trebui să fie prin și prin specializată, adică după clasa a IX-a, elevul își alege calea vieții într-o direcție sau alta. Va fi, de exemplu, un fizician nuclear. Pentru a face acest lucru, are nevoie de o oră specializată de fizică și matematică cu 9-5 ore de fizică pe săptămână. Există altele asemănătoare măcar în centrele regionale, ca să nu mai vorbim de școlile rurale? Iată pentru a egaliza șansele de admitere.

Un extras din Buletinul Universității din Moscova pentru 2023:

„În 2020, doar 81% dintre examinați au reușit să obțină mai mult de 6,6 de scoruri la teste la matematică. Doar câțiva reușesc să cucerească topul celor 100 de puncte, iar scorul mediu la test la matematică în 2020 a fost de doar 54,2. Evident, diferența dintre rezultatele certificării se explică prin diferența de nivel de pregătire a elevilor, care se formează la școală, în procesul de autoformare sau formare cu un profesor individual. Majoritatea absolvenților ai căror părinți nu pot plăti pentru munca unui tutore calificat arată rezultate de la 30 la 60 de puncte. Și majoritatea acestor solicitanți. Ei nu pot aplica pentru locuri finanțate de stat în universități de top, iar părinții unor astfel de studenți nu pot plăti pentru educația copiilor lor în aceste universități. În consecință, sistemul USE nu oferă absolvenților șanse egale de a intra în universități și colegii, întrucât aceiași contoare nu pot nivela diferența în condițiile de pregătire a școlarilor: ei sunt doar capabili să-i dea o contur mai distinctă.

Cum să explic și mai clar că ceva este în neregulă cu USE?

Autorii concluziilor sunt T. G. Kudryashova, un metodolog, un specialist de top în dezvoltarea conținutului manualelor pentru sistemul de educație suplimentară la editura „Școala Reginei Hera”, curatorul suportului organizatoric și metodologic al site-urile experimentale regionale ale FIRO RANEPA în direcția formării rezultatelor meta-subiectelor elevilor la lecțiile disciplinei „Matematică, Fizică și Informatică”, și A. S. Shurup, Candidat la Științe Fizice și Matematice, Conferențiar al Facultății. Departamentul de acustică, Facultatea de Fizică, Universitatea de Stat din Moscova Lomonosov.

Critic, sugerează! În conformitate cu acest slogan, există o variantă de egalizare a șanselor de intrare în universități prin olimpiade. Mai precis, chiar și acum victoria la etapa All-Rusian a Olimpiadei devine o trecere la cele mai bune universități din Rusia - învățământul superior are mare nevoie de tinere talente. Ei bine, lăsați acest mecanism de egalizare. Dacă un copil din clasa a VIII-a are succes la olimpiadele de biologie și chimie, atunci are un drum direct către o universitate de medicină și o facultate de biologică fără nicio UTILIZARE. Deși din Magadan, chiar din Kamchatka. Rămâne doar să depășim inevitabila corupție.


Sursa: school2-usp.ru

Un alt factor negativ al USE este forma extremă de stres experimentată de un absolvent de școală. Mai ales dacă se pregătește să intre la universitate.

De mult nu a putut susține examenul la școala lui, acum doar la altcineva. În mediul rural, pentru aceasta, copiii trebuie să fie trimiși cu autobuzul pe câteva zeci de kilometri. Pentru fiecare examen. Să spunem că o astfel de timiditate este justificată pentru un viitor student la universitate - la urma urmei, nu este să zbori la Moscova pentru a susține examene. Dar de ce acest stres pentru un simplu student care pretinde că are un certificat de bacalaureat?

Și încă un gând - poate un student să-și refuze în mod conștient viitorul la universitate, temându-se de stres în timpul promovării examenelor de specialitate?

Bobocii universitar au participat recent la un studiu realizat de oamenii de știință de la Universitatea Pedagogică Surgut și s-a dovedit că majoritatea dintre ei au o atitudine negativă față de procedura USE în sine și tot ceea ce este legat de aceasta. Ei au remarcat în special o creștere a tensiunii nervoase, o creștere bruscă a volumului de muncă în clasele finale și necesitatea unor ore suplimentare în pregătirea pentru examenul de stat unificat. Trebuie remarcat faptul că tinerii care au trecut cu succes examenele și au intrat în universități sunt critici.

Și mai multe statistici.

Mai-iunie reprezintă în mod tradițional o creștere cu 20% a numărului de sinucideri în rândul adolescenților. În mod surprinzător, această creștere teribilă cade în perioada de promovare a examenului.

Este un astfel de preț corect pentru presupusa egalizare a șanselor de admitere la universități și o evaluare independentă a activității școlilor rusești?
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

100 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +13
    9 iunie 2023 06:13
    Articolul este un record pentru crearea de mituri pe această temă.
    Dacă îl dezasamblați în detaliu, obțineți „Anti-Dühring”. râs

    Trișarea a devenit aproape norma pentru OGE, dar pentru USE. În fiecare an verific răspunsurile detaliate ale examenului de științe sociale ca expert. Aproape că nu erau semne de înșelăciune.

    Despre „stres” amuzat. Sub URSS erau 7-8 examene finale și 3-4 examene de admitere. Aceasta este cel puțin aceeași adrenalină (sau epuizare mentală).

    Autorul încearcă să modeleze șanse egale de acces la educație de calitate. Aceasta este o utopie. Chiar și în URSS, școlile rurale erau disproporționat inferioare în ceea ce privește pregătirea elevilor pentru școlile speciale. Acum, internetul face posibil ca Lomonosov să se pregătească. Mai mult este nevoie de tutori ca „caporal” pentru leneși sau ca plasă de siguranță pentru oamenii deștepți. Aproximativ 10% dintre oamenii încăpățânați își fac drum prin viață prin examen. Nici sistemul sovietic, nici sistemul Bologna, nici Makarenko și Ușinski nu îi vor ajuta pe restul.

    Educația poate salva doar o „versiune chineză” grea. Dacă nu vrei să studiezi, lucrează. Dacă vrei să înveți - ai un portal de oportunități...
    Și acum, în Federația Rusă, învățământul militar aproape că nu dă niciun „lift”. Prestigiul medicilor și al agenților de securitate a scăzut. Diplomele în drept economic sunt în general lipsite de sens dacă părinții nu oferă locuri de muncă. Piața muncii a programatorilor este specifică. Umanitarii, istoricii, ecologistii pur și simplu nu au nevoie de nimeni. Dragi „ingineri” din VO sunt într-o criză fără speranță... „Păi unde să meargă țăranul”. wassat
    1. +10
      9 iunie 2023 07:09
      1. O serie nesfârșită de reforme - asta pentru a îmbunătăți modalitățile de reducere a banilor de la buget, aceste „reforme” sunt legate de educație doar în parte din numele afacerii.
      2. Majoritatea copiilor aflați deja în clasa I învață cu tutori.
      1. +14
        9 iunie 2023 07:35
        Citat: Civil
        . O serie nesfârșită de reforme - aceasta pentru a îmbunătăți modalitățile de reducere a banilor de la buget

        Mi-e teamă că obținerea de bani pentru reducerea bugetului educației este doar un nishtyak concomitent. Dacă te uiți mai profund, atunci toate reformele, în principiu, duc la deteriorare, ceea ce indică planurile de reformă inerent vicioase. Fie că este vorba de sănătate, educație sau alte domenii ale economiei. Dușmanii sunt la putere, pentru că proștii cel puțin uneori ar primi ceva pe drum, pur conform teoriei probabilității.
        1. +9
          9 iunie 2023 10:05
          Citat: Ingvar 72
          Dacă te uiți mai profund, atunci toate reformele, în principiu, duc la deteriorare, ceea ce indică planurile de reformă inerent vicioase.

          O țară capitalistă nu are nevoie de atât de mulți oameni cu studii superioare, pentru că este nevoie mai mult de masa de muncitori. Un număr limitat de copii care „se încadrează în piața părinților” vor primi studii superioare în orice caz, chiar dacă se află în străinătate. Un număr și mai limitat de genii naturale se vor infiltra în vârf prin victorii la cele mai prestigioase olimpiade. Și pentru restul - Examenul de stat unificat, în conformitate cu rezultatele căreia nu vor primi un loc finanțat de stat, ceea ce înseamnă că sunt destinați soartei unui muncitor ... Sistemul capitalist nu prevede un înalt universal. educație și îngrijire medicală de calitate, ceea ce înseamnă că nu este nevoie de milioane de profesori și medici. Țara nu este avangarda industriei și științei mondiale, ceea ce înseamnă că nu are rost să milioane de ingineri și sute de mii de oameni de știință.
          Prin urmare, nu are rost să criticăm examenul, pentru că totul decurge conform planului...
          1. -9
            9 iunie 2023 10:45
            Da, sunt răspunsuri la examen, reguli de digitalizare. Totul poate fi anulat. Fiecare școală trebuie să își pregătească propriile întrebări scrise și orale pentru întrebările de examen. Abia acum comisia de selecție ar trebui să fie formată din profesori din diferite școli.
        2. +5
          9 iunie 2023 11:28
          Dușmani la putere

          Și aceasta este vizibilă cu ochiul liber:
          -Ministrul Economiei - nu există dezvoltare, cea sovietică a fost distrusă, dar nu există capitalistă, înlocuirea de import declarată este doar în cuvinte...
          -Ministerul Economiei - se angajează în economii, punându-l într-o capsulă, precum și în diverse extorcări din partea populației, impunând diverse taxe...
          - despre Ministerul Educației - au un scop declarat de „pregătire a consumatorilor”, iar consumatorii nu au nevoie de cunoștințe...
          - Ministerul Culturii, ce diferiți pervertiți au arătat în teatre, ce monumente sunt ridicate de diferiți Mutko și Medina și, din supunerea lor de 30 de ani, le toarnă rahatul Amer în cap, atunci cultura este un nume...
          Si asa este cu tot...
        3. +5
          9 iunie 2023 12:09
          toate reformele, în principiu, duc la deteriorare, ceea ce mărturisește planurile de reformă inerent vicioase. Fie că este vorba de sănătate, educație sau alte domenii ale economiei. Dușmanii sunt la putere, pentru că proștii ar obține măcar uneori ceva pe drum, pur conform teoriei probabilității.
          Totul este banal, este mai ușor să gestionezi proștii. De aici USE și înlocuirea matematicii cu boltologia socială și întărirea religiilor.
          Și astrologii pe Canalul 1 și psihicii pe TNT? Întunericul înflorește! am
        4. +2
          9 iunie 2023 14:23
          Mi-e teamă că obținerea de bani pentru reducerea bugetului educației este doar un nishtyak concomitent.

          Amintește-ți odată pentru totdeauna: atunci când încearcă să împingă ceva sub pretextul luptei împotriva corupției, încearcă să te înșele și, cel mai probabil, este vorba despre funcționari corupți. Acest mecanism a fost inventat pentru papuani de către burghezia americană la începutul secolului al XX-lea.

          Când ni s-a spus despre necesitatea introducerii Examenului Unificat de Stat, unul dintre motive a fost lupta împotriva corupției în universități, dar din anumite motive au citat ca exemplu tutoratul, care nu este în niciun fel corupție. Desigur, au existat fapte de mită în comisiile de admitere și examinare, dar introducerea Examenului de stat unificat a înlocuit aceste fapte rare împrăștiate cu schema de corupție integrată vertical bine construită. Apogeul său a fost masivul 100 de puncte în rusă și matematică în Cecenia și Daghestan. Scorurile false de USE au devenit SEMNIFICATIVE STATISTIC.

          Dacă a fost necesară introducerea examenului - NU. Dacă examenul ar fi anulat acum - cu atât mai mult nu. De ce?
          Și acum personalul didactic nu este pregătit să revină la sistemul anterior. Și metodic nu există nicio pregătire. Să fim direcți. Un examen în loc de un test are sens pentru a testa ÎNȚELEGEREA unui subiect; pentru a testa memorarea FACTURILOR, un test este mai potrivit. Deci, de-a lungul anilor, principalul lucru care s-a pierdut, cel puțin în matematică și fizică, este înțelegerea. USE tocmai l-a finalizat, iar procesul de învățare și manualele sunt baza.

          Înțelegerea nimicului este îndemânarea tuturor. Aceasta este o școală pentru papuani, care nu vor putea niciodată să creeze nimic, dar se vor putea bucura de roadele muncii oamenilor albi.

          O întoarcere la sistemul de învățământ care funcționează în URSS (și chiar și atunci nu pe deplin) fără răsturnări și dezastre va dura ani și ani. Ce e de făcut acum? Pentru a nu pierde școlile științifice (și acesta este principalul lucru în știință), avem nevoie de personal acum și mâine, și nu într-o generație. Și ceea ce se face este sistemul dezvoltat de educație de elită (a se citi închis) creat în URSS. CREDE ACOLO EI ÎNVĂȚĂ CUM ESTE NECESAR, CINE ESTE NECESAR ȘI CE ESTE NECESAR. Iar banii pentru admitere acolo sunt o condiție necesară, dar deloc suficientă, iar Examenul Unificat de Stat nu este un obstacol în calea acestui sistem, iar liftul de acolo la cele mai bune universități din țară funcționează. Ei bine, uită acum de educația publică egală la prețuri accesibile.
          1. +1
            9 iunie 2023 15:06
            Salutari, hi

            Citat din: bk316
            Și ceea ce se face este sistemul dezvoltat de educație de elită (a se citi închis) creat în URSS. CREDE ACOLO EI ÎNVĂȚĂ CUM ESTE NECESAR, CINE ESTE NECESAR ȘI CE ESTE NECESAR. Și banii pentru admitere acolo sunt o condiție necesară, dar deloc suficientă, iar Examenul Unificat de Stat nu este un obstacol în calea acestui sistem, iar liftul de acolo la cele mai bune universități din țară funcționează.

            Mulțumesc, nu știam. Adică „rezerva” mai funcționează. Interesant. da
            1. 0
              9 iunie 2023 17:21
              Mulțumesc, nu știam. Adică „rezerva” mai funcționează. Interesant.

              hi Toate SUNT-urile funcționează, chiar mai multe dintre ele au devenit asemănătoare. UPCVT, care este LIT, FPMI.
              Nu a făcut publicitate, dar copiii unor oameni precum Nuraliev, Kaspersky, Novikov au studiat acolo.
          2. 0
            9 iunie 2023 17:06
            Pentru a nu pierde școlile științifice (și acesta este principalul lucru în știință), avem nevoie de personal acum și mâine, și nu într-o generație. Și ceea ce se face este sistemul dezvoltat de educație de elită (a se citi închis) creat în URSS. CREDE ACOLO EI ÎNVĂȚĂ CUM ESTE NECESAR, CINE ESTE NECESAR ȘI CE ESTE NECESAR. Și banii pentru admitere acolo sunt o condiție necesară, dar deloc suficientă, iar Examenul Unificat de Stat nu este un obstacol în calea acestui sistem, iar liftul de acolo la cele mai bune universități din țară funcționează.
            Te referi la școli speciale? În 73 am fost chemat cu insistență la asta după clasa a 8-a, cu părtinire matematică.Eu, prost, m-am odihnit, a trebuit să merg departe.
            Încântat, mulțumesc!
            1. 0
              9 iunie 2023 17:25
              Te referi la școli speciale?

              Ei bine, da, erau 2 tipuri de internat, așa-numitele SUNts și doar școli speciale, ei bine, ca acum LIT.
              De fapt, în știință este o prostie să iei cantitate, este nevoie doar de calitate. URSS a înțeles asta. Apropo, experiența Yakutiei moderne, din nou nereclamată, este foarte interesantă.
          3. +2
            9 iunie 2023 17:10
            Citat din: bk316
            O întoarcere la sistemul de învățământ care funcționează în URSS (și chiar și atunci nu pe deplin) fără răsturnări și dezastre va dura ani și ani.

            Da, procesul este lent. Dar ce s-a făcut pentru a începe acest proces? Nimic. Regresia educației continuă.
            Citat din: bk316
            Pentru a nu pierde școlile științifice (și acesta este principalul lucru în știință), avem nevoie de personal acum și mâine, și nu într-o generație. Și ceea ce se face este sistemul dezvoltat de educație de elită (a se citi închis) creat în URSS. CREDE ACOLO EI ÎNVĂȚĂ CUM ESTE NECESAR, CINE ESTE NECESAR ȘI CE ESTE NECESAR.

            Nu există personal științific și nu este planificat. Și desenul animat despre școli speciale secrete nu este nou. Da, există, doar copiii noilor bogați care continuă să omoare țara studiază în ei.
            Citat din: bk316
            Ei bine, uită acum de educația publică egală la prețuri accesibile.

            Da, dormi, văzând în vis absolvenți de școli speciale care, ca supraoamenii, vor salva într-o zi țara! wassat Destul, securitatea bla bla bla nu mai merge. Nu este nevoie să reinventăm roata, totul a fost deja inventat cu mult timp în urmă. Începutul secolului trecut și educația maselor este un exemplu în acest sens. Ca pe calea chinezească.
            Iată ce se întâmplă în realitate - https://www.youtube.com/watch?v=LlwdUGsO_40
            1. -1
              9 iunie 2023 17:30
              Nu există personal științific și nu este planificat. Și desenul animat despre școli speciale secrete nu este nou. Da, există, doar copiii noilor bogați care continuă să omoare țara studiază în ei.

              Iartă-mă, dar ești doar un balabol care nu știe nimic și nu înțelege exact în știință și de fapt în educație. Nici nu vă voi vorbi despre asta, este același lucru cu a spune că Marea Neagră este de origine naturală.
              Deci, pentru referință, am absolvit doar un astfel de decolteu în URSS, apoi Universitatea de Stat din Moscova, meritele mele au fost recunoscute de guvernul URSS, am predat la VMIK timp de 10 ani, fiul meu a absolvit o școală similară și eu comunicați în mod regulat cu liderii din industrie într-un cadru informal.
              Ei bine, da, și ei sunt nouveau riche, pentru necinstiți și eu sunt nouveau riche lol
              Și pentru oamenii de știință, banii nu sunt principalul lucru și este o manieră proastă să vorbești despre ei.
              1. +2
                9 iunie 2023 19:19
                Citat din: bk316
                Iartă-mă, dar ești doar un balabol care nu știe nimic și nu înțelege exact în știință și de fapt în educație.

                Dar se pare că înțelegeți multe, din moment ce ați apărat latent actualul guvern aici. Rezultatele consiliului despre care vorbim acum.
                Citat din: bk316
                Deci, pentru referință, am absolvit în URSS doar un astfel de cip,

                Remarcabil, mai ales având în vedere că literele C și W de pe aspect sunt departe unul de celălalt. Bineînțeles, nu asta e rostul.
                Așa-numita comunitate științifică „de succes” este măsurată prin numărul de descoperiri științifice publicate și numărul de brevete înregistrate. Asta e sub capitalism. Judecând după aceste teze, cât valorează așa-zisele tale regalii, de care ești atât de pompos mândru? În opinia mea, acesta este nivelul lui Shpakovski, în evaluarea sa asupra trecutului sovietic. Chiar mai jos.
                Da, mi-am uitat 1970 râs
                1. +2
                  13 iunie 2023 12:48
                  Așa-numita comunitate științifică „de succes” este măsurată prin numărul de descoperiri științifice publicate și numărul de brevete înregistrate.

                  Eu spun că știința nu este a ta. Nu sub capitalism, ci în lumea modernă, nu un „partid”, ci o comunitate, nu după un brevet, pentru că ce dracu poate avea un matematician (chiar și tu ar trebui să înțelegi asta), și nu după numărul de publicații, ci după numărul de citări (înțelegi diferența?). Dar nu numai prin indexul citărilor, ci și prin premii și premii (de exemplu, Premiul Nobel). Așa am fost apreciat în URSS (Premiul Lomonosov).

                  Totuși, nu înțeleg deloc ce legătură are capitalismul cu asta, dar am scris „în URSS”. Am părăsit știința cu mult timp în urmă, dar încă înțeleg acest domeniu disproporționat mai mult decât tine. Prin urmare, nu te face de rușine, scrie despre politică. râs
                  Atunci poți măcar să ai o discuție cu tine și să nu te ocupi de analiza greșelilor tale.

                  Rezultatele consiliului despre care vorbim acum.

                  În în . Asta e despre politică, sloganuri. Amenda. Și nici eu nu apăr guvernul latent în alt fel, îl evaluez obiectiv. De ce să o ierți să se apere dacă 80% din populație o susține? În general, îngustimea gândirii luptătorilor este izbitoare, nu poți înțelege în niciun fel că pe lângă luptă și „protecție” există multe alte lucruri în lume. Pornind de la critica constructivă și terminând cu indiferență totală. Dar ești mereu în luptă, visezi doar la pace râs
        5. -2
          9 iunie 2023 15:50
          Mi-e teamă că obținerea de bani pentru reducerea bugetului educației este doar un nishtyak concomitent. Haide! Obținerea de bani în acest caz este scopul principal, iar reforma oricărui lucru este un factor aleatoriu.
          1. -1
            9 iunie 2023 17:13
            Citat: Olga Filina
            și reforme de orice - factorul este în general aleatoriu.

            Am menționat deja teoria probabilității. Dacă ar avea obiective bune, chiar și cu un buget jefuit, uneori ar ieși ceva util.
            1. -1
              9 iunie 2023 20:34
              Așa că și-au propus obiective bune: să-și asigure descendenții, prietenii rudelor, rudele prietenilor și alte persoane publice până la ... generația a unsprezecea. Chiar și autorul articolului scrie că un număr foarte considerabil de funcționari se hrănesc în jurul Examenului Unificat de Stat în posturi nou create și cu salarii mult mai mari decât ale profesorilor. Ceva despre o creștere reală a nivelului de viață al profesorilor (în afara șoselei de centură a Moscovei), ceva nu se aude în mod deosebit. Sau despre reducerea volumului de muncă menținând curentul, Dumnezeu să mă ierte, salariile. Deci obiectivele sunt foarte umane. Caut pe cineva. Și, de fapt, educația din astfel de, ca să spunem așa, reformează și face un rău continuu.
              1. 0
                9 iunie 2023 20:45
                Citat: Olga Filina
                Și, de fapt, educația din astfel de, ca să spunem așa, reformează și face un rău continuu.
                Am dat linkul de mai sus adversarului meu pe canalul YouTube. Uite. Savateev este cel mai inteligent om, profesor de matematică. Evaluarea educației este foarte obiectivă. hi
                1. 0
                  9 iunie 2023 20:52
                  Am văzut. Și nu numai acest interviu. Sunt de acord. Sunt de acord cu evaluarea profesorului Savvateev. Și un tovarăș excepțional de inteligent, și eu însumi am văzut multe în 25 de ani de muncă în sistemul de învățământ superior. Da, aproape totul, cu excepția rezultatelor pozitive ale „reformelor” pentru învățământul în sine.
      2. +8
        9 iunie 2023 07:58
        Citat: Civil
        2. Majoritatea copiilor sunt deja în clasa I studiază cu profesorii.

        Oamenii nu trăiesc doar în capitală. Câțiva oameni au mai rămas în satele de dincolo de Urali! râs
        1. +4
          9 iunie 2023 10:09
          Citat din AUL
          Oamenii nu trăiesc doar în capitală.

          Nu locuim deloc în capitală, dar aproximativ o treime dintre părinți, chiar și în școala elementară, recurg în mod regulat la ajutorul tutorilor de matematică și limba rusă, făcând referire adesea la propria angajare sau incompetență în materie.
          1. +4
            9 iunie 2023 10:52
            Acum există cursuri online și nu sunt proaste. Tot ce aveți nevoie este voința studenților. La începutul lunii iulie, poate pot scrie dacă pipa mea a reușit să treacă examenul. Ei bine, dacă nu merge pentru „Taras Bulba își ucide fiica”
            1. Eug
              0
              9 iunie 2023 11:21
              Așa este – în internet există o mulțime de materiale și prelegeri diverse, cărți de probleme și cărți de soluții (vorbesc despre științe exacte, nu mă deranjez cu „umanitățile”). Există o mulțime de oportunități de autoeducare, dacă există o dorință și internetul. În ceea ce privește abuzul - există un articol pentru falsificare, de ce nu funcționează - o întrebare pentru cei de la putere.
            2. 0
              9 iunie 2023 17:05
              O fiică este o fiică, nu ar trebui să certați un copil. De asemenea, trebuie să-și recunoască vinovăția. Fiica mea a intrat abia a doua oară.
          2. +3
            9 iunie 2023 17:16
            Citat din doccor18
            mai des referindu-se la propria lor angajare sau incompetență în materie.

            Există sarcini în manualele pentru copii din clasa a II-a care mă derută. esența problemei, întrebarea nu este clară. Mai mult, nu există un singur manual de matematică, iar acesta este un rău evident. E ca și cum ar încerca în mod deliberat să păcălească creierul copilului.
            1. +3
              9 iunie 2023 22:21
              Citat: Ingvar 72
              E ca și cum ar încerca în mod deliberat să păcălească creierul unui copil.

              Sunt suspiciuni...
        2. +3
          9 iunie 2023 10:46
          In, in, și trebuie să reușească să treacă examenul pentru aceleași 100 de puncte.
    2. +12
      9 iunie 2023 07:20
      — Păi unde să meargă ţăranul? wassat

      În UE și SUA, unde, în general, cei care au ocazia și pleacă. a face cu ochiul
      Nu a fost introdus sistemul Bologna pentru ca diplomele noastre să fie acceptate în Occident la nivelul lor? Scopul este de a pregăti personal pentru economiile dezvoltate? Adevărat, ceva a mers prost din nou și „patrioții” au început să vorbească despre desființarea sistemului Bologna în Federația Rusă, nu pentru că nu orice birocrat are ocazia să-și trimită copilul la studii de schimb la universitățile lor, un fel de Republica Cehă. , ca să nu mai vorbim de Oxford? lol
      Pe lângă toate acestea, în anii de „democrație și reforme” institutul de pregătire industrială a fost aproape complet distrus împreună cu industria. Nu este un secret pentru nimeni că, după ce a absolvit un specialist nou bătut, chiar și în URSS, a trebuit să-și termine studiile la locul de muncă. Acum, continuitatea generațiilor de producție s-a scufundat în uitare, precum și producția în sine.
      Așadar, care este scopul nevoii actualului sistem de învățământ pentru specialiștii săi, dacă sistemul „la naiba cu mașinile, vom cumpăra totul din străinătate” domină puterile care sunt?
      În general, „reformatorii” au făcut-o din toată inima de aproape 40 de ani. În lupta împotriva comunismului, copilul a fost și el dat afară. Sau poate acesta a fost scopul tuturor acestor „reforme”?
      1. +15
        9 iunie 2023 08:17
        Citat din Sovetsky
        În general, „reformatorii” s-au încurcat din inimă

        Programul de distrugere a educației:
        1. Scăderea motivației creative a profesorilor. actiuni specifice. Un indicator al statutului social al unei persoane în societate și un indicator al modului în care societatea evaluează valoarea muncii și a meritului unei persoane este salariul (venitul).
        2. Subminarea autoritatii profesorilor Ideea generala. Implementarea paragrafului 1. În absența respectului cuvenit pentru profesor, procesul de transfer al cunoștințelor reduce drastic eficiența.
        3. Birocratizarea procesului de învățământ. Completarea a nenumărate și inutile hârtii și rapoarte.
        4. Liberalizarea procesului educațional. Lipsa pârghiilor violenței în rândul cadrelor didactice, ca element integral al oricărui proces educațional eficient.
        5. Distrugerea atmosferei intelectuale. Faceți admiterea la universități impersonale, prin Examenul Unificat de Stat, eliminând astfel barierele care împiedică admiterea idioților, a persoanelor neculte, agresive în universități.
        6. Selectarea personalului de conducere. Cine ar trebui să fie numit în funcțiile de conducere de vârf în sistemul de învățământ? În primul rând, oamenii gri care nu au talente și realizări, oameni care nu se bucură de autoritate și respect în rândul colegilor lor. În al doilea rând, „directori puternici de afaceri”, dar nu gânditori.
        7. Deghizare. În primul rând, este necesar să se creeze un zgomot informațional continuu în mass-media despre modernizare, inovare, bolonizare etc. Pentru a face acest lucru, puteți trece succesele indivizilor (victorii la olimpiade, competiții etc.) drept succese ale sistemului în ansamblu. În al doilea rând, este necesar să se îndrepte atenția publicului către probleme secundare. Pentru a face acest lucru, trebuie să începeți periodic reforme fără sens. Lăsați partea activă a profesorilor să utilizeze și să-și disipeze energia de protest în lupta împotriva inovațiilor minore.
        1. +13
          9 iunie 2023 08:54
          Citat din Mari33
          Programul de distrugere a educației:

          La ceva timp după începerea implementării Programului, mecanismele de feedback încep să funcționeze (atunci când absolvenții universităților merg să predea în școli și universități, scrie manuale etc.). După aceea, degradarea sistemului educațional devine ireversibilă și autosusținută.
          Oamenii tind să creadă că pot fi înșelați de oameni răi (dușmani) pe ascuns și din pricina unor fleacuri, dar puțini oameni sunt gata să creadă că sunt înșelați de „oameni buni” (parcă ai lor), insolent și la scară mare. .
        2. +10
          9 iunie 2023 09:00
          O descriere foarte exacta. Și acestea nu sunt erori, ci acțiuni destul de intenționate.
    3. +7
      9 iunie 2023 08:46
      Citat din: samarin1969
      Educația poate salva doar o „versiune chineză” grea. Dacă nu vrei să studiezi, lucrează.

      Raspunsul foarte corect si detaliat. De două ori am dat peste examen, în principiu, sistemul este foarte corect și util. Numărul de 100 de bile trebuie calculat în unități (nivelul Olimpiadei). Cel puțin în științele exacte, sarcini bine gândite care arată practic cu acuratețe nivelul cunoștințelor. Singura avertizare este că pentru al treilea an (eu numesc holul profesoral) s-au făcut modificări, unde se efectuează un val la admitere, adică. la ora X, solicitantul trebuie să decidă asupra singurei universități și să refuze celelalte 4. Acest lucru a dus la faptul că cei din clasament sunt la mijloc și chiar la început, nevăzându-și șansele de admitere, trec direct la plătiți. Cei cărora li s-a promis admiterea (mita) rămân. Ca rezultat, uitați-vă la scorurile de trecere în miere. Universități acum doi, trei ani (de la 210 la 270), apoi anul trecut de la 140-180 și acestea sunt universități metropolitane și cunoscute. Unitățile (stiu doar una) au menținut ștacheta la 260. În general, prada a câștigat încă bunul simț.
    4. +2
      9 iunie 2023 10:09
      Sunt de acord, autorul a adunat toate miturile pe care le-a putut găsi și le-a dezvăluit. Cel mai mare absolvent al meu liceu, fiica mea se pregătește să intre.
      Voi spune asta - studii superioare, ar trebui să rămână mai înalte. Dacă un copil muncește din greu pentru a intra în buget și intră, atunci nu este nevoie să-și niveleze meritele!
      Încercați, ajutați, sprijiniți copilul și nu vă văitați că examenul este dificil.
      Sau crezi că toată lumea ar trebui să meargă la o universitate? Ce prost. Există colegii excelente, îi duc pe toți acolo.
      Da, acum nimeni de la școală nu se pregătește doar pentru examenul de stat unificat, dar credeți-mă, punctele primite sunt destul de suficiente pentru o specialitate de inginerie care nu este la o universitate din Moscova.
      Da, complicat. Dar nu înțeleg, în vremea sovietică, toți am studiat la universități sau ce?
      1. +3
        9 iunie 2023 14:12
        Pe vremea sovietică, toți am studiat la universități, sau ce?

        În vremurile sovietice, toate profesiile erau ținute la mare stimă și numai cei care și-au dorit-o, au aspirat la ea și nu i-au târât pe toți la rând, ca pe vremea noastră, atribuind mingi prin diverse fraude, ca, de exemplu, în Daghestan . ..
        Și apoi, în vremea sovietică, a existat un ordin de stat pentru specialități, a existat un sistem și, dacă a primit o diplomă de studii superioare, nu a lucrat, așa cum face în prezent, cu diverși negustori și curieri...
    5. 0
      9 iunie 2023 22:20
      Aceasta este cel puțin aceeași adrenalină (sau epuizare mentală).

      Nici măcar pe aproape.
    6. +2
      9 iunie 2023 22:53
      Piața muncii a programatorilor este specifică.


      Și nu aveți nevoie de o diplomă.
    7. +1
      9 iunie 2023 23:59
      Examenul Unificat de Stat, în comparație cu examenul obișnuit, pierde din formalism.
      De exemplu, dacă puneți + (condițional) în loc de bifă, atunci aceasta este considerată o eroare. Deși de fapt răspunsul este corect. Și în stres, confundați și rețineți că nu este corect să scuipi.
      Ca urmare, mult timp în pregătirea pentru examen este acordat formatării efective a răspunsurilor, deși cu un examen obișnuit nu trebuie să vă gândiți prea mult la asta. În același timp, același timp ar putea fi folosit pentru a studia materialul.

      Sau iată altul. Tatăl meu a spus că unul dintre colegii lui a luat matematică oral. În cursul rezolvării sarcinii (destul de dificil), am amestecat semnul. Dar examenul a fost promovat, pentru că. profesorii au văzut că logica este corectă și există doar o eroare tehnică. Acest lucru nu se întâmplă cu USE.

      În ceea ce privește tutorii atât pentru examenul USE, cât și pentru examenul obișnuit, sarcina lor principală este să arate cum să rezolve problemele tipice.
      În perioada sovietică, tutorii sau cursurile de la anumite universități ofereau modalități de rezolvare a anumitor tipuri de probleme care puteau fi rezolvate doar într-un singur mod, ceea ce nu este descris în fiecare manual. Pentru fiecare universitate (cel puțin una prestigioasă), au existat întotdeauna astfel de sarcini sau cerințe, iar un student obișnuit nu le putea finaliza fără o pregătire specială.

      În ceea ce privește învățământul superior în general, problema naturii de masă a învățământului superior se suprapune aici. Ce rădăcini are această problemă în anii 70 - 80 ai secolului trecut.
      Cert este că tocmai în acest moment a fost o saturație de specialiști cu studii superioare.
      Nu e de glumă să spui că la sfârșitul anilor 80 în URSS aproximativ 35-40% din populație avea studii superioare. Același număr aveau studii medii de specialitate (școli profesionale și școli tehnice).
      Și acum au adesea deja două sau chiar trei studii superioare. Fără a număra tot felul de cursuri de perfecționare.
      Nu există nimic asemănător nicăieri în lume.
      De aici rezultă că, dacă, de exemplu, imediat după război, atitudinea era de genul „Inginer!!! Miner!!! La noi!!!” (acesta este un citat din film), apoi deja la sfârșitul anilor 70 atitudinea era ca într-un feuilleton despre spionul american Zadorny: „Ca tânăr specialist, nu mi-au încredințat nicio muncă în primele două săptămâni. Și apoi m-au trimis la cartofi”. De aici și anunțuri în anii 90 când au cerut secretare cu studii superioare și experiență de muncă de 5 ani la 23 de ani.
      Acestea. liftul social al educației a încetat să funcționeze, pentru că semnificația tocmai a acestei educații a scăzut brusc.
      Și un alt lift simplu nu a fost inventat.
      1. 0
        10 iunie 2023 05:53
        Citat din alstr
        În cursul rezolvării sarcinii (destul de dificil), am amestecat semnul. Dar examenul a fost promovat, pentru că. profesorii au văzut că logica este corectă și există doar o eroare tehnică. Acest lucru nu se întâmplă cu USE.
        Ei bine, multumesc profesorului, dar pentru corectiile de la examenele de admitere nota a fost redusa cu un punctaj.. deci nu e vorba de sistem, ci de persoana..
  2. -1
    9 iunie 2023 06:16
    Articol explicativ, voi nota separat ideea sensibilă despre olimpiade, ca selecție către universități. Dar nafig îndepărtează stresul în timpul examenului - dacă merge la o universitate, tot trebuie să-și facă griji pentru un astfel de stres - dacă este atât de nervos, este mai bine să se taie la școală și să trateze nervii, și nu la cursul 1-2 .
    Ei bine, și cel mai important, trebuie să stabilim mai întâi - care este scopul educației școlare în general? Dacă un lucru este minimul necesar de cunoștințe. A merge la facultate este TOTAL diferit. Aici, conform minții, avem nevoie de o împărțire în educație de bază - până în clasa a IX-a și deja un nivel secundar de alt nivel ... Este posibil să ne pregătim în 9 ani, este foarte posibil. Mai mult decât atât, există multe opțiuni, puteți introduce aceleași ore suplimentare - nu se vor destrama, la naiba - ce să alergați în jurul tutorilor, ce la școală, dacă există fotografii normale.
    De exemplu, o să dau Universitatea RUDN - înainte, nu erau înscriși acolo la primul curs, ci la așa-numita Sub-facultate. facultate pregătitoare, 1 zile pe săptămână, în loc de lecții - cupluri în 6 ore academice, ei bine, 2-3 pe zi. Facultatea de limbă, specificul universității, 4-22 de ore de limbă pe săptămână + discipline majore, ei bine, RSMO, țările în curs de dezvoltare în sistemul relațiilor mondiale, sunt și specificul universității, predau absolvenți - la fel contingent ca la liceu. Și în care. o persoană nu este încă student și toate stresurile și alte examene sunt înainte. Corpul didactic este de nivel superior, iar evacuarea este pur și simplu incomparabilă. Ei bine, răspândiți-l în toate universitățile, de exemplu, este dificil, chtol? Și la scară națională, este mai ușor, mai ieftin și mai realist să faci, de exemplu, 24 clase + doi ani de subfacultate la o universitate, nu-i așa? Intră același număr de studenți cât sunt locuri în universitate, + 9-15 la sută pentru abandonuri – atât.
    PiSi: altfel, conform Universității RUDN, voi spune asta - pur conform statisticilor, regionali înscriși în funcție de cota de regiuni de acolo pentru Examenul de stat unificat, susțin examene acasă, nu la Moscova la admitere - a existat întotdeauna un abandon de 80 la sută până în al doilea an deja - pur și simplu nu trage . Practic, ei nu trag în funcție de baza de cunoștințe, dar pentru că nu sunt obișnuiți să învețe, aceasta este o problemă separată.
    1. +12
      9 iunie 2023 06:43
      Articol explicativ, voi nota separat ideea sensibilă despre olimpiade, ca selecție către universități.

      În calitate de câștigător al multor olimpiade de fizică în trecut, nu pot să nu fiu de acord, CU toate acestea...
      "Recent, la Sevastopol a avut loc un concurs de frumusețe. La categoria "Doamna 2022", a fost aleasă o doamnă a cărei înfățișare a fost extrem de surprinzătoare pentru utilizatorii de web. Dacă este o frumusețe, atunci avem vești proaste pentru această lume.

      Sursa: https://fishki.net/4156129-chto-ty-takoe-rossijane-uzhasnulisy-vneshnosti-korolevy-krasoty-iz-kryma.html © Fishki.net"

      Mă tem că ideea olimpiadelor - precum și uniforma pentru armată ... va funcționa puțin diferit decât se aștepta ....
      1. -7
        9 iunie 2023 06:50
        Ei bine, acest lucru nu se aplică la olimpiade, va exista corupție - așa că va juca întotdeauna, este mai ușor să controlezi olimpiadele decât fiecare școală rurală cu o microolimpiade separată - examenul de stat unificat, nu?
        1. 0
          13 iunie 2023 10:33
          USE nu se desfășoară pe baza fiecărei școli mici.
      2. 0
        9 iunie 2023 22:22
        Buzele doamnei lucrează. Cineva din juriu iubește doamnele de pe balansoar.
    2. +1
      9 iunie 2023 18:07
      Îndepărtați însă stresul în timpul examenului - dacă merge la o universitate, tot trebuie să-și facă griji pentru un astfel de stres

      Au experimentat primul stres în maternitate... Apoi nimic, s-au obișnuit.
      Viața, și nu doar examenele universitare, va crea mult mai multe situații stresante.
      Și ce, atunci orice stres ar trebui interzis...
  3. +14
    9 iunie 2023 06:29
    De asemenea, autorul a uitat să menționeze că pregătirea pentru examen se realizează aproape întotdeauna în detrimentul acelor materii pe care absolventul nu le promovează. De exemplu, nimeni din clasa a XI-a nu a ales informatica pentru livrare, așa că pentru tot anul au venit de câteva ori la lecția mea. Anul acesta am fost obligat să lucrez ca tehnician la Examenul Unificat de Stat. Pot spune că în cele mai întunecate subsoluri ale Lubianka nu există un astfel de control. Stresul nu este doar în rândul copiilor, ci și în rândul organizatorilor, care sunt profesori care participă voluntar-obligatoriu la examen. Teoretic este posibil să refuzi, dar directorul va fi pedepsit, iar directorul, la rândul său, va reduce salariul obiectorului. Pentru februarie-mai, peste o duzină de examene practice. Pe care, desigur, pentru a ajunge pe cheltuiala dvs. la centrul raionului. Are 11 km. Salariile sunt slabe, iar amenzile pentru încălcări sunt de zeci de ori mai mari decât această plată. Și fără încălcări, în principiu, este imposibil să faci fără. Echipamentul este vechi și defectează tot timpul. Iar cel mai frecvent „furnizor” de încălcări este factorul uman. Pentru că toată lumea este nervoasă, iar mulți nu le pot face față, făcând greșeli. Prin urmare, examenul unificat de stat ar trebui anulat și returnat sistemului de învățământ sovietic. Da, în sistemul sovietic, din punct de vedere tehnic, promovarea unui examen pentru absolvent este mai dificilă decât testele moderne, dar a trecut aproape fără bătăi de cap, ceea ce a permis studenților să se deschidă și să fie creativi în decizia lor. Cred că aici ar trebui să încetez să-mi mai revars punctele dureroase, deoarece majoritatea nici măcar nu vor citi, pentru că sunt „multe scrisori”.
    1. +2
      9 iunie 2023 07:41
      De asemenea, autorul a uitat să precizeze că pregătirea pentru examen se realizează aproape întotdeauna în detrimentul acelor materii pe care absolventul nu le promovează. De exemplu, niciunul din clasa a XI-a nu a ales informatica pentru livrare, așa că pentru tot anul au venit de câteva ori la lecția mea.
      Deci examenul este un examen de admitere la o universitate cu o anumită orientare. De ce este permis ca un solicitant să susțină un examen de admitere la o universitate în aceeași informatică? Nu are ce face. Cei care nu au de gând să intre în universități, nimeni nu conduce examenul. Nu este necesar.
    2. +1
      9 iunie 2023 07:47
      Citat din MixWeb
      Da, în sistemul sovietic, din punct de vedere tehnic, promovarea unui examen pentru absolvent este mai dificilă decât testele moderne, dar a trecut aproape fără bătăi de cap, ceea ce a permis studenților să se deschidă și să fie creativi în decizia lor.

      aha .. si dintr-un motiv oarecare, copiii profesorilor, „cucutatorii” si medaliati - MEREU au promovat examene pentru cele mai bune note si nu si-au cheltuit prea mult nervi .. probabil s-au deschis bine .. dar .. bine, chiar si examinatorii putea merge în stațiune imediat după trecere cheltuiește roadele „dezvăluirii”, iar acum acest magazin aproape că a fost „acoperit”, precum și magazinul de la intrarea în universități, când cu greu în oameni vorbitori de rusă am văzut pe bineinteles, in timp ce trecea cumva dictatul .. si da, a fost sub sistemul fara Examenul Unificat de Stat ... avem 2 oameni care au intrat la universitati din alte regiuni de la absolvire (70 de persoane), iar acum toata lumea poate studia la un puternic facultate oriunde în țară și aproape un al treilea studiu, e rău? iar in ceea ce priveste ingineri, etc., nu este vorba deloc de UTILIZARE, ci de calitatea invatamantului superior si a locurilor de munca dupa absolvire.. Sunt acelasi TERTS, nu l-am invatat la scoala si l-am promovat a treia oară, dar fără bani, nu am avut atunci astfel de practici în instituțiile de învățământ superior, iar pentru civili - promovarea unui astfel de examen - nu a pus probleme deosebite, nici măcar celor care nu s-au dus deloc.. unde face. USE vine la astfel de „specialişti” după universitate?
      1. 0
        10 iunie 2023 00:13
        Din punct de vedere al țării, este rău că mulți studenți studiază în afara regiunilor lor. Rău doar din punct de vedere economic. Mai mult, atât din punct de vedere al economiei universităților, cât și al economiei și demografiei ulterioare (pentru că de foarte multe ori studenții rămân în capitale și nu se întorc în țara natală)
        În orice caz, pentru specialități de masă de natură aplicată (ceva ca un economist sau un inginer de proces).
        Aici sarcina ar trebui să fie ridicarea nivelului universităților și angajarea în continuare a absolvenților în domeniu. Iar la noi, ce este cu primul, ce este cu al doilea nu este cumva foarte bine.

        Dar chiar și pentru specializările în științe fundamentale, descoperim adesea că cineva trebuie să studieze la Moscova, în timp ce de fapt se poate găsi un loc de muncă în specialitatea proprie doar, să zicem, la Novosibirsk. Ceea ce, de asemenea, nu este complet corect.
        1. 0
          10 iunie 2023 05:48
          Ei bine, acesta este specificul Federației Ruse.. în China sau SUA nu există un singur centru al unei țări precum Moscova, dar avem... deci ceea ce ați descris este o consecință a acestui lucru.. și da, sunt de acord, acest lucru este greșit, dar pare puțin probabil să se schimbe..
          1. 0
            13 iunie 2023 10:37
            China are mai multe centre puternice de o importanță remarcabilă - Beijing, Shanghai, Tianjin, Chongqing și încă câteva. Restul orașelor, chiar și milionari, din RPC sunt departe de ele.
        2. -1
          13 iunie 2023 10:40
          Din punct de vedere al unității țării și în ceea ce privește lupta împotriva patriotismului orășenesc, este foarte bine că o parte semnificativă a studenților studiază în afara regiunilor lor, iar unii rămân să trăiască și să lucreze în alte regiuni. Populația țării trebuie să fie constant amestecată.
  4. +10
    9 iunie 2023 06:30
    Articolul este la zi.
    ...unul dintre scopurile cheie ale USE este de a crea șanse egale pentru absolvenții de școală de a intra în universități.

    Pare o idee bună. Dar ... . Aș dori să mai notez o problemă pe care autorul nu a reflectat-o ​​în articolul său. Aceasta este o chestiune de sprijin material pentru student în timpul studiilor la universitate.
    Familia noastră a scăpat de soarta examenului. Copiii au intrat înainte de introducerea USE. Dar familia fratelui meu mai mic a trecut toate testele cu examenul.
    Fiica fratelui este o fată capabilă. Tutorii nu au fost implicați. M-am studiat pe mine. A intrat într-o universitate prestigioasă din Moscova. Dar aceasta a pus o povară grea asupra familiei, unde soția nu lucra și un fiu a crescut în familie. Fata a trebuit să fie întreținută cât era în primii ani. Bursa este ridicolă.
    1. +6
      9 iunie 2023 08:02
      Despre ce egalitate de șanse vorbește autorul? Sunt bani uriași – unde vrei să înveți. Nu există bunici – vei căra genți pentru burghezie și vei sări „animator” la funcționarii pe jumătate beți la ziua de naștere a copiilor lor. sau institut., și chiar studenți excelenți au mers la institute. Da, și totul a fost gratuit. Și acum, ca într-un film despre Ostap Bender - dă-mi bani! Și unde să ia? Când burghezii îl strâng pe ultimul dintre oameni. Autor, treceți dincolo de șoseaua de centură a Moscovei, dar uitați-vă la cum trăiește toată Rusia.
    2. +2
      9 iunie 2023 10:15
      Era posibil să trăiești la Moscova cu o bursă în vremea sovietică? Nu ești moscovit? Doar fi sincer.
      1. +6
        9 iunie 2023 12:38
        Era posibil să trăiești la Moscova cu o bursă în vremea sovietică? Nu ești moscovit? Doar fi sincer.
        A fost greu, dar a fost posibil. Mai mult, la Moscova a fost chiar mai ușor decât în ​​alte orașe. Permiteți-mi să vă reamintesc că în perioada sovietică prețurile în magazinele din Moscova erau aceleași ca peste tot, iar oferta era mult mai bună. Și posibilitatea de a câștiga bani în plus era mai mare.Sincer.
  5. +8
    9 iunie 2023 06:57
    În viitorul apropiat, nimeni nu va anula examenul. Vezi ce fel de bunici se învârt acolo. Câteva consumabile din toată țara cât merge, fără să socotesc salariile mari ale funcționarilor. Beneficiarii nu se vor rasfata! În fiecare an trebuie să particip la această procedură și pot spune cu încredere un singur lucru: USE are un singur plus - niște hoți sunt târâți de 11 ani, ei doar trag 4 și 5, dar nu poți desena așa pe UTILIZARE.
  6. +4
    9 iunie 2023 07:12
    „La școală cu un nichel în cizmă
    Am de gând să trec examenul,
    Oamenii spun să treci examenul
    Este necesar un nichel într-o cizmă ... "(C)
    Oh, ar fi amuzant dacă nu ar fi atât de trist. De exemplu, am mari îndoieli că băieții ai căror părinți au cumpărat oportunitatea (fără îndrumare) de a promova examenul se vor dovedi a fi adevărați experți în domeniile lor de activitate.
    1. +4
      9 iunie 2023 12:42
      Oh, ar fi amuzant dacă nu ar fi atât de trist. De exemplu, am mari îndoieli că băieții ai căror părinți au cumpărat oportunitatea (fără îndrumare) de a promova examenul se vor dovedi a fi adevărați experți în domeniile lor de activitate.
      Iar la noi nu e nevoie de specialisti.Uita-te macar la guvernare, sunt doar ignoranti! zâmbet
      1. +3
        9 iunie 2023 13:56
        Iar la noi nu este nevoie de specialiști

        Faptul este că celor care sunt plătiți pentru note, diplome, cel mai probabil, un loc cald a fost pregătit din timp de mame-mape. În independență, copilul înțelege în acest domeniu sau nu.
        1. +1
          9 iunie 2023 17:11
          Faptul este că celor care sunt plătiți pentru note, diplome, cel mai probabil, un loc cald a fost pregătit din timp de mame-mape. În independență, copilul înțelege în acest domeniu sau nu.
          De aici rezultatele pe care le vedem...
        2. 0
          13 iunie 2023 10:42
          Atat de des, cand mamele tati mor, sau se pensioneaza, sau isi pierd functiile sau esueaza in afaceri, acesti bebelusi sunt lipsiti de aceste locuri calde.
  7. -7
    9 iunie 2023 07:52
    O, colaboratorii MMM și încărcătorul de apă TV pledează pentru cea mai bună educație din lume.
    Khoper-investește! Cu adevărat o investiție
    1. 0
      9 iunie 2023 20:56
      Citat din Kenpachi
      O, colaboratorii MMM și încărcătorul de apă TV pledează pentru cea mai bună educație din lume.

      Naivitatea este un semn al purității sufletului și nu un indicator al nivelului de educație. Sunt oamenii naivi cei care vor să creadă în miracole. Avem majoritatea acestor oameni în Uniune.
  8. +6
    9 iunie 2023 07:55
    crearea de șanse egale pentru absolvenții de școală de a intra în universități

    Egalitatea de șanse – poate oferi doar învățământ secundar la fel de înaltă calitate în toată țara. Dar sub capitalism, acest lucru nu este, în principiu, realist, deoarece burghezia nu are nevoie de el în FIG.

    La urma urmei, de ce guvernul sovietic a fost atât de încăpățânat implicat în educația publică încă de la început? Și apoi, că scopul său final a fost să construiască o societate comunistă, iar comunismul este posibil doar cu o populație foarte educată, fără excepție. Ei bine, un comunist nu poate fi analfabet! Acest lucru este practic imposibil.

    Scopul burghezilor, după cum știți, este să stoarce cantitatea maximă de aluat prin exploatarea oamenilor. Și, prin urmare, este foarte inteligent și educat degeaba. Căci ei se prețuiesc prea mult și sunt capabili de înțelegere analitică a ceea ce se întâmplă în țară.Tristețe. Acestea sunt periculoase - uite, de la concluzii la fapte nu vor trece nici măcar o oră..

    Prin urmare, pentru majoritatea populației, totul este conform preceptelor lui Aloizevich. Este condiționat să numeri până la o sută și să poți citi semnul și semna de sub el. E destul. Acestea sunt - puteți răspândi putregai și jefuiți pentru o perioadă foarte lungă de timp. Și vparivat-i orice chelie sălbatică. Foarte, foarte confortabil.
  9. +6
    9 iunie 2023 08:12
    Desigur, ar fi frumos să renunțăm la Examenul Unificat de Stat și să ne întoarcem în sistemul sovietic, dar de unde să luăm profesori sovietici? Sunt deja morți. Forma însăși a examenului este greșită. Cunoscând materia, poți scrie bine examenul, dar dacă un student a fost brusc antrenat să promoveze examenul, atunci nu este un fapt că știe materia.
    1. +4
      9 iunie 2023 09:08
      de unde să iau profesori sovietici

      Și unde i-a dus puterea sovietică timpurie în anii 20 și 30?
      1. +1
        9 iunie 2023 14:36
        de unde le-a adus guvernul sovietic timpuriu în anii 20 și 30?

        În anii vremurilor grele revoluționare și după aceea, nu toți profesorii școlilor țariste au emigrat în străinătate, așa că au crescut educația în epoca sovietică anterioară...
        1. +1
          9 iunie 2023 17:53
          În anii vremurilor grele revoluționare și după aceea, nu toți profesorii școlilor țariste au emigrat în străinătate, așa că au crescut educația în epoca sovietică anterioară...
          Ilnur, profesori ai timpului țarist nu aparțineau clasei care a emigrat în masă. Un alt lucru este că erau puțini, așa că timp de 10 ani (1925-35) au fost pregătite noi cadre de profesori. Principalul lucru este că, odată cu desfășurarea industrializării, erau extrem de solicitați, profesorul avea un statut social ridicat.
      2. +1
        9 iunie 2023 17:49
        Și unde i-a dus puterea sovietică timpurie în anii 20 și 30?
        Da, ești un generator de probleme, Pavel. Deci este posibil să se ajungă la un acord înainte de dictatura proletariatului, încălcând bunăstarea capitalului cumpărător rus!
    2. +5
      9 iunie 2023 10:33
      Citat: Aviator_
      Desigur, ar fi bine să renunți la examen

      Dar mai mult?
      După cum a spus un domn respectat
      „Să reînviam școala sovietică de educație...

      Numai pentru asta, URSS trebuie reînviată și mai întâi prin exproprierea a ceea ce a fost furat de la oameni... Dar, desigur, nici un domn respectat nu va spune despre asta.
      Problema nu este UTILIZAREA, deoarece este doar un instrument al sistemului, problema este mai mare și mai largă...
    3. tsy
      0
      9 iunie 2023 15:30
      Viziunea asupra profesorilor s-a schimbat, profesorii se gândesc mai mult la modalități de a câștiga bani, cum să plătească împrumutul familiei lor și așteaptă sfârșitul zilei de lucru ca mana din rai.. Prin urmare, le este mai ușor să pună doi bani. in Elzhur la sfarsitul trimestrului, pentru orice neglijenta, si-au uitat caietul, nu si-au facut temele, sau pur si simplu nu iti place, tot nu poti trage mai sus de ''3''. De ce să-ți pierzi timpul cu un elev... Sunteți 40-45 în clasă, iar eu sunt singur. Nimeni nu face analize de doi în școli, iar examenul ar trebui susținut doar la disciplinele de bază. Cu cât sunt mai mulți doi în școli, cu atât poți vedea mai mult câștigurile tutorilor. În același timp, nimeni nu a revizuit criteriul de notare a elevilor din gimnaziu. Dacă îl întrebi pe profesor câte 2 sunt setate pentru un sfert, ei pur și simplu rămân tăcuți, pentru că știu că pentru fiecare 2 trebuie să lucrezi cu elevul pentru a corecta greșelile timp de 3-4 ore gratuit, iar apoi poți strica tutorele tău de la el sau chiar renunță. Din fericire, școlile tale de învățare vor fi închise de alți tutori sau tu însuți în weekend, vei câștiga bani pe transportorul de educație suplimentară, câștiguri online sau în centrul de formare, altfel nu vei plăti împrumuturi... vor exista nici o viata normala, chiar si seara dupa scoala, 'tocat varza', cel putin in weekend. Și pentru a câștiga bani în vacanța de vară, cu toate acestea, acest lucru încă nu este suficient pentru o viață plină. S-a întrebat cineva de ce tehnoparcurile, cuburile IT sunt deschise nu în școli în sine, ci pe trei până la nouă terenuri, astfel încât robotica să fie inaccesibilă unei familii obișnuite. Și nu e vina profesorului, este modul în care s-a dezvoltat viața. este doar miop și afaceri. Aceasta este opinia mea personală ca părinte. Cunosc profesori sovietici, sunt adevărați luptători ideologici pentru cunoaștere, știu că notele constante de 2, chiar 1, complet, pot distruge interesul pentru o materie sau dragostea pentru un profesor sau chiar pentru o școală. Acesta este nivelul de educație - USE a dus la... Cine susține USE, ești doar norocos cu directorul sau cu un profesor sau școală individuală sau cu directorul școlii, pentru că te cunoaște personal, nimeni va pune doi bani pe copilul dvs., unul pur și simplu nu va. Și cum rămâne cu majoritatea părinților care pur și simplu au trimis la școală să studieze, astfel încât să li se ofere cunoștințe normale, și nu înghesuială. Dacă nu treci bine examenul fără tutore, atunci de ce există un profesor la școală căruia îi place să pună Cola și doi? UTILIZAREA va fi anulată, nu curând, dar oricum va fi anulată, doar oameni de întărire sovietică ca autor al articolului, așa că mai sunt oameni gânditori, sper în viitorul apropiat, care sunt sortiți să se retragă, să salveze educație... cui îi pasă de cunoștințele reale ale copiilor, de mintea tinerei generații și de viitorul nostru luminos...
    4. 0
      10 iunie 2023 00:20
      Aici nici măcar întrebarea nu este în profesori, ci în sarcinile propriu-zise ale școlii. În școala sovietică, profesorul nu era doar un profesor, ci și un educator, pentru că. în ea studentul a petrecut partea leului din timpul său. Și acum doar predă și TOTUL. Școala oferă acum doar servicii educaționale.
      Aceasta este rădăcina problemei.
      1. 0
        13 iunie 2023 10:49
        Probabil că nu prea comunicați cu profesorii și profesorii universitari. Sincer să fiu, un astfel de număr de evenimente formale și inutile, presupuse educaționale, nu au fost desfășurate în timpul sovietic. Aceste planuri și rapoarte de activitate educațională, cu înregistrare foto sau video obligatorie, au deja, scuze expresia, profesori și profesori universitari îmbolnăviți. O altă formă de imitație este numărul inimaginabil crescut de conferințe presupuse științifice de diferite niveluri în universități atât pentru profesori, cât și pentru studenți. Plus cursa pentru numărul de publicații. care în cea mai mare parte sunt gunoi.
  10. +4
    9 iunie 2023 08:32
    Întrebările EG depășesc domeniul de aplicare al curriculum-ului școlar. Obținerea celui mai mare scor este nerealist fără un tutore care să explice ce nu este în program. Ce nivelare de oportunitate
  11. +4
    9 iunie 2023 08:32
    1. USE chiar oferă copiilor din provincii o șansă mare de a intra în cele mai bune universități din Rusia. Am în fața ochilor un exemplu de absolvenți/absolvenți talentați, dar cel mai important, muncitori ai unor universități de top. Mai mult, moscoviții în procesul de învățare sunt eliminați mai mult decât nerezidenții.
    2. Jocurile de noroc ascund tutori. Angajează cel puțin un Buddha de aur - totul va fi inutil pentru un leneș bogat.
    3. Motivația este acum mai importantă decât resursele financiare. Toate bazele de cunoștințe sunt disponibile online. Dar, de asemenea, toate tentațiile sunt disponibile în mod egal în aceeași rețea.
    Calitățile morale, creșterea în familie vin în prim-plan.
    Dacă unui copil de cinci ani (trei ani) i se dă un telefon mobil să se joace pentru a nu interfera cu părinții săi, aceasta este castrare intelectuală.
    4. Examenul în limbi străine este într-adevăr ușor prea complicat, dar, în general, există tendința de a corecta cu realitatea. Acesta nu este un punct critic.
    Matematica de bază, dimpotrivă, este simplificată an de an.
    5. Nivelul intelectual al celor care promovează examenul este în scădere treptat, dar acest lucru se corelează cu epidemia de jocuri de noroc și dependență de gadgeturi.
    6. Acum toți cei care trec examenul au posibilitatea legală de a scrie hârtie în toaletă, mulți o folosesc. Organizatorii țin „journal de toaletă”, timpul de vizitare a toaletelor este în creștere, dar încă nu se poate face nimic.
    La examenele internaționale, de exemplu, părăsirea clasei echivalează cu pisarea examenului.
    Poate ar trebui să vă gândiți să scurtați o parte a examenului, dar fără a părăsi sala de clasă.
    În general, aceasta este o problemă rezolvabilă.

    Pe scurt, USE are deficiențele sale, dar este un element important în furnizarea de realizări sociale.
    1. +3
      9 iunie 2023 10:21
      Sunt de acord si adaug.
      1. Formularea „UTILIZARE egalizează oportunitățile” este incorectă. USE egalizează șansele pentru solicitanții cu același nivel de cunoștințe. Cum au fost obținute aceste cunoștințe: la școală, cu un tutore, independent online, prin eforturile părinților - nu contează! Este important ca universitate să obțină cei mai pregătiți candidați. Universitatea nu este o organizație caritabilă.
      2. Motivația este cea mai importantă trăsătură a elevilor buni, iar apoi a specialiștilor. Fără ea, nu este nevoie de „copii talentați”.

      Separat, este de remarcat faptul că scorurile USE evidențiază remarcabil școlile problematice, unde scorul mediu este vizibil mai mic decât „media pentru spital”.
  12. +5
    9 iunie 2023 08:33
    Articolul este in general corect. Conducerea Ministerului Educației ar trebui alungată pentru sabotaj.
  13. +3
    9 iunie 2023 08:38
    nu poate fi considerat separat de Examenul de stat unificat din Convenția de la Bologna: acesta este un întreg și nu o coincidență întâmplătoare a deciziilor cuiva
  14. +2
    9 iunie 2023 08:55
    Citat: Civil
    2. Majoritatea copiilor aflați deja în clasa I învață cu tutori.


    Majoritatea copiilor de clasa I din FAMILIILE BOGAȚE învață cu tutori.
    Sau studiază în altă țară.
  15. +5
    9 iunie 2023 08:58
    Citat din: samarin1969
    Autorul încearcă să modeleze șanse egale de acces la educație de calitate. Aceasta este o utopie. Chiar și în URSS, școlile rurale au pierdut disproporționat în calitatea pregătirii elevilor pentru școlile speciale


    Aceasta nu este deloc o utopie.
    Un absolvent din 1984 al unei școli obișnuite din centrul districtului a susținut examenele de admitere la o universitate locală. Centrul regional cu o populație atunci mai mică de un milion. În același timp, au fost prezenți reprezentanți ai Institutului de Fizică și Tehnologie din Moscova și MISiS.
    Ea a vrut să intre la Institutul de Fizică și Tehnologie din Moscova la departamentul aerospațial. Dar a avut impresia că nu e nevoie de ea acolo. Reprezentanta Institutului de Fizică și Tehnologie din Moscova la interviu i-a spus răspicat că, din moment ce poartă ochelari, îi va fi greu să studieze acolo. Potrivit ei, MIPT a luat intenționat absolvenți ai școlilor speciale locale, băieți și, din anumite motive, fără ochelari.
    La examenul de fizică, după epuizarea programului școlar, au început să pună întrebări vădit copleșitoare despre termodinamică, pe care ea le-a întâlnit apoi abia în anul 4 de fizică și matematică. Și au subestimat în mod deliberat ratingul, punând un trei.
    În MIPT, ea nu a trecut până la urmă. Dar reprezentantul MISiS i-a oferit posibilitatea de a alege admiterea la orice facultate. Dar nu era interesant pentru ea. A intrat în fizică și matematică locală.
    Despre profesorii ei de matematică și fizică a spus că nivelul lor le-ar permite să predea fizică și matematică în primii ani de universitate, fără specializare.
    1. +3
      9 iunie 2023 10:40
      Citat din billybones.
      Ea a spus despre profesorii ei de matematică și fizică de la școală că nivelul lor le-ar permite să predea fizică și matematică în primii ani de universitate, fără specializare.

      După părerea mea, punctul cheie al comentariului tău și întregul subiect. Aici, mulți vorbesc despre „înflorirea autoeducației”, „prietenia cu internetul”, dar consider asta o pură utopie. Desigur, poți studia pe cont propriu, dar totuși cu un profesor inteligent, totul va fi MULT mai rapid și mai bine.
    2. -1
      9 iunie 2023 11:39
      Despre profesorii ei de matematică și fizică a spus că nivelul lor le-ar permite să predea fizică și matematică în primii ani de universitate, fără specializare.

      Și ceea ce este surprinzător aici, toți au absolvit fizica și matematică. Nu crezi că cunoștințele lor se limitează la programa școlară, nu?
      Reprezentanta Institutului de Fizică și Tehnologie din Moscova la interviu i-a spus răspicat că, din moment ce poartă ochelari, îi va fi greu să studieze acolo. Potrivit ei, MIPT a luat intenționat absolvenți ai școlilor speciale locale, băieți și, din anumite motive, fără ochelari.

      Există o explicație simplă pentru aceasta - o cantitate mare de muncă cu cărți, viziunea se așează brusc. Din acest motiv, o cunoștință de-a mea s-a transferat de la Facultatea de Fizică și Tehnologie la o universitate cu volum de muncă mai mic.
  16. +1
    9 iunie 2023 09:46
    Autorul, criticând, nu a observat el însuși că toate „minusurile” pe care le-a descris nu țin de Examenul Unificat de Stat, ci de organizarea învățământului ca atare. Dacă examenul de stat unificat este eliminat, atunci toate aceste dezavantaje nu vor dispărea! Mai mult, cu un grad mare de probabilitate vor deveni și mai puternici, pentru că. UTILIZAREA le netezește într-o oarecare măsură. Am susținut examene (finale și de admitere) când examenul era încă un experiment. Și pentru ca eu, absolventă de Chița, să mă pregătesc normal pentru examenele de admitere la Sankt Petersburg, și atunci a trebuit să studiez cu tutori.
  17. +3
    9 iunie 2023 10:39
    Răspunsul la examen trebuie să fie parțial oral, parțial scris. Dar nu este exact numerotat. Și, în general, participanții activi la implementarea examenului trebuie să-și promoveze mai întâi examenul ei înșiși (ca opțiune sub patronajul administrației și al abonaților VO, ca opțiune), și numai atunci se poate judeca necesitatea acestor camarazi (nu camarazi) în sistemul de învăţământ. În general, o persoană care a lucrat ca profesor simplu de cel puțin 10 ani ar trebui să scrie manuale. Aceasta este opinia mea personală și poate diferi de a ta. Ceva de genul.
  18. +4
    9 iunie 2023 11:23
    Citat din doccor18
    Desigur, poți studia pe cont propriu, dar totuși cu un profesor inteligent, totul va fi MULT mai rapid și mai bine.


    Da, desigur, sunt complet de acord. Orice încercare de a „educa” școlari și elevi prin excluderea (minimizarea) unui profesor viu, înlocuirea lui cu cursuri pe internet (salvarea), în mod inevitabil face ca învățarea să fie inferioară. Iar pentru o selecție normală a personalului este nevoie de academicism și de cultul cunoașterii și științei. Pentru mine, profesorii mei de la școală și universitatea sunt în multe privințe modele până astăzi. Inteligența, bunăvoința, algoritmii de rezolvare a problemelor intelectuale din sfera intereselor profesionale și nu numai sunt de neînlocuit.
  19. +2
    9 iunie 2023 11:43
    In primul rand. „Principala problemă a USE este că nici la nivelul experților nu există o alternativă demnă”. O cotație gratuită de la unul dintre viceminiștrii noștri ai educației. Adică, chiar și la nivel de chatter responsabil pentru nimic, NU există alternativă.
    În al doilea rând. Ar trebui toți 100% dintre școlari să treacă prin olimpiade? Dar toată lumea are nevoie de o școală superioară, sau mai bine zis, nu toată lumea o va trage. În plus, acolo controlul nu ar trebui să fie mai rău decât în ​​timpul examenului. Poate mai întâi vom pune lucrurile în ordine cu asta, altfel vom obține același lucru. Apropo, autorul însuși a participat la olimpiade? Mă îndoiesc de ceva. Ai văzut puzzle-urile olimpice? Asta e.. evident că nu poți scăpa cu un curs de școală acolo. Exemplu: un tehnic studiază TOE. Calculul unui circuit trifazat dezechilibrat este o sarcină de examinare, cel puțin în 1987. DAR!!! Fără cunoașterea metodologiei de calcul, nici măcar un geniu nu va putea rezolva această problemă.
    Din amintirile personale. Vă pot spune cum s-a făcut victoria Colegiului de Chimie a Învierii la Olimpiada regională între tehnicieni din 1987 sub URSS. În general, nu au avut opțiuni pentru primul loc, era clar chiar înainte de start.
  20. 0
    9 iunie 2023 12:38
    Statul nu are nevoie de mulți oameni deștepți, este mai greu să-i gestionezi, mai greu le este să mintă! Avem nevoie de servitori care să poată încasa doar împrumuturi, creditul este unul dintre principalele motoare ale economiei de consum, iar acest lucru nu necesită prea multe cunoștințe.
  21. +2
    9 iunie 2023 12:59
    Nu înțeleg de unde a ajuns autorul că desființarea USE va crește calitatea educației? Am absolvit școala în 91, într-un mic centru raional, și pot spune că am putea număra profesori normali pe degete! Și pentru toată școala! Normal, acestea sunt mai mult sau mai puțin, a dat cunoștințe! De atunci, nu s-a mai bine! Cum va atrage abolirea examenului de stat unificat în Zazh...sk-ul nostru profesori buni? Cu olimpiade, și mai amuzante, ei bine, am fost la olimpiade, regionale, la fizică și chimie și 100% din premiile de acolo, au luat elevii școlilor speciale! Îmi amintesc că între clasa a X-a și a XI-a am mers într-o tabără specială, la chimie, pe baza uneia dintre aceste școli! Cer si pamânt! În trei săptămâni, am învățat mai multe despre chimie decât în ​​anii trecuți! Au rezolvat chiar și probleme într-un mod diferit... Așa că, când cel mai mare meu a trecut examenul și a intrat și până la urmă a intrat într-o universitate, departe de noi, nu pot decât să spun mulțumesc pentru examen...
    1. 0
      10 iunie 2023 00:39
      Voi spune și mai multe. Profesorii normali, chiar și în școlile din orașele mari, nu sunt, de asemenea, în fiecare secundă.

      Trebuie să recunoaștem că nu există mai mult de 20% dintre profesori care își pot explica subiectul într-un mod interesant și inteligibil. Restul de 80% sunt, în cel mai bun caz, țărani mijlocii puternici. De fapt, 20 la sută dintre ei nu sunt deloc capabili să predea la școală din cuvânt (dar predau).
      Și această situație nu poate fi schimbată FIZIC (ei bine, nu sunt atât de mulți oameni talentați).
      Din fericire, dezvoltarea tehnologiei poate ajuta în această chestiune.
      Este posibil să se ofere crearea de cursuri multimedia pentru fiecare subiect cu un aspect metodic conform programului. Mai mult, astfel de cursuri ar trebui create de cei mai talentați profesori.
      Aici putem oferi următoarea opțiune: Avem o practică de a conferi titlul de „Cel mai bun profesor al anului”. Așa că sunt instruiți să creeze astfel de cursuri (desigur, plătesc și în plus pentru asta).
      Ei bine, un stimulent suplimentar pentru profesori și școli poate fi o renovare COMPLETĂ a sălii de clasă și furnizarea de acces la internet de înaltă calitate la școală.
      Teoretic, într-un timp destul de scurt este posibil să se creeze cursuri multimedia și recomandări metodologice pentru toate disciplinele și orele.
      Astfel de materiale pentru a ajuta profesorul obișnuit vor facilita foarte mult pregătirea pentru lecții, iar materialele tematice vor ajuta la dezvăluirea materialului și vor face subiectul interesant pentru elevi.
  22. +2
    9 iunie 2023 13:18
    UTILIZAREA este doar o formă de evaluare finală a cunoștințelor.
    În 1992, am absolvit școala, am fost la cursuri pregătitoare la institut și vă spun direct, am încurcat-o pe profesoara de matematică rezolvând ecuații într-un mod necunoscut ei, nu știa asta!
    Întrebarea în sine este despre calitatea educației, calificările profesorilor și nivelul acestora.
    Din păcate, profesorii noștri pot fi înlocuiți nici măcar de un robot, ci de un automat care predă același cuvânt de la an la an și nu-i pasă dacă cunoștințele au ajuns sau nu la elev.
  23. +3
    9 iunie 2023 15:02
    Examenul de stat unificat de fizică trebuie să fie mai atractiv. Această declarație a fost făcută de șeful lui Rosobrnadzor Anzor Muzaev.

    Pe parcursul anului 2023 nu ar trebui să existe schimbări revoluționare în materialele de testare USE în fizică, dar este necesar să se decidă cum va fi examenul în 2024 și pe termen mediu.

    Trebuie să înțelegem ce putem face astfel încât examenul să devină mai atractiv, să nu-i sperie complexitatea și, în același timp, să nu fie prea simplificat.


    Anzor Akhmedovich Muzaev este un om de stat rus.
    Șeful Serviciului Federal de Supraveghere în Educație și Știință din 18 august 2020. Rector Universitatea de Stat Cecenă în 2006-2008 (la vârsta de 32 de ani)
    Ministrul Educației și Științei al Republicii Cecene în 2008-2013 (ministru la 34 de ani).

    Peste tot au plantat funcționari tineri și talentați, precoci, fără experiență de lucru relevantă. Ca și ministrul Culturii Lyubimova, care este și mai tânără - născută în 1980 și înțelege cultura „ca un porc în portocale sau un cal în mere”. Întreaga ei cultură în tricoul ei „famos”...
  24. 0
    9 iunie 2023 17:29
    este timpul să căutăm un loc pentru monumentul lui Fursenko
  25. 0
    9 iunie 2023 18:50
    [citat] Chiar și în URSS, școlile rurale au pierdut disproporționat în calitatea pregătirii elevilor pentru școlile speciale.
    Nu totul este atât de simplu... De exemplu, am studiat la un liceu din oraș. Începutul anilor 25. Două clase de absolvire de XNUMX de persoane. Jumătate dintre ei au ajuns acolo pentru că vor să intre într-o universitate, iar cealaltă jumătate pentru că nu au intrat la o școală tehnică. Vă puteți imagina „împrăștierea” în abilități? Și profesorul trebuie să se adapteze tuturor și să învețe un elev „mediu”...
    Colegul meu de clasă a mers la o școală rurală. Șase persoane într-o clasă. Toate fetele. Mai departe de cuvintele ei... Fiecare lecție este ca o lecție cu un tutore - cu siguranță te vor chema la tablă, îți vor explica totul, o mestecă și ți-l vor pune în gură. Cuvintele unui profesor pensionar sunt foarte motivante și elimină prostii, că intrarea la universitate este singura și ultima șansă de a ieși din această gaură. Dacă nu, atunci cea mai de invidiat perspectivă este să devii profesor la această școală, să ai un soț alcoolic fără un venit permanent, cocoșat în grădină tot timpul liber și să mergi la magazinul din oraș pentru tot ce este mai serios decât un farfurie și o lingură și, în același timp, petreceți cinci ore pe drum.
    Toate cele șase fete au intrat în universități prestigioase pentru specialități populare, iar apoi toate au devenit specialiști de înaltă calificare și vin în satul lor doar pentru a le vizita.
  26. +2
    9 iunie 2023 19:33
    În acest an universitar, sunt din nou organizatorul.. Trebuie să spun imediat că personal sunt împotriva promovării examenului în această formă. Remarc că principalul motiv pentru care sunt împotrivă nu este stresul crescut al studenților, dar aș dori să comentez această direcție specială a articolului. Pe de o parte, dacă nu poți aplica corect cunoștințele într-o situație stresantă, atunci ce fel de manager ești? Pe de altă parte, nu toată lumea va fi. Este clar că există băieți și, din păcate, sunt mulți dintre ei care au obținut deja nota la aceste examene, dar acest lucru este valabil și pentru nota 9. La 11 ani, majoritatea, în teorie, ar trebui să devină grosolan „itr”, în general, lucrând încet cu „hârtia” după absolvire. Există capete cu adevărat strălucitoare printre ei, dar această categorie include adesea oameni care cad într-un fel de stupoare într-o stare de stres (amintește-ți povestea despre doi candidați la soldați, ei bine, când unul se înroșește, iar celălalt devine palid). Știi, când se apropie de cadrul detectorului de metale, sunt deja înfășurate, astfel încât un scârțâit pe un nasture sau cataramă de centură provoacă reacții ciudate (stuporare, ridicarea mâinilor, zvâcniri, mișcare în direcția greșită etc.) Este clar că rezultatul predării va fi mai rău . Desigur, și noi ne-am îngrijorat la un moment dat, dar, evident, au mult mai mult stres. De exemplu, de fiecare dată, cel puțin o duzină din două sute de persoane încearcă să părăsească punctul de examinare pentru că și-au uitat stiloul. Aceste pixuri sunt in sali de clasa, iar copilul stie perfect ca depasirea cadrului = scoaterea din examen si tot se repezi cu ochi nebuni.(trebuie sa te opresti in ultimul moment) este in pragul isteriei. Nu este cazul, desigur. Dar sunt și curiozități și abuzuri, când scârțâie pe pantofi sau pe curelele lenjeriei intime.. Cineva „se strică” că a uitat un baton de ciocolată, dar nu se poate descurca fără ea (nu e clar ce este stresul sau viclenia) , iar în toalete se sparg mânere etc .p., ceea ce indică un grad crescut de agresivitate. Un fapt interesant este că atunci când examenul este promovat și studentul părăsește punctul de primire, când rama scârțâie, mulți pur și simplu se opresc brusc, de parcă s-ar fi lovit de perete (deși au fost deja verificați înainte și au aflat pentru ce funcționează). ) Este foarte dificil pentru copiii cu dizabilități. Deși stau cu asistenți (pur teoretic, vă puteți da seama), dar majoritatea trebuie să fie liniștiți, iar aceasta nu este o glumă și, din nou, care este rezultatul după aceea. În general, nu există dialog între examinator și examinat, iar acesta este un moment psihologic atât de subtil.
    1. tsy
      0
      12 iunie 2023 04:03
      UTILIZAREA șanselor egale „pentru cei bogați”: anulați, lăsați copiii să meargă la „: înot liber” „a creativității lor, în special „speriiați din punct de vedere tehnic”
  27. -2
    10 iunie 2023 00:17
    Citat: Ingvar 72
    Avem majoritatea acestor oameni în Uniune.

    Prin urmare, timp de 70 de ani au crezut în superioritatea comunismului asupra capitalismului, deși Occidentul a putrezit doar în ziarul Pravda. Deși unii continuă, ei stau pe internetul occidental, pe computere și telefoane mobile occidentale, conduc mașini occidentale și sunt tratați cu medicamente occidentale. Dar, în general, în general, Occidentul a putrezit și s-a degradat deja. Vor îngheța, iar dolarul este pe cale să se prăbușească
  28. 0
    10 iunie 2023 15:12
    Citat din doccor18
    O țară capitalistă nu are nevoie de atât de mulți oameni cu studii superioare, pentru că este nevoie mai mult de masa de muncitori.

    Acum sunt mai multe locuri finanțate de stat în universități decât oricând în „socialism”.
    1. 0
      13 iunie 2023 10:52
      Confirm. Logica minusurilor este de neînțeles. Acesta este un fapt evident.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al poporului tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca terorist în Federația Rusă și interzisă), Kirill Budanov (inclus pe lista Rosfin de monitorizare a teroriștilor și extremiștilor)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”