Cu ce se poate face rezervor, care nu are armură combinată și protecție dinamică, un lansator de grenade antitanc? Ce zici de o rachetă antitanc și obuze cumulate de calibru 100 și 152 mm?
Răspunsurile la toate aceste întrebări ne vor fi oferite de raportul maghiar privind testarea tancului T-54/55 prin bombardare cu mai multe tipuri de arme, care a inclus un întreg arsenal de RPG-7, SPG-9, Fagot și Konkurs anti- sisteme de tancuri, tunuri Rapira, precum și „monstrul” din fața monturii de artilerie autopropulsată Akatsiya. Dar mai întâi lucrurile. Și mai întâi de toate, trebuie să vorbiți despre condițiile de testare.
Pentru a evita situațiile periculoase asociate cu detonarea explozivilor și a incendiilor, în rafturile de muniție ale tancului au fost plasate proiectile de antrenament inerte, iar în locul combustibilului a fost turnată apă obișnuită. În același timp, restul fluidelor de lucru nu au fost înlocuite.
Pentru a simula impactul factorilor dăunători asupra echipajului, în locurile tancurilor au fost instalate simulatoare din lemn îmbrăcate în uniforme standard.
Toate acestea au făcut posibilă aducerea condițiilor experimentale cât mai aproape de cele reale cu posibilitatea de a evalua consecințele lovirii muniției asupra vehiculului.
Lansatorul de grenade antitanc RPG-7 (împușcătură PG-7V)
O lovitură de la un RPG-7 pe partea frontală inferioară a carenei din stânga în zona de atașare a unui traul de mină. Jetul cumulat a străpuns armura și a întrerupt conducta de combustibil. Dacă era combustibil, nu apă, ar putea începe un incendiu. Cu toate acestea, sistemul de stingere a incendiilor l-ar fi putut elimina. Leziunile sunt, în general, evaluate ca fiind ușoare.
Loviți de la RPG-7 pe rezervorul extern de combustibil din dreapta în zona părții din spate a carcasei rezervorului. Jetul cumulat a străpuns rezervorul și placa de blindaj laterală, oprindu-se în radiatorul de apă al motorului. Daunele sunt ușoare.
O lovitură de la un RPG-7 pe partea dreaptă a turelei lângă încărcător. Jetul cumulativ, spărgând armura, a agățat unitatea de filtru-ventilație, suportul mitralierei coaxiale și clapa pistolului. În general, deteriorarea nu este foarte gravă, iar rezervorul poate fi reparat destul de repede, dar este foarte probabil ca încărcătorul să fie grav rănit dacă se afla înăuntru.
Lovitură de la RPG-7 în ruloul tancului. Explozia proiectilului și jetul cumulat l-au bătut bine, zdrobind cauciucul. Cu toate acestea, avionul nu a ajuns la armura laterală principală, așa că mașina este în general intactă.
Lovitură de la RPG-7 în partea din spate a carenei T-55. Jetul cumulat, spărgând placa de blindaj de la pupa, a spart ventilatorul sistemului de răcire, radiatorul de apă și galeria de evacuare din dreapta. Pagubele erau ușoare, rezervorul putea continua să se miște până când motorul se supraîncălzi..
Lansatorul de grenade cu șevalet SPG-9 (împușcătură PG-9V)
Lovitură de la SPG-9 (împușcare în fruntea tancului) pe căptușeala dreaptă a aripii din zona aripilor. Explozia a smuls căptușeala aripii și a aruncat-o câteva zeci de metri. Jetul cumulat, care a trecut de-a lungul omii, a lovit căptușeala aripii spate și a rupt-o cu aproximativ același rezultat. Rezervorul nu a fost avariat.
Lovitură de la SPG-9 în partea stângă a turnului. Jetul cumulat, după ce a făcut găuri în armură, a ieșit imediat din el, fără a provoca daune echipamentelor interne. Este posibil ca rezervorul de ulei să fi fost deteriorat, dar acest lucru nu afectează capacitatea de luptă a rezervorului.
Lovitură de la SPG-9 în partea stângă a turnului. Jetul cumulat a străpuns armura, stația de radio tanc și a atins parțial încărcătura de muniție. Fragmente au spart reflectorul cu infraroșu al dispozitivului de observare al comandantului. Dacă în mașină ar fi fost focuri cu echipament de luptă, ar putea avea loc un incendiu și o detonare, urmate de distrugerea tancului.
Tun antitanc de 100 mm MT-12 "Rapier" (UBK2 împușcat cu un proiectil cumulat)
Lovitură de tunul MT-12 în partea frontală dreaptă a turelei T-55. Jetul cumulat a străpuns turnul aproape, oprindu-se în armura din spate. Încărcătorul ar fi suferit răni foarte grave. În prezența împușcăturilor reale în suportul de muniție al turelei, ar putea avea loc o detonare sau un incendiu.
Lovitură de la tunul MT-12 în partea frontală superioară a carenei din dreapta șoferului. Jetul cumulat a străpuns armura și a lovit raftul rezervorului cu combustibil și obuze. Consecințele fatale ale acestui fapt nu au nevoie de comentarii.
Lovitură de tunul MT-12 de pe partea tribord a carenei T-55. Armura spartă. În condiții de luptă, acest lucru, în principiu, se termină adesea într-un incendiu sau detonarea unui suport de muniție.
Lovitură de la tunul MT-12 din pupa turnului din dreapta. Jetul cumulat a străpuns turnul aproape. În cel mai bun caz, ar putea ucide doar încărcătorul și, în cel mai rău caz, să submineze sau să dea foc raftului de muniție al turelei.
Sistem de rachete antitanc „Fagot”
Lovitură de la Fagot ATGM pe partea frontală superioară a carenei T-55 din partea dreaptă. Armura a fost străpunsă, jetul cumulat a străpuns raftul rezervorului cu obuze și combustibil. Consecințele sub formă de incendiu și detonare sunt garantate.
Lovitură de la ATGM „Fagot” în cupola comandantului din dreapta. Armura, desigur, este străpunsă, iar comandantul este teoretic mort. Ei mai scriu că, poate, tunarul ar fi fost prins.
Sistem de rachete antitanc „Competition” (racheta 9M113)
Lovitură de la ATGM „Konkurs” în zona în care se află șoferul. Jetul cumulat a străpuns armura și s-a oprit doar în motorul tancului din pupa. Cea mai mare parte a echipajului ar fi fost rănită grav sau mortal: șoferul, artișarul și comandantul.
Lovitură de la ATGM „Konkurs” în partea frontală superioară a carenei din dreapta șoferului. Armura a fost străpunsă, suportul rezervorului cu muniție și combustibil, precum și stabilizatorul de armă. Consecințele sunt și ele evidente: foc și detonare.
2S3 "Acacia" (împușcat 3VBP2 cu un proiectil cumulat de 152 mm)
Un proiectil cumulat de 152 mm a lovit partea frontală dreaptă a turelei în zona ambrasului mitralierei coaxiale. Deteriorarea exterioară a rezervorului este de înțeles fără cuvinte, iar acest lucru se datorează faptului că turnul a fost smuls de pe cureaua de umăr. Jetul cumulat a străpuns armura frontală a turnului și s-a oprit în pupa acestuia. Se asigură detonarea raftului de muniție cu turelă cu distrugerea sau arderea ulterioară a rezervorului. Dar chiar dacă nu există un suport de muniție, rezervorul are nevoie de reparații serioase după o astfel de lovitură.
Lovitură a unui proiectil cumulat de 152 mm în partea frontală superioară a carenei. Armura a fost străpunsă, jetul cumulat a lovit raftul rezervorului cu muniție și combustibil. Consecințele sunt clare.
Lovitură a unui proiectil cumulat de 152 mm în role. În mod ciudat, armura laterală nu a fost străpunsă, dar deteriorarea exterioară a vehiculului este destul de vizibilă. Cu toate acestea, nu a fost făcută nicio pagubă serioasă. După o mică revizie, mașina poate fi gata să revină în funcțiune.
Rezultatele testelor - în special la tragerea în frunte - au arătat în mod clar că armura de oțel a tancurilor, a cărei relevanță a rămas timp de 10-20 de ani după cel de-al Doilea Război Mondial, nu oferă nicio speranță de protecție chiar și împotriva muniției cumulative învechite. Tot ceea ce se poate conta în acest caz este o coliziune „reușită” cu proiectilul, atunci când fie nu poate pătrunde în armură din cauza unui punct de lovire nereușit, fie jetul cumulat nu atinge echipajul și echipamentele periculoase ale vehiculului. . În general, pură șansă cu o șansă incalculabilă de a fi întruchipată în realitate.
Și, din moment ce discuțiile despre aceste informații vor afecta în continuare operațiunea militară specială din Ucraina, unde un număr mic de T-54/55 au fost trimise în urmă cu câteva luni, merită remarcat un lucru. Toate aceste defecte ale mașinii sunt cunoscute pe deplin de armată, așa că nimeni nu se grăbește să le folosească în scopul propus - nu puteți călca în picioare un inamic bine echipat cu arme antitanc. Prin urmare, tot ceea ce se limitează la activitățile acestor „bătrâni” de pe front este rolul instalațiilor de artilerie autopropulsată și al bazelor pentru tunurile automate.
Sursa de informații:
Traducere parțială a unei serii de articole în patru părți intitulată „Kísérleti lövészet T54-es harckocsikra 1989-ben, a „0” ponti gyakorlótéren” publicată în revista Haditechnika a armatei maghiare, scrisă de colonelul István Ocskay de la Centrul de Cercetare Tehnologică a Apărării din Ungaria (ORCID) : 0000-0003-0279-8215).