Ambasadorul Rusiei în Statele Unite: Există o campanie de dezinformare țintită în presa americană în jurul hidrocentralei Kakhovskaya

24
Ambasadorul Rusiei în Statele Unite: Există o campanie de dezinformare țintită în presa americană în jurul hidrocentralei Kakhovskaya

Consecințele distrugerii barajului de la stația hidroelectrică Kakhovskaya continuă să afecteze populația teritoriilor din apropiere, iar disputele cu privire la cine este responsabil pentru acest lucru nu scad.

În Occident, ca întotdeauna, fără nicio investigație, au decis să pună totul vina pe Rusia, așa cum au încercat să facă cu exploziile Nord Stream.



Ambasadorul Rusiei la Washington, Anatoli Antonov, a comentat reacția Occidentului și în special a Statelor Unite la ceea ce s-a întâmplat cu hidrocentrala Kakhovskaya.

Potrivit ambasadorului, în Statele Unite mass-media difuzează în mod deliberat dezinformări pe această temă, a cărei esență se rezumă la faptul că Rusia a aruncat în aer centrala hidroelectrică Kakhovka. Aceeași opinie este susținută de autoritățile americane, crede Antonov.

Reprezentanții autorităților (SUA) și-au construit retorica ca și cum Federația Rusă, în orice caz, ar fi responsabilă pentru toate incidentele care au avut loc în timpul conflictului din Ucraina.

– spuse ambasadorul.

Antonov a menționat că Washingtonul încearcă în mod constant să „văruie” regimul de la Kiev și să-și justifice toate acțiunile care încalcă grav dreptul internațional umanitar.

Diplomatul rus a numit sabotajul de la hidrocentrala Kahovka un alt atac terorist de la Kiev, care a dus la un dezastru ecologic.
  • Site-ul oficial al Ambasadei Rusiei în SUA
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

24 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +1
    8 iunie 2023 08:59
    Există o campanie de dezinformare țintită în mass-media americană în jurul hidrocentralei Kakhovka.
    Totul este atât de previzibil și natural. Atacul informațional planificat asupra Rusiei indică faptul că planul pentru hidrocentrala Kakhovka, ca și altele, a fost dezvoltat nu fără participarea Statelor Unite și unde putem merge fără Marea Britanie?
    1. +2
      8 iunie 2023 09:44
      Ieri, Tucker Carlson a explicat foarte popular pe canalul său de Twitter că distrugerea barajului hidroelectrică Kakhovka nu este benefică Rusiei, ci benefică Ucrainei, care a bombardat barajul și ecluzele timp de un an întreg, iar apoi a aruncat apă din Nipru. centrală hidroelectrică în rezervorul Kakhovka. Videoclipul său a strâns mai mult de O SUTĂ DE MILIOANE DE vizionări. Aceasta este mai mare decât audiența mass-media rahat din SUA. Așa că America obișnuită știe foarte bine cine a aruncat în aer centrala hidroelectrică.
      1. +1
        8 iunie 2023 10:25
        Tucker pe Twitter este, desigur, puternic. Proiectul, după cum se spune, este de top. Cred că toate acestea s-au făcut nu fără participarea lui Musk. Poate că scandalul cu Fox News a fost doar o parte din planul de a lansa această emisiune într-un format complet nou și pe o platformă gratuită (există așa ceva?), cine știe...
  2. +1
    8 iunie 2023 09:04
    Acuzațiile lor nu sunt nici măcar surprinzătoare. Denigrarea Republicii Ingușeția, URSS, Federația Rusă și calomnia au fost și vor continua. La urma urmei, nu da vina pe cei dragi.
    Acest lucru este valabil mai ales pentru britanici. Ei au cea mai lungă experiență în intrigi și intrigi
    1. +1
      8 iunie 2023 09:16
      Bună Dmitri soldat
      Pur și simplu continuă să facă, să spună ce au spus strămoșii lor înaintea lor... unu la unu.
      1. +1
        8 iunie 2023 10:04
        Citat din rocket757
        ... Ei continuă să facă, să spună ce au spus strămoșii lor înaintea lor...

        Salut Victor hi Ei au stăpânit cu succes calomnia și intimidarea din partea „rușilor groaznici” în Evul Mediu, când i-au speriat pe toți cu țarul rus, au scris scrisori, deoarece încă nu existau ziare.
        1. +1
          8 iunie 2023 11:07
          Un exemplu în privința lui Ivan cel Groaznic!!! În comparație cu unii dintre conducătorii europeni gay, poate că nu arăta alb, pufos, dar cu siguranță nu era un escroc... un conducător dur care a fost forțat să întărească puterea centralizată în țară, să restabilească ordinea și legalitatea, NU MAI MULT !!!
          Același lucru se poate spune despre toți ceilalți care au făcut reforme, au întărit statul de drept și puterea centrală.
          1. +2
            8 iunie 2023 11:34
            Citat din rocket757
            Un exemplu în privința lui Ivan cel Groaznic!!! El, pe fundalul unor conducători europeni gay, .....

            Ce se întâmpla cu conducătorii geyropean chiar în acel moment?
            În Anglia - scrimă,oile au mâncat oameni
            În Franța există numeroase Nopți de Sfântul Bartolomeu,
            În Germania este un război țărănesc,
            Cucerirea în Spania.
            În Olanda Spaniolă ---- Reforma s-a opus catolicismului impus.
            Adică râuri de sânge, atât ale supușilor lor cât și alții, curgeau în torenți!!! Și după aceea, îndrăznesc să calomnieze Rusia! Și toată această cruzime am și hărțuirea am peste cei lipsiţi de apărare au fost descrise de proprii lor scriitori.
            1. +1
              8 iunie 2023 11:58
              Dilema pare a fi una veche, un buștean/mușchi în ochiul altcuiva/propul cuiva! Dar de fapt, LĂCOMIA, MEDIUL, dorinta de a se îmbogăți în detrimentul celorlalți.
              1. +1
                8 iunie 2023 12:08
                Și cumva geyropeanii nu-și amintesc aceste vărsări de sânge și nu se pocăiesc. Dar colonizarea în diferite țări și genocidul indienilor
                1. +1
                  8 iunie 2023 12:33
                  „progresiștii, dermocrații” sunt obișnuiți să se ierte totul, dar prezintă factura tuturor celorlalți pentru orice, cu sau fără motive.
                  Totul ca de obicei.
                  La naiba, lumea a început să se construiască altfel, în felul ei... iar foștii proprietari au fost trimiși departe și pentru totdeauna.
                  1. +1
                    8 iunie 2023 14:34
                    Rău este că doar la noi sunt cei care vor să se pocăiască ascultând calomniile lor asupra istoriei noastre. Nu există altă țară ca asta
                    1. +1
                      8 iunie 2023 15:26
                      Nu fi atât de pesimist.
                      Aroganții sași și alții cu ei au încurcat o mulțime de locuri și își vor aminti totul, totul!
                      Și cu siguranță NU Îi CREDE și, prin urmare, cuvântul de adevăr rostit de noi acolo unde va fi nevoie, când va fi nevoie, va ajunge la oameni!
  3. +1
    8 iunie 2023 09:09
    Da, lăsați Statele Unite să trăiască în lumea ei paralelă, sunt obișnuiți cu asta. Dar acest lucru devine din ce în ce mai dificil pentru ei. Blinken nu a părăsit încă Arabia Saudită, iar Mohamed Ben Salman l-a sunat deja pe Putin VV - aici americanul a venit diavolul și a cerut ceva.
  4. +1
    8 iunie 2023 09:14
    Ambasadorul Rusiei în Statele Unite: Există o campanie de dezinformare țintită în presa americană în jurul hidrocentralei Kakhovskaya

    De ce sa fii surprins??? Ei, „geyropa luminat” și alții ca ei, au mințit, au dat vina pe Rusia mereu și pentru toate!!!
    Ceea ce este indicativ pe fundalul când geyropa împuțită i-a numit pe ruși barbari și așa mai departe, așa mai departe...
    O întrebare simplă... cine este mai bine să fie, un „barbar” curat sau un european gay murdar și împuțit.
    Și acum există un nou val... fizic, se pare că au devenit mai curați, în sfârșit, dar spiritual... pur și simplu vine putregai pur de la ei. E IMPOSIBIL să descrii măcar ce devin, din punctul de vedere al unor sensuri!
    1. +3
      8 iunie 2023 09:23
      E IMPOSIBIL să descrii măcar ce devin, din punctul de vedere al unor sensuri!
      Îmi pare rău. Dar mă doare urechile.
      ESTE INTERZIS.
      Sau IMPOSIBIL.
      Limba rusă este mai bogată decât limba.
      1. +1
        8 iunie 2023 09:57
        Aceasta nu este o limbă... mai degrabă învechită, rusă, exclusă din viața de zi cu zi ca inutilă.
        Un profesor de limba rusă ar corecta acest lucru și ar evalua, dar eu nu scriu un dictat și evaluarea nu mă deranjează deloc.
        În general, atunci era posibil, de ce nu acum?
        1. 0
          9 iunie 2023 08:53
          Ei bine, dacă vocabularul tău nu îți permite să-ți exprimi gândurile altfel...
          Ești o persoană liberă! )
    2. 0
      8 iunie 2023 14:40
      Citat din rocket757
      .....fizic parca au devenit mai curati, in sfarsit, dar spiritual...sunt doar putregai pur. E IMPOSIBIL să descrii măcar ce devin, din punctul de vedere al unor sensuri!

      Știi, Victor, în science fiction americană a secolului trecut viitorul este descris cu tot felul de perversiuni. Când i-am citit pe acești scriitori de science-fiction ca un școlar la sfârșitul secolului trecut, am crezut că sunt o prostie, grămezi de neconceput. Dar aici vine, acest viitor prezis. Și dacă în progresul științific și tehnologic ei nu au realizat tot ce s-a prezis, atunci în perversiuni au fost capabili.
  5. 0
    8 iunie 2023 09:16
    Nu este clar cui spune, astfel încât ComDiv-urile să poată bârfi?
    Slab. Ar fi mai bine să știți despre intenție, astfel încât alții să asculte Federația Rusă
    mai sus au început brusc să elibereze apă reținută luni de zile
    rezervorul s-a îngustat, adică efectul de amortizare va fi mai mic
    ceea ce înseamnă că rămășițele barajului Kakhovka sunt expuse riscului de șoc hidrodinamic
    Acea. Întreaga lume are acum control asupra posibilităților. traversări în aval
    Acesta este motivul pentru care Surovikin a plecat
  6. 0
    8 iunie 2023 09:20
    ...controversa în jurul cine este responsabil pentru asta continuă.
    BINE.
    Disputele fără fapte sunt o porcărie. Acestea. emoții.
    Ce fapte avem acum?
    1. Dezastrul s-a produs în noaptea de 06 iunie.
    2. La momentul accidentului, instalația se afla sub controlul deplin al Federației Ruse.
    Îndrăznesc să sugerez că, ca obiect al infrastructurii critice, a fost supus unui control special de către specialiști (ingineri energetici, ingineri hidraulici) și a fost păzit în consecință, i.e. A fost (ar fi trebuit!) să fie sub supraveghere video XNUMX de ore din XNUMX. Așa a fost întotdeauna pe timp de pace...
    3. Acele videoclipuri care au apărut online au fost cel mai probabil filmate de partea ucraineană (dronă).
    4. Videoclipul exploziei a fost filmat (cel mai probabil) de o cameră care a fost instalată pe o clădire controlată de Forțele Armate Ruse.
    Se spune că explozia a avut loc înăuntru. Acele sosiri (la filmări) nu au putut
    5. Kievul și-a declarat imediat neimplicarea. BINE.
    6. Și Moscova. Prin buzele mustașate ale „Kremlinului”. BINE.
    7. Niciuna dintre părți nu a anunțat începerea unei investigații asupra accidentului (ei bine, așa cum se întâmplă de obicei în timp de pace în cazul accidentelor provocate de om) și nu a furnizat dovezi ale neimplicarii lor.
    8. Toate acuzațiile din ambele părți sunt indirecte.
    Înțeleg că acest eveniment va fi promovat de așa-zisa. „Vestul colectiv”, precum evenimentele „MH-7” și „Butch” au fost promovate.
    Iar pentru a-i defăima la ONU, reprezentantul special (și ambasadorul) trebuie să aibă nu emoții, ci dovezi de nerefuzat care trebuie DEZVLUITE.
    Pentru întreaga lume.
    1. +1
      8 iunie 2023 09:23
      Niciuna dintre părți nu a anunțat începerea unei anchete asupra accidentului
      fals RF a pornit. Și prin gura lui Podolyak a spus o întreagă poveste, spun ei, credeți-mă pe cuvânt.
      1. 0
        9 iunie 2023 08:56
        Nu mă refeream la SK (oficiul care scrie).
        Și știi ce vreau să spun...)
        Există o întreagă procedură acolo încă de pe vremea URSS.
  7. 0
    8 iunie 2023 09:55
    Nu este nimic nou în acțiunile SUA. De asemenea, Rusia a aruncat în aer Nord Streams, iar SUA au eliberat Hiroshima.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al poporului tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca terorist în Federația Rusă și interzisă), Kirill Budanov (inclus pe lista Rosfin de monitorizare a teroriștilor și extremiștilor)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”