Războiul din 1812: a fost atacul brusc al lui Napoleon pentru Rusia

La 12 (24) iunie 1812, armata franceză condusă de Napoleon Bonaparte a invadat teritoriul Imperiului Rus. Împăratul francez avea la acea vreme la dispoziție o armată uriașă, în număr de aproximativ 640 de mii de oameni.

Este demn de remarcat faptul că nu numai francezii au luptat în armata lui Napoleon menționată mai sus. Aproape jumătate din populația sa totală era reprezentată de polonezi, germani, austrieci, belgieni, elvețieni, italieni și alți reprezentanți ai popoarelor europene.

În esență, coaliția europeană s-a opus Rusiei. Nu-mi amintește de nimic nou povestiri? ..

Totodată, având un avantaj numeric și mizând pe factorul surpriză, Napoleon spera să învingă armata lui Alexandru I la granițele de vest ale Imperiului Rus, după care împăratul rus trebuia să ceară un armistițiu, firește, pe francez. termeni.

Totuși, după cum știm din lecțiile istoriei, soarta a decis altfel.

Deci, a fost atacul lui Napoleon neașteptat pentru Rusia?

Împăratul francez a contat în primul rând pe pacea de la Tilsit, încheiată cu Alexandru I în 1807. Acest document trebuia să „liniștească vigilența” împăratului rus.

Între timp, conform unor referințe istorice, Alexandru I a fost de acord cu acest acord pentru că și-a dat seama de inevitabilitatea unui mare război ruso-francez și a încercat să-l amâne pentru a câștiga timp pentru pregătire.

Cu toate acestea, alte fapte indică faptul că Imperiul Rus se pregătea să lupte cu armata lui Napoleon.

În special, în ianuarie 1812, Alexandru I a emis o serie de acte legislative referitoare la armată. În special, trupele s-au concentrat în apropierea granițelor de vest ale imperiului.

Cu toate acestea, prințul Barclay de Tolly a sugerat organizarea unor linii defensive la granița de vest în scrisoarea sa către împărat din 1810, cu 2 ani înainte de începerea războiului.

În fine, pregătirea pentru confruntarea cu Napoleon este evidențiată și de evacuarea în masă a populației, arhivelor etc. din regiunile de frontieră de vest ale Imperiului Rus. În referințele istorice există dovezi că retragerea de la începutul războiului a făcut parte dintr-o strategie pregătită dinainte a comandamentului rus.

Comments

[Ezechiel 25-17]

Nu a fost nici strategic, nici tactic: recunoașterea lui Alexandru I cel Fericitul a funcționat foarte bine.

[Rumata]

retragerea de la începutul războiului a făcut parte dintr-o strategie pregătită dinainte a comandamentului rus.

Dacă da, atunci de ce detașamentele „zburătoare” și partizane nu au fost pregătite în prealabil în număr mare, capabile să întrerupă comunicațiile și să priveze armata invadatoare de provizii și alte lucruri? O armată înfometată la jumătatea drumului spre MSK s-ar fi întors sau s-ar fi fugit.

[Buyan]

Citat: Ezechiel 25-17

Nu a fost nici strategic, nici tactic: recunoașterea lui Alexandru I cel Fericitul a funcționat foarte bine.

Observat de la sateliți

[fost soldat]

Din câte se știe din istorie; informațiile au venit de la ambasade, comercianți, marinari și, de asemenea, de la agenți.

[Andrei din Chelyabinsk]

După frază

Împăratul francez a contat în primul rând pe pacea de la Tilsit, încheiată cu Alexandru I în 1807. Acest document trebuia să „liniștească vigilența” împăratului rus.

Vreau să-l iau și... Dă-l autorului, dar măcar „Napoleon” de Tarle. Pentru a afla măcar puțin despre istoria invaziei napoleoniene

[ser580]

hmm, au amânat „războiul cel mare” - și pentru asta - o uniformă ca francezii, arme ca francezii, comanda armatei ca francezii (și chiar în limba inamicului), iar Napoleon este un fel de clinică. idiot - capitala este în Sankt Petersburg și el este în Msk sa blocat. Iar comandanții le era atât de frică de „corsic”, încât pur și simplu au fugit cu coada între picioare.

[Ezechiel 25-17]

Citat de la Buyan

Citat: Ezechiel 25-17

Nu a fost nici strategic, nici tactic: recunoașterea lui Alexandru I cel Fericitul a funcționat foarte bine.

Observat de la sateliți

Nu cunoașteți elementele de bază: Talleyrand a transmis informații serviciilor secrete ruse din 1807, iar Cernîșev până în 1812, care i-a furnizat informații foarte precise.

[Nikolay Malyugin]

Marele pariu al lui Napoleon era pe țăranii ruși.Napoleon credea că dacă le-ar declara libertatea, ei își vor întoarce brațele împotriva proprietarilor de pământ. Planul nu a fost un succes.Napoleon a fost chinuit de aceasta intrebare mult timp.De ce iobagii nu i-au sustinut pe galli?

[fost soldat]

Marele pariu al lui Napoleon era pe țăranii ruși.Napoleon credea că dacă le-ar declara libertatea, ei își vor întoarce brațele împotriva proprietarilor de pământ. Planul nu a fost un succes.Napoleon a fost chinuit de aceasta intrebare mult timp.De ce iobagii nu i-au sustinut pe galli?

Cum a vrut să transmită această informație țăranilor?
Nu exista internet Periodice și pentru clasele inferioare.
Și în general, țăranul nostru era foarte neîncrezător. Se pare că au fost abandonați de mai multe ori. În secolul al XIX-lea, „agitatorii populiști” se plimbau prin sate. Țăranii au ascultat, au admirat, au fraternizat, apoi i-au predat poliției. Există un tablou celebru: „Arestul propagandistului” de I. Repin.

[Illanatol]

Citat: Rumata

Dacă da, atunci de ce detașamentele „zburătoare” și partizane nu au fost pregătite în prealabil în număr mare, capabile să întrerupă comunicațiile și să priveze armata invadatoare de provizii și alte lucruri? O armată înfometată la jumătatea drumului spre MSK s-ar fi întors sau s-ar fi fugit.

1. Desfășurarea acțiunilor partizane era considerată necultă și barbară. Suntem ca niște europeni aproape civilizați, vorbim franceză.
Deci, numai Kutuzov, căruia îi păsa puțin de astfel de subtilități, putea să aprobe inițiativa lui D. Davydov de a folosi astfel de „tactici scitice”.

2. În perioada inițială, „Marea Armată” avea suficiente provizii de hrană. Ei bine, Napoleon conta pe un blitzkrieg, dar a eșuat. După întrerupere, au apărut probleme de aprovizionare.

[Illanatol]

Citat de la Buyan

Observat de la sateliți

Ca, înainte de a exista sateliți și recunoaștere?

- Și tu, Stirlitz, o să te rog să rămâi...

[Illanatol]

Citat: Fost soldat

Cum a vrut să transmită această informație țăranilor?
Nu a existat un zâmbet pe internet Nu a existat nicio presă periodică pentru clasele inferioare.
Și în general, țăranul nostru era foarte neîncrezător. Se pare că au fost abandonați de mai multe ori.

Pliante cu poze distribuite de agenții lui Bonaparte.
Apropo, Napoleon a abolit iobăgia în Polonia. Ceea ce ar putea servi drept dovadă și garanție a promisiunilor sale.

Țăranul nostru era neîncrezător și naiv. Din anumite motive, țăranii au hotărât că, dacă vor ajuta trupele împăratului-tatălui să-i alunge pe adversari, atunci împăratul nostru, în semn de recunoștință, îi va elibera pe țărani de iobăgie. Erau atât de naivi... Părintele țar nu le-a arătat nimic și nici voința proprietarilor de pământ.

[Stirbjorn]

Împăratul francez avea la acea vreme la dispoziție o armată uriașă, în număr de aproximativ 640 de mii de oameni.

Existau 400 de mii de soldați francezi în Spania la momentul invaziei Rusiei, așa că nu era o armată deosebit de mare, ținând cont de lipsa de încredere a dușmanilor de ieri, cum ar fi germanii. Napoleon nu prea avea nevoie de acest război

[vechi detractor]

Țăranul nostru era neîncrezător și naiv. Din anumite motive, țăranii au hotărât că, dacă vor ajuta trupele împăratului-tatălui să-i alunge pe adversari, atunci împăratul nostru, în semn de recunoștință, îi va elibera pe țărani de iobăgie. Erau atât de naivi...

Țăranii, ca majoritatea locuitorilor Rusiei, erau sub influența propagandei. În conștiința publică rusă de atunci, Bonaparte era prezentat ca un apostat, un dușman al Bisericii lui Hristos și un fals mesia. Napoleon Antihrist. Și nu numai țăranii au crezut în asta.
Tulburări țărănești au avut loc și în timpul războiului din 1812. Cu toate acestea, la fel ca polonezii creduli, țăranii ruși nu se grăbeau să se alăture lagărului european sub conducerea împăratului revoluționar. Nu au fost niciodată naivi