Revizuirea militară

Războiul din 1812: a fost atacul brusc al lui Napoleon pentru Rusia

14
Războiul din 1812: a fost atacul brusc al lui Napoleon pentru Rusia

La 12 (24) iunie 1812, armata franceză condusă de Napoleon Bonaparte a invadat teritoriul Imperiului Rus. La dispoziția împăratului francez era o armată uriașă la acea vreme, numărând aproximativ 640 de mii de oameni.


Este de remarcat faptul că nu numai francezii au luptat în armata lui Napoleon menționată mai sus. Aproape jumătate din numărul său total a fost reprezentat de polonezi, germani, austrieci, belgieni, elvețieni, italieni și alți reprezentanți ai popoarelor europene.

De fapt, coaliția europeană a ieșit împotriva Rusiei. Nimic ca nou povestiri? ..

În același timp, având un avantaj numeric și contand pe factorul surpriză, Napoleon se aștepta să învingă armata lui Alexandru I la granițele de vest ale Imperiului Rus, după care împăratul rus a trebuit să ceară un armistițiu, firește, pe termenii Frantei.

Totuși, după cum știm din lecțiile istoriei, soarta a decis altfel.

Deci, atacul lui Napoleon a fost brusc pentru Rusia?

Împăratul francez s-a bazat în primul rând pe pacea de la Tilsit încheiată cu Alexandru I în 1807. Acest document trebuia să „liniștească vigilența” împăratului rus.

Între timp, potrivit unor referințe istorice, Alexandru I a fost de acord cu acest acord datorită faptului că era conștient de inevitabilitatea unui mare război ruso-francez și a încercat să-l amâne pentru a câștiga timp de pregătire.

Cu toate acestea, alte fapte mărturisesc faptul că Imperiul Rus se pregătea să lupte cu armata lui Napoleon.

În special, în ianuarie 1812, Alexandru I a emis o serie de acte legislative referitoare la armată. În special, trupele erau concentrate la granițele de vest ale imperiului.

Cu toate acestea, în scrisoarea sa către împărat, prințul Barclay de Tolly a propus să organizeze linii defensive la granița de vest încă din 1810, cu 2 ani înainte de începerea războiului.

În fine, evacuarea în masă a populației, arhivelor etc. din regiunile de frontieră de vest ale Imperiului Rus mărturisește pregătirile pentru confruntarea cu Napoleon. În referințele istorice există dovezi că retragerea de la începutul războiului a făcut parte dintr-o strategie pregătită dinainte a comandamentului rus.

14 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Ezechiel 25-17
    Ezechiel 25-17 8 iunie 2023 21:01
    +2
    Nu a fost nici strategic, nici tactic: inteligența lui Alexandru I cel Fericitul a funcționat foarte bine.
  2. Rumata
    Rumata 8 iunie 2023 21:27
    -10
    retragerea de la începutul războiului a făcut parte dintr-o strategie pregătită dinainte a comandamentului rus.

    Dacă da, atunci de ce nu au fost pregătite din timp detașamentele „zburătoare” și partizane în număr mare, capabile să taie comunicațiile și să priveze armata de invazia de provizii și alte lucruri? O armată înfometată la jumătatea drumului către MSC s-ar fi întors sau ar fi fugit.
  3. Buyan
    Buyan 8 iunie 2023 21:27
    +2
    Citat: Ezechiel 25-17
    Nu a fost nici strategic, nici tactic: inteligența lui Alexandru I cel Fericitul a funcționat foarte bine.

    Observat de la sateliți wassat
    1. fost soldat
      fost soldat 8 iunie 2023 21:45
      +4
      Din câte se știe din istorie; informațiile au venit de la ambasade, comercianți, marinari și, de asemenea, de la agenți.
  4. Andrei din Chelyabinsk
    Andrei din Chelyabinsk 8 iunie 2023 22:42
    +4
    După frază
    Împăratul francez s-a bazat în primul rând pe pacea de la Tilsit încheiată cu Alexandru I în 1807. Acest document trebuia să „liniștească vigilența” împăratului rus.

    Vreau să iau și... Dă autorului, dar măcar „Napoleon” Tarle. Pentru a afla puțin despre istoria invaziei napoleoniene
  5. ser580
    ser580 8 iunie 2023 23:24
    -1
    hmm - au întârziat „războiul cel mare” - și pentru asta - o uniformă ca francezii, arme ca francezii, comanda armatei ca francezii (și chiar în limba inamicului) și Napoleon - un fel de clinică idiot - capitala din Sankt Petersburg și el din Msk au traversat. Și generalii erau atât de speriați de „corsic” – încât pur și simplu au fugit cu coada între picioare.
  6. Ezechiel 25-17
    Ezechiel 25-17 9 iunie 2023 00:29
    +1
    Citat de la Buyan
    Citat: Ezechiel 25-17
    Nu a fost nici strategic, nici tactic: inteligența lui Alexandru I cel Fericitul a funcționat foarte bine.

    Observat de la sateliți wassat

    Nu știți elementele de bază: Talleyrand a transmis informații serviciilor secrete rusești din 1807, iar Cernîșev până în 1812, care i-a oferit informații foarte precise.
  7. Nikolay Malyugin
    Nikolay Malyugin 9 iunie 2023 05:21
    0
    Napoleon avea o mare miză pe țăranii ruși, Napoleon credea că, dacă le-ar declara libertatea, își vor întoarce armele împotriva proprietarilor de pământ. Ideea a eșuat. Napoleon mult timp după aceea a suferit această întrebare. De ce iobagii nu i-au susținut pe gali.
    1. fost soldat
      fost soldat 9 iunie 2023 07:30
      -1
      Napoleon avea o mare miză pe țăranii ruși, Napoleon credea că, dacă le-ar declara libertatea, își vor întoarce armele împotriva proprietarilor de pământ. Ideea a eșuat. Napoleon mult timp după aceea a suferit această întrebare. De ce iobagii nu i-au susținut pe gali.

      Și cum a vrut să transmită această informație țăranilor?
      Nu exista internet zâmbet Presă periodică și pentru clasele inferioare.
      Și în general, țăranul nostru era foarte neîncrezător. Probabil pentru că au fost aruncate în mod repetat. În secolul al XIX-lea, „agitatorii populiști” mergeau prin sate. Țăranii au ascultat, au admirat, au fraternizat, apoi au predat poliției. Există o poză cunoscută: „Arestarea propagandistului” de I. Repin.
  8. Illanatol
    Illanatol 9 iunie 2023 08:22
    0
    Citat: Rumata
    Dacă da, atunci de ce nu au fost pregătite din timp detașamentele „zburătoare” și partizane în număr mare, capabile să taie comunicațiile și să priveze armata de invazia de provizii și alte lucruri? O armată înfometată la jumătatea drumului către MSC s-ar fi întors sau ar fi fugit.


    1. Desfășurarea acțiunilor partizane era considerată o chestiune necultă și barbară. Suntem ca niște europeni aproape civilizați, vorbim franceză.
    Deci numai lui Kutuzov, căruia îi păsa puțin de asemenea subtilități, putea să aprobe inițiativa lui D. Davydov de a folosi astfel de „tactici scitice”.

    2. „Marea Armată” a avut suficiente provizii de hrană în perioada inițială. Ei bine, Napoleon conta pe un blitzkrieg, dar nu a reușit. După avarie, au apărut probleme cu aprovizionarea.
  9. Illanatol
    Illanatol 9 iunie 2023 08:24
    0
    Citat de la Buyan
    Observat de la sateliți


    De exemplu, nu existau sateliți și informații înainte?

    - Și tu, Stirlitz, te voi ruga să rămâi... râs
  10. Illanatol
    Illanatol 9 iunie 2023 08:31
    0
    Citat: Fost soldat
    Și cum a vrut să transmită această informație țăranilor?
    Nu a existat un zâmbet pe internet Presă periodică și pentru clasele inferioare.
    Și în general, țăranul nostru era foarte neîncrezător. Probabil pentru că au fost aruncate în mod repetat.


    Pliante cu poze distribuite de agenții lui Bonaparte.
    Apropo, în Polonia Napoleon a abolit iobăgia. Ceea ce ar putea servi drept dovadă și garanție a promisiunilor sale.

    Țăranul nostru era neîncrezător și naiv. Din anumite motive, țăranii au hotărât că, dacă vor ajuta trupele împăratului-tată să-i alunge pe adversari, atunci împăratul nostru, în semn de recunoștință față de țărani, îi va salva de iobăgie. Erau atât de naivi... părintele țar le-a arătat o smochină, și nu voința moșierilor.
  11. Stirbjorn
    Stirbjorn 9 iunie 2023 08:44
    -1
    La dispoziția împăratului francez era o armată uriașă la acea vreme, numărând aproximativ 640 de mii de oameni.
    În Spania, la momentul invaziei Rusiei, erau 400 de mii de soldați francezi, așa că nu exista o armată deosebit de mare, având în vedere lipsa de încredere a dușmanilor de ieri precum nemții. Napoleon nu avea nevoie în mod special de acest război
  12. vechi detractor
    vechi detractor 19 iunie 2023 18:33
    0
    Țăranul nostru era neîncrezător și naiv. Din anumite motive, țăranii au hotărât că, dacă vor ajuta trupele împăratului-tată să-i alunge pe adversari, atunci împăratul nostru, în semn de recunoștință față de țărani, îi va salva de iobăgie. Erau atât de naivi...

    Țăranii, ca și majoritatea locuitorilor Rusiei, se aflau sub influența propagandei. În conștiința publică rusă de atunci, Bonaparte era prezentat ca un apostat, un dușman al Bisericii lui Hristos și un fals mesia. Napoleon Antihrist. Și nu numai țăranii credeau în asta.
    Au avut loc și tulburări țărănești în timpul războiului din 1812. Cu toate acestea, la fel ca polonezii creduli, țăranii ruși nu se grăbeau să se alăture lagărului european sub conducerea împăratului revoluționar. Nu au fost niciodată naivi