Revizuirea militară

Mitralieră „Kord” este în curs de modernizare

37
Mitralieră „Kord” este în curs de modernizare
Mitralieră „Kord” în versiunea de infanterie pe trepied



Armata rusă este înarmată cu mitraliera grea Kord și este utilizată pe scară largă. Acest armă Se remarcă prin caracteristici tehnice și de tragere ridicate, care îi determină valoarea pentru armată. În același timp, este planificată modernizarea structurii existente, datorită căreia va fi posibilă creșterea puterii de foc și îmbunătățirea performanței mitralierei.

Noi obiective


Pe 8 iunie, agenția de știri RT a raportat despre dezvoltarea unei noi modificări a lui Korda. Informații despre acest proiect au fost primite de la reprezentanții Uzinei Kovrov. Degtyarev - proiectant de conducere Vladimir Lezov și proiectant șef al direcției de arme de calibru mic și arme de tun Roman Spirin. Au vorbit despre lansarea proiectului și au dezvăluit câteva dintre caracteristicile acestuia.

Reprezentanții ZiD au amintit că mitraliera Kord în forma sa actuală este capabilă să tragă până la 100 de focuri într-o explozie. După aceea, este necesară o pauză pentru a răci cilindrul sau pentru a-l înlocui. Nerespectarea acestor recomandări poate afecta negativ acuratețea și acuratețea focului, precum și poate reduce resursele țevii. În același timp, în condiții de luptă, trăgătorul nu are întotdeauna capacitatea de a controla numărul de focuri și de a efectua în timp util toate procedurile necesare.

În acest sens, s-a luat decizia de a dezvolta o mitralieră actualizată, cu rezistență crescută la sarcini termice. El va primi un butoi nou care va trebui doar răcit/schimbat după 300 de runde fără pauză. Cum se va rezolva exact o astfel de problemă de inginerie nu a fost încă specificat.


Mitralieri în poziție

În ce stadiu de dezvoltare este noul proiect, nu au spus. De asemenea, nu este specificat momentul finalizării lucrărilor și apariția armelor actualizate în trupe. Totuși, proiectul nu este deosebit de complex și se poate aștepta ca acesta să fie finalizat în viitorul apropiat.

Dezvoltatorii au dezvăluit scopul propus al Korda actualizat. O astfel de mitralieră este propusă a fi montată pe module de luptă controlate de la distanță ale vehiculelor blindate sau pe instalații pentru elicoptere. În aceste cazuri, nu există posibilitatea unei înlocuiri rapide a țevii, iar caracteristicile sporite ale mitralierei vor face posibilă eliminarea restricțiilor obiective privind utilizarea armelor.

Design inițial


Mitraliera de calibru mare „Kord” („Armurieri Kovrov-Degtyarevtsy”) a fost dezvoltată în anii nouăzeci ca înlocuitor modern pentru produsul existent NSV „Utes”. Ca parte a noului proiect, sa planificat crearea unui design mai avansat, cu caracteristici de performanță îmbunătățite. În plus, a fost stabilită sarcina substituirii importurilor, deoarece producția principală de „Stanci” a rămas în străinătate. Până la sfârșitul anilor 2001, „Kord” a făcut față testelor și a intrat în serie. A fost acceptată oficial în serviciu cu armata rusă în XNUMX. Mitralieră a fost destinată infanteriei și pentru utilizare pe diferite transportoare.

Producția de „Kordov” se desfășoară la Kovrov ZiD. Potrivit conducerii întreprinderii, după demararea Operațiunii Speciale de anul trecut, numărul comenzilor pentru astfel de produse a crescut. Pentru a îndeplini toate contractele existente, uzina funcționează în trei schimburi și, de asemenea, modernizează producția și caută noi angajați. La rândul lor, forțele armate primesc armele necesare.


Rezervor "Cord"

Din punct de vedere tehnic, Kord este o mitralieră pentru muniție de 12,7x108 mm, potrivită pentru utilizare pe diferite platforme și în diferite configurații. Deci, pentru infanterie, sunt destinate variante ale unei mitraliere cu bipied sau pe un trepied. A fost dezvoltată și o modificare a rezervorului cu posibilitatea de control de la distanță.

În funcție de modificare, mitraliera are o lungime de 1,6 m (tanc) până la 1,98 m (infanterie). Greutatea produsului - aprox. 35 kg fără mașină, muniție, ochi etc. Automatizarea „Korda” folosește energia gazelor pulbere; un piston de gaz cu cursă lungă este plasat sub butoi. Butoiul este blocat prin rotirea șurubului din spatele clapei butoiului. Sunt 14 urechi dispuse pe două rânduri transversale. Rata de foc - până la 650 rds / min. Cartușele sunt alimentate cu bandă pe dreapta sau pe stânga.

Mitraliera este echipată cu o țeavă striată de 12,7 mm, lungime de 1070 mm. Butoiul este echipat cu o frână de gură dezvoltată cu mai multe camere sau cu un dispozitiv de ascundere conic. Butoiul este răcit cu aer, datorită circulației naturale a aerului și unui design optimizat. În acest caz, butoiul se face cu schimbare rapidă. Dacă este necesar, încuietorile sunt deschise, iar butoiul este scos din receptor. După instalarea o nouă mitralieră este gata să tragă.

Modalitati de modernizare


Nu a fost încă specificat cum anume intenționează designerii Degtyarev să modernizeze Kord-ul existent și să-și îmbunătățească caracteristicile de luptă. Cu toate acestea, nu este dificil să se determine o gamă aproximativă de soluții și tehnologii adecvate. Pe care sau pe care dintre ele au decis să-l folosească pe ZiD va deveni clar mai târziu.


Este posibilă creșterea rezistenței țevii la sarcini termice și multiplicarea duratei de ardere continuă prin înlocuirea materialelor. Acest lucru necesită găsirea unui aliaj adecvat capabil să mențină caracteristicile mecanice într-un interval mai larg de temperatură. O țeavă realizată dintr-un astfel de metal va putea rezolva sarcinile și va rămâne compatibil cu mitralierele existente. În același timp, există riscul unei creșteri excesive a costului său, ceea ce face ca un astfel de proiect să fie inutil.

Este logic să păstrăm și să îmbunătățim mijloacele de răcire cu aer. Butoiul poate avea o nervură mai pronunțată pe o parte crescută a lungimii - pentru a crește zona de contact cu aerul și un transfer de căldură mai bun. În plus, butoiul poate fi echipat cu o carcasă prin care aerul atmosferic va fi aspirat cu ajutorul gazelor pulbere, ca pe serialul Pecheneg.

Mitralierele cu design arhaic și unele sisteme moderne de artilerie folosesc țevi răcite cu apă. Partea încălzită este situată în interiorul lichidului, ceea ce elimină excesul de căldură din acesta. Cu toate avantajele, această metodă de răcire are o serie de dezavantaje - crește masa și dimensiunile armei, reduce capacitatea de supraviețuire la luptă etc.

Nu poate fi exclusă o combinație de tehnologii și soluții diferite. Deci, cea mai de succes este fabricarea cilindrului dintr-un aliaj nou și echipamentul acestuia cu mijloace îmbunătățite de răcire cu aer. În același timp, este necesar să se mențină dimensiunile și caracteristicile de proiectare anterioare ale țevii, astfel încât să fie compatibil cu corpul versiunii de bază a mitralierei.


Avantajele unei mitraliere cu țeavă nouă sunt evidente. Astfel de arme vor putea trage mai intens și/sau mai mult timp. În acest caz, vorbim despre un sistem de calibru mare, cu caracteristici de luptă adecvate. Ca rezultat, toți parametrii și capacitățile principale ale mitralierei și ale purtătorului acesteia se vor îmbunătăți.

O viziune pentru viitor


Astfel, unul dintre principalele tipuri de arme de calibru mic ale armatei ruse continuă să se dezvolte și să se adapteze la noile cerințe. Conform rezultatelor modernizării anunțate, mitraliera Kord va primi noi capacități și, de asemenea, își va putea extinde domeniul de prezență.

Dezvoltarea „Korda” modernizată a început deja și nu ar trebui să dureze mult. Următoarele mesaje despre începerea testării mitralierei modificate, incl. într-o zonă de război, poate apărea în viitorul apropiat.
Autor:
Fotografii folosite:
Ministerul Apărării al Federației Ruse
37 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. mordvin 3
    mordvin 3 9 iunie 2023 05:04
    -4
    De ce să nu folosiți sodiu pentru răcire, ca în supapele de evacuare a mașinilor? Extindeți butoiul la ieșire cu câțiva milimetri și, teoretic, toată căldura va merge acolo.
    1. Lynx2000
      Lynx2000 9 iunie 2023 06:14
      +2
      Citat: Mordvin 3
      utilizați sodiu ca în supapele de evacuare a mașinilor

      Nu un designer, dar ca fost utilizator, este interesant cât de constructiv va arăta o astfel de „răcire” a butoiului? Cu pereți dubli, o carcasă de răcire a mitralierei sistemului H. Maxim?
      1. mordvin 3
        mordvin 3 9 iunie 2023 06:32
        0
        Citat din Lynx2000
        Cu pereți dubli, o carcasă de răcire a mitralierei sistemului H. Maxim?

        În principiu, da, doar carcasa va fi foarte subțire, și nu o prostie ca cea a lui Maxim. Sodiul, spre deosebire de apă, nu se va evapora, punctul său de fierbere este sub 900 de grade. Este puțin probabil ca butoiul să fie încălzit la o astfel de temperatură. Apa lui Maxim a fiert după aproximativ 700 de lovituri. Și asta înseamnă 100 de grade. Apa 4 litri. În general, trebuie să experimentați. Ei bine, sodiu din supape și l-am cules din copilărie și l-am aruncat în bălți.
        1. Lynx2000
          Lynx2000 9 iunie 2023 07:28
          0
          Citat: Mordvin 3

          În principiu, da, doar carcasa va fi foarte subțire, și nu o prostie ca cea a lui Maxim. Sodiul, spre deosebire de apă, nu se va evapora, punctul său de fierbere este sub 900 de grade. Este puțin probabil ca butoiul să fie încălzit la o astfel de temperatură. Apa lui Maxim a fiert după aproximativ 700 de lovituri. Și asta înseamnă 100 de grade. Apa 4 litri. În general, trebuie să experimentați. Ei bine, sodiu din supape și l-am cules din copilărie și l-am aruncat în bălți.

          De ce să complici lucrurile cu butoaie cu pereți dubli, umpluturi cu sodiu? Îmi amintesc că Utes avea un butoi care se detașează rapid și avea o resursă bună. Pe langa cel de tanc a mai existat unul de infanterie, fara masina-unelta, cantareste mult pe bipode. Este clar, dacă nu mă înșel, că sodiul are o greutate specifică mai mică decât oțelul... Cred că nici cu butoiul de pe Korda nu sunt probleme.
          Acum sodiul nu este plasat în supapele de chiulasă peste tot și nu peste tot.
          1. Serghei Aleksandrovici
            Serghei Aleksandrovici 9 iunie 2023 09:40
            +1
            Dronele inamice nu vor aștepta când schimbați țeava. Ca parte a modulelor de luptă și a instalațiilor de mitraliere, este necesară capacitatea de a folosi curele lungi. Dacă nu ca un vehicul de luptă de infanterie pentru 300 de runde, atunci cel puțin ca într-o mitralieră Kalașnikov pentru 200-250 de runde.
            1. Lynx2000
              Lynx2000 9 iunie 2023 10:44
              +3
              Citat: Serghei Alexandrovici
              Dronele inamice nu vor aștepta când schimbați țeava. Ca parte a modulelor de luptă și a instalațiilor de mitraliere, este necesară capacitatea de a folosi curele lungi. Dacă nu ca un vehicul de luptă de infanterie pentru 300 de runde, atunci cel puțin ca într-o mitralieră Kalașnikov pentru 200-250 de runde.

              ceea ce Pentru Utes, dacă nu mă înșel, trebuia să fie 1 sau 2 butoaie interschimbabile. O explozie de 50 de lovituri este deja grea. Kord are doar o țeavă ușoară, dar se pare că muniția ușoară a fost dezvoltată pentru el (sau chiar de la Utes).

              Vezi la 0:23 sec. scoate țeava din receptor (principiul este același), manipulările înainte de aceasta nu contează.
              La noi, o asemenea variantă de infanterie era deservită de suprarecruți-antreprenori, s-a întâmplat să „populeze”.

              Py.Sy. Nu știu cum stau lucrurile cu Kord acum, dar Utes la un moment dat a fost și este o minunată mitralieră grea.
              1. Serghei Aleksandrovici
                Serghei Aleksandrovici 9 iunie 2023 10:53
                -1
                O rafală de 50 de lovituri este pentru o țintă în mișcare. Și apoi, pentru o înfrângere încrezătoare a glonțului, este de dorit să aibă unele explozive. Și dacă sunt mai multe ținte în mișcare, ca în cazul recentului atac al dronelor navale asupra navei de recunoaștere „Ivan Khurs”? Le veți cere dronelor atacatoare să aștepte în timp ce schimbați banda și țeava?
                1. Lynx2000
                  Lynx2000 9 iunie 2023 12:06
                  -2
                  Pe Khurs, dacă nu mă înșel, erau puncte de control pe piedestale în patru butoaie.
                  Citat: Serghei Alexandrovici
                  O rafală de 50 de lovituri este pentru o țintă în mișcare. Și apoi, pentru o înfrângere încrezătoare a glonțului, este de dorit să aibă unele explozive. Și dacă sunt mai multe ținte în mișcare, ca în cazul recentului atac al dronelor navale asupra navei de recunoaștere „Ivan Khurs”? Le veți cere dronelor atacatoare să aștepte în timp ce schimbați banda și țeava?

                  Sugestiile tale... Înarmați fiecare pluton cu ceva ca un Minigun cu șase țevi? Sau un modul AK-630 pe roți cu baterii de transportat pentru a scuipa un nor de plumb? UAV-uri de diferite tipuri și scopuri. Mijloacele de luptă sunt diferite. Starea interesanta...
                  1. Serghei Aleksandrovici
                    Serghei Aleksandrovici 9 iunie 2023 12:21
                    -1
                    „.. Ostap a suferit?..” Tu, te rog, nu-mi atribui propriile tale fantezii. Mi se pare importantă creșterea duratei de viață a butoiului. Deși în urmă cu câțiva ani au existat rapoarte că au fost deja efectuate lucrări de îmbunătățire a preciziei mitralierei. Și este ciudat că nici atunci nu au făcut asta.
                    1. Lynx2000
                      Lynx2000 10 iunie 2023 01:10
                      0
                      Citat: Serghei Alexandrovici
                      „.. Ostap a suferit?..” Tu, te rog, nu-mi atribui propriile tale fantezii. Mi se pare importantă creșterea duratei de viață a butoiului. Deși în urmă cu câțiva ani au existat rapoarte că au fost deja efectuate lucrări de îmbunătățire a preciziei mitralierei. Și este ciudat că nici atunci nu au făcut asta.

                      Aici vă acordați la un dialog normal, așa că imediat cineva începe să fie deștept, să povestească pe tonul unui mentor.
                      Încerc să înțeleg din punctul de vedere al infanteriei, când de multe ori trebuie să te descurci singur, să calculezi sarcina utilă: să ia mai multă muniție, dacă să tragi un butoi de rezervă, rații. De asemenea, AGS a trebuit să continue, iar echipajele SPG-9, mortarmanii și mitralierii lor au ajutat, de asemenea, ...
                      Cum puteți crește resursele țevii fără a complica designul, făcându-l nefiabil, fără a reduce letalitatea muniției pentru astfel de arme.

                      Dialogul nu a funcționat. Fii inteligent...
                      1. IImonolitII
                        IImonolitII 10 iunie 2023 17:53
                        +1
                        Poate fi crescut cu ușurință - utilizați cel mai bun oțel, ca pe portbagajul tunurilor aeronavelor. Doar eticheta de preț va crește de 5 ori)
                      2. Serghei Aleksandrovici
                        Serghei Aleksandrovici 10 iunie 2023 21:17
                        -3
                        Te asumi multe. Fără tine, designerii își vor da seama cum să mărească resursele de butoi.
              2. bandabas
                bandabas 9 iunie 2023 17:44
                0
                Oricum. Este mai bine să tragi o „mașină” de două kilograme asupra ta, să spargi totul în bucăți și să supraviețuiești ajutându-ți camarazii. Același „glonț” în urmă cu un sfert de secol. Dar, NSV a impresionat. Sper că „Kord” a depășit ca performanță și eficiență.
          2. Aviator_
            Aviator_ 9 iunie 2023 20:22
            0
            Este clar, dacă nu mă înșel, că sodiul are o greutate specifică mai mică decât oțelul...
            Nu vă înșelați, a plutit pe suprafața unei bălți, adică densitatea sa este mai mică decât densitatea apei. Nu au făcut astfel de experimente în copilărie?
    2. Gheorghi Sviridov
      Gheorghi Sviridov 5 august 2023 15:23
      -1
      Codr pare să fie capabil să tragă oricum tot BC...
  2. Bingo
    Bingo 9 iunie 2023 05:38
    -6
    Ei bine, cu mitraliere, suntem superiori saltelelor cu două capete, iar cu cele de calibru mare - în general, de un secol, Kord poate chiar să tragă din mâini, sau îl poți folosi în locul unui PC obișnuit. Salutare centenarul celebrului prost M2, al cărui corp de mitralieră este mult mai greu. decât întregul Cord este complet asamblat și puteți trage naiba din el manual))) Ei bine, acesta nu este un buget de tăiat - trebuie să proiectați o mitralieră, dar în SUA nu au reușit să facă asta timp de o suta de ani
    Ei bine, supraviețuirea suplimentară este întotdeauna utilă, deși chiar și acum Kord are capacitate de supraviețuire pentru un calibru mare, care este în mod incorect cel mai bun din lume, din câte am auzit.
  3. Soldații V.
    Soldații V. 9 iunie 2023 08:31
    +3
    Nu mi-a plăcut expresia „costul excesiv al butoiului”. Mai întâi faceți un butoi pentru 1000-2000 de lovituri și apoi faceți-l mai ieftin dacă este scump. Viața unui soldat rus valorează mult mai mult. Iahturile de miliarde de dolari nu sunt scumpe, a cumpăra un fotbalist cu zeci de milioane de euro nu este scump, iar un butoi dintr-un aliaj, precum oțel și nichel, este scump. soldat
    1. Serghei Aleksandrovici
      Serghei Aleksandrovici 9 iunie 2023 09:34
      0
      Abordarea aleasă este greșită. Dacă puteți obține 5 mitraliere pentru 100 de focuri sau 1 pentru 1000 de focuri pentru aceiași bani, atunci în versiunea cu pușcă vor fi de preferat 5 mitraliere ieftine.
      Situația este diferită dacă mitraliera face parte dintr-un modul de luptă sau într-o versiune antiaeriană, acolo este de preferat o țeavă mai tenace și mai scumpă.
      Minusul nu este al meu.
      1. Soldații V.
        Soldații V. 9 iunie 2023 12:01
        0
        Avarul plătește de două ori chiar de trei ori. Oțel și tot felul de microaditivi, cum ar fi nichel, crom, vanadiu și așa mai departe. Apoi un oțel-chimist topește un aliaj cu proprietățile necesare pentru fabricarea butoiului. Poate zeci sau chiar sute de combinații până se dovedește. Dar nu există un cost ridicat posibil aici. O sutime sau chiar mai puțin din salariul unui fotbalist este departe de a fi cel mai bun.
        Doar că toată lumea vrea să facă bani. În special managerii de top eficienți.
        Uneori, de dragul interesului, ca constructor naval, calculez cât costă să construiești o navă și te întrebi, nu uneori, ci de zeci de ori, sau chiar de sute de ori, prețul este prea mare, de aici managerii. sunt într-o stare nebună, palate în străinătate. soldat
        1. Serghei Aleksandrovici
          Serghei Aleksandrovici 9 iunie 2023 12:24
          0
          Până la urmă, nu veți nega că bugetul militar este limitat? Și dacă oferiți o gamă de mitraliere scumpe sau rachete antiaeriene pentru sistemele de apărare aeriană, atunci sunt sigur că majoritatea va prefera rachetele antiaeriene.
          1. mreane
            mreane 13 iunie 2023 19:22
            0
            Nu voi nega afirmația dumneavoastră despre bugetul non-cauciuc (deși acest lucru este discutabil). Cred că înțelegeți, de asemenea, că numărul de soldați nu este infinit și completarea lor consumă mult mai mult timp decât aplicarea abordărilor moderne din știința materialelor.
            În același timp, sunt complet de acord cu ideea despre antirachete cu precizia și raza lor de acțiune.
  4. Frettaskyrandi
    Frettaskyrandi 9 iunie 2023 08:46
    +2
    Butoiul este blocat prin rotirea șurubului din spatele clapei butoiului. Sunt 14 urechi dispuse pe două rânduri transversale.

    În articolele acestui autor, există două caracteristici „de marcă” - verbozitatea în pragul raționamentului și lipsa de cunoștințe în subiectele luate în considerare. De aici, perlele se nasc despre amplasarea urechilor „în două rânduri transversale”, adică un rând este perpendicular pe celălalt. În realitate, urechile cilindrului și cele ale capului șurubului sunt dispuse în două rânduri paralele.

    Plasarea urechilor pe mai multe rânduri vă permite să reduceți dimensiunea acestora.
    Rata de foc - până la 650 rds / min.

    Aceasta nu este o cadență de foc - aceasta este ritmul de tragere, adică numărul maxim posibil din punct de vedere tehnic de focuri pe unitatea de timp (de obicei 1 minut) care pot fi trase dintr-un anumit tip de armă cu tragere continuă fără a lua în considerare. ține cont de timpul de reîncărcare, țintire, schimbare a țevii etc.
    Rata de luptă a mitralierei Kord este de 80-100 de cartușe pe minut.
    1. Bingo
      Bingo 9 iunie 2023 08:57
      -3
      Citat din Frettaskyrandi
      În articolele acestui autor, există două caracteristici „de marcă” - verbozitatea în pragul raționamentului și lipsa de cunoștințe în subiectele luate în considerare.

      Și în postarea dvs., nituirea tipică este dorința de a ajunge la fundul niturilor, așa cum o numesc ei. Acești experți păcătuiesc foarte mult, spun ei, nitul nu corespunde literaturii... Vrei să-ți scrii postarea în același sens ca exemplu?
      Citat din Frettaskyrandi
      „în două rânduri transversale”, adică un rând este perpendicular pe celălalt.

      Nu se spune ce este transversal. Și tu - nu se spune ce este paralel. Două rânduri paralele cu trunchiul?
      Citat din Frettaskyrandi
      Rata de luptă a focului unei mitraliere

      Nu există, există unul practic, dar în luptă, de exemplu, cartușele se pot epuiza, iar ritmul de luptă va fi zero. Indicatorul este în general subiectiv și nu spune nimic, în funcție de ce calificare va înota uneori mitralierul, prin urmare este practic - realizabil pe cât posibil în practică și, conform minții, sensul este doar în valoarea sa superioară , cel de jos este întotdeauna zero.
      Iar autorul scrie în presa militară, și nu în documentația tehnică, iar în presă se obișnuiește să se facă referire la cadența de foc ca cadență de foc, iar dacă a scris cadența de foc este de 80-100, ei nu l-ar înțelege. Se obișnuiește să se menționeze separat „rată practică de foc” în astfel de cazuri.
      Asta sunt toate niturile
      1. Frettaskyrandi
        Frettaskyrandi 9 iunie 2023 09:30
        0
        Nu există, există o practică

        Sunt de acord cu asta, m-am înșelat. Restul este verbiajul autorului. .
        Iar autorul scrie în presa militară

        Și în ce „presa militară” se pot găsi publicații ale acestui autor - „Gândirea militară”, „Revista militară rusă”, „Jurnalul academic militar”?
    2. sceptic ticălos
      sceptic ticălos 9 iunie 2023 17:43
      0
      Nu este rata de foc - este rata de foc

      Care, printre altele, este cunoscută în terminologia rusă ca o rată tehnică de foc.
      Pentru vorbitorii de engleză, da, este mai uniform – cadența de foc este suficientă. Care pot fi de trei tipuri: ciclic, susținut și rapid
  5. Yuri77
    Yuri77 9 iunie 2023 09:08
    +4
    Vor face o jachetă de răcire cu aer ca a lui Kord - nu merge la bunica. Soluție simplă și eficientă!
  6. acetofenona
    acetofenona 9 iunie 2023 13:37
    0
    IMHO, trebuie să ai un fel de sistem de răcire de urgență. Care este activat dacă este NECESAR să se emită o coadă pentru toate 200-300 de runde. Un fel de carcasă închisă cu un dop de lacrimi și un fierbere umplere. Pentru că există puține speranțe în ceea ce vor face butoaiele care funcționează atunci când sunt încălzite la căldură roșie. Nu există astfel de metale, ci ceramică ... nu știu.
    1. CouchExpert
      CouchExpert 9 iunie 2023 20:08
      +2
      Aproape niciodată nu este necesar ca o mitralieră să emită o coadă de 200-300 de cartușe în condiții de luptă. De exemplu, un soldat nu trebuie să tragă în sus sau să facă flotări în condiții de luptă (dar din anumite motive se antrenează pentru a face acest lucru în conformitate cu standardele?). Este convenabil să verificați capacitatea de a lucra în condiții de supraîncălzire în rafale continue: ceva poate rezista la 100, ceva - 200. În practică, focul este tras în rafale scurte de 3 focuri și chiar și atunci al 2-lea și al 3-lea se abate deja semnificativ de la punctul de vizare.
      O mitralieră de calibru mare suferă de unificarea sa excesivă (da, așa!) între infanterie și turelă (sau, mai exact, esența modernă - versiunile „telecomandate”). Pentru un echipaj de infanterie, acesta este principalul „instrument de muncă” în mâinile a două corpuri care trăiesc cu el într-o îmbrățișare. Sunt importante ușurința generală, ușurința de întreținere (reparabilitate prin forțele lor), ergonomia tragerii (instalare în poziție, tragere, schimbarea țevii/bandă, ochiuri). În tehnologie, lucrurile stau foarte diferit. Când o mitralieră este instalată chiar lângă trapa de pe acoperiș, condițiile sale de funcționare se schimbă deja: doar persoana care iese în această trapă are acces la ea. În mișcările sale, el este deja limitat (să nu mai vorbim de riscul din cauza prezenței jumătății superioare a corpului în spatele armurii), prin urmare, diferite operațiuni pentru pregătirea împușcării ar trebui reduse la minimum dacă este posibil (nu vor schimba țeava în caz de pericol și este puțin probabil să iasă pentru a trage dacă). Pe de altă parte, nu există restricții stricte de greutate, puteți face un butoi chiar și cu carcase de apă, cel puțin ca pe Pecheneg cu canale de aer (puteți chiar agăța un ventilator de computer din rețeaua de bord la cooler) - câteva kilograme nu sunt critice. Prin urmare, nu este nevoie de un suport de butoi cu eliberare rapidă (o conexiune mai rigidă are avantajele ei). Cu atât mai mult, acest lucru este agravat de utilizarea unei mitraliere în DUMB: nu numai că nu este convenabil acolo, dar este, în general, închis din exterior cu pereți blindați (dar este întotdeauna distractiv să urmărești cum vedem din față pe țeavă încă iese cu mândrie: ei bine, ce naiba este unul nou de dezvoltat acum?).
      În general, pe scurt, situația seamănă cu dezvoltarea mitralierelor în aviația timpurie: la început, au pus și tunuri de infanterie, dar s-a ajuns foarte repede la dezvoltarea unora speciale (până la deunificare în ceea ce privește muniția) . Doar pentru a separa fundul și mașina nu a fost suficient.
      1. Serghei Aleksandrovici
        Serghei Aleksandrovici 9 iunie 2023 22:12
        -2
        Cozile de 200-300 de runde pot nici măcar să nu fie suficiente într-un fel de bătălie urbană condiționată, atunci când trebuie să procesați câteva etaje într-o clădire din apropiere, la 400-600 de metri, fără lunetişti, operatori ATGM și observatori .. Dacă aveți nu au posibilitatea de a retrage vehiculele blindate de transport de trupe sau BMP pentru foc direct. Apoi tot ce trebuie să faceți este să trageți „Kord”-ul și să trageți la ferestre cu explozibili sau cel puțin trasoare.
  7. KSVK
    KSVK 9 iunie 2023 21:38
    0
    Citat din Frettaskyrandi
    Plasarea urechilor pe mai multe rânduri vă permite să reduceți dimensiunea acestora.

    Plasarea opritoarelor pe mai multe rânduri crește fiabilitatea blocării. Dar o creștere a numărului de opriri într-un rând reduce unghiul de rotație al obturatorului. De exemplu, cu 2 urechi, unghiul de rotație este de 90 de grade, iar cu 3 urechi, unghiul este deja de 60.
    1. Frettaskyrandi
      Frettaskyrandi 9 iunie 2023 22:31
      0
      Amplasarea opritoarelor pe mai multe rânduri crește fiabilitatea blocării

      Urechile pe mai multe rânduri sunt plasate pentru a reduce secțiunea transversală a ansamblului de blocare fără a pierde rezistența.
      Dar o creștere a numărului de opriri într-un rând reduce unghiul de rotație al obturatorului.

      Credeți sau nu, sunt familiarizat cu designul armelor mici și chiar pot calcula puterea unității de blocare.
  8. kamakama
    kamakama 10 iunie 2023 09:07
    -3
    După cum am înțeles, scutul blindat (cel puțin) nici măcar nu s-a gândit să-l înșurubească aici. Le doresc designerilor să iasă din trapă până la brâu și să stea nemișcați timp de 15 secunde în luptă (armănind, țintând, trăgând) sub foc. De ce la mijlocul secolului al XX-lea viața trăgătorului era mai scumpă și mitraliera a fost scoasă în turn sau, în general, era un curs, dar aici ...
    1. Serghei N 58912062
      Serghei N 58912062 14 iunie 2023 20:24
      0
      Citat din Kamakama
      După cum am înțeles, scutul blindat (cel puțin) nici măcar nu s-a gândit să-l înșurubească aici. Le doresc designerilor să iasă din trapă până la brâu și să stea nemișcați timp de 15 secunde în luptă (armănind, țintând, trăgând) sub foc. De ce la mijlocul secolului al XX-lea viața trăgătorului era mai scumpă și mitraliera a fost scoasă în turn sau, în general, era un curs, dar aici ...

      Și aici este scutul blindat dacă vorbim despre o mitralieră?! păcăli
  9. _6
    _6 18 iulie 2023 10:30
    0
    Propunerea mea de raționalizare este următoarea: pe o mitralieră portabilă, încercați să găsiți aliaje noi, o carcasă, eventual cu materiale care transferă rapid căldura către alte elemente. Pentru o mitralieră pe vehicule, implementați răcirea antigel cu conexiune la sistemul de răcire standard al vehiculului.
  10. lupul de aer
    lupul de aer 25 iulie 2023 16:04
    0
    râs sunt vicleni, butoiul va fi ca cel al unui Pecheneg-Lewis răcit cu aer, acesta este singurul mod de a crea o probă ușoară cu un butoi care nu poate fi înlocuit cu aluminiu în aripioarele de răcire.
  11. ORB
    ORB 10 august 2023 09:05
    0
    El va primi un butoi nou care va trebui doar răcit/schimbat după 300 de runde fără pauză. Cum se va rezolva exact o astfel de problemă de inginerie nu a fost încă specificat. În ce stadiu de dezvoltare este noul proiect, nu au spus. De asemenea, nu este specificat momentul finalizării lucrărilor și apariția armelor actualizate în trupe. Totuși, proiectul nu este deosebit de complex și se poate aștepta ca acesta să fie finalizat în viitorul apropiat.


    O postare uimitor de informativă.
  12. acetofenona
    acetofenona 10 august 2023 09:35
    0
    Cum se va rezolva exact o astfel de problemă de inginerie nu a fost încă specificat. În ce stadiu de dezvoltare este noul proiect, nu au spus. De asemenea, nu este specificat momentul finalizării lucrărilor și apariția armelor actualizate în trupe.

    '''Bun pentru-in''' - așa cum obișnuiau să spună eroii lui Shefner în astfel de cazuri.