Revizuirea militară

Cititorii germani reacționează la publicarea în presa germană despre distrugerea tancurilor Leopard din regiunea Zaporozhye

94
Cititorii germani reacționează la publicarea în presa germană despre distrugerea tancurilor Leopard din regiunea Zaporozhye

Presa germană publică articole în care le spune cititorilor săi despre cursul bătăliilor din direcțiile Zaporojie și Donețk de Sud. Subiectul cel mai activ discutat este folosirea limbii germane tancuri Leopard.


Publicația Bild publică un articol ilustrat cu fotografii ale tancurilor Leopard distruse în apropierea orașului Zaporozhye Orehov. Autorul scrie că a fost înregistrată prima distrugere a tancurilor de fabricație germană de către trupele ruse în timpul conflictului ucrainean.



Această informație a provocat o discuție aprinsă în rândul cititorilor germani.

În comentarii, în special, se face referire la discursurile deputaților din Bundestag din partidele Stânga și Alternativa pentru Germania, care au avertizat încă din 2022 că tancurile germane „vor arde din nou în stepele ucrainene, iar lumea întreagă va urmări. aceasta ca o înfrângere a tehnologiei germane. La un moment dat, deputatul german P. Bistron le-a reamintit parlamentarilor din Bundestag cum s-a încheiat deja trimiterea tancurilor germane pentru a lupta împotriva rușilor:

Drept urmare, tancurile rusești au ajuns la Berlin.

Comentariile cititorilor germani despre publicațiile din presa germană:

Politica lui Scholz este „minunoasă”. El trimite în Ucraina armă și tehnică în porții, crezând că pur și simplu rușilor le va fi mai ușor să o macine. Sau nu își dă seama?

În câteva zile, întreaga lume a văzut cum o mică dronă rusească în valoare de 1000 de euro a lovit o uriașă instalație IRIS-T de sute de milioane de euro și cum au luat foc tancurile produse de întreprinderile noastre. Spune-mi, a crescut asta securitatea Ucrainei? Și Germania?

Mâine, imagini cu F-16 arse sau orice altceva dorim să punem pe ele vor veni de pe teritoriul Ucrainei...

Nu înțeleg de ce se acordă o asemenea atenție arderii Leopardului. Sau a crezut cineva că sunt invulnerabili și rușii prea duri? Dar acum sunt convinși că acesta este același fier ca orice alt rezervor.
94 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. prăji
    prăji 9 iunie 2023 08:56
    +22
    Lucruri evidente sunt scrise ....................
    1. bărbos
      bărbos 9 iunie 2023 09:01
      +4
      Citat din Snay
      Lucruri evidente sunt scrise ....................

      Au pus un leopard în farts. râs
      1. ramzay21
        ramzay21 9 iunie 2023 11:16
        +26
        Nu-i pasă ce scrie acolo și ce cred ei. Cât timp poți să te gândești ce gândesc dușmanii noștri în esență și să trăiești în interesele lor? De ce să nu impunem sancțiuni dure împotriva dușmanilor noștri și să oprim furnizarea perfidă a tot ce au nevoie?
        Ei nu ezită să vorbească despre distrugerea Rusiei, despre împărțirea în părți. De ce conducerea noastră mestecă muci și nu sfâșie perfidul START-3, de ce nu desfășoară toate focoasele și transportoarele pe care le avem, nu pune toate SSBN-urile în serviciu de luptă, de ce nu spune direct că vom lovim în toate țările NATO și distrugem toate orașele de pe fața pământului dacă există o amenințare din partea NATO la adresa statului nostru?
        1. TAMBU
          TAMBU 9 iunie 2023 11:48
          +15
          Fără să vă răspund la întrebare, ci pur și simplu argumentând, voi spune: se întâmplă ca statul să nu fie popular, ci capitalist, adică puterea care are dreptul și capacitatea de a folosi forța este la oligarhie, ai cărei bani și valori. ​​sunt situate acolo unde nu ar trebui să zboare rachete, altfel viața este trăită în zadar. Nici eu n-aș trage în casa mea de la țară ... da, acesta nu este locul principal de reședință, dar este totuși păcat =)
          1. SergioCDS
            SergioCDS 10 iunie 2023 00:20
            +11
            ... - SINCER? - ... Sunt „la înălțimea Liliac Star” pe „alegătorii germani pocăiți”.
            ... - Acesta este CÂND CÂND la Berlin, Bonn, Hanovra VA FI CEEA CE A FOST în RPD 2014 - "Madona Gorlovskaya" și T, D, - ... Voi "simpatiza" cu ei, dar ...: - Nu un bandaj, nu se va servi nici o înghițitură de apă, nici o lingură de mâncare.
            În 1945, Stalin i s-a făcut milă de „micul Scholz” și „a făcut milă” de „Maybeetle - KHRUSHCH”...
            - REZULTAT: - Bandera in Ucraina, tancuri fasciste pleaca la atacul dincolo de Nipru!
        2. Ilnur
          Ilnur 9 iunie 2023 15:42
          +7
          De ce

          TAMBU a răspuns foarte precis la întrebarea dvs., voi adăuga pe cont propriu că banii și obiectele de valoare nu sunt numai la oligarh, ci și la oficialii care reprezintă interesele acestei oligarhii în Rusia ...
          1. Rumata
            Rumata 9 iunie 2023 17:52
            +2
            Citat: Ilnur
            olegarhie

            Sunt aceștia moștenitori budiști ai lui Oleg profetic?))))
            1. IL-18
              IL-18 13 iunie 2023 09:43
              +7
              Citat: Rumata
              Sunt aceștia moștenitori budiști ai lui Oleg profetic?))))

              Какая разница?(!) Американские олигархи не жалеют денег на "мягкую силу" в виде, например, обучения студентов - будущих элит кучи государств. А "наши" за копейку в церкви пукнут. Но вложиться в СВОЁ государство без прямой материальной отдачи, они совсем не готовы.
              Вот и получается, что у наших врагов есть свои шольцымакроны, а у нас только надежда в глазах прогрессивного человечества.
              1. Sever_gopher
                Sever_gopher 14 iunie 2023 10:46
                -1
                А Институт имени Патриса Лумумбы в Москве ещё существует?
        3. Căpitanul Pușkin
          Căpitanul Pușkin 9 iunie 2023 18:23
          +8
          Citat din: ramzay21
          De ce conducerea noastră mestecă muci și nu sfâșie perfida START-3,

          De fapt, Federația Rusă s-a retras din START-3
          Nu avem deloc obligații legale cu privire la armele nucleare de NICIO rază de acțiune.
          1. SanichSan
            SanichSan 9 iunie 2023 20:43
            +2
            Citat: Căpitanul Pușkin
            De fapt, Federația Rusă s-a retras din START-3

            Totul e bine. recent acest cetățean a scris că Rusia a rămas fără obuze de 122 mm. este într-un univers alternativ. a face cu ochiul
            1. ramzay21
              ramzay21 9 iunie 2023 23:28
              -3
              Totul e bine. recent acest cetățean a scris că Rusia a rămas fără obuze de 122 mm. este într-un univers alternativ

              Prigozhin și comandantul militar al Companiei de radio și televiziune de stat din toată Rusia Sladkov au vorbit despre asta de multe ori, dar în realitatea dvs., desigur, mint și, prin urmare, au îndepărtat majoritatea obuzierelor D-30 de calibru 122 mm. în urmă cu un an și în schimb a pus pe față rapi de 100 mm și tunuri de 152 mm, care sunt încă în Berlin împușcate.
              1. IL-18
                IL-18 13 iunie 2023 09:35
                +1
                Citat din: ramzay21
                пушки 152 мм которые еще по Берлину стреляли.

                МЛ-20? 152-мм пушка обр. 1910/34 гг.?
          2. ramzay21
            ramzay21 9 iunie 2023 23:30
            0
            De fapt, Federația Rusă s-a retras din START-3

            A ieșit și a suspendat funcționarea anumitor clauze ale START-3, acestea sunt lucruri puțin diferite.
            1. Căpitanul Pușkin
              Căpitanul Pușkin 13 iunie 2023 16:18
              +1
              Citat din: ramzay21
              De fapt, Federația Rusă s-a retras din START-3

              A ieșit și a suspendat funcționarea anumitor clauze ale START-3, acestea sunt lucruri puțin diferite.

              Такого понятия, как приостановка действия, договор не содержит — в нем оговорена только процедура выхода. В пункте 3 статьи ХIV сказано, что одна из сторон может покинуть его, если она решит, что «связанные с содержанием настоящего Договора исключительные обстоятельства поставили под угрозу ее высшие интересы». О своем решении она должна уведомить другую сторону, спустя три месяца после этого договор прекратит свое действие.

              Mai multe detalii la RBC:
              https://www.rbc.ru/politics/21/02/2023/63f4ae699a794767240183b2?ysclid=liub2vz3fd529114899
          3. Beregovichok_1
            Beregovichok_1 10 iunie 2023 09:16
            +5
            Nu numai că s-a retras din toate acordurile, dar nimeni nu a anulat pregătirea sporită pentru Forțele Strategice de Rachete. Ruda mea este pe câmpuri în serviciul de luptă de mai bine de un an. O luna in camp, o luna in unitate, fara concedii. PGRK în poziții. Sunt niste prosti baieti....
            1. ramzay21
              ramzay21 11 iunie 2023 08:02
              -1
              Și majoritatea SSBN-urilor sunt în baze, iar acest lucru nu seamănă deloc cu pregătirea sporită de luptă a Forțelor strategice de rachete, în care toate ar fi trebuit să fie amplasate pe BS sub acoperirea tuturor navelor pregătite pentru luptă.
          4. Duncan Idaho
            Duncan Idaho 13 iunie 2023 11:03
            0
            Citat: Căpitanul Pușkin
            De fapt, Federația Rusă s-a retras din START-3

            не "вышла" , а "приостановила"
            Citat: Vladimir Putin
            Москва не выходит из договора, нет, а именно приостанавливает свое участие.

            Что он имел ввиду- непонятно
            В пункте 3 статьи ХIV сказано, что одна из сторон может покинуть его, если она решит, что «связанные с содержанием настоящего Договора исключительные обстоятельства поставили под угрозу ее высшие интересы». О своем решении она должна уведомить другую сторону, спустя три месяца после этого договор прекратит свое действие.

            Citat: Căpitanul Pușkin
            Nu avem deloc obligații legale cu privire la armele nucleare de NICIO rază de acțiune.

            Это не правда Лавров пояснил
            При этом в целях поддержания достаточной степени предсказуемости и стабильности в ракетно-ядерной сфере Россия намерена придерживаться ответственного подхода и продолжит в пределах жизненного цикла Договора respectă cu strictețe restricțiile cantitative privind armele strategice ofensive stipulate de acesta. Кроме того, российская сторона будет и далее участвовать в обмене с американской стороной уведомлениями о пусках МБР и БРПЛ на основе соответствующего соглашения между СССР и США 1988 г.

            https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/1855184/
        4. SSR
          SSR 9 iunie 2023 22:17
          +1
          Citat din: ramzay21
          de ce nu spune direct că vom lovi toate țările NATO și le vom șterge toate orașele de pe fața pământului dacă există o amenințare din partea NATO la adresa statului nostru?

          De fapt, este scris în alb-negru.
          În cazul unei amenințări la adresa Federației Ruse, deoarece .... toată lumea este în ruină.
        5. Navă de arme AC130
          Navă de arme AC130 10 iunie 2023 17:15
          +1
          Ce fel de focoase? Despre ce te referi? Afacerea - continuă. Pentru pomparea gazului în Europa, Rusia a plătit Ucrainei 2022 miliard 1 de milioane USD în 200
        6. stankow
          stankow 10 iunie 2023 17:22
          +2
          de ce nu spune direct că vom lovi toate țările NATO și le vom șterge toate orașele de pe fața pământului dacă există o amenințare din partea NATO la adresa statului nostru?

          Cum altfel să spun. Aproape aceleași cuvinte sunt scrise în Strategia nucleară a Rusiei. Publicat cu mai puțin de un an în urmă.

          http://www.kremlin.ru/acts/bank/45562

          Dar până acum nu este vizibil niciun „pericol pentru existența statului”, așa că rachetele sunt în silozuri în alertă scăzută. „Pericolul existenței statului” este dacă inamicul intră din Rzhev și Kaluga. Între timp, nu poate depăși prima linie de apărare...
        7. Andrei Andreev_2
          Andrei Andreev_2 12 iunie 2023 21:57
          +2
          РВСН в постоянной БГ всегда, может сейчас она даже повышена, усилены боевые смены... Но по-любому при получении соответствующих команд РВСН отстреляется сразу... А РПКСН, стоящие на базах, тоже в любой момент отстреляются даже от стенок... Там перерасчет полетных звданий проводится постоянно, где бы не находился носитель ЯО. Даже 'ползунам' не надо идти на 'точку', отстреляются на марше)) Так что за стратегов не волнуйтесь, они не подведут!!!
          1. SergioCDS
            SergioCDS 14 iunie 2023 23:56
            -1
            ... - "СТРАТЕГИ" конечно НЕ ПОДВЕДУТ. ... - если ИМ поступит "КОМАНДА".
            ... - а ОНА ("команда") поступит??? - ( ... - там же детишки, виллочки, накопления всякие в виде (Au), (С 12 г/моль.) ), (Pd), (Ir) ...) ???!
    2. persoană privată
      persoană privată 9 iunie 2023 09:03
      +11
      Lucrurile evidente sunt scrise...

      Ei bine, acum e la modă să spui: Scos din context. Acestea sunt afirmații izolate și nu afectează esența lucrurilor. Pe măsură ce arma a ajuns la margine, merge.
      1. Bumblebee
        Bumblebee 9 iunie 2023 09:19
        +5
        Și de ce să public comentarii separate? La urma urmei, vă puteți înregistra și oferi orice feedback)))
    3. credo
      credo 9 iunie 2023 09:12
      +6
      La un moment dat, deputatul german P. Bistron le-a reamintit parlamentarilor din Bundestag cum s-a încheiat deja trimiterea tancurilor germane pentru a lupta împotriva rușilor:

      Apropo, deputații au râs atunci de Bistron.
      Aparent, istoria chiar nu învață pe nimeni nimic și, în loc să se oprească, guvernul german va umple Ucraina până la capăt cu gunoiul ei de înaltă tehnologie.
      Nu are cine să le dea peste cap. supărat Noi am chicotit.
      1. fel de mâncare
        fel de mâncare 9 iunie 2023 10:26
        +6
        Americanii le dau peste cap, așa că fac tot felul de gunoaie pentru distracția lor. Din moment ce nu putem ajunge la americani, mai rămâne un singur lucru - să-i lovim în cap mai tare decât o fac americanii. Atunci vor face gunoaie spre amuzamentul nostru.
      2. romandostalo
        romandostalo 10 iunie 2023 15:09
        +3
        Doar că nu au mai rămas politicieni adevărați în Occident, așa că oameni la întâmplare, nu deștepți și prost educați .....
    4. Piramidon
      Piramidon 9 iunie 2023 20:48
      +4
      Citat din Snay
      Lucruri evidente sunt scrise ....................

      Peste tot există oameni adecvati în număr diferit. Și din Banderostan se scurg uneori declarații evidente și chiar inteligente, care nu afectează în niciun caz situația generală din acest teritoriu.
      1. Mihail Krivopalov
        Mihail Krivopalov 9 iunie 2023 23:38
        +5
        În general, este considerată o formă bună de a indica de unde provin citatele (resursa, numărul ediției etc.), altfel oricine poate găti astfel de „comentarii” în câteva minute. Și chiar dacă comentariile s-ar putea să nu fie inventate, dar pur și simplu pot fi selectați necesarul de 10 din 1000. De asemenea, s-a întâmplat ca titlul tare al articolului „Britanii l-au ridiculizat pe Zelensky pe BBC și l-au sprijinit Rusia”, dar de fapt articolul pe site-ul BBC despre Zelensky, există câteva sute de comentarii la articol, iar unul dintre comentarii în stilul „Zelensky este ridicol, Rusia înainte!”, comentariu pe care probabil l-a scris chiar autorul articolului și care nu afectează nimic și nu reflectă nicio opinie generală a britanicilor. Dar, pe de altă parte, resursa noastră de știri autohtonă prezintă titlul articolului că Zelya a fost ridiculizată și Rusia a fost susținută. Delectie și nicio fraudă, pentru că nu au mințit, ci doar au manipulat
        1. Restul Starpom
          Restul Starpom 10 iunie 2023 11:18
          -1
          condamni? Așa se poartă de mult războiul informațional, în care tocmai ajungem din urmă. Principalul lucru în această chestiune este că conducerea țării nu începe să creadă în propria propagandă. (și în al altcuiva - cu atât mai mult!)
  2. ALEXX.
    ALEXX. 9 iunie 2023 08:57
    +5
    Da, așa e, leoparzii sunt fier obișnuit, deși germani.
    1. roman66
      roman66 9 iunie 2023 09:01
      +4
      Este mai interesant să te uiți la legendarul „chobham”, l-au lăudat atât de mult
    2. marşcat
      marşcat 9 iunie 2023 09:06
      +6
      Acest „fier de călcat” este exagerat, astfel încât unii își taie răsuflarea. Lasă-i să ardă și mai mult, căci bunicii și străbunicii noștri se ocupau de astfel de echipamente.
      1. Mihail Krivopalov
        Mihail Krivopalov 9 iunie 2023 23:28
        -4
        Faptul că „acest fier este promovat” poate fi găsit doar la televiziunea rusă și în comentariile patrioților ruși
    3. Inchizitor
      Inchizitor 9 iunie 2023 12:00
      0
      Fierul este mult mai scump decât restul și nu există dz.
  3. Roma-1977
    Roma-1977 9 iunie 2023 08:59
    +32
    Tancul Leopard este rău? - Deloc, este excelent în ceea ce privește caracteristicile de performanță. Dar și Germania a pierdut al Doilea Război Mondial nu pentru că ar avea tancuri proaste...
    1. dmi.pris1
      dmi.pris1 9 iunie 2023 09:07
      +9
      Deci, „Tigrul” a fost un tanc avansat al timpului său. Cu un pistol puternic și o optică excelentă.. Numai câteva sute de tancuri nu pot face o victorie... Este făcut de oameni și producția de masă. Și eroismul soldaților de la față
      1. Mihail Krivopalov
        Mihail Krivopalov 9 iunie 2023 23:26
        +5
        Recent, au apărut informații că un T-34 a costat aproximativ 190 de mii de ruble, iar un Tigru aproximativ 800 de mii de mărci Reichs (tradus în ruble aproximativ 7.9 milioane de ruble), adică unul 42 la 1
    2. Lynx2000
      Lynx2000 9 iunie 2023 12:16
      -1
      Citat: Roma-1977
      Tancul Leopard este rău? - Deloc, este excelent în ceea ce privește caracteristicile de performanță. Dar și Germania a pierdut al Doilea Război Mondial nu pentru că ar avea tancuri proaste...

      Dintr-un motiv oarecare, de mic, am crezut că cel care a câștigat are cea mai bună armă.
      Este clar că este posibil să se complice cu privire la tactici, manevre operaționale, planificare strategică etc.
      Dar, la urma urmei, în cel de-al Doilea Război Mondial, așa cum cred unii oameni, dacă arunci cu trupuri în atacuri cu „o pușcă pentru trei” - nu vei obține victoria. da
      1. vasili50
        vasili50 9 iunie 2023 13:07
        +1
        Ai notat corect.
        În prezent, în RUSIA apar experți care cred necondiționat în caracteristicile de performanță ale oricărei *lucrari* din Europa.
        De asemenea, nu uită să menționeze despre * dependența tehnologică * a RUSIEI. Asta e doar *tehnologie* de ce, minciuni în mass-media sau în furtul descoperirilor altora?
      2. Petrov-Alexander_1Sergheevici
        Petrov-Alexander_1Sergheevici 9 iunie 2023 20:35
        -2
        Oricine poate câștiga. Puteți folosi skillul ala Suvorov / Ushakov, puteți sări într-o mulțime de 10 la 1, ca China.
        1. Boicota
          Boicota 9 iunie 2023 22:15
          +4
          Puteți folosi skillul ala Suvorov / Ushakov, puteți sări într-o mulțime de 10 la 1, ca China.
          toată lumea știe cum și pe cine au învins Suvorov și Ushakov (sper) Ați putea lumina pe cine a învins China, chiar și cu 10 la 1?
          1. Aviator_
            Aviator_ 10 iunie 2023 11:38
            +3
            Ai putea să luminezi cine a fost învins de China, chiar și 10 la 1?
            Normal, nimeni. Dar tentativa de atac al valurilor umane a avut loc în războiul Vietnam-China din 1979. Acest lucru nu a adus victoria RPC în timpul Gang of Four, în principal datorită răspunsului brusc al URSS cu manevre militare în Mongolia și Orientul Îndepărtat. Nu în ultimul rând, acesta a fost motivul gazării ulterioare a trupelor noastre în Afganistan de către chinezi.
            1. Rakitin
              Rakitin 10 iunie 2023 23:50
              +2
              Așadar, războiul cu Vietnam a fost cererea americanilor în perioada de „stabilire a uscării americano-chineze” după moartea lui Mao în 1976. Yankeii au vrut să-i pedepsească pe vietnamezi pentru jena lor prin procură. Dar s-a dovedit cumva neconvingător... Deși China încă consideră Vietnamul drept „provincia pierdută”. La fel ca Taiwan.
      3. Piramidon
        Piramidon 9 iunie 2023 20:54
        +2
        Citat din Lynx2000
        cu „o pușcă pentru trei”

        Nu este nevoie să postezi prostii de la tot felul de Rezun-Suvorov.
        1. Lynx2000
          Lynx2000 10 iunie 2023 01:06
          0
          Citat din Piramidon
          Citat din Lynx2000
          cu „o pușcă pentru trei”

          Nu este nevoie să postezi prostii de la tot felul de Rezun-Suvorov.

          ceea ce Se pare că și-a exprimat clar ideea: „ceea ce cred unii oameni - poți lupta cu o pușcă pentru trei”. A fost sarcasm. De asemenea, am adaugat si parerea mea ca asa Victoria nu este obținută.
          Py.Sy. Recent am observat o astfel de tendință încât mulți „colegi în VO” citesc superficial comentariile, trag concluzii pripite. După cum se spune: văd și înțeleg ceea ce vreau să văd și să înțeleg.
      4. Beregovichok_1
        Beregovichok_1 10 iunie 2023 09:21
        +1
        Nu tehnologia este cea care învinge, ci economia. Și tehnologii pentru reducerea costurilor de producție a echipamentelor. Am câștigat datorită mobilizării economiei, producției puternice și abundenței de resurse. Înțelepciunea liderului, talentul comandanților și eroismul poporului sunt, desigur, mai importante, dar fără economie nu am fi fost scoși împotriva întregii Europe (și am luptat cu toată Europa, cu excepția Angliei și Elveţia).
  4. Chip4ik
    Chip4ik 9 iunie 2023 09:02
    +10


    Situația incendiului în pădurile Zaporojie astăzi. Mai ales dacă vă deplasați pe tancurile germane Leopard (S_vo_F)
  5. forcecom
    forcecom 9 iunie 2023 09:03
    +10
    Nu înțeleg de ce se acordă o asemenea atenție arderii Leopardului. Sau a crezut cineva că sunt invulnerabili și rușii prea duri? Dar acum sunt convinși că acesta este același fier ca orice alt rezervor.

    Totuși, e bine că mai sunt oameni adecvați în Germania, dacă ar fi mai mulți astfel de oameni în VO.
    1. dmi.pris1
      dmi.pris1 9 iunie 2023 09:09
      +7
      Oameni potriviți sunt peste tot, doar că nu peste tot ei ascultă.
    2. 75 Sergey
      75 Sergey 9 iunie 2023 09:25
      +1
      Da, cumva adecvarea nu este vizibilă, nimeni nu a scris că Germania susține fascismul și nazismul în Ucraina.
    3. isv000
      isv000 9 iunie 2023 23:45
      0
      Citat din Forcecom
      Nu înțeleg de ce se acordă o asemenea atenție arderii Leopardului. Sau a crezut cineva că sunt invulnerabili și rușii prea duri? Dar acum sunt convinși că acesta este același fier ca orice alt rezervor.

      Totuși, e bine că mai sunt oameni adecvați în Germania, dacă ar fi mai mulți astfel de oameni în VO.

      Și totuși, tancurile germane ard mai puternic!
  6. Bingo
    Bingo 9 iunie 2023 09:05
    +10
    Un alt „cuțit în câine”. Îi devine din ce în ce mai greu pentru Tsipsothe să demonstreze că legătorii pașnici de snopi sunt în flăcări.
    1. sceptic ticălos
      sceptic ticălos 9 iunie 2023 09:28
      -3
      Un alt „cuțit în câine”. Îi devine din ce în ce mai greu pentru Tsipsothe să demonstreze că legătorii pașnici de snopi sunt în flăcări.

      „Cissota” a întins o lovitură cu ptur pe „legatorul snopului”, demonstrând calitatea opticii care a dus la eroarea de recunoaștere? Prezența echipamentului militar distrus nu va anula în niciun fel acest lucru.
      1. igorbrsv
        igorbrsv 9 iunie 2023 14:43
        +5
        În mod similar, se poate spune:
        1.Videoclip de anul trecut? Dacă da, unde este? Unde sunt măcar urmele lui?
        2.Videoclipul acestui an? Potrivit ukragro, în 2023 campania de semănat ar trebui să se încheie înainte de 10 iunie. În același timp, nu există campanii de semănat pentru LBS. Sunt interzise. Sunt mine de ambele părți, dueluri de artilerie, aviație. Recoltarea cerealelor la sfârșitul lunii iulie-august. Da, chiar și fânarea la sfârșitul lunii iunie. Ce făcea atunci echipamentul de curățenie acolo?
        3. Dacă videoclipul din acest an, unde a mers mașinile agricole distruse? Unde este videoclipul?
        După cum puteți vedea aceleași întrebări
        1. sceptic ticălos
          sceptic ticălos 9 iunie 2023 16:51
          -2
          După cum puteți vedea aceleași întrebări

          Întrebări pentru cine?
        2. Sever_gopher
          Sever_gopher 14 iunie 2023 10:59
          -1
          Но ведь комбайны могли быть брошены на полях и ржаветь несколько лет. Как раз из-за военных действий. Или так не бывает? Просто я - не механизатор, поэтому не знаю...
  7. Asker
    Asker 9 iunie 2023 09:08
    +1
    Toate acestea nu sunt altceva decât vorbărie, atunci aceiași „critici” vor alege „Annlen nu e clar ce este” și vor îndura și plânge doar ca să-l facă rusească. Nu are sens să cauți măcar pragmați acolo, toți zboară acolo în curcubeul lor, paradisul virtual.
  8. VladimirNET
    VladimirNET 9 iunie 2023 09:11
    +2
    Citat: Roma-1977
    Germania a pierdut al Doilea Război Mondial

    Și NATO va pierde totul în Ucraina, nu au nicio ieșire.
  9. Tryams
    Tryams 9 iunie 2023 09:12
    +3
    Ar trebui să fie cufundați în propriile comentarii anterioare, în special pe canalul de e-mail zilnic
    El trimite arme și echipamente în Ucraina în porțiuni, crezând că pur și simplu le va fi mai ușor pentru ruși să măcine mai mult. Sau nu își dă seama?
    acesta este în sfârșit împotriva porționării, vrea mai mult

    dintre cei publicati aici, nu există cei care sunt în general împotriva susținerii fascinației lui Ze, pentru că nu există astfel de oameni acolo
    pentru reputația tehnologiei sunt doar tristi
    și dacă nu dărâmau un rezervor, nu făceau deloc baie de aburi
    1. Comentariul a fost eliminat.
  10. rotmistr60
    rotmistr60 9 iunie 2023 09:13
    +7
    Și chiar înainte de asta, același Bild a publicat un articol entuziast în care afirmă că tancurile germane au apărut pe LBS și acum rușilor le va fi greu. „Leopardul” falsifică victoria ucraineană etc., etc. Și apoi deodată, cu amărăciune, suntem nevoiți să recunoaștem că se dovedește că tancurile germane, la fel ca altele, sunt distruse de ruși și ard. Nemții au jucat revanșism și indiferent cum s-a terminat totul pentru ei cu adevărat
    Drept urmare, tancurile rusești au ajuns la Berlin.
    1. Duncan Idaho
      Duncan Idaho 13 iunie 2023 11:10
      0
      Citat: rotmistr60
      И тут вдруг с горечью вынуждены признать, что оказывается немецкие танки так же, как и др. уничтожаются русскими и горят

  11. Soldații V.
    Soldații V. 9 iunie 2023 09:13
    +2
    Nemții calcă pe aceeași greblă. La fel ca în al Doilea Război Mondial, niciun „Tigri” și „Pantere” și toate armele militare nu au ajutat la înfrângerea Rusiei, așa că acum „Leoparzii” și toate armele de înaltă tehnologie ale NATO nu vor ajuta Ucraina să învingă Rusia. Dar următoarea călătorie la Berlin de la o ipotetică se poate transforma într-una reală. De regulă, cel mai incredibil aproape întotdeauna devine realitate. da păcăli opri soldat
  12. paul3390
    paul3390 9 iunie 2023 09:20
    +5
    Drept urmare, tancurile rusești au ajuns la Berlin.

    În aceste vremuri, trebuie doar să te rogi și să speri despre acest lucru.. Căci în cazul unui conflict grav, focosul nuclear va fi primul din Berlin..
  13. 75 Sergey
    75 Sergey 9 iunie 2023 09:22
    +4
    Și nici o infecție nu a spus că Germania îi sprijină pe naziști cu proviziile sale!
    Sunt link-uri către forumurile lor, voi scrie acolo și voi face propagandă acolo, cu fotografii cu „puflă pașnică”.
    1. igorbrsv
      igorbrsv 9 iunie 2023 14:58
      +2
      Fie nu veți fi înregistrat, fie eliminat rapid
  14. tralflot1832
    tralflot1832 9 iunie 2023 09:28
    0
    Ze a gândit întreaga lume cu ei - atunci când germanii sunt atinși personal, încep să se gândească la ei înșiși, iar dacă există mai multe echipamente germane stricate pe videoclip, atunci poate începe o furie.
    Occidentul, văzându-și tehnica ruptă, fără a obține un rezultat, încearcă totul pe sine.
  15. Lynx2000
    Lynx2000 9 iunie 2023 09:48
    +9
    Autorul scrie că a fost înregistrată prima distrugere a tancurilor de fabricație germană de către trupele ruse în timpul conflictului ucrainean.
    Această informație a provocat o discuție aprinsă în rândul cititorilor germani.

    Mănâncă-i bate?! Asta e o veste?! În Afganistan, Leoparzii lor 2A6 au fost aruncați în aer de mine, echipajele au murit, în Siria, Leoparzii turci 2A4 au ars unități ale armatei complet neregulate, ISIS și kurzi. Se pare că americanii nu vor să-și amintească cum Houthii i-au condus pe arabii Abrams „cu... zdrențe”...
    Și aici este doar o senzație - armata rusă le arde.
  16. Milion
    Milion 9 iunie 2023 09:55
    +2
    Oamenii obișnuiți înțeleg mai mult decât politicienii, dar politicienii nu sunt interesați de opinia oamenilor de rând.
    Peste tot asa.
  17. flSergius
    flSergius 9 iunie 2023 10:00
    +2
    Acest lucru este bine și pentru că Leo-perd este principalul tanc al NATO și nu numai, lobbyștii au încercat și l-au vândut la numărul maxim de clienți. Și acum poate apărea întrebarea: de ce cumpărăm de ani de zile o mașină scumpă și ineficientă? Deci poate apărea o situație când este mai bine dacă „Ucraina” nu primește echipament și pierde, dar interesele oamenilor respectați din Europa nu vor avea de suferit.
    1. fel de mâncare
      fel de mâncare 9 iunie 2023 10:37
      +2
      Citat din flSergius
      Acest lucru este bine și pentru că Leo-perd este principalul tanc al NATO și nu numai, lobbyștii au încercat și l-au vândut la numărul maxim de clienți. Și acum poate apărea întrebarea: de ce cumpărăm de ani de zile o mașină scumpă și ineficientă?

      E corect. Agenții noștri de marketing ar trebui să se grăbească și să înceapă rapid să parcurgă toate țările non-NATO unde Leoparzii sunt în serviciu. Am ajuns – ne-au arătat fotografii, rapoarte despre distrugerea Leoperzilor – ne-au explicat de ce nu puteau fi luate așa T-72, T-80 și T-90 – au semnat un contract.
      Desigur, livrările încep după SVO. Până acum, puterea industriei tancurilor trebuie să fie îndreptată spre împingerea ucrainenilor în noroi.
      1. Beregovichok_1
        Beregovichok_1 10 iunie 2023 09:33
        +3
        Jumătate din tancurile sovietice vândute de Rusia și Ucraina luptă acum împotriva noastră. Tancurile pot fi vândute doar în Asia și Orientul Mijlociu, unde nu vor fi folosite împotriva noastră
        1. fel de mâncare
          fel de mâncare 11 iunie 2023 21:45
          -1
          Da, este mai bine să ne lăsăm tancurile să lupte împotriva noastră decât pe cele americane sau germane. Unde să-ți lovești rezervorul cu o rangă, ca să cadă peste tot, vom ști mereu. Fiecare design are vulnerabilități. În tancurile rusești, designerii ar trebui să le cunoască pe toate. Și va trebui să te uiți în alții.
          Deci Rusia nu a pierdut nimic din vânzarea tancurilor la dreapta și la stânga și nu va pierde. Dar va primi bani și o clientelă permanentă pentru ramura corespunzătoare a industriei sale. Cerere constantă și garantată. Cu toții ne dorim ca economia să se dezvolte, nu? Dacă da, atunci este necesar să vindem produse de prelucrare profundă la maximum, să vindem pe toată lumea în dreapta și în stânga. Rezervoarele sunt aceleași produse.
  18. solar
    solar 9 iunie 2023 10:26
    -3
    Publicația Bild publică un articol ilustrat cu fotografii ale tancurilor Leopard distruse în apropierea orașului Zaporozhye Orehov.

    În general, în Build vorbim despre un singur tanc (care a fost filmat pe video din unghiuri diferite), care, în traducerea unui autor anonim, s-a transformat la plural.
    Rușii au distrus primul tanc Leo în timpul ofensivei ucrainene.

    https://www.bild.de/video/clip/news-ausland/bei-ukrainischer-offensive-russen-zerstoeren-ersten-leo-panzer-84262194.bild.html
  19. serafimamurian
    serafimamurian 9 iunie 2023 10:40
    -1
    Nemții fac mai bine mașini decât tancuri. Istoria dovedește. Acolo vei face ceea ce funcționează cel mai bine.
  20. Kurganets-45
    Kurganets-45 9 iunie 2023 10:48
    +2
    Fritz, lansează operațiunea Valkyrie înainte de a fi prea târziu, sau te vei face vinovat de complicitate cu naziștii, nimeni nu te va ierta și nu te va reuni a doua oară.
  21. certero
    certero 10 iunie 2023 00:35
    +1
    Cel mai mult sunt surprins că inamicul pune cruci pe tancurile germane. Este chiar de neînțeles asociativ că acesta este un semn rău pentru ei?
    Cu toate acestea, pentru luptătorii noștri, aceasta este propagandă și agitație suplimentară de ce a început.
  22. Serghei N 58912062
    Serghei N 58912062 10 iunie 2023 07:00
    +2
    Au ars în anii 40.

    Arde în anii 2000.


    Istoria se repeta. bine
  23. Geo73
    Geo73 10 iunie 2023 08:15
    +2
    Arde-i cu foc, bunicul meu a fost ucis de o bombă germană în timp ce traversa Bug-ul, el și unitatea lui de tancuri au ars fier german, familia noastră are un cont la nemți, pentru bunicul meu, pentru unchiul meu, pentru tatăl meu orfan și pentru mine. bunica - o văduvă
  24. Serghei Viktorovici Korolev
    Serghei Viktorovici Korolev 10 iunie 2023 10:56
    0
    Bunicul a ajuns la Berlin și a semnat Reistag. Al doilea a semnat la Konigsberg. Eu și fiii mei suntem nevoiți să îngropăm și să scriem pe piatra funerară a Berlinului: Am supraviețuit!
  25. Artem Savin
    Artem Savin 10 iunie 2023 12:42
    0
    Citat: Aviator_
    Ai putea să luminezi cine a fost învins de China, chiar și 10 la 1?
    Acest lucru nu a adus victoria RPC în timpul Gang of Four, în principal datorită răspunsului brusc al URSS cu manevre militare în Mongolia și Orientul Îndepărtat.

    Acest lucru nu a adus victoria RPC în timpul Gang of Four, în principal din cauza acțiunilor armatei vietnameze.
  26. Navă de arme AC130
    Navă de arme AC130 10 iunie 2023 17:18
    +2
    Nimeni nu a spus vreodată că Leoparzii sau Challenger-ii sau Abrams sunt invulnerabili. Acestea sunt doar numele MBT-urilor, bune sau nu. Și Ucraina înțelege foarte bine acest lucru. Videoclipuri despre Bayraktar, atât de populare în primăvara lui 2022, nimeni nu își amintește de mult
  27. evgen1221
    evgen1221 10 iunie 2023 18:21
    0
    Prin transferul și aprobarea faptului utilizării armelor occidentale în afara Ucrainei, Occidentul înlătură automat și de la noi această clauză a contractelor. Acum suntem cu scuze - ea însăși a fost găsită undeva pe teren, putem aproba de facto folosirea Iskanderilor pe baze în dungi. Le va placea.
  28. Eugene_4
    Eugene_4 10 iunie 2023 21:53
    0
    Citat: Mihail Krivopalov
    În general, este considerată o formă bună de a indica de unde provin citatele (resursa, numărul ediției etc.), altfel oricine poate găti astfel de „comentarii” în câteva minute. Și chiar dacă comentariile s-ar putea să nu fie inventate, dar pur și simplu pot fi selectați necesarul de 10 din 1000. De asemenea, s-a întâmplat ca titlul tare al articolului „Britanii l-au ridiculizat pe Zelensky pe BBC și l-au sprijinit Rusia”, dar de fapt articolul pe site-ul BBC despre Zelensky, există câteva sute de comentarii la articol, iar unul dintre comentarii în stilul „Zelensky este ridicol, Rusia înainte!”, comentariu pe care probabil l-a scris chiar autorul articolului și care nu afectează nimic și nu reflectă nicio opinie generală a britanicilor. Dar, pe de altă parte, resursa noastră de știri autohtonă prezintă titlul articolului că Zelya a fost ridiculizată și Rusia a fost susținută. Delectie și nicio fraudă, pentru că nu au mințit, ci doar au manipulat

    Da, aș vrea să citesc și alte comentarii. Și nu o tăietură aleasă.
    1. evgen1221
      evgen1221 12 iunie 2023 11:44
      0
      Ei bine, ai internet. Scrieți un ziar, construiți și citiți, și iată, chiar și Yandex traduce automat. Tehnologii extraterestre.
  29. evgen1221
    evgen1221 12 iunie 2023 11:42
    0
    Ceea ce scriu oamenii în comentarii nu a fost niciodată interesat de un singur client al articolului și autorităților. Mai ales în democrațiile orwelliene unde totul este pentru oameni.
  30. Konnick
    Konnick 13 iunie 2023 08:10
    0
    Для противотанковой мины все равно, что супер пупер Леопард или Т-54. Смысл делать бронетехнику с просто невообразимо дорогой начинкой когда она также останавливается дешевой миной.
    1. Respingător
      Respingător 13 iunie 2023 08:29
      +3
      Citat din Konnick
      Для противотанковой мины все равно, что супер пупер Леопард или Т-54. Смысл делать бронетехнику с просто невообразимо дорогой начинкой когда она также останавливается дешевой миной.

      Железная логика. Нет смысла надевать бронежилет - 12.7 все равно пробьет. Или 14.5. râs
      1. Konnick
        Konnick 13 iunie 2023 09:20
        -1
        Железная логика. Нет смысла надевать бронежилет - 12.7 все равно пробьет. Или 14.5.

        Мы же не делаем бронежилет от 12,7 или 14,5 калибров. Это и есть логика. Во сколько такой бронежилет будет тяжелее и дороже и как его носить.
        1. Respingător
          Respingător 13 iunie 2023 09:31
          +3
          Citat din Konnick
          Это и есть логика

          Это есть манипуляция. Точнее, попытка оной. Речь была о том, что по вашей логике - бронежилет вообще не нужен. Никакой.

          Citat din Konnick
          Для противотанковой мины все равно, что супер пупер Леопард или Т-54. Смысл делать бронетехнику с просто невообразимо дорогой начинкой когда она также останавливается дешевой миной

          По такой логике - бронетехника вообще не нужна. Никакая.

          Но ее таки выпускают, и применяют. Вот дeбилы-то... solicita râs
          1. Konnick
            Konnick 13 iunie 2023 10:58
            -2
            Это есть манипуляция. Точнее, попытка оной. Речь была о том, что по вашей логике - бронежилет вообще не нужен. Никакой

            Нужен, но не от 12,7. Так и танки, что Леопард с Арматой, что Т-54 с Т-55, которых одинаково останавливают минные поля и поражают современными ПТУР, а Леопард, Т-90 и прочие выходят из строя из-за уничтожения электронно-оптических приборов при обстреле из даже малокалиберных скорострельных пушек, которым, парадокс, лучше противостоят Т-54 и Т-55. Забыл, еще огромная разница в стоимости. Добраться до передовой на танке, даже на Леопарде, под удар Хризантемы или Штурма суметь надо. Деньги на такие танки - деньги на ветер. Лучше расширять номенклатуру бронетехники, способной стрелять с закрытых позиций, но ближних дистанций, непосредственно из боевых порядков пехоты, типа Т-55, но с орудием низкой баллистики. Как в Карабахском конфликте танки не сыграли особой роли, так и сейчас, также большие потери танков с обеих сторон.
            А если обратиться к истории противостояния щита и меча, с появлением огнестрельного оружия стали отказываться от доспехов...смысла нет таскать тяжести, которые особо не помогают. Время танков как в свое время рыцарей прошло.
            1. Respingător
              Respingător 13 iunie 2023 11:27
              +1
              Citat din Konnick
              Bani pentru astfel de танки - деньги на ветер... Время танков как в свое время рыцарей прошло

              Понятно. Знаний по предмету у вас, эммм... маловато, зато апломба - предостаточно. Продолжайте веселить. da râs
  31. Sever_gopher
    Sever_gopher 14 iunie 2023 10:39
    -1
    Слушайте, может я чего-то не уловил, пропустил, натупил? А где "горящие факелом" Леопарды? Я по фоткам видел только упоротые. Они даже не рыжие после "полного сгорания".