Carte De Rossi, 1688. Koporye pe teritoriul Ingriei
Da, iar Sankt Petersburg există deja.
Este ciudat că pe site-ul VO nu este dedicat un singur material cetății Koporye.
În toate sursele care scriu despre cetate, se face referire la ea ca o fortăreață de graniță sau un avanpost Novgorod.
Ca întotdeauna, îmi voi exprima părerea și voi încerca să demonstrez că nu este așa.
Există multă literatură despre Koporye, dar să încercăm să ne dăm seama.
Nume
Despre toponimul „Koporye”. Am dat peste două opțiuni pentru originea acestui cuvânt.
1. „Kopor” din finlandeză veche – curte.
2. „Koporye” din cuvânt – dig.
Nu știm cu adevărat cum, dar sunt înclinat către prima opțiune. Acest toponim a intrat imediat și irevocabil în viața noastră de zi cu zi și nu s-a schimbat până în prezent.
După cum știm, prima mențiune a lui Koporye este asociată cu Alexander Yaroslavovich. După bătălia cu suedezii din 1240, a plecat de acasă, jignit de novgorodieni.
Între timp, cavalerii livonieni, în acord cu bătrânii locali, ridică o fortăreață de lemn în Koporye.
Există o părere că Koporye a fost fondată ca cimitir de către novgorodieni în 1237 (A. Plaksin) pe pământul Vodskaya, care a devenit centrul Vodskaya Pyatina.
„Germanii au venit la Vod și Chud și s-au luptat cu totul și le-au dat tribut și au tăiat orașul în curtea bisericii Koporye.”
Numai în fața unei amenințări iminente, boierii din Novgorod îi cer din nou lui Alexandru Iaroslavovici să se întoarcă și să continue să domnească.
În 1241, Alexandru i-a expulzat pe germani din Koporye, iar trădătorii dintre lideri și Chuds au fost spânzurați.
Cronica spune „luarea orașului”, dar asta nu înseamnă că a avut loc un atac. Cel mai probabil, au fost negocieri.
Cavalerii sunt eliberați după ce au purtat anterior o conversație explicativă despre granițele ținutului Novgorod.
Cetatea este arsă. Dar în curând construiesc unul nou, din nou din lemn.
În 1256, Koporye a fost menționat din nou.
Alexander Yaroslavovich conduce armata la ei, adică la țărmul de nord al Golfului Finlandei. Locul de adunare Koporye.
Și, după cum se spune în cronică, doar aici armata află adevăratul scop al campaniei. Unii dintre novgorodieni s-au întors acasă, iar Alexandru și cei care au rămas au trecut golful peste gheață și, atacând finlandezi, s-au întors cu pradă.
În 1259, fiul lui Alexandru Iaroslavovici, Dmitri a devenit prinț de Novgorod. Biografia prințului Dmitry nu este subiectul acestui articol, dar totuși.
În 1277, Dmitri Alexandrovici le-a cerut novgorodienilor permisiunea de a construi o fortăreață pentru ei înșiși în Koporye.
După ce a primit permisiunea, a ridicat unul de lemn în 1279, dar un an mai târziu l-a reconstruit într-unul de piatră. Există o presupunere că cetatea pur și simplu a ars. Destul de logic.
A, și relația dintre prinți și boierii din Novgorod nu era simplă.
Primarii au înțeles că castelul îl va proteja pe prinț nu numai de inamicii externi și l-au trimis pe primarul Mihail Mișinici să supravegheze construcția. Dmitri îl schimbă pe cel mai plăcut Semyon Mikhailov.
Fratele mai mic al lui Dmitri, Andrei, s-a întors din Hoardă în 1282 cu o etichetă pentru domnia lui Novgorod.
Acesta este genul de relație pe care îl au frații!
Boierii din Novgorod aleg partea lui Andrei. Considerând, și nu fără motiv, că Dmitri devenise prea puternic. Și are propriul său castel, terenuri și o echipă (PMC). Doar marchizul de Karabas!
Și asta în ciuda serviciilor sale către Novgorod, iar aceasta include capturarea lui Iuriev, bătălia de la Rakovor, pacificarea Korelilor etc.
Principala teamă a fost experimentată de primarii din Novgorod când Dmitri, în 1281, a mers la Novgorod cu echipa sa pentru a apăra oportunitatea de a-și păstra garnizoana în Koporye. Și numai convingerea arhiepiscopului Clement l-a oprit pe malul Shelonului.
Dmitri se închide în Kaporye cu echipa sa. Nimeni nu le va asalta; novgorodienii iau ostatice cele două fiice ale lui Dmitri Alexandrovici. Dmitri este de acord să-și părăsească castelul în condițiile novgorodienilor.
În 1283 a redobândit masa lui Vladimir.
Castelul a fost distrus. Dar în 1297 a fost construit din nou.
Planul cetatii.
În puțin peste 60 de ani, 5 cetăți au fost construite pe acest petic.
Ce este atât de atractiv la acest loc?
Răspunsul este simplu. Nu există o singură așezare mare în district, iar Koporye a îndeplinit o funcție administrativă, iar ceea ce nu este lipsit de importanță este apropierea sa de mare.
Dacă considerăm de încredere că novgorodienii au fondat aici un cimitir în 1237, atunci au evaluat corect poziția strategică a acestuia, locul de control asupra teritoriului.
Cavalerii livonieni au apreciat și ei avantajul acestui loc.
Dacă compari Koporje și Rakvere după locație, se dovedește unul la unul.
Castelele sunt situate pe marginea dealului, materialul de construcție este sub picioarele tale - ridicând ziduri din acesta, formați astfel un șanț de fortăreață. De pe zidurile castelului pe vreme buna se vede marea, lucru important si, daca sosesc vapoare puteti da un semnal prestabilit. Distanța până la mare și înapoi este acoperită în orele de lumină.
Locația este strategică și foarte promițătoare.
Atât prințul Dmitri, cât și boierii din Novgorod înțeleg acest lucru.
În 1268, Dmitri Alexandrovici însuși a văzut cum a funcționat această schemă în Rakovor. A decis să repete ceva asemănător în Koporye.
Treptat, acest plan a început să fie realizat. Nu-i mai rămâne decât să-și redistribuie lotul la Castelul Koporye, ceea ce va da un impuls dezvoltării acestei regiuni. Și iată, într-un an sau doi nave străine vor apărea în port, iar asta înseamnă o logistică diferită pentru mărfurile din Novgorod și absența taxelor vamale care trebuie plătite la livrarea lor în porturile Riga și Revel. Și nu mai este necesar ca el să fie prinț de Novgorod, devine un feudal.
avanpost
Apoi Koporye avea să devină un avanpost.
Permiteți-mi să exprim un gând sedițios: l-au convins pe Andrei Alexandrovici să meargă la Hoardă și să ceară o etichetă care să domnească la Novgorod, iar boierii din Novgorod i-au oferit și ei daruri bogate. Atunci totul bate!
Dar lucrurile nu au mers pentru Dmitry! Dacă a funcționat? Uite, am fi avut un pic diferit istorie De Rusia.
După ce au distrus castelul lui Dmitri Alexandrovici, novgorodienii construiesc o nouă cetate în locul ei. Aparent, le-a plăcut foarte mult proiectul lui Dmitry și au decis să-l implementeze, dar construirea unei cetăți este una, iar implementarea proiectului este alta.
La acel moment, nu exista nicio cifră în zonă egală ca mărime cu prințul Dmitri.
Cetatea și pământurile au fost transferate pentru a hrăni diverși oameni, printre aceștia s-au numărat și Gedeminovici. Apare chiar și prințul Koporsky.
Odată cu construirea cetății de graniță Yam-on-Luga (Luza) în 1384, Koporye a căzut în decădere. Centrul militar-administrativ se mută la Yamgorod.
Sper că mi-am argumentat suficient părerea.
Mit
Și, în sfârșit, voi încerca să risipesc un mit, deși nu foarte răspândit, dar totuși.
Pentru că toate sursele spun că Koporye este o fortăreață de graniță, iar granița, după cum știți, trece de-a lungul țărmului mării, râului, lacului etc. De ce naiba ar trebui să fie considerată graniță o cetate situată la mai mult de 10 km de țărm ?
Ladoga este granița, Oreșek este granița, Izborsk este granița, Yam este și mai mult.
Acum, dacă râul Koporka ar fi navigabil, atunci nu ar exista întrebări.
Râul Koporka.
Dar, din păcate, Koporka este un râu mic, puțin mai mult decât un firicel, și provine din izvoare situate la 5-6 km în amonte de cetate.
Dar există hărți antice în care două ramuri navigabile ale râului sunt desenate în jurul cetății, iar pe râu sunt corăbii cu pânze!
Hartă.
Sunt desene in care turnurile cetatii se reflecta in apa!
Desen al unei cetăți. Este pe un magnet suvenir
Voi da doar un exemplu. Evgenii Golomolzin el scrie:
„De ce a dispărut marea?
S-a întâmplat din punct de vedere istoric că toate cetățile au fost construite lângă apă - pe malurile râurilor, lacurilor și mărilor. Motivul este clar - în antichitate practic nu existau drumuri, așa că se deplasau pe apă. Se transportau mărfuri și se transportau armatele de-a lungul râurilor, lacurilor și mărilor. Un atac al unui inamic serios era de obicei așteptat din apă, deoarece îi era greu să se deplaseze pe uscat. Căile navigabile trebuiau protejate, așa că s-au construit fortificații pe maluri. Ce este în neregulă cu Cetatea Koporye?
...Cum a ajuns cetatea departe de coastă? A fost demontat cărămidă cu cărămidă și îndepărtat de apă? Nimic de genul asta - doar marea s-a retras brusc. Cu toate acestea, este ciudat că istoria descrie numeroase bătălii care au avut loc în Koporye, dar nu se menționează când și de ce a dispărut marea!
...Hărțile antice indică faptul că totul era în regulă cu marea în secolul al XVI-lea, dar până în secolul al XVIII-lea se retrăsese brusc. Intervalul de timp se restrânge la 200 de ani. Dar de ce s-a întâmplat acest lucru și unde s-a dus apa este un mare mister.
Și ce s-a întâmplat pe locul actualului Sankt Petersburg?
Și apa nu se va întoarce?
Poate că răspunsul se află în unele manuscrise, desene sau hărți ascunse în temnițele vechii cetăți, pe care arheologii nu le-au descoperit încă.”
S-a întâmplat din punct de vedere istoric că toate cetățile au fost construite lângă apă - pe malurile râurilor, lacurilor și mărilor. Motivul este clar - în antichitate practic nu existau drumuri, așa că se deplasau pe apă. Se transportau mărfuri și se transportau armatele de-a lungul râurilor, lacurilor și mărilor. Un atac al unui inamic serios era de obicei așteptat din apă, deoarece îi era greu să se deplaseze pe uscat. Căile navigabile trebuiau protejate, așa că s-au construit fortificații pe maluri. Ce este în neregulă cu Cetatea Koporye?
...Cum a ajuns cetatea departe de coastă? A fost demontat cărămidă cu cărămidă și îndepărtat de apă? Nimic de genul asta - doar marea s-a retras brusc. Cu toate acestea, este ciudat că istoria descrie numeroase bătălii care au avut loc în Koporye, dar nu se menționează când și de ce a dispărut marea!
...Hărțile antice indică faptul că totul era în regulă cu marea în secolul al XVI-lea, dar până în secolul al XVIII-lea se retrăsese brusc. Intervalul de timp se restrânge la 200 de ani. Dar de ce s-a întâmplat acest lucru și unde s-a dus apa este un mare mister.
Și ce s-a întâmplat pe locul actualului Sankt Petersburg?
Și apa nu se va întoarce?
Poate că răspunsul se află în unele manuscrise, desene sau hărți ascunse în temnițele vechii cetăți, pe care arheologii nu le-au descoperit încă.”
În mod corect, trebuie spus că autorul acestui articol scrie corect că Kaporye este situat la o altitudine de 124 m deasupra nivelului mării. Și mai scrie că locul unde se află Sankt Petersburg trebuie să fi fost fundul mării dacă valurile mării s-ar fi împroșcat pe zidurile cetății.
Și Bătălia de la Neva a fost tot pe fundul mării (am adăugat asta pe cont propriu).
Dar aceasta este concluzia la care ajunge: apa a intrat într-un fel de dispozitiv de drenaj! O perdea!
Am discutat această problemă cu unul dintre colegii noștri locali. Am rămas în voia noastră, după cum se spune.
Și toate aceste născociri și presupuneri se datorează doar faptului că istoricii au determinat incorect scopul cetății.
Recomand tuturor cartea bună a lui Olga Yuzhakova „Koporye - gardianul de piatră al Rus’”.
PS Și acum întrebările la care nu am un răspuns.
În fotografiile făcute în luna mai a acestui an, există găuri interesante în zidul cetății.
Fotografie cu turnurile porții.
La nivelul solului sunt vizibile ferestre arcuite din turnurile porților.
Turnul de Nord.
Din partea cetății, probabil că poți intra în aceste turnuri.
Această fotografie prezintă vechiul zid al cetății și o parte din noul zid prăbușit, care era exterior și, cel mai probabil, a apărut la începutul secolului al XVI-lea. Zona Turnului Mijlociu.
Și în această fotografie puteți vedea zidul vechi și găurile care au fost clar făcute în timpul construcției sale. Sunt două dintre ele în această zonă, de la turnul porții de nord până la cel din mijloc. Și au devenit vizibile când noul zid s-a prăbușit.
Ce fel de ferestre arcuite erau în zidul vechi?
Nu am niciun răspuns. Aș fi recunoscător dacă cineva ar putea să-și explice scopul.