a mea de sus

7
a mea de sus
Noile tehnologii și principii permit minei nu doar să aștepte pasiv ținta, ci să atace inamicul din cele mai neașteptate direcții - de exemplu, de sus.

faimosul german rezervor Generalul Guderian credea că principalul pericol pentru tanc era tancul inamic, pe locul doi era tunul antitanc, pe locul trei erau minele antitanc. Avioanele sunt pe locul patru: dacă minele au dezactivat aproximativ 23% din tancuri, atunci aviaţie – doar 4%.

În efortul de a se proteja de tunurile antitanc, designerii au făcut armura tancurilor din ce în ce mai groasă, la care tunerii au răspuns prin creșterea calibrului și vitezei proiectilului (la începutul celui de-al Doilea Război Mondial, grosimea armurii de obicei, nu depășea 15-20 mm, iar calibrul tunurilor - 45 mm, iar la sfârșitul războiului, grosimea blindajului a ajuns la 200 mm, iar calibrul tunurilor antitanc - 100 mm și mai mult). Astăzi, blindajul tancului este echivalent cu 500-750 și chiar 850 mm în ceea ce privește proprietățile sale de protecție, iar capacitatea de penetrare a rachetelor antitanc (ATGM) a crescut la 900-1000 mm. Minele antitanc nu au rămas departe de această cursă.

Lovi de jos

Încă de la început, minele antitanc au fost îndreptate către cele mai vulnerabile părți ale tancului - trenul de rulare, fundul și lateral.

La începutul celui de-al Doilea Război Mondial, minele anti-sense dominau printre minele antitanc. Toate celelalte tipuri au fost reprezentate de doar două mostre - mina anti-fond sovietică AKS și LMG antiaeriană sovietică.

În ciuda faptului că greutatea încărcăturii de luptă a unei mine antitanc în timpul războiului și în perioada postbelică a crescut de la 2 kg la 10 kg și chiar mai mult, o mină anti-senică rareori dezactivează complet un tanc. Mai des, doar șasiul are de suferit, care poate fi restaurat. Această împrejurare, precum și succesul dezvoltării mijloacelor antimine (mături de mine), a condus la dezvoltarea minelor anti-fond. Aceste mine distrug rezervorul, nu doar îl dezactivează temporar. Da, iar încărcătura explozivă poate fi mult mai mică - la urma urmei, este necesar doar să spargeți armura foarte subțire a fundului.

Și totuși, „călcâiul lui Ahile” a rămas comun tuturor minelor: mina este situată în câmpul minat, iar senzorii săi țintă - dispozitive care detectează un tanc și emit o comandă pentru a detona o mină - sunt instalați fie pe mina însăși, fie în continuare. la ea. Între timp, au fost create noi dragători de mine care au făcut minele să explodeze fără să aștepte ca un tanc să se apropie. Mai mult decât atât, realizarea unor astfel de traule este mai ușoară decât dispozitivele împotriva minelor de presiune împotriva șenilelor. Dacă senzorul țintă al minei anti-fond este un știft care iese din pământ, atunci este suficient să întindeți lanțul dintre rolele de traul, astfel încât mina să explodeze prematur. Este și mai ușor să înșeli miracolul tehnologiei explozive de mine din a doua jumătate a secolului al XX-lea - siguranțe magnetice. Este suficient să atașați o pereche de bobine de inducție la armura frontală a tancului, alimentate de rețeaua electrică de la bord, și acestea vor crea un câmp magnetic în fața rezervorului, care va determina mina să explodeze prematur.

Atacul din flanc

Creatorii minelor au fost nevoiți să-și întoarcă din nou privirea către părțile laterale ale tancului, mai ales că deja existau lansatoare de grenade antitanc de mână foarte eficiente. A rămas doar să le echipezăm cu senzori țintă corespunzători care să reacționeze la tanc și să emită o comandă de a trage un lansator de grenade. Așa sunt aranjate mina sovietică TM-73, americanul M24 și M66 și britanic Adder. O astfel de schemă a eliminat necesitatea unei mine antitanc într-un câmp minat. Mina (lansatorul de grenade) poate fi instalată deoparte, la o distanță de până la 200 m de câmpul minat. A devenit standard să se echipeze mina cu doi senzori țintă. Primul - seismic sau geofonic - a detectat apropierea unui rezervor prin valuri agitate sau prin unde sonore divergente în pământ. Al doilea senzor țintă, care a fost pornit la comanda primului senzor, este unul cu infraroșu care detectează rezervorul prin căldura motorului. Sistemul de control al minelor nu putea decât să determine momentul cel mai avantajos și să emită o comandă de a trage un lansator de grenade.

Cu toate acestea, minele antiaeriene au o serie de dezavantaje semnificative. În primul rând, împușcarea unui lansator de grenade în sine nu înseamnă înfrângerea obligatorie a tancului. Grenada poate fi suflată în afara cursului de vânt, viteza rezervorului poate fi prea mare sau prea mică. O grenadă poate zbura în spatele sau în fața tancului și nu își poate îndeplini sarcina. În plus, minele trebuie să fie mascate și chiar să aveți grijă să nu existe obstacole în calea zborului grenadei (tufiș, iarbă înaltă, diverse obiecte) care pot scăpa grenada din curs sau pot duce la explozia ei prematură. Este clar că punerea unei astfel de mine este posibilă doar manual.

Aceste deficiențe au fost parțial depășite prin înlocuirea grenadei cu un miez de impact (de exemplu, acest lucru a fost făcut în mina antiaeriană sovietică TM-83). Viteza de zbor a miezului de șoc este supersonică, zborul său nu este afectat de condițiile meteorologice și de interferențe minore sub formă de iarbă sau tufișuri.

Dar, la urma urmei, rezervorul poate să nu meargă în direcția pe care se bazau minerii. Ce să dau? Ochii designerilor de mine antitanc s-au întors... spre cer. Iată locul perfect pentru a plasa mine! Proiecția rezervorului de sus este cea mai mare. Armura acoperișului este cea mai subțire. Radiația termică a motorului este cea mai stabilă. Aceasta înseamnă că este mai bine și mai ușor să loviți rezervorul de sus.

Dar este imposibil să ții o mină pe cer pentru o lungă perioadă de timp și, uneori, ea trebuie să aștepte în aripi luni de zile. Deci, trebuie așezat în pământ. În pământ, dar lovind de sus? Paradox?

Mina antiaeriană sovietică TM-83 trage în lateralul tancului cu un miez de impact

hornet prădător

Aparent, mina americană WAM M93 Hornet („Hornet”) ar trebui considerată primul exemplu al unei astfel de mine. Dezvoltarea sa a început în 1986. Deoarece trebuia să dezvolte patru versiuni ale acestei mine și natura acțiunii sale asupra țintei era foarte diferită de toate cele cunoscute anterior, acestea au fost unite prin denumirea comună Family of Wide Area Munitions (WAM), într-o traducere grosieră în Rusă - „Familia de muniții cu o zonă semnificativă de control”.

Primul membru al familiei este HE-WAM. Aceasta este o mină, instalată și adusă manual în poziție de luptă. Transferul de întoarcere într-o poziție sigură nu este prevăzut, dar mina are un sistem de autodistrugere.

HE-Hornet PIP#1 - O versiune îmbunătățită, mai scumpă: această mină poate fi comutată într-o poziție sigură folosind o telecomandă radio și reinstalată. A treia opțiune - HE-Hornet PIP # 2 - este capabilă să detecteze nu numai tancuri, ci și vehicule ușoare cu roți. Și în cele din urmă al patrulea - DA-Hornet: această mină poate fi instalată folosind rachete sau avioane. Timpul de operare de luptă a unei mine cu o greutate de aproximativ 16 kg este de până la 30 de zile, după care se autodistruge.

Ideea de a folosi astfel de mine este tentantă, deoarece înfrângerea tancului este garantată. Dar, după ce au început lucrările la mină încă din 1986, americanii au reușit să o finalizeze abia în 1997. Testele efectuate în septembrie 1997 la un teren de antrenament din Arizona au arătat că totul era departe de a fi atât de roz - din șase mine, doar trei au reacționat la tancul T-72, doar una dintre ele a lovit ținta. Testele ulterioare au evidențiat un impact semnificativ asupra activității de luptă a minelor de temperaturi scăzute și ridicate, vânturi puternice (mai mult de 5 m/s), ninsori, ploaie, fum sau praf.

Pentru contribuabili, dezvoltarea și producția primului lot de aceste mine va costa 800 de milioane de dolari Mai mult, în ciuda eșecului aproape complet al testelor, este planificată achiziționarea a 15 de mine (o bucată costă aproximativ 259 de dolari). La sfârșitul anului 52, programul de testare nu fusese finalizat, totuși, deja în iunie 400, în Manualul de câmp american FM 2005-1999, această mină a apărut ca o muniție în serviciu cu armata SUA.

Versiunea rusă

Dar cum rămâne cu Rusia? Designerii noștri lucrează și la ideea de a lovi tancurile inamice de sus, dar au luat o cale diferită, găsind, așa cum le place politicienilor să spună, un „răspuns asimetric”. Armata rusă nu este astăzi în măsură să cumpere mine cu 52 de dolari bucata, sau chiar să plătească pentru dezvoltarea lor. Totuși, „nevoia de invenții este vicleană” – prin urmare, s-a găsit o soluție simplă, spirituală și ieftină.

La expoziția internațională de mijloace tehnice de apărare și protecție (Expoziția Rusă de Apărare-2001), desfășurată în iulie 2001 la terenul de antrenament Staratel al Institutului Nizhny Tagil pentru Testarea Metalelor, Institutul de Cercetare a Construcțiilor de Mașini din Moscova NIMI a prezentat o muniție de un scop similar, care a fost denumit oficial „Muniție de inginerie cu un focos cluster pentru a distruge grupuri de forță de muncă și vehicule ușor blindate M-225.

M-225 este echipat cu un senzor țintă combinat, care include senzori seismici, magnetici și termici. Dacă mina este în alertă, atunci când o țintă intră în zona de detectare (raza 150-250 m), senzorii informează panoul de control despre natura obiectului (persoană, mașină), numărul de ținte, viteza și direcția mișcarea, distanța până la zona afectată. Panoul de control prelucrează semnalele de intrare și oferă operatorului recomandări: este oportun să detoneze mine, care dintre minele aflate în alertă este indicat să detoneze, câte mine sunt în regim pasiv, este indicat să se transfere în serviciu de luptă. Dacă țintele se află simultan în zonele afectate ale mai multor mine, atunci se fac recomandări cu privire la care dintre ele ar trebui aruncată în aer.
Interesant este că această muniție, fiind în esență o mină antipersonal/anti-vehicul, nu intră sub jurisdicția nici a Convenției de la Ottawa, nici a Protocolului II al Convenției de la Geneva. Numele său nu conține cuvântul „al meu” (este „muniție de inginerie”). În plus, conform articolului 2 din Convenția de la Ottawa, „„mină” înseamnă o muniție destinată a fi plasată în subteran, pe sau în apropierea suprafeței pământului sau a altei suprafețe și care urmează să fie explodata de prezența, proximitatea sau impactul direct al unui persoană sau vehicul”. Și această mină explodează doar la comanda operatorului - așa că poate fi luată în considerare
o piesă de artilerie – să zicem, un „mortar staționar de calibru 600 mm”. Apropo, este foarte ușor să-l faci de necontrolat. Este suficient să abandonați panoul de control și operatorul și să atașați la ea unitatea de control a setului de mine antipersonal Okhota (sau chiar cea mai simplă siguranță MUV cu un fir de tensiune) și să mâncați câteva fire în unitate de senzor. Orice sergent sapator se poate descurca cu asta.

Mine: urcă sau cobor?

Astăzi, se repetă situația care a avut loc înainte de al Doilea Război Mondial. Apoi minele armă au fost subestimați, nu li s-a acordat nicio atenție și deja în timpul războiului, în ordinea de incendiu, au fost nevoiți să dezvolte urgent mostre acceptabile de mine, să antreneze în grabă personalul și, în același timp, să sufere pierderi mari din cauza incapacității de a-și acoperi. poziții cu această armă simplă, dar foarte eficientă.

Dezvoltarea modernă a tehnologiei militare și, în special, prezența rachetelor de croazieră ghidate de precizie și proiectilelor de artilerie ghidate ne va obliga să abandonăm minele? Cu greu.

„... Bătăliile viitoare sunt viteze mari, teritorii mari, dar relativ puține armate”, scrie istoricul militar englez Mike Kroll. - Capacitatea minelor de a bloca rapid teritorii și de a distruge inamicul cu mici costuri financiare și de muncă va fi decisivă în apărare.

Rolul minelor va fi extins într-o asemenea măsură încât forma sa originală va fi abia de recunoscut. Nu mai este necesar ca victima să activeze fizic mina; mina își va găsi propria țintă - un tanc, un elicopter, poate chiar un avion cu reacție sau un satelit - și își va desfășura focosul letal în direcția sa. Electronica modernă și noile metode de găsire a țintelor pot crește eficiența minelor. Capacitățile tehnice ale minelor viitorului vor fi limitate doar de ingeniozitatea diabolică a omului.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

7 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +2
    7 februarie 2013 08:55
    Aparent, mina americană WAM M93 Hornet („Hornet”) ar trebui considerată primul exemplu al unei astfel de mine.

    1. barba999
      +2
      7 februarie 2013 17:37
      Citat: profesor
      primul exemplu de astfel de mină ar trebui considerat mina americană WAM M93

      Dacă este adoptat. Cu M93, încă nu este clar dacă lotul de serie a fost livrat trupelor sau nu. http://mines.h1.ru/m93.html . Și astfel, anti-acoperișul rusesc „Kleshch” (în versiunea de export „Temp-30”) a fost creat în urmă cu 15 ani (în orice caz, GkNIPAS îl trage în jurul expozițiilor de la sfârșitul anilor 90).
  2. +5
    7 februarie 2013 09:19
    Ceva nu a intrat niciodata, prin ce se deosebește mina noastră anti-acoperiș 225 de cele NATO, prin faptul că un operator live este „mai ieftin” ?? Și de atâția ani nu s-a auzit nimic, evident că ceva „nu a intrat” în ambele sensuri.
  3. +2
    7 februarie 2013 09:46
    Nici nu am înțeles cum funcționează muniția noastră de inginerie. O grămadă de senzori, iar decizia de a submina este luată de operator. solicita
    Ei bine, multumesc pentru articol, informativ. Minele și minele terestre nu vor fi abandonate în curând. Fotografiile tancurilor distruse de explozia SMU vorbesc foarte elocvent.
  4. +2
    7 februarie 2013 12:50
    http://mines.h1.ru/m-225.html вот почитайте
    diferenta fundamentala
  5. trecand pe langa
    +1
    8 februarie 2013 00:09
    Articolul nu este nimic. Zero informații specifice.
  6. hiterbober_
    -1
    20 februarie 2013 06:33
    deci nu am inteles ceva, fiecare minele noastre are nevoie de un operator?

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”