Epee și rapieră sunt lame foarte asemănătoare ca aspect, dar au denumiri diferite. Aceasta devine adesea subiectul unor dispute între experți care își dovedesc reciproc care dintre tipurile menționate mai sus arme atribui cutare sau cutare lamă.
Istoricul rus Klim Jukov a încercat să clarifice situația într-unul dintre videoclipurile sale.
Expertul a remarcat că, în exterior, atât sabia, cât și spada sunt foarte asemănătoare. Există o părere că primul are o lamă ceva mai lată, dar clasificarea nu indică cât de mult. În ce moment ar trebui să fie considerată o sabie o spadă și invers?
O altă diferență între aceste două lame este decorarea mânerului. Se crede că pinza este mai „bogata” și a fost folosită pentru dueluri. Sabia era o armă pur militară.
Cu toate acestea, după cum a remarcat Jukov, duelurile au fost adesea luptate cu lame de luptă, iar elementele scumpe erau prezente nu neapărat pe săbiile civile, ci și pe săbiile cavalerești, pe care le foloseau în lupte.
Esența diferenței, potrivit expertului, constă în terminologie. Deci, tradus în rusă, epee înseamnă sabie. Adică o lamă lungă cu două tăișuri.
Dar pinza este cu două tăișuri. Prin urmare, ea este și o sabie.
În același timp, potrivit lui Jukov, dacă ne întoarcem la terminologia spaniolă din secolele XVI-XVII, atunci spada este o „sabie pentru costum” sau pentru îmbrăcăminte civilă, ceea ce ne readuce la versiunea utilizării această lamă în dueluri.
Rezumând, istoricul rus a remarcat că disputele cu privire la diferențele dintre aceste săbii sunt inutile. Deoarece în ceea ce privește clasificarea armelor acestea sunt aproape identice. Singura diferență este în originea numelor.