Energia nucleară a fost una dintre cele mai mari realizări ale omenirii: și aici Rusia (URSS) a fost prima, care a construit centrala nucleară Obninsk în 1954. Crearea unei școli strălucitoare, cea mai bună din lume de fizicieni nucleari, continuă să mențină o poziție de lider în acest domeniu. Rolul ingineriei nucleare (AE) în contribuția la dezvoltarea modernă și tehnologiile avansate este foarte mare.
AE globală în ansamblu
Top 10 țări cu centrale nucleare în funcțiune (2022)
Graficul de mai sus (statista.com) arată statutul liderilor mondiali în AE (Word Nuclear Industry Status Report (WNISR), https://www.worldnuclearreport.org/World-Nuclear-Industry-Status-Report-2022-870. html).
Potrivit WNISR pentru 2023 (World Nuclear Performance Report 2023), energia nucleară totală din lume a generat 2 TWh în 545, ceea ce reprezintă cu 2022% sau cu 4 TWh mai puțin față de 07 TWh în 108.
Trei evenimente din Europa au contribuit în mare măsură la acest declin.
1. Programul de renovare a CNE al Franței a dus la o reducere a producției de energie electrică cu 81 TWh.
2. Închiderea a trei dintre cele șase reactoare rămase din Germania la sfârșitul anului 2021.
3. NWO în Ucraina a provocat închiderea a șase unități ale CNE Zaporizhzhya.
În 2022, capacitatea de exploatare a centralelor nucleare la sfârșitul anului era de 394 GW, adică cu 5 GW mai mult decât în 2021. Numărul total de reactoare în exploatare la sfârșitul anului 2022 era de 437, cu unul mai mult decât în 2021. Puțin peste 70% din toate reactoarele în funcțiune sunt reactoare cu apă presurizată (PWR), inclusiv toate construite începând cu 2018. După o scădere bruscă a generației în 2012 din cauza blocajelor din Japonia în urma accidentului de la Fukushima, cifrele au fost în general pe o tendință ascendentă prudentă din 2013 (vezi graficul).
Ponderea energiei nucleare în producția mondială de electricitate în 2021 a scăzut la 9,8 la sută, sub 10 la sută pentru prima dată, atingând un vârf în 1996 la 17,5 la sută, dar în 2022 din nou la 10 la sută.
Principalele avantaje și dezavantaje ale AE
Analiza SWOT AE este prezentată în următorul tabel:
Investițiile în centralele nucleare sunt destul de semnificative, dar costurile semi-fixe nu sunt atât de mari și, datorită duratei de viață uriașe, indicatorii economici ai centralelor nucleare arată excelent. O problemă semnificativă este prezența deșeurilor foarte radioactive, dar acum au fost dezvoltate tehnologii de depozitare sigure și compacte.
Principala este problema accidentelor cu radiații, care pot provoca pagube enorme. Dar ambele accidente majore - atât centrala nucleară de la Cernobîl, cât și Fukushima - se află în planul circumstanțelor absolut anormale care le-au provocat - și există o mulțime de întrebări despre ele. Dar aceasta este o problemă separată. Accidentele sunt diferite, ceva se poate întâmpla din nou - ceva aproape niciodată. Noile modele de reactoare, inclusiv VVER 1200, conțin cea mai înaltă protecție posibilă împotriva incidentelor nucleare.
În prezent, dezvoltarea inovatoare a centralelor nucleare se îndreaptă pe calea creșterii eficienței reactoarelor VWR; există perspective uriașe în direcția creării de reactoare mici și modulare care pot fi utilizate pentru zone îndepărtate, instalații militare, de dimensiuni medii și mici aşezări. Lucrări interesante privind reactoarele cu neutroni rapizi (BN-1200, Beloyarsk NPP), inclusiv cu un lichid de răcire cu plumb inovator (proiectul Brest), încearcă să creeze un așa-numit ciclu închis al combustibilului nuclear, precum și utilizarea combustibilului MOX.
În toate aceste domenii, Rusia (Rosatom) este lider mondial, la fel ca, într-adevăr, în industria globală în ansamblu. Datorită volumului limitat al articolului, o prezentare generală a inovațiilor, problemelor și riscurilor din AE va fi într-un articol separat.
Cum s-a dezvoltat soarta AE: euforie, prudență, stagnare
În prima perioadă de dezvoltare a lumii AE, adică înainte de accidentul de la centrala nucleară Three Mile Island (SUA, 1979), a existat o „euforie” în raport cu AE. Se credea că este o sursă de energie ieftină, sigură și practic nelimitată. De la mijlocul anilor 60 până la sfârșitul anilor 80, numărul de unități construite anual a crescut de la 13 în 1969 la 43 în 1976. Deși accidentul a avut consecințe limitate, programele de dezvoltare nucleară din Statele Unite au fost înghețate.
Dar în această perioadă, mulți specialiști, inclusiv cei din URSS, și-au pierdut vigilența, crezând naiv că centralele nucleare sunt o producție extrem de sigură. Creatorii reactorului RBMK-1000 (reactor cu un singur circuit „fierbe”), care se aflau la centrala nucleară de la Cernobîl și la o serie de alte centrale nucleare, doreau să furnizeze aproximativ 100 de unități de acest tip URSS. Și, potrivit academicianului Alexandrov, reactorul era „atât de sigur, încât putea fi plasat chiar și în Piața Roșie”.
După accidentul de la centrala nucleară de la Cernobîl (URSS, Ucraina în 1986), a început cea de-a doua etapă - „sugerea și prudența”, când siguranța centralelor nucleare a devenit principala problemă care împiedică dezvoltarea rapidă a energiei nucleare. La exploatarea centralelor nucleare „de tip Cernobîl” din Rusia, a fost efectuată o modernizare profundă a echipamentelor. În viitor, reactoarele RBMK au început să fie înlocuite cu centrale nucleare mai sigure de tip VVER, cu un circuit dublu.
Accidentul de la centrala nucleară Fukushima-1 (Japonia, 2011) a dus la a treia etapă de dezvoltare a industriei nucleare, care a cauzat prăbușirea, înghețarea sau reducerea efectivă a acesteia. După o evaluare și mai mare a riscurilor, multe țări au început să dezafecteze în mod masiv vechile unități de centrale nucleare, înlocuindu-le cu centrale termice pe gaz. Dezvoltatorii au înăsprit cerințele de siguranță, făcând proiectele mai complexe și crescând costurile și timpul de construcție. Totodată, competitivitatea centralelor termice pe gaz a crescut odată cu introducerea unui ciclu combinat de gaze, care are o eficiență mai mare. Din 2006, consumul de energie electrică a încetat să crească în țările dezvoltate, ceea ce a determinat o scădere a cererii pentru creșterea producției de energie electrică.
Opinia publică a devenit și mai suspicioasă cu privire la utilizarea AE. Dar acele țări, în primul rând din UE, care și-au oprit programele nucleare și s-au concentrat pe „energie curată” au făcut greșeli uriașe, limitându-și dezvoltarea și căzând într-o criză energetică, exacerbată de restricționarea importurilor de gaze rusești.
Italia, care avea 4 centrale nucleare, a fost prima din UE care a abandonat energia nucleară. La un referendum din 1987, majoritatea populației a votat împotriva centralelor nucleare. Ultima centrală nucleară din Italia a fost închisă în 1990. În 2008, guvernul Berlusconi, dându-și seama de consecințele economice ale unui astfel de refuz, a vrut să revigoreze programul nuclear, dar referendumul desfășurat în iunie 2011 (după accidentul din Japonia din martie 2011) a dat din nou un rezultat negativ.
Germania. Decizia de a abandona energia nucleară a fost luată în Germania în 2003, iar în 2011 a fost adoptat un plan pe zece ani de dezvoltare a „energiei regenerabile”, care a creat premisele crizei actuale din Europa. O astfel de decizie categorică nu a fost pe deplin clară pentru politicieni, experți și public pe fondul crizei energetice din puterea industrială a Europei. Procesul de închidere s-a accelerat după accidentul de la Fukushima. Astăzi, din 17 centrale electrice existente, ultimele trei centrale nucleare au fost oprite de germani în aprilie 2023. Însă, conform sondajelor de opinie, aproximativ 2/3 dintre germani s-au declarat în favoarea continuării funcţionării acestor staţii.
Un număr tot mai mare de experți consideră că planul vice-rectorului, conform căruia până în 2030 80% din energia electrică a țării ar trebui să fie produsă din surse regenerabile, este sortit eșecului. Din motivele de mai sus, extinderea energiei eoliene în Germania a stagnat, nu există instalații de stocare a energiei necesare.
Lupta pentru realitate continuă. Belgia intenționează să elimine treptat AE. Și Spania, dar discuția este posibilă. Este o luptă în Elveția. Pe 20 iunie 2023, parlamentul suedez a decis, dimpotrivă, să renunțe la predominanța energiei verzi și să revină la centralele nucleare.
AE - Revista internațională: tendințe principale
Franța este una dintre principalele EA din lume (nr. 2) și nr. 1 în Europa. În ciuda scepticismului vecinilor lor, francezii au continuat să dezvolte această ramură a energiei. La 1 ianuarie 2023, există 56 de reactoare PWR în funcțiune, cu o capacitate instalată netă totală de 61 MW. Flota de reactoare operaționale din Franța reprezintă 370% din numărul total de reactoare din Europa și 47,1% din capacitatea brută totală instalată.
Cu toate acestea, în 2022, industria nucleară franceză a întâmpinat probleme din cauza întreținerii reactoarelor, care a fost afectată de pandemie, precum și a necesității de a combate coroziunea și de a limita descărcările termice datorate căldurii mari. La începutul lui 2022, președintele francez Emmanuel Macron a anunțat alocarea a 51,7 miliarde de euro programului francez de redresare a energiei nucleare.
În 2022, Franța, din cauza problemelor cu centralele nucleare, a pierdut aproximativ 14% din producția de energie electrică. Franta construieste in prezent un singur bloc.
CNE „Flamanville”
Din 2007, un nou proiect al reactorului european de generație a treia EPR (European Pressurized Reactor) cu o capacitate de 3 MW a fost în construcție la amplasamentul CNE Flamanville-1 din Franța. Acesta este un reactor cu apă presurizată cu dublu circuit (VVER) tipic de putere crescută - 600 gigawați (de obicei 1,6-1).
Reactorul are o putere termică record de 4 de megawați și o putere electrică de 300 de megawați printre toate tipurile de centrale nucleare, o unitate cu turbină cu o capacitate de 1 de megawați cu o turbină de viteză mică este un record mondial de putere. Unitatea de putere are o eficiență bună - 600%, în timp ce diametrul reactorului ~ 1 metri este cu doar un metru mai mare decât VVER-700.
După cum a arătat practica, construirea unui EPR este dificilă, consumatoare de timp și costisitoare. Proiectul Flamanville-3 este o construcție pe termen lung datorită descoperirii de defecte și probleme în timpul construcției. În aprilie 2016, ASN a anunțat că au fost găsite defecte în oțelul reactorului, apoi au fost găsite opt suduri defecte în liniile de abur care trec prin reținerea reactorului cu pereți dubli și, în final, a fost anunțată recent necesitatea înlocuirii capacului vasului sub presiune al reactorului.
Lansarea celei de-a treia unități de putere a fost planificată pentru 2012, dar din cauza numeroaselor probleme tehnice a fost amânată pentru 2016. În decembrie 2022, EDF a anunțat o nouă întârziere în punerea în funcțiune a celei de-a treia unități - până în primul trimestru al anului 2024. Proiectul era de așteptat să aibă o investiție de aproximativ 3,3 miliarde de euro și să fie finalizat în patru ani, dar costul estimat pentru 2019 a fost de 13,2 miliarde de euro.
Pentru prima dată, construcția primei unități bazate pe reactorul EPR-1600 aparținând generației III+ a fost începută de compania franceză Areva în 2005 în Finlanda la CNE Olkiluoto (vezi mai jos). Prima punere în funcțiune a unei unități de putere de acest tip cu capacitate crescută EPR-1750 a avut loc la CNE din China Taishan. Momentan, cu utilizarea lor pe două unități, este în derulare construcția centralei nucleare britanice Hinckley Point-C, a cărei începere a funcționării comerciale este programată pentru 2026 și 2027.
Finlanda: unitate de putere Olkiluoto-3
În aprilie 2023, cel mai puternic reactor EPR-1600, unitatea de putere Olkiluoto-3, dezvoltată de francezi, a fost lansat în Finlanda. Construcția a început în 2005 și trebuia să fie finalizată în 2009: întârzierea a fost de 14 ani! Noua centrală nucleară generează 14% din consumul total de energie electrică al Finlandei.
Aceasta este cea mai puternică unitate din Europa. Un reactor mai puternic este doar în PRC EPR-1750 la centrala nucleară Taishan. Motivul pentru „construcția pe termen lung” a fost numeroasele greșeli de calcul și îmbunătățiri ale proiectanților și constructorilor reactorului. Electricitatea la stație este destul de scumpă, a costat 11 miliarde de euro - 6 de euro pe kilowatt de putere. Întârzierile și depășirile de costuri au dus la falimentul companiei contractante Areva, care a fost salvată de la închidere de către guvernul francez.
Instalare generator de abur
Anterior, finlandezii aveau un contract pentru construirea unei centrale nucleare pe amplasamentul Hanhikivi-1 cu Rosatom pentru construirea unei centrale nucleare cu o singură unitate din proiectul VVER-1200 generația 3+, cu o capacitate de 1 MW. , al cărui cost pe kilowatt de putere este de trei ori mai mic decât reactorul francez. Proiectul a fost estimat la 200 miliarde de euro. Cu toate acestea, în 6,5, compania finlandeză de design Fennovoima a reziliat contractul cu Rosatom. Aceasta este o decizie complet politică. Fennovoima a cerut lui Rosatom să returneze avansul de 2022 de milioane de euro.
La sfârșitul anului 2022, Consiliul internațional de soluționare a litigiilor a declarat ilegală rezilierea contractului finlandez Fennovoima. În prezent, SA Atomenergoprom (parte a Rosatom) a depus șase pretenții împotriva finlandezilor în arbitraj internațional în valoare de aproximativ 3 miliarde de euro, precum și o cerere de rambursare anticipată a unui împrumut de 920 de milioane de euro, care a fost emis de rusul. partea pentru a finanța construcția unei centrale nucleare.
Europa împotriva centralelor nucleare: argumente pro și contra
În același timp, există un grup de țări din Europa, conduse de Franța și președintele Macron, care înțeleg perspectivele de dezvoltare a AE și au propus includerea AE în Taxonomia Europeană (un sistem de clasificare creat pentru a clarifica ce investiții sunt ecologice). durabilă în contextul Pactului ecologic european) și recunoașterea ei verde.
În octombrie 2021, în presa UE a fost publicat un articol semnat de 15 miniștri din Bulgaria, Croația, Republica Cehă, Finlanda, Franța, Ungaria, Polonia, România, Slovacia și Slovenia. Principalele sale teze sunt: „Energia nucleară este sigură și inovatoare. De mai bine de 60 de ani, industria nucleară europeană și-a dovedit fiabilitatea și siguranța... Dezvoltarea sa poate crea aproximativ un milion de locuri de muncă cu înaltă calificare în Europa...”
Ca răspuns, în noiembrie 2021, 16 politicieni din opt țări europene, în special Germania și Austria (care par a fi puternic influențate de Statele Unite), s-au adresat Comisiei Europene (CE) cerând ca energia nucleară să nu fie inclusă în taxonomie. a Uniunii Europene. „Viitorul aparține surselor de energie regenerabilă”, au insistat politicienii. Prostii evidente, având în vedere criza energetică actuală din UE. În iulie 2022, AE a fost totuși inclusă în taxonomia UE într-un act delegat suplimentar.
Franța își dezvoltă și activitățile de peste mări. În octombrie 2021, EDF a înaintat guvernului polonez o propunere pentru construirea a 4 până la 6 unități EPR. Cu toate acestea, problemele reale din timpul construcției în Finlanda au determinat Varșovia să refuze. Companiile sud-coreene sau americane vor construi centrale nucleare în Polonia.
În aprilie 2021, EDF a înaintat o propunere de fezabilitate pentru centrala nucleară Jaitapur cu șase reactoare EPR către NPCIL Nuclear Corporation of India. În prezent, înțelegerea este în curs de înțelegere.
SUA: ei spun una - fac altceva!
America are cea mai puternică, dar cea mai veche industrie de energie nucleară din lume, dar, ca urmare a reducerii programului nuclear, țara a rămas serios în urmă în această industrie. Potrivit AIEA (de la 1 ianuarie 2023), există 92 de reactoare (54 de centrale nucleare) în funcțiune, cu o capacitate instalată netă totală de 94 MW.
În 2021, unitățile nucleare din SUA au generat 778 miliarde kWh, sau cu 1,5% mai puțin decât în 2020. Ponderea producției nucleare în soldul general a scăzut și a constituit 18,9% față de 19,7% în 2020.
Aproape toate centralele nucleare în exploatare au fost construite în perioada 1967–1990; proiecte noi au fost lansate abia în 2013. După accidentul de la centrala nucleară Three Mile Island (1979), criza din industria nucleară s-a intensificat, asociată cu amortizarea centralelor nucleare, concurența cu cărbunele și benzinăriile. Construcția planificată a fost suspendată și nu au fost construite stații noi. Un singur reactor nou a fost lansat în ultimii 26 de ani, iar flota centralelor nucleare continuă să îmbătrânească, cu o vârstă medie de 41,6 ani, una dintre cele mai vechi din lume. Construcția continuă doar la noua centrală nucleară AP-1000 din statul Georgia.
Centrala nucleară Palo Verde (SUA, Arizona), cea mai mare centrală nucleară din SUA (3 unități de putere de 1400 MW fiecare)
În timp ce declară un curs către energia „curată”, Statele Unite nu caută să abandoneze energia nucleară. Departamentul de Energie al SUA a anunțat recent că va investi miliarde în centralele nucleare existente în următorii câțiva ani pentru a sprijini eforturile SUA de a dezvolta energie curată.
De fapt, asta înseamnă că America își asigură (deocamdată) o energie necondiționată și, în consecință, un avantaj economic față de Europa, împingând-o deliberat într-o criză care va fi și mai gravă pe fondul refuzului de combustibil și energie. importuri din Rusia. În același timp, Agenția de Informații Energetice din SUA prevede o reducere a flotei nucleare și a ponderii producției nucleare în SUA, deoarece punerea în funcțiune mică a noilor capacități nu înlocuiește pe deplin unitățile scoase.
În acest context, Departamentul de Energie al SUA a propus recent triplarea capacității centralelor nucleare din țară, construind 200 GW de noi generații nucleare până în 2050 la zero emisii nocive în atmosferă. Programul este estimat la peste 700 de miliarde de dolari. Pentru atingerea acestui obiectiv este necesar să se asigure punerea în funcțiune a 13 GW de centrale nucleare pe an, lansându-le începând cu 2030. Cu toate acestea, potrivit experților, Statele Unite sunt în urmă în această industrie, ingineria nucleară și construcția reactorului sunt slab dezvoltate, combustibilul nu este extras și îmbogățit, iar construcția unui astfel de volum de stații va necesita aproximativ 3 trilioane de dolari. O „renaștere nucleară” în SUA este, de asemenea, posibilă și destul de în „tendință” (vezi UE). Programul ar avea un efect multiplicator imens asupra întregii economii americane, iar adoptarea lui este probabilă.
China: lider mondial în ceea ce privește dezvoltarea energiei nucleare
La jumătatea anului 2022, China avea în funcțiune 55 de reactoare cu o capacitate totală de aproximativ 52 GW. În 2021, centralele nucleare au produs 383,2 miliarde kWh în China, ceea ce reprezintă 5% din energia electrică generată în țară, aproape la fel ca în 2020. China are cea mai tânără industrie nucleară. În martie 2022, Autoritatea Națională pentru Energie (NEA) a lansat un plan care a stabilit un obiectiv de creștere a capacității instalate a industriei la 70 GW până în 2025. Cu toate acestea, acest obiectiv este probabil de neatins. Începând cu 2022, China construiește 21 de unități cu o capacitate de 20 MW.
În 2021, China a început construcția a trei (Changjiang-3 și 4 și Sanaocun-2) noi unități de putere cu Hualong One (Dragonul Chinezesc), HPR-1000, proiectul de reactoare cu apă presurizată de a treia generație. RPC intenționează să folosească acest proiect ca bază pentru dezvoltarea industriei sale nucleare și să-l exporte.
Materialul privind proiectele nucleare avansate ale Chinei va fi discutat într-un articol separat despre inovațiile în energia nucleară.
Japonia: înainte de Fukushima și după
Înainte de accidentul de la centrala nucleară Fukushima-1 din martie 2011, industria nucleară a Japoniei reprezenta aproximativ 25–30% din energia electrică produsă în țară - a fost o verigă cheie în strategia de dezvoltare a țării „securitate energetică - mediu. protecţie – creştere economică”. Dar la un an după dezastru, această cifră a scăzut la 2,7%, iar în 2020 a fost de 4,3%.
După accident, s-a decis scoaterea din funcțiune a 27 de reactoare în funcțiune și oprirea construcției a trei noi. De asemenea, au fost luate măsuri pentru asigurarea siguranței în cazurile de dezastre naturale, reglementările industriei au fost înăsprite semnificativ, pentru care a fost creat un nou organism - Autoritatea de Reglementare Nucleară (NRA). Pentru a proteja împotriva tsunami-urilor, au început să fie construite avanposturi maritime și mai înalte și mai durabile.
În august 2022, premierul japonez Fumio Kishida a anunțat că va reporni centralele nucleare inactive, marcând o inversare în industrie. Prim-ministrul a ordonat unei comisii guvernamentale să analizeze utilizarea reactoarelor nucleare de generație următoare echipate cu noi mecanisme de siguranță pentru a ajuta Japonia să-și atingă obiectivele de neutralitate a emisiilor de carbon până în 2050. Prin urmare, este posibilă și o „renaștere nucleară” din Japonia.
În 2021, numărul de reactoare nucleare în funcțiune din Japonia a rămas stabil la doar zece, cu o capacitate de puțin sub 10 GW. Totodată, pentru perioada 2020-2021 se constată o creștere activă de la 43,1 TWh, ceea ce corespunde unei ponderi de 5,1% în soldul total al energiei electrice, la 61,3 TWh (7,2%).
Rusia este liderul incontestabil în industria energetică nucleară globală
În prezent, Rosenergoatom Concern include 11 centrale nucleare în funcțiune, 37 de unități de putere sunt în funcțiune (inclusiv o unitate de putere plutitoare (FPU) a FNPP ca parte a 2 unități de reactoare) cu o capacitate totală instalată de peste 29,5 GW. În ceea ce privește producția, suntem pe locul 4 în lume. În 2022, centralele nucleare rusești au stabilit un record de producție - 223,371 miliarde kWh.
Țara noastră este lider mondial în construcția de centrale nucleare în străinătate, ocupând 70% din piața mondială pentru construcția de centrale nucleare. În 2021, construcția a 5 unități VVER-1200 a început deodată: în China, India și Turcia. Rusia lucrează în prezent la 10 șantiere de construcție de centrale nucleare în lume.
Potrivit revistei americane Power, unitatea energetică rusă cu un reactor VVER-1200 (unitatea nr. 6 a NPP Novovoronezh (nr. 1 NVNPP-2)) din generația 3+ a câștigat nominalizarea „Top Plants” în 2017.
Revista Power notează: „Noua unitate de putere VVER-1200 a NPP Novovoronezh se bazează pe cele mai recente realizări și dezvoltări, care îndeplinesc toate cerințele de siguranță după Fukushima (de aceea unitatea de putere este considerată un reactor de generația 3+). Este primul și singurul de acest gen cu o combinație unică de caracteristici de siguranță activă și pasivă.”
NVNPP
Rosatom ocupă acum locul al doilea în lume la producția de uraniu, extragând aproximativ 7 mii de tone pe an (15% din piața mondială). În prima jumătate a anului 2023, Statele Unite au cumpărat 416 tone de uraniu din Rusia, ceea ce este de 2,2 ori mai mult decât în aceeași perioadă din 2022, și maximul din 2005; Rusia satisface 32% din necesarul de combustibil nuclear al Americii.
Potrivit consilierului nuclear de la Casa Albă, Pranay Waddy, Statele Unite suportă costuri din cauza dependenței excesive de combustibilul nuclear din Rusia, în legătură cu care se preconizează creșterea producției de uraniu îmbogățit la uzina Urenco din New Mexico.
Țara noastră intenționează să dezvolte în continuare în mod activ energia nucleară. Datorită vastității temei, programul nuclear rusesc va fi prezentat într-un articol separat.
Energia nucleară - renașterea chiar după colț?
Dar morile de vânt, panourile solare și alte surse de energie curată sunt volubile și nu pot furniza cantitatea necesară de energie. Acest lucru a fost confirmat de criza energetică din Europa, exacerbată de sancțiunile Occidentului, al cărei scop principal este dezlegarea UE de Rusia, creșterea dependenței de Statele Unite și îndepărtarea unui concurent inutil. Apelul a fost și criza din Texas din iarna lui 2021. O recenzie despre „energie curată” a fost publicată în articolul autorului despre VO „Energie curată” ca geostrategie: vor salva morile de vânt și panourile solare clima?
Tehnologiile nucleare moderne asigură o generare de energie eficientă și sigură. Nu există nicio alternativă la AE - dacă vorbim despre cele mai recente dezvoltări ale noastre VVER-1200, atunci acestea sunt: în primul rând, foarte fiabile și, în al doilea rând, emisiile lor sunt curate.
În unele țări cu resurse limitate de combustibil și apă, AE nu are alternativă. Din ce în ce mai multe țări își cresc interesul pentru AE. Astfel, potrivit WNPR, la jumătatea anului 2022, în lume erau construite 53 de reactoare, inclusiv 21 în China, 8 în India, în timp ce în 2019 - 46; iar în 2017 - 53.
Potrivit AIEA (de la 1 ianuarie 2023), dintre cele 52 de reactoare aflate în construcție în prezent, 9 sunt amplasate în țări nou-venite. 28 de țări sunt interesate de energia nucleară și au planuri sau lucrează activ pentru ao integra în mixul lor energetic. Alte 24 de state membre participă la activitățile agenției. Între 10 și 12 state membre intenționează să pună în funcțiune centrale nucleare până în 2030-2035.
Cu toate acestea, principala problemă este că cel mai mic cost de construcție există în principal în Rusia și China, ceea ce determină o cerere de export activ de construcție nucleară din Rusia.
Potrivit Agenției Internaționale pentru Energie (IEA), din 2017, 87% dintre reactoarele nucleare noi au fost construite sau sunt în curs de construcție după proiecte rusești sau chineze. Foștii lideri și-au pierdut pozițiile în această direcție și nu este sigur că le vor putea recâștiga.
De exemplu, capacitatea electrică a fiecărei unități a CNE turcă Akkuyu va fi de 1200 MW, capacitatea totală va fi de 4 MW (800 unități). Costul total al construirii unei centrale nucleare este de 4 de miliarde de dolari SUA, adică aproximativ 22 miliarde de dolari pe unitate. Rusia construiește pe cheltuiala ei. Spre comparație, la CNE Jaitapur, șase reactoare franceze cu o capacitate totală de 5,5 mii MW au fost estimate de experți la 9,9 trilion de rupii, peste 1 de miliarde de dolari, Franța oferă un împrumut pentru construcție.
O altă problemă pentru industrie este reactoarele îmbătrânite care se află la sfârșitul duratei de viață sau aproape. Aproximativ 63% din capacitatea de generare a energiei electrice a flotei de reactoare nucleare din lume are o vechime de peste treizeci de ani. Sunt necesare investiții semnificative pentru menținerea funcționării unor astfel de centrale sau extinderea funcționării acestora. Și dacă nu sunt alocate fonduri, flota existentă de reactoare nucleare din economiile avansate ar putea fi redusă cu 30%.
Șeful AIE consideră că lumea nu va atinge obiectivul neutralității climatice până în 2050 fără AE, solicită autorităților și întreprinderilor din țările dezvoltate să își schimbe atitudinea față de energia nucleară pașnică.
Conform Statutului și perspectivelor internaționale pentru energia nucleară 2021, există o conștientizare tot mai mare la nivel mondial că, fără acces la energie accesibilă, fiabilă, durabilă și modernă pentru toți (Obiectivul de Dezvoltare Durabilă a Națiunilor Unite (SDG) 7) nu atinge aproape niciunul dintre celelalte 16 ODD. , inclusiv eliminarea tuturor formelor de sărăcie, foamete, combaterea inegalităților și abordarea schimbărilor climatice.
Potrivit raportului AIEA pentru 2021, sunt posibile două scenarii, în cel optimist - industria nucleară mondială își va dubla capacitatea până la jumătatea secolului, în cel pesimist - se va menține la același nivel în ceea ce privește instalațiile. capacitatea ca acum, deși generația sa va crește.
Raportul privind atingerea neutralității carbonului (Net Zero până în 2050, pagina 57) afirmă că, pentru a atinge acest obiectiv, AE globală ar trebui doar să se dubleze până în 2050 - adică, de fapt, scenariul optimist al AIEA ar trebui realizat.
Într-o serie de scenarii, energiei nucleare i se atribuie un rol principal, de exemplu, prognoza Shell arată cele mai mari rate de creștere pentru energia nucleară - 7,8% pe an. De asemenea, ratele de creștere relativ mari ale energiei nucleare sunt prezentate în scenariile BP cu consum de energie crescut sau decarbonizare accelerată a economiei - 2,7%, respectiv 3%.
Potrivit lui Alexander Novak, vicepreședintele Guvernului Federației Ruse, mulți analiști revizuiesc previziunile pentru dezvoltarea energiei nucleare în direcția creșterii. Potrivit ultimelor estimări ale AIEA, până în 2050 capacitatea instalată a centralelor nucleare din întreaga lume va crește la 873 GW, ceea ce reprezintă cu 10% mai mult decât se aștepta agenția în prognoza de anul trecut. Potrivit AIE, până în 2030, producția de centrale nucleare în lume va crește cu 16–22% și cu 38–65% până în 2050. Scenariile Grupului Interguvernamental pentru Schimbări Climatice (IPCC) presupun o creștere a producției globale de energie nucleară de 2-5 ori până în 2050. Experții OPEC consideră că în perioada 2021-2045, ponderea energiei nucleare în balanța energetică va crește de la 5,3 la 6,6%.