Un reprezentant al Ministerului de Externe al Rusiei a numit încercările Ucrainei de a ataca teritoriul Rusiei folosind drone „o fundătură absolută”

Acțiunile regimului de la Kiev, care încearcă să atace intens teritoriul rus cu ajutorul vehiculelor aeriene fără pilot, indică „agonia” politicii ucrainene. Acest lucru a spus reprezentantul oficial al Ministerului Afacerilor Externe al Federației Ruse, Maria Zakharova, la radioul Sputnik.

Potrivit Zakharova, astfel de acțiuni reprezintă „o fundătură absolută”. Este asociat cu lipsa oricărei dezvoltări personale.

Evident, această agonie a regimului de la Kiev, ura stupidă, mânia și lipsa oricăror perspective de dezvoltare proprie au dus la această activitate teroristă. Nu există alte opțiuni, fundătură absolută

- a spus Zakharova la radio Sputnik.

Rețineți că Ucraina a intensificat atacurile asupra teritoriului rus folosind vehicule aeriene fără pilot. aviaţie. În ciuda intensității atacurilor, din punct de vedere militar și politic acestea sunt complet lipsite de sens. Acest lucru, apropo, este de fapt recunoscut chiar de autoritățile ucrainene, ai căror reprezentanți declară sensul „informațional” și „psihologic” al unor astfel de operațiuni.

Un alt lucru este că nici măcar populația rusă nu este impresionată de aceste atacuri. Se pare că autoritățile ucrainene încearcă să-și „calmeze” propriii cetățeni demonstrându-le că Kievul este capabil să lovească orașele rusești departe de granițele ucrainene, inclusiv Moscova.

Comments

[Mihail Ivanov]

Foarte așteptat... Credeam că doar saltelele au Psaki...

[ASAD]

De asemenea, autoritățile încearcă să nu transmită astfel de informații populației. Ce se întâmplă dacă numărul de atacuri este zilnic și 200 în direcții diferite? Pierderea a 2-4 avioane de transport nu este o porcărie.

[Pavel73]

Pentru a produce 200 de bucăți în fiecare zi, acestea trebuie produse undeva, transportate pe ceva și lansate de undeva. O dată sau de două ori pe zi și chiar de 20 de ori pe săptămână - poate fi ascuns și ascuns. 200 nu mai este ascuns, aceasta este o masă mare. Și, în cele din urmă, totul va fi determinat de resurse, care poate face mai mult: muşcatele din Rusia sau castorii din Ucraina. Pentru fiecare dintre castorii lor, zece mușcate vor zbura. Și nu vor face decât să înrăutățească situația pentru ei înșiși. Ucraina este o țară masochistă. Acesta este o fundătură.

[ASAD]

Ce legătură are cu extremele? Polonia, statele baltice, Cehia, chiar Australia și Canada pot produce peste tot. Mă îndoiesc că putem produce mai mult decât țările NATO și simpatizanții lor.

[Pavel73]

Citat de la ASAD

Ce legătură are cu extremele? Polonia, statele baltice, Cehia, chiar Australia și Canada pot produce peste tot. Mă îndoiesc că putem produce mai mult decât țările NATO și simpatizanții lor.

Ah, bine, cel puțin nu „întreaga lume”. Acesta este deja un progres. Începutul înțelegerii că Canada și Australia nu sunt singurele care pot face drone. De unde le vei lansa, tot din Australia?

[Comisarul Pisicuta]

Poți să ieși și să te lansezi pe poduri peste Nipru. Cu siguranță nu vor fi loviți.

[Pavel73]

Cunoașteți exact scopurile și obiectivele SVO? Știi unde și ce să lovești?

[voyaka uh]

„Și până la urmă totul va fi determinat resursecine poate face mai mult: Rusia Geranium sau Ucraina Bobrov"///
----
Resursele – în cazul dronelor – sunt electronice, în primul rând.
Și aici, nu este un fapt că Rusia are avantajul.
Ucraina obține cu ușurință electronice militare,
iar Rusia, din cauza sancțiunilor, are dificultăți să producă pentru ea însăși.

[Seed2014]

Și vom continua să bem bere în restaurante și să ne distrugem cele mai pregătite unități de luptă și oamenii și comandanții care gândesc și spun adevărul. Aceasta este cu adevărat abordarea rusă modernă a războiului. Continuăm să ne prefacem că totul este conform planului, nu după un plan viclean, așa cum le place să scrie pe site!!!

[Ivan Ivanov]

Sunt complet de acord. Problema nu este recunoscută atât de jos, cât și de sus, ca urmare, să zicem, la o revistă militară, în aer, un tovarăș din interiorul Rusiei (literal ieri) poate suna pentru a-și exprima profunda convingere că noi înșine am inventat Bandera, etc. Acesta este un eșec de propagandă, munca de informații, agențiile de aplicare a legii, dacă el este încă în libertate.

[al meu 1970]

Citat: Sid2014

Și vom continua să bem bere în restaurante

Da ...
Ofițerii Flotei Mării Negre a URSS au mâncat grătar pe coasta caucaziană a Mării Negre și au fost surprinși de cât de ieftin era în acel moment - când la Stalingrad mureau 6 de oameni pe zi...
Acesta este din memoriile navale...

Citat: Sid2014

distruge-ți cele mai pregătite unități de luptă

toate Nava de personal a murit la mijlocul toamnei anului 1941 - fără împărțire în unități bune și rele.

[Escariot]

Citat: Sid2014

Și vom continua să bem bere în restaurante și să ne distrugem cele mai pregătite unități de luptă și oamenii și comandanții care gândesc și spun adevărul. Aceasta este cu adevărat abordarea rusă modernă a războiului. Continuăm să ne prefacem că totul este conform planului, nu după un plan viclean, așa cum le place să scrie pe site!!!

Majoritatea rușilor aleg să bea bere în restaurante și să se relaxeze în Turcia. Oamenii votează cu portofelul.

[TAMBU]

Acest lucru se datorează aparent intereselor lor și coincidenței acestor interese cu interesele guvernului.

[knn54]

Acesta este cocoșul ei prăjit până acum, îmi cer scuze, drona nu a „ciocănit”.

[Trapp1st]

Obișnuiam să cred că doar saltelele au Psaki...

Ea a depășit-o de mult pe Psaki. Părea că Ministerul Afacerilor Externe nu-și poate depăși propria prostia și lipsa de valoare, dar apoi a venit fundul.

[alystan]

Obișnuiam să cred că doar saltelele au Psaki...

Acum, Karine Jean-Pierre, cu părul lor creț, este și mai sexy.

[SALĂ DE CLASĂ]

Declarație stupidă. Absolut ilogic!

[Afumat]

Există așa ceva. Dronele nu sunt scumpe, dar apărarea antiaeriană este cu adevărat costisitoare și chiar dacă există daune care nu pot fi reparate rapid, același Il-76 este recent. Dar ea știe mai bine, desigur, că este în funcție.

[VitaVKO]

Citat: Afumat

Apărarea aeriană este foarte scumpă

Nu există protecție absolută. Chiar și cu cel mai puternic sistem de apărare aeriană din lume, inamicul, având în vedere timpul și mijloacele de recunoaștere, va putea întotdeauna să detecteze vulnerabilități. Și chiar dacă apărarea antiaeriană este ideală, vulnerabilitățile pot fi create artificial cu ajutorul agenților sau prin sabotaj.
În cazul Pskov, desigur, trebuie să ne dăm seama. Dar până când Rusia va începe să doboare avioane de recunoaștere și sateliți NATO, astfel de atacuri se vor repeta. Și nici loviturile direcționate asupra țintelor ucrainene nu vor rezolva problema. Există prea multă superioritate în capacitățile de informații ale NATO și ale Rusiei. Avem nevoie de bombardarea cu covor cu drepturi depline a infrastructurii de transport și informație ucrainene. Va exista cel puțin o oarecare aparență de izolare a zonei de luptă. Fără a respecta acest postulat strategic al artei războiului, nu se poate câștiga niciun război, nici măcar teoretic.

[Escariot]

Citat: VitaVKO

Citat: Afumat

Apărarea aeriană este foarte scumpă

Nu există protecție absolută. Chiar și cu cel mai puternic sistem de apărare aeriană din lume, inamicul, având în vedere timpul și mijloacele de recunoaștere, va putea întotdeauna să detecteze vulnerabilități. Și chiar dacă apărarea antiaeriană este ideală, vulnerabilitățile pot fi create artificial cu ajutorul agenților sau prin sabotaj.
În cazul Pskov, desigur, trebuie să ne dăm seama. Dar până când Rusia va începe să doboare avioane de recunoaștere și sateliți NATO, astfel de atacuri se vor repeta. Și nici loviturile direcționate asupra țintelor ucrainene nu vor rezolva problema. Există prea multă superioritate în capacitățile de informații ale NATO și ale Rusiei. Avem nevoie de bombardarea cu covor cu drepturi depline a infrastructurii de transport și informație ucrainene. Va exista cel puțin o oarecare aparență de izolare a zonei de luptă. Fără a respecta acest postulat strategic al artei războiului, nu se poate câștiga niciun război, nici măcar teoretic.

Dar acest postulat ne va trage într-un război direct cu NATO. Nu putem face față unui milion de Selyuk de ieri, dar vei adăuga 4 milioane de soldați profesioniști NATO la această sărbătoare a vieții?

[VitaVKO]

Citat din Escariot

ne va trage într-un război direct cu NATO

Acestea. Crezi că este mai bine să lupți strâmb cu NATO cu mâinile legate, ca să nu se murdărească mănușile albe?
Acest lucru se întâmplă doar în basme. Nu am auzit destule povești despre democrația de rahat?

[Escariot]

Citat: VitaVKO

Citat din Escariot

ne va trage într-un război direct cu NATO

Acestea. Crezi că este mai bine să lupți strâmb cu NATO cu mâinile legate, ca să nu se murdărească mănușile albe?
Acest lucru se întâmplă doar în basme. Nu am auzit destule povești despre democrația de rahat?

Natural! Într-un război convențional, Rusia nu are nicio șansă, dar într-un război nuclear... nu este nevoie să te grăbești în Paradis.

[Askold65]

Citat: Afumat

Există așa ceva. Dronele nu sunt scumpe, dar apărarea antiaeriană este cu adevărat costisitoare și chiar dacă există daune care nu pot fi reparate rapid, același Il-76 este recent.

Dar mă uit la toată povestea asta și îmi amintesc de mine când eram supărat pe proiectele lor grandioase și extrem de scumpe de construcție și pe desfășurarea Jocurilor Olimpice și a Cupei Mondiale, unde s-au turnat zeci de miliarde de dolari. Într-o perioadă în care Forțele noastre Aeriene țineau avioane scumpe în parcări deschise împotriva oricăror vânturi și amenințări.
Acestea ar putea fi folosite pentru a amenaja hangare pentru depozitarea și întreținerea echipamentelor în condiții confortabile. Acum această rușine a ieșit la iveală în toată „gloria” ei.

[Escariot]

Citat: Askold65

Citat: Afumat

Există așa ceva. Dronele nu sunt scumpe, dar apărarea antiaeriană este cu adevărat costisitoare și chiar dacă există daune care nu pot fi reparate rapid, același Il-76 este recent.

Dar mă uit la toată povestea asta și îmi amintesc de mine când eram supărat pe proiectele lor grandioase și extrem de scumpe de construcție și pe desfășurarea Jocurilor Olimpice și a Cupei Mondiale, unde s-au turnat zeci de miliarde de dolari. Într-o perioadă în care Forțele noastre Aeriene țineau avioane scumpe în parcări deschise împotriva oricăror vânturi și amenințări.
Acestea ar putea fi folosite pentru a amenaja hangare pentru depozitarea și întreținerea echipamentelor în condiții confortabile. Acum această rușine a ieșit la iveală în toată „gloria” ei.

Chiar înainte de Districtul Militar de Nord, țara noastră a cheltuit 4% din PIB pentru apărare - aceasta este de două ori mai mult decât ar trebui să fie conform standardelor NATO. Modul în care departamentul militar a gestionat acești bani este o altă chestiune. Deci este amuzant să dai vina pe Jocurile Olimpice.

[Askold65]

Citat din Escariot

Chiar înainte de Districtul Militar de Nord, țara noastră a cheltuit 4% din PIB pentru apărare - aceasta este de două ori mai mult decât ar trebui să fie conform standardelor NATO. Modul în care departamentul militar a gestionat acești bani este o altă chestiune. Deci este amuzant să dai vina pe Jocurile Olimpice.

Cum se raportează cheltuielile de apărare ale țării noastre cu standardele NATO?
Departamentul militar, în ciuda unor astfel de încasări „uriașe” de bani, nici măcar nu a putut pur și simplu reechipa forțele armate cu echipamente moderne. Dar nici măcar acesta nu este ideea; departamentul militar pur și simplu nu are capacitatea fizică de a atrage capacitatea de construcție necesară și, în consecință, resurse suplimentare pentru a implementa un astfel de proiect la scară largă. Statul nostru a risipit aceste resurse pe proiecte de imagine, în loc să ne ascundă aviația în beton cât mai curând posibil. Și acum nimeni nu mai râde.

[ABC-schutze]

„Ministerul rus al Apărării raportează o încercare a militanților ucraineni de a lovi ținte în regiunea Bryansk folosind drone, dintre care una a fost distrusă”.
************************************************** *********************************************
Din punct de vedere strategic, ea are totuși perfectă dreptate...

Pentru că, aceste atacuri „(D)UAV-uri” ale Kyiv Bandera-nazis nu vor afecta în niciun fel atingerea scopului final al SVO și soluționarea ireversibilă a celor două sarcini principale ale SVO...

Așa cum bombardarea în creștere intensă a insulelor de către naziști la sfârșitul anului 1944 și începutul lui 1945 cu OTR V-2 „îmbunătățit” nu a afectat rezultatul celui de-al Doilea Război Mondial...

Dar în ceea ce privește Bryansk (și nu Pskov), unde se pare că într-un raid (D) UAV, au „obținut” una dintre PRINCIPALE (extrem de puține în Rusia până acum...) fabrici rusești pentru producția de componente microelectronice, am , pe acest portal deja de trei sau patru ori în ultimele 4 luni, el i-a avertizat pe ruși despre probabilitatea mare de astfel de atacuri, EXACT LA ASEMENEA întreprinderi.

A cărui semnificație pentru industria rusă de apărare este mult mai mare decât semnificația aerodromului din Pskov. Și necesitatea protecției PRIORITARE a unor astfel de întreprinderi cu o „umbrelă” de apărare aeriană/apărare antirachetă în straturi...

Se pare că, vai, am „adormit” din nou...

Putem doar spera că principalele diviziuni ale fabricii din Bryansk, în primul rând „planare”, nu au fost deteriorate...

[Mihail Ivanov]

Britanicii sunt în spatele acestui atac sistematic; ucrainenii au acționat ca un paratrăsnet aici! Și au lovit ținte foarte specifice pe teritoriul nostru. Aerodromul Diviziei 76-0 Airborne, o fabrică foarte importantă din Bryansk, care produce microelectronice, a zburat și la Ryazan, puteți ghici unde exact, precum și Sevastopol, regiunea Oryol, Ruza și chiar aceasta nu este întreaga listă. .
Am scris deja în această dimineață că rezultatele atacurilor noastre asupra ucrainenilor nu sunt în totalitate clare în majoritatea cazurilor, dar inamicul lucrează cu precizie și destul de bine, mai ales având în vedere capacitățile sale și ale noastre...
Dar principala problemă este că am dormit din nou atât în ​​Bryansk, cât și în Pskov.
Ucrainenii scriu că au lucrat la Pskov de pe teritoriul țărilor terțe (inclusiv a statelor baltice), de fapt, asta îi târă pe Labus în război, ceea ce aceiași britanici și-ar dori foarte mult...

[Escariot]

Citat din: ABC-schütze

„Ministerul rus al Apărării raportează o încercare a militanților ucraineni de a lovi ținte în regiunea Bryansk folosind drone, dintre care una a fost distrusă”.
************************************************** *********************************************
Din punct de vedere strategic, ea are totuși perfectă dreptate...

Pentru că, aceste atacuri „(D)UAV-uri” ale Kyiv Bandera-nazis nu vor afecta în niciun fel atingerea scopului final al SVO și soluționarea ireversibilă a celor două sarcini principale ale SVO...

Așa cum bombardarea în creștere intensă a insulelor de către naziști la sfârșitul anului 1944 și începutul lui 1945 cu OTR V-2 „îmbunătățit” nu a afectat rezultatul celui de-al Doilea Război Mondial...

Dar în ceea ce privește Bryansk (și nu Pskov), unde se pare că într-un raid (D) UAV, au „obținut” una dintre PRINCIPALE (extrem de puține în Rusia până acum...) fabrici rusești pentru producția de componente microelectronice, am , pe acest portal deja de trei sau patru ori în ultimele 4 luni, el i-a avertizat pe ruși despre probabilitatea mare de astfel de atacuri, EXACT LA ASEMENEA întreprinderi.

A cărui semnificație pentru industria rusă de apărare este mult mai mare decât semnificația aerodromului din Pskov. Și necesitatea protecției PRIORITARE a unor astfel de întreprinderi cu o „umbrelă” de apărare aeriană/apărare antirachetă în straturi...

Se pare că, vai, am „adormit” din nou...

Putem doar spera că principalele diviziuni ale fabricii din Bryansk, în primul rând „planare”, nu au fost deteriorate...

Doar că naziștii nu puteau bombarda infrastructura Marii Britanii, dar anglo-saxonii puteau. Capacitatea de producție a Axei a început să sufere cu adevărat în 44

[al meu 1970]

Citat din Escariot

Doar că naziștii nu puteau bombarda infrastructura Marii Britanii, dar anglo-saxonii puteau. Capacitatea de producție a Axei a început să sufere cu adevărat în 44

Și Speer a scris în 1945 că industria a suferit doar 7% în medie față de volumele de producție anterioare - cu excepția producției de combustibil.

[Escariot]

Citat: 1970 al meu

Citat din Escariot

Doar că naziștii nu puteau bombarda infrastructura Marii Britanii, dar anglo-saxonii puteau. Capacitatea de producție a Axei a început să sufere cu adevărat în 44

Și Speer a scris în 1945 că industria a suferit doar 7% în medie față de volumele de producție anterioare - cu excepția producției de combustibil.

Cu toate acestea, au fost probleme foarte grave cu combustibilul. Același Speer a spus că, după bombardamentul din '44, Silezia a devenit principalul furnizor de cărbune în locul Ruhrului. Ei bine, Aliații au bombardat nu doar industria, ci și blocajele acesteia sub formă de producție de combustibil sau rulmenți.

[al meu 1970]

Citat din Escariot

Citat: 1970 al meu

Citat din Escariot

Doar că naziștii nu puteau bombarda infrastructura Marii Britanii, dar anglo-saxonii puteau. Capacitatea de producție a Axei a început să sufere cu adevărat în 44

Și Speer a scris în 1945 că industria a suferit doar 7% în medie față de volumele de producție anterioare - excluzând producția de combustibil.

Cu toate acestea, au fost probleme foarte grave cu combustibilul. Același Speer a spus că, după bombardamentul din '44, Silezia a devenit principalul furnizor de cărbune în locul Ruhrului. Ei bine, Aliații au bombardat nu doar industria, ci și blocajele acesteia tipul de producere a combustibilului sau rulmenți.

încet

Citat: 1970 al meu

- cu excepţia producţiei de combustibil.

[Gospodar]

Marina, uneori, ca de data asta, de exemplu, e mai bine să taci! Avioane de luptă arse într-o facilitate strategică nepăzită în „lovirea ta fără sens”? Se încruntă Lavrov amenințător sau teribil de amenințător? Comandamentul militar al țării se mai gândește la demisia acolo?Nu,pacat!Trebuie sa-i alungam pe ei si pe toti cu o carpa de pis,paraziti si demagogi!

[lex]

Dar nu trebuie să uităm că aceste UAV-uri pot fi produse în țările vecine în scopuri ucrainene. Să zicem că polonezii și balții, cehii, slovacii etc., etc. au fiecare câte 10-20 de bucăți pe lună, acesta este minimul pe care îl scriu, deci va ieși la 100-200 de bucăți pe lună. Acum întrebarea este ce pot face oamenii noștri în privința asta, dar nimic. Vor fi mai multe atacuri în fiecare lună. Tendințele se uită la de câte ori au fost atacate UAV-urile în ultimele trei luni în comparație cu începutul primăverii și cu iarna, ca să nu mai vorbim de toamna anului trecut.

[UAZ 452]

Da... Acum un an și jumătate, nimeni nu credea că demilitarizarea însemna așa ceva... Și despre denazificare, când au început să se scurgă informații despre niște... indivizi și unități specifice care luptau de partea noastră, cum ar fi DSRG "Rusichi" , a devenit mai neclar: neo-naziștii care participă activ la denazificarea Ucrainei?! Nu este suprarealism...

[lex]

DSRG „Rusichi”, a devenit mai neclar: neo-naziștii care participă activ la denazificarea Ucrainei?! Nu este suprarealism...

Ce să spunem despre „Rusich” care este mult mai cinstit decât toți acești oportuniști din conducerea militaro-politică și cei care ne transmit de la Ministerul Afacerilor Externe și diverse emisiuni TV.
Apropo, nu scriu că sunt susținători ai rasei superioare etc., etc., dar faptul că vor dreptate pentru ruși și pentru Rusia în ansamblu este da, pentru ca acești oameni să fie luați în considerare. și respectați, și nu-și șterge picioarele pe ei. Acum, privind ce se întâmplă în țară pe fundalul migranților și ce se întâmplă cu acest District Militar de Nord, este greu să nu fii de acord cu ei că mai devreme sau mai târziu va aprinde în așa fel încât nimeni să nu se gândească suficient.

[UAZ 452]

Nu voi contesta acest lucru, dar apoi încercarea de a „vinde” ucrainenilor ideea reunificării cu țara în care, așa cum scrieți, arată și mai ciudat.

„Vor dreptate pentru ruși și pentru Rusia în ansamblu, da, ca acești oameni să fie luați în considerare și respectați, și să nu se ștergă pe picioarele lor.

Și ei, cu încântare, dintr-un singur impuls, ar trebui să renunțe la ucrainenie și să se recunoască drept ruși? Aceiași despre care oamenii din Rusia „își șterg picioarele”? Văzând că ceceni, prizonieri și... patrioți speciali din „Rusich” și comunități similare, ai căror membri adoră să-și facă tatuaje cu svastică, au venit la ei să lupte pentru „lumea rusă”? Poate că pur și simplu nu vor să facă parte din ceva care „mai devreme sau mai târziu va arde”? Și le poți înțelege.

[lex]

Nu, nu ai inteles! Am vrut doar să spun că Rusich nu vrea să facă pe toți ruși, astfel încât să existe o singură națiune și o singură națiune - atâta tot - acesta este nazismul în forma sa cea mai pură. În statul nostru acest lucru este greu de posibil.
Ceea ce pui între ghilimele nu este ceea ce vrei să spui. Svastica este diferită de svastica. Există svastici pe steaguri regionale.
Dacă crezi că nu poți să te uiți la un curcubeu sau să mergi pe sub el, acesta poate fi clasificat drept propagandă LGBT

[Pavel73]

Tendința este simplă: schimbul de lovituri cu drone. Și cu cât mai mulți oameni zboară de acolo, cu atât mai mulți oameni vor zbura acolo de mai multe ori. Acesta este o fundătură și masochismul ucrainean.

[UAZ 452]

Este doar ucraineană? Deci cine a început asta?

[Pavel73]

Ca cine? Ucraina a început. Acum nouă ani. Bandiții fasciști au ajuns la putere și au început un război împotriva cetățenilor statului lor care au refuzat să le asculte.

[Escariot]

Citat din Pavel73

Ca cine? Ucraina a început. Acum nouă ani. Bandiții fasciști au ajuns la putere și au început un război împotriva cetățenilor statului lor care au refuzat să le asculte.

Anterior, acești bandiți luptau împotriva propriilor cetățeni, dar acum luptă și împotriva cetățenilor ruși. Deci, în ce moment au început să lupte împotriva cetățenilor ruși?

[Pavel73]

Din momentul în care trupele ucrainene au fost dislocate împotriva locuitorilor din Donbass, care și-au exprimat dorința de a se alătura Rusiei. Adică din 7 aprilie 2014, când Turchinov a anunțat „măsuri antiteroriste” în Donbass la televizor.

[UAZ 452]

Să formulăm altfel întrebarea: ce au făcut exact autoritățile naziste ale Ucrainei în Donbass, ceea ce nu s-a întâmplat în Cecenia cu un deceniu și jumătate mai devreme?
Și nu trebuie să uităm că mișcarea activă a început după ce echipa Girkin-Strelkov a venit în Donbass din Rusia, a cărei legătură cu FSB nu o neagă nimeni. Da, același care stă acum într-un centru rusesc de arestare preventivă sub acuzația de extremism. Suprarealismul situației este că este acuzat de extremism de ambele părți ale conflictului, doar în episoade diferite.
Deci întrebarea - cine a început și de ce - nu este foarte simplă... Și din anumite motive, nici măcar Belarusul, aliat al Federației Ruse, nu a recunoscut reunificarea Crimeei cu Rusia. Apropo, e amuzant că avem un stat de uniune în care o parte nu recunoaște granițele legale ale teritoriului altei părți, nu crezi?

[Seed2014]

Si ce sa protejez??? Cel mai probabil, toată apărarea aeriană este concentrată în zona de apărare de nord-vest, și pentru a acoperi Moscova și Crimeea! Iar loviturile aduse țării noastre nu vor face decât să crească! Suntem în defensivă. Satele noastre de graniță au fost deja uitate! Și amintiți-vă de februarie 2022. Vă puteți imagina asta. Probabil că nu, împreună cu conducerea noastră. La urma urmei, AVEM A DOUA ARMATA A LUMII (pe hârtie), după cum s-a dovedit.

[al meu 1970]

Citat: Economisitor

Avioane de luptă arse într-o facilitate strategică nepăzită, în opinia dumneavoastră, o „lovitură fără sens”?

Bazat pe Ta logica - NGSH SC Zhukov G.K ar fi trebuit să pună în țeapă data 01.07.1941/XNUMX/XNUMX - pentru avioanele arse pe aerodromurile și întreaga deșeuri din Belarus ..

[consilier de nivelul 2]

Citat: 1970 al meu

Pe baza logicii tale - NGSh KA Zhukova G.K ar fi trebuit să pună în țeapă data 01.07.1941/XNUMX/XNUMX - pentru avioanele arse pe aerodromurile și întreaga deșeuri din Belarus..

și pe baza ta, SVO a început doar acum 2 săptămâni? iar adversarii sunt același dușman în putere?

[al meu 1970]

Citat: consilier de nivel 2

Citat: 1970 al meu

Pe baza logicii tale - NGSh KA Zhukova G.K ar fi trebuit să pună în țeapă data 01.07.1941/XNUMX/XNUMX - pentru avioanele arse pe aerodromurile și întreaga deșeuri din Belarus..

și pe baza ta, SVO a început doar acum 2 săptămâni? iar adversarii sunt același dușman în putere?

Wehrmacht-ul a pierdut aproximativ 1941 de oameni (din câteva milioane) în 200; acum am distrus cel puțin 000 din 200 de forțe armate ucrainene într-un an și jumătate.
Pierderile navelor spațiale în 1941 au fost de cel puțin 1 milion general pierderi - acum nu avem mai mult de 50-70 după orice calcul.
Până la sfârșitul anului 1941, nava spațială a pierdut cea mai mare parte a URSS-ului european; acum am ocupat un teritoriu inamic destul de mare (chiar și fără a lua în considerare LDPR).
Mai mult decât atât, cele actuale sunt în condiții mult mai dure decât în ​​1941 - atunci nimeni nu a dezbătut „este posibil să lovești orașul dacă sunt civili acolo?” Din cauza necesității militare, a fost pur și simplu demolat...
Ei bine, o nuanță picantă - în URSS natală a poporului, conform Codului penal din 1926 pentru aproape toate crimele militare în caz de război, se profilează VMSZN. S-ar putea să vrea și cei actuali - dar este imposibil, „capitalism sălbatic- s”

Acest lucru înseamnă colectiv că „comandanții răi” de astăzi nu sunt cel puțin mai răi decât cei de atunci.

[UAZ 452]

Până la sfârșitul anului 1941, nava spațială a pierdut cea mai mare parte a URSS-ului european; acum am ocupat un teritoriu inamic destul de mare (chiar și fără a lua în considerare LDPR).

Doar un cuvânt: Germania a capitulat în 1918 când niciun soldat inamic nu a trecut granițele țării; dimpotrivă, Reich-ul a păstrat teritorii ocupate considerabile.

[lex]

Citat: 1970 al meu

Citat: Economisitor

Avioane de luptă arse într-o facilitate strategică nepăzită, în opinia dumneavoastră, o „lovitură fără sens”?

Bazat pe Ta logica - NGSH SC Zhukov G.K ar fi trebuit să pună în țeapă data 01.07.1941/XNUMX/XNUMX - pentru avioanele arse pe aerodromurile și întreaga deșeuri din Belarus ..

Din nou, o comparație cu Marele Război Patriotic, unde a existat o altă epocă și alte oportunități. Opreste asta, nu mai e amuzant, e o prostie. Dacă faceți deja o comparație, atunci citați ca exemplu Pavlov și o serie de alți lideri militari care, pentru greșelile lor la începutul războiului, au fost supuși curții marțiale și mai târziu au primit un glonț sau au mers la gulag. Acum vă puteți imagina că acest lucru s-ar întâmpla în timpul nostru. Pe lângă faptul că toți comandanții, în orice caz, primesc un rang sau o stea extraordinară a Eroului Rusiei?

[al meu 1970]

Citat din lex

Dacă faceți deja o comparație, atunci citați ca exemplu Pavlov și o serie de alți lideri militari care, pentru greșelile lor la începutul războiului, au fost supuși curții marțiale și mai târziu au primit un glonț sau au mers la gulag.

Înainte de război, în nava spațială erau 1400 de generali și amirali; în timpul războiului, aproximativ 4 au fost alocați.
Împușcat sub diferite acuzații în timpul războiului - Oameni 56.
Mai puțin de xnumx% - pentru toată groaza sălbatică a începutului războiului.Când Wehrmacht-ul a ajuns la Moscova în 4 luni....
Nava spațială a pierdut 8 milioane - chiar dacă toate aceste 56 au fost împușcate pentru eșecuri și pierderi - aproximativ 142 de pierderi per general.
A avut vreunul dintre cei actuali astfel de pierderi?
Oare vreunul dintre cei actuali a stricat mediocru toata Ucraina sau a renuntat la Crimeea?
Jukov a desfășurat mobilizarea sub pretextul „tagărelor de antrenament din mai”, iar cele actuale sunt prinse în strânsoarea „Recruții sunt răi – populația va fi împotrivă”. Sub Jukov, nimeni nu era deloc interesat de starea de spirit a populației - agendă și înainte! Și oricine este nemulțumit - Codul penal din 1926 este în apropiere....

Și cel mai anecdotic lucru este că Jukov însuși recunoaște în memoriile sale că „nu era pregătit pentru război, trebuia să studieze mult, să înțeleagă știința câștigului”.
Și oamenilor de astăzi li se refuză dreptul de a studia...
Jukov probabil s-a antrenat pe pisici

[lex]

Citat: 1970 al meu

Citat din lex

Dacă faceți deja o comparație, atunci citați ca exemplu Pavlov și o serie de alți lideri militari care, pentru greșelile lor la începutul războiului, au fost supuși curții marțiale și mai târziu au primit un glonț sau au mers la gulag.

Înainte de război, în nava spațială erau 1400 de generali și amirali; în timpul războiului, aproximativ 4 au fost alocați.
Împușcat sub diferite acuzații în timpul războiului - Oameni 56.
Mai puțin de xnumx% - pentru toată groaza sălbatică a începutului războiului.Când Wehrmacht-ul a ajuns la Moscova în 4 luni....
Nava spațială a pierdut 8 milioane - chiar dacă toate aceste 56 au fost împușcate pentru eșecuri și pierderi - aproximativ 142 de pierderi per general.
A avut vreunul dintre cei actuali astfel de pierderi?
Oare vreunul dintre cei actuali a stricat mediocru toata Ucraina sau a renuntat la Crimeea?
Jukov a desfășurat mobilizarea sub pretextul „tagărelor de antrenament din mai”, iar cele actuale sunt prinse în strânsoarea „Recruții sunt răi – populația va fi împotrivă”. Sub Jukov, nimeni nu era deloc interesat de starea de spirit a populației - agendă și înainte! Și oricine este nemulțumit - Codul penal din 1926 este în apropiere....

Și cel mai anecdotic lucru este că Jukov însuși recunoaște în memoriile sale că „nu era pregătit pentru război, trebuia să studieze mult, să înțeleagă știința câștigului”.
Și oamenilor de astăzi li se refuză dreptul de a studia...
Jukov probabil s-a antrenat pe pisici

Numai generalii au fost supuși curții marțiale!?
Deci, se dovedește că este imposibil să compari VOv și SVO. Ceea ce ajungeți este că utilizați comparațiile așa cum credeți de cuviință; aici puteți compara, dar aici nu puteți. În ceea ce privește „ai înșelat mediocru”, trebuie doar să te uiți la ce s-a întâmplat și cum s-a întâmplat. Faptul că este clar cineva de trimis în instanță, apoi într-o zonă pentru 25 de ani.Și ai doar justificarea conducerii militaro-politice. Doar nu scrie că nu faci scuze, citindu-ți textul de mai sus, acolo scrie în alb și negru că faci scuze, comparând ceva care, în teorie, nu poate fi comparat, în general, încerci a trage o bufniță pe glob.

[al meu 1970]

Citat din lex

În ceea ce privește „ai înșelat mediocru”, trebuie doar să te uiți la ce s-a întâmplat și cum s-a întâmplat. Faptul că în mod clar există cineva care să fie trimis în judecată, iar apoi la închisoare pentru 25 de ani.

încet
-în cazul în care există ACUM Cine ar fi trebuit trimis în judecată pentru pierderi de 50-70 într-un an și jumătate? Cine ar fi trebuit trimis în judecată pentru pierderi?chiar lângă Minsk în 10 zile în 200 de pierderi totale?
Pierderile de 10 zile sunt de 3 ori mai mari decât un an și jumătate.
Luați numele acum - și veți fi de acord că acele numere arată mult mai rău...

[UAZ 452]

56 de persoane au fost împușcate sub diferite acuzații în timpul războiului.
Mai puțin de 1% - pentru toată groaza sălbatică a începutului războiului. Când Wehrmacht-ul a ajuns la Moscova în 4 luni....

Acum există aproximativ 1000 de generali în Rusia. 1% înseamnă 10 persoane. Unde pot face cunoștință cu lista celor, chiar dacă nu sunt executați (acum vremurile par a fi mai umane), sau măcar pedepsiți serios pentru eșecuri? Surovikin și compania sunt foarte diferite.

Și cel mai anecdotic lucru este că Jukov însuși recunoaște în memoriile sale că „nu era pregătit pentru război, trebuia să studieze mult, să înțeleagă știința câștigului”.
Și oamenilor de astăzi li se refuză dreptul de a studia...
Jukov probabil s-a antrenat pe pisici

La 22 iunie 1941, Wehrmacht-ul a trecut granițele URSS fără să declare război. Te poți justifica că nu ai fost pregătit pentru războiul pe care l-a început inamicul tău, dar când ai ales momentul și locul... Și nu te găsești pregătit?! Deci poate ar merita să vă pregătiți mai întâi?!
Iar Jukov și alți comandanți ai vremii au trebuit să învețe să reziste celei mai bune armate din acea vreme, întărite și antrenate de doi ani de război. Comparați forțele armate ucrainene cu Wehrmacht-ul? Și unde și când au reușit să câștige o asemenea experiență? Și sunt mult mai puțini oameni în țară acum decât în ​​1941, dacă cei actuali studiază „nu cu pisici” la fel ca atunci, atunci s-ar putea să nu fie destui oameni.

[al meu 1970]

Citat: UAZ 452

Și Jukov și alți comandanți ai vremii au trebuit să învețe să reziste cea mai bună armată a vremii, condimentat și antrenat de doi ani de război.

- atunci, în Europa, pierderile lor în accidente rutiere s-au dovedit a fi mai mari - decât pierderile de luptă? E ca și cum am avea Khalkhin Gol, finlandeză și „tabere de antrenament din mai” între, nu?

Citat: UAZ 452

Unde pot face cunoștință cu lista celor, chiar dacă nu sunt executați (acum vremurile par a fi mai umane), sau măcar pedepsiți serios pentru eșecuri?

- Dumnezeu să fie cu el din 1941...
Cine a fost pedepsit pentru 1942? pentru 1943? pentru 1944?
Cine a fost împușcat în Armata Roșie pentru că a abandonat Crimeea?
Se poate înțelege când dintr-o dată în 1941 - dar când dintr-o dată intră martie 1945(!!!!) pierderile noastre de la Balaton apărători [/b]pierderi mai mari [b]ale atacatorului Wehrmacht - ai cui generali au avut o gaura in cap pentru asta????

Citat: UAZ 452

Deci poate ar merita să vă pregătiți mai întâi?!

[Pavel73]

Svoy1970, nu vă lăsați păcăliți, aceștia sunt ofițeri TsIPSO! Ei pot fi recunoscuți în mod inconfundabil prin încetarea instantanee a discuției, de îndată ce le devine clar că nu au nimic de prins aici.

[dmi.pris1]

Da... E o nebunie... Oamenii mor, echipamentele sunt distruse... Da, „fundătură”... Filială, sau oricine îi dă glas

[freddyk]

Citat din: dmi.pris1

Da... E o nebunie... Oamenii mor, echipamentele sunt distruse... Da, „fundătură”... Filială, sau oricine îi dă glas

Da. Mă întreb ce a vrut să spună prin „imprimarea corectă a populației”. După cum am înțeles, nu suntem impresionați în mod corespunzător aici. Poți să-l ignori :)

[Ivan Ivanov]

8 ani și un an și jumătate de plângeri și declarații în impas de la Ministerul de Externe. Sarcina ta este să alergi în jurul lumii cu o mătură udă, în căutarea aliaților.

[dmi.pris1]

Și cui s-ar preda un aliat atât de impotent? Ei bine, poate să cerșească un împrumut nerambursabil și să se lase înșurubat din sectorul energetic și din resursele minerale..

[Ivan Ivanov]

Pentru eternele limitrofe nu a renunțat, pentru cei care urmează să fie „analizați” unirea este singura șansă, vezi tu, ouăle la Kremlin vor crește sub efectul sinergiei.

[secerător]

Nici măcar populația rusă nu este impresionată de aceste atacuri

Da, populația noastră a considerat de mult acest loc obișnuit.
Cât costă 4 IL-76 arse? și cât de mult a scăzut potențialul militar?
Populația vede totul și este uluită de ceea ce se întâmplă. El (populația) mai trebuie să locuiască aici, în Federația Rusă, spre deosebire de oficiali, politicieni și oligarhi, care vor fi primii care vor merge de unde ne-au bătut.

[Ivan Ivanov]

Acestea nu vor scădea, în cel mai bun caz - cu un mare cost pentru ei înșiși și cu pocăință îndelungată. Acesta este misterul a ceea ce se întâmplă.

[UAZ 452]

Ce s-ar întâmpla dacă li s-ar fi dat sarcina de a stârni un regat somnoros și bine hrănit (în primul rând țările „vechile” UE), să se înfățișeze ca un tip rău înfățișat și, în același timp, să diminueze populația a două țări slave, care este de puțin folos instituției mondiale? La urma urmei, dacă evaluezi ceea ce se întâmplă în această lumină, atunci totul merge mai mult decât cu succes: populația țărilor occidentale, care abia ieri a cerut o reducere a cheltuielilor militare, astăzi nu se opune creșterii lor și chiar o cere ei înșiși. . Războiul în psihologia de masă a populației locale trece de la categoria imposibil la nedorit și chiar la acceptabil. Poate că cei doi Vladimir pur și simplu îndeplinesc o sarcină comună? Ei bine, este mai ușor să folosești cea mai mare parte a „elitei” celor două țări în întuneric, precum și populația, a cărei sarcină este să se macine reciproc și să sperie occidentalii cu imagini cu sânge, moarte și distrugere și media speriată. Persoana este foarte prietenoasă și este de acord cu tot ceea ce i se promite de dragul siguranței.

[ABC-schutze]

Nu mai „plânge de emoții”...

Sistemul rus de apărare antiaeriană/antirachetă, în general, în timpul apărării antiaeriene, protejează teritoriul Rusiei și MESA DE BAZĂ a instalațiilor cheie de raiduri, calificate cel puțin „patru cu PLUS”... Și, MĂRIN, mai eficient decât că AZI s-ar putea face prin sistemul de apărare antiaeriană/rachetă al ORICE ALTE Țări din MIIREN, incl. și o relicvă NATO...

Și populația Rusiei, apropo, înțelege foarte bine acest lucru. Iar „garanții 100%” pot fi „așteptate” (și cu atât mai mult, „solicitate”...) de demagogi și vorbitori de tramvai, și alte „TsIPSO-ta”

[Escariot]

Citat din: ABC-schütze

Nu mai „plânge de emoții”...

Sistemul rus de apărare antiaeriană/antirachetă, în general, în timpul apărării antiaeriene, protejează teritoriul Rusiei și MESA DE BAZĂ a instalațiilor cheie de raiduri, calificate cel puțin „patru cu PLUS”... Și, MĂRIN, mai eficient decât că AZI s-ar putea face prin sistemul de apărare antiaeriană/rachetă al ORICE ALTE Țări din MIIREN, incl. și o relicvă NATO...

Și populația Rusiei, apropo, înțelege foarte bine acest lucru. Iar „garanții 100%” pot fi „așteptate” (și cu atât mai mult, „solicitate”...) de demagogi și vorbitori de tramvai, și alte „TsIPSO-ta”

Inamicul schimbă UAV-uri ieftine cu avioane și nave foarte scumpe. Desigur, apărarea noastră aeriană doboară marea majoritate a țintelor, dar chiar dacă unul din 20 de UAV ajunge la țintă, atunci un astfel de schimb joacă în mâinile inamicului. Și acestea sunt doar flori deocamdată. Dacă mâine inamicul lansează atacuri masive asupra structurii energetice și a rafinăriilor, atunci la naiba cu toți sfinții.

[ABC-schutze]

Ei bine, acesta este doar un set de dinți obișnuiți și deja așezați pe margine, „ștampile”... Ce, undeva, unde, dar pe portalul VO, a fost de mult deplasat...

În primul rând, UAV-urile (D)UAV-urilor Kyiv Bandera-nazis nu sunt deloc „penny”...

În al doilea rând, dacă e să „evaluăm” costurile REALE ale Bandera-Nazis de la Kiev și daunele cauzate de UAV-urile SINGURĂ, „scurtate” (D) ale inamicului, potențialului de APĂRARE și MATERIALE INDUSTRIALE ȘI PRIME al Forțelor Armate ale Rusiei și Rusia în general, atunci aceste costuri ale Bandera-Nazis de la Kiev includ nu numai UAV-urile INDIVIDUALE (D) distruse ca urmare a „descoperirilor” INDIVIDUALE și SPORADICA, presupuse „penny” (D)UAV-uri, ci și costurile INTEGRAMEI PREGĂTIRI pentru greva. Acestea. și costul MULTE ZECI DE ORE DE muncă PRELIMINARĂ a constelațiilor de sateliți ale relicvei NATO și a TOATE tipurile de recunoaștere a acesteia (pe transport aerian, de suprafață și pe „terren” - de la electronice, supraveghere, informații etc.). Și e ciudat că pe portalul VO „uită” cumva de asta, dând comentarii bazate pe „emoții fierbinți”...

Apropo, nava amiral a Flotei Mării Negre „Moscova” a primit daune ireversibile nu ca urmare a unui raid (D)UAV, ci ca urmare a unei lovituri cu rachete. Și chiar și atunci, se pare, pentru că s-au „relaxat” la momentul nepotrivit, și nu pentru că „nu au putut” să intercepteze și să distrugă... Și lovitura UAV (D) asupra AB Engels „a trecut” din același motiv. Acesta este o dată... Și a fost un SINGUR personaj, Acesta este doi...

Iar momentan nu-mi amintesc nimic „mai mult” din succesele SPORADICE ale Bandera-naziştilor de la Kiev, în ceea ce priveşte deteriorarea potenţialului MILITAR al Forţelor Armate Ruse... Ei bine, iată încă o lovitură la o uzină pt. producerea de componente microelectronice

[Pavel73]

Citat din: ABC-schütze

Nu mai „plânge de emoții”...

Sistemul rus de apărare antiaeriană/rachetă, în general, în timpul Districtului Militar de Nord, protejează teritoriul Rusiei
....
Iar „garanții 100%” pot fi „așteptate” (și cu atât mai mult, „solicitate”...) de demagogi și vorbitori de tramvai, și alte „TsIPSO-ta”

Da, în principal ofițerii TsIPSO sunt cei care plâng aici. Ei încearcă să stârnească panica.

[ABC-schutze]

Ei bine, „în mare parte”, acesta este, desigur, exagerat. Dar există un exces clar de comentarii „emoționale”.

Ceea ce este FAPT este subestimarea de către marii șefi „în uniformă și dungi” a importanței întreprinderilor – producători de microelectronice REALE – diode, tranzistoare, microcircuite de toate tipurile, tipurile și grade de integrare, pentru funcționarea cu succes și CONTINUĂ a întreprinderi complexe militar-industriale producătoare de așa-numitele. „produse finale” de tot felul...

Ați văzut vreodată Ministerul Apărării sau vreunul dintre adjuncții săi vizitând astfel de întreprinderi cu „inspecții” și „sub lentilă”?... Personal, N-am văzut NICIODATĂ...

Dar vizitează în mod regulat întreprinderi care produc „tancuri - avioane” și „rachete - nave” sau radare de toate tipurile. Pentru că „asta” este „mai clar” pentru ei, ca personal militar...

De aici alinierea lor „instinctivă” a „priorităților” pentru importanța întreprinderilor. Incl. și pentru acoperirea lor de apărare aeriană/apărare antirachetă de la armele de atac aerian.

Fără a înțelege că, dacă o întreprindere de microelectronică este de fapt „deteriorată”, NU UNUL producător al așa-numitului. nu va putea lansa produse „finale”. Și întregul „lanț” ulterior se va „ripi”...

Dar par să nu existe subiecte reale, nivelul adecvat de influență, pe coridoarele puterii pentru a „lobby” IREVERSIBIL pentru această „înțelegere”...

[ABC-schutze]

"..de unde ne lovesc."
************************************************** *********************************************
Da, și vă rog să clarificați, dacă nu ar fi prea multe probleme, de unde mai exact ești lovit?.. Și cine?..

[AdAstra]

Poate „cală fundă absolută” este declarația acestui „șef vorbitor” al Ministerului Afacerilor Externe?

[Sergey3]

Da, este o fundătură, în seara asta 2 Il-76 au fost distruse, încă 2 Il-76 au fost avariate, iar depozitul de combustibil și lubrifianți a fost distrus.

[Rumata]

Dacă Alexandru ar avea un vorbitor:
- Consiliul din Fili a decis să predea Moscova pentru că armata inamicului era în agonie.

[Sergey3]

Am găsit un videoclip cu arderea IL-76-urilor:
https://vk.com/video-204430235_456245695

[Ivan Ivanov]

După ce l-am comparat pe Stalin cu Hitler (Twitter 2016, după părerea mea), este greu să mă îndoiesc de abilitățile ei. Aici întrebarea este despre abilitățile managementului, care păstrează lucrătorii incredibil de inteligenți.

[Giovanni]

Ceea ce este într-adevăr fundătură este să continui să tratezi oamenii ca pe niște idioți! Du-te să cumperi măcar o aripă de avion cu taxele tale de la spectacole... Sau îți vei rezerva din nou dreptul?...

[veterinar]

Da, da, desigur, trebuie spus ceva. În cele din urmă, elita noastră este „acoperită” în mod sigur. Și toți ceilalți aflați în atacuri cu drone ar trebui să „rămînă optimiști”. În special locuitorii din zonele de frontieră.

[Rt Rt]

O fundătură nu este o fundătură, dar au cauzat daune de 25 de miliarde de ruble, nu este aceasta o luptă de uzură?

[ximkim]

Nimic.
Nituim avioane noi.
Dreapta?!

[Afumat]

De la sine. Inflația banilor și a prețurilor este pentru nebuni.

[Sergey3]

Ce legătură are inflația și construcția de avioane cu ea? Inflația este creată nu de construcția aeronavelor (există foarte puține componente importate în IL-76; costul acestora în prețul total al aeronavei este neglijabil), ci de speculația bursieră și retragerea masivă de bani în străinătate.

[vadim_ivanov]

Ea își mușcă propria coadă, din neputință și nu e nimic de făcut decât scuze copilărești... Bebe bee

[Furator]

Patru IL-76! PATRU!!! Plus un aerodrom stricat, infrastructura deteriorată și, cel mai important, conștientizarea populației cu privire la lipsa siguranței și protecției lor. Acesta este un atac "fara sens"??? Pentru cine ne iau?

[marinari2]

*Pentru cine ne iau?*
ei încă mai cred în puterea mantrelor TV și în ceea ce *oamenii mănâncă*.
uită-te doar la negarant și la păstorul de reni care ani de zile... citește apelurile către electorat dintr-o foaie de hârtie. in stilul *mananca ce iti dau*.
nici măcar nu au nimic de spus singuri și nici nu vor.

[opuonmed]

Evident, această agonie a regimului de la Kiev, ura stupidă, mânia și lipsa oricăror perspective de dezvoltare proprie au dus la această activitate teroristă. Nu există alte opțiuni, fundătură absolută

de ce fundătură? ei îndură ei înșiși coșmarurile și totul este logic, spatele sunt coșmaruri! Ar fi o fundătură dacă Federația Rusă ar folosi arme nucleare, dar pentru un astfel de raid nu există oraș! si asa logic actioneaza, sperie, creeaza cosmaruri, distrug SUA si Europa, obiectivele nu s-au schimbat, victorie pe campul de lupta! sau trupele ruse stau langa Kiev si in curand o vor asalta????????? Ei bine, ori mă înșel!

[arnulla]

Zakharova a decis să concureze cu Psaki din punct de vedere al prostiei?
Zakharova are toate șansele să fie prima...

[Vashek]

Federația Rusă nu are un câmp radar continuu. Ultima școală de ofițeri ai trupelor RT a fost închisă în 2011. Da, și nu există tehnologie.

[UAZ 452]

Masha a luat în derâdere dronele ucrainene care au distrus patru IL-76 și un depozit de combustibil complet în Pskov? Ei bine, atunci totul este bine!
PS Am râs de ucraineni, al căror președinte este un clovn profesionist. Și se pare că aproape toată conducerea noastră este clovni amatori. Și chiar și în asta fără niciun talent special.

[Serghei Timofeich]

Spune-i lui Masha că divizia aeriană Pskov a devenit o simplă infanterie, 4 IL 76 trebuie să o poți distruge.Agoniile puterii ucrainene sunt prea scumpe, această putere nu ar trebui să existe timp de un an și jumătate...

[Dave36]

De fapt, Forțele Aeropurtate au devenit unități de infanterie după 22 februarie...

[rocket757]

Un reprezentant al Ministerului de Externe al Rusiei a numit încercările Ucrainei de a ataca teritoriul Rusiei folosind drone „o fundătură absolută”

Blocaj, este, blocaj... dar pierderile sunt acolo și această amenințare trebuie neutralizată prin toate mijloacele disponibile.

[arnulla]

Actualul guvern rus cu Zakharov-urile și Manturov-urile sale este o fundătură absolută

[Pavel73]

Vai, câți ofițeri TsIPSO s-au adunat la VO... Vestea este doar un balsam pentru suflet. Fac un apel la cei care nu sunt specialiști TsIPSO - nu vă lăsați păcăliți. Nu vor reuși.

[consilier de nivelul 2]

Citat din Pavel73

Uau, câți ofițeri TsIPSO s-au adunat la VO...

Judecând după postările lui TsIPSOshnik, tu ești Pavel și, mai rău, nu-ți dai seama.

Citat din Pavel73

Vestea este doar un balsam pentru suflet.

cu sprijinul tău pentru „cursul de petrecere” face mai mult rău decât bine..

[Milion]

Da, blocajul aduce rezultate.

[Horon]

Evident, această agonie a regimului de la Kiev,

Mărarul nostru distruge figuri iconice și suntem doar sclavi. Ei lovesc la componenta strategică, iar noi doar trasăm linii roșii. Ei distrug o facilitate strategică și o fac inutilizabilă timp de câteva luni, iar noi le stingem luminile pentru câteva ore. Ei creează celule de sabotaj și terorism pe teritoriul nostru și putem privi cu reproș tăcut cum Rusia întoarce criminalii de război la mărar. Nici măcar nu putem proteja zona de frontieră și ei sunt gata să arunce în aer chiar și o centrală nucleară. Poate este problema noastră, și nu mărarul, care va fi păstrat chiar și în stare de descompunere? Și la noi chiar vor să asigure un trai confortabil în străinătate pentru trădători vădiți, în ciuda faptului că în interiorul statului populația se confruntă deja cu faptul colapsului economic?

[IBRShB]

Scoateți asta.... Zaharov de pe paginile VO! E deja enervantă!

[AA22 Casca]

Deci, ce? Totul este în regulă. 5 avioane Ruslan sunt blocate în vest, experții au asigurat că există încă un Il-76, ei bine, acesta este un semnal pentru ambele părți. Se va zgâria și se va acoperi apărarea aeriană a unor astfel de obiecte, alții se vor repezi și vor lovi.Se pare că primii dormeau, ca urșii iarna, iar cei din urmă au lovit din nou într-un punct strategic, reducând imediat posibilitatea oricăror transferuri serioase de forțe și echipamente, ținând cont de blocarea Ruslanului.Deși, probabil că nu știm, poate muncitorii de porumb l-au adaptat deja pentru debarcarea utilajelor grele.

[al meu 1970]

Citat: Casca AA22

5 avioane Ruslan blocate spre vest

Tăiați sturionul la одного.Au fost produse doar 55 de-a lungul întregii perioade.

[Shamil88]

A primit bani uriași pentru că și-a exprimat îngrijorarea și a dat comentarii rușinoase, a funcționat bine, acum și Dima se va trezi, va scrie un comentariu amenințător și apoi va merge să bea vin francez într-un costum italian, nu asta se așteaptă oamenii de la autorități. Deci nu vom merge departe cu acest guvern preocupat

[Pavel73]

Citat din: voyaka uh

„Și până la urmă totul va fi determinat resursecine poate face mai mult: Rusia Geranium sau Ucraina Bobrov"///
----

Ucraina obține cu ușurință electronice militare,
iar Rusia, din cauza sancțiunilor, are dificultăți să producă pentru ea însăși.

De unde o ia? Crezi că o dronă de nivelul de Geranium sau Beaver necesită niște electronice militare specifice? Este necesar cu a cincea acceptare si de la minus 60 de grade?

[Escariot]

Citat din Pavel73

Citat din: voyaka uh

„Și până la urmă totul va fi determinat resursecine poate face mai mult: Rusia Geranium sau Ucraina Bobrov"///
----

Ucraina obține cu ușurință electronice militare,
iar Rusia, din cauza sancțiunilor, are dificultăți să producă pentru ea însăși.

De unde o ia? Crezi că o dronă de nivelul de Geranium sau Beaver necesită niște electronice militare specifice? Este necesar cu a cincea acceptare si de la minus 60 de grade?

Cel puțin, Shahed-urile au o electronică destul de specifică care le permite să continue să zboare dacă semnalul GPS este pierdut.

[alex700]

Ei bine, da. 4 Il76 este nimic. Nu are sens. Aceasta este o singură dată.

[1 Z1]

Evident, această agonie a regimului de la Kiev, ura plictisitoare, furia și lipsa oricăror perspective pentru propria sa dezvoltare

Sclipitor....
Adică a arde o grămadă de rachete într-o luptă inutilă împotriva transformatoarelor este progres și dezvoltare?

Un alt lucru este că nici măcar populația rusă nu este impresionată de aceste atacuri.

Și toate acestea pe fundalul bombardării satelor și orașelor de graniță, uciderea și rănirea adulților, adolescenților și copiilor.

[Codett]

Ei bine, ei bine, Masha, a decis să-l depășească pe Psaki, deși este deja prea mult, se pare că nu au o gustare în MAE.

[Pavel73]

Citat: consilier de nivel 2

Citat din Pavel73

Uau, câți ofițeri TsIPSO s-au adunat la VO...

Judecând după postările lui TsIPSOshnik, tu ești Pavel și, mai rău, nu-ți dai seama.

Citat din Pavel73

Vestea este doar un balsam pentru suflet.

cu sprijinul tău pentru „cursul de petrecere” face mai mult rău decât bine..

Deci nu sunteți un lucrător TsIPSO, ci o persoană vie? Sa verificam. De unde credeți că au fost lansate dronele care au atacat Pskov?

[Andriuha077]

„Acum, că arma devine mult mai precisă, poate lovi orice aeronavă relativ ușor, chiar dacă sunt răspândite”, a spus Hecker. „Deci acum trebuie să ne dispersăm aeronavele în diferite aerodromuri și poate chiar pe autostrăzi și locații similare pe care Finlanda le poate oferi.”

Statele Unite au avut odată mai mult din acest potențial în timpul Războiului Rece, când Europa avea mai multe baze pentru a ateriza avioane de război americane, pentru a primi întreținerea și rearmarea necesară. Restabilirea acestei capacități este o prioritate, a spus Hecker.

„Vom începe cu 20 până la 25” din aceste baze, a spus Hecker. "Desigur, nu am de gând să spun unde sunt. Dar sunt în locuri strategice în toată Europa." Aceste baze vor fi aprovizionate cu echipamente comune „fiecărei aeronave”, a spus Hecker.

Deci, bazele NATO vor primi lumina în cadrul aceleiași scheme, există o înțelegere.
Este interesant.
Principalele lecții ale războiului din Ucraina de la comandantul forțelor aeriene americane din Europa
https://www.thedrive.com/the-war-zone/top-ukraine-war-lessons-from-usafs-commander-in-europe
29 august 2023, traducere
https://t.me/rogozin_do/4707

În ceea ce privește declarația de discreditare din cauza blocajului său, pare să funcționeze pentru Kiev.
Sau pe MI6, precum și compararea lui Stalin cu Hitler.
Stoltenberg, în timpul unui raport către Congresul SUA, l-a echivalat pe Joseph Stalin cu Adolf Hitler.
„Nu pot accepta sprijinul din partea avatarurilor cu Stalin - am suferit din cauza lui și a camarazilor lui. Liderii care și-au distrus propriul popor ard în iad de două ori mai puternic decât cei care l-au distrus pe al altcuiva.”
Atacurile asupra lui Stalin sunt un atac asupra rezultatelor celui de-al Doilea Război Mondial.

[Sergey3]

Interesant este că toate canalele răspândesc știrea că atacul asupra aerodromului din Pskov a fost efectuat nu de pe teritoriul Ucrainei, ci de pe teritoriul țărilor terțe, adică. direct de pe teritoriul țărilor NATO și această operațiune a fost pregătită de câteva luni. Se pare că pe aerodrom este un trădător, de îndată ce au aflat că au sosit mai mulți muncitori de transport și au început încărcarea, s-a luat imediat decizia de a face grevă. Se pare că încărcau ceva valoros. Deci, suntem bătuți de pe teritoriul NATO.