Presa japoneză: „Rusia transferă echipament militar din Kurile în Ucraina”

45
Presa japoneză: „Rusia transferă echipament militar din Kurile în Ucraina”

Armele rusești desfășurate în Kurile în 2020 au fost scoase din insule, potrivit presei japoneze, după ce au studiat imaginile din satelit.

Unități de rachete echipate cu sisteme de rachete antiaeriene S-300V4 au fost desfășurate în Golful Hitokappu [Kasatka] pe insula Ito Rofu [Iturup]

- spune ediția japoneză a Kyodo News.



Acum lipsesc pentru că, după cum se notează în presă, au fost transferați în Ucraina. Se afirmă că, împreună cu sistemele de apărare aeriană desfășurate în Insulele Kurile, echipamentele militare situate pe Sakhalin au plecat în prima linie: rezervoare și artilerie. Împreună cu materialul, trupele sunt transferate și în zona de conflict. Astfel, o brigadă de elită a corpului maritim cu sediul la Vladivostok participă la operațiunea specială.

Trupe și echipamente militare din Orientul Îndepărtat, inclusiv Kurile și Sahalin, sunt transferate în teatrul de operațiuni ucrainean

- a declarat Yu Koizumi de la Universitatea din Tokyo publicației, referindu-se la imaginile din satelit.

Cu toate acestea, fotografiile în sine, pe baza cărora a ajuns la această concluzie, nu au fost furnizate.

În același timp, participarea unităților din Orientul Îndepărtat la NWO nu este un secret. Deci, în timpul operațiunii speciale, a 165-a brigăzi de artilerie și a 71-a brigăzi de rachete antiaeriene (Belogorsk, regiunea Amur), a 35-a brigadă de rachete antiaeriene (Ulan-Ude, Buriația), a 64-a brigadă separată de pușcă motorizată (Knyaz-Volkonskoye, Teritoriul Khabarovsk), Brigada 155 de Marină Separată (Vladivostok, Teritoriul Primorsky), precum și regimente aeriene: al 266-lea asalt (Stepă, Teritoriul Transbaikal), al 23-lea luptător și al 277-lea bombardier (ambele din Komsomolsk-pe Amur, teritoriul Khabarovsk) .

    Canalele noastre de știri

    Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

    45 comentarii
    informații
    Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
    1. +13
      1 septembrie 2023 15:13
      Practică mondială comună. Scoateți armele din direcțiile mai puțin periculoase în direcțiile mai periculoase (Al Doilea Război Mondial, 1941, Moscova, diviziile din Orientul Îndepărtat), așteptați până când sunt produse altele noi, este necesar să închideți direcțiile vestice.
      1. +4
        2 septembrie 2023 09:33
        Mai devreme sau mai târziu, războiul se va termina și unitățile se vor întoarce la locul lor de desfășurare permanentă. Mai mult, vor avea experiență în spate și merită foarte mult.
        1. +3
          2 septembrie 2023 11:15
          Și ce este în neregulă cu asta... au scos S-300, au desfășurat S-400 și poate al 500-lea
          ... din nou, complexul este de serviciu de mai bine de 10 ani
          1. +6
            2 septembrie 2023 12:50
            Nu te bucura, Yapi! Pentru tine, incl. Sarmat în serviciul de luptă s-a ridicat!
            1. 0
              3 septembrie 2023 13:06
              De ce să ținteți Sarmat către Japonia în caz de amenințare? cheltuiește rachete intercontinentale pe ceea ce este în apropiere.
              nu vei avea probleme cu tine
    2. +9
      1 septembrie 2023 15:16
      Presa japoneză: „Rusia transferă echipament militar din Kurile în Ucraina”

      ȘI???
      Există o oportunitate pentru o invazie? Sau se grăbeau să se prezinte conducerii americane?
      Asigurați-vă că Fukushima nu arată ca focuri de artificii de Anul Nou...
      1. +11
        1 septembrie 2023 15:56
        Japonezii sunt chiar recunoscători americanilor pentru Hiroshima-45 pentru pacificarea accelerată. Ei bine, totul este logic: armele convenționale nu vor duce decât la pierderi inutile (se pare că, datorită recunoștinței japoneze, din partea Japoniei), li se cere să folosească imediat bomba atomică, fără a prelungi conflictul. Atunci de ce trebuie să ținem acolo mai multe trupe decât este necesar?
        1. -2
          2 septembrie 2023 13:00
          Lovitura unui Sarmat este suficientă pentru ca aceste insule periculoase din punct de vedere seismic să treacă sub apă.
      2. +1
        2 septembrie 2023 17:29
        Citat din: ROSS 42
        Asigurați-vă că Fukushima nu arată ca focuri de artificii de Anul Nou...

        Având în vedere direcția curenților – spre Statele Unite, pentru numele lui Dumnezeu! Poți să saluti și tu!
    3. OSP
      -5
      1 septembrie 2023 15:17
      Întrebarea nu este nici măcar de unde trag, ci ce dă.

      Aceleași S-300V4 sunt complet inutile împotriva acelor drone ucrainene care au atacat Pskov.
      Chiar dacă ar fi descoperite, nimeni nu ar trage câteva zeci de rachete grele în astfel de scopuri - nu pentru asta sunt destinate.

      Pentru a lupta împotriva castorilor, aveți nevoie de tunuri antiaeriene sau arme de tun de la elicoptere de luptă.
      Dar principalul este să le găsești.
      Prin urmare, grupurile mobile din camionete cu proiectoare, radar Burdock și arme antiaeriene nu vor răni.
      1. +2
        1 septembrie 2023 15:37
        DESPRE ! Se simte specialist-expert-consilier militar! Nu ca cei care sunt în sediu și stau pe LBS. Și cum se luptă doar cu prostii?
        1. OSP
          0
          1 septembrie 2023 19:53
          Vă puteți imagina o astfel de utilizare a rachetelor precum sistemele de apărare aeriană în zonele urbane?
          Aerodromul din Pskov este situat la marginea orașului. Asta este.

          Și dacă o rachetă dintr-un astfel de sistem de apărare aeriană lovește o casă, va demola din greșeală jumătate din intrare sau chiar mai mult.
          Sau fragmente din aceste rachete ar cădea în parcarea aerodromului cu aeronave.
          Prejudiciul ar fi putut fi mult mai mare.

          Apoi, au fost peste 20 de drone. Vă puteți imagina câte rachete au trebuit să fie trase asupra lor și care a fost scopul reîncărcării acestui complex?
          Este bun pentru avioane și rachete balistice, dar nimic mai mult.
          1. +3
            2 septembrie 2023 14:11
            Da, calmează-te, nimeni nu va folosi S-300 și S-400 pe UAV-urile ucrainene, acestea sunt sisteme de apărare aeriană cu rază lungă, împotriva tuturor tipurilor de aviație, rachete operaționale-tactice și strategice și UAV-uri mari de recunoaștere care doar NATO are. Dar F-16 din aceste sisteme antiaeriene cu siguranță nu va fi bun.
      2. +11
        1 septembrie 2023 15:52
        În curând, F-16-urile vor trebui doborâte cu ceva, rachete de croazieră cu rază lungă de acțiune. Ieri, de exemplu, Ucraina s-a lăudat că a lovit cu succes un obiect la o distanță de 700 km. Oricum, oricât am căutat în știri sau în canalele cărucioarelor, nu am găsit pe unde trăgeau. În partea europeană a Rusiei, este nevoie de un câmp radar continuu ca aerul, dar nu există !!
        1. OSP
          +2
          1 septembrie 2023 19:56
          Un câmp radar continuu poate fi dat numai de aeronavele AWACS în timpul serviciului în aer.
          Vederea la toate altitudinile, pe uscat și pe mare sunt, de asemenea, în modurile lor de operare respective.
      3. +1
        2 septembrie 2023 13:09
        Aceleași S-300V4 sunt complet inutile împotriva acelor drone ucrainene care au atacat Pskov.

        Cu toate acestea, nu este necesar să spuneți acest lucru stând pe canapea, deoarece. practic avem de-a face cu NATO și cu atât mai mult:
        Cronica militară a raportat o activitate masivă de aviație
        Alianța Nord-Atlantică, lângă granițele Rusiei.

        În acest caz, nu trebuie să presupunem că doar un atac cu drone este posibil și această tehnică în direcția vestică va fi, de asemenea, foarte deplasată
      4. +1
        2 septembrie 2023 17:33
        Citat din osp
        Aceleași S-300V4 sunt complet inutile împotriva acelor drone ucrainene care au atacat Pskov.

        Nu este necesar să ucizi țânțarii cu un baros. Dar pentru F-16, de exemplu, sistemele de apărare aeriană cu rază lungă de acțiune nu vor fi deloc de prisos. Până acum, la noi, practic, apărarea antiaeriană militară a promovat examenul, a venit rândul apărării aeriene a țării! soldat
    4. +3
      1 septembrie 2023 15:20
      Al 23-lea vânător și al 277-lea bombardier (ambele din Komsomolsk-on-Amur, teritoriul Khabarovsk).
      277 Mlavsky păzește BAP din Khurba, acesta nu este chiar Komsomolsk-pe-Amur.
    5. HAM
      +4
      1 septembrie 2023 15:25
      În lumina retoricii japoneze active, se poate înțelege că mass-media japoneză își incită armata să pună mâna pe „teritoriile nordice” din moment ce Rusia și-a „slăbit” granițele... nu există nicio limită pentru aroganță... și Americanii au inventat leacul pentru aroganța japoneză în 1945, în august...
      1. +1
        2 septembrie 2023 14:16
        Sper din tot sufletul ca la noi acest medicament extrem de necesar sa fie mereu gata de folosire pentru a calma pacientii deosebit de violenti si inadecvati care cred prea mult in impunitatea lor.
      2. +1
        2 septembrie 2023 17:35
        Citat din HAM
        În lumina retoricii japoneze active, se poate înțelege că mass-media japoneză își incită armata să pună mâna pe „teritoriile nordice” din moment ce Rusia și-a „slăbit” granițele... nu există nicio limită pentru aroganță... și Americanii au inventat leacul pentru aroganța japoneză în 1945, în august...

        De data aceasta, nimeni nu va opri crearea Republicii Populare Ainu pe aproximativ. Hokkaido!
    6. 0
      1 septembrie 2023 15:30
      Și japonezii deja picură... saliva râs În orice caz, avem întotdeauna o mână lungă în haz. bine soldat
      1. +1
        2 septembrie 2023 17:38
        Citat din Enceladus
        Și japonezii deja picură... saliva râs În orice caz, avem întotdeauna o mână lungă în haz. bine soldat

        Pentru început, ai noștri și-ar frâna pescarii, de exemplu, înainte de război. Închidem apele noastre pentru Yaps și Yakuza își va rupe guvernul ca Tuzik o pernă de încălzire...
    7. +4
      1 septembrie 2023 15:38
      Sper că au mai rămas suficiente forțe pentru a apăra Orientul Îndepărtat al țării noastre.
      1. +1
        1 septembrie 2023 15:54
        Navele pot fi dispersate pentru a monitoriza situația, dar oricum nu li se va permite să intre în Marea Neagră.
        1. 0
          2 septembrie 2023 17:41
          Citat: Sergey3
          Navele pot fi dispersate pentru a monitoriza situația, dar oricum nu li se va permite să intre în Marea Neagră.

          Ei bine, să declari zona de apă de la Vladik până în RPDC o zonă de exerciții navale cu programe care curg lin. O zonă periculoasă pentru navigație. Și invită vecinii să se arate în regate...
    8. KCA
      +4
      1 septembrie 2023 16:08
      Este mai ușor decât din Insulele Kuril, nu există de unde să obțineți S-300B, ei bine, deloc, toată armata noastră luptă la periferie? Dacă l-au luat cu adevărat, înseamnă că S-400 sau 500 este transportat, așa că japonezii nu se relaxează
    9. +1
      1 septembrie 2023 16:27
      Citat: Sergey3
      În curând, F-16-urile vor trebui doborâte cu ceva, rachete de croazieră cu rază lungă


      Asta e sigur.
      Furnizarea de arme către ukrovermacht a început cu pușca, imediat după vizita la Istanbul a lui R. Abramovici.
      Apoi lucrurile au început să escaladeze.
      În urmă cu un an, în redacția editurii Listva, I.I.Strelkov spunea că lucrurile vor ajunge la rachete cu o rază de acțiune de sute de kilometri.
      Până acum, Occidentul își îndeplinește promisiunile, chiar și dincolo de plan.
      Adepții lui Bandera vor avea și F16, fără îndoială.
      Și o vor folosi, eventual decolând de pe teritoriul țărilor terțe.
      Tancurile integrate, deasupra aripii permit acest lucru.

      Armata noastră face ceea ce trebuie, aducând tot ce pot în vest.

      Singura întrebare este ce va fi considerat un pretext pentru o lovitură asupra acestor aeronave.

      Decolarea de pe un aerodrom polonez sau lituano-estonian, de exemplu, sau trecerea unei linii roșii condiționate pe teritoriul Ukroreich sau trecerea „vechei” granițe de stat?

      Să sperăm că atacurile josnice ale UAV-urilor Bendera asupra regiunii Pskov, de pe teritoriul țărilor terțe, vor ajuta la luarea deciziei corecte.
      1. -2
        2 septembrie 2023 00:04
        Citat: Tovarășul Kim
        Și o vor folosi, eventual decolând de pe teritoriul țărilor terțe. Tancurile integrate, deasupra aripii permit acest lucru.
        Dacă își permit acest lucru, atunci mai întâi Pumnalele sau Plopii dezafectați cu umplutură non-nucleară vor merge pe aerodromurile uzate, ca prim și ultim avertisment... Și apoi vom vedea.
        1. KCA
          +1
          2 septembrie 2023 09:20
          La, de câte ori am scris, chiar nu este clar că lansarea unui ICBM fără o notificare prealabilă către Statele Unite poate provoca un război nuclear? Și dacă avertizați, ce rost are? Te vor avertiza și pe tine. Credeți că sistemul de avertizare timpurie din SUA nu înseamnă nimic și că nu vor detecta lansarea? Au de 10 ori mai mulți sateliți de avertizare timpurie decât ai noștri
          1. -1
            3 septembrie 2023 19:28
            Adică, în opinia dumneavoastră, bombardarea trupelor noastre și a teritoriilor NATO de pe aerodromurile noastre și cu avioanele noastre nu este o declarație de război, dar lovirea aerodromului lor ca răspuns cu o rachetă nenucleară înseamnă a provoca ceva acolo? Eu personal am pus un mare pariu pe ceea ce ar crede ei în acest caz. Și este destul de logic să se gândească mai degrabă să nu piardă totul din cauza unor aerodromuri, pedepsite din cauza propriei obrăznicii.
            Dar vă putem avertiza, lăsați-i pe polonezi (sau pe oricine altcineva) să se uite în același timp la modul în care sunt protejați de apărarea lor antiaeriană a NATO (după cum ni s-a spus în mod repetat despre asta de zeci de ani la televizor) și să zgârie spatele capetele lor cu copita, cu gândul: „Merită să continuăm obrăznicii?”
    10. +1
      1 septembrie 2023 16:41
      Doar că, cu toate argumentele pro și contra, Shoigu are abordarea potrivită pentru a se asigura că toți militarii care sunt subordonați să treacă prin operațiuni militare, se dovedesc și simt mirosul războiului. Astfel, cea mai mare parte a Armatei va fi deja atacată și va cunoaște problema nu în teorie, ci în practică.
      Unele prin rotație constantă. Unii în mod permanent. A purta uniforma înseamnă a te dedica serviciului.
      1. -1
        1 septembrie 2023 17:13
        „- Shoigu are abordarea corectă pentru a se asigura că toți militarii care sunt subordonați” ///
        ----
        ... luptat în Ucraina. Asta este adevărat. Toate unitățile pregătite pentru luptă sunt acolo de mult timp.
      2. +1
        2 septembrie 2023 14:29
        Dar aceasta este într-adevăr abordarea corectă, deoarece o armată care se antrenează doar în exerciții și nu ia parte la bătălii reale nu este o armată cu drepturi depline.
    11. +3
      1 septembrie 2023 17:17
      Acum sunt dispăruți din cauza faptului că, după cum se notează în presă, au fost transferați în Ucraina.
      Așa e, trupele au nevoie de experiență de luptă. Unde mai poți găsi o astfel de gamă?
    12. +1
      2 septembrie 2023 00:32
      Yu Koizumi de la Universitatea din Tokyo a declarat publicației, citând imagini din satelit

      Ei bine, dacă întregul „expert militar” Koizumi Yu - numele complet - a raportat informații atât de importante, atunci serviciile de informații occidentale pot fi calme.

      Pentru referință, în Japonia însăși, Koizumi nu este luat în serios, în ciuda faptului că se poziționează ca un expert în Rusia, se presupune că s-a căsătorit sau a fost căsătorit cu o fată din Rusia (chiar și 2 ani de căsătorie cu fata noastră oferă o experiență neprețuită în înțelegere). sufletul rusesc a face cu ochiul):
      „În 2005 a absolvit Facultatea de Sociologie a Universității Waseda, Koizumi a intrat în școala superioară a universității la Departamentul de Științe Politice, în 2007 a obținut un master în științe politice. În 2009, s-a alăturat Serviciului de Informare și Analiză al Ministerului. al Afacerilor Externe al Japoniei ca analist În 2010, Koizumi a devenit cercetător vizitator la Institutul E. M. Primakov de Economie Mondială și Relații Internaționale al Academiei Ruse de Științe.”


      În brigăzile PPD 155 și 40 ale MP KTOF, există un l / compoziție și material, se efectuează antrenamente și exerciții, rotația l / compoziție.
    13. -1
      2 septembrie 2023 12:09
      Păi de ce nu? Acolo stau inactiv, iar în Ucraina două divizii C - 300 B 4 sunt de ajutor considerabil.
    14. +3
      2 septembrie 2023 12:39
      Ai încredere în născocirile inamicilor originali ai Rusiei - yupps??? Pe Iturup (Kurile de Sud) este desfășurată singura unitate (după structură) 18 Pulads. Și Golful Kasatka este principala direcție accesibilă pentru aterizare. În acest golf, escadrila japoneză din 1941 se pregătea pentru un atac asupra Pearl Harbor. De acolo, ea a ieșit să atace. Cum și cu ce forțe să îndeplinească sarcinile DOP (apărare anti-aeriană) nu este treaba unui câine, suferind de dureri fantomă după înfrângerea din cel de-al Doilea Război Mondial, pentru liderii Japoniei. Erau tancuri T-55 din care au fost scoase. Înlocuit cu T-80. Au fost S-300V. Lăsat, scos sau înlocuit - afacerea noastră! Și unul dintre foștii comandanți de divizie comandă acum o asociație în zona NVO. Un lucru este clar - divizia nu va rămâne fără sisteme de apărare aeriană demne.
      1. 0
        2 septembrie 2023 14:36
        Nu ar fi prea rău să plasăm acolo rachetele noastre anti-navă hipersonice Zircon, dacă japonezii, indiferent de ce, încă se zvârli pentru a captura Insulele noastre Kurile, atunci navele lor vor fi scufundate rapid, deși ceva îmi spune că Zirconii sunt deja acolo .
        1. 0
          4 septembrie 2023 02:28
          Există zircon într-un singur loc) și probabil în singurul exemplar de la Gorșkov. și el este în Flota de Nord))
    15. 0
      2 septembrie 2023 13:19
      După părerea mea, japonezii își prostesc atât șefii, cât și cititorii. Cea mai proastă opțiune nu este de dragul autopromovării, ci de dragul înlăturării fricii japonezilor înainte de conflictul cu Federația Rusă.

      Ceva, desigur, a fost aruncat. Dar se pare că doar umflă și prezintă creativ faptele. Ei bine, aproximativ, ca RoStat! /neched batjocoritor/ :)
    16. -2
      2 septembrie 2023 13:22
      Citat din zloybond
      Doar că, cu toate argumentele pro și contra, Shoigu are abordarea potrivită pentru a se asigura că toți militarii care sunt subordonați să treacă prin operațiuni militare, se dovedesc și simt mirosul războiului. Astfel, cea mai mare parte a Armatei va fi deja atacată și va cunoaște problema nu în teorie, ci în practică.
      Unele prin rotație constantă. Unii în mod permanent. A purta uniforma înseamnă a te dedica serviciului.

      ... rămâne să-l conducem pe el și/sau superiorii săi prin NVO - și cu o astfel de comandă „vom învinge orice extern și, dacă avem noroc, atunci un inamic intern!” (C) /neched/ :)
    17. os1
      -1
      2 septembrie 2023 19:54
      Și ce? -Ești cu ochii îngusti și restul este suficient pentru ochii tăi
    18. +1
      3 septembrie 2023 02:31
      Aha! S-300-urile au fost scoase din serviciu. Și S-400 s-a ridicat! Sau japonezii se îndoiesc de asta? Sau vrei sa verifici?
    19. 0
      3 septembrie 2023 11:11
      Tunerii antiaerieni au avut rezultate bune în timpul SVO

    „Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

    „Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”