Revizuirea militară

„Creat ținând cont de experiența de luptă din Ucraina”: presa occidentală a apreciat BTR-82A cu modulul rachetă-pistol Ballista

41
„Creat ținând cont de experiența de luptă din Ucraina”: presa occidentală a apreciat BTR-82A cu modulul rachetă-pistol Ballista

În condițiile purtării efective a războiului împotriva Rusiei de către „lumea civilizată” de către soldații ucraineni, atenția sporită a observatorilor occidentali este captată de inovațiile militare ale industriei interne de apărare, dintre care una este BTR- 82A cu modulul rachetă-tun Ballista.


În ciuda sancțiunilor economice internaționale împotriva Rusiei, complexul militar-industrial al țării, ținând cont de experiența de luptă din Ucraina, a creat o versiune a BTR-82A, echipată cu un nou modul de luptă controlat de la distanță „Ballista” și armură întărită.

- spune publicația Army Recognition.

După cum s-a menționat, noua modificare este echipată cu plăci de blindaj pe laterale și pe față (în special, protejând ferestrele pentru comandant și șofer), iar protecția cu zăbrele este instalată în jurul întregului corp, dar ușile laterale rămân accesibile pentru demontarea trupelor.

Armura și cadrul cu zăbrele sunt concepute pentru a oferi protecție împotriva ATGM-urilor, grenadelor propulsate de rachete, a dronelor și a muniției care rătăcesc.

- credeți în presă.

Ballista DUBM include un tun automat 30A2 de 42 mm, un PKTM de 7,62 mm asociat cu acesta, precum și un lansator de rachete antitanc situat pe fiecare parte a turelei și capabil să tragă ATGM 9M113M Konkurs cu o gamă de distrugere. de vehicule blindate de la 70 la 4000 m.

După cum s-a indicat, aspectul general al noului BTR-82A este similar cu versiunea anterioară, cu șoferul și comandantul în față, infanteriști în mijloc și motorul în spate. Vehiculul poate transporta până la 10 trupe. Suspensia independentă cu roți 8x8 este condusă de un motor diesel KamAZ-740 cu o putere de 300 CP. Vă permite să dezvoltați o viteză maximă pe șosea de 80 km/h cu o autonomie maximă de 800 km. Mașina este capabilă să depășească obstacolele de apă înotând cu o viteză maximă de 9 km/h [sub rezerva demontării ecranelor de protecție și a zăbrelei].

Echipamentul standard al noului BTR-82A include un nou vizor de tunner cu un sistem IR, un telemetru laser și stabilizarea independentă a liniei de vedere în două planuri.

La fel ca și precedentul BTR-82A, este echipat cu un sistem îmbunătățit de stingere a incendiilor, o stație radio R-168-25-U2 actualizată, dispozitive de vedere pe timp de noapte și sistemul de orientare topografică Trona-1 (funcționează împreună cu GPS și GLONASS).
41 comentariu
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. spirit
    spirit 2 septembrie 2023 10:41
    0
    Rămâne doar să atârnăm AGS))) nu este prea mult pentru un transportor blindat de trupe?
    1. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 2 septembrie 2023 10:47
      +6
      Citat din spirit
      Rămâne doar să atârnăm AGS))) nu este prea mult pentru un transportor blindat de trupe?

      Întrebarea este diferită. Un DUM excelent este montat pe o platformă foarte ușor protejată. Folosirea BTR-80 pe unde este o crimă împotriva soldaților tăi. Locul său este doar în protecția obiectelor din spate.
      1. Shurik70
        Shurik70 2 septembrie 2023 11:06
        +12
        Un vehicul extrem de mobil, manevrabil, cu un tun de 30 mm și un suport antitanc - în spate?
        Tancurile nu sunt aruncate în spate. Acolo, un vechi transport de trupe blindat cu o mitralieră de calibrul 14,5 va fi eficient pentru a tunde tufișurile unde s-a instalat gruparea teroristă.
        Deci, aceasta este o mașină de luptă.
        Dar trebuie să vă gândiți cu atenție la tactica de aplicare. Nu ar trebui să fie lăsat în frunte pe tancuri, desigur.
        1. Graz
          Graz 2 septembrie 2023 12:30
          +2
          acesta este în primul rând un transportor blindat de personal și abia apoi totul
        2. bayard
          bayard 2 septembrie 2023 15:13
          +4
          Citat: Aron Zaavi
          Utilizarea BTR-80

          De fapt, în această versiune, rezervarea este serios îmbunătățită. În frunte și din unghiuri de îndreptare 12,7 mm. tine . Și asta înseamnă fragmente din energia corespunzătoare.
          Citat: Shurik70
          Vehicul foarte mobil, manevrabil, cu tun de 30 mm și suport antitanc

          Din punct de vedere al compoziției, armamentul modulului de luptă corespunde unui vehicul de luptă de infanterie pe roți. Deci, odată cu livrarea aterizării la LBS și a capacului acestuia, va face față complet. Dar, desigur, nu pentru luptă liniară, ci pentru acoperire în timpul livrării pe câmpul de luptă și evacuării.
          Cu toate acestea, acest lucru nu mai este relevant. La aceeași expoziție a fost prezentat un transport de trupe blindat NON FLUTANT pe bază de 82A, cu blindaj bun și dispoziție CORECTĂ - un motor în față, o ușă batantă pentru aterizare în spate, un compartiment de trupe convenabil, o bună protecție împotriva minelor. Tocmai un astfel de transport de trupe blindat ar trebui să fie acum lansat în serie. Iar modulul de luptă poate fi oricare. Chiar și cel vechi de la BTR-82A, chiar și cel de pe acesta, chiar și cu turela BMP-3, chiar și cu turela Octopus, dacă mâncărime cineva mai ales, chiar și cu mortar automat...
          1. ROSS_51
            ROSS_51 2 septembrie 2023 18:12
            +1
            Citat din Bayard

            De fapt, în această versiune, rezervarea este serios îmbunătățită. În frunte și din unghiuri de îndreptare 12,7 mm. tine . Și asta înseamnă fragmente din energia corespunzătoare.

            Nu-mi spune .. În timp ce băieții din prima linie a brazierului cu zale sunt agricultura colectivă împotriva FPV, industria de apărare a pălmuit câteva plăci de blindaj și „a crescut serios unghiurile de îndreptare” ..
            1. bayard
              bayard 2 septembrie 2023 19:04
              +2
              Citat: ROSS_51
              Nu ma face sa rad.

              Și nu m-am gândit.
              Citat: ROSS_51
              .În timp ce băieții din prima linie a brazierului cu zale sunt agricultura colectivă împotriva FPV

              Braziere de la colțuri și de la acoperișuri, și zale da - de la ei, drone FPV. Dar este încă pe tancuri.
              Citat: ROSS_51
              industria de apărare a pălmuit câteva plăci de blindaj și „a crescut serios unghiurile de îndreptare”.

              De fapt, nu câteva foi, ci totul în afară de pupa. Și asta este în plus. protecția armurii distanțate adăugată atât de la fragmente, cât și de la 12,7 mm. gloanțe. Și despre protecția minelor - în timpul luptelor pentru Mariupol, a existat un caz când, explodat pe o mină antitanc și pierzând două roți, pe pante străpunse, dar pompate, BTR-82A a reușit să scape sub foc într-un seif. plasați sub propria putere, salvați echipajul și forța de aterizare. Și da, cu câteva ore înainte, același transport de trupe blindat a evacuat sub foc doi soldați răniți, dintre care unul este prietenul meu.
              Așa că e normal ca 82A să întărească rezervarea, exact în fața CBO.
              Iar cea mai recentă modificare (nu plutitoare, cu MTO față și ușă din pupa) este absolut minunată. Dacă intră în serie, va fi grozav.
              1. ROSS_51
                ROSS_51 3 septembrie 2023 00:42
                +3
                Citat din Bayard
                Și despre protecția minelor - în timpul luptelor pentru Mariupol, a existat un caz când, explodat pe o mină antitanc și pierzând două roți, pe pante străpunse, dar pompate, BTR-82A a reușit să scape sub foc într-un seif. plasați sub propria putere, salvați echipajul și forța de aterizare. Și da, cu câteva ore înainte, același transport de trupe blindat a evacuat sub foc doi soldați răniți, dintre care unul este prietenul meu.

                Este foarte bine că industria noastră de apărare s-a gândit la protecția minelor și, în cele din urmă, sa ridicat la standardele mondiale. Uitați-vă la videoclipurile ucrainene, în care ciocanul se lovește de o mină antitanc cu un motor și zboară spre Lună, dar întregul echipaj iese întreg, inclusiv mitralierul.
                eu vorbesc despre altceva..
                Ignorând existența dronelor FPV și creând o apărare împotriva lor, așa cum existența Javelin-urilor a fost ignorată timp de două decenii.
                Crezi că trebuie să așteptăm mult, până când, de exemplu, niște sisteme de rachete Raytheon le aruncă ucrainenilor cu sulițe, dar care zboară ca Lancetele?
                1. bayard
                  bayard 3 septembrie 2023 09:04
                  +3
                  Citat: ROSS_51
                  Crezi că trebuie să așteptăm mult, până când, de exemplu, niște sisteme de rachete Raytheon le aruncă ucrainenilor cu sulițe, dar care zboară ca Lancetele?

                  Da, Javelins zboară oricum... și mai repede, și găsesc și țintesc ei înșiși ținta. Doar că sunt mai scumpe. Dar „Lancet” este încă un complex de recunoaștere și lovitură, poate să facă baraj în timp ce caută o țintă. Iar „Javelin” este un purtător de acoperiș, iar „Lancet” atacă dintr-o scufundare blândă. Fiecare are propriile sale avantaje și dezavantaje.
                  Și Statele Unite au deja, într-o oarecare măsură, analogi ai Lancet. Dar Lancet a fost creat și șlefuit tocmai pentru acest tip de conflict, în special cele mai recente versiuni. Totul se dezvoltă.
                  Citat: ROSS_51
                  Ignorând existența dronelor FPV și creând o apărare împotriva lor, așa cum existența Javelin-urilor a fost ignorată timp de două decenii.

                  Acum nimeni nu ignora nimic, pentru ca orice ignoranta se pedepseste cu pierderi nejustificate. Și mijloace de contracarare a unor astfel de sisteme sunt create din mers, folosind inteligența colectivă și creativitatea populară.
                  Dronele FPV au început, în general, să fie create de societatea civilă fără participarea și comanda Regiunii Moscova - ca o inițiativă de voluntariat. Și acesta, destul de ciudat, s-a dovedit a fi cel mai eficient și mai ieftin mijloc de distrugere de înaltă precizie a echipamentelor inamice. Și aici este posibilă dezvoltarea ulterioară. De exemplu, pentru a echipa astfel de drone (sau puțin mai ridicate) cu capacitatea de a scăpa încărcătura de luptă pe acoperișurile vehiculelor de luptă (acest lucru se face deja, inclusiv de către inamic), aruncarea muniției antipersonal cu submuniții gata făcute. , incl. acțiune direcțională. Poate încercați să atârnați călugării pe astfel de drone FPV pentru a învinge grupurile de infanterie inamice. S-a făcut și se face, dar ca amator. Dar până la urmă, muniția specială sau adaptată poate fi făcută pentru asta cu o eficiență mai mare. Iar atunci când astfel de arme nu devin exotice și amatoare, ci un fenomen de masă și produse de serie, cu calcule special pregătite, organizate în unități specializate cu echipamente de recunoaștere proprii, cu canale de comunicație sigure... multe se vor schimba pe câmpul de luptă.
                  Și nu poți trage cu ea. Mai mult decât atât, acestea sunt sisteme destul de ieftine care pot și ar trebui să fie produse în serie, iar învățarea cum să le folosească pentru tinerii de astăzi necesită foarte puțin timp.
                  1. ROSS_51
                    ROSS_51 3 septembrie 2023 15:06
                    +1
                    Citat din Bayard

                    Da, Javelins zboară oricum... și mai repede, și găsesc și țintesc ei înșiși ținta. Doar că sunt mai scumpe. Dar „Lancet” este încă un complex de recunoaștere și lovitură, poate să facă baraj în timp ce caută o țintă. Iar „Javelin” este un purtător de acoperiș, iar „Lancet” atacă dintr-o scufundare blândă. Fiecare are propriile sale avantaje și dezavantaje.
                    Și Statele Unite au deja, într-o oarecare măsură, analogi ai Lancet

                    Da, cunosc perfect principiul de funcționare atât a Javelin-ului, cât și a Lancet-ului și a dronelor FPV asamblate de băieții noștri „pe genunchi”. Și fura de asemenea. Mulțumesc pentru prelegere.
                    Dar imaginați-vă Javelin, care va fi în aer timp de până la 40 de minute și va distruge echipamentele cu un miez de impact în poziții închise și camuflate la desemnarea țintei unei drone de recunoaștere. Cum funcționează Lancet.
                    Iată despre ce vorbesc. Crezi că Occidentul, cu evoluțiile lor tehnologice, va dura mult timp să le dezvolte?
                    În acest moment, industria noastră de apărare produce echipamente „modernizate”, „conform experienței Districtului Militar de Nord”, etc., dar nu s-a făcut nimic pentru protejarea proiecției superioare.
                    Războiul s-a schimbat.. În curând, o companie de bărbați cu ochelari și joystick-uri va curăța complet o bucată din front de vehicule blindate și fortificații.
                    Războiul electronic este bun, dar trebuie să protejați cumva echipamentul acum!
                    1. bayard
                      bayard 4 septembrie 2023 00:30
                      0
                      Citat: ROSS_51
                      Dar imaginați-vă Javelin, care va fi în aer timp de până la 40 de minute și va distruge echipamentele cu un miez de impact în poziții închise și camuflate la desemnarea țintei unei drone de recunoaștere.

                      Hm... ceea ce Vrei ca drona să poarte exact un ATGM cu miez de impact? Și a lansat o dronă de recunoaștere la comandă?
                      Acest lucru este desigur posibil dacă aveți deja un astfel de ATGM. Este suficient să luăm ca purtător ceva asemănător acelor drone pe care inginerii bieloruși le-au asamblat/reprezentat ca purtători de unul = două RPG-uri sau PRUR.
                      Dar tu decizi - vrei dame sau pleci?
                      Dacă aveți nevoie de un instrument pentru a lovi o țintă în proiecția superioară / acoperiș, atunci totul poate fi făcut mult mai ușor și MAI IEFTIN. Luăm doar o dronă FPV obișnuită ca purtător al unei grenade RPG-7 suspendată vertical și atacăm ținta cu ea la comanda și desemnarea țintei dronei de recunoaștere. În același timp, drona purtătoare nu se scufundă la țintă ca de obicei, ci intră în țintă de sus și aruncă o grenadă pe acoperișul țintei... Și se întoarce (!) Pentru a reîncărca.
                      Efectul este același, iar prețul este chiar mai mic decât drona obișnuită kamikaze, deoarece este reutilizabilă. Consum - o grenadă RPG-7 fără motor. Inamicul face deja acest lucru, el atârnă chiar și grenade de mână obișnuite cumulative (care nu pot fi folosite nicăieri altundeva și sunt multe în depozite) și acest lucru este suficient pentru un sparg de acoperiș.
                      Gândește-te bine, este mult mai ușor și mai accesibil chiar și cu mijloace improvizate decât ceea ce ai sugerat. Acest lucru se poate face chiar acum, chiar în unitățile de operare și pe propriile forțe (!). Fără să aștepte milă de la MO, ei nu fac lucruri ieftine și simple.
                      Și pentru a lucra pe grupuri de oponenți, puteți folosi drone FPV cu un focos sub forma unei mine antipersonal - un călugăr. Ca rezultat, obținem o răspândire direcționată în formă de evantai a elementelor lovitoare direct la grupul detectat de infanterie inamică. Implementarea nu este complicată, focosul este accesibil, rezultatul promite a fi foarte eficient ... cel puțin mult mai eficient decât o grenadă RPG-7 convențională sau o mină de mortar cu o răspândire circulară de fragmente.
                      Citat: ROSS_51
                      În acest moment, industria noastră de apărare produce echipamente „modernizate”, „conform experienței Districtului Militar de Nord”, etc., dar nu s-a făcut nimic pentru protejarea proiecției superioare.

                      Și cum vă puteți proteja echipamentul de acoperișori, cu excepția acelorași viziere / grătare? Este posibil să acoperiți spațiul de sub / de-a lungul perimetrului spațiului de sub vizor cu o grilă până la tăietura superioară a turnului. Ei bine, puneți bruiaj de semnal pe fiecare tanc, astfel încât dronele inamice să piardă comunicarea și controlul la apropiere.
                      hi
                      1. ROSS_51
                        ROSS_51 4 septembrie 2023 15:10
                        0
                        Citat din Bayard

                        Hm... ceea ce Vrei ca drona să poarte exact un ATGM cu miez de impact? Și a lansat o dronă de recunoaștere la comandă?
                        Acest lucru este desigur posibil dacă aveți deja un astfel de ATGM. suficient pentru a primi


                        Tu nu ai inteles. În locul occidentalilor, aș lua focosul de la Javelin și l-aș înșuruba pe un Carrier ca Lancet. Lansare conform dronei de recunoaștere. Și există deja o mulțime de opțiuni, până la recunoașterea și capturarea țintei de către drona de recunoaștere în sine și transferarea doar a coordonatelor către muniție. Au mult aluat, au tehnologie, vor veni cu ea.
                        Citat din Bayard
                        Și cum vă puteți proteja echipamentul de acoperișori, cu excepția acelorași viziere / grătare? Este posibil să acoperiți spațiul de sub / de-a lungul perimetrului spațiului de sub vizor cu o grilă până la tăietura superioară a turnului. Ei bine, puneți bruiaj de semnal pe fiecare tanc, astfel încât dronele inamice să piardă comunicarea și controlul la apropiere.

                        Pe toată proiecția superioară, armură cu inserții ceramice, plăci de armură distanțate cu elemente de teledetecție pe ea. Acestea. întregul complex de protecție împotriva kuma care există acum, până în Afganistan. (Dar e greu de crezut, desigur)
                        Este clar că acesta este supraponderal și va trebui să modernizeze profund toate echipamentele.
                        Deci ce să fac? Timpul pentru acoperișurile de 40 mm a trecut.
            2. Serghei N 58912062
              Serghei N 58912062 3 septembrie 2023 11:29
              0
              Citat: ROSS_51
              Citat din Bayard

              De fapt, în această versiune, rezervarea este serios îmbunătățită. În frunte și din unghiuri de îndreptare 12,7 mm. tine . Și asta înseamnă fragmente din energia corespunzătoare.

              Nu-mi spune .. În timp ce băieții din prima linie a brazierului cu zale sunt agricultura colectivă împotriva FPV, industria de apărare a pălmuit câteva plăci de blindaj și „a crescut serios unghiurile de îndreptare” ..

              E amuzant pentru un prost că Dumnezeu nu i-a dat inteligență.
      2. Inchizitor
        Inchizitor 2 septembrie 2023 14:21
        +3
        Există un bumerang excelent, dar este doar pentru parade.
  2. deșteptule
    deșteptule 2 septembrie 2023 10:48
    +4
    Nu este convenabil ca grupul de aterizare să călătorească deasupra
    1. Serghei N 58912062
      Serghei N 58912062 3 septembrie 2023 10:30
      0
      Conform ideii, grupul de aterizare nu ar trebui să călătorească de sus. Echipa de aterizare trebuie să călătorească înăuntru, sub acoperirea armurii.
  3. JD1979
    JD1979 2 septembrie 2023 10:56
    +12
    „Creat ținând cont de experiența de luptă în Ucraina”:

    Ținând cont de experiența bătăliilor, ar trebui scos din serviciu. Dar ce vedem. Alternativ, talentați, este greu să o puneți diferit sub influența drogurilor grele, au decis să ducă întreaga latură în gratii ... Și ce se întâmplă dacă șoferul freacă partea laterală de ceva în timpul mișcării? Decalarea și blocarea trapelor sunt corecte, golurile de acolo sunt mici. Da, există pe de altă parte, dar dacă este în luptă... Ei bine, dacă vă amintiți că infanteriei preferă să călărească acest miracol al tehnologiei doar călare, este mai sănătos, atunci urcarea și coborârea este o altă atracție.
    1. Skorobey
      Skorobey 2 septembrie 2023 18:06
      0
      Înainte ca ceva să fie scos din serviciu, ceva trebuie să fie pus în flux. Când încep să-l înlocuiască în sute și mii, poate fi îndepărtat, deși nici nu este rezonabil. La fel ca un transportor blindat de personal, el este destul de bun.
    2. deșteptule
      deșteptule 4 septembrie 2023 09:34
      0
      Se pare că bmp3-ul s-a arătat bine în el
      1. Materialist
        Materialist 4 septembrie 2023 12:36
        0
        Ei bine, atunci, tot ce este acolo s-a arătat bine
        BMP-3 supraviețuiește numai dacă focul puternic asupra inamicului nu îi oferă șansa de a ieși sau de a supraviețui, în cel mai rău caz, orice unitate de infanterie va avea ceva să distrugă aproape orice vehicul blindat, cu excepția celor mai blindate tancuri noi. cu un sistem tandem de teledetecție pe laterale
  4. chingachguc
    chingachguc 2 septembrie 2023 11:01
    +3
    Tot aceeași schemă cu motorul în spate. Dacă este doar un upgrade, atunci e în regulă. Dar dacă mașinile noi fac asta, aceasta este deja o crimă și cineva ar trebui să răspundă pentru asta.
    1. Al Manah
      Al Manah 2 septembrie 2023 11:08
      +2
      aceasta este o crimă și cineva ar trebui să răspundă pentru ea

      Va răspunde cu siguranță, se vor transfera cu creștere.
  5. tchoni
    tchoni 2 septembrie 2023 11:01
    +3
    O altă super-armă, atârnată cu gratii și combinând toate neajunsurile anilor 80 (cum ar fi armura de carton, inconvenientul de a intra și de a ieși, locația din față a șoferului și comandantului, moartea activă în exploziile minelor etc...) cu teribile. costuri și probleme tehnologice (sancțiuni - c) producția de DBM... aș fi tăcut... nu mi-ar păsa Dar există șansa ca acest zgomot să fie stăpânit în viitorul apropiat. Prin urmare, este o prostie sa taci .. Fse poti minus.
  6. Al Manah
    Al Manah 2 septembrie 2023 11:07
    -3
    noua modificare este echipată cu plăci de blindaj pe laterale și pe față (în special, protejând ferestrele pentru comandant și șofer), iar protecția cu zăbrele este instalată în jurul întregii carene.

    E bine că un inamic prost nu va ghici să atace de sus, cu o dronă.
  7. avioane alex
    avioane alex 2 septembrie 2023 11:12
    -2
    Au cusut totul cu bare și cum, începând din 2014, au glumit pe seama ucrainenii, care au făcut asta mult mai devreme. Și văd că au abandonat 2a72, s-au întors la vechiul dovedit 2a42. Se pare că războiul și-a arătat lipsa de încredere și acuratețea scăzută a foc
    1. Serghei Aleksandrovici
      Serghei Aleksandrovici 2 septembrie 2023 14:27
      +1
      Ce ai înțelege în armele de calibru mic. Situația este exact inversă, 2A72 este mai convenabil și mai fiabil decât 2A42, dar s-a dovedit a fi mai prost adaptat la noua muniție perforatoare.
    2. Rait
      Rait 2 septembrie 2023 17:05
      +2
      Un kit de protecție similar (și recunosc că acesta este) a fost dezvoltat de Institutul de Cercetare a Oțelului cu mult înainte de 2014, iar modificarea transportorului de trupe blindat cu acesta a fost numită BTR-80RE.

      Și acestea nu sunt bare dintr-un pat și nu un gard pentru dachas (pe care l-am văzut în Ucraina), ci un adevărat paravan de zăbrele din oțel obișnuit și cu foi de oțel suplimentare între bare și armură.
    3. Serghei N 58912062
      Serghei N 58912062 3 septembrie 2023 10:43
      +1
      Citat: alex aircraft
      Au cusut totul cu gratii și cum, începând din 2014, au glumit pe seama ucrainenilor, care au făcut asta cu mult mai devreme.




      Am glumit și am râs la asta
  8. Nikolaevici I
    Nikolaevici I 2 septembrie 2023 11:13
    0
    Mdaaa...! Mai recent, a existat o frază populară: „nu există analogi în lume”! Acum s-a „șternit” cumva, iar „păsările vorbitoare” au luat cu bucurie o nouă frază fetiș: „ținând cont de experiența luptei în Ucraina”!
  9. KCA
    KCA 2 septembrie 2023 11:18
    +3
    PCT-ul este, parcă, de jos, poți lăsa R-123 cu același succes, care este cu un an mai vechi decât mine, 16Kbps este ceva, pentru anul 94 este încă normal, dar avem 2023, ce poate să fie transmis digital pe un astfel de PCT? „Toate înainte”? Nu pot spune nimic despre produsele de împerechere care „T”, și nimeni nu va spune, eu însumi sunt în rezervă ca „specialist T-219”
  10. Materialist
    Materialist 2 septembrie 2023 11:34
    -4
    Toată lumea defăimează această nesemnificație, iar când vine vorba de BTR-22, aproape că aplaudă succesul procesării acestei nesemnificații.
    Supraviețuirea lor este la fel de neglijabilă, armamentul este similar cu BMP-2M
    1. Serghei Aleksandrovici
      Serghei Aleksandrovici 2 septembrie 2023 14:32
      +3
      Dispunerea transportului de personal blindat 60/70/80/82A are avantaje incontestabile sub forma manevrabilitatii si flotabilitatii ridicate. Și armamentul BTR-82A este dincolo de laudă, și aici au adăugat și rachete, iar acesta este un pas înainte.
      Vă pun un plus pentru înțelegerea gravității problemei.
      1. Materialist
        Materialist 2 septembrie 2023 15:40
        -2
        Capacitatea lor de traversare, chiar și în ceea ce privește vehiculele de luptă ale infanteriei pe șenile, este mai proastă, flotabilitatea nu joacă niciun rol pe câmpul de luptă din cauza nevoii inevitabile de a construi pontoane și a factorului „soldat” la forțare, ca să nu mai vorbim de faptul că se lovesc usor aceste vehicule pe uscat cu toata manevrabilitatea, care vorbesc despre pozitia lor pe apa
        Armamentul tuturor vehiculelor funcționale de luptă a infanteriei, indiferent de indicii acestora, fie că este vorba de vehicule blindate de transport de trupe, vehicule de luptă de infanterie sau vehicule blindate de luptă, este excesiv de dificilă și consumatoare de resurse pentru acestea, din cauza siguranței zero, daunele și consecințele acesteia sunt foarte semnificativă, având în vedere prevalența vehiculelor
        Problema este mult mai serioasă, nici o aeronavă nu are o mașină care să îndeplinească nivelul necesar de protecție împotriva sistemelor antitanc, iar aceasta nu necesită o cantitate mare de oțel în armură, ci doar un corp suficient de rigid și durabil pentru o apărare antirachetă în tandem
  11. AdAstra
    AdAstra 2 septembrie 2023 11:57
    -4
    Oooooh) Așa că înainte de asta, au râs de vnashniki când au pus gratii, spunând că sunt inutile, dar iată-le, dar probabil că asta este diferit. râs
    1. Serghei N 58912062
      Serghei N 58912062 3 septembrie 2023 10:49
      +1
      Citat din AdAstra
      Oooooh) Așa că înainte de asta, au râs de vnashniki când au pus gratii, spunând că sunt inutile, dar iată-le, dar probabil că asta este diferit. râs




      Râzând de asta
  12. zxc15682
    zxc15682 2 septembrie 2023 13:15
    -1
    De ce este vehiculul blindat atât de îndrăzneț? nu este mai bine să puneți o căsuță dezvoltată pentru păsări.
  13. RipRap
    RipRap 2 septembrie 2023 15:49
    0
    2023 e în curte, ce dracu este „Competiție”?! Tot ai pune „bebeluș”. E cam păcat. De la sine, nimeni nu are nevoie de un transportor blindat plutitor neblindat, în afară de cercetași, și chiar și atunci este prea mare și neîndemânatic pentru cercetași, au nevoie de ceva ca un BRDM. Însuși conceptul de flotabilitate obligatorie a transportoarelor de personal blindate de luptă în absența armurii este profund viciat și ar fi trebuit să fie aruncat cu mult timp în urmă.
  14. Două
    Două 2 septembrie 2023 15:50
    +1
    Și unde este protecția împotriva dronelor FPV, fără ea, acum acest produs din față va deveni un morman de metal.
  15. Dimon-chik-79
    Dimon-chik-79 3 septembrie 2023 09:14
    +1
    cât de mult poți amâna toate aceste variații ale BTR-60 !!! Ei bine, nu puteți crea ceva fundamental nou sau unul vechi uitat sub forma BTR-90, care este mai bine blindat doar cu o transmisie simplificată și, de preferință, de asemenea, cu un motor în față, dar deja eliberați o modificare reușită. a lui 82ki cu motor frontal și care a scăpat în sfârșit de rudenia amfibiană. Și deci toate sunt aceleași ouă doar la profil...
  16. Serghei N 58912062
    Serghei N 58912062 3 septembrie 2023 11:37
    0
    Acest transport de trupe blindat ar trebui să fie în zona NWO și să nu se arate la expoziții.
  17. Cympak
    Cympak 3 septembrie 2023 20:06
    +1
    DBM eliberează mult spațiu în compartimentul pentru trupe al BTR-82
    Comparați volumul intern al unui BTR-82 standard

    și BTR-82 cu vehicul de stingere a incendiilor „Balista” (cunoscut anterior ca BTR-BM)

    există acces liber din compartimentul trupelor la locurile șoferului și comandantului.
    Singura întrebare este de ce au instalat vechiul Konkurs ATGM și nu mai avansat Kornet?