Era o zi de duminică, rece, umedă, iar focurile erau aprinse oarecum încet.
La ora 6 dimineața, focul a reluat și a continuat pe tot parcursul zilei, dar după mulți observatori a fost nesemnificativ.
„Am schimbat focul din când în când în lanțul de pe flancul nostru stâng, dar chiar și acolo focul puștii a fost foarte slab.”
- scrie N. N. Muravyov, ofițer de cartier al Armatei 1.
Participanților la această încăierare de pe flancul stâng, li s-a părut departe de a fi atât de inofensiv.
„Toată armata a fost tăcută pe 25, cu excepția noastră. Nimeni nu i-a observat pe trăgătorii de pe flancul stâng, iar în brigada noastră au mai rămas aproape 30 de oameni în companie”,
- reclamă sublocotenentul Regimentului 50 Jaeger N.I. Andreev.
În unele locuri, în depărtare și în față, se auzea focuri de tun - acestea erau împușcături de struguri care îl speriau pe Napoleon și pe spionii săi care încercau să ne observe poziția de la o distanță mai apropiată. În general, atât în rapoartele comandamentului rus, cât și în memorii, această zi este remarcată ca fiind calmă. Ambele armate, rusă și franceză, l-au dedicat pregătirilor pentru luptă.
„Mulțumesc lui Dumnezeu, sunt sănătos, prietene”, i-a scris Kutuzov soției sale în acea zi. „Stăm la vedere cu Napoleon de trei zile, atât de mult încât l-am văzut însuși într-o redingotă gri.” Este imposibil să-l recunoști pentru că este atent, acum este îngropat până la urechi. Ieri a fost infernal pe flancul meu stâng; Am plecat de mai multe ori și am ținut locul, s-a terminat deja în noaptea întunecată. Oamenii noștri au făcut minuni, în special cuiraserii, și au luat cinci tunuri franceze.
Binecuvântări pentru copii.
Prieten credincios Mihailo G[olenischev]-Kutuzov.”
Binecuvântări pentru copii.
Prieten credincios Mihailo G[olenischev]-Kutuzov.”
În cuvintele lui Kutuzov, avem o reflectare exactă a ceea ce s-a întâmplat pe 25 august la locația armatei franceze - Napoleon își întărea intens poziția. De ce s-a făcut asta? La urma urmei, niciuna dintre fortificațiile ridicate de francezi în timpul celui de-al 25-lea nu a jucat sau ar fi putut juca vreun rol în bătălie - stăteau prea departe de câmpul de luptă. Găsim răspunsul de la colonelul francez Pele, care scrie că „fortificații semnificative„, construită de francezi pe înălțimile de la vest de sat. Borodino, trebuia să „[]atrage atenția inamicului și să ofere o fortăreață și o comunicare pentru armată[/i]”. Și apoi clarifică:
„Fortificațiile ridicate împotriva izbucnirii războiului au fost menite să inducă în eroare inamicul cu privire la adevăratele intenții ale lui Napoleon.”
Adică, aceste fortificații aveau un dublu scop, atât defensiv, cât și, în principal, demonstrativ și trebuiau să-l încurce pe comandantul șef rus, dându-i impresia unei amenințări la adresa flancului drept al poziției sale. Ermolov menționează și aceste fortificații în „Notele” sale, fără a observa, însă, scopul lor înșelător:
„Inamicul de pe flancul său stâng a aranjat armata italiană într-o poziție defensivă; S-au ridicat tranșee și baterii împotriva unei zone destul de deschise, convenabilă pentru acțiunea ofensivă a cavaleriei noastre în număr mare.”
Alte fortificații franceze aveau același scop dublu și erau construite împotriva centrului și a flancului stâng al poziției armatei ruse; Fedor Glinka scrie despre ei:
„Pe 25, după o zi întreagă, ambele părți nu au întreprins nicio mișcare ofensivă, a avut loc doar o mică încăierare pentru apă în fața poziției.
Întărirea liniei nu a fost întreruptă. Din partea noastră, se punea capăt; iar inamicul și-a petrecut toată ziua construind baterii uriașe. De la înălțimea clopotniței, situată în satul din fața centrului poziției (Biserica Nașterea Domnului din satul Borodino. - V.Kh.), se putea vedea printr-un telescop toată munca inamicului. și o mare varietate de artilerie pe care o pregătise. Până seara, aproximativ o sută de arme au fost desfășurate pe una dintre redutele sale principale, vizavi de centru.”
Întărirea liniei nu a fost întreruptă. Din partea noastră, se punea capăt; iar inamicul și-a petrecut toată ziua construind baterii uriașe. De la înălțimea clopotniței, situată în satul din fața centrului poziției (Biserica Nașterea Domnului din satul Borodino. - V.Kh.), se putea vedea printr-un telescop toată munca inamicului. și o mare varietate de artilerie pe care o pregătise. Până seara, aproximativ o sută de arme au fost desfășurate pe una dintre redutele sale principale, vizavi de centru.”
Planul francez al câmpului Borodino, luat după bătălia din septembrie 1812, nu raportează nimic despre aceste baterii. Dar le putem distinge clar pe planul de recunoaștere al fortificațiilor câmpului Borodino, luat în 1902 de topograful militar F. Bogdanov - cel mai mare dintre ele era situat la sud de ferma Aleksinka, iar cel puțin mai mic era situat la vest de satul Shevardino. Ele sunt afișate acolo și pe planul lui Tol, care este atașat descrierea oficială a bătăliei de la Borodino, compilată de el. În plus, pe planul de recunoaștere găsim alte două fortificații franceze - reduta Shevardinsky, care a fost transformată într-o fortificație franceză după retragerea flancului stâng al armatei ruse pe înălțimile Semenovsky și la sud-vest de aceasta, pe movila Doroninsky. , este o altă reduta. Toate împreună, aceste fortificații reprezentau într-adevăr un puternic sistem de fortificații, justificând pe deplin cuvintele lui Kutuzov adresate lui Napoleon:
„Este imposibil să-l recunoști, oricât de atent ar fi, acum este îngropat până la urechi.”
În spatele acestei perdele de precauție, Napoleon și-a pregătit planul pentru o bătălie generală. Singurul lucru de care se temea Napoleon era să sperie armata rusă din poziție, așa că a început un foc în dimineața zilei de 25 pe flancul stâng al armatei ruse, provocându-l pe Kutuzov să continue bătălia.
„Împăratul spera”, scrie Caulaincourt, „că în acest fel va începe o bătălie care, în opinia sa, ar trebui să-i dea rezultate foarte avantajoase”.
Cu toate acestea, comandantul șef rus nu a arătat nicio intenție de a ataca, ceea ce i-a convenit și mai mult lui Napoleon, deoarece i-a permis să-și aștepte "rezervele de artilerie și toate celelalte unități puțin întârziate" Totul era bine atâta timp cât armata rusă rămânea pe poziție.
* * *
Dimineața, Kutuzov a așteptat ca inamicul să atace. Corpul 5 de gardă era aproape de linia de luptă.
„Deși am format a treia linie, știam că suntem deja sub foc.”
- scrie adjudant al artileriei de gardă A.S. Norov.
Nu a fost niciun atac; chestiunea s-a limitat la un foc pe flancul nostru stâng, iar Kutuzov a întreprins un ocol în jurul poziției. Detaliile acestei recunoașteri ne sunt necunoscute, dar episodul care a avut loc pe Movila Centrală este descris în detaliu, „pe care extremitatea flancului drept al Armatei a 2-a ocupa o fortificație nou începută, înarmată cu 12 baterii și 6 tunuri ușoare" Bennigsen, după cum scrie Ermolov, l-a oprit aici pe Kutuzov, atrăgându-i atenția asupra necesității de a păstra acest loc ca „cheia întregii poziții„a cărui pierdere”poate provoca consecințe dezastruoase" El a propus întărirea Movilei Centrale cu o reduta pentru 36 de tunuri, plasând acolo 3 sau mai multe seturi de încărcături. Toll s-a opus energic la acest lucru, argumentând că ar fi mai rezonabil să se construiască aici o lună pentru 18 pistoale cu baterii, iar Kutuzov, după o deliberare, a rezolvat această dispută în favoarea construirii unei lunete. Diferența care a determinat sensul acestei decizii a fost că reduta oferea posibilitatea apărării integrale, în timp ce luneta, concepută pentru a respinge atacurile frontale, prevedea cu siguranță posibilitatea de retragere.
Un alt ordin al lui Kutuzov a fost o schimbare în desfășurarea corpurilor 6 și 7, care, conform mărturiei inferiorului Corpului 6 Infanterie, locotenentul I.P. Liprandi,
„Planul era ca Corpul 6, lăsându-și flancul drept la Gorki, să-și miște stânga înainte și să se alăture înălțimii menționate (Central Kurgan - V.Kh.), iar Corpul 7, lăsându-și flancul stâng la Semenovsky, către dreapta s-ar fi învecinat cu aceeași înălțime, care a fost deci inclusă în prima linie de poziție, formând astfel un unghi de ieșire între cele două clădiri menționate mai sus. Această mișcare a fost ordonată să fie efectuată cu ceva timp înainte de zorii zilei următoare, 26 august.”
În fața flancului drept al Corpului 6, adiacent Drumului Mare Smolensk, Kutuzov a ordonat extinderea unei linii de tranșee, ceea ce a creat un obstacol suplimentar în calea înaintării inamicului în această secțiune a poziției. Pele remarcă despre asta:
„Obstacolele naturale și artificiale au făcut ca pasajul Gorkinsky să fie inexpugnabil din față.”
Liprandi scrie că construirea unei lunete pe Movila Centrală
„Ar fi putut începe în jurul orei 5 seara, iar până când acțiunea s-a deschis la ora 6 dimineața, pe 26 august, era încă departe de a se termina.”
Se poate observa că calitatea tuturor fortificațiilor din centrul și flancul stâng al poziției ruse este evaluată drept scăzută de participanții la Bătălia de la Borodino, atât din partea rusă, cât și din partea franceză. Apărătorul flash-urilor, subofițerul Tikhonov, spune:
„Am văzut chiar eu tranșeele lui Bagration. Așadar, este păcat să-i spunem gunoi și cohab. În Tarutino au spus că reduta Shevardinsky și tranșeele Raevsky sunt aceleași: un șanț puțin adânc, până la genunchi, ambrăsuri până la pământ și poți să treci prin ele cu îndemânare și fiecare soldat poate fi văzut.
Ermolov scrie despre același lucru:
„Slăbiciunea aripii stângi în comparație cu alte părți ale poziției a fost vizibilă, dar fortificațiile de pe ea au fost nesemnificative și, din cauza timpului scurt, a fost imposibil să le îmbunătățească.”
Bennigsen vede doar „câteva fortificaţii subţiri de câmp, ridicate în grabă" Cum "schițat în grabă""construită în grabă„Eugene de Württemberg și Clausewitz caracterizează fortificațiile noastre de pe flancul stâng. Acesta din urmă adaugă:
„Săpate în pământ nisipos, erau deschise în spate, nu aveau obstacole artificiale și, prin urmare, puteau fi considerate doar puncte separate de capacitate defensivă oarecum crescută. Niciuna dintre aceste fortificații nu a putut rezista unui atac serios și, prin urmare, majoritatea și-au schimbat mâinile de două sau chiar de trei ori.”
Buletinul al 18-lea al lui Napoleon oferă aceeași evaluare a fortificațiilor noastre:
„A fost ușor de observat că redutele erau conturate în termeni generali, șanțul era puțin adânc, fără palisadă, fără gard de țăruși.”
Memoristii armatei napoleoniene sunt și mai categorice:
„Pentru a întări poziția, rușii au construit mai multe reduțe și canale neterminate complet (una în spatele satului Borodino și alta oarecum la stânga acestuia), care, totuși, nu permiteau sprijinul reciproc prin foc, deoarece erau construite prea departe unul de celălalt, scrie ofițerul de stat major din Westfalia von Lossberg. „Totuși, toate aceste obstacole nu au fost suficient de puternice pentru a întârzia pe Napoleon și armata sa, obișnuită cu victorie.”
Pele scrie în același spirit:
„Fortifiațiile rusești erau foarte prost amplasate. Singurul lor merit a fost curajul orb al celor care trebuiau să-i protejeze.”
Dar tocmai acest lucru „rapid”, dat fiind că armata rusă a stat la Borodino între 22 și 25 august, poate indica lipsa inițială a lui Kutuzov de a lupta la Borodino. Vă rugăm să rețineți: flancul stâng al poziției noastre a început să se întărească abia în seara zilei de 23 august și a fost deja atacat în după-amiaza zilei de 24, iar „cheia întregii poziții”, Kurganul central, a fost literalmente în ajunul lui. bătălia, în seara zilei de 25 august. Conform normelor care existau în arta ingineriei militare din acea vreme,
„s-a recomandat construirea de fortificații de câmp cu o înălțime de parapet de aproximativ 4,5 până la 7,5 picioare (1,35-2,25 m) și o grosime de 4-9 picioare (1,2-2,7 m) cu un șanț exterior și uneori și cu un șanț interior. . Cu lungimea totală a frontului unei astfel de fortificații separate fiind de aproximativ 300 m, 800 de oameni de infanterie (sub îndrumarea instructorilor de sapatori) au fost desemnați pentru construcția acesteia. Această fortificație a fost ridicată complet de ei în 3 zile lucrătoare.”
Din aceasta rezultă că a existat suficient timp pentru a construi fortificații cu drepturi depline doar pe flancul drept al poziției ruse. Această diferență de calitate a fortificațiilor câmpului Borodino a fost stabilită și de specialiști care le-au examinat ulterior:
„Constructia fortificațiilor [Maslovsky] este minuțioasă, mult mai bună și mai puternică decât în reduta Șevardinsky și în șuvoiala Semenovsky.”
Este de remarcat faptul că aceeași perioadă de 3 zile a fost stabilită pentru restabilirea îmbujorarilor lui Bagration, în pregătirea pentru cea de-a 100-a aniversare a bătăliei:
„Săpatorii vor fi ocupați să lucreze la spălaturi timp de cel mult trei zile, apoi se vor întoarce la Moscova”.
„Precocitatea” fortificațiilor noastre poate fi explicată și prin lipsa instrumentelor de înrădăcinare în armate, după cum scrie Ermolov:
„În parcurile de inginerie ale armatelor unite nu existau suficiente instrumente de întărire, iar toate fortificațiile erau în general efectuate în moduri nesemnificative de către comandanți privați numiți pentru apărarea lor. Ministrul Războiului a cerut un instrument de întărire de la Moscova, dar acesta a fost livrat chiar în ziua bătăliei.”
* * *
După ce și-a încheiat studiul asupra poziției Rusiei până la prânz, Napoleon s-a întors la cortul său. Aici îl aștepta o surpriză plăcută - un portret al fiului său, regele Romei, care i-a fost înmânat de prefectul palatului, de Bosset, sosit de la Paris. Tabloul, de Gerard, înfățișa un bebeluș adorabil jucându-se într-un bilbok; Mai mult, sceptrul i-a servit drept baghetă, iar globul ca minge. O alegorie minunată, care părea deosebit de reușită aici pe câmpul de luptă. Valetul lui Napoleon, Constant, scrie:
„A ținut portretul în genunchi îndelung, contemplându-l cu admirație și a spus că aceasta a fost cea mai plăcută surpriză pe care a primit-o vreodată și a repetat de câteva ori abia audibil: „Buna mea Louise! Ce atentie din suflet! Pe chipul împăratului era o expresie de fericire greu de descris. Deși prima lui reacție a fost calmă și chiar oarecare melancolie. „Dragul meu fiu”, a fost tot ce a spus. Însă mândria tatălui său și a împăratului a început să vorbească în interiorul lui, în timp ce ofițeri superiori și chiar soldați ai vechii gărzi se apropiau de cort pentru a privi imaginea regelui Romei. Portretul a fost așezat pe un scaun în fața cortului pentru vizionare.”
Împreună cu de Bosset a sosit și un curier din Spania, care a adus vești despre înfrângerea lui Marmont la Arapila. Acest semn de rău augur de departe nu i se părea acum atât de alarmant lui Napoleon.
„Anglicii sunt ocupați acolo. Nu pot părăsi Spania pentru a se lupta cu mine în Franța sau Olanda. Asta e important pentru mine.”
– i-a spus lui Caulaincourt. Într-adevăr, mult mai important era ceea ce se întâmpla acum aici, pe un câmp pierdut în imensitatea Rusiei, asupra căruia se decidea soarta campaniei sale.
„Afacerile nefavorabile din Spania cereau victorie în bătălia care vine”
- Feng, secretara lui, face ecou gândurilor lui Napoleon.
Aici Napoleon a fost informat despre "miscare extraordinara„, care a avut loc într-un lagăr rusesc. Gândindu-se că rușii se retrag din nou, a părăsit în grabă cortul și, așezând telescopul pe umărul paznicului, a început să se uite la ceea ce se întâmpla pe partea rusă. Nu, nu s-au retras - acolo se întâmpla altceva: toată armata rusă stătea sub arme, iar într-o procesiune de rugăciune clerul, însoțit de mai multe plutoane de infanterie cu șacos în mână, purta o icoană în fața rândurilor de trupe, înaintea cărora trupele s-au aruncat la pământ, făcând semnul crucii. Napoleon a înțeles că aceasta era o slujbă de rugăciune.
„Ei bine”, le-a spus celor din jur, „ei au încredere în Dumnezeu, iar eu sper în voi!”
Nu se mai îndoia că rușii nu vor pleca, ci vor lupta.
Această slujbă de rugăciune pentru armata rusă marchează momentul culminant al pregătirii ei pentru luptă; părea că o desparte de deșertăciunea prezentului și o punea în pragul eternității. Liprandi spune:
„La preluarea funcției pe 22 august, tabăra era o întâmplare normală: toată lumea avea grijă de una sau alta; diverse impresii s-au înlocuit una pe alta; pasiunile și impulsurile nu s-au potolit; speranțele nu s-au oprit la nimic pozitiv. Unii credeau că vom aștepta inamicul aici; alții credeau că vom merge și mai departe; chiar și cercurile obișnuite pentru luptele cu cărți erau vagi. Aceasta a continuat până la prânzul zilei de 25 august; Atunci toată lumea și-a dat seama că stătuse la fața locului să întâlnească inamicul. Procesiunea solemnă prin toată tabăra clerului în veșminte pline, cu lumânări aprinse și cu stindarde, cu icoana Maicii Domnului din Smolensk, însoțită ca un șargăn de un feldmareșal cu părul cărunt, generalii Barclay, Bagration, Bennigsen, Platov, de corp și alți generali, cu capul gol, și-au schimbat brusc sentimentele fiecare și toți... Da! La sfârşitul procesiunii sfinte, toate visele, toate patimile stinse, toată lumea s-a simţit mai bine; toți au încetat să se mai considere pământești, au lăsat deoparte preocupările lumești și au devenit ca niște pustnici, gata să lupte până la moarte... Liniștea sufletească s-a instalat în toată lumea. Odată ce s-au condamnat la moarte, nimeni nu s-a gândit la ziua următoare.”
Și, probabil, nimic nu dezvăluie o diferență mai mare în spiritul și starea morală a ambelor armate în ajunul bătăliei decât această slujbă de rugăciune, în care această diferență s-a reflectat ca într-o oglindă.
„După ce a citit cuvintele adresate ambelor armate, ambelor popoare”, scrie Pele, „posteritatea își poate aprecia calitățile morale și corectitudinea fiecărei părți”.
Ei bine, hai să o facem.
„Prințul Kutuzov nu a dat niciun ordin, care este de obicei folosit pentru a preceda trupele cu privire la o bătălie”, scrie Mihailovski-Danilevski. „Dar imaginația fertilă a francezilor a venit cu un fel de proclamație ridicolă, de parcă Kutuzov ar fi anunțat-o în timpul unei slujbe de rugăciune.”
Și iată exemple în acest sens"imaginaţia fertilă a francezilor»:
„În a șasea”, scrie același Pele, „generalul rus (Kutuzov. - V.Kh.) a ordonat distribuirea de hrană în exces și băuturi tari trupelor sale. Înconjurat de preoți purtând relicve prezentate ca miraculoase, el se deplasează solemn prin lagăre. În armată, la Moscova, limbajul celei mai crude superstiții se aude peste tot, așa cum s-a ordonat. Ei folosesc numele lui Dumnezeu pentru rău, legându-l cu cearta cauzată de oameni.”
Cu greu ar fi posibil să interpretăm mai înșelător slujba de rugăciune a armatei ruse, dar autorii francezi par să încerce să se depășească reciproc în acest sens. Segur, al cărui stilou pare să fi primit cea mai mare recunoaștere în rândul publicului, scrie fără ezitare:
„Kutuzov... s-a îndreptat către evlavie și patriotism, care erau proprietățile înnăscute ale acestui popor prea nepoliticos, familiarizat doar cu senzațiile, ceea ce îi făcea cu atât mai periculoși ca adversar.”
Urmează un filipic devastator adresat armatei ruse:
„Soldații ruși s-au supus fără raționament, sclavia i-a închis într-un cerc strâns, iar toate sentimentele lor au fost reduse la un număr mic de nevoi, aspirații și gânduri nesemnificative; în plus, neputându-se compara cu alte popoare, erau aroganți și creduli din cauza ignoranței lor; în venerarea icoanelor au fost idolatri cât pot fi creștinii, căci din această religie a spiritului, în întregime morală și abstractă, au făcut ceva material, material, pentru a-l subordona înțelegerii lor sărace și înguste la minte. ”
Francezii, scrie Segur,
„au căutat întărire în ei înșiși, fiind încrezători că adevăratele puteri și armata cerească sunt ascunse în inima omului.”
Dar pretinsa superioritate singură nu a fost aparent suficientă pentru a justifica disponibilitatea”aleşi ai învăţământului european„(expresia lui Pelé) să lupte și să moară pe acest câmp rusesc atunci fără nume. Și Rapp găsește această justificare:
„Nu aveam nici predicatori, nici profeți, nici măcar mâncare”, scrie el, „dar am purtat o moștenire de glorie îndelungată; trebuia să decidem cine să stabilească legi pentru lume: fie tătarii, fie noi”.
Asta este! Ei, se pare, au venit pe câmpul Borodino să ne provoace pe noi, „tătarii”, chiar „stabilește legi pentru lume„! A fost posibil să găsim o explicație mai ridicolă pentru armata rusă pentru prezența ei la Borodino?! În realitate, pur și simplu au refuzat Rusiei dreptul la existență suverană, ceea ce explică pentru ce lupta de fapt armata rusă pe câmpul Borodino!
„Sentimentul de dragoste pentru Patrie a fost dezvoltat la acea vreme în toate rândurile.”
- scrie N. N. Muravyov, participant la bătălia de la Borodino.
Cu toate acestea, autorii francezi se pare că au simțit nevoia să-și consolideze reputația. Pele, fără ezitare, continuă să aducă noi argumente în favoarea superiorității și a succesului inevitabil al armatei franceze:
„Primele două armate din lume se pregăteau să conteste sceptrul Europei. Pe de o parte au fost douăzeci de ani de triumfuri, arta și obiceiul războiului, organizare excelentă, curaj strălucit și luminat, încredere bazată pe victorii constante, ardoare pe care o singură moarte o poate opri. Pe de altă parte, există dorința de a restabili faima antică și de a face să uităm de numeroase eșecuri, devotamentul oarb și curajul ineficient, supunerea pasivă dezvoltată de o disciplină de fier și, în sfârșit, hotărârea de a muri mai degrabă decât de a ceda. Dusă de dragostea de glorie atât de departe de patria pe care dorește să o glorifice, armata franceză este calmă, bazându-se pe un singur om. O armată de sciți antici apără țara în care s-a născut și templele lor - singura vatră pe care sclavia îi permite să o cunoască. În rândurile noastre, toată lumea ia parte la treburi, motivează, înțelege, prevede; fiecare își face planul, după expresia fericită a curajoșilor noștri soldați. Nu există subofițer care să nu-și poată comanda compania; nu există sublocotenent care să nu-și poată conduce batalionul. În toate nașterile arme Există ofițeri de mare merit care sunt gata să ocupe orice post. În mijlocul unei armate opuse între triburile sălbatice și hoardele pe jumătate asiatice, care fac parte din ea, îndeplinesc cu sclavie ordinele primite: există puțină pricepere în rândul comandanților și puțină înțelegere în rândul soldaților. Toate gradele sunt prost ocupate și chiar mai greu de înlocuit: fiecare moarte, fiecare rană produce gol. Fie că vine vreun talent, este un străin și numai din acest motiv este suspicios și chiar dezgustat. De asemenea, trebuie spus că acești ofițeri s-au distins de mulți francezi care au fost alungați din patria lor de nenorocirile vremurilor noastre vechi și cărora rușii le datorează majoritatea succeselor. Astfel, îi întâlnești pe francezi oriunde ești pe cale să dobândești un fel de faimă.”
Nimeni să nu creadă că toate acestea au fost scrise de autori francezi în ajunul bătăliei de la Borodino. Deloc! Toate acestea au fost scrise de ei mult mai târziu - în anii 20 și chiar 30, când toți, "moştenitori ai gloriei lungi", care vorbesc atât de arogant și disprețuitor despre armata rusă, au fost deja martori cum acest lucru"armata sciților antici""neexperimentat și de neînțeles", alcătuit din "triburi de hoarde sălbatice și semi-asiatice„, nu numai că nu le-a permis să „rezolve” nimic sub Borodin, dar ea însăși a decis și, în cele din urmă, chestiunea existenței „marii armate”, expulzând rămășițele sale jalnice din Rusia în decembrie 1812, apoi a intrat în Paris și pune capăt domniei lui Napoleon! Dar nimic luminat"aleşi ai învăţământului european„! Au rămas cu nefericitele și dezastruoase prejudecăți în superioritatea lor imaginară!