Noaptea de după bătălia de la Borodino s-a dovedit a fi întunecată și umedă. Napoleon a dormit prost. Valetul său Constant spune:
„Am petrecut noaptea lângă împărat, iar somnul lui a fost foarte agitat sau, cel mai probabil, nu a dormit deloc, schimbându-și constant poziția capului pe pernă, repetând iar și iar: „Ce zi! ” Ce mai zi!"
A doua zi după bătălia de la Moscova, am fost cu împăratul în cortul lui, care stătea pe câmpul de luptă. Ne-a înconjurat liniștea absolută. Împăratul părea să fie cuprins de o oboseală imensă. Din când în când strângea cu palmele genunchii picioarelor încrucișate și repeta, însoțind cuvintele cu mișcări convulsive: „Moscova! Moscova!". De câteva ori m-a trimis să ies din cort să aflu ce se întâmplă afară, apoi s-a ridicat și m-a urmărit, privind peste umărul meu. Zgomotul izvorât din faptul că santinelul își lua arma în gardă mă avertizează de fiecare dată că împăratul mă urmărea”.
A doua zi după bătălia de la Moscova, am fost cu împăratul în cortul lui, care stătea pe câmpul de luptă. Ne-a înconjurat liniștea absolută. Împăratul părea să fie cuprins de o oboseală imensă. Din când în când strângea cu palmele genunchii picioarelor încrucișate și repeta, însoțind cuvintele cu mișcări convulsive: „Moscova! Moscova!". De câteva ori m-a trimis să ies din cort să aflu ce se întâmplă afară, apoi s-a ridicat și m-a urmărit, privind peste umărul meu. Zgomotul izvorât din faptul că santinelul își lua arma în gardă mă avertizează de fiecare dată că împăratul mă urmărea”.
Într-adevăr, comportamentul lui Napoleon descris aici nu seamănă deloc cu comportamentul învingătorului pe care s-ar declara mai târziu a fi. Mai degrabă vorbește despre șocul moral al lui Napoleon la rezultatul bătăliei de la Borodino, care nu a fost la înălțimea speranților sale, iar Moscova, care părea să fie foarte aproape, acum s-a îndepărtat brusc și a început să pară un vis de neatins. Și această privire de peste umărul valetului său pare să-i fie deja frică să întâlnească soarta.
Dimineața, în lagărul francez a apărut o alarmă cauzată de un raid cazac, care s-a extins până la cortul lui Napoleon. Bătrânul gardian se repezi la arme. Ofițerul francez Combe spune:
„Dimineața care a venit după această zi memorabilă (a lui Borodinsky) a fost foarte sângeroasă. Regimentul nostru a trebuit să ocupe pe rând șeful de coloană... La începutul zorilor, avanposturile noastre au fost atacate și ne-am dus să-i sprijinim; dar am avut de-a face cu o mare ariergardă: treizeci de tunuri ne-au întâmpinat cu fulgi, am luat mai multe, dar ne-au fost recapturate.”
Ariergarda noastră a rămas la poziția Borodino până la 10 dimineața și apoi s-a deplasat încet după armată, nefiind nici măcar deranjată de inamic. Alarma pe care a tras-o în lagărul francez a dovedit clar că armata rusă era departe de a fi copleșită de bătălia anterioară; dispariția ei din poziția Borodino a lăsat doar nedumerit inamicul. Kolachkovsky scrie:
«Armata rusă nu a suferit o înfrângere rușinoasă și, fără să piardă un singur pistol de câmp, a dispărut din ochii noștri. (subliniat - italicele memorialistului) sub acoperirea cavaleriei ușoare, lăsându-l pe Napoleon într-o nesiguranță deplină, unde s-a dus - la Kaluga sau la Moscova? Prin urmare, în loc de bucurie, armata noastră a simțit nedumerire.”
„În acel moment, în fața cortului lui Napoleon ardea un foc mare, în jurul căruia ofițerii de serviciu se încălzeau. Mareșalii Ney și Murat au venit curând aici și, după ce s-au salutat, au început o conversație. Murat:
– Ieri a fost o zi fierbinte, nu am văzut niciodată o bătălie cu un asemenea foc de artilerie. La Eylau s-au tras nu mai puțin din tunuri, dar au fost ghiulele, iar ieri ambele armate au stat atât de aproape una de cealaltă, încât au tras aproape tot timpul fulgii.
„Nu am spart ouăle”, a obiectat Ney. – Pierderile inamicului trebuie să fie enorme, iar moral trebuie să fie teribil de șocat. Trebuie să-l urmărim și să profităm de victorie.
„El, totuși, s-a retras în ordine perfectă”, a remarcat Murat.
„Nu-mi vine să cred”, a obiectat Ney. - Cum a putut fi asta după o asemenea lovitură?
Aici această conversație interesantă a fost întreruptă, când împăratul l-a chemat pe mareșalul Ney.”
– Ieri a fost o zi fierbinte, nu am văzut niciodată o bătălie cu un asemenea foc de artilerie. La Eylau s-au tras nu mai puțin din tunuri, dar au fost ghiulele, iar ieri ambele armate au stat atât de aproape una de cealaltă, încât au tras aproape tot timpul fulgii.
„Nu am spart ouăle”, a obiectat Ney. – Pierderile inamicului trebuie să fie enorme, iar moral trebuie să fie teribil de șocat. Trebuie să-l urmărim și să profităm de victorie.
„El, totuși, s-a retras în ordine perfectă”, a remarcat Murat.
„Nu-mi vine să cred”, a obiectat Ney. - Cum a putut fi asta după o asemenea lovitură?
Aici această conversație interesantă a fost întreruptă, când împăratul l-a chemat pe mareșalul Ney.”
Până la prânz, armata franceză a rămas pe loc, adunându-și răniții și „restabilirea ordinii în clădiri" Câmpul de luptă prezenta o imagine groaznică. Kolachkovsky spune:
„Mergând din aripa dreaptă spre centru, am găsit în locul ocupat de Corpul 8 Westfalian urme ale eșecurilor de ieri. În tufișuri zăceau multe cadavre ale westfalenilor din diferite regimente. Când am intrat în acea parte a câmpului unde trei tranșee de pământ marcau mijlocul armatei ruse, ochilor mei uimiți au fost înfățișați o priveliște, a cărei groază mi-a depășit toate așteptările. Pe aproximativ 1500 de brazi, atât de-a lungul cât și dincolo, zăceau cadavrele oamenilor și cailor uciși, cutii de muniție și arme, și zăceau la fel de dens cum nu mai văzusem niciodată, chiar și în bătălia de la Leipzig. Aici moartea a tăiat literalmente oamenii. Aici s-au amestecat francezii și rușii. Răni proaspete, provocate în principal de grenade în diferite părți ale corpului, au îngrozit fiecare persoană vie care nu fusese încă întărită de astfel de imagini. În apropierea șanțurilor superioare și a bateriei rotunde mari, la stânga lui Borodin, erau și ele vizibile urmele celei mai înverșunate lupte. Toate șanțurile erau literalmente umplute până la refuz cu cadavre, iar abordările către șanțuri erau presărate cu cadavre, astfel încât să se poată judeca după ele direcția înaintării. În jurul bateriei Borodino, ai cărei versanți au fost săpați de gloanțe și grenade și călcați în picioare de copitele cavaleriei înaintate, zăceau în cerc cadavrele unor cuirasieri francezi, sași și polonezi, care au luat aceste tranșee după un nemaiauzit. povestiri atacul cavaleriei...
Potrivit informațiilor culese la fața locului, și nu din buletinul fals XVIII, pierderile franceze au ajuns la 40 de oameni uciși și răniți...”
Potrivit informațiilor culese la fața locului, și nu din buletinul fals XVIII, pierderile franceze au ajuns la 40 de oameni uciși și răniți...”
Pierderile noastre de la Borodino au fost și ele considerabile, dar, în opinia soldaților noștri, au fost tot mai puține decât cele ale francezilor. Subofițerul Tikhonov vorbește despre asta astfel:
„Nu mai rămăseseră mulți dintre el (inamicul), l-am doborât cu pasiune: stătea foarte dens, astfel încât armele noastre să poată trage inteligent; Rezervele noastre s-au pierdut mult mai puțin decât cele franceze și am fost staționați mai rar. A doborât mulți oameni după-amiaza, dar nu seamănă câți suntem cu el.”
Cu toate acestea, cifrele pierderilor din literatura istorică încă nu găsesc acord.
În jurul prânzului, Murat a primit ordin să se deplaseze cu avangarda după armata rusă și, după ce a trecut de Mozhaisk, să se stabilească la 7 verste dincolo de acest oraș. De aici putem concluziona că Napoleon a crezut sau s-a convins că armata rusă se retrage pentru că a fost copleșită de luptă. El însuși a întreprins un studiu al câmpului de luptă pentru a fi martor personal la rezultatele acestuia. Și-a început sondajul din flancul stâng al Rusiei, spre care era îndreptat principalul său atac. Câmpul de luptă a fost complet acoperit cu cadavre de oameni și cai, arme sparte și abandonate, tunuri zdrobite și cutii de încărcare sparte și la fel de abundent plos de ghiule și unghii, ca grindina după o furtună puternică. Tot ceea ce vedea purta urme ale unui masacru teribil și o amărăciune pur și simplu de neimaginat, în care nu găsea nicio urmă de superioritate a trupelor sale, ci, dimpotrivă, incapacitatea acestora de a sparge rezistența rușilor. Ocolind câmpul de luptă, a ordonat ca trupurile morților să fie răsturnate pentru a vedea din ce lovituri căzuseră. Aproape toți au fost uciși de împușcătură. Segur scrie:
„În timpul acestei triste inspecții, împăratul a încercat în zadar să-și găsească liniștea, ordonând numărarea prizonierilor rămași și ridicând niște tunuri sparte: 700 sau 800 de prizonieri și aproximativ 20 de tunuri sparte au fost singurele trofee ale acestei victorii neconcludente.”
Napoleon era posomorât. Cerul înnorat îi dădea ecou starea de spirit. Ploua slab, sufla un vânt ascuțit cu rafale și nori grei și întunecați acopereau cerul. Deznădejdea sumbră domnea peste tot. În această dispoziție, Napoleon s-a întors la cortul său. Pe la ora trei după-amiaza, armata franceză s-a mutat după avangarda ei.
Napoleon se aștepta să își mute apartamentul principal la Mozhaisk până seara, dar ariergarda rusă a împiedicat acest lucru, respingând toate încercările francezilor de a ocupa orașul. Convoiul din apartamentul principal al lui Napoleon a fost nevoit să se întoarcă înapoi.
„Acest eveniment, aparent de mică importanță, a avut o mare influență asupra consecințelor acțiunilor.”
scrie Chambray. A dovedit că armata rusă nu a fost deloc afectată de luptă și și-a păstrat eficiența în luptă. La fel de posomorât și tăcut, Napoleon a fost nevoit să petreacă noaptea în satul Krivushino, situat în spatele poziției Borodino. Planul de recunoaștere al fortificațiilor care au rămas pe câmpul Borodino din 1812 arată un sistem de fortificații care înconjoară satul Krivushino și, pe baza împrejurărilor prezentate, avem toate motivele să considerăm aceste fortificații ca fiind franceze, desemnate pentru apărarea lui Napoleon. sediu în noaptea de 27 spre 28 august. Și dacă da, atunci aceste fortificații sunt dovezi documentare că Napoleon nu a avut nicio victorie la Borodino (sau chiar „la râul Moscova”) și, în plus, el însuși nu s-a recunoscut ca învingător, pentru că învingătorul nu protejează. el însuși din fortificații l-a învins pe inamicul, pe care "toata speranta s-a dus", și care
„Am luptat, retrăgându-mă, de dragul mântuirii și nu pentru victorie.”
Astfel s-a încheiat bătălia de la Borodino și, odată cu ea, sa încheiat pentru Napoleon tot ceea ce se înșelase când a început „campania rusă”. El însuși încă nu își dă seama de acest lucru. Merge la Moscova, atras acolo de retragerea armatei ruse, și nu observă că inițiativa strategică s-a stabilit deja de partea lui Kutuzov. Și iată-l la Moscova, în care „spera să obţină toate rezultatele războiului" Dar ce a rezultat Moscova pentru el? Nu, nu coroana campaniei sale, nici un trofeu sau recompensă, ci un morman de cenuşă pe care i-au lăsat-o ruşii şi în care i-au îngropat toate speranţele de succes. Mai târziu, deja pe insula Sf. Elena, Napoleon avea să pretindă:
„La Moscova, întreaga lume se pregătea deja să-mi recunoască superioritatea: elementele au rezolvat această problemă.”
Dar acestea sunt doar cuvinte. La urma urmei, a fost suficient ca armata rusă să nu recunoască această superioritate imaginară a lui Napoleon, astfel încât „întreaga lume” să nu o recunoască. „Elementele” au refuzat recunoașterea lui Napoleon abia mai târziu, în ultimul rând. La Moscova a fost dezvăluit rezultatul real al bătăliei de la Borodino - pentru Napoleon s-a dovedit a fi o bătălie cu un final întârziat. De ce? Pentru că nu a reușit să învingă armata rusă, iar acum această armată, care l-a înconjurat în cenușa Moscovei, i-a arătat clar că războiul, pe care intenționa să-l încheie la Moscova, abia începea pentru ruși. Moscova a epuizat întreaga resursă strategică a lui Napoleon și i-a supărat toate calculele. După Moscova, „campania rusă” a lui Napoleon nu a mai avut o soluție militară. Aici numai Napoleon a putut înțelege pe deplin trădarea lui Kutuzov, care a pierdut Moscova în fața lui, și aici Kutuzov îl întrecuse deja strategic pe Napoleon - la Moscova! Cu toate acestea, timp de o lună întreagă (mai precis, 39 de zile), Napoleon „din încăpățânare” (expresia lui Kutuzov) stă în Moscova arsă, încercând să se prezinte ca un câștigător. Degeaba! Acest lucru nu păcălește pe nimeni, cu excepția poate aliații lui nefericiți.
În septembrie 1812, în timp ce Napoleon stătea în arderea Moscovei, cancelarul prusac Hardenberg și-a împărtășit preocupările cu ministrul de externe austriac Metternich:
„Geniul lui Napoleon, slăbiciunea caracterului împăratului Alexandru, lipsa de unitate a planurilor rusești și executarea lor vor duce rapid la o pace nefavorabilă pentru Rusia? Sau, dacă Alexandru ține tare, dacă înseși victoriile epuizează treptat puterea Franței, dacă trupele ei, atrase în țări îndepărtate în anotimpuri grele, simt lipsa de hrană, sunt înconjurate de un popor mare pentru care războiul va fi național - geniul lui Napoleon nu se va dovedi insolvent și vor eșua în cele din urmă hoardele uriașe pe care le are la dispoziție și vor fi risipite?
Și am primit următorul răspuns de la colegul meu austriac:
„În inadecvarea primului plan rusesc, în abandonarea sistemului defensiv, în retragerea forțată din cele mai bune și mai bogate provincii ale imperiului, în devastarea nemaiauzită a Moscovei, nu văd decât semne și dovezi de incoerență și slăbiciune. Un suveran care ar cântări cu calm rezultatele planurilor prezentate de miniștrii săi, care ar face totul pentru a preveni nenorocirile sau pentru a le întoarce împotriva inamicului, un asemenea suveran ar reprezenta pentru mine un punct puternic de sprijin. Nu o găsesc în jertfele zadarnice, în distrugerea atâtor planuri vaste ale multor mari predecesori; Văd aici doar pierderea existenței europene a Rusiei și, din păcate, în această pierdere o intensificare teribilă a greutății care ne îngreunează. Nu mătez pe vreo fermitate din partea împăratului Alexandru, pe vreo coerență în planurile prezente și viitoare ale cabinetului său, pe vreun rezultat decisiv în favoarea lui datorită climei, apropierii iernii; Neg posibilitatea ca aceiași oameni care au pus statul în pragul distrugerii să-l scoată din această situație.”
După cum știm, aceste profeții nu au fost destinate să devină realitate.
Nu se știe cât timp ar fi stat Napoleon în Moscova arsă, dar pe 6 octombrie, rușii au învins avangarda lui Murat la Tarutin, demonstrând clar cine era cu adevărat stăpânul situației din teatrul de război. Napoleon și-a dat seama că, la intrarea în Moscova, a rămas prins! Că stând în ea, doar își pierdea timpul! Dar el a știut întotdeauna:
„Pierderea timpului în război este de neînlocuit.”
El iese în grabă din Moscova, mânat de premoniția unei catastrofe iminente... dar jocul este deja încheiat. La Maloyaroslavets, unde armata rusă îi blochează drumul, Napoleon nu se mai vede capabil să lupte.
„Acest diavol Kutuzov nu va primi o nouă bătălie de la mine!”
- aruncă afară cu furie și pentru prima și singura oară în viața lui evită lupta. De acum înainte, el caută mântuirea în zbor. Vai,
„Iuteala picioarelor lui nu-l ajută. Călătoria lungă duce la disperare.”
El își găsește mântuirea personal, dar întreaga sa armată a fost învinsă în călătoria de întoarcere din Rusia.
„Abia a zecea persoană / Stigmatul fatal a trecut”,
- F.I. Tyutchev a notat cu o linie poetică sfârşitul acestei triste „campanii ruseşti” pentru Napoleon.
Ce a realizat Napoleon declanșând un război cu Rusia? El nu a ascuns-o; în apelul său către trupe în ajunul invaziei Rusiei, el a declarat direct că intenționează
„pentru a pune capăt celor cincizeci de ani de influență arogantă a Rusiei în afacerile europene”.
În esență, a fost un proiect anti-petrin, care avea ca scop readucerea Rusiei în statul ei pre-petrin, alungarea ei din spațiul politic și cultural european și, mai mult, subordonarea dictaturilor sistemului politic creat de Napoleon. Ca atare, acest proiect este în concordanță cu respingerea istorică a Rusiei de către Europa, pe care o observăm astăzi. Nimic din toate acestea nu a funcționat pentru Napoleon. El însuși a explicat motivul eșecului său după cum urmează:
„În tot acest război am fost sub influența unui geniu rău, care în momentele decisive a creat obstacole care nu ar fi putut fi prevăzute.”
Unde s-a amestecat acest „geniu rău” în planurile lui Napoleon și ce ar putea fi el? Într-adevăr, până la intrarea lui Napoleon la Moscova, nu găsim nimic în circumstanțele campaniei militare care să nu fi putut fi prevăzut sau așteptat de cuceritor. Nu vom clasifica rezistența inamicului, chiar și pe cea mai disperată, ca o surpriză! Dar au existat două momente în acel război care într-adevăr „nu ar fi putut fi prevăzute” de Napoleon - Bătălia de la Borodino, care a fost inutilă pentru Napoleon în rezultatul său, și incendiul de la Moscova, care a făcut ca rezultatele campaniei lui Napoleon în ansamblu. zadarnic. Și acum putem chiar numi acest „geniu rău” Napoleon - a fost patriotismul poporului rus și vitejia armatei ruse conduse de feldmareșalul M.I. Kutuzov.
* * *
Au trecut secole. Câmpul Borodino a devenit un loc memorabil. În ziua lui Borodin, aici poate fi foarte aglomerat și zgomotos. Dar cel mai bun lucru despre Ziua Borodin este liniștea care domnește aici în zilele obișnuite. Obeliscurile stau ici și colo în repaus solemn, păstrând memoria trupelor ruse care au luptat aici în 1812. Vântul bate pe întreg câmpul vast, ca un paznic, iar clopoțelul Mănăstirii Spaso-Borodinsky își îndeplinește ritualul funerar. Totul cheamă la memoria și la datoria inimii tale. Ne vom aminti:
„Câte fapte strălucitoare au pierit în acest haos de sânge și crimă! Acești martiri ai dragostei pentru patrie și-au plătit patria; i-au răscumpărat cu prețul vieții lor și au lăsat celor care le-au supraviețuit datoria sacră de a-și onora memoria atât cât merită generozitatea cu care toți s-au condamnat la moarte.”
La 26 august 1813, episcopul de Dmitrov și vicarul Moscovei Augustin, în timpul comemorarii anuale a soldaților care și-au dat viața pentru credință și patrie în bătălia de la Borodino, a spus cuvinte minunate:
„Teren domestic! Păstrează în adâncul tău rămășițele dragi ale campionilor și salvatorilor patriei; nu le împovăra cenușa; În loc de rouă și ploaie, te vor stropi lacrimile recunoscătoare ale fiilor Rusiei. Fii verde și înflorește până în acea zi mare și luminată, când zorii veșniciei vor străluci, când soarele dreptății va reînvia tot ce există în morminte. - Amin."
Și am dori să completăm povestea noastră despre bătălia de la Borodino cu cuvinte din raportul lui Kutuzov, care sunt pentru totdeauna înscrise în analele istoriei Rusiei:
„Aceasta zi va rămâne un monument etern al curajului și vitejii excelente a soldaților ruși, unde toată infanteriei, cavaleria și artileria au luptat cu disperare. Dorința tuturor era să moară pe loc și să nu cedeze inamicului. Armata franceză, condusă de însuși Napoleon, fiind în forță superioară, nu a învins forța soldatului rus, care și-a sacrificat cu bucurie viața pentru patria sa”.
Lista surselor utilizate
1812 în memoriile contemporanilor. – M., 1995.
1812 Memorii ale soldaților armatei ruse. – M., 1991.
1812 Jurnalul lui F.Ya. Mirkovich // Arhiva Rusă, 1880. Cartea 1.
1812-1814. [Corespondenta secreta a generalului P.I. Bagration. Scrisorile personale ale generalului N.N. Raevski. Note ale generalului M.S. Vorontsova. Jurnalele ofițerilor armatei ruse.] Din colecția Muzeului Istoric de Stat. – M., 1992.
Augustin [Vinogradsky], Arhiepiscopul Moscovei și Kolomnei. eseuri. – Sankt Petersburg, 1856.
Andreev P.G. Provincia Smolensk în Războiul Patriotic. – Smolensk, 1959.
Afanasyev V. Pavlovtsy pe câmpul Borodino la 26 august 1812 M., 1912.
Akhsharumov D.I. Descrierea istorică a războiului din 1812. – Sankt Petersburg, 1813.
Balyazin V.N. Mihail Kutuzov. – M., 1991.
Bantysh-Kamensky D.N. Biografii ale generalilor ruși și ale mareșalilor de câmp. Partea 3. – Sankt Petersburg, 1840.
Barclay de Tolly M.B. Imagine a acțiunilor militare din 1812. – Sankt Petersburg, 1912.
Bennigsen L.L. Scrisori despre război. – Kiev, 1912.
Biografia lui Fyodor Vasilyevich Rostopchin, compilată de A.O. Broker în 1826 // Antichitatea rusă. 1893. T. 77. ianuarie.
Bogdanovich M.I. Istoria Războiului Patriotic din 1812 conform unor surse de încredere. T. 2. – Sankt Petersburg, 1859.
Bătălia de la reduta Shevardinsky // Jurnal militar, 1839. Nr. 3.
Bondyrev S. Eseu despre participarea dragonilor de la Kiev la Războiul Patriotic din 1812. – Vasilkov, 1912.
Borodino. Cronica documentară. – M., 2004.
Borodino, 1812. – M., 1987.
Borodino. 1812-1962. Documente, scrisori, amintiri. – M., 1962.
Bătălia de la Borodino. – M., 1872.
Lucrări referitoare la Războiul Patriotic din 1812, culese și publicate de P.I. Şciukin. Partea 3. – M., 1898; Partea 9. – M., 1905.
Buturlin D.P. Istoria invaziei Rusiei de către împăratul Napoleon în 1812. Partea 1. – Sankt Petersburg, 1837.
Vasyutinsky A.M., Dzhivelegov A.K., Melgunov S.P. Francezii în Rusia. 1812 după memoriile contemporanilor străini. Partea 1. – M., 1912.
Weymarn F.V. Barclay de Tolly și războiul patriotic din 1812 // Antichitatea rusă. Nr. 8, 9. 1912.
Vinogradsky I.A. Participarea echipajului Gărzilor la campania terestră din 1812. – Sankt Petersburg, 1899.
Lexicon enciclopedic militar. T. V. - Sankt Petersburg, 1854.
Voensky K. Eseuri istorice și articole referitoare la 1812. – M., 2011
Vorononovsky V.M. Războiul Patriotic din 1812 în provincia Smolensk. – Sankt Petersburg, 1912.
Memoriile lui Abraham Sergheevici Norov // Arhiva Rusă. 1881. Carte. III. Vol. eu.
Memorii ale ducelui Eugen de Württemberg despre campania din 1812 din Rusia // Jurnal militar. 1847. Nr. 3, 4; 1848. Nr. 1, 3; 1849, nr. 3, 6.
Memoriile lui Kolachkovsky // Jurnalul militar din Varșovia. 1899. nr 9.
Memorii ale lui N.I. Andreeva // arhiva rusă. 1879. Cartea 3.
Cele mai înalte decrete și manifeste referitoare la războiul din 1812 - Sankt Petersburg, 1912.
Vyazemsky P.A. Amintiri din 1812 // Arhiva Rusă. 1869. Carte. 1.
Gabaev G.S. O experiență a unei scurte cronici-pedigree a trupelor de inginerie rusă. – Sankt Petersburg, 1907
Garin F.A. Expulzarea lui Napoleon. – M., 1948.
generalul Bagration. Colectarea documentelor si materialelor. – OGIZ, 1945.
Gerua A. Borodino. (Conform datelor noi). – Sankt Petersburg, 1912.
Glinka F.N. Eseuri despre bătălia de la Borodino. – M., 1838.
Glinka F.N. Scrisori de la un ofițer rus. – M., 1985.
Golitsyn N.B. Notele ofițerilor sau amintirile din campaniile din 1812, 1813 și 1814. – M., 1838.
Gulevich S.A. Istoria gardienilor de salvare ai regimentului finlandez. T. 1. – Sankt Petersburg, 1906.
Gulyaev V.N., Soglaev V.T. feldmareșalul Kutuzov. Schiță istorică și biografică. – M., 1995.
Documente referitoare la 1812. Ed. V. Stroeva. – Sankt Petersburg, 1913.
Elagin N. Gardienii de viață Izmailovsky și regimentele lituaniene în bătălia de la Borodino. – Sankt Petersburg, 1845.
Jomini A.-A. Viața politică și militară a lui Napoleon. – M., 2013.
Zayonchkovsky A.M. Rangerii de viață în Războiul Patriotic din 1812. – Sankt Petersburg, 1912.
Notele lui Alexey Petrovici Ermolov. Partea 1. 1801-1812. – M., 1865.
Notele lui Ivan Stepanovici Jirkevici. – M., 2009.
Aici, pe câmpurile lui Borodin, Europa s-a luptat cu Rusia... - M., 2007.
Ivanov N. 1812. Cavaleria rusă în marea bătălie de la Borodino. – Odesa, 1912.
Știri despre acțiunile militare ale armatei ruse împotriva francezilor în 1812. – Sankt Petersburg, 1813.
Extras din notele generalului Pele despre războiul rusesc din 1812 (Bataille de la Moskwa) // Lecturi în Societatea Imperială de Istorie și Antichități Ruse. Cartea 1. – M., 1872.
Din memoriile lui N.A. Divova // arhiva rusă. 1873. Cartea. II, nr 7.
Din jurnalul secretarului de stat G.I. Villamova // Antichitatea rusă. nr. 7. 1912.
Din memoriile contelui Pavel Khristoforovici Grabbe. – M., 1873.
Kartavov P.A. postere Rostopchinsky. – Sankt Petersburg, 1904.
La istoria anului 1812. Jurnalul locotenentului Vossen // Arhiva Rusă. 1903. Cartea 3.
Clausewitz Carl von. 1812 – M., 1997.
Caulaincourt Armand de. Memorii. – M., 1943.
Kolyubakin B.M. Memorii ale unui ofițer al regimentului francez de cuirasieri nr. 2 despre campania din 1812. – Sankt Petersburg, 1912.
Levenshtern V.I. Note: 1790-1815. – M., 2018.
Leslie în războiul din 1812 - Smolensk, 2005.
Liprandi I.P. Bătălia de la Borodino. Încheierea cu câteva note despre istoria acestui război de către generalul-maior Bogdanovich. – Sankt Petersburg, 1861.
Liprandi I.P. Cea de-a cincizecea aniversare a bătăliei de la Borodino, sau cui și în ce măsură îi aparține onoarea acestei zile. – M., 1867.
Lyubenkov N. Povestea unui artilerist despre cazul Borodinsky. – Sankt Petersburg, 1837.
Maxime şi gânduri ale prizonierului Sf. Elena. – Sankt Petersburg, 1995.
Materiale ale Arhivei Ştiinţifice Militare a Statului Major General. Dept. 1. Războiul Patriotic din 1812. T. 1. Partea 2. – Sankt Petersburg, 1900; T. 14. – Sankt Petersburg, 1910; T. 15. – Sankt Petersburg, 1911; T. 17. – Sankt Petersburg, 1911; T. 18. – Sankt Petersburg, 1911.
M.I. Kutuzov. sat. documente. T. 4. Partea 1. – M., 1954.
Mitarevsky N.E. Povești despre războiul patriotic din 1812. – M., 1878.
Gazeta Moscovei. 1812. Nr. 50, 51, 55, 57, 58, 61.
Muravyov-Apostol M.I. Războiul Patriotic. 1812 // Memorii și scrisori. – Petrograd, 1922.
Napoleon Bonaparte. Campanie egipteană. – Sankt Petersburg, 2000.
Napoleon. Ani de măreție. Memorii ale secretarului Meneval și ale valetului Constant. – M., 2002.
Nefedovici A.V. Fortificații pe câmpul de luptă Borodino. 1812 // Revista de inginerie. 1912. nr 8.
Nikolai Mihailovici, Marele Duce. Împăratul Alexandru I. – M., 1999.
Nikolsky V.P. Album „Bătălia de la Borodino și cea de-a 100-a aniversare” 24-26 august 1812-1912. M., 1913.
Norov A.S. Război și pace 1805–1812 din punct de vedere istoric și după memoriile unui contemporan. Referitor la eseul contelui L.N. Tolstoi „Război și pace”. – Sankt Petersburg, 1868.
Circumstanțele premergătoare bătăliei de la Borodinsky. (Livrată de domnul colonel F. Glinka) // Jurnal militar. 1818. nr 9.
Okunev N.A. Discuție despre marile acțiuni militare, bătălii și bătălii care au avut loc în timpul invaziei Rusiei în 1812. – Sankt Petersburg, 1833.
Oleinichenko V. Carte nouă despre bătălia de la Borodino // Jurnal de inginerie militară. 1952. Nr. 7.
Descrierea Războiului Patriotic din 1812, de ordinul cel mai înalt, compusă de generalul locotenent Mihailovski-Danilevski. Părțile 1, 2. – Sankt Petersburg, 1839.
Isprăvile ofițerilor și soldaților armatei ruse în bătălia de la Borodino. sat. doc. – M., 2012.
Polevoy N.A. comandanții ruși. – M., 1997.
Polikarpov N.P. La istoria Războiului Patriotic din 1812. Vol. III. – M., 1911.
Călătorie în Rusia. Scrisori ale ofițerului de stat major din Westfalia Friedrich-Wilhelm von Lossberg. – Kiev, 1912.
Reguli, gânduri și opinii ale lui Napoleon despre arta războiului, istoria militară și afacerile militare. – Sankt Petersburg, 1844.
Prelegeri publice susținute de generalul-maior Ratsch // Artillery Journal. 1861. Nr. 10.
[Radozhitsky I.T.] Note de teren ale unui artilerist. – M., 1835.
Povestea bătăliei de la Borodino a subofițerului detașat Tihonov, înregistrată în 1830 // Lecturi în Societatea Imperială de Istorie și Antichități Ruse. Carte 1. – M., 1872.
Povești despre 1812 (Fragmente din jurnalul lui A.A. Leslie) // Antichitatea Smolensk. Vol. 2. – Smolensk, 1912.
Rastkovsky F. Despre Războiul Patriotic. Din amintirile unui bătrân finlandez. Sankt Petersburg, 1876.
Rusia din prima jumătate a secolului al XIX-lea. prin ochii străinilor. – L., 1991.
Rostopchin F.V. O, francezii! – M., 1992.
ruși și Napoleon Bonaparte. – M., 1813.
Memorii rusești. Pagini recomandate. 1800-1825 – M., 1989.
Legăturile culturale ruso-franceze în epoca iluminismului. Materiale și cercetare. – M., 2001.
Savelov L.M. Nobilimea Moscovei în 1812. – M., 1912.
O colecție de materiale istorice extrase din Arhivele primului departament al Cancelariei Majestății Sale Imperiale. Vol. 1. – Sankt Petersburg, 1876: Ediția. 14. – Sankt Petersburg, 1913.
Segur F.P. Bătălia de la Borodino și ocuparea Moscovei de către francezi. – M., 1912.
Segur F.P. Campanie la Moscova în 1812. – M., 1911.
Seleznev M.T. Povești curioase din 1812. – M., 1890.
Seredonin S.M. Prezentare istorică a activităților Comitetului de Miniștri. T. 1. – Sankt Petersburg, 1902.
Skugarevsky A.P. Borodino. Descrierea bătăliei din 26 august 1812. – Sankt Petersburg, 1867.
miliția nobiliară Smolensk din 1812. – Smolensk, 1912.
Soloviev S.M. Împăratul Alexandru I. – Sankt Petersburg, 1877.
Sreznevski I.I. Materiale pentru un dicționar al limbii ruse vechi. T. 3. Partea 2. – Sankt Petersburg, 1893.
Centenarul Ministerului de Război. 1802-1902. T. IV. Partea 1. Cartea. 2. Dept. 1. Sediul principal. Schiță istorică a apariției și dezvoltării Statului Major în Rusia până la sfârșitul domniei împăratului Alexandru I inclusiv. – Sankt Petersburg, 1902.
Centenarul Ministerului de Război. Departamentul principal de inginerie. Schiță istorică. T. 7. Partea 1. – Sankt Petersburg, 1902.
Sun Tzu. Tratat de arta războiului // Konrad N.I. Sinologie. – M., 1995.
Tarle E.V. Invazia Rusiei de către Napoleon // E.V. Tarle. 1812 – M., 1959.
Tolstoi L.N. Razboi si pace. T. 3. Partea 2.
Trei scrisori despre campania din 1812, scrise de un ofițer rus ucis în bătălia de la Montmartre în 1814 // Colecție istorică militară. 1912. Nr. 1.
Proceedings of the Imperial Russian Military Historical Society. T. 7. – Sankt Petersburg, 1912.
Urusov P.S. Regimentul de Cuirasi de Salvați în Războiul Patriotic din 1812. – Sankt Petersburg, 1912.
Fedorov V.P. Moscova în timpul Războiului Patriotic. – M., 1911.
Fedorova O., Ushakov V. Câmpul gloriei ruse. – M., 1979.
feldmareșalul Kutuzov. Documente, jurnale, amintiri. – M., 1995.
Feng A. de. Înregistrări ale anului o mie opt sute doisprezece, care servesc istoria împăratului Napoleon. – Sankt Petersburg, 2017.
Kharkevici V.I. 1812 în jurnale, note și memorii ale contemporanilor. Vol. I. – Vilna, 1900; Vol. II. – Vilna, 1903.
Kharkevici V.I. Barclay de Tolly în timpul Războiului Patriotic după conectarea armatelor de lângă Smolensk. – Sankt Petersburg, 1904.
TsGVIA. op. 208a. Sf. 0. D. 10. Partea 1. L. 60, 61
CIAM. F. 17. Op. 89. D. 11. L. 27 rev.
CIAM. F. 54. Op. 82. D. 43. L. 1.
Shilder N.K. Împăratul Alexandru I. Viața și domnia lui. T. 3. – Sankt Petersburg, 1897.
Shishkov A.S. Note (1780-1814) T. 1. – Berlin, 1870.
Șcerbaciov Yu.N. Note și scrisori fragmentare referitoare la Războiul Patriotic (din lucrările lui A.A. Shcherbinin). – M., 1913.