Forțele Armate Ruse au devenit prima armată din lume care a distrus tancul britanic Challenger

176
Forțele Armate Ruse au devenit prima armată din lume care a distrus tancul britanic Challenger

Soldații Forțelor Armate ale Federației Ruse au distrus un tanc greu britanic Challenger 2 în direcția Zaporojie. Înregistrările corespunzătoare au fost publicate pe internet de corespondenții de război ruși.

Astfel, Forțele Armate Ruse au devenit prima armată din lume care a distrus tancul britanic Challenger. Mai devreme, la distrugerea unor astfel de tancuri neraportat, însă, armata britanică a luptat doar împotriva adversarilor clar mai slabi în ultimele decenii.



Tancul Challenger, doborât în ​​direcția Zaporojie, a aparținut probabil ultimelor rezerve ale Forțelor Armate ale Ucrainei implicate în acest sector al frontului. Din cauza pierderilor mari de personal și echipament ale armatei ucrainene, anterior comandamentul Forțelor Armate ale Ucrainei a decis să arunce ultimele forțe de rezervă în luptă, inclusiv a 82-a brigadă separată de asalt aerian.




Cu toate acestea, utilizarea brigăzilor de rezervă nu a ajutat prea mult contraofensiva ucraineană. Dar armata rusă a câștigat o experiență neprețuită în distrugerea tancului greu britanic Challenger.


Este posibil ca acum la Londra să regrete deja transferul tancurilor lor către regimul ucrainean, deoarece cazurile de distrugere a Challenger-ului pe front vor deveni din ce în ce mai dese și nu vor avea cel mai bun efect asupra imaginii lui. Echipament militar britanic.
176 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +95
    5 septembrie 2023 08:52
    Felicitări băieți!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    1. +37
      5 septembrie 2023 08:57
      Băieții noștri sunt grozavi! Curios cum au ars-o. Dacă RPG-7, atunci acest lucru este o rușine pentru partea gri a designerilor britanici.

      PS În fotografie, rezervorul care arde are o turelă înclinată. Ceva înăuntru s-a izbit, din moment ce era atât de distorsionată.
      1. +16
        5 septembrie 2023 09:34
        Judecând după videoclipul din „cărucior” de la Kirill Fedorov, aceasta este o coliziune cu o mină, deoarece rola, ruptă, stă în apropiere..

        PS: au făcut o treabă bună acolo; pe lângă Challenger, mai pot fi văzute câteva tancuri avariate...
        1. -6
          5 septembrie 2023 09:56
          Acum, fumul de uraniu din acest non-tanc se va așeza pe câmpurile Zaporojie...
        2. 0
          6 septembrie 2023 08:53
          o sa ma fac mai bine...

          Potrivit „Front Bird”, tancul a fost lovit de sistemele antitanc „Kornet”. Pickup-ul din videoclip, care se șerpuia printre vehiculele blindate distruse, a fost și el distrus puțin mai târziu.
          1. 0
            6 septembrie 2023 14:46
            Pe videoclipul integral, care de altfel a fost filmat chiar de ucraineni, la final cameramanul se accidentează și filmarea se oprește...
            Și au doborât Cornetul, se știa ieri. Din nou, Challenger-ul, la fel ca Leopardul, nici nu a putut ajunge pe poziție. Și asta în ciuda faptului că a fost acoperit de tancul T-64BV și de câteva vehicule de luptă de infanterie. Toți au rămas acolo + două camionete...
        3. 0
          6 septembrie 2023 09:10
          Fotografiile tancului distrus au fost luate din cabina unei mașini care trecea pe lângă .... A fost într-adevăr mașina noastră cea care a riscat și s-a apropiat de tancul distrus? Sau am împrumutat filmarea căștilor, care este acum dorită de SBU-ul său? M-am gândit doar că, dacă aceasta este o împușcare a luptătoarei noastre (corespondent), atunci a meritat să ne oprim și să reparăm „Pretenderul” în toată gloria și mai clar. Dar înțeleg că nu totul este atât de simplu și sigur în față, pentru a-mi satisface pe deplin Lista de dorințe, cel mai important, nimeni nu contestă faptul distrugerii! simţi
        4. 0
          6 septembrie 2023 09:58
          Citat din: uav80
          Judecând după videoclipul din „cărucior” de la Kirill Fedorov, aceasta este o coliziune cu o mină, deoarece rola, ruptă, stă în apropiere..

          Nu este un fapt că nu a existat nicio „greutate suplimentară” de sus sau din lateral, judecând după consecințe.
      2. BAI
        +17
        5 septembrie 2023 10:11
        Mă întreb cu ce l-au ars.

        Potrivit armatei noastre, orice tanc NATO este garantat a fi distrus de Fagot, Kornet, armele antitanc ale elicopterelor în orice proiecție pe întreaga rază de tragere.
        Videoclipul german cu bombardarea Leopardului de către moștenirea sovietică confirmă acest lucru
        1. -63
          5 septembrie 2023 10:42
          Potrivit armatei tale, este posibil să pătrunzi cu un Kalașnikov. Dar după afirmația mea, de la cornet, da, dar de la fagot, nu.
          1. Comentariul a fost eliminat.
          2. +17
            5 septembrie 2023 11:24
            Armata noastră este angajată în practică acolo, spre deosebire de tine.
          3. -5
            5 septembrie 2023 12:39
            Poți să ieși din fagot dacă intri în nișa de la pupa.
            1. +2
              5 septembrie 2023 16:53
              Citat din helilelik
              Poți să ieși din fagot dacă intri în nișa de la pupa.

              Și nu numai dacă în nișa de la pupa...
          4. +5
            5 septembrie 2023 13:51
            Este fals. Armata noastră nu a pretins că ar fi posibil să treacă prin Challenger din Kalashnikov. Sub rezerva articolului 207.3 din Codul penal al Federației Ruse.
            1. +10
              5 septembrie 2023 15:31
              Este fals. Armata noastră nu a pretins că ar fi posibil să treacă prin Challenger din Kalashnikov. Sub rezerva articolului 207.3 din Codul penal al Federației Ruse.


              Deci este atât de curajos pentru că scrie asta, stând la un concert Galkin undeva, în țara de refugiu a „patrioților” noștri înfricoșați. lol
          5. +9
            5 septembrie 2023 15:26
            Potrivit armatei tale, este posibil să pătrunzi cu un Kalașnikov. Dar după afirmația mea, de la cornet, da, dar de la fagot, nu.


            Haide, formidabil-războinic-împotriva-femeilor-și-copiilor-palestinieni, dați un link către „armata noastră, cine a spus că acest tanc ar putea fi străpuns dintr-un Kalashnikov”?

            De ce ești atât de ars, israeliane, că s-a scufundat într-o banală falsă? Este jenant pentru kakelov? Sau pentru echipamentele NATO? Sau era supărat din cauza succeselor armelor rusești? Sau a aruncat-o pe evantai pe care l-a înțeles - și Merkava va aprinde la fel, dacă se va întâlni cu trupele rusești? Tu și kagalul tău, probabil, ca și britanicii cu germanii, ai fost încrezători în superioritatea echipamentului tău pe câmpul de luptă.
          6. +1
            5 septembrie 2023 16:33
            Citat din Rabioso
            Potrivit armatei tale, este posibil să pătrunzi cu un Kalașnikov. Dar după afirmația mea, de la cornet, da, dar de la fagot, nu.

            Dar armata ta simţi

            Apropo, ați dori să vă alăturați lor? Locul este deja gata!
        2. +1
          6 septembrie 2023 08:22
          Cât despre Fagot, sunt chinuit de îndoieli simţi este puțin probabil ca acest bătrân să ia în frunte un tanc modern. Nu.
          „Armata rusă a devenit prima care a distrus Challenger 2” băuturi , doar Challenger 2, folosit pentru prima dată împotriva armatei lol iar într-un război adevărat, nu există nicio armă invulnerabilă!
          Conceptul Challenger, este un buncăr mobil cu o armă precisă, pentru a sprijini infanteriei, cât de eficient este în versiunea britanică? Natura și ritmul bătăliilor din NWO sunt, parcă, potrivite pentru Challenger făcu cu ochiul
          1. 0
            6 septembrie 2023 10:24
            Citat din Eroma
            Conceptul Challenger este un buncăr mobil cu o armă precisă, pentru a sprijini infanteriei

            Pentru un astfel de concept, Challenger nu are obuze - cum poți susține infanterie fără fragmentare puternic explozivă, ci doar ranguri de uraniu? Singurul caz de utilizare sunt ambuscadele antitanc pe teren plat, ca o masă, pentru a lovi din raza maximă și, de preferință, sub acoperirea aviației, pentru a nu prinde un răspuns. În general, în Irak.
      3. +10
        5 septembrie 2023 14:59
        Și unde s-au luptat înainte? Au fost fabricate inițial pentru export sub armata iraniană pentru războiul cu Irak. Drept urmare, puterea s-a schimbat în Iran și tancurile nu au fost necesare. Britanicii s-au gândit multă vreme ce să facă cu ei, drept urmare s-au modernizat și nu au putut să vândă nimănui.
        Singura lor utilizare a fost în Irak, iar apoi, pe linia frontului, de fapt nu erau acolo, au împușcat vechiul echipament sovietic al irakienilor din poziții îndepărtate.
        Acum chiar în prima bătălie și chiar sub acoperirea T-64BV, care, într-un cuvânt, a fost și el trântit, Challenger-ul a luat foc mai puternic decât Leopardul.
        Rezervorul este prea greu și în afară de poveștile producătorului, nu se știe cu adevărat nimic despre el. Un alt pont al Occidentului, care a fost ars de soldații ruși.
        Apropo, băieții care au filmat povestea au fost și ei atacați. Cel puțin unul a fost rănit chiar în cabina camionetei.
      4. +2
        5 septembrie 2023 20:04
        ...ei scriu acel „Cornet”...
    2. msi
      +13
      5 septembrie 2023 08:58
      Astfel, Forțele Armate RF au devenit prima armată din lume care a distrus tancul britanic Challenger.

      Pun pariu... nu ard... după cum vedem, nici nu se îneacă în apă... râs
      1. +16
        5 septembrie 2023 10:46
        Citat din Msi
        Tuyuyuyu .... nu ard ... după cum vedem și nu se îneacă în apă...

        La naiba, nu? - Asta vrei să spui?
        Așa că ai noștri știu asta de mult. Dar anterior nu exista nicio modalitate de a demonstra acest lucru în practică. Ei bine, oportunitatea s-a prezentat - și s-a dovedit!
        Bravo, ce sa mai spun!? -- ȚINE-O AȘA !!! bine
        1. +1
          5 septembrie 2023 22:21
          Citat: Boa constrictor KAA
          Anterior nu era posibil să se dovedească acest lucru în practică. Ei bine, oportunitatea s-a prezentat - și s-a dovedit!

          Tot ce rămâne este să așteptați Abrams și să comparați luminozitatea arderii. Dar cred că Abrams nu vor intra în război în această toamnă.
    3. +12
      5 septembrie 2023 09:09
      Rezultate de 3 luni de contraofensivă.


      Forțele armate ucrainene au reușit să străpungă așa-zisa pe alocuri. prima linie a „Liniei Surovikin” este structurile defensive ale armatei ruse, care au oprit înaintarea inamicului, căutând să pătrundă până la Marea Azov. Acest lucru a fost raportat în blogul său de către rusul. corespondent militar Yuri Kotenok.



      „Corva Vremevsky și Rabotino au fost o luptă aprigă, pierderi grele de ambele părți. În timpul zilei batalioanele sunt eliminate, nu au timp să scoată oamenii afară. Sunt cadavre în plantații. Inamicul este mai mare din punct de vedere fizic, dar pierderile lor sunt și ele enorme. Întăririle lor au probleme cu motivația. Inamicul încearcă să se târască între Verbov și Novoprokopovka - este grav acolo, există amenințarea unei descoperiri. Ai noștri aruncă rezerve. Linia este întreținută de unități foarte rezistente. Din păcate, nu sunt destui. Inamicul a trecut în unele locuri de prima bandă a „Liniei Surovikin”. Sarcina lor este să ia Tokmak”, a scris Kotenok, un corespondent PolitNavigator.

      https://www.politnavigator.net/rossijjskijj-voenkor-zayavil-o-proryve-vsu-pervogo-rubezha-linii-surovikina.html

      Canalul Telegram al personalului militar al Regimentului 105 Infanterie din RPD NM oferă următoarele date:
      „Forțele armate ucrainene străpung câmpul și au luat mai multe poziții. Artileria și aviația lucrează activ la fața locului, iar Forțele Armate RF contraatacă periodic, recucerind cetățile pierdute. Trebuie menționat că Forțele Armate ale Ucrainei nu au intrat încă în Verbovoye, în ciuda încercărilor îndelungate de a face acest lucru. De asemenea, momentan, nu au prins pe înălțimile de la sud de așezare. În general, în acest moment, atacurile pot fi limitate cu concesii minime de teritoriu din cauza atacurilor constante ale Forțelor Armate ale Ucrainei.”

      Buletinul regimentului 1430, format dintre cei mobilizați de la Moscova, scrie:
      „Conform rezultatelor recunoașterii de la UAV-ul Orlan-10, a fost descoperită o concentrație de trupe inamice în zonele din spate ale Forțelor Armate ale Ucrainei, lângă Zaporojie. Armata rusă a atacat concentrările de infanterie și echipamente ale Forțelor Armate ale Ucrainei cu rachete balistice de la Iskander OTRK. Seara, inamicul a tras asupra lui Tokmak de la HIMARS MLRS. O parte din rachete a fost doborâtă de sistemele de apărare aeriană.
      1. +5
        5 septembrie 2023 09:23
        Vă mulțumim pentru informarea promptă, ne rugăm pentru băieții noștri, Dumnezeu să le dea putere să reziste atacului furios. Poate că merită să ascultați cu Gurulev despre utilizarea armelor nucleare tactice împotriva acestui grup de Bandera. Până s-au târât departe.
        1. +6
          5 septembrie 2023 09:25

          Videoclipul Challenger 2 care arde la linkul de mai jos. În videoclip, băieții fug de-a lungul unui drum de țară, căzând sub focul băieților noștri pe drum.
          https://t.me/stormdaily/66032
          Iată întregul videoclip filmat de VSUshniks.
          https://t.me/s/zo_telegraf

          Canalele Telegram scriu că filmarea a fost făcută lângă Rabotino, în regiunea Zaporojie. Canalele Telegram au publicat un videoclip, despre care se presupune că primul tanc britanic Challenger 2 a fost distrus în zona NVO. Forțele armate ale Ucrainei în apropiere de satul Rabotino, regiunea Zaporojie. tancul a fost distrus, probabil, de o lovitură de artilerie, potrivit Cronicei Militare.
          1. -8
            5 septembrie 2023 19:40
            Este chiar acesta un Challenger? După părerea mea, un cu totul alt rezervor este în flăcări!
        2. +1
          5 septembrie 2023 10:58
          Forțele armate ale Ucrainei au intrat în ofensivă în sectorul Novodonetskoye-Novomayorskoye de lângă Ugledar, aruncând un număr mare de vehicule blindate în descoperire. Acest lucru a fost anunțat de comandantul batalionului Vostok, Alexandru Khodakovsky. Potrivit acestuia, aceasta a fost precedată de câteva zile de pregătire a artileriei, în urma cărora câmpurile minate și-au pierdut eficiența, iar sapatorii nu au putut să le restabilească. rezultat, inamicul a putut să se apropie de pozițiile rusești și a debarcat trupele.
          "Acum există o luptă aprigă la periferia Novodonetskoye. În același timp, inamicul încearcă să se mute la Novomayorskoye, folosind tactici similare", a scris Hodakovski.
        3. 0
          5 septembrie 2023 17:01
          Poate că merită să-l ascultați pe Gurulev despre utilizarea armelor nucleare tactice împotriva acestui grup de banderaiți. Până s-au târât departe.

          Cu mult timp în urmă ar fi trebuit să începem să folosim arme nucleare tactice împotriva forțelor armate!
        4. +3
          5 septembrie 2023 20:52
          Și după SVO, gardienii utilizării armelor nucleare tactice vor fi trimiși pentru reședință permanentă la locurile de utilizare
          1. 0
            6 septembrie 2023 17:53
            Japonezii trăiesc la fel, și nimic. Și bombele din acea vreme erau mult mai murdare decât armele nucleare tactice sovietice (URSS s-a dovedit în general a fi foarte curată).
            În plus, japonezii înșiși au șters centrala nucleară, astfel încât să fie mai mult fonil. Apa se varsa...
            Sperietoare scurte.
            1. 0
              7 septembrie 2023 09:05
              A) Au fost aruncate 2 bombe asupra japonezilor cu un interval de câteva zile
              B) încărcăturile nucleare moderne sunt mai distructive, mai precise și mai eficiente decât produsele fabricate în 1945 și sunt mai multe.
              C) ar trebui să adăugăm factorul de panică și distrugere a sistemului de transport, consecința fiind întreruperile de curent, supraîncărcarea instituțiilor medicale etc., etc.
              Concluzie - le este frică de o mulțime de lucruri, cu excepția contaminării radioactive a zonei, care este într-adevăr relativ mică (relativ nu înseamnă zero). Și așa, da, va fi posibil să trăiești, planeta nu se va împărți în jumătate, civilizația nu va fi distrusă și chiar dacă o singură țară este trasă cu toate acuzațiile disponibile în arsenalele tuturor țărilor clubului nuclear. , viața de acolo nu va dispărea. Calitatea vieții va scădea puțin și nu numai că toată lumea va putea să privească ziua de mâine, dar totul va fi o grămadă, desigur. Mulți își vor crește chiar statutul social.
      2. -14
        5 septembrie 2023 14:17
        Vești tulburătoare! Este deranjant faptul că cu 2-3 săptămâni mai devreme au spus că inamicul nu a ajuns nici măcar pe linia Surovikin cu pierderi mari și o pierdere parțială a capacității de atac. Acum dinții balaurului (întrebarea eficienței lor) sunt în spatele nostru, iar Forțele Armate ale Ucrainei forțează mai departe și nu există niciun semn de cotitură în favoarea noastră. Planul a fost luat la televizor. KLESHCHEEVKA 2/3 sub APU. Ce urmeaza? Îți amintești cum a început bravo NWO?
      3. 0
        6 septembrie 2023 12:48
        Uneori trebuie să te uiți la hartă! Unde este Willow, care nu este luată de drum, și unde este Tokmak.
        ucraineanul nu a spart prima linie, doar s-a apropiat de ea, pierzând jumătate din armată și sute de echipamente.
    4. +10
      5 septembrie 2023 09:11
      Arde chiar mai eficient decât Leopardul.
      1. msi
        +11
        5 septembrie 2023 09:13
        Arde chiar mai eficient decât Leopardul

        Adevărat... arde foarte gros...
        1. +6
          5 septembrie 2023 10:45
          Aceasta este arderea fluidului hidraulic de rotație a turelei. Punctul slab al Challenger-urilor (și vechilor tancuri americane M60 Patton).
          La ultimele modificări ale lui Challenger, sistemul hidraulic a fost înlocuit cu motoare electrice.
          1. +3
            5 septembrie 2023 12:38
            Citat din: voyaka uh
            Arde fluidul hidraulic al turelei

            Cât din acest lichid există? Lu litri 60 maxim, nu, acesta este în mod clar arderea combustibilului din rezervoarele de combustibil distruse. Este ciudat că sistemul PPO nu a funcționat pentru el sau a funcționat, dar nu eficient ...
      2. +10
        5 septembrie 2023 09:52
        Citat din knn54
        Arde chiar mai eficient decât Leopardul.

        Tamburin care arde!!!
      3. +3
        5 septembrie 2023 14:09
        Ei bine, se pare că există ceva de ars acolo, greutatea de luptă a Challenger 2, împreună cu protecția suplimentară, ajunge la 75 de tone. Conform Wikipedia.
        Greutatea de luptă a Leoparzilor variază în funcție de modificări de la 55 de tone (2A1) la 66,5 tone (2A7V).
    5. +12
      5 septembrie 2023 10:15
      Citat: Nastia Makarova
      Felicitări băieți!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Un articol amuzant, de parcă cineva s-ar teme serios că nu poate fi ucis. râs
      Tehnologia indestructibilă nu există în principiu - aceasta este legea fizicii, singura întrebare este cantitatea de energie aplicată.
      O remarcă despre un dunce și un falus de cristal ar fi mai potrivită aici. râs
      Forțele armate ale Ucrainei sunt campioni în profukivaniye mediocră de echipamente.
      1. +1
        5 septembrie 2023 12:30
        Citat: Și noi șobolan
        Citat: Nastia Makarova
        Felicitări băieți!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

        Un articol amuzant, de parcă cineva s-ar teme serios că nu poate fi ucis. râs
        Tehnologia indestructibilă nu există în principiu - aceasta este legea fizicii, singura întrebare este cantitatea de energie aplicată.
        O remarcă despre un dunce și un falus de cristal ar fi mai potrivită aici. râs
        Forțele armate ale Ucrainei sunt campioni în profukivaniye mediocră de echipamente.

        Prin urmare, întreaga convenție a fost de mult timp în muzeu. Și toate „invențiile” s-au încheiat acum treizeci de ani. Nu are nici un sens.
        Legile fizicii, ele sunt
      2. +3
        5 septembrie 2023 12:41
        Citat: Și noi șobolan
        Forțele armate ale Ucrainei sunt campioni în profukivaniye mediocră de echipamente.

        Nu, nu știi tu în Israel că sunt, oh, cât de departe de locul de campionat... sunt mai multe armate „înzestrate”
      3. +4
        5 septembrie 2023 14:27
        Un articol amuzant, de parcă cineva s-ar teme serios că nu poate fi ucis.

        Dar britanicii au susținut că așa este.
        Așa că a meritat să spargă Challenger-ul lor de cristal pentru ei și să demonstreze lumii întregi. wassat

        La urma urmei, ei susțineau că blindajul turelei Challenger era la fel de puternică ca cea a tuturor tancurilor NATO. asigurare

        În ciuda tuturor declarațiilor laudative, el avea un „călcâi Ahile” pe care orice OBPS îl poate pătrunde - aceasta este o mască de armă, unde armura are doar 200 mm. Și pentru a nu pierde ocazia de a trage după o lovitură nereușită, echipajului este recomandat să întoarcă ușor turela în lateral. Laturile turnului se sparg în unghi drept, există doar 310 mm de armură. Și pupa este protejată mult mai rău - doar 20 mm de armură. Și încă un loc foarte vulnerabil - dispozitivul de vizualizare al șoferului, practic fără blindaj.

        De asemenea, ar clarifica ce fel de modificare a Challenger-ului a fost. Evident, nu este cel mai nou. Dar totuși, de dragul interesului.
    6. +4
      5 septembrie 2023 10:36
      Pentru o veste atât de grozavă, stau până la capăt.
  2. +29
    5 septembrie 2023 08:54
    Dar armata rusă a câștigat o experiență neprețuită în distrugerea tancului greu britanic Challenger.
    Care este experiența neprețuită?
    A fost distrus într-un fel pervertit? Pentru mine, este deja o rutină. Abrams vor merge acolo. Și acolo ne vom înfrunta pe coreeni.
    1. +5
      5 septembrie 2023 09:02
      Ei bine, deodată a avut loc un duel cu tancuri între T-72/80/90 și Ch2. Vzhuh vzhuh vzhuh nostru de-a lungul câmpului în faldurile terenului, oricât de ascuțit este, jos nu este visul unui lansator de grenade, că englezul, stând nemișcat, nu ar putea ținti în niciun fel și, dacă a țintit, atunci bam bam si trecut. Drept urmare, ai noștri au plecat din flanc și de la prima lovitură a fost KO pentru că englezul era un hambar imens, visul unui lansator de grenade! Cam așa arată versiunea mea.
      1. PN
        +8
        5 septembrie 2023 09:15
        Da, fiecare al doilea jucător din WOT joacă așa)))
        În general, mai crede cineva în tancuri impenetrabile și indestructibile?
        1. +5
          5 septembrie 2023 09:25
          Da, fiecare al doilea jucător din WOT joacă așa)))

          Și primul stă în tufișuri. Am înotat, știm. Și arta, așa cum se dovedește acum, este același Lancet.
        2. 0
          6 septembrie 2023 17:57
          Apoi în WOT, în WT totul este mult mai rău, stai să te joci în tufișuri și vine de la un elicopter, sau, oh, groaza de la aeronava FAB-5000. Și stai în chat și certați jucătorii din apărarea antiaeriană că s-au dus să taie tancuri, pentru că este mai ușor și mai sigur pentru ei.
      2. 0
        5 septembrie 2023 17:08
        Citat: Afumat
        Ei bine, deodată a avut loc un duel cu tancuri între T-72/80/90 și Ch2. Vzhuh vzhuh vzhuh nostru de-a lungul câmpului în faldurile terenului, oricât de ascuțit este, jos nu este visul unui lansator de grenade, că englezul, stând nemișcat, nu ar putea ținti în niciun fel și, dacă a țintit, atunci bam bam si trecut. Drept urmare, ai noștri au plecat din flanc și de la prima lovitură a fost KO pentru că englezul era un hambar imens, visul unui lansator de grenade! Cam așa arată versiunea mea.

        Nu ești fan WORLD OF TANKS?
    2. -2
      5 septembrie 2023 10:47
      De fapt, tancurile sunt create în acest scop pentru a lupta și a muri. O astfel de emoție nu este foarte clară. Ei bine, au distrus un tanc, deci ce? Principalul lucru nu este o victorie tactică, ci una strategică. Și încă nu este așteptat din nicio parte. Deci tancurile sunt măcinate acolo de ambele părți.
      1. +5
        5 septembrie 2023 12:05
        Deci, totul se întâmplă acum, există o distrugere metodică a cât mai multor inamici și echipamente posibil pentru o ofensivă ulterioară și eliberarea de noi teritorii de teroriști care ies!
      2. +4
        5 septembrie 2023 17:16
        Nu prea înțeleg această emoție. Ei bine, au distrus un tanc, deci ce?

        Cum este asta ce? Acesta este tancul Challenger „indestructibil”. Primul, dar departe de ultimul. Așteptăm un videoclip suplimentar cu tancurile Challenger care arde.

        Principalul lucru nu este o victorie tactică, ci una strategică. Și încă nu este așteptat din nicio parte.

        Pentru lucrul potrivit! Victoria va fi pentru noi!
      3. +2
        5 septembrie 2023 20:10
        Citat din Rabioso
        Nu prea înțeleg această emoție. Ei bine, au distrus un tanc, deci ce?

        Și faptul că acesta este un răspuns la afirmațiile de bravura din partea cealaltă despre cum 14 (40, 60) Challenger fantastici (Leopards, Bradley, Strykers, Abramsovs) vor înlocui tehnologia sovietică înapoiată, cum vor schimba curentul ostilităților și cum vor asigura un succes strălucit contraatacului ucrainean.
        Ați văzut așa ceva?
        Dar ceva nu a mers conform planului, pentru că s-a dovedit că tehnologia occidentală nu a fost niciodată un minune. Acesta este exact ceea ce explică atâtea comentarii sarcastice din partea noastră.
  3. +23
    5 septembrie 2023 08:54
    Forțele Armate Ruse au devenit prima armată din lume care a distrus tancul britanic Challenger

    ***
    — Trebuie să depunem o cerere în Cartea Recordurilor Guinness...
    ***
    1. 0
      5 septembrie 2023 09:03
      echipajele de porci trebuie să fie prăjite împreună cu rezervoare carnea de porc are cunoștințe specifice care mai trebuie să fie obținute
      1. +3
        5 septembrie 2023 11:09
        Citat din Mazunga
        echipajele de porci trebuie să fie prăjite împreună cu rezervoare carnea de porc are cunoștințe specifice care mai trebuie să fie obținute

        Ai dreptate: cel mai valoros lucru din tancurile „cu echipaj” este ECHIPUL!
        Cel mai mult durează pregătirea pentru a obține specialiști de primă clasă în domeniul lor. De aceea, încearcă să treacă la vehicule „fără pilot”. Sunt mai puține pierderi și este mai ușor de pregătit: reîncărcați programul și intrați în luptă.
        Exagerat, dar la obiect. AHA.
  4. +6
    5 septembrie 2023 08:54
    Ce s-a întâmplat cu Challenger 2? De ce a luat foc brusc? Există un videoclip complet despre Ryadovka, autorii micuțului l-au înțeles.
    1. +10
      5 septembrie 2023 08:56
      Cu toate acestea, era o mină plasată într-un mod neprofesionist, de modă veche.
      Asta conform fotografiei.
    2. +17
      5 septembrie 2023 08:57
      Citat din: tralflot1832
      De ce a izbucnit brusc în flăcări?

      A fost incendiat.
    3. +6
      5 septembrie 2023 08:59
      Aparent, s-a autoaprins, ei bine, sau aparatul de aer condiționat a fost umplut cu freon greșit...

      PS: A fost distrus considerabil, ceea ce este interesant. Sau după înfrângerea BC s-a înmulțit autolichidatorul?

      ZY2: Fotografiile sunt tot aceleași, poate că în general este un turn cu susul în jos și care unitate se află deasupra.
      1. +4
        5 septembrie 2023 09:07
        Nu, s-a împușcat, din lipsă de speranță .......
    4. msi
      +5
      5 septembrie 2023 09:00
      De ce a izbucnit brusc în flăcări?

      Manevrarea neatentă a focului...
      porci care fumează înăuntru, încălcând regulile de siguranță la incendiu...
    5. Comentariul a fost eliminat.
    6. PN
      +4
      5 septembrie 2023 09:17
      Cablajul aparatului de aer condiționat sa scurtat. Aparatele de aer condiționat de pe teritoriul Ucrainei sunt extrem de instabile...
  5. +5
    5 septembrie 2023 08:57
    Multe mai multe dintre acestea și alte tancuri și vehicule blindate vor arde!!!
    Soldații noștri pot fi felicitați pentru lichidarea unor astfel de exemplare!!!
    Munca fratilor!!!!!
    Inamicul va fi învins!
    Victoria va fi a noastră!!!!
  6. +3
    5 septembrie 2023 08:58
    Abrashi se va confrunta cu aceeași soartă dacă „nasul” îi iese în afară. Keklam - mult noroc pentru tancuri! Este timpul să schimbi strigătul de luptă din sala eroi în banzai. În acest caz, prezența sau absența unei parașute nu contează.
  7. +8
    5 septembrie 2023 08:58
    Cine s-ar îndoi de asta! Bravo baieti!
  8. +10
    5 septembrie 2023 08:59
    Citat din: tralflot1832
    Ce sa întâmplat cu Challenger 2? De ce a luat foc brusc?

    Afumat la bord. După consumul de alcool. wassat
  9. +3
    5 septembrie 2023 09:02
    Cu ce ​​i-au dat foc? ATGM?
    Textul comentariului dvs
  10. +7
    5 septembrie 2023 09:02
    Nu există vehicul blindat care nu poate fi ucis, iar din faptul că britanicii își laudă Challengerii în toate felurile posibile, nu au devenit mai puternici și mai invulnerabili, ard excelent și sunt distruși de armele noastre antitanc.
  11. +6
    5 septembrie 2023 09:05
    Trăiește pentru a lua demoni!(C)
    În curând te vor trage de portbagaj pentru cercetare la un institut de cercetare închis.
    Și voi, englezi, nu vă faceți griji. Nu ești primul, nu ești ultimul.
  12. +6
    5 septembrie 2023 09:05
    Toate tufișurile și iarba sunt de vină... Acesta nu este gazonul englezesc pe care Challenger-ii obișnuiesc să se rostogolească.
  13. +1
    5 septembrie 2023 09:06
    Din nou o minciună flagrantă. Prima armata din lume care a distrus tancul Challenger 2 a fost... armata Alteței Sale. Apoi, în plină luptă pentru Basra, un tankman britanic și-a confundat tancul aliat cu un buncăr (nu este de mirare, având în vedere dimensiunea tancului) și a tras câteva obuze în spate.
    1. +2
      5 septembrie 2023 09:28
      Citat din Escariot
      Prima armata din lume care a distrus tancul Challenger 2 a fost... armata Alteței Sale.

      Mă întreb cine este „Alteța Sa”, cum o cheamă.
    2. +7
      5 septembrie 2023 10:24
      Mulțumesc, nu știam. Dar, de obicei, se ia în considerare distrugerea de către o armată extraterestră, adică. în timpul confruntării. Ea este întotdeauna prima care le distruge pe ale ei, cel puțin în timpul testării.
    3. 0
      5 septembrie 2023 10:25
      Analiza impecabila. În rest, trebuie spus că autogolurile nu contează în fotbal. Câte meciuri au mai fost pierdute din cauza unui autogol? Cu toate acestea, tancurile pierdute din cauza minelor nu sunt incluse în număr. hi
  14. -3
    5 septembrie 2023 09:08
    Cu Rochin războinicii noștri
  15. +5
    5 septembrie 2023 09:08
    Bravo băieți, bărbierii mici le-au prins dinții.
  16. +5
    5 septembrie 2023 09:09
    Rahatul ăsta va trebui să fie pus în Patriot Park, ca să înțeleagă toată lumea, reclamă, ca să spunem așa
    1. -1
      5 septembrie 2023 17:26
      Citat din APAS
      Rahatul ăsta va trebui să fie pus în Patriot Park, ca să înțeleagă toată lumea, reclamă, ca să spunem așa

      Sau mai bine zis, în fața ambasadei britanice.
      1. 0
        6 septembrie 2023 18:00
        Nu, tancul este în Patriot, dar în fața ambasadei este o reclamă (afiș) pentru o expoziție de trofee cu acest tanc.
  17. +6
    5 septembrie 2023 09:09
    Challenger 2 rar!
    Faptul că aceste tancuri au încercat să nu aducă baza de date la linie, dacă au lucrat pentru ei, atunci din poziții închise (cum spuneau ei) sau cu toate precauțiile, vorbește despre munca bună a luptătorilor. Aparatele de bărbierit au acum o dispoziție răsfățată de mult timp! făcu cu ochiul
  18. HAM
    +8
    5 septembrie 2023 09:11
    Acum, „cele mai bune tancuri din lume” sunt „Abrams” ....... dar deocamdată sunt „cei mai buni” americani ar trebui să le păstreze ..... altfel „Panterele” sud-coreene vor deveni „ cel mai bun" din lume...
    1. +3
      5 septembrie 2023 09:57
      Citat din HAM
      Acum, „cele mai bune tancuri din lume” sunt „Abrams” ....... dar deocamdată sunt „cei mai buni” americani ar trebui să le păstreze ..... altfel „Panterele” sud-coreene vor deveni „ cel mai bun" din lume...

      Ei bine, nu suntem străini să comunicăm cu „Panterele”, chiar dacă sunt coreeni!
      1. +3
        5 septembrie 2023 10:40
        L-am uitat pe Leclercs.

        PySy: prea scurt și conform administrației site-ului
  19. +3
    5 septembrie 2023 09:12
    Forțele Armate Ruse au devenit prima armată din lume care a distrus tancul britanic Challenger

    Nu este surprinzător...Armata Roșie a fost și prima de la care Hitler a fost lovit în dinți...
    Li s-a spus deja că erau considerați cei mai buni ÎNAINTE de a începe să lupte cu armata rusă.
    1. -10
      5 septembrie 2023 09:27
      Li s-a spus deja că erau considerați cei mai buni ÎNAINTE de a începe să lupte cu armata rusă
      Capacele au zburat, armata este o organizație militară, o mașină care constă din diferite părți - aviație, marina, forțele terestre care lucrează ca un întreg. Ucrainenii aproape că nu au aviație sau marina. Și chiar și în astfel de situații ei trec.
      1. +1
        5 septembrie 2023 09:57
        Nu există bătălie pe mare, așa că flota nu are nimic de-a face cu asta. Lansarea calibrelor dintr-o flotă este la fel ca de pe uscat, nu contează. Dar s-ar putea fi de acord cu aviația, dar a fost anulată de apărarea aeriană, forțele aeriene tactice cu siguranță. Aici le vor da ucrainenilor F16 și vor vedea cum îi ajută
        1. -14
          5 septembrie 2023 10:00
          Nu există bătălie pe mare, așa că flota nu are nimic de-a face cu asta.
          Ce s-a întâmplat cu crucișătorul Moscova?
          1. +6
            5 septembrie 2023 11:07
            Citat din Trapp1st
            Ce s-a întâmplat cu crucișătorul Moscova?

            Merită să începem cu o altă întrebare: ce s-a întâmplat cu flota ucraineană?
          2. -2
            5 septembrie 2023 17:30
            Citat din Trapp1st
            Nu există bătălie pe mare, așa că flota nu are nimic de-a face cu asta.
            Ce s-a întâmplat cu crucișătorul Moscova?

            S-a înecat...
        2. +4
          5 septembrie 2023 11:23
          Citat din alebdun2000
          flota nu are nimic de-a face cu asta.

          Și pușcașii marini? Dar aviația navală? Foarte mult chiar și ÎN CE!!!
          Da, iar navele, deși ocazional, trag cu Calibre și Onyx în infrastructura ukrozhopykh-ului! În același timp, au pus pachete de angajați în locurile lor de ședere și „consilieri” la întâlniri... Și apoi yankeii vin cu modul în care „generalii” lor s-au înecat pe un iaht sau s-au sinucis într-un avion privat. .
          DAR.
      2. 0
        5 septembrie 2023 12:11
        Sunt oi, dacă o fac cu pierderi atât de uriașe de forță de muncă și echipamente! Resursele umane ale Rusiei și Ucrainei sunt incomparabile. Rezultatul va fi în continuare același, (pentru cai acestea sunt pierderi fără sens), ceea ce nu va duce la victorie. , pierderea de noi teritorii și distrugerea teroriștilor care ies și a criminalilor.
        1. 0
          6 septembrie 2023 18:05
          Esența mormântului de la 404 este să-l puneți pe Taras pe organe (după unele rapoarte, acum sunt copii în UE pentru asta (bine, pervertiți) sunt vânduți, cu livrare).
          Am mai băut „ajutor” de la NATO, vânzarea de arme.

          Pe scurt, cei care se află la cârma lui 404 îl stoarce literalmente, de parcă l-ar fi lăsat în carne tocată.
          Și atunci ar trebui să plece prostește în UE/SUA.
          Ce este acolo cu 404 \ populația ei, nu le pasă, coliba lor nu este doar la margine, este în UE / SUA.
  20. +4
    5 septembrie 2023 09:13
    Sunt atât de bucuros că britanicii au fost înșelați... este doar un fel de vacanță. zâmbet
    Bravo băieților noștri din față!!!
  21. 0
    5 septembrie 2023 09:13
    Astfel, Forțele Armate RF au devenit prima armată din lume care a distrus tancul britanic Challenger.

    Adică un erou irakian necunoscut care a tras în Challenger dintr-un RPG-7 de sub o cămină de canalizare și a rupt piciorul șoferului, nu a „distrus rezervorul”?
    Sau „foc prieten” tocmai de la 777 tot în Irak, când doi Challenger sunt la gunoi, iar pierderile de personal sunt clasificate fără un statut de prescripție.
    1. +6
      5 septembrie 2023 10:05
      Tancul nu a fost distrus și nici măcar dezactivat de o lovitură de la un lansator de grenade, 3 membri ai echipajului au fost răniți, șoferul avea 3 degete de la picioare smulse, trăgătorul și încărcătorul au avut răni ușoare și contuzii, comandantul a adus tancul prin propriile puteri la baza...

      Despre „foc prieten” acolo un tanc a tras asupra altuia, nu 777...
  22. -7
    5 septembrie 2023 09:13
    Din cauza pierderilor mari ale armatei ucrainene în personal și echipament, mai devreme comandamentul Forțelor Armate ale Ucrainei a decis să arunce ultimele forțe de rezervă în luptă.
    Aceste rezerve sunt departe de ultimele.
    1. +3
      5 septembrie 2023 10:09
      Din Polonia vor fi aduse altele noi. Textul comentariului dvs
  23. +4
    5 septembrie 2023 09:15
    Forțele Armate Ruse au devenit prima armată din lume care a distrus tancul britanic Challenger
    . Este ca o glumă despre evazivul cowboy Joe!
    Cine altcineva din această „galaxie” a rămas evaziv??? Leclerc, probabil...
  24. +2
    5 septembrie 2023 09:18
    Ceea ce face ca orice armă să fie cea mai bună este participarea la bătălii reale cu un adversar egal.
    Poate că această bucată de fier a fost cea mai bună împotriva sulițelor și tunurilor...
    Un titlu dubios.
    Dar atunci, astăzi Armata Roșie este prima = BEST din lume - aceasta este o realitate.
    Victorie rapidă!
    1. +2
      5 septembrie 2023 09:21
      Dar atunci, astăzi Armata Roșie este prima = BEST din lume - aceasta este o realitate.
      râs Armata Roșie este o realitate paralelă...
      1. -3
        5 septembrie 2023 09:50
        De ce?
        Există acum doar conți și prinți în armata rusă?
        Poate am omis ceva?!... asigurare
        1. -9
          5 septembrie 2023 09:56
          Poate am omis ceva?!.. asigurare
          Nu în rusă, ci în armata rusă. Nu au scăzut nimic în special, 30 de ani în total și așadar...



          În opinia mea, este clar de ce băieții renunță.
          1. +2
            5 septembrie 2023 09:58
            Din obișnuință? Se intampla...
            Știți cum numesc ucrainenii profesioniști limba rusă?
            Limba rusă.
            1. +3
              5 septembrie 2023 10:17
              Citat: îndrăznesc_observ_
              Din obișnuință? Se intampla...
              Știți cum numesc ucrainenii profesioniști limba rusă?
              Limba rusă.

              dar in acelasi timp nimeni nu cheama Fortele Armate RF - Armata Rosie deloc... iar Armata Rosie a existat de doar 28 de ani in toata istoria tarii, asa ca gresesti complet.
              1. 0
                5 septembrie 2023 11:24
                Îți place forma, dar îmi place esența.
                Asta e toată diferența. )
                1. -1
                  5 septembrie 2023 11:52
                  Îți place forma, dar îmi place esența.
                  Asta e toată diferența. )
                  Ce s-a întâmplat ultima dată când esența nu se potrivea cu apariția în armata rusă, știm cu toții) Până acum acest lucru nu este prevăzut.
                  1. -3
                    5 septembrie 2023 12:29
                    stiu ca e foarte scurt...
                    Dumnezeu să ajute!
            2. +4
              5 septembrie 2023 10:22
              Șapca este militară, iar cocardele de pe ea sunt de graniță. astfel de gunoaie de pe Arbat erau vândute turiștilor din vestul în descompunere lol da
        2. +3
          5 septembrie 2023 11:32
          Citat: îndrăznesc_observ_
          Poate am omis ceva?!...

          Da. Principiul recrutării... Armata Roșie - prin recrutare și datorie militară GENERALĂ. Și Forțele Armate ale Federației Ruse - mixte și pentru o taxă mică, dar regulată, ca sursă de venit ...
          da
  25. +7
    5 septembrie 2023 09:26
    era vreun britanic inauntru??? ar fi dragut
  26. -22
    5 septembrie 2023 09:29
    Primul - primul Challenger este distrus de un alt Challenger, din greșeală. Este timpul ca autorul să atragă informații din diferite surse cel puțin uneori sau să scrie corect în formarea propozițiilor. În al doilea rând, să fiu sincer, este imposibil să deslușești ce arde în fum într-un al doilea cadru. Seria germană Leopard 1, precum și multe altele, au și un reflector sau o unitate de iluminare deasupra mantalei pistolului. Dar chiar dacă Challenger-ul este în flăcări, entuziasmul autorului nu este clar. Am aterizat cu succes o stație pe Lună? Sau poate benzina noastră a devenit mai ieftină? Am devenit capabili să protejăm obiectele de pe teritoriul nostru de atacurile inamice? Nu, au ars Challenger-ul. Acesta este meritul celor din militarii noștri care l-au eliminat. Și ei respectă și onorează. Dar la scară globală, acesta este doar un rezervor. Și într-o putere nucleară cu cheltuieli de peste 70 de miliarde. dolari pentru nevoile de apărare și o armată de un milion de oameni sar de bucurie după ce a doborât un tanc britanic, în timp ce propria lor armată și-a pierdut deja mii de tancuri și construiește urgent altele noi în trei schimburi și scoate tancuri din cele 50- 60 de ani de la depozitare pentru a compensa pierderile. Nici nu mai vorbesc despre alte probleme. Încă nu există nimic de care să ne bucurăm la nivel global. În timp ce armata noastră mor în apărare, iar civilii noștri mor în spatele atacurilor inamice. Și un Challenger ars nu este un mare motiv de mândrie.
    1. +9
      5 septembrie 2023 11:11
      Citat: BorzRio
      Dar chiar dacă Challenger este în flăcări, încântarea autorului nu este clară

      Ca să vă ascult, nenorociților, nu puteți fi niciodată atât de fericiți, pentru că întotdeauna există un motiv de suferit.
    2. +2
      5 septembrie 2023 12:30
      1. Ma uit in carte, vad o smochina!Articolul vorbeste despre distrugerea unui tanc Challenger 1 de catre ARMATA RUSIA!
      2. Setați viteza de redare a videoclipului la 0.25 și vizionați din nou videoclipul cu atenție!Turreța de pe partea laterală a videoclipului are un aspect similar cu tancul Challenger 2 și nu este un leopard 1, apoi ne uităm la capătul pistolului și vezi botul referens sistem oglinda si giulgiu!
    3. +1
      5 septembrie 2023 16:16
      Ca un lup? Ei bine, zabatsay anilingus mic-ras! Ești un șacal.
    4. 0
      5 septembrie 2023 18:02
      Citat: BorzRio
      Mai întâi, primul Challenger a fost distrus de un alt Challenger, din greșeală.

      Ei bine, da, bine... și în general, a venit în prima linie arzând. asigurare
  27. +7
    5 septembrie 2023 09:30
    Cine a decis că rezervorul Challenger 2 cu o greutate de 74 de tone, un tun cu răni de 120 mm (trage doar obuze), o densitate de putere mai mică de 20 l/s pe tonă (ultimul loc), este cel mai bun rezervor? Nu l-au folosit nicăieri. În Irak, un tanc a fost distrus de focul prieten, al doilea a fost lovit de un lansator de grenade. Desigur, a fost cel mai bun în luptele cu T55-urile irakiene. Și, lângă Rabotino, a fost distrus la prima utilizare.
    1. 0
      6 septembrie 2023 18:17
      Practic, această roată a victoriei-zrad a funcționat pentru 404.
      Vor primi un zhabelin-bayraktachotama \ păsărică 1 \ 2 - și țipăie spun „peremoha, wunderwaffe poofpoof!”.

      Și în Federația Rusă ascultă prea mult pe cine a spus ce / a mormăit.
      Așa că ne grăbim, expunând un alt cactus occidental pe care occidentalii i-au făcut publicitate intens și au mormăit.
  28. 0
    5 septembrie 2023 09:31
    Ei bine, un alt porc a fost prăjit, precedentele au fost, totuși, în piei de leopard, dar esența acestui lucru nu se schimbă.
    Ține-o așa!!!
    1. -7
      5 septembrie 2023 10:21
      doar mă întreb, dar cum plănuiesc toți cei care vorbesc despre porci și așa mai departe și despre eliberarea întregii Ucraine să comunice cu milioane de noi concetățeni, dacă se întâmplă acest lucru? Va explica cineva dintre cei care vorbesc despre porci sau pur și simplu nu s-a gândit atât de departe? din câte știu eu, în cel de-al Doilea Război Mondial spuneau oamenii noștri - Hans, Fritz, naziști, dar despre Schwein - aceștia nu sunt ai noștri .. deși mult mai des se folosea „Ivans” .. nu justifică nimic sau pe nimeni, Mă întreb doar cât de exact locuiesc acești oameni împreună într-una singură este țara reprezentată cu această abordare...sau lagăre de concentrare, evacuări și execuții? Sunt acestea cu adevărat metodele noastre? iar dacă ești de acord cu ei, cumva nu ești ai noștri, nici în cel de-al Doilea Război Mondial ai noștri nu au ajuns în acest punct..
      1. -5
        5 septembrie 2023 11:59
        Apropo, este o întrebare complet logică, la care cei care sunt în minus nu au găsit nimic la care să răspundă, în afară de a-ți da din nou un minus!)))
        După cum spune „clasicul”... nu toată lumea poate viziona mâine râs
      2. +3
        5 septembrie 2023 12:22
        Tocmai s-a adunat aici - dragostea nestăpânită pentru grăsime, principiul vieții - nu mănâncă, așa că mușc, prostia, curățenia îndoielnică, chiar și tendința de a se devora unii pe alții se vede și la porci. Deci da, nu ultimul lucru care îmi vine în minte când menționăm un ucrainean este un porc, asociațiile își fac treaba.
        cum anume acești oameni reprezintă viața împreună într-o singură țară cu această abordare..
        - Ce fel de viață împreună? În URSS, eram încă ținuți împreună de multe lucruri și chiar și atunci, mai mult din necesitate, dar acum, după ce măștile au fost aruncate și toată esența a fost dezvăluită, viața împreună nu poate fi decât cu „ucrainenii” primordial ruși. " din sud-est, iar restul este un trib extraterestru, care a fost întotdeauna în esență...
        1. +2
          5 septembrie 2023 12:58
          Citat din Oldi
          În URSS, eram încă ținuți împreună de multe lucruri și chiar și atunci, mai mult din necesitate, dar acum, după ce măștile au fost aruncate și toată esența a fost dezvăluită, viața împreună nu poate fi decât cu „ucrainenii” primordial ruși. " din sud-est, iar restul este un trib extraterestru, care a fost întotdeauna în esență...

          mulțumesc pentru răspuns, și nu un minus „prost” .. Sunt de acord, aparent, cu întregul teritoriu al BU - va fi dificil să ne înțelegem împreună (în principiu - acest lucru a fost deja indicat de conducerea țării) restul - nu va fi "pornit" și acest lucru este logic. .
          Citat din Oldi
          iar restul este un trib extraterestru, care a fost întotdeauna de fapt ..

          Nu sunt de acord cu asta, doar majoritatea „zapadensiei” au fost străine, restul au fost reformatați (de ce, cum s-a întâmplat - alte întrebări), de ce Odesa, Kiev și Cernigov și alții au fost întotdeauna străini?
          1. +1
            5 septembrie 2023 15:49
            doar majoritatea „zapadensy” au fost extratereștri, restul au fost reformatați (de ce, cum s-a întâmplat - alte întrebări) de ce este Odesa, Kiev și Cernihiv
            - și deci sunt de acord cu asta, practic, pentru că. Cred că pe linia Cernihiv - Cherkasy - Odesa, nu totul este pierdut și promițător, Kiev ... un multimilionar, reformatat, sensul este doar în termeni istorici, ceea ce înseamnă că o valiză fără mâner nu este Necesar! Pe această linie, în mod ideal, ar trebui realizată o diviziune, restul este stupid și dăunător zâmbet
            1. 0
              6 septembrie 2023 18:25
              30 de ani de spălătorie nebună – smochinul știe dacă mai sunt „ale lor” acolo.
              Uneori mi se pare că ar fi ideal să ne grăbim să numesc unde are șansa populației să redevină oameni (la urma urmei, după cum știți, „un ucrainean svidomo este un rus care a vrut atât de mult să nu mai fie rus, încât a încetat să mai fie rus). a fi o persoană"), și stând în defensivă, elimină populația 404 care sunt aruncate în atacuri de carne.
              Și când rămân acolo mai puțin de 10 milioane (în mare parte copii, vârstnici, persoane cu dizabilități și femei) - nu va fi greu nici de digerat, nici de expulzat.
              Dăruirea pământului este o idee proastă, în primul rând, cei mai mulți dintre ei sunt în primul rând ruși, chiar dacă au fost jumătate polonezi pentru o lungă perioadă de timp, iar în al doilea rând, nu a fost suficient pentru a întări Occidentul sau a-i oferi lui 404 șansa de a deveni o vitrină de marionete. vestul.
      3. 0
        5 septembrie 2023 14:56
        Este mai bine să ne întrebăm cum vor rezolva autoritățile Federației Ruse problema acestei infecții Bandera pe pământul rus, inclusiv pe cea recent eliberată? Am scris deja că toți acești paraziți pro-occidentali ar trebui separați de oamenii sănătoși pro-ruși și distruși, doar mormântul va corecta astfel de teroriști, dar se pare că guvernul nostru are un plafon pentru o astfel de închisoare.
        1. 0
          5 septembrie 2023 15:47
          De ce intrebi? Uitați-vă la Cecenia - cei lapidați au fost distruși sau au fugit, restul infanteristilor loiali, ucrainenii se vor ocupa cel mai bine de distrugerea celor lapidați, au fiert și îi cunosc.
  29. +2
    5 septembrie 2023 09:38
    Bravo baieti! Primul a mers, distruge aceste spirite rele!
  30. +1
    5 septembrie 2023 09:41
    Un final logic Cred că, cu excepția Poporului Independent, nimeni nu se aștepta la ceva diferit.
  31. +1
    5 septembrie 2023 09:42
    - Care este principalul avantaj al echipamentului militar NATO?
    - Arde foarte bine.
  32. +3
    5 septembrie 2023 09:44
    Ei bine, lipsiți de virginitate și domnilor. Este interesant acum să ne uităm la fețele lor dezgustătoare.))
  33. +4
    5 septembrie 2023 09:47
    Oamenii bărbieriți vor spune acum că ucrainenii nu știu să folosească un echipament bun))))
    1. +3
      5 septembrie 2023 10:01
      Citat: OlegEKB
      Oamenii bărbieriți vor spune acum că ucrainenii nu știu să folosească un echipament bun))))

      Și, în general, nu vor fi departe de adevăr; chiar trebuie să înveți să folosești tehnologia bună, nu în „cursurile de mitralieră”.
  34. -8
    5 septembrie 2023 09:50
    Forțele Armate Ruse au devenit prima armată din lume care a distrus tancul britanic Challenger

    Forțele Armate Ruse au devenit prima armată din lume...
    Nu trebuie să citiți mai departe!
  35. +2
    5 septembrie 2023 09:50
    UE! Stiu ca comentariul este scurt, dar il voi spune cu initiativa, si fara ezitare! băuturi
  36. BAI
    +3
    5 septembrie 2023 09:56
    nu va avea cel mai bun efect asupra imaginii echipamentului militar britanic.

    Marii Britanii nu-i pasa. Au scos tancurile din producție. Acestea sunt ultimele
  37. -1
    5 septembrie 2023 10:06
    nimeni nu a ghicit.... acest Svidomo a decis să prăjească un porc (pe furiș) în acest hambar (în challenger)! ...si apoi a fost un incendiu!
  38. +1
    5 septembrie 2023 10:31
    Și s-a auzit atât de mult zgomot și zgomot când au fost trimiși solemn și chellas au călărit frumos prin pădurile din vestul Ucrainei. Au fost atât de multe entuziasme în FB-ul burghez și pe acelea...
  39. +1
    5 septembrie 2023 10:34
    Bravo baieti! Off!!! Fii binecuvântat!! Tine-o tot asa, in numele stramosilor nostri!!
  40. -13
    5 septembrie 2023 10:37
    Doamne, oameni, un singur tanc, dar atâta bucurie. NATO va da mai mult. Întrebarea este cum a fost oprit? dacă este nevoie de mai mult timp și muniție modernă, ceea ce nu este suficient, atunci nu ar trebui să fii atât de fericit de unul doborât. câmpurile minate nu sunt nelimitate, în curând abramurile vor merge de-a lungul căilor așezate și vor fi mult mai multe și pot deveni o problemă
    1. +4
      5 septembrie 2023 11:13
      Citat: Elbrus
      un singur rezervor, dar atâta bucurie

      Ne sugerezi să plângem?
    2. 0
      5 septembrie 2023 11:51
      Citat: Elbrus
      în curând, abramurile vor merge de-a lungul căilor așezate și vor fi mult mai multe și pot deveni o problemă

      - Pentru fiecare f-pu viclean există un șurub cu șurub!
      - Da... Dar pentru fiecare șurub cu șurub există o fântână cu colțuri și colțuri "

      (dintr-o conversație între 2 înalți „profesioniști”) bătăuș
      Nu te supara, draga mea! Va sosi Abrashi, va fi ceva de sorbit din ei. ASD de tip Vikhr, Cornet ATGM, Lancet UAV, Krasnopol-2 UAS și lista continuă... Și cu câtă nerăbdare îi așteaptă barierele noastre explozive - nici nu vă puteți imagina!!!
      Deci, Abrașul tău nu va trece la Sasha-Masha noastră...
      Nimeni nu i-a invitat să ne viziteze. Și un oaspete nepoftit este mai rău... gonoree! râs
      DIN PUNCTUL MEU DE VEDERE.
      1. -5
        5 septembrie 2023 12:49
        da, mai sunt crizanteme... Îmi pot imagina de un an și jumătate... stăm în apărare profundă și ne bucurăm de un întreg tanc ruinat... "totul merge conform planului". poate că este timpul să creștem escalada, ceea ce face dificil să fiți de acord cu aceeași semănat. Coreea privind furnizarea de arme în eludarea sancțiunilor?
    3. 0
      5 septembrie 2023 17:46
      în curând Abrams va călători de-a lungul pistelor asfaltate

      Vor arde la fel ca Leoparzii și acest Challenger.
  41. +3
    5 septembrie 2023 10:59
    ha, haa, haa, nu mă pot opri din râs, deoarece idiotul total din Anglia a continuat să vorbească despre contestatori, cu ajutorul lui Abrahams va întoarce lucrurile

    cei care spuneau altfel erau ridiculizati
    Ei bine, cine râde ultimul acum domnul Sunak și co
  42. 0
    5 septembrie 2023 11:02
    Soldații Forțelor Armate ale Federației Ruse au distrus un tanc greu britanic Challenger 2 în direcția Zaporozhye

    Primul a mers.
    Urmează Abrams, Leclerc și miracolul construcției tancurilor coreene.
  43. 0
    5 septembrie 2023 11:12
    Simplu (fără comentarii). Vesti bune !
  44. 0
    5 septembrie 2023 11:50
    Dumnezeu! Ce frumos arde și fumează! Puteți urmări secolul fără oprire! Noroc, servitori! O, din nou, din nou, de multe ori!
  45. 0
    5 septembrie 2023 12:11
    Primul a mers
    11 rămase)))
    Continuați-o fraților!
  46. 0
    5 septembrie 2023 12:32
    Citat din: Peter1First
    Acum ceata de uraniu se va așeza...

    Nu este un fapt - din moment ce a dat peste o mină (explozie de jos), plus încărcătura de muniție (se ridică la 52 de obuze) probabil a explodat, așa că cea mai mare parte a „prafului de uraniu” a rămas în interiorul rezervorului (în interiorul blindajului acestuia).
  47. 0
    5 septembrie 2023 13:25
    „T-72/80/90 și Ch2. Astfel de vzhuh vzhuh vzhuh al nostru peste câmp în faldurile terenului, oricât de ascuțit este, nu este visul unui lansator de grenade, în care un englez care stă nemișcat să nu poată ținti. oricum, si daca tintesa atunci bam bam si trecut Ca urmare, ai nostri au plecat din flanc si de la prima lovitura a fost eliminat pentru ca englezul avea un hambar imens, visul unui lansator de grenade! versiunea arata ca." - citatul de final...
    Sunt complet de acord !!! Îmi pare rău, nu am înțeles cum să răspund corect unei alte persoane.
    1. 0
      5 septembrie 2023 13:59
      Există o infecție cu tun, un alt circ. Deschide oblonul, împinge proiectilul. Puneți într-un sac de praf de pușcă (capac), verificați integritatea obturatorului, închideți obturatorul, instalați tubul de aprindere. Intră în mecanismul de tragere, totul poate trage. Da! După împușcare, nu uitați să interziceți camera.
    2. +1
      5 septembrie 2023 17:51
      Citat: Ruslan Andreev
      „T-72/80/90 și Ch2. Astfel de vzhuh vzhuh vzhuh al nostru peste câmp în faldurile terenului, oricât de ascuțit este, nu este visul unui lansator de grenade, în care un englez care stă nemișcat să nu poată ținti. oricum, si daca tintesa atunci bam bam si trecut Ca urmare, ai nostri au plecat din flanc si de la prima lovitura a fost eliminat pentru ca englezul avea un hambar imens, visul unui lansator de grenade! versiunea arata ca." - citatul de final...
      Sunt complet de acord !!! Îmi pare rău, nu am înțeles cum să răspund corect unei alte persoane.

      Un alt fan al WORLD OF TANKS.
  48. 0
    5 septembrie 2023 13:34
    Ei bine, acest lot a fost tipărit, în curând va apărea și Abrams în colecție
  49. -1
    5 septembrie 2023 13:55
    Și acolo măcar regret, măcar nu regret. Fabrica Vickers nu există. Piața a decis. Așa cum nu există arme regale în Endfield. Tot ce poate produce Marea Britanie sunt doar puști de vânătoare.
  50. 0
    5 septembrie 2023 14:15
    „Poate că au regretat deja în Marea Britanie....” Un mesaj interesant este că angloizii erau siguri că nu se va întâmpla nimic cu tancurile lor de acolo... Mergând strict în urma americanilor, toată această „civilizație occidentală”. " se gândește puțin Sau nu se gândește deloc la nimic. Astfel de „politicieni” pe care i-au adunat acolo, precum Sunak, Scholz, Burbock, Leyen, Macron etc. absolut nu le pasă dacă tancurile lor și alte echipamente vor arde sau nu.vointa suzeranului.Iar amerii nu se plictisesc sa-si aseze zi si noapte vasalii sub diverse forme....
  51. 0
    5 septembrie 2023 14:35
    Ce altceva a mai rămas „neexploatat” acolo, K2, Type10, Ariete, Abramchik și Leclerc...

    PS: belgienii mai au undeva vreo sută de SK-105 Kürassier...
  52. -1
    5 septembrie 2023 14:40
    Ea are deja o astfel de imagine, ca să spunem ușor, dar acum ajunge la fund, deși este greu să o scoți pentru muzeu.
  53. 0
    5 septembrie 2023 15:36
    Ei bine, nimeni în Anglia nu își face iluzii cu privire la tancurile lor. Britanicii plănuiesc în general să abandoneze tancurile, motiv pentru care le-au predat Ucrainei pentru eliminare.
    1. 0
      6 septembrie 2023 18:29
      Trebuie să construim urgent un submarin pentru transportul tancurilor.
      Dacă nu le au și suntem ca bam și vom ateriza.
      Și le vom avea. bine
  54. -1
    5 septembrie 2023 16:24
    Acum este timpul pentru tancul Challenger.
    Bravo băieților noștri! bine
    Felicitări ție!
  55. -2
    5 septembrie 2023 17:31
    Forțele Armate Ruse au devenit prima armată din lume care a distrus tancul britanic Challenger

    Cel puțin există dovezi ale a 3 înfrângeri ale acestui tanc în Irak.
  56. -5
    5 septembrie 2023 17:33
    De ce există astfel de izbucniri de bucurie, ei postează despre asta peste tot, apoi înțelegi ce fel de informații vin la noi. Ei bine, l-au knock out și l-au knock out, ce este în neregulă?
    Și videoclipul trezește interesul de ce mașina conduce calm și filmează acest lucru, este posibil să călătorești așa în față sau îți vor ucide oamenii sau pe ai altcuiva, iar dacă a explodat dintr-o mină, atunci mașina nu era conducând în apropiere.Cineva a mai scris că și-a aruncat în aer cu focul prietenesc.Dar eu cred că artileria a fost aruncată în aer, totuși bună, dar prea tare.
    1. 0
      5 septembrie 2023 17:49
      Videoclipul nu este complet, găsiți-l pe cel complet acolo. Această mașină este sub focul artileriei.
  57. -1
    5 septembrie 2023 18:08
    Se pare că imaginea tancurilor este cel mai important lucru))
  58. 0
    5 septembrie 2023 18:09
    Whack, whack, whack, ia ce este gata... cine este următorul la rând? Dumnezeu să ne binecuvânteze băieții
  59. 0
    5 septembrie 2023 19:25
    Citat din Trapp1st
    Li s-a spus deja că erau considerați cei mai buni ÎNAINTE de a începe să lupte cu armata rusă
    Capacele au zburat, armata este o organizație militară, o mașină care constă din diferite părți - aviație, marina, forțele terestre care lucrează ca un întreg. Ucrainenii aproape că nu au aviație sau marina. Și chiar și în astfel de situații ei trec.

    Și împing și comprim mobilul, întărindu-se în valuri.........
  60. -4
    5 septembrie 2023 19:43
    Cred că ucrainenii i-au pus în mod deliberat pe britanici sub atac! Este imposibil să elimini Challenger 2 chiar așa!
  61. 0
    6 septembrie 2023 04:39
    Ei bine, ei i-au distrus mai întâi, aici au distrus cel mai important lucru. !! Și vă mulțumesc foarte mult pentru asta!! Un tanc obișnuit, poate T-73-ul nostru este chiar mai bun decât acesta.
    1. -1
      6 septembrie 2023 08:47
      Prezentăm distrugerea unui tanc drept Victory! Challenger a fost doborât și Rabotino a fost pierdut!!!!
  62. Comentariul a fost eliminat.
  63. -1
    6 septembrie 2023 15:57
    A existat o veche glumă populară în vremea sovietică, cum ar fi:
    „De mulți ani, evazivul Joe, Che, Juan (la alegere) s-a ascuns în junglele impenetrabile, în munți (la alegere). Și nimeni (la alegere) nu-l poate prinde!
    De ce? „Dar pentru că NIMENI nu are nevoie de el!”

    Nu crezi că asta amintește de povestea despre tancul „indestructibil” Challenger????
    Având în vedere numărul lor efectiv eliberate și utilizate, pur și simplu nu sunt o forță reală!
    Și, în consecință, practic nu este utilizat în operațiunile de luptă moderne.
    Și, în consecință, nu sunt eliminate.

    Dar acum un tip ghinionist a fost prins. Dacă adaugă de la UKRA, vor mai fi și alții...
    Statisticile obișnuite de război...
    1. 0
      6 septembrie 2023 18:32
      Așadar, am avut oameni cărora le plăcea să unte tancurile domestice cu fecale, folosind aceiași Challenger ca exemplu (uneori păsărică/ruciune, nu asta e ideea; întotdeauna am avut o mulțime de fetiști occidentali și alții care mergeau acolo, mai ales în anii 90).
      În realitate, acest challenger poate să nu fie un berbec necesar fără sarcini, dar în domeniul informațional a fost prezentat diferit.
  64. -1
    6 septembrie 2023 16:35
    De ce ar trebui Marea Britanie să regrete că a predat Challengers? Toate tancurile sunt în flăcări, iar acest lucru nu a fost un secret atât pentru Marea Britanie, cât și pentru Ucraina. Și pentru țările africane care cumpără arme. Pur și simplu sunt puțini dintre ei în conflict, așa că primul a apărut abia acum