Revizuirea militară

Şeful adjunct al Gărzii Naţionale pentru RPD: Tensiunea pe tronsonul Novodoneţkoye-Novomayorskoye nu se potoleşte

26
Şeful adjunct al Gărzii Naţionale pentru RPD: Tensiunea pe tronsonul Novodoneţkoye-Novomayorskoye nu se potoleşte

Alexander Khodakovsky, șef adjunct al Gărzii Naționale pentru RPD, observă că tensiunea pe frontul Novodonețkoie-Novomayorskoye este menținută în prezent. Artileria inamică continuă să conducă foc foarte dens asupra pozițiilor armatei ruse. Forțele Armate RF răspund, dar raza de acțiune nu permite atingerea pozițiilor de tragere inamice.


În ciuda pierderilor semnificative de forță de muncă și echipament militar, militanții regimului de la Kiev continuă cu încăpățânare să atace. Unele poziții rusești au fost demontate de obuze în așa măsură încât și-au pierdut aproape complet funcționalitatea. Infanteria rusă este nevoită să se retragă periodic în pozițiile de rezervă, dar în perioadele de relativ calm revine la pozițiile inițiale și încearcă să le restabilească, în măsura în care perioadele scurte de încetare a bombardamentelor de artilerie de către inamic o permit.



Pe acest sector al frontului inamicul nu folosește aviaţie. Forțele Armate Ruse lucrau pe prima linie a pozițiilor militanților ucraineni cu FAB-uri, totuși, având în vedere contactul strâns dintre pozițiile ruse și ucrainene, VKS sunt nevoiți să facă acest lucru extrem de atent de teama să nu-și lovească pozițiile.

Anterior, sa raportat că, după câteva zile de bombardament cu artilerie, militanții regimului de la Kiev au lansat o ofensivă în secțiunea Novodonețkoie-Novomayorskoye. Cea mai mare activitate inamică se observă în zona așezării Novodonețkoe, unde militanții ucraineni încearcă să pătrundă, folosind un număr semnificativ de vehicule blindate.
Fotografii folosite:
Ministerul Apărării al Rusiei
26 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. secerător
    secerător 7 septembrie 2023 12:29
    +4
    Este foarte deranjant să citești asta. Putere și mult noroc militarilor noștri de acolo
  2. Nikolay Dyagelev
    Nikolay Dyagelev 7 septembrie 2023 12:31
    -8
    Tin, de parcă ai noștri nu s-au mai înșelat din nou. Și unde sunt acești Escandere, Pumnale etc.? De ce nu putem suprima artileria inamicului? Nimic? Aviația trage doar de pe teritoriul său? Atunci de ce e atât de nevoie
    1. Nikolai310
      Nikolai310 7 septembrie 2023 12:43
      +10
      Iskanderele și pumnalele nu sunt destinate luptei cu contrabaterie... dar unde sunt promovate aceste coaliții de atâția ani este o mare întrebare... sau mai degrabă, nici măcar nu mai este o întrebare...
    2. Trapp1st
      Trapp1st 7 septembrie 2023 12:49
      +4
      Tin, de parcă ai noștri nu s-au mai înșelat din nou.
      Ai noștri sunt în tranșee, murind modest ca niște eroi. Erau videoclipuri cu atacul asupra tranșeelor ​​noastre, nici unul care a vrut să se predea măcar o dată, toată lumea a luptat până la capăt. Poate te referi la altcineva?
  3. Huarabey
    Huarabey 7 septembrie 2023 12:32
    +4
    Nu înțeleg un lucru, nu avem arme care pot ajunge la artileria lor? Cum poate fi asta?
    1. Nikolai310
      Nikolai310 7 septembrie 2023 12:42
      +15
      Cum, cum... 30 de ani de odihnă pe lauri, expoziții, parade și alte discursuri și marșuri de bravura...

      Pentru unii, timpul se scurgea pentru Rusia în urmă cu un an... este păcat că acele discuții nu sunt acum în tranșee...
    2. Nesvoy
      Nesvoy 7 septembrie 2023 12:58
      +10
      Dar ghici ce, nu. Artileria NATO trage mai departe și mai precis, vai...
    3. Saburov_Alexander53
      Saburov_Alexander53 7 septembrie 2023 13:00
      +11
      Ce nu este clar aici? În acest moment, Forțele Armate ucrainene au un avantaj în artileria cu rază lungă de acțiune, deși nu în cantitate, ci în raza de tragere, plus radare de contra-baterie cu determinarea precisă a locației de instalare a inamicului. Plus o sută de sateliți de recunoaștere NATO, care oferă în mod constant o imagine din față într-o rezoluție mai mică decât titlul ziarului Pravda.Și principalul este că toate aceste informații obținute sunt comunicate rapid artileriei sale cu rază lungă printr-un control unificat. rețeaua și acesta este rezultatul. Merită să ieși din acoperire și să treci doar în poziția „Malke” sau „Coaliției” noastre, ca să nu mai vorbim de MLRS de orice tip, și sunt deja la vedere. Și dacă artileria inamicului o face nu stau pe loc, ci și manevre după mai multe lovituri, atunci evident că nu avem suficiente arme cu contrabaterie pentru a ține pasul cu ele.
      Amintiți-vă de ce a fost înlăturat generalul Popov, chiar și nervii lui nu au suportat pagubele pe care le-au suferit unitățile sale din acest motiv. Toată lumea știe despre această problemă și Shoigu vizitează personal din nou fabricile care produc radare și artilerie cu rază lungă. Lansăm noi sateliți, dar nu vom putea depăși NATO cu numărul lor în spațiu. Poate că există un acord cu China pentru a primi datele lor din satelit, aș dori să sper. Pana atunci...
      1. Huarabey
        Huarabey 7 septembrie 2023 14:57
        0
        Multumesc pentru raspunsul detaliat. Bine explicat.
    4. Roma-1977
      Roma-1977 7 septembrie 2023 13:19
      +4
      Ideea nu ține deloc de raza de acțiune a artileriei. Și în sistemele de detectare și comunicare, cantitatea și calitatea cărora Statele Unite depășesc Rusia. Prin urmare, principalul mijloc de război contra bateriei este legendarul Lancet, care are sute de înfrângeri confirmate. „Lancet” a fost folosit la o rază de până la 70 km, conform desemnării preliminare a țintei de la „Orlans” și „Orions”, apoi a distrus ținta în direct, împiedicând inamicul să se prăbușească. Artileria rusă nu poate funcționa atât de repede doar din cauza decalajului de timp dintre detectarea și deschiderea focului și deloc din cauza lipsei de rază de acțiune (nimeni nu le-a anulat încă pe cele activ-reactive).
    5. Gritsa
      Gritsa 7 septembrie 2023 15:37
      +3
      Citat: Warabey
      Nu înțeleg un lucru, nu avem arme care pot ajunge la artileria lor? Cum poate fi asta?

      După cum sa dovedit, practic nu.
      „Kaolitsiya” a călărit pe câmpuri de aproximativ 15 ani și a trecut teste.
      „Tornada” s-a dovedit a nu fi atât de mortală. Și erau acolo - a plâns pisica.
      Aviației îi este frică să zboare pe teritoriul inamic - ce se întâmplă dacă o doboară?
      Vechile sisteme de artilerie sovietică s-au dovedit a fi doar o prostie în comparație cu cele ale NATO.
      Tot felul de „grădini zoologice” și alte „berze” nu pot fi comparate cu sistemele americane de detectare a țintei pentru incendiu contra bateriei.
      După cum sa dovedit, am rămas fără obuze atât de repede încât toată lumea a fost surprinsă și acum nu știu ce să facem în continuare.
      ...Dar avem Patriot Park și Templul în apropiere - vă puteți ruga acolo și totul va apărea imediat.
      1. Alexei G
        Alexei G 7 septembrie 2023 22:16
        +1
        Am citit că „Grădina zoologică” nu e chiar așa de rău! Problema este că puțini oameni știu să-l folosească.
  4. barclay
    barclay 7 septembrie 2023 12:40
    +5
    Din nou, suntem în urmă în tehnologie. Acum poligonul de tragere nu este suficient. Apoi acoperiți cu aviație. Sau nu putem găsi posturi de tragere? Unde sunt mijloacele noastre de recunoaștere de artilerie, „Coaliția” cu rază lungă?La expoziție?
    Nu sunt doar pozițiile noastre demontate de artilerie! Sunt pierderi!
    1. Trapp1st
      Trapp1st 7 septembrie 2023 12:45
      +4
      Din nou, suntem în urmă în tehnologie. Acum poligonul de tragere nu este suficient.
      Da, armele occidentale rele, sunt.
    2. realizându-se
      realizându-se 8 septembrie 2023 09:03
      +1
      Din nou, suntem în urmă în tehnologie. Acum poligonul de tragere nu este suficient.

      Nu uitați: „Prea târziu, nu este eficient”.
  5. Huarabey
    Huarabey 7 septembrie 2023 12:50
    0
    Citat: Nikolai310
    Cum, cum... 30 de ani de odihnă pe lauri, expoziții, parade și alte discursuri și marșuri de bravura...

    Pentru unii, timpul se scurgea pentru Rusia în urmă cu un an... este păcat că acele discuții nu sunt acum în tranșee...

    Da, asta deja miroase a sabotaj... dacă nu chiar deloc. Nu se poate ca astfel de arme să nu existe. Întrebarea este - de ce nu îl folosesc? Sau se pregătește un fel de plan insidios și stratagemă militară?
    1. Nesvoy
      Nesvoy 7 septembrie 2023 12:59
      +4
      Chiar asa naiv esti? Toti sperati intr-un plan viclean???
      1. Huarabey
        Huarabey 7 septembrie 2023 13:46
        0
        Sper ca da, sincer sa fiu. Chiar sper.
        1. Kronos
          Kronos 7 septembrie 2023 13:59
          +5
          19 luni de ostilități au loc de mult timp, este clar că nu trebuie să existe planuri viclene.
  6. Mihail Şamanov
    Mihail Şamanov 7 septembrie 2023 12:58
    -8
    Au porcărie despre factură - „abia așteptați”
    Tipul ăsta este alarmat, curelele lui sunt clar prea strânse. Deja aștept cu nerăbdare cum SUV-urile au eliminat „combaterea”
    Paznicul a crescut, nu este vorba despre tranșee, nu este nivelul de competență, de completitudine, de informații care au căzut.
  7. Ghost1
    Ghost1 7 septembrie 2023 12:59
    +6
    Deci când sunt ultimele lor rezerve acolo, în fiecare săptămână citesc că sunt pe cale să se epuizeze?
  8. Goroches
    Goroches 7 septembrie 2023 13:14
    -6
    Citat din Trapp1st
    Tin, de parcă ai noștri nu s-au mai înșelat din nou.
    Ai noștri sunt în tranșee, murind modest ca niște eroi. Erau videoclipuri cu atacul asupra tranșeelor ​​noastre, nici unul care a vrut să se predea măcar o dată, toată lumea a luptat până la capăt. Poate te referi la altcineva?

    evident că tovarășul a scris despre colegii săi atacatori sinucigași, a mormăit și în tufișuri
  9. Dedok
    Dedok 7 septembrie 2023 14:54
    +1
    Citat: Mihail Shamanov
    Paznicul a crescut, nu este vorba despre tranșee, nu este nivelul de competență, de completitudine, de informații care au căzut.


    da, nu: totul se întâmplă în DPR, iar „persoana” de acolo ocupă o astfel de poziție încât informațiile nu pot trece... de aici și neconcordanța cu rapoartele lui Ko
  10. Ryaruav
    Ryaruav 7 septembrie 2023 15:23
    0
    iar unde sunt tornadele, tornadele, sunt potrivite pentru lupta contra bateriei
  11. Sala Carlos
    Sala Carlos 7 septembrie 2023 17:09
    0
    Rusia are suficiente resurse pentru a anula avantajul pe care Ucraina pare să-l aibă în folosirea artileriei.
  12. Alexei G
    Alexei G 7 septembrie 2023 22:11
    0
    Unele poziții rusești au fost demontate de obuze în așa măsură încât și-au pierdut aproape complet funcționalitatea.

    Infanteria rusă este nevoită să se retragă periodic în pozițiile de rezervă, dar în perioadele de relativ calm revine la pozițiile inițiale și încearcă să le restabilească, în măsura în care perioadele scurte de încetare a bombardamentelor de artilerie de către inamic permit.

    Cu siguranță! La urma urmei, aceste fortificații nu au fost pregătite de 8 ani, nu sunt făcute din beton armat, ca în Adeevka de la inamic.
    Dar principalul lucru este că știind acest lucru, nu am făcut nimic pentru a lupta cu mâna îndepărtată a inamicului! Nu avem artilerie cu rază lungă de acțiune și din această cauză ne retragem! Și ne vom retrage până când ploile ne vor salva!
    Nu puterea armelor noastre nu! Și vremea, pentru că cineva nu a creat artă de lungă durată și stă la Kremlin cu o grămadă de premii!