În presa americană: modernizarea „agresivă” a tancurilor Abrams aprobată

Armata SUA aprobă modernizarea „agresivă”. tancuri Abrams. Armata SUA intenționează să folosească o versiune îmbunătățită a acestei tehnologii în anii 30 și 40.

Acest lucru a fost raportat de revista americană Breaking Defense, citând ofițeri superiori ai armatei americane.

Noul Abrams, etichetat M1E3, va fi mai ușor decât predecesorii săi. Pe lângă reducerea greutății, o altă sarcină stabilită de dezvoltatori este îmbunătățirea capacității de supraviețuire.

Trebuie să optimizăm mobilitatea și supraviețuirea lui Abram, astfel încât tancul să poată continua să se apropie și să distrugă inamicul ca un prădător de vârf pe câmpurile de luptă viitoare.

- a declarat generalul de brigadă Jeffrey Norman, sub conducerea căruia se lucrează pentru a crea un nou tanc pentru Forțele Armate ale SUA.

Armata SUA lucrează la un vehicul de luptă în colaborare cu General Dynamics. Inițial, au plănuit să implementeze programul de creare M1A2 SEP v4 sau proiectul M1E3, dar apoi au abandonat prima idee, închizând proiectul și s-au hotărât pe a doua. Presa americană notează că este de așteptat ca transferul vehiculelor modernizate către trupe să înceapă în 2030.

Apariția denumirii „E” în ​​loc de „A” în numele tancului M1E3 Abrams înseamnă că nu vorbim despre modificări minore, ci despre crearea unei tehnologii fundamental noi. Este de așteptat ca rezervorul să devină mult mai eficient decât predecesorul său. În plus, va fi mai ușor să faceți upgrade în viitor.

Comments

[Trapp1st]

tancul ar putea continua să se apropie și să distrugă inamicul ca un prădător de top pe câmpurile de luptă viitoare

După cum s-a dovedit, principalul prădător din câmpuri nu este un tanc))

[Azerbaidjan2023]

Citat din Trapp1st

După cum s-a dovedit, principalul prădător din câmpuri nu este un tanc))

Sunt complet de acord!!!

[Vasya_T.]

Aspiratorul robot verde sovietic se încălzește!

[Azerbaidjan2023]

Din păcate, nimeni nu este imun, mai ales Abrams.

[lukash66]

„Modernizare agresivă”, „prădător”, „reducerea greutății, dar în același timp creșterea protecției” - toți par să fie pe droguri grele acolo.))))

[Trapp1st]

Toți par să consume droguri grele acolo.

[GRAAL negru]

Întărirea apărării este cuvintele tale (amerii vorbesc despre creșterea capacității de supraviețuire). E departe de a fi la fel. Problema supraviețuirii reduse afectează tancurile încă de la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, când un tanc a primit zeci de lovituri înainte de a fi dezactivat, iar mai târziu a avut nevoie de multe ori doar de 2, sau cel mult 1. Acesta este visul tuturor constructorilor de tancuri.

[qqqq]

Citat din: lukash66

pierdere în greutate, dar în același timp protecție sporită

Practica arată că sarcina de a pierde în greutate se încheie cu o creștere de 10 tone. Abrasha avea sub 60 de ani și va avea sub 70 de ani.

[Essex62]

Vor fi înconjurați de KAZ, un roi de drone de escortă. Cu ce ​​altceva pot veni? Despre ceva revoluționar, în
protectie pasiva a armurii, nu erau noutati.

[spirit]

toți consumă droguri grele acolo

De unde ți-a venit ideea? Te gândești să înlocuiești plăcile de blindaj pe bază de aliaje de metale grele „uraniu sărăcit” cu ceva mai ușor, dar la fel de puternic? În plus, presupun că vor furniza și AZ și KAZ, ceea ce le va oferi posibilitatea de a reduce armura. Și asta înseamnă greutate.

[molyr]

principala problemă a greutății este încă volumul său, în primul rând este necesar să-l reduceți, mai puțin volum, mai puțină armură pentru a-l proteja

[Huarabey]

Citat din Trapp1st

tancul ar putea continua să se apropie și să distrugă inamicul ca un prădător de top pe câmpurile de luptă viitoare

După cum s-a dovedit, principalul prădător din câmpuri nu este un tanc))

Atunci nu se vor justifica cu iarba înaltă, ci cu capcane pe care le întinse împotriva „prădătorilor”).

[rubin]

În toate războaiele, victoria este făcută de infanterie. Orice altceva este doar sprijin, cu diferite grade de eficacitate.

[itarnmag]

Tancurile Abrams nu sunt în producție în prezent. Deci, vor relua producția?

[spirit]

Pentru ce? Au mii de tancuri pentru depozitare.Sunt destule carene, vor inlocui totul, inclusiv placi de blindaj.Pentru Piata predau un A1 complet de stoc cu imbunatatiri, totul a fost facut la o uzina de reparatii.
Mai jos este ce a fost coca și ce a devenit după reparație.

[Bad_gr]

Citat din spirit

Mai jos este ce a fost coca și ce a devenit după reparație.

Acest lucru nu este după renovare. Au un atelier unde atârnă corpul și șlefuiesc totul, doar că în loc de nisip sunt bile mici de metal. Așa arată corpul după acest tratament.

[BlackMokona]

Citat din itarnmag

Tancurile Abrams nu sunt în producție în prezent. Deci, vor relua producția?

În producție, linii de rezervoare noi au fost deschise la ordinul lui Trump.

[Rumata]

Citat din Trapp1st

După cum s-a dovedit, principalul prădător din câmpuri nu este un tanc))

După cum s-a dovedit, principalul prădător din câmpuri nu este un tanc))
Acesta este Alexander Zaharov!

[Rumata]

Citat: Rumata

Acesta este Alexander Zaharov!

Ei bine, TsIPSO minus oameni, nu ți-ar plăcea Lancet? Te poți spânzura!

[Ultimul centurion]

Se pare că au studiat războiul și și-au dat seama că nu există niciun motiv pentru a construi tancuri noi. Probabil că vor intra în roboți și UAV-uri cu AI

[indraznesc_observ_]

Hmm... Modernizare agresivă... prădător...
Îl vor vopsi în galben, sau ce?
Și dungile negre, ca cele ale lui Vovochka din glumă, vor fi amuzante...

[JonnyT]

vor face T-90 de la Abrams, nu degeaba americanii au parat T-90-ul nostru, oferit cu amabilitate de ucraineni.

S-a dovedit că armura americană super duper grea este o pălărie completă, armura mai ușoară și blocurile KAZ și dinamice sunt mai bune

[Trapp1st]

cu amabilitate oferite de ucraineni

Ucrainenii sunt doar intermediari.

[SEO pașnic]

Citat din: lukash66

„Modernizare agresivă”, „prădător”, „reducerea greutății, dar în același timp creșterea protecției” - toți par să fie pe droguri grele acolo.))))

Nu, acestea sunt doar victime ale Marvel și Netflix

[alystan]

Trebuie să optimizăm mobilitatea și supraviețuirea lui Abrams, pentru ca tancul să poată continua să se apropie de inamic și distruge-l ca principalul prădător pe viitoarele câmpuri de luptă

O declarație ciudată a unui general de brigadă. Într-adevăr, odată cu modernizarea agresivă a tancului, și-au schimbat și propriul concept de a conduce bătălii cu tancuri?
Anterior, era important pentru ei să fie primii care vedeau și primii care trăgeau, în nici un caz apropiindu-se de vehiculele inamice.
Se pare că generalul nu este familiarizat cu faimoasa tactică „Deep Operation” a armatei americane. La urma urmei, ei sunt maeștri în lupta împotriva unui inamic evident slab și apoi au procesat anterior apărarea acestuia la adâncimea maximă înainte de a-și introduce trupele terestre în luptă. Pentru a dezvolta o ofensivă rapidă a grupurilor lor mobile (tancuri, infanterie motorizată) prin „deșertul ars” și pentru a obține succes operațional.