Trei bărci ucrainene cu trupe la bord au fost distruse lângă insula Zmeiny

Marin aviaţie Marea Neagră flota a dejucat o altă încercare a Kievului de a debarca un grup de sabotaj pe coasta Crimeei, bărci cu trupe ucrainene au fost distruse în zona insulei Zmeiny. Acest lucru a fost raportat pe site-ul oficial al Ministerului rus al Apărării.

Potrivit raportului, trei bărci cu motor ucrainene Willard Sea Force au fost descoperite la nord-est de insula Zmeiny din Marea Neagră, bărcile se îndreptau spre Peninsula Crimeea. Pe bărci erau grupuri de debarcare, nu s-a precizat numărul de persoane. Avioanele de aviație navală ale Flotei Mării Negre au fost trimise să intercepteze și au distrus toate cele trei bărci. Detaliile nu sunt furnizate.

În această seară, în partea de vest a Mării Negre, la nord-est de Insula Zmeiny, aeronavele de aviație navală ale Flotei Mării Negre au distrus trei ambarcațiuni militare de mare viteză fabricate în SUA Willard Sea Force cu grupuri de debarcare ale Forțelor Armate ale Ucrainei, care călătoreau în direcția a coastei Crimeei

- spune mesajul.

Este de remarcat faptul că aceasta nu este prima distrugere a bărcilor ucrainene în timpul unei încercări de aterizare în Crimeea; chiar în această săptămână, Su-30SM și Su-24M de la aviația navală au distrus patru ambarcațiuni cu un grup de aterizare de 50 de persoane, tot în timpul deplasării. spre Crimeea.

La Kiev, distrugerea bărcilor și pierderea personalului nu sunt recunoscute, afirmând că nu s-a întâmplat nimic, toate bărcile sunt la locul lor, iar personalul este la locul lor de desfășurare. Actualele autorități ucrainene nu admit deloc pierderi, dar umflă orice succes, chiar și unul mic, într-o „mare victorie”, declarând-o public. Deci este puțin probabil să așteptăm confirmarea din partea ucraineană a scufundării a încă trei bărci.

Comments

[Saburov_Alexander53]

De asemenea, am dori să vedem cum au fost distruși și câți militanți au rămas în viață pe linia de plutire în apele calde ale Mării Negre. Îi va salva cineva și cum? „Noaptea ucraineană este întunecată... iar untura trebuie ascunsă”.

[Saburov_Alexander53]

Cu toate acestea, pur și simplu nu pot înțelege dorința de a ateriza în Crimeea, după ce au parcurs 200 de km din Marea Neagră, dacă numărați de pe orice țărm a ceea ce este încă Ucraina. Faptul că acesta este un drum cu sens unic, și chiar dacă durează cel puțin 3-4 ore până acolo, unde poți ascunde barca pentru a te întoarce?
Debarcarea de pe o navă civilă, dacă credem că blocada noastră după încheierea acordului cu cereale, pare puțin probabilă. Sau navele acestea încă navighează în ciuda interdicției noastre?
O altă opțiune este cu platforme de foraj în acest loc al mării. Mass-media noastră tace cumva despre cine le controlează. Ei au scris că sunt dezactivați și nu funcționează, dar există personal de securitate pe ei sau poate veni cineva?

[igorbrsv]

Din moment ce plutesc acolo, din când în când, înseamnă că au pierdut ceva acolo. Ceva valoros pentru ei sau pentru „partenerii” lor. Și vor înota până o vor obține. Este o teorie a conspirației, desigur, dar nu este o versiune. Nu sunt atacatori sinucigași. Și înoată fără să renunțe...

[Rumata]

Citat din igorbrsv

Din moment ce plutesc acolo, din când în când, înseamnă că au pierdut ceva acolo.

Acolo au pierdut Moscova.

[monster_fat]

Ei bine, din moment ce „nu vom primi confirmare din partea ucraineană”, atunci este logic să primim confirmare din partea noastră. Chiar și în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, au existat înregistrări foto-film ale rezultatelor pe avioane, iar acum cu atât mai mult, astfel încât este logic să presupunem că există o înregistrare video a înfrângerilor „navelor” sau... „nu iau pe domni pe cuvânt”?

[Murmur 55]

grăsime monstruală si invatam putin cate putin , de la „parteneri”, după cum se spune, „Avem dovezi, DAR este atât de secret încât nu Ți le vom arăta.”

[oaspete]

Citat: Murmur 55

„Avem dovezi, DAR sunt atât de secrete încât nu Ți le vom arăta.”

Pe scurt, „foarte plăcut”.

[Montator65]

Citat din Monster_Fat

Chiar și în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, existau aparate de înregistrare foto-cinema a rezultatelor pe avioane,

Fixerii foto-film sunt cool. Au existat, de fapt, dispozitive de control foto (FKP) pe care, dintr-un motiv oarecare, toată lumea a început să le numească un pistol foto-cine. Cu toate că

O mitralieră este o armă de sprijin automată de grup sau individuală cu arme de calibru mic, concepută pentru a lovi cu gloanțe diverse ținte de la sol, de suprafață și aer.

Mai mult, nu erau în toate avioanele, nici măcar printre germani, deși este general acceptat că se aflau în fiecare avion german.

Așa a fost atașat germanul FKP EK-16 la un avion de luptă monomotor de tip Bf-109. Și așa

pe data de 110. Ați văzut multe cronici foto cu astfel de dispozitive? PAU-22 a fost instalat pe luptătorii noștri

Înregistrări destul de cunoscute ale unui dispozitiv rar, dar cumva acest FKP nu a fost văzut nicăieri altundeva. În aviația de atac și bombardiere, am instalat fie un AFA promițător, fie planificat, dar din nou, nu pentru orice, ci doar pentru aeronavele de control care au fotografiat rezultatele loviturii. Mai mult, au existat doar câteva astfel de avioane, aproximativ 1 din cinci. În zilele noastre, pe fiecare aeronavă sunt instalate dispozitive de monitorizare obiectivă. Însă filmările din aceste mijloace nu ajung întotdeauna direct către diverse medii. Prin urmare, cine are nevoie vede aceste confirmări. Și în fața tuturor care – Și vreau să văd! – serviciul de control obiectiv nu este obligat să le posteze. Și din mai multe motive.

[voyaka uh]

„Ați văzut o mulțime de cronici foto cu astfel de dispozitive?”///
---
Mult. Toate analizele rezultatelor incursiunilor de luptă în Luftwaffe s-au bazat pe vizualizarea „foto-mitralierelor”.
Seara, escadrila și superiorii s-au adunat și au urmărit înregistrările zilei. Și au decis: au doborât sau nu au doborât.
Au existat o serie de programe pe BBC despre asta.

[Montator65]

Citat din: voyaka uh

Au existat o serie de programe pe BBC despre asta.

Ei bine, dacă este o serie de programe, atunci da... Numai că în aceste programe se exagerează practic aceleași cadre video. Și nu doar FKP german... De ce este așa?

Citat din: voyaka uh

Mult. Toate analizele rezultatelor incursiunilor de luptă în Luftwaffe s-au bazat pe vizualizarea „foto-mitralierelor”.
Seara, escadrila și superiorii s-au adunat și au urmărit înregistrările zilei. Și au decis: au doborât sau nu au doborât.

Da, acesta este „mișto”, asta este conform cenzurii, dar cuvântul „corect” nu poate caracteriza prostiile tale - din nou vor fi interzise timp de o lună, întreaga escadrilă s-a așezat seara și „și-a urmărit buletinele de știri” și s-a uitat pentru „cât de mult ne-am distrat aici” și au decis cine și cât de mult să scrie. Aproape ca aici...

Să luăm ca exemplu două zile, 13 și 14 mai 1942, culmea bătăliei de la Harkov. Pe 13 mai, Luftwaffe a anunțat 65 de avioane sovietice doborâte, dintre care 42 au fost atribuite Grupului III al Escadrilei 52 de Luptă.
Pierderile documentate ale forțelor aeriene sovietice pe 13 mai se ridică la 20 de avioane.
A doua zi, piloții Grupului III al Escadrilei 52 de Luptă raportează că 47 de avioane sovietice au fost doborâte în timpul zilei. Comandantul escadrilei a 9-a a grupului, Hermann Graf, a declarat șase victorii, aripile său Alfred Grislavski a marcat două MiG-3, locotenentul Adolf Dickfeld a declarat nouă (!) victorii pentru acea zi.
Pierderile reale ale Forțelor Aeriene ale Armatei Roșii pe 14 mai au fost de trei ori mai mici, 14 avioane (5 Yak-1, 4 LaGG-3, 3 Il-2, 1 Su-2 și 1 R-5). MiG-3 pur și simplu nu este pe această listă.

Iată o traducere a manualului folosit pentru înregistrarea celor doborâți în Luftwaffe.

- raportul pilotului care a doborât avionul;
- confirmarea unei doborâri de către un participant la luptă;
- recomandarea comandantului de escadrilă (staffelkapitan);
- film cu o mitralieră fotografică care a capturat o lovitură pe un avion inamic;
- confirmarea martorilor de la sol care au văzut lupta de câini sau descoperirea de resturi dintr-un avion doborât.

Adică confirmarea de pe banda FKP este pe locul 4, dar pe al treilea se află RECOMANDAREA comandantului de escadrilă. Recomand să-l urmăriți pentru dezvoltarea intelectuală
https://topwar.ru/179691-besschetnoe-chislo-pobed-nemeckih-asov-est-somnenija.html Это конечно не Би-Би-Би(?), тут более профессионально. Посмотрите. вам это полезно. Но и в заключении моего комментария процитирую

Cu mii de avioane doborâte, nu există mai mult de o duzină de fotografii convingătoare ale FKP în toată lumea și sunt folosite în toate știrile. Există mai multe cadre în cărțile lui Toliver și Constable. Printre ei sunt și unele foarte dubioase, dar niciunul nu aparține lui Hartman, Barkhorn sau altor ași celebri.

Acesta este de aici https://nvo.ng.ru/wars/2001-07-20/4_better.html

[coinsam]

Bărcile au fost lovite de rachete, și nu de mitraliere cu camere.

[Montator65]

Citat din monetam

Bărcile au fost lovite de rachete, și nu de mitraliere cu camere.

ȘI!!? Dacă nu știți cum funcționează sistemul de control al obiectivelor dintr-un avion, nu comentați. Pe scurt, rachetele sunt îndreptate prin vizor. Care este controlat de FKP, înregistrare video a tot ce se întâmplă prin această priveliște și ce se lansează unde... Asta e pe scurt.

[coinsam]

Există o problemă cu aceste aterizări reale-ireale și cu distrugerea lor: nu există dovezi video și foto convingătoare.
Este clar că în astfel de operațiuni militare, înregistrarea video nu este ocupația principală a piloților și a celorlalți implicați.
Dar, pe de altă parte, atunci Ministerul ucrainean al Apărării poate nega totul cu voce tare.

[parabyd]

Cineva a fost pur și simplu răsfățat de Ministerul Apărării cu videoclipuri de la lancete, Orioni și alte drone. Acum dăm din coadă și ne jignăm, ca niște copii mici, când nu au arătat clar cum un întreg pluton a fost trimis la fund deodată.

Acesta încă nu este un spectacol, ci un război. Crezi sau nu, depinde de tine.

[Îmbrăţişare]

Acesta se numește război informațional, unde video = luptă cu propaganda inamicului.

[Nyrobsky]

Citat din: parabyd

Cineva a fost pur și simplu răsfățat de Ministerul Apărării cu videoclipuri de la lancete, Orioni și alte drone. Acum dăm din coadă și ne jignăm, ca niște copii mici, când nu au arătat clar cum un întreg pluton a fost trimis la fund deodată.

Acesta încă nu este un spectacol, ci un război. Crezi sau nu, depinde de tine.

Citat din Huggie

Acesta se numește război informațional, unde video = luptă cu propaganda inamicului.

Totul este clar despre lupta împotriva propagandei inamice, sunt doar surprins de dorința ireprimabilă a unor tovarăși care au nevoie de înregistrări video și audio care să fie postate pe Tyrnet aproape înainte ca distrugerea în sine să fie efectuată. Ei vor stabili în curând un standard de timp obligatoriu în care este necesar să se îndeplinească de la lansarea rachetei până la publicare.
Dreptul exclusiv de a publica această acțiune „în față și în profil” aparține Ministerului Apărării, care nu este deloc obligat să publice toate materialele video primite din prima linie în viteză vertiginoasă, pentru a nu fi criticat și neîncrezat. de cetățeanul obișnuit adormit, care, ridicând privirea de pe pernă și căscând prin ochi, întreabă - ȘI UNDE?
Toate la timpul lor.

[mongol9999]

Războiul informațional este atunci când cablurile transatlantice se rup și serverele inamicului se destramă din cauza exploziei unui aparat de aer condiționat. Când nu este capabil să transmită o singură poză, nu doar unei țări vecine, ci din casă în casă. Acesta este un război informațional. Și ceea ce se întâmplă acum este ca cine va țipa la cine într-un scandal de familie.

[Al Manah]

Dacă ei spun de sus, cei de jos trebuie să creadă.

[Lech de la Android.]

aeronavele de aviație navală ale Flotei Mării Negre au distrus trei bărci militare de mare viteză fabricate în SUA, Willard Sea Force, cu grupuri de aterizare ale Forțelor Armate ale Ucrainei,

La Hollywood, filmele cu bărci cu viteză cu forțe speciale la bord arată mișto... dar, în realitate, așa se întâmplă... un prieten vrăjitor a zburat și a lăsat cadou o paletă... acum acești specialiști pe bărci americane sunt hrănind pești în Marea Neagră.

[Nexcom]

pentru că nu înseamnă că familiile lor muritoare nu vor primi......

[prizonier]

Dreapta. Și faptul că băiatul cu părul lung a dispărut și nu scrie familiei sale, el „se ascunde în Turcia” - „dezeLtir”. Economia Khokhlyat trebuie să fie economică. Altfel, câți bani vor cheltui copiii din elita Bandera pentru a se arăta?

[Murmur 55]

Nexcom , așa că noul lor ministru a strigat deja că nu sunt bani pentru plăți (șoarecii au dus BATS) așa că, conform spuselor sale, nu există nimic viu de plătit, dar aici sunt 200.

[Lech de la Android.]

Citat din monetam

nu există dovezi video sau foto convingătoare.

Este păcat, desigur, că nu este... dar furnizarea de astfel de informații în domeniul public nu este întotdeauna de dorit în război... inamicul nu ar trebui să vadă cum sunt distruse forțele sale de debarcare de elită, pentru a nu trage anumite concluzii pentru raidul ulterior.

[Mihail Maslov]

Ei nu o recunosc. Totul este corect. Aceste operațiuni speciale cu sabotori sunt pregătite de departamentul lui Budanov și, așa cum am văzut și auzit deja, „Ze și Ministerul Apărării al Forțelor Armate ale Ucrainei” nici măcar nu sunt conștienți. Scrisul de mână este peste tot în Crimeea și regiunea Bryansk, un serviciu special al SUA și al Marii Britanii, iar cei din urmă participă înșiși la conducerea operațiunilor.

[tralflot1832]

Visul idioților de a vedea insula Zmeiny și de a muri s-a împlinit. Și nu contează dacă au murit dintr-o explozie de tun de 30 mm sau de la FAB. În timpul zilei așteptăm confirmarea de la FB.

[Lynx2000]

Mă întreb câți dintre ei au rămas în „depozitele” lor, câte „galoși” au mai fost trimise?
Îmi amintesc mai devreme, două bărci Willard Sea Force 11M, trei Willard Sea Force 540, trei Willard Sea Force 7M au fost transferate în mod special Marinei în 2009-2010. Două Sea Force 7M se aflau la bordul Sahaidachny.
La începutul anului 2015, pentru a ajuta, Statele Unite au transferat Willard Sea Force 730 (3 unități) și Sea Force 11M (2 unități) marinei ucrainene. Se crede că înainte de Districtul Militar de Nord, bărci de mare viteză (bărci) au fost depozitate pe teritoriul detașamentului 801 al centrului 73, este interesant că ai noștri au bombardat acest „centru”?
La începutul anului 2021, Marina a primit alte 10 bărci gonflabile de tipul Metal Shark 7M RIB. Pe bărcile gonflabile Zodiac furnizate, cu greu ar fi plecat de pe insulă. Zmeiny până la coasta Crimeei.

O sursă interesantă de informații, în timp ce toată lumea dă din cap spre Rybar...

[Lech de la Android.]

Citat: Mihail Maslov

Scrisul de mână este peste tot, atât în ​​Crimeea, cât și în regiunea Bryansk, unul dintre serviciile speciale ale SUA și Marii Britanii, iar acestea din urmă participă înșiși la conducerea operațiunilor.

În România, aeronavele AWACS s-au învârtit, după care a avut loc un atac asupra Podului Crimeea... aici puteți înțelege ușor că britanicii și americanii s-au alăturat atacului.
Scrisul de mână, după cum se spune, nu poți schimba nimic.

[Farmacist]

Dorința maniacală a Kievului de a ateriza pe cineva pe nisipul Crimeei este surprinzătoare. Este clar că o astfel de aterizare este oricum condamnată. Germanii au fost mai deștepți în cel de-al Doilea Război Mondial: când raiderul lor s-a scufundat în largul coastei Australiei, un echipaj de două sute a aterizat pe țărm, dar nu a făcut poze și nici nu a luat cu asalt țara, ci s-a predat cu calm autorităților.

[Nexcom]

Germanii au fost întotdeauna pragmați.
Nu este de mirare că au renunțat imediat. Oamenii lui Rommel nu au fost nici ei foarte eroici în Africa când a venit presiunea.

[Amator]

De la insula Zmeiny până la Capul Tarkhankut sunt aproximativ 180 km. în linie dreaptă. Și asta pe o barcă cu motor?

[bombaher]

Jurnaliştii încearcă mereu să arate cu degetul spre cineva. Propagandistii sunt neîndemânatici.
„Deci este puțin probabil să așteptăm confirmarea din partea ucraineană a scufundării a încă trei bărci.”
Ei bine, arătați singur dovada. În caz contrar, puteți scufunda 10 bărci cu personal în fiecare zi.

[monster_fat]

„Barjele” cu „forțele speciale” au fost deja scufundate.... Toată lumea își amintește de această victorie. Deci, nu aveți îndoială, aceasta este 100% „dovadă”, ca orice altceva raportat de Regiunea Moscova.

[oaspete]

Citat din bombaher

În caz contrar, puteți scufunda 10 bărci cu personal în fiecare zi.

Nu este nevoie să-ți pară rău pentru infidel.

[Escariot]

Citat de la oaspete

Citat din bombaher

În caz contrar, puteți scufunda 10 bărci cu personal în fiecare zi.

Nu este nevoie să-ți pară rău pentru infidel.

Scrie mai mult

[Semen Semenov_2]

Evident, oamenii proști și degerați sunt de acord cu o astfel de aventură - este o călătorie dus-întors.

[Roust]

Vesti foarte bune. Cu cât sunt mai mulți oameni trimiși în Bandera, cu atât mai puțini oameni vor să vină la noi.

[Al Manah]

Credem în Konașenkov, el este unul de-al nostru, nu va înșela. Și cine nu-l crede, lasă-mă să votez negativ, tovarășul maior va calcula mai târziu.

[Dedok]

uită-te la Deutsche Wochenschau și nu e nevoie să ne certăm
Practic nu aveam asta - nu eram pregătiți: vedem asta astăzi în „timp real”, dar atunci totul nu a fost așa

[Shkodnik65]

La Kiev, distrugerea bărcilor și pierderea personalului nu sunt recunoscute, afirmând că nu s-a întâmplat nimic, toate bărcile sunt la locul lor, iar personalul este la locul lor de desfășurare.
Ce, Forțele Aeriene nu mai efectuează înregistrare foto-video? Este ușor să ciupești kaklov, să postezi fotografii sau date video și atât. Și dacă nu ai nimic de postat, atunci inevitabil te vei gândi la asta.