Pe internet au apărut imagini cu testarea unei clone chineze a dronei kamikaze iraniene Shahed-136.

30
В Сети появились кадры испытания китайского клона иранского дрона-камикадзе Shahed-136

Filmări cu testele chineze au apărut pe internet trântor-kamikaze Sunflower-200 (floarea soarelui), care este o copie completă a iranianului trântor Shahed-136. Videoclipurile sunt distribuite de resurse rusești.

China are legături de lungă durată cu Iranul; s-a raportat că Beijingul ar fi achiziționat un număr foarte mare de drone de atac, inclusiv drone kamikaze, de la Teheran. Cu toate acestea, acest lucru nu a fost confirmat în China, dar o copie a iranianului Shahed-136 a fost deja prezentată, oficial. Muniția chineză de târâie numită Sunflower-200 a fost prezentată la expoziția internațională „Armata-2023” desfășurată în regiunea Moscova.



Drona prezentată de chinezi este o copie aproape exactă a celei iraniene, singura diferență este în greutatea de lansare, care pentru drona chineză este declarată a fi de 175 kg, în timp ce cea iraniană este mult mai grea - 245 kg. Parametrii rămași sunt foarte similari: focos care cântărește 40 kg, raza de zbor - 1500 - 2000 km, viteza - 160 - 220 km/h, stați în aer - până la 12 ore. Lungimea dronei este de 3,2 metri, anvergura aripilor este de 2,5 metri. Nu există informații despre umplerea internă.


Pe resursele chineze, noua dronă este poziționată ca o muniție ieftină, capabilă să lovească ținte staționare la distanță lungă.

După cum reiese din videoclip, drona chineză este lansată folosind un accelerator cu jet dintr-o catapultă mică cu motorul principal deja pornit. Apropo, motorul chinezesc produce, de asemenea, un sunet de bâzâit caracteristic, pentru care muscatele rusești au primit porecla de „moped shahid” de la armata ucraineană. Shahed-136 iranian și geranium rusesc vor începe într-un mod similar.

    Canalele noastre de știri

    Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

    30 comentarii
    informații
    Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
    1. +12
      10 septembrie 2023 19:30
      Un model de lucru, de când chinezii au început să copieze.
      1. +14
        10 septembrie 2023 19:40
        Citat: Murmur 55
        Un model de lucru, de când chinezii au început să copieze

        Un model testat în luptă și fără probleme. Mulțumesc iranienilor.
        1. +9
          10 septembrie 2023 19:50
          concept foarte reușit, armă extrem de ieftină și destul de precisă și puternică
          1. +1
            10 septembrie 2023 23:39
            Și cunoscând chinezii, vor face o mulțime de ei.
          2. 0
            12 septembrie 2023 20:12
            Este în regulă că chinezii au instalat un motor fundamental diferit?
      2. 0
        11 septembrie 2023 00:55
        Citat: Murmur 55
        Un model de lucru, de când chinezii au început să copieze.

        Spre deosebire de idioți, ei nu se angajează în rețele analogice și adoptă acele concepte sau copiază acele tehnici care arată o eficiență ridicată. De aceea au sute de aeronave identice, inclusiv monomotor (bună ziua F-16), de aceea zboară o serie de distrugătoare identice (bună ziua Arlie), motiv pentru care au creat cu mult timp în urmă un analog funcțional al M270 și M142 (bună poloneză, cel puțin m-am gândit să iau lucruri bune și de la chinezi) Și acum au adoptat un analog/copie de Shahed. De ce să reinventeze roata dacă a fost inventată înaintea ta? Ei bine, între timp, sectanții Wundevafel și Analovnets au venit de fapt cu cea mai mare super-protecție „analognet” împotriva tuturor tipurilor de deochi și blesteme - cauciucuri pe avioane. Nimeni altcineva nu are asta. Chinezii, cu hangarele lor din beton armat și adăposturile în stâncă, sunt pur și simplu șocați de această inovație. Chiar și Ucraina este uimită de o astfel de ingeniozitate insidioasă - și-au ars cauciucurile pe Maidan, iar acum au rămas doar hangare URSS din beton armat sovietic.
    2. os1
      -9
      10 septembrie 2023 19:31
      Ca și cum chinezii copiază produsul perșilor întunecați?
      1. +1
        10 septembrie 2023 20:29
        Nu chiar. Toată lumea copiază Haropul/Harpia israeliană, care sa arătat deosebit de bine în războiul pentru Karabakh 2020. Era clar pentru toți cei apropiați că un astfel de viitor se bazează încă pe experiența utilizării lor în războaiele cu arabii și Hezbollah.
        1. 0
          11 septembrie 2023 15:42
          Citat din vânt rece
          Nu chiar. Toată lumea copiază Haropii/Harpiei israelieni,

          „Floarea-soarelui” și „Shahed” nu sunt, mai degrabă, Harop, ci mai degrabă Harpy (și la salariul minim): nu există Kharopov OES, nici telecomandă Kharopov, nici măcar nu există un căutător de radar pasiv Harpy - un simplu zbor de-a lungul traseu.

          Mai mult, China are Harpies originale din 1994.
    3. +1
      10 septembrie 2023 19:46
      Fotocopiatorul chinez a început să funcționeze, fac unele ieftine și distrug vânzările de drone ieftine către iranieni
      1. -8
        10 septembrie 2023 22:18
        Ei latră, se aprind, vând, merg cu noi, ies la plimbare, magazin general?
    4. 0
      10 septembrie 2023 19:58
      Unele saltele încă vorbesc despre drone roi care nu au analogi, care „vor zbura foarte curând”))) Ei bine, prost...
      1. 0
        10 septembrie 2023 20:07
        Bingo hi, așa că au 35 de câștiguri care F (brut) dar epuizat, a făcut reclamă Zamvolt, roboți pentru câini.
        1. 0
          10 septembrie 2023 20:15
          hi
          Se epuizează - fără îndoială. Dar tot ceea ce este indicat se face sub un capac atât de mare deasupra - nu îl folosiți niciodată în ostilități !!!
          Încep să bănuiesc că, dacă mexicanii decid să intre în război împotriva lor, va fi cu genul de arme care sunt acum în SUA... Va fi o provincie din nordul Mexicului.
        2. -5
          10 septembrie 2023 22:25
          F35 este foarte funcțional. Vezi statistici.
          1. 0
            11 septembrie 2023 06:20
            Statistic, Mig-21 este încă mai eficient decât F-22, iar F-35 este și mai rău.
      2. -3
        10 septembrie 2023 22:26
        Ei zboară deja ca program de concert demonstrativ. Nu e greu.
    5. +1
      10 septembrie 2023 20:16
      Războiul a arătat mioparea oficialilor noștri militari în abordarea lor față de dronele kamikaze.Dacă nu ar fi fost perși, atunci cine știe cât de mult le-ar fi luat să-și construiască propriile drone?
      1. +4
        10 septembrie 2023 21:35
        Războiul a arătat, în primul rând, eroarea conceptului „fa ca în SUA”. Dintr-o dată s-a dovedit că toate armele și conceptele militare promovate și promovate pe scară largă care vin din Statele Unite și acceptate cu supunere de Europa nu sunt viabile, sau sunt viabile doar într-un război cu bărbații în papuci. Aceasta include accent pe UAV-uri mari, scumpe, reutilizabile de atac și recunoaștere. Rusia își dezvolta propriile drone kamikaze, dar a fost realizat în cadrul altor sisteme de arme, rezultatul fiind racheta Izdeliye 305. Acum repetăm ​​în multe feluri situația celui de-al Doilea Război Mondial. Dacă în Germania exista o gamă largă de soluții tehnice gata făcute utilizate în inginerie civilă, atunci în URSS aproape orice componentă sau ansamblu trebuia dezvoltată și stăpânită în producție de la zero. Adesea creând producție pentru el. Acum este aceeași poveste. În Rusia nu există componente și ansambluri gata făcute pentru UAV-uri mici sau potrivite pentru UAV-uri mici. Consider că conceptul dezvoltării aeronavelor fără pilot în Rusia este eronat, dar înțeleg totuși că în condițiile moderne din Rusia este mai ușor să creați un UAV „Okhotnik” decât un quadrocopter-observator în serie.
        1. -3
          10 septembrie 2023 22:23
          Luați o plăcintă de pe raft. El crede... Ha ha ha. Nici măcar nu-ți trece prin minte că am locuit în Uniune și multe fabrici și birouri de proiectare au rămas în străinătate?
        2. 0
          10 septembrie 2023 23:20
          „Deodată s-a dovedit că toate armele și conceptele militare, promovate și promovate pe scară largă, venite din Statele Unite și acceptate cu supunere de Europa, nu erau valabile” ///
          ----
          Acestea sunt, la naiba belay
          Deci Hymarses sunt în insolvență?
          Sunt rachetele de croazieră stealth insuportabile?
          Bombele de alunecare eșuează?
          Europenii au copiat multe dintre modelele americane,
          si foarte multumit.
          Și toate acestea sunt utilizate pe scară largă în Ucraina.
          1. +2
            11 septembrie 2023 06:33
            Highmars sunt mai probabil purtători de rachete tactice decât MLRS. Întrucât MLRS nu sunt viabile, orașul antic este mai ieftin, puterea de lovitură este mai mare și nu-l vei intercepta atât de ușor, mai ales în condițiile războiului electronic, a vorbi despre acuratețea lui folosind GPS-ul este așa ceva. Ce se întâmplă dacă acuratețea nu este importantă? Inamicul este ascuns într-o centură de pădure, nu ai de gând să-l lovești cu arme înalte? Ei bine, bineînțeles că o vor face, dar încă nu depinde de ei să plătească. Ei bine, ca rachete tactice, voi înșivă înțelegeți că un fel de Iskander va fi mai bun.
        3. 0
          11 septembrie 2023 15:52
          Citat din: abc_alex
          Rusia își dezvolta propriile drone kamikaze, dar a fost realizat în cadrul altor sisteme de arme, rezultatul fiind racheta Izdeliye 305.

          „Produsul 305” nu este o dronă, ci un SPIKE rusesc: o rachetă grea de foc și uitare cu capacitatea teoretică de a reținti în zbor.
          Și este mai bine să nu ne amintim de dezvoltarea celui de-al 305-lea - Ministerul Apărării aproape că și-a ruinat progenitorul, Produsul 79, cu lăcomia sa măruntă. Dacă nu ar fi fost fețele, care aveau nevoie urgent de un mijloc de eliminare țintită a liderilor grupărilor armate ilegale de la distanță, care să încapă pe un elicopter, racheta ar fi murit la început.
      2. -4
        10 septembrie 2023 22:20
        Și vii cu un basm mai înfricoșător. Sau ceva cu care nu ar fi venit niciodată...
    6. +3
      10 septembrie 2023 20:22
      Shahed (Geranium) nu este o muniție rătăcitoare, ci programabilă în funcție de coordonatele țintei. Lotering este atunci când este controlat de un operator în modul FPV.
      Ca Lancet sau Switchblade.
      1. +3
        10 septembrie 2023 22:07
        Chinezii puteau înghesui orice doreau în materie de electronice. Orice cel mai ieftin smartphone este în același timp un computer de control, o cameră, un GPS și un dispozitiv de comunicare de mare viteză - pentru a cumpăra carduri SIM pentru teritoriul în care îl utilizați, nu aveți nevoie de super agent 007, un „mouse gri ” de la ambasada unei țări terțe care a fost de acord să câștige bani în plus, fără prea mult preț și fără prea multe riscuri, „pe partea” și apoi prin internet către un server necunoscut. Și chinezii au învățat să facă smartphone-uri ieftine. Și apoi este o chestiune de programare, asemănătoare cu jocurile, poate chiar și pe unul dintre motoarele de joc populare se poate face. Iar băieții cu ochelari vor juca un joc captivant de „căutare și distrugere” prin internet.
        1. 0
          11 septembrie 2023 11:05
          Citat: Nagant
          Chinezii puteau înghesui orice doreau în materie de electronice. Orice cel mai ieftin smartphone este în același timp un computer de control, o cameră, GPS și un dispozitiv de comunicare de mare viteză

          Ce se întâmplă dacă inamicul blochează GSM în zona instalațiilor sale militare?
          Sau măcar limitați viteza schimbului de date,
          astfel încât să fie suficient pentru comunicarea vocală,
          dar nu pe video?
      2. -6
        10 septembrie 2023 22:24
        , lăsați studenții din anul II să devină mai înțelepți))
    7. +1
      10 septembrie 2023 23:53
      Citat: km-21
      Shahed (Geranium) nu este o muniție rătăcitoare, ci programabilă în funcție de coordonatele țintei. Lotering, aceasta este atunci când este controlată de un operator în modul FPV

      În primul rând, nici în articol, nici în comentarii, nimeni nu a numit Shahed/Geranium o muniție rătăcitoare.
      În al doilea rând, dronele kamikaze (de obicei cu aripi) sunt controlate de operatori, dar nu sunt drone FPV (First Person View), care au un design de quadcopter și o rază de acțiune de doar câțiva kilometri.
    8. +1
      11 septembrie 2023 07:34
      De ce nu? Este ieftin și ușor și poți produce în cantități mari, vinzi cu 3000 de dolari, iar China îl face cu sub 500 de dolari.

    „Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

    „Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”