Kurganmashzavod a confirmat că se lucrează la crearea unui nou obuzier autopropulsat plutitor de 152 mm, bazat pe tunul autopropulsat 2S18 Pat-S.

63
Kurganmashzavod a confirmat că se lucrează la crearea unui nou obuzier autopropulsat plutitor de 152 mm, bazat pe tunul autopropulsat 2S18 Pat-S.

Trupele ruse ar putea primi primul obuzier autopropulsat de calibru mare capabil să depășească în mod independent obstacolele de apă. Lucrările pe această temă sunt efectuate de Kurganmashzavod, a declarat Roman Khromov, director executiv adjunct pentru apărarea statului și cooperarea militaro-tehnică a Kurganmashzavod.

Ministerul rus al Apărării a decis să pună în serviciu armatei un tun autopropulsat de 152 mm capabil să înoate. Decizia a fost luată pe baza experienței utilizării artileriei în operațiuni speciale. Astăzi, artilerii ruși au un obuzier autopropulsat capabil să depășească în mod independent obstacolele de apă, dar este de calibru 122 mm, vorbim despre tunul autopropulsat Gvozdika. Tunurile autopropulsate de 152 mm furnizate trupelor și cele care sunt în viitor nu au această capacitate.



Noul obuzier este creat pe baza unui prototip al pistolului autopropulsat amfibiu Pat-S de calibru 152 mm, creat în anii 80 ai secolului trecut pe șasiul BMP-3. Obuzierul în sine este deja depășit, dar caracteristicile sale de design vor sta la baza noii dezvoltări. Ministerul Apărării necesită capacitatea de a înota, de a trage din poziții închise și o gamă mai mare de distrugere.

(...) de fapt, se lucrează pregătitoare la „Pat-S” - se colectează și se analizează informații în vederea pregătirii unui proiect de atribuire tehnică

- Oportunitati RIA Novosti cuvintele lui Hromov.

Mai devreme, sa raportat că Kurganmashzavod a început să lucreze la modernizarea obuzierului autopropulsat 2S18 Pat-S, dezvoltat în vremea sovietică, dar niciodată pus în producție. Pistolul autopropulsat a fost dezvoltat de Biroul Special de Proiectare din Kurganmashzavod (SKBM) pe baza șasiului BMP-3; se presupunea că tunul autopropulsat va intra în serviciu cu regimentele de artilerie ale Ministerului Apărării al URSS. .
    Canalele noastre de știri

    Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

    63 comentarii
    informații
    Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
    1. 0
      11 septembrie 2023 13:17
      La ce oră?
      Știu, știu textul comentariului meu.
      1. -11
        11 septembrie 2023 13:35
        Alex, generalii noștri se pregătesc să treacă Niprul... anul viitor.
        1. +4
          11 septembrie 2023 13:45
          Egenie hi, sper cu adevărat că generalii noștri își vor păstra planurile un secret CRUD până în ultima clipă, nu vreau să fie ca la ofensiva ucraineană.
        2. +3
          11 septembrie 2023 14:12
          Alex, generalii noștri se pregătesc să treacă Niprul... anul viitor.

          Ei bine, judecând după crearea de noi unități ale Marinei, da. Dar când este întrebarea. Cu siguranță nu anul viitor.
          1. +10
            11 septembrie 2023 14:17
            A fost nevoie să părăsești malul drept pentru a apoi eroic, după o lungă pregătire, probabil cu sacrificii considerabile, să-l forțezi? Un plan viclean.
            1. 0
              11 septembrie 2023 14:50
              Citat: UAZ 452
              Un plan viclean.

              Dar Abramovici a rămas fericit.
              1. KCA
                +4
                11 septembrie 2023 16:03
                Are Abramovici afaceri în Rusia? Chelsea, poate acum joacă în RFPL? După ce a lucrat ca guvernator al Chukotka și Rosneft a fost cumpărat de la el, ești sigur că va veni în Rusia? Trebuie să te gândești, și nu să retipăriți manuale, deși în Naglia l-au dat peste cap
                1. +3
                  11 septembrie 2023 16:42
                  Are o mulțime de active în Federația Rusă. De exemplu Evraz și ivi. Dacă nu are o miză de blocare de control, aceasta nu înseamnă că nu are active.
                  1. KCA
                    +3
                    11 septembrie 2023 16:53
                    Și-a vândut pachetul de 20% din ivi către VTB în 2019, apoi a cumpărat-o SOGAZ, la Evraz, da, a avut 28%, poate a vândut și el și stă în Israel, la soare, în Naglia i-au dat un marca neagră pentru obținerea vizei
                2. -1
                  11 septembrie 2023 17:19
                  Cine este adevăratul autor al tuturor „gesurilor noastre de bunăvoință”? Cine a luat locuitorii Azov în vacanță în Turcia cu un avion privat și le-a dat și iPhone-uri?
                  1. +3
                    11 septembrie 2023 17:40
                    Chiar nu-l cunoști pe acest autor? Sugestie: acesta nu este deloc Abramovici, deoarece Roman Arkadievici nu are dreptul să dea astfel de ordine (sau alte) forțelor armate ale RF. Și dacă dă ordine celor (care) au un asemenea drept, atunci totul este complet rău în starea noastră...
                    1. +1
                      11 septembrie 2023 21:36
                      Citat: UAZ 452
                      Roman Arkadievici nu are dreptul să dea astfel de ordine (și nici altele) Forțelor Armate ale RF.

                      El nu a dat ordine, dar, din păcate, are influență asupra celor care dau ordine.
          2. +2
            12 septembrie 2023 06:27
            Citat din Arzoo
            Ei bine, judecând după crearea de noi unități ale Marinei, da. Dar când este întrebarea. Cu siguranță nu anul viitor.

            Anul viitor, poate că vor fi formulați termenii de referință pentru acest tun autopropulsat, dar faptul că tunul autopropulsat trebuie să plutească... ne face să ne gândim nu numai la Marine Corps. Și, desigur, cu siguranță nu vor ajunge la timp până anul viitor.
            M-am simțit puțin mai bine în ceea ce privește raza de acțiune după publicarea anterioară despre acest pistol autopropulsat. Acest lucru necesită nu numai navigarea pe apă, ci și raza de acțiune sporită. Este puțin probabil să adauge multă autonomie, dar cu 20 km. Cred că va fi posibil să aruncați un proiectil obișnuit. Și activ-reactiv și pentru toți 24-25 km. Este puțin probabil să meargă mai departe - lungimea țevii nu poate fi prea mare și există restricții privind recul.
          3. +1
            12 septembrie 2023 09:44
            Este deja clar că orice flotabilitate a unor astfel de vehicule vine în detrimentul protecției armurii. Dar designerii și clientul știu mai bine ce să acorde prioritate și ce să sacrifice. Dar ni s-a arătat deja în mod repetat cât valorează carcasele din aluminiu ale vehiculelor blindate de transport de trupe și ale vehiculelor de luptă ale infanteriei noastre și străine, care trebuie acoperite cu protecție suplimentară într-o manieră improvizată, pentru acest sistem de apărare aeriană. Și flotabilitatea este uneori necesară în 1% din durata de luptă a unui vehicul, deși aceasta poate decide rezultatul unei anumite bătălii.
            Nu știu nimic despre armele terestre și aici se nasc fanteziile în imaginea unor pontoane de unică folosință montate, ușor aruncate după traversare. Sau cum ar fi rezervoarele de combustibil pentru avioanele cu reacție. Dacă plasați o astfel de pernă gonflabilă pe fundul unui vehicul de luptă de infanterie, aceasta va putea compensa greutatea armurii întărite la trecere. Ce părere aveți despre idee, tancuri? Înșurubați complet submarinerul cu fanteziile sale utopice. solicita
            1. +2
              12 septembrie 2023 12:35
              Citat: Saburov_Alexander53
              Dacă plasați o astfel de pernă gonflabilă pe fundul unui vehicul de luptă de infanterie, aceasta va putea compensa greutatea armurii întărite la trecere. Ce părere aveți despre idee, tancuri?

              asigurare Ea se va întoarce. Chiar și fiecare marinar vă va spune asta. Și cum poate să ajungă la țărm cu o asemenea bula? lol Nu, dacă există cilindri sau flotoare, atunci doar pe laterale, așa cum au făcut nemții în 1941.
              Citat: Saburov_Alexander53
              flotabilitatea este necesară în 1% din durata de luptă a unui vehicul

              Ei bine, din moment ce comandă unul plutitor, înseamnă că există sarcini pentru astfel de vehicule - cu traversarea obstacolelor de apă, capturarea unui cap de pod și sprijinirea forțelor de aterizare pe capul de pod. Și din moment ce astfel de sarcini tehnice sunt stabilite, înseamnă că vor exista misiuni de luptă pentru astfel de echipamente.
              1. 0
                12 septembrie 2023 13:43
                Bayard, mulțumesc pentru participare. Problema cu bula de sub fund este înfricoșătoare dacă este într-adevăr atât de mare încât deranjează foarte mult centrul de greutate. Și dacă este sub formă de talpă plată sub tot fundul, cu cauciuc întărit în partea de jos pentru rezistență și o grosime a pernei de aer de cel mult 30-40 cm? Acestea. un vehicul (transport de trupe blindat, vehicul de luptă al infanteriei) cu blindaj armat va fi scufundat în apă în același mod în care sunt acum vehiculele ușoare cu caroserie „din aluminiu”.
                Acest flotor este umflat din cabină, după același principiu ca și roțile camioanelor militare, iar când se apropie de țărm, presiunea este eliberată brusc, sau chiar acest flotor este resetat. Te poți juca cu forma acestui flotor, făcându-l și mai plat datorită bulbului de la prova și pupa.
                Și aproximativ 1% din timp, exact asta am spus. Dar, în același timp, vedem cu toții că aceste vehicule sunt implicate în lupte pe uscat în 99% din timp și luptătorii înșiși le adaugă protecție suplimentară improvizată. Nu sunt ținuți în spate așteptând trecerea râurilor, ci sunt aruncați într-o cabină banală din față. De aici vin întrebările și fanteziile mele.
                1. 0
                  12 septembrie 2023 23:34
                  Citat: Saburov_Alexander53
                  Și dacă este sub formă de talpă plată sub tot fundul, cu cauciuc întărit în partea de jos pentru rezistență și o grosime a pernei de aer de cel mult 30-40 cm?

                  Centrul de greutate crește, metacentricitatea crește și tendința de a se răsturna pe un val (de exemplu, de la o explozie din apropiere). Ca să nu mai vorbim de faptul că la ieșirea din apă, această „covorașă” se va lovi de o zăpadă/pietră/neregularitate a fundului, iar mașina nu va putea ieși, iar la eliberare, pur și simplu se va scufunda. Nu este nevoie să creați entități, totul a fost deja inventat - cilindri sau flotoare la bord, sau acele ecrane la bord cu umplutură compozită (cum ar fi Kurganeturile) care au flotabilitate pozitivă. Acum sunt instalate pe BMP-3M. Este două într-unul - protecție suplimentară ( Ecranul în sine poate ține un glonț de 14,5 sau un fragment greu fără distrugere).
                  Dacă specificația tehnică este emisă în mod special ca un „tun autopropulsat plutitor”, atunci are propria sa gamă de sarcini - traversarea barierelor de apă, aterizarea înotând dintr-o navă mare de debarcare, sprijinirea forțelor de aterizare pe capete de pod. Prin urmare, nu trebuie să vă așteptați la caracteristici remarcabile în ceea ce privește raza de tragere sau securitate, la fel cum nu va exista o astfel de armă autopropulsată și cea principală în Forțele Armate RF. Dar va putea rezolva problemele care sunt inaccesibile armelor autopropulsate convenționale, unde problemele nu pot fi rezolvate altfel.
                  În ceea ce privește tunurile autopropulsate clasice, un accent rezonabil a fost pus pe tunurile autopropulsate cu roți din configurația „decapotabilă” (Malva), care în cele din urmă vor înlocui pistoalele remorcate. De-a lungul timpului, probabil că vom vedea pistolul Coalition cu caracteristicile sale record pe acest șasiu/similar. „Coaliția-SV” urmărit finalizează teste și va intra în serviciu până la sfârșitul anului. Producția lor a început deja, așa că nu ar trebui să existe un interval de timp și, deja în prima jumătate a anului viitor, tunurile autopropulsate în serie vor intra în serviciu cu trupele. Se produc deja carcase pentru ei, iar volumele lor de producție vor crește. Utilizarea de noi tipuri de obuze va face posibilă creșterea razei de acțiune a artileriei existente, aducând raza de acțiune a Msta și Geocint la 40 - 45 km. În lumina unor astfel de perspective, pariul este pus pe războiul de tranșee, când timpul lucrează pentru industria noastră de apărare și ne permite să rearmam Armata, să o extindem la dimensiunea și compoziția necesară și să eliminăm distorsiunile din valorile, planificarea arogantă și analfabetă a anilor anteriori.
                  Citat: Saburov_Alexander53
                  aceste vehicule participă la lupte terestre în 99% din timp

                  Încă o dată, aceasta nu este arma principală pentru forțele terestre, este o armă ușoară pentru unitatea de sprijinire a focului batalionului pentru a înlocui „Acacia” și „Gvozdika”, precum și pentru înarmarea Corpului Marin și a Forțelor Aeropurtate.
        3. 0
          12 septembrie 2023 01:04
          Citat din Egeni
          Alex, generalii noștri se pregătesc să treacă Niprul... anul viitor.

          Principalul lucru nu este în regiunea Smolensk
    2. +3
      11 septembrie 2023 13:19
      Cu acest pistol autopropulsat „Pat-S”, se dezvoltă un impas.
      1. +3
        11 septembrie 2023 15:38
        în general, 2S1 Gvozdika urma să fie înlocuit cu tunul de artilerie autopropulsat 2S34 Khosta de 120 mm.
        "necaz" cu vehicule de luptă cu șenile plutitoare pentru 120 de mortiere
        în URSS a existat un proiect 2S8 Astra cu un mortar de 120 mm - a fost închis în favoarea 2S9 și 2S17 Nona - dar nici nu au intrat cu adevărat în producție
        se pare că un mortar autopropulsat de 82 mm 2S41 Drok pe un ampatament Kamaz a mers în Districtul Militar de Nord
        iar pentru un mortar plutitor autopropulsat de 120 mm există un proiect modern 2S42 Lotos cu un tun 2A51 - un mortar de tun-obuzier de 120 mm
        de asemenea, 2S31 Vena 120-mm autopropulsat pentru artilerie și mortar pe șasiul BMP-3
        de asemenea, pistolul mortar 2S23 Nona-SVK de 120 mm, din nou pe un ampatament de transport de personal blindat
        același pistol de artilerie autopropulsat 2S40 Phlox de 120 mm, de asemenea, numai pe un șasiu cu roți Ural
        1. 0
          11 septembrie 2023 15:46
          Deci, conceptul este clar, mortarele vor fi montate pe roți, iar tunurile și obuzierele vor fi montate pe șenile și uneori pe șasiu pe roți.
    3. +10
      11 septembrie 2023 13:27
      Ar fi mai bine să tragi departe și să folosești carcase de înaltă precizie și casete
    4. +11
      11 septembrie 2023 13:28
      Acest lucru este bun.
      Doar dacă mai întâi...
      Dați trupelor 2S35 „Coalition-SV”.
      1. -8
        11 septembrie 2023 14:52
        Citat: îndrăznesc_observ_
        Dați trupelor 2S35 „Coalition-SV”.

        Care trupe? Ușile din față? Atât vom vedea la paradă.
      2. KCA
        +3
        11 septembrie 2023 16:06
        Sens? Nu există acuzații sau obuze pentru asta, câteva coaliții vor trage toată muniția disponibilă în câteva ore
      3. 0
        12 septembrie 2023 06:41
        Citat: îndrăznesc_observ_
        Doar dacă mai întâi...
        Dați trupelor 2S35 „Coalition-SV”.

        Productia a inceput deja, desi va fi pusa in functiune pana la sfarsitul acestui an. Începând de anul viitor, vehiculele de producție vor merge la trupe. Până acum, trupele vizitează tunuri autopropulsate dintr-un lot experimental/pre-producție.
        Citat de la KCA
        Sens? Nu există acuzații sau obuze pentru asta, câteva coaliții vor trage toată muniția disponibilă în câteva ore

        Totul a fost deja stabilit - producția de scoici în stil nou a fost lansată special înainte de timp. Astfel de obuze și arme anterioare le duc la un nou nivel.
        Cu noile obuze Msta-S și Geotsint, gama atinge nivelul ultimei generații de tunuri NATO. Și Coaliția-SV însăși va avea superioritate față de toți cei din rază de acțiune.
    5. +2
      11 septembrie 2023 13:29
      Trupele ruse ar putea primi primul obuzier autopropulsat de calibru mare capabil să depășească în mod independent obstacolele de apă. Lucrările pe această temă sunt efectuate de Kurganmashzavod, a declarat Roman Khromov, director executiv adjunct pentru apărarea statului și cooperarea militaro-tehnică a Kurganmashzavod.

      Se lucrează în mai multe direcții. În acest caz, nu există încă arme pentru noul sistem, așa că nu este nimic de discutat acum.
    6. +6
      11 septembrie 2023 13:34
      Este chiar necesar? Chiar acum? Ar fi mai bine dacă ar termina de tăiat ceea ce au început să taie de mult. În caz contrar, se va dovedi, ca în USC, o gaură uriașă în finanțe. Trebuie să te concentrezi asupra lucrurilor esențiale și să nu te împrăștii pe toate deodată. Deci niciun buget nu va fi suficient. Potrivit lui Zvezda, în programul de „acceptare militară”, aceștia nu au arătat evoluții super-duper, dar, de fapt, aproape totul sunt dezvoltări experimentale unice. 8..9 din 10 produse în serviciu „Fabricat în URSS”.
      1. -3
        13 septembrie 2023 06:01
        Citat din al3x
        Este chiar necesar? Chiar acum?

        Desigur că este necesar. Altfel, câți bani ați folosi pentru a cumpăra conace de pe Coasta de Azur?
    7. -9
      11 septembrie 2023 13:45
      Ciudat. Instalat pe șasiul BMP-3. Ce, armata a fost deja reechipată cu BMP-3 și undeva există altele pe care nu te-ar deranja să le transformi în tunuri autopropulsate?
      1. +6
        11 septembrie 2023 15:16
        Ei bine, de fapt, acest șasiu este acum în producție de masă. Este un pas foarte logic să produci ceva pe un șasiu care este deja în producție. Desigur, o întrebare separată este cât de potrivit este șasiul în sine.
        1. 0
          11 septembrie 2023 15:44
          Dacă am fi capabili să adaptăm șasiul de la BMD la Octopus, cu un tanc puternic, atunci ar fi realist să adaptăm șasiul de la BMP-3 la un obuzier nu atât de puternic.
          1. +2
            11 septembrie 2023 21:56
            Ei bine, da. Prima întrebare este dacă acest obuzier nu foarte puternic este deloc necesar. Poate, așa cum sugerez mai sus, putem duce Coaliția la bun sfârșit?
            Și dacă aveți nevoie de un șasiu din aluminiu, nu este puțin scump? Este clar, desigur, că nu există altă cale.
            Și rata de producție a acestor șasiuri este suficientă? Sunt suficiente pentru BMP-urile în sine?
        2. +4
          11 septembrie 2023 18:56
          Armata are nevoie de cel puțin 1 de BMP-000 pe an pentru a înlocui vehiculele învechite și pentru a compensa pierderile. Exact ca un vehicul de luptă de infanterie. Toate obuzierele non-autopropulsate, non-autopropulsate fabricate pe șasiul BMP-3 reprezintă un minus din numărul total de vehicule de luptă de infanterie.
          1. +2
            11 septembrie 2023 22:17
            Armata are nevoie de cel puțin 1 de BMP-000 pe an

            Ei bine, asta este absolut fantastic. Acest lucru nu se poate întâmpla pur și simplu pentru că nu se poate întâmpla. Cu mașinile învechite, singura opțiune este modernizarea.
            Toate obuzierele non-autopropulsate, non-autopropulsate fabricate pe șasiul BMP-3 reprezintă un minus din numărul total de vehicule de luptă de infanterie.

            E adevărat. Dar întrebarea cheie aici este care este limitarea în producția de vehicule de luptă de infanterie. Bănuiesc că Bakhcha-u se poate dovedi a fi mai dificil și mai scump de produs decât șasiul în sine. Dar, în general, da, sunt de acord, vehiculele de luptă ale infanteriei ar trebui conduse mai întâi.
    8. +1
      11 septembrie 2023 13:46
      Citat din Egeni
      Alex, generalii noștri se pregătesc să treacă Niprul... anul viitor.

      De unde vine această optimizare Krometny?
      Și, judecând după avatarul tău, ești o doamnă?! Nu te-ai servit, dar ai o părere!?

      În general, ai dreptate. Doar clarificări minore.

      Nu Niprul, ci Donețul Seversky și nu într-un an, ci într-o perioadă de cinci ani.

      Doar armele autopropulsate vor fi aduse în minte! Și totul este corect! :)
    9. -5
      11 septembrie 2023 13:51
      Dacă trebuie să construim o casă, dacă o desenăm, vom trăi. Anterior, inamicul a aflat despre noul sistem când l-a văzut în Piața Roșie, acum sunt doar vorbărie orice îi vine în minte. Și Kurgan MZ ar fi mai bine să facă un vehicul bun de luptă pentru infanterie în loc de urâtul Kurganets-25, cat. respins împreună cu „Armata”. Au sculptat timp de 10 ani...
    10. +2
      11 septembrie 2023 13:58
      Ce nu-i place la Gvozdika? De asemenea, plutind, adăugați lungimea țevii, praf de pușcă nou, principiul de funcționare este ca cel al „Coaliției” și femeia este din nou o boabă. soldat
      1. +5
        11 septembrie 2023 15:27
        În teorie, calibrul de 152 mm este mult mai potrivit pentru munițiile cu dispersie. Și fără utilizarea lor, pistoalele de 122 mm sunt chiar de preferat datorită ratei de tragere mai mari și ușurinței în manipularea muniției.
    11. +3
      11 septembrie 2023 14:16
      „Poate primi” sună ca o invitație la o ceremonie de premiere. Am venit să le luăm, aici sunt produsele sau nu există nimic pe site. Jocul de cuvinte înlocuiește livrările.
      - Nu e loc! Nu e loc! - strigă Iepurele și Pălărierul într-un glas, observând-o pe Alice.
      – Ți-ar plăcea să mai bei o ceașcă de ceai? - Iepurele de martie a decis să oprească întrebările.
      „Și nu am băut deloc ceai, așa că nu mai pot să beau.”
      - Ti-ar placea niste prajituri? – întrebă cu amabilitate Iepurele de Martie.
      „Dar nu văd niciun cookie aici.”
      „Dar el nu există”, a fost de acord iepurele de martie.

      1. 0
        11 septembrie 2023 16:34
        Și dintr-un motiv oarecare mi-a plăcut șarpele cu 6 țevi Gorynych. Poate fi reprodus în hardware? Poate nu din mers, ci ca o instalație staționară. Vă puteți imagina barajul de foc!
        1. +2
          11 septembrie 2023 21:27
          Citat: Soldatov V.
          Poate fi reprodus în hardware?

          Poate sa ! Dar se va numi MLRS! a face cu ochiul
    12. +2
      11 septembrie 2023 14:23
      Știrea seamănă cu Rusia modernă în miniatură. Dar, de fapt, se pare că ingineria la astfel de întreprinderi a ajuns într-o fundătură completă, în loc să încercăm să copiem cei mai buni analogi de la inamicii noștri (cu o rază de acțiune de 30 - 40 km), vom scoate lucruri vechi din dulap, pe care o vom trece drept o nouă dezvoltare
    13. +8
      11 septembrie 2023 14:27
      Kurganmashzavod a confirmat că se lucrează la crearea unui nou obuzier plutitor de 152 mm.


      Explica-mi, nebun, de ce pluteste??
      pentru 1,5 ani de SVO a fost nevoie de o opțiune flotantă? - nu, nu a fost!
      ce nevoie era? - la trageri mai departe de "trei topoare", in ritmul de foc ca Caesar, in SUAO - care nici nu exista...
      1. -1
        11 septembrie 2023 15:22
        Echipamentul plutitor este necesar în Marine Corps și este plăcut în Indonezia. Cel puțin de aceea! soldat
      2. +3
        11 septembrie 2023 16:31
        De pe vremea lui Ustinov, complexul nostru militar-industrial nu face ceea ce are nevoie armata, ci ceea ce este mai ușor și mai profitabil pentru industria de apărare în sine să producă. În acest caz, există un șasiu plutitor, dar nu există nicio armă normală care să îndeplinească cerințele pe care le-ați formulat și pur și simplu nu există nimeni care să o dezvolte - doar manageri eficienți și bunici onorați, dar foarte demenți rămân în biroul de proiectare și cercetare. institut. Ei bine, din moment ce în Ministerul Apărării există mult mai mulți lobbyști bine hrăniți cu dungi decât acei generali care au cel puțin o oarecare experiență în a comanda altceva decât lăzile de ceremonial, nu există niciun motiv să ne îndoim că orice inițiativă a complexului militar-industrial. se va întâlni cu căldură aprobare în birourile de pe digul Frunzenskaya.
      3. 0
        14 septembrie 2023 10:56
        O armă nu este un iPhone timp de doi ani. Se face cu 3/4 de secol înainte. În sens literal, după cum puteți vedea din SVO.
    14. +7
      11 septembrie 2023 14:29
      Este cu adevărat nevoie? Să-l am? Dă-mi o armă cu o rază de tragere de 50 de kilometri sau mai mult pentru a desfășura eficient războiul contra bateriei! Nu face prostii!!!
      1. +2
        12 septembrie 2023 01:15
        Citat: Economisitor
        Este cu adevărat nevoie? Să-l am? Dă-mi o armă cu o rază de tragere de 50 de kilometri sau mai mult pentru a desfășura eficient războiul contra bateriei! Nu face prostii!!!

        Nu este nevoie să confundați dorințele cu posibilitățile. Indiferent cât de mult visezi la o armă cu o rază de tragere de 50 km, este puțin probabil să apară mașini pentru producția de butoaie și noi soiuri de praf de pușcă. Există, de asemenea, un șasiu folosit și o unitate de artilerie relativ simplă. Desigur, ca obuzier pentru luptă contra bateriei, este un joc complet..., dar este în orice fel mai bun decât tragerea cu tancuri din poziții închise.
    15. +6
      11 septembrie 2023 15:36
      Fabulos înainte..., ei bine, înțelegi. Unde ai de gând să navighezi? Raza de tragere și precizia trebuie mărite și nu se angajează în această obscenitate. 15 km nu este o rază de acțiune pentru artilerie. Dronele FPV zboară deja la 10 km. Unde este Coaliția-SV? Se finalizează din nou, termenele limită se schimbă din nou la dreapta?
    16. +4
      11 septembrie 2023 15:39
      Pe scurt, ei visează la un Msta-S plutitor))) Dar nu se întâmplă să poată trage departe și să înoate))) Trebuie sacrificat ceva. Mă întreb dacă această abilitate de a înota era necesară în întreg districtul militar de nord? Erau atât de multe videoclipuri - construiau poduri de pontoane și deja plutind BMP 2 și Acacia conduceau de-a lungul lor, deși până și tancurile noastre au capacitatea de a traversa râurile de-a lungul fundului, dar cu încăpățânare nimeni de la comanda superioară nu a profitat de acestea. capabilitățile echipamentului nostru. Prin urmare, de ce avem nevoie de un obuzier plutitor? Ţintă?
      1. +2
        11 septembrie 2023 16:34
        Pentru ca industria de apărare să poată prezenta conducerii, iar conducerea populației, ceva încă un analog.
    17. +4
      11 septembrie 2023 16:26
      Citat: Nikolai Dyagelev
      Prin urmare, de ce avem nevoie de un obuzier plutitor? Ţintă?

      Citat: Nikolai Dyagelev
      Prin urmare, de ce avem nevoie de un obuzier plutitor? Ţintă?

      Citat: Nikolai Dyagelev
      Prin urmare, de ce avem nevoie de un obuzier plutitor? Ţintă?

      Ei bine, ce zici de asta? 10 ani de finanțare bună. Dezvoltare, prototip, testare etc. Ei bine, apoi la arhive. Și vom lua ceva nou. zâmbet zâmbet soldat
    18. +1
      11 septembrie 2023 21:10
      Obuzier plutitor pe Nipru? Pentru ce? Pentru a aduce pistolul mai aproape de pozițiile inamice? În principiu, este posibil, dar va trebui totuși să trageți cu un asemenea calibru de pe uscat. Acestea. echipament off-road din nou...
      .
      Problemele cu astfel de obuziere sunt problema de ghidare și reglare. Dar dacă există ghidare și ajustare, atunci este mai ușor să lansați racheta. Iar intervalul va fi oferit de multe ori mai mare. Îndrumarea și ajustarea sunt furnizate electronic.
      .
      Acea. vechea mea teză este confirmată: Indiferent de câți bani dați birourilor tradiționale de proiectare, ei îi vor irosi pe „blinduri și șenile”. Ceea ce este nevoie este comunicarea, detectarea și ajustarea. Cu toate acestea, acest lucru nu se face. nici măcar modelele existente nu sunt modernizate... Dacă chiar ai nevoie de opțiunea de flotabilitate, atunci realizează flotoare detașabile pentru tancurile existente și tunurile autopropulsate...
      .
      Dintre birourile de proiectare a tancurilor și artileriei, ar trebui identificate structuri independente care vor fi angajate în adaptarea echipamentelor existente la capacitățile electronicelor moderne. Direcțiile și posibilitățile sunt atât de evidente încât este jenant să scrii.
    19. +2
      11 septembrie 2023 21:37
      „Pat-B” remorcat s-a remarcat prin greutatea sa relativ ușoară și raza de acțiune insuficientă pentru războiul modern! În versiunea autopropulsată, devine posibilă creșterea razei prin creșterea, de exemplu, a lungimii țevii! Creșterea dimensiunii și greutății dispozitivelor de recul, care este esențială pentru Pat-B, „nu-ți pasă” de pistolul autopropulsat Pat-SM! (Sunt „în știință” despre faptul că „Pat-S” a fost odată dezvoltat!)
    20. +2
      11 septembrie 2023 22:53
      Într-un cuvânt, o imitație a activității viguroase fără linii directoare și direcții clare.Fie flota eterogenă de tancuri a ruinat URSS, fie au decis să pună în producție T-80. Fie capacitatea armurii de a pluti este afectată, fie omida a pierdut la volan și sunt necesare pistoale pe platforma vehiculului.
      În loc să se concentreze eforturile pe creșterea eficienței sistemelor existente și fabricate, unele meșteșuguri dubioase, cum ar fi PAT-urile, SPRUT-urile, FLOX-urile sunt împinse.
      Dar nu există astfel de lucruri precum o siguranță cu corectarea cursului, pentru a transforma un proiectil obișnuit de 152 mm într-unul de înaltă precizie și nici măcar nu am auzit de
    21. +2
      12 septembrie 2023 00:30
      Ar fi interesant să ne uităm la statisticile privind utilizarea acestei funcții - înot??? Poate este mai bine să întăriți armura???
      1. +3
        12 septembrie 2023 01:17
        Citat: VMF7981
        Ar fi interesant să ne uităm la statisticile privind utilizarea acestei funcții - înot??? Poate este mai bine să întăriți armura???

        Nu se va destrama șasiul din cauza blindajului crescut?
    22. 0
      12 septembrie 2023 05:43
      Saw, Shura, cut... Kurganmashzavod nu rămâne în urmă
    23. 0
      12 septembrie 2023 09:53
      Citat din Escariot
      Citat din Egeni
      Alex, generalii noștri se pregătesc să treacă Niprul... anul viitor.
      Principalul lucru nu este în regiunea Smolensk

      De ce nu? Drumul este deja familiar de la începutul Districtului Militar de Nord cu capturarea Centralei Nucleare de la Cernobîl și Gostomel. Exact așa au mers unitățile principale pentru a sprijini trupele aterizate din elicoptere.
    24. Ser Serg
      0
      12 septembrie 2023 10:58
      În primul rând, despre precizie, despre rază, abia apoi despre „plutire”. Generalii militari deja onorați sunt înlăturați numai după ce au folosit expresii cu eticheta „război contra bateriei”, dar ce se face?
      MO urmează cu încredere calea extinsă (și numele... florile s-au terminat deja, sau ceva...)
    25. +1
      12 septembrie 2023 13:28
      Un lucru complet inutil. În ceea ce privește pistoalele noastre autopropulsate, trebuie să ne gândim la creșterea preciziei și la creșterea razei de tragere. Există probleme cu asta. Și nu au nevoie să înoate. Există o Nona de 120 mm, ea înoată de mult.
    26. 0
      12 septembrie 2023 13:32
      Până nu va da tunetul, omul nu-și va face cruce! Nu este posibil ca jeleu (sau nimeni?) să se gândească la astfel de probleme în timp de pace?

    „Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

    „Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”