Revizuirea militară

Șeful AIEA spune că „nu există niciun pericol” din cauza utilizării munițiilor cu uraniu sărăcit în timpul conflictului din Ucraina

31
Șeful AIEA spune că „nu există niciun pericol” din cauza utilizării munițiilor cu uraniu sărăcit în timpul conflictului din Ucraina

Directorul general al AIEA, Rafael Grossi, a spus că au existat „consecințe neglijabile” în ceea ce privește siguranța nucleară din cauza utilizării munițiilor cu uraniu sărăcit în timpul conflictului ucrainean. Șeful acestei organizații internaționale a anunțat acest lucru într-o conferință de presă cu ocazia deschiderii sesiunii din septembrie a Consiliului guvernatorilor Agenției Internaționale pentru Energie Atomică.


Grossi a abordat și soarta CNE Zaporizhia, sperând că această problemă va fi discutată de Moscova și Kiev la cel mai înalt nivel. Totodată, el a apreciat foarte mult munca misiunii de observare a AIEA la instalația sus-menționată, exprimându-și încrederea că în acest fel specialiștii au reușit să țină situația sub control chiar la instalația nucleară.

Grossi:

În primul rând, sunt mândru de personalul [AIEA] care și-a dat dovadă de curaj și curaj în a-și îndeplini responsabilitățile importante în acest sens

Este de remarcat faptul că, în ciuda tuturor avertismentelor și îngrijorărilor serioase ale autorităților ruse cu privire la furnizarea SUA cu obuze de uraniu sărăcit către Ucraina, șeful AIEA, aparent, nu este foarte îngrijorat de acest lucru. Făcând astfel de declarații cinice și absurde, se pare că este puțin conștient de amenințarea reală sau pretinde că nu este conștient de consecințele reale ale exploziei unor astfel de obuze. Toate acestea dovedesc încă o dată acțiunile oportune întreprinse de trupele ruse pentru a prelua controlul stației la începutul operațiunii speciale pentru a asigura siguranța cetățenilor și a teritoriilor adiacente.
31 comentariu
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. anarhist
    anarhist 11 septembrie 2023 19:00
    +10
    Al cincilea punct este să-l așezi pe acest proiectil și să-l lași să învețe singur toată siguranța lui.
    1. Shurik70
      Shurik70 11 septembrie 2023 19:03
      +11
      AIEA este o organizație controlată complet de americani.
      Statutul său „internațional” în Rusia ar fi trebuit anulat imediat după cel de-al doilea război din Irak, când au transferat americanilor toate datele pe care le-au primit asupra obiectelor din Irak. Datorită lor bombardamentul a fost atât de eficient.
      1. Tatiana
        Tatiana 11 septembrie 2023 22:46
        +3
        Directorul general al AIEA, Rafael Grossi, a spus că au existat „consecințe neglijabile” în ceea ce privește siguranța nucleară din cauza utilizării munițiilor cu uraniu sărăcit în timpul conflictului ucrainean.

        Rafael Grossi este o escrocherie anti-umană obsechioasă și coruptă pentru SUA în buzunarul pro-american AIEA!
        E doar un criminal de război!
    2. knn54
      knn54 11 septembrie 2023 19:36
      +4
      "Deci nu ai ajuns la fizica lui Kraevich? Și de atunci ai dus un stil de viață exclusiv intelectual"?
      Da, în 1998-2001 a reprezentat Argentina în NATO.
    3. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 11 septembrie 2023 21:12
      0
      Citat din anarhist
      Al cincilea punct este să-l așezi pe acest proiectil și să-l lași să învețe singur toată siguranța lui.

      Ei bine, să fiu sincer, în afară de o ruptură a rectului, asta nu-l amenință cu nimic, problemele apar după ce a fost lovit
  2. K-50
    K-50 11 septembrie 2023 19:01
    +6
    Șeful AIEA spune că „nu există niciun pericol” din cauza utilizării munițiilor cu uraniu sărăcit în timpul conflictului din Ucraina

    Demonstrează-o, ia-o și „zdrobește” tijele BPS cu un miez de uraniu în casa ta. Respirați adânc, să vedem cât de departe puteți rezista. da
    1. Escariot
      Escariot 11 septembrie 2023 19:13
      -4
      Citat: K-50
      Șeful AIEA spune că „nu există niciun pericol” din cauza utilizării munițiilor cu uraniu sărăcit în timpul conflictului din Ucraina

      Demonstrează-o, ia-o și „zdrobește” tijele BPS cu un miez de uraniu în casa ta. Respirați adânc, să vedem cât de departe puteți rezista. da

      Ce legătură au radiațiile cu ea? Praful de uraniu apare aici sub formă de praf obișnuit greu și nu este îndepărtat din plămâni. Ca azbest sau praf din lemn greu. Nu prea sunt radiații acolo. Ei bine, AIEA este responsabilă în mod special pentru radiații, și nu pentru azbest sau praf de uraniu.
      1. K-50
        K-50 11 septembrie 2023 19:56
        +6
        Citat din Escariot
        Ce legătură au radiațiile cu ea?

        Unde în postarea mea ai citit cuvântul „radiere”?
        Sau o voi veni eu însumi și o voi respinge? ceea ce
        1. Escariot
          Escariot 11 septembrie 2023 20:23
          0
          Citat: K-50
          Citat din Escariot
          Ce legătură au radiațiile cu ea?

          Unde în postarea mea ai citit cuvântul „radiere”?
          Sau o voi veni eu însumi și o voi respinge? ceea ce

          AIEA este responsabilă numai pentru radiații. Factorii dăunători rămași nu sunt de competența ei
  3. Ezechiel 25-17
    Ezechiel 25-17 11 septembrie 2023 19:09
    +2
    Utilizare: aceasta înseamnă că utilizarea armelor nucleare tactice nu va amenința situația radiologică.
  4. Turtă dulce de mentă
    Turtă dulce de mentă 11 septembrie 2023 19:09
    +9
    Rafael Grossi ar trebui să propună ca cei opt copii ai săi să respire praf de uraniu. Este complet sigur. solicita
    1. Escariot
      Escariot 11 septembrie 2023 19:16
      -5
      Citat: Turtă dulce de mentă
      Rafael Grossi ar trebui să propună ca cei opt copii ai săi să respire praf de uraniu. Este complet sigur. solicita

      Dar acest praf nu este radioactiv. AIEA este responsabilă în special de radiații.
      1. A2AD
        A2AD 11 septembrie 2023 19:37
        +5
        Dar acest praf nu este radioactiv. AIEA este responsabilă în special de radiații.
        Ei bine, atunci tatăl lor nu are de ce să-și facă griji. El este responsabil doar de radiații, dar cu asta totul este în regulă. Dar dacă iau o pauză, asta e altceva, nu contează.
  5. Amator
    Amator 11 septembrie 2023 19:23
    +2
    sau se preface că nu este conștient de consecințele reale ale exploziei unor astfel de obuze

    Mă întreb cum anume va exploda autorul resturi de uraniu?
    1. boriz
      boriz 11 septembrie 2023 22:10
      +4
      Uraniul este un metal greu foarte activ din punct de vedere chimic. Arde grozav.
      Se transformă în oxizi cancerigeni teribil de toxici la ciocnirea cu armura.
      Dacă armura nu este pătrunsă, oxizii rămân în exterior și intră în corpul uman timp de mulți ani (cu aer, apă și alimente). Dacă armura este străpunsă, un flux de uraniu arzând zboară în corpul vehiculului blindat. Cei care nu se ard imediat mor rapid după inhalarea oxizilor de uraniu.
      În esență, acestea sunt arme chimice.
      Și nu vorbim doar de tancuri. Există obuze de calibru 30 mm împotriva vehiculelor de luptă ale infanteriei, vehiculelor blindate de transport de trupe și altor vehicule ușor blindate. Proiectilul este mic, dar există destui oxizi pentru a otrăvi întregul echipaj și forța de aterizare.
  6. kot423
    kot423 11 septembrie 2023 19:31
    +1
    Citat din Escariot
    Praful de uraniu apare aici sub formă de praf obișnuit greu și nu este îndepărtat din plămâni. Ca azbest sau praf din lemn greu. Nu sunt prea multe radiații acolo

    Prostii. Știi, obișnuiau să facă vase din sticlă de uraniu, să o găsească, să o zdrobească în praf, într-un pahar cu apă și să bea. Și în 1,5 ani vă vom vorbi despre oncologia dvs. (dacă nu vă „arzi” înainte).
    1. Escariot
      Escariot 11 septembrie 2023 19:39
      -1
      Citat din: kot423
      Citat din Escariot
      Praful de uraniu apare aici sub formă de praf obișnuit greu și nu este îndepărtat din plămâni. Ca azbest sau praf din lemn greu. Nu sunt prea multe radiații acolo

      Prostii. Știi, obișnuiau să facă vase din sticlă de uraniu, să o găsească, să o zdrobească în praf, într-un pahar cu apă și să bea. Și în 1,5 ani vă vom vorbi despre oncologia dvs. (dacă nu vă „arzi” înainte).

      Sticla cu uraniu era obținută din uraniu natural, nu din uraniu sărăcit. Observi diferența?
      Și totuși, în instrucțiunile armatei sovietice există o interdicție directă de a mânca lângă astfel de scoici.
      1. faridg7
        faridg7 12 septembrie 2023 02:04
        +1
        Citat din Escariot
        Sticla cu uraniu era obținută din uraniu natural, nu din uraniu sărăcit. Observi diferența?

        Vrei să spui că uraniul sărăcit nu este radioactiv? nu este așa, se dezintegrează și odată cu formarea de particule alfa, în plus, produsele dezintegrarii sale (care sunt întotdeauna prezente în ea) sunt și radioactive.
        Citat din Escariot
        Și totuși, în instrucțiunile armatei sovietice există o interdicție directă de a mânca lângă astfel de scoici.
        Tocmai de aceea există o interdicție, deoarece uraniul, chiar sărăcit, provoacă daune ireparabile atunci când intră în organism.
    2. A2AD
      A2AD 11 septembrie 2023 19:42
      +1
      Prostii. Știi, obișnuiau să facă vase din sticlă de uraniu, să o găsească, să o zdrobească în praf, într-un pahar cu apă și să bea. Și în 1,5 ani vă vom vorbi despre oncologia dvs. (dacă nu vă „arzi” înainte).
      De ce asemenea dificultăți? Ia restul acela de uraniu și bagă-l în fund timp de un an și jumătate. Este sigur și gay. lol
  7. Roma-1977
    Roma-1977 11 septembrie 2023 19:40
    0
    Ştiam eu. Și, în general, am fost întotdeauna pentru utilizarea armelor nucleare tactice ecologice ecologice.
  8. HermancarloS10
    HermancarloS10 11 septembrie 2023 19:52
    0
    Armata rusă va umple drona Geranium cu uraniu sărăcit
  9. Sedoy
    Sedoy 11 septembrie 2023 19:54
    -3
    Ce fel de pericol există, din moment ce Kremlinul vinde uraniu SUA...
  10. Sasha1979
    Sasha1979 11 septembrie 2023 19:57
    0
    Mă întreb dacă dacă îi introduci o coajă de uraniu sărăcit în fund și o lași timp de un an, poziția lui va rămâne aceeași sau se va schimba? Un alt b-b fascist. Și Rusia a fost, de asemenea, de acord cu AIEA...
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 11 septembrie 2023 23:07
      0
      Citat din: Sasha1979
      ce se întâmplă dacă îi introduci o carcasă de uraniu sărăcit în fund?

      se va simți foarte rău, dar deloc din motivul pentru care ai vrut să spui, cojile în sine sunt încă în cutii sau, după cum ai sugerat, în anus, nu reprezintă un pericol
  11. Huarabey
    Huarabey 11 septembrie 2023 20:08
    +3
    Pur și simplu nu a precizat pentru cine lipsește acest pericol, asta-i tot. Mi se pare că, dacă Rusia ar fi început să fie prima care să folosească astfel de obuze, atunci aceeași persoană ar țipa din răsputeri despre pericolul lor de moarte pentru întreaga umanitate.
  12. grindz
    grindz 11 septembrie 2023 20:27
    +2
    Un cuvânt - creaturi cu două fețe. Probabil că există o mulțime de reprezentanți occidentali acolo care sunt de fapt angajați sau agenți independenți ai diferitelor servicii de informații.
  13. Napayz
    Napayz 11 septembrie 2023 20:38
    +1
    Care este „curajul” observatorilor și ce fel de „eforturi” au fost folosite pentru „stăpânirea situației”?
  14. jafar
    jafar 11 septembrie 2023 20:45
    +1
    Iti sugerez sa-i faci o cana si o lingura din acelasi material. În același timp, va exersa râs
  15. boriz
    boriz 11 septembrie 2023 22:25
    +2
    Ar fi bine ca Grossi să citească conținutul pentru cei mai proști, Vicki. Doar pentru nivelul lui.
    Simplu: Vicki, uraniu sărăcit. Și toate întrebările vor fi eliminate, totul va deveni clar.
  16. alystan
    alystan 11 septembrie 2023 22:57
    +1
    Șeful AIEA spune că „nu există niciun pericol” din cauza utilizării munițiilor cu uraniu sărăcit în timpul conflictului din Ucraina

    Același Grossi a dat aprobarea pentru a drena în ocean apa „contaminată” de la Fukushima.
    Poate că nu va fi împotriva utilizării unui mic focos nuclear tactic asupra Kievului?
  17. VLAD-96
    VLAD-96 12 septembrie 2023 06:22
    +1
    Lăsați această șase pendossie Grossi să țină acasă câteva cutii cu astfel de scoici, ca dovadă a presupunerilor sale, apoi în 10-15 ani vom vedea cât de sigur este pentru sănătatea lui și a familiei care locuiește în această casă, vom vedea. a trage concluzii!
    Iar afirmatiile lui sunt nefondate.