Khodakovski: Se testează dronele Kamikaze, care ar putea deveni concurenți pentru Lancets

31
Khodakovski: Se testează dronele Kamikaze, care ar putea deveni concurenți pentru Lancets

Testele sunt în curs trântor kamikaze, care pot deveni concurenți la Lancets deja dovediți. Procesul de testare va ajuta la rafinarea și îmbunătățirea acestora ținând cont de situația reală de luptă.

Fondatorul brigăzii Vostok și șeful adjunct al departamentului Gărzii Ruse pentru RPD, Alexander Khodakovski, a anunțat acest lucru pe canalul său Telegram.



Publicația ofițerului conține și o fotografie a produsului.


El a remarcat că este prea devreme să spunem că noul dispozitiv va putea concura cu muniția de rătăcire Lancet. Acest lucru se poate face numai după ce toate testele au fost finalizate și au fost adaptate la cerințele personalului militar de pe prima linie. Desigur, se vor compara mai întâi parametrii tehnici, dar importantă este și componenta economică. Și mărturisește clar în favoarea unui nou produs, al cărui cost este de 17 ori mai mic decât cel al UAV-ului Lancet.

Khodakovski a remarcat că prețul scăzut poate transforma acest tip de muniție din exclusivitate în consumabile. Prin urmare, ar fi indicat să se stabilească producția de noi drone, mai ales că astfel armă și-a dovedit deja eficacitatea în zona NWO. Prin urmare, este imperativ să lucrăm în această direcție.

Pe Internet puteți vedea multe videoclipuri care arată distrugerea echipamentelor și a forței de muncă inamice cu ajutorul dronelor kamikaze rusești. În momentul de față, muniția Lancet a dat dovadă de cea mai mare eficacitate dintre ele.
  • https://vk.com/id410606173, https://t.me/s/aleksandr_skif
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

31 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -4
    12 septembrie 2023 16:20
    "dar și componenta economică este importantă. Și vorbește clar în favoarea unui nou produs, al cărui cost este de 17 ori mai mic decât cel al UAV-ului Lancet". Este cu adevărat adevărat?! Cât de departe zboară (și cu ce viteză) și câți explozibili poartă în focosul său?
    1. +4
      12 septembrie 2023 16:29
      N-ai auzit despre secretele militare și secretul armelor? Puteți posta desenele „Scalpelului”?
      1. +3
        12 septembrie 2023 19:28
        Citat din uprun
        N-ai auzit despre secretele militare și secretul armelor? Puteți posta desenele „Scalpelului”?

        Da, acest „secret” este până la prima utilizare. Dacă rămâne blocat undeva într-un gard cu zale, va fi imediat dezasamblat în părți și măsurat cu atenție. Shahed/Geranium aproape in prima saptamana de utilizare trofata intr-o singura bucata.
        1. +6
          12 septembrie 2023 19:43
          Sunt surprins de „afatar” și, de asemenea, de „hodak”, din ale cărui cuvinte a fost scris articolul...
          De ce „pot deveni concurenți”, nu fac ei același lucru, zboară către același scop?
          Dă-ne mai multe drone, bune și diferite...
          1. 0
            13 septembrie 2023 13:14
            Citat din Egeni
            De ce „pot deveni concurenți”, nu fac ei același lucru, zboară către același scop?

            Asta este ! Nu concurenți, ci „tovarăși și colegi” care pot ajuta și susține!
    2. +3
      12 septembrie 2023 16:55
      Citat: Teste
      al cărui cost este de 17 ori mai mic decât cel al UAV-ului Lancet." Este chiar adevărat?!

      Nu-i de mirare. Prețul unei lancete de unică folosință este același cu un apartament (revânzare). Sunt sigur că se poate face mai ieftin. Dacă există un echivalent chinezesc, și probabil că există, atunci este cu siguranță mai ieftin. Deși salariul mediu în China este deja de două ori mai mare decât în ​​Rusia.
      Pentru cei care au îndoieli, le sugerez să compare prețul Mavik cu ceva similar de la noi. Cu siguranță nu vă va plăcea prețul nostru!
      1. +1
        12 septembrie 2023 22:05
        Citat: Stas157

        Nu-i de mirare. Prețul unei lancete de unică folosință este același cu un apartament (revânzare). Sunt sigur că se poate face mai ieftin.

        Poți să-mi spui în ce domeniu lucrezi în care îți exprimi atâta încredere?
        Sunt sigur că dacă aveți dezvoltarea unei astfel de drone (doar mai ieftină), capacitate de producție. și cel mai important, specialiști pentru o astfel de producție, atunci ascunderea acestui lucru de la Ministerul Apărării în timpul SVO este pur și simplu o trădare.
        Văd că cineva este deja sugrumat de o broască râioasă, că măcar cineva face LUCRURI care provoacă pagube nu unui apartament secundar, ci multor milioane de dolari și, cel mai important, salvează viețile băieților noștri!
        Miracolele nu se întâmplă - dacă este de 17 ori mai mică, înseamnă că este pur și simplu o dronă FTP „într-un pachet ca o lancetă din Penoplex”, asamblată pe genunchi din piese de schimb chinezești. Dacă Khodakovski a folosit termenul-concurent, înseamnă că a decis să intre în afaceri, unde, după cum se spune, este departe de a fi băiat.
        1. +4
          12 septembrie 2023 22:34
          Am găsit această postare. Cel mai probabil, Lancetele pentru fostele părți ale LDNR sunt prinse sau furnizate pe bază reziduală, așa că au decis să-și facă propriile lor. Așa că retrag ceea ce am spus despre afaceri, accentul este diferit
          kazes sunt deplasate.
      2. +1
        12 septembrie 2023 23:26
        Dacă există un echivalent chinezesc, și probabil că există, atunci este cu siguranță mai ieftin.

        Dronele de dimensiuni comparabile sunt, de asemenea, scumpe în China.
        De exemplu, agrodrona DJI T30, care este adesea folosită de Forțele Armate ale Ucrainei, costă 1,5 milioane de ruble - la fel ca un apartament, iar acesta este un produs civil.
        Și pentru produsele militare, costul este de multe ori mai scump, chiar dacă numai din cauza cerințelor de păstrare a secretului, a muncii departamentului special, a acceptării militare, a testării și a altor lucruri, toate acestea costă și bani.
      3. 0
        13 septembrie 2023 06:29
        Prețul unei lancete de unică folosință este același cu un apartament (revânzare). Sunt sigur că se poate face mai ieftin.

        Spune-mi, o, geniu al economiei, cât de mult s-a schimbat prețul unui apartament de revânzare de-a lungul anului? Chiar au scăzut prețul? Sau mâncarea și benzina s-au ieftinit? Este înfricoșător să intri într-un magazin și chiar în cel mai „ieftin”.
  2. +3
    12 septembrie 2023 16:22
    Nu este destinul să taci și să lupți în tăcere? Vorbăreț, mamă, nu-ți face griji!
  3. +6
    12 septembrie 2023 16:28
    un produs nou, al cărui cost este de 17 ori mai mic decât cel al UAV-ului Lancet.

    Este necesar să se compare nu numai costul, ci și caracteristicile de performanță și caracteristicile de performanță.
    Cu toate acestea, acum avem nevoie urgent de ceva mai bun decât minele aruncate din quadrici și mai ieftin, astfel încât să nu vă deranjeze să-l cheltuiți pe un inamic într-un șanț.
    1. +5
      12 septembrie 2023 19:02
      Ei spun că Lancet are software pentru creier bine gândit în plus față de orice altceva. Lidar, receptor rezistent la zgomot, optică nu ieftină etc. Toate împreună costă atât de mult. În plus, nici producătorul ZALA nu a urmat calea complexului militar-industrial occidental, unde profitul este pe primul loc! Și ceea ce a arătat Hodakovsky este cu siguranță similar cu o lancetă, dar nu la fel! De exemplu, șeful noii drone mi-a atras imediat atenția - pare nemișcat, spre deosebire de cea articulată Lancet...
    2. +1
      12 septembrie 2023 21:48
      Citat: Rumata
      un produs nou, al cărui cost este de 17 ori mai mic decât cel al UAV-ului Lancet.

      Este necesar să se compare nu numai costul, ci și caracteristicile de performanță și caracteristicile de performanță.
      Cu toate acestea, acum avem nevoie urgent de ceva mai bun decât minele aruncate din quadrici și mai ieftin, astfel încât să nu vă deranjeze să-l cheltuiți pe un inamic într-un șanț.

      Inamicul are drone ușoare kamikaze precum Ghoul nostru cu un focos RPG-7. Și multe. Sincer să fiu, nu l-am văzut folosit împotriva soldaților singuri, dar împotriva mașinilor sau chiar a sistemelor de supraveghere, aceasta este o întâmplare obișnuită. Ei bine, ei nu cruță nici măcar o duzină pe un rezervor.
    3. +1
      13 septembrie 2023 06:34
      Cu toate acestea, acum avem nevoie urgent de ceva mai bun decât minele aruncate din quadrici și mai ieftin, astfel încât să nu vă deranjeze să-l cheltuiți pe un inamic într-un șanț.

      totul a fost inventat cu mult timp în urmă înaintea noastră, trebuie doar să utilizați umplutura din muniții cu dispersie la nivel industrial, și nu așa cum se întâmplă în Ucraina, tăind obuze cu o râșniță obișnuită și obținând umplutura de acolo.
  4. -3
    12 septembrie 2023 16:30
    Citat: Prizonier
    Nu este destinul să taci și să lupți în tăcere? Vorbăreț, mamă, nu-ți face griji!

    Mă enervează de multă vreme.
    Specialist în toate, comandant-șef umbră al EPRST....
    1. +3
      12 septembrie 2023 17:03
      Citat: Mihail Shamanov
      Mă enervează de multă vreme.
      Specialist în toate, comandant-șef umbră al EPRST....

      Ei bine, ce problemă, ia-i locul și nu va fi enervant.
  5. +3
    12 septembrie 2023 17:28
    Problema principală, după cum am înțeles, este comunicarea stabilă și rezistentă la zgomot. Rezolvat parțial prin repetoare zburătoare, care sunt doar în stadiul de testare. Toate celelalte organe sunt destul de simple și relativ ieftine.
  6. +1
    12 septembrie 2023 18:54
    Citat: Rumata
    un produs nou, al cărui cost este de 17 ori mai mic decât cel al UAV-ului Lancet.

    Este necesar să se compare nu numai costul, ci și caracteristicile de performanță și caracteristicile de performanță.

    Prețul Lancet este de 4 milioane de ruble, apropo, prețul a crescut de la 3x la 4x doar în ultimul an și totul pentru că nu are concurenți. Scalpel nu numai că poate deveni un concurent pentru Lancet, ci și poate reduce prețul acestuia din urmă.
    1. +2
      13 septembrie 2023 06:23
      Nu știți că componentele electronice sunt în lipsă gravă și au crescut foarte mult în preț? Și muncitorii își doresc un alt salariu, întrucât prețul în magazine a crescut cu cel puțin 30 - 40% pe parcursul anului. Se pare că nu trăiești în lumea noastră, ci undeva într-o lume paralelă prin oglindă, din moment ce nu știi asta.
    2. 0
      13 septembrie 2023 19:23
      Citat: Marconi41
      Citat: Rumata
      un produs nou, al cărui cost este de 17 ori mai mic decât cel al UAV-ului Lancet.

      Este necesar să se compare nu numai costul, ci și caracteristicile de performanță și caracteristicile de performanță.

      Prețul Lancet este de 4 milioane de ruble, apropo, prețul a crescut de la 3x la 4x doar în ultimul an și totul pentru că nu are concurenți. Scalpel nu numai că poate deveni un concurent pentru Lancet, ci și poate reduce prețul acestuia din urmă.

      Astfel de proverbe arată cât de departe este canapeaua ta de orice ciclu de producție, ca să nu mai vorbim în curs de dezvoltare și producția de produse de înaltă tehnologie.
  7. +3
    12 septembrie 2023 21:39
    Citat: Stas157
    Citat: Teste
    al cărui cost este de 17 ori mai mic decât cel al UAV-ului Lancet." Este chiar adevărat?!

    Nu-i de mirare. Prețul unei lancete de unică folosință este același cu un apartament (revânzare). Sunt sigur că se poate face mai ieftin. Dacă există un echivalent chinezesc, și probabil că există, atunci este cu siguranță mai ieftin. Deși salariul mediu în China este deja de două ori mai mare decât în ​​Rusia.
    Pentru cei care au îndoieli, le sugerez să compare prețul Mavik cu ceva similar de la noi. Cu siguranță nu vă va plăcea prețul nostru!

    Chinezii v-au spus despre salariu sau au vizitat acolo?
    1. 0
      12 septembrie 2023 22:23
      Chinezii v-au spus despre salariu sau au vizitat acolo?
      Citiți alte media în afară de V? Personal, în ultima săptămână, am văzut câteva articole pe această temă în surse destul de serioase. Așa că uneori mergi pe alte site-uri, ei scriu o mulțime de lucruri interesante acolo.
  8. 0
    13 septembrie 2023 03:30
    Avem nevoie doar de mai multe drone, dacă sunt mai rele, dar pot fi lansate și acest lucru nu va afecta lansarea altor produse, atunci este grozav
  9. +1
    13 septembrie 2023 06:13
    La un preț mic nu va fi nimic de furat, așa că nu va fi pus în flux.
  10. +2
    13 septembrie 2023 06:17
    Nu vor deveni concurenți la Lancet, mulți au încercat deja să facă acest lucru, dar contramăsurile occidentale sunt foarte eficiente. De ce crezi că videoclipul dispare când drona se apropie de țintă? Nu vor să îți arate asta? Da, este pur și simplu blocat de războiul electronic, împiedicând operatorul să corecteze cu precizie zborul. Dar Lancet face totul singur, deoarece nu există nicio legătură cu operatorul, iar acest lucru înseamnă ani de pregătire în scrierea software-ului și costul corespunzător al componentelor.
  11. 0
    13 septembrie 2023 07:01
    Citat: Pankrat25
    Nu vor deveni concurenți la Lancet, mulți au încercat deja să facă acest lucru, dar contramăsurile occidentale sunt foarte eficiente. De ce crezi că videoclipul dispare când drona se apropie de țintă? Nu vor să îți arate asta? Da, este pur și simplu blocat de războiul electronic, împiedicând operatorul să corecteze cu precizie zborul. Dar Lancet face totul singur, deoarece nu există nicio legătură cu operatorul, iar acest lucru înseamnă ani de pregătire în scrierea software-ului și costul corespunzător al componentelor.

    IMHO, aceasta este o întârziere a transmisiei semnalului.
    nu vedem ținta lovită deoarece drona a lovit deja ținta și nu poate transmite confirmarea acestui lucru.
  12. 0
    13 septembrie 2023 16:10
    El nu va fi un concurent, sunt prea multe „DAR”
    În același timp, va adăuga probleme, de fapt, dar ce mai este nevoie? - bani? așa că nu vor lăsa „fluxurile financiare” să se apropie...
  13. 0
    13 septembrie 2023 21:32
    Un UAV de atac ieftin și de înaltă calitate nu ar strica. Sper ca acest produs sa iasa exact asa.
  14. 0
    14 septembrie 2023 00:09
    Costul este de 17 ori mai mic decât cel al Lancet - acest lucru este cu siguranță bun. Dar cel mai important lucru este că caracteristicile de performanță nu sunt de 17 ori mai mici decât cele ale Lancet.
  15. 0
    14 septembrie 2023 02:13
    De 17 ori mai ieftin decât Lancet, ceea ce este grozav. Lasă-l să treacă testele și să se alăture trupelor

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”