Revizuirea militară

Valoarea banilor: comparație între puterea de cumpărare a rublelor rusești sovietice și moderne

185
Valoarea banilor: comparație între puterea de cumpărare a rublelor rusești sovietice și moderne

Astăzi, unul dintre subiectele care îi îngrijorează pe ruși este deprecierea monedei naționale. La urma urmei, această tendință afectează direct creșterea inflației și, ca urmare, o creștere a prețurilor în magazine. Puțini oameni astăzi nu au acordat atenție faptului că puterea de cumpărare a rublei a scăzut destul de serios chiar și în comparație cu anul precedent.


Cu toate acestea, Banca Centrală a Federației Ruse și guvernul iau deja măsuri pentru a stabiliza cursul de schimb al monedei naționale. Prin urmare, este probabil ca în viitorul previzibil scăderea rublei să se oprească și rata inflației să revină la coridorul acceptabil.

În același timp, unii dintre compatrioții noștri își amintesc de vremurile URSS, spunând că atunci o rublă ar putea cumpăra acum mai mult de 100. Și este greu să nu fii de acord.

Autorul canalului Pravda Zhizni, Serghei Shumakov, a realizat un studiu interesant care caracterizează clar cât de mult puterea de cumpărare a rublei sovietice în diferiți ani a fost mai mare decât cea a rublei ruse moderne.

În special, dacă comparăm prețurile bunurilor care puteau fi cumpărate în URSS pentru o rublă în 1980 cu cele moderne, se dovedește că o rublă sovietică avea o putere de cumpărare de 424 de ruble rusești în luna august a acestui an.

Dar aceasta nu este limita. Deci, dacă comparăm rubla modernă din august a acestui an cu moneda sovietică din 1975, se dovedește că atunci 1 rublă ar putea cumpăra atât de multe bunuri cât 566 de ruble astăzi. Totodată, în 1970 acest raport era de 1/612, iar în 1961 - 1/775.

La rândul său, autorul studiului notează că rubla modernă nu a fost întotdeauna atât de slabă în comparație cu cea sovietică. De exemplu, în 1990, puterea de cumpărare a monedei sovietice corespundea cu cea de 154 de ruble moderne.

Pentru a fi corect, merită adăugat la studiul menționat mai sus datele privind mărimea salariilor medii în URSS și Federația Rusă. De exemplu, în Uniunea Sovietică, această cifră la Moscova în 1980 era de 155 de ruble. Prin urmare, pe baza puterii de cumpărare a banilor menționate mai sus, salariul mediu în Rusia de astăzi ar trebui să fie de 65 de ruble. Potrivit datelor oficiale, salariul mediu în capitală ajunge astăzi la 720 de ruble, ceea ce este semnificativ mai mare decât media țării în ansamblu.

185 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Ulan.1812
    Ulan.1812 13 septembrie 2023 13:03
    +13
    Guvernatorul regiunii Moscova a spus că la Moscova. regiune salariu mediu 70 mii
    Am râs amar.
    1. Silver99
      Silver99 13 septembrie 2023 13:41
      +8
      și ce este de comparat, principala măsură în URSS este câtă pâine aș putea cumpăra cu salariul meu și câtă acum, URSS a produs nu numai galoșuri, iar știința fundamentală s-a dezvoltat, ce putem spune astăzi că încă mai folosim evoluțiile a timpurilor timpurii. Văd o cale de ieșire în introducerea rublei de aur în circulație, nu este realist să lichidați dolarul în viitorul apropiat, este realist să vă dezvoltați economia și să luptați cu adevărat împotriva hoților și noilor bogați, altfel Chubchik a fost eliberat și acum suntem plângându-se de ce a rămas acolo, dar nu a fost singurul care a furat banii, dar întreaga politică economică liberală a Rusiei se baza pe viziunea sa asupra lumii.
      1. dulgher
        dulgher 13 septembrie 2023 13:56
        +6
        Citat din Silver99
        și ce este de comparat, principala măsură în URSS este câtă pâine aș putea cumpăra cu salariul meu și câtă acum,

        Autobuz 5 copeici, sticlă de vodcă 2 ruble. 87 de copeici un sfert pentru un apartament cu două camere este de 8 ruble. Amenda pentru o stație de îngrijire este de 25 de ruble.
        1. Dima68
          Dima68 15 septembrie 2023 20:56
          -2
          TV - 750 de ruble, mașină - de la 8 la 000 de ruble.
      2. Witsapiens
        Witsapiens 13 septembrie 2023 14:05
        -16
        Puterea de cumpărare în URSS a fost mai mică decât este acum. Îmi pare rău că încă îl ai pe același. În același timp, nu ați putea cumpăra lucruri precum scutece pentru copii, de exemplu, în URSS. Ei bine, industria sovietică nu a stăpânit astfel de lucruri high-tech.

        În general, ea a stăpânit puțin. Aproape toate produsele mai mult sau mai puțin complexe (și simple) erau fie copii ale celor occidentale, fie lipseau cu totul. Aceleași aparate de aer condiționat și mașini de spălat automate, care erau deja disponibile în cantități homeopate, erau copii licențiate ale modelelor Hitachi și, respectiv, Indesit.
        1. dulgher
          dulgher 13 septembrie 2023 14:38
          +6
          Citat din Witsapiens
          În același timp, nu ați putea cumpăra lucruri precum scutece pentru copii, de exemplu, în URSS.

          În timp ce soția mea era în maternitate, am cumpărat biciclete, am cusut o duzină de scutece, ce fel de scutece erau acolo, când le-am tuns scutecele cu dantelă - frumusețe.
          1. mmaxx
            mmaxx 16 septembrie 2023 06:07
            -2
            Da, ushhh. Zece scutece... Asta pentru una și jumătate până la două zile. Și apoi stați deasupra căzii și spălați rufele. Ar fi ceva cu care să se laude. Aș putea coase cel puțin 20 pentru iubita mea soție. Totul este cel puțin mai mare.
            1. mmaxx
              mmaxx 17 septembrie 2023 16:30
              +1
              râs râs râs Dar femeia nu are de ce să se odihnească! Zece scutece și să se bucure că trăiește sub puterea sovietică! Uite! 20 de scutece - asta deja miroase a capitalism. Descompunerea internă.
        2. aybolyt678
          aybolyt678 13 septembrie 2023 15:13
          +10
          Citat din Witsapiens
          Aceleași aparate de aer condiționat și mașini de spălat automate, care erau deja disponibile în cantități homeopate, erau copii licențiate ale modelelor Hitachi și, respectiv, Indesit.

          Eram a doua economie din lume și tot ce produceam era al nostru. Eram 6 miliarde de oameni în lume, noi eram 270 de milioane.Cum ai vrut să depășești întreaga lume? Japonezii aveau Hitachi dar nu aveau deloc Spațiu. În URSS nu existau deloc bunuri de lux. Dacă nu s-ar fi prăbușit în 1990, până în 1995 am fi acum mai rece decât China.
        3. AB
          AB 14 septembrie 2023 13:08
          +2
          Industria sovietică nu a trăit în pace de 70 de ani. Construcție eternă fie aproape de la zero, fie după război. Când este timpul să înveți ceva? Doar a doua jumătate a acestei perioade a fost mai mult sau mai puțin calmă, așa că au început să construiască măcar ceva. Și în primul rând locuințe.
          Cel american a trăit într-o relativă pace timp de câteva secole. De asemenea, ea a profitat sălbatic din două războaie.
          Deci gândește-te. Nu trebuie să te gândești la scutece atunci când nu există locuințe mai mult sau mai puțin decente pentru toată lumea.
    2. knn54
      knn54 13 septembrie 2023 13:48
      +10
      În timpul URSS, rubla era destinată decontării reciproce între oameni și stat.Ținând cont de îmbunătățirea vieții populației.Tarifele pentru utilități, produsele nu s-au schimbat timp de aproape un sfert de secol.Numai articolele de lux au devenit mai multe scumpe - mașini, blănuri, bijuterii, alcool, în special vodcă..
      În același timp, rubla valora aproape un gram de aur, dar astăzi?
      ÎN Rusia CAPITALISTA, scopul rublei este DE A PRIMI PROFIT..
      Puteți spune că UN dolar nu ar trebui să coste mai mult de 35 de ruble.
      1. Silver99
        Silver99 13 septembrie 2023 13:51
        +10
        Nu ați menționat că nivelul de trai în URSS a fost menținut prin redistribuirea veniturilor din minerale și hidrocarburi către întregul popor, deci locuințe, educație și medicină gratuite.
        1. Witsapiens
          Witsapiens 13 septembrie 2023 14:07
          -10
          Obținerea unei locuințe „gratuite” este o problemă uriașă. În primul rând, așteptarea este foarte lungă, în medie 10 ani; în al doilea rând, ei nu ne oferă ceea ce ne-am dori.

          Acum, apropo, există aproape de două ori mai multe locuințe per persoană decât în ​​URSS: 26 m2 acum față de 14 m2 sovietic. Oh, acest capitalism teribil, da.
          1. tihonmarine
            tihonmarine 13 septembrie 2023 14:16
            +6
            Citat din Witsapiens
            În primul rând, așteptarea este foarte lungă, în medie 10 ani; în al doilea rând, ei nu ne oferă ceea ce ne-am dori.

            Apartament cooperativ cu 3 camere 4000 de ruble avans, 8500 cost integral, perioadă de așteptare aproximativ un an.
            1. Serghei Valov
              Serghei Valov 13 septembrie 2023 18:36
              +1
              Aderarea la o cooperativă a fost destul de dificilă. Oamenii nu erau luați de pe stradă, cooperativele erau localizate în principal în întreprinderi mari. Pentru a intra în cooperativă, spațiul de locuit per persoană trebuia să fie mai mic de (nu-mi amintesc exact) 15 metri pătrați. În al doilea rând, cu un salariu mediu de 150 de ruble. Câți ani durează pentru a economisi 4000? Și trebuie să mănânci în fiecare zi. Dar nu au existat împrumuturi. Coada, dacă aveți norocul să vă alăturați, poate dura cât doriți - poate un an, poate cinci, poate zece. Această perioadă a depins de mulți factori.
            2. linux28
              linux28 13 septembrie 2023 20:27
              +1
              Aproximativ opt salarii anuale pentru un medic tânăr, atât.
            3. mmaxx
              mmaxx 15 septembrie 2023 13:33
              0
              Pentru viața sovietică - bani cosmici. Nu degeaba cei care s-au alăturat cooperativei de locuințe au fost priviți foarte îndoiți. Da, și a trebuit să plătești singur pentru tot ce era acolo. Cam la fel ca acum.
          2. Vincent Price
            Vincent Price 13 septembrie 2023 14:50
            +7
            Domnule, vă sugerez să nu vă opriți și să începeți să comparați numărul de metri pătrați din Rusia modernă și țaristă. Comparați, de asemenea, numărul de metri pătrați de astăzi și în timpul lui Boris Godunov. Apropo, sub Godunov a existat o problemă cu mașinile automate. Și în 40 de ani vom compara cu dumneavoastră numărul de metri acum și în 2063. Vom compara și cu dumneavoastră implanturile cerebrale și viteza transferului de date cuantice. Îți dai seama la ce ajung?
          3. consilier de nivelul 2
            consilier de nivelul 2 13 septembrie 2023 14:51
            +3
            Citat din Witsapiens
            Acum, apropo, există aproape de două ori mai multe locuințe per persoană decât în ​​URSS: 26 m2 acum față de 14 m2 sovietic. Oh, acest capitalism teribil, da.

            Ce prostie, prietene? Ar fi trebuit măcar să studiez întrebarea înainte de a scrie... Soviet 14m2 rezidențial! zona - daca este vorba de un apartament cu o camera, nu unul comun... dar acum are 26 mp. general Simți diferența de zonă? adică cam aceeași sumă, cu atât mai puțin, cu cât în ​​URSS nu existau apartamente cu o cameră de 26 de metri pătrați....
            1. mmaxx
              mmaxx 15 septembrie 2023 13:36
              0
              Da, bine, vorbește despre asta! Locuința a fost construită chiar și în anii 90. Iar oamenii au devenit 140 de milioane.Aritmetică. Cineva a cumpărat toate aceste locuințe. Și trăiește. Deci, indiferent cum ai socoti, a crescut și serios. Dar asta din nou nu are nimic de-a face cu structura.
          4. Sofievka
            Sofievka 13 septembrie 2023 15:53
            +2
            Poate de multă vreme undeva, directorul meu imediat „există un loc de locuit? Luați Casa Tineretului, alegeți, sunt cinci, toți noi” locul este pur și simplu genial, înainte de asta l-au oferit la planta cu seră, deşi Comitetul Central, trei luni de un apartament în noul 9 - şi etaj, după prăbuşire, privatizat pentru 3000 USD. o cooperativă cu 3 acțiuni din oraș a costat 10000 de ruble. Unchiul meu era șeful cantinei de zbor din Anderma, cumpărat singur
            1. mmaxx
              mmaxx 15 septembrie 2023 13:38
              0
              Unde, cum. Depinde de companie. Dar în medie 10 ani. Dar unii nu au avut timp. Și colegii noștri. Și au rămas în familii mici.
        2. muniţie
          muniţie 14 septembrie 2023 13:19
          0
          Citat din Silver99
          deci locuințe, educație și medicamente gratuite.

          Și nu numai!
          Nu este vorba doar de puterea de cumpărare a rublei. În URSS au fost foarte generoși
          „fonduri publice de consum”. Acestea au reprezentat 30-40% din consum. Și acum trebuie să plătim pentru tot.
  2. IBRShB
    IBRShB 13 septembrie 2023 13:09
    +17
    Bunurile industriale din URSS erau destul de scumpe. Însă locuințele și serviciile comunale, tot felul de tichete pentru sanatorie/tabere de pionieri, o grădiniță și o piscină costă bani simbolici. Secțiunile și echipamentele sportive sunt în general gratuite.
    1. vovochkarzhevsky
      vovochkarzhevsky 13 septembrie 2023 13:15
      +7
      Bunurile industriale din URSS erau destul de scumpe. Însă locuințele și serviciile comunale, tot felul de tichete pentru sanatorie/tabere de pionieri, o grădiniță și o piscină costă bani simbolici. Secțiunile și echipamentele sportive sunt în general gratuite.


      Bunurile de folosință îndelungată au fost relativ scumpe, dar au durat și mai mult decât acum. Dar, pe lângă ceea ce ați menționat, mâncarea era și relativ ieftină, ceea ce crea adesea un anumit deficit de anumite bunuri.
      Dar această politică a permis cetățenilor să economisească.
      1. mmaxx
        mmaxx 13 septembrie 2023 13:49
        -8
        Ce?! Poti sa dai exemple? Care a durat mai mult? televizoare? Echipament audio? Mașini? Aparate? Ei bine, poate doar frigidere. Și un alt ceas. Încă mai vând binoclu. Dar altele? Da, nu fi ridicol.
        În caz contrar, nu ar urmari NICIUN import.
        1. dulgher
          dulgher 13 septembrie 2023 13:58
          +4
          Citat din mmax
          Dar altele? Da, nu fi ridicol.

          Eram bine hrănită și aveam destulă băutură.
          1. linux28
            linux28 13 septembrie 2023 20:36
            +1
            Acum este mai ușor să bei. Nici nu știu dacă ar trebui să fiu atât de fericit de asta?...
          2. mmaxx
            mmaxx 15 septembrie 2023 13:43
            -2
            Pentru cei care aveau nevoie doar de o băutură, a fost întotdeauna suficient. De asemenea, trebuie să ne amintim cum Sov. Autoritățile i-au coșat pe bețivi. A fost instalat un departament de tratament pentru droguri în apropierea ORICE întreprindere mare. Bețivii aveau dreptul la încă 30 de zile libere! zile pentru tratamentul alcoolismului. Asta înseamnă grija pentru oameni! Doar acești oameni i-au considerat pe comuniști hoți și escroci, șefi lacomi, deși unii au primit mai mult. Și i-au urât pe acești comuniști pe la spate.
          3. mmaxx
            mmaxx 15 septembrie 2023 13:46
            -1
            Și au băut ca... jumătate de atelier timp de 2 săptămâni pur și simplu nu au părăsit fabrica. Doar beau seara, dormeau noaptea, lucrau ziua. Și dacă pleci, soția ta îți va lua plata imediat. Apoi toți au murit în anii 90. Niciun blestemat de comuniști nu m-a oprit să beau.
        2. vovochkarzhevsky
          vovochkarzhevsky 13 septembrie 2023 14:12
          +4
          Ce?! Poti sa dai exemple? Care a durat mai mult? televizoare? Echipament audio? Mașini? Aparate?


          Iti poti imagina? Au avut loc defecțiuni, dar mentenabilitatea a fost fenomenală. Primul televizor cumpărat de părinții mei în 1963 a durat 17 ani, după care a fost înlocuit cu unul color. Ce să spun, cu doar câțiva ani în urmă am trimis la pensionare onorabilă robotul de bucătărie pe care l-am cumpărat în 1988. Și asta pentru că era nevoie de unul mai productiv.
          VAZ-21013 1986 vândut în 2006 în stare de funcționare completă. În același timp, el a făcut singur întreținerea și reparațiile de rutină, pentru că era o mașină pentru familie și nu un mijloc de a câștiga bani pentru tot felul de benzinării, producători de piese de schimb și agenți de asigurări.
          Nu este nevoie să asculți povești despre galoșuri.
          1. tihonmarine
            tihonmarine 13 septembrie 2023 14:25
            +4
            Citat: vovochkarzhevsky
            VAZ-21013 1986 vândut în 2006 în stare de funcționare completă.

            VAZ-2106 și Volga-24 de la începutul anilor 80 au funcționat până s-au destramat fără probleme, dar pe Volga a funcționat sălbatic până în 2000. Facilitățile nu sunt grozave, dar conduci, nu mergi pe jos.
          2. mmaxx
            mmaxx 15 septembrie 2023 13:50
            0
            Televiziunea sovietică a funcționat timp de un an. Apoi renovari complete. Orice altceva, nu mai lung decât cel actual. Este amuzant să vorbim chiar și despre tot felul de casetofone. Proprietarii japonezilor erau cerești. Mașini....și cine vă poate spune despre kilometraj? Când a fost revizuit motorul Zhiguli? Da, acele mașini nu au visat niciodată la rulajele actuale.
            Și să înduri un robot de bucătărie sovietic.... Așa nu ar trebui să-ți iubești soția. De ce nu ai cuțite sovietice în bucătărie? Ei sunt eterni...
          3. mmaxx
            mmaxx 23 septembrie 2023 06:56
            0
            Doar experiența ta. Și experiența altora. Înainte de a cumpăra Funai în anii 90, am înlocuit 3 televizoare. 2 alb-negru și curcubeu color. Am lucrat un an. Apoi pur și simplu au căzut. Odată în viața mea a venit un stăpân în casa mea. Și așa, doar atelierul. Două pe oraș. Greutatea televiziunii este de 20-25 kg. Nu există mașină. Doar transport in comun. Având în vedere cât de aglomerat era, a-l aduce la reparații a fost un adevărat puzzle. Ei bine, atunci, înainte de a cumpăra unul color (era deja dirijor), am găsit un canal de cumpărare a lămpilor la o piață de vechituri. Și eu le-am schimbat. A durat așa 5-6 ani. Mai mult, indiferent cu cine am vorbit, toată lumea a confirmat-o. Un an și atât.
            Bunicii mei aveau un Horizon alb/n. Nu e rău din punct de vedere al fiabilității. Nu voi spune nimic rău. Dar l-au urmărit la știri doar seara. Poate un film uneori. Sau când petreceam cu ei. Dar apoi s-au stins și lămpile.
        3. Gardamir
          Gardamir 13 septembrie 2023 14:15
          0
          Acum toată țara trăiește din importuri sau suntem toți chinezi.
        4. Vincent Price
          Vincent Price 13 septembrie 2023 14:52
          +2
          Așa că acum urmăresc importuri, doar anumite mărci au devenit importuri. Nu vreau un frigider Atlant, vreau un AEG, nu vreau un Xiaomi, vreau un iPhone etc. Numai că acum nu există alternative interne.
      2. Witsapiens
        Witsapiens 13 septembrie 2023 14:15
        -3
        Citat: vovochkarzhevsky
        Bunurile industriale din URSS erau destul de scumpe. Însă locuințele și serviciile comunale, tot felul de tichete pentru sanatorie/tabere de pionieri, o grădiniță și o piscină costă bani simbolici. Secțiunile și echipamentele sportive sunt în general gratuite.


        Bunurile de folosință îndelungată au fost relativ scumpe, dar au durat și mai mult decât acum. Dar, pe lângă ceea ce ați menționat, mâncarea era și relativ ieftină, ceea ce crea adesea un anumit deficit de anumite bunuri.
        Dar această politică a permis cetățenilor să economisească.


        În primul rând, în ceea ce privește durata serviciului, acest lucru pur și simplu nu este adevărat.

        În al doilea rând, o, au început basmele josnice: „oamenii aveau mulți bani, de aceea era lipsă”. Ar trebui să-ți fie rușine de tine pentru o minciună atât de jalnică. Consumul de fructe și fructe de pădure în URSS a fost, în general, la jumătate din ceea ce este acum. DE 2 ORI MAI MAI MINI.
        1. Vincent Price
          Vincent Price 13 septembrie 2023 14:54
          +7
          În prezent, datele de consum se bazează pe datele de vânzare cu amănuntul. Și apoi pe ce? Fiecare district avea o fermă și grădini speciale. Desigur, au mâncat mai puțin și au mâncat și mai puțini palmieri. Și am mâncat, de asemenea, mai puține roșii de cauciuc, care pot fi folosite pentru a juca rotunzi.
        2. consilier de nivelul 2
          consilier de nivelul 2 13 septembrie 2023 14:55
          +2
          Ești din nou necinstit, prietene! fructe 1986 42 kg, acum 60 kg consum .. dar neașteptat: În lume, cel mai mare consum de fructe pe cap de locuitor în 1990 a fost în Rwanda - 365 kg. deci, ce urmează?
          1. Sofievka
            Sofievka 13 septembrie 2023 16:15
            +4
            Nu văd un măr bun la vânzare, nici măcar locuind în Crimeea, nu, sunt acolo, dar este din ce în ce mai mult iarbă, iarbă, fără culoare, fără gust, câte fructe au mâncat și cine le-a numărat? Fetele mâncau constant, aveam chef, dar jumătate de tonă era ușor, da, era un maistru în grădină, toți aveam mere, nici strugurii nu erau o problemă, nimeni nu și-a anulat colegii de clasă. Severa este de acord, dar cireșele pe care le-am cules dimineața erau la Murmansk seara
        3. vovochkarzhevsky
          vovochkarzhevsky 14 septembrie 2023 10:23
          +1
          În primul rând, în ceea ce privește durata serviciului, acest lucru pur și simplu nu este adevărat.


          Cum poți dovedi asta, vei jura pe mama ta?

          În al doilea rând, o, au început basmele josnice: „oamenii aveau mulți bani, de aceea era lipsă”. Ar trebui să-ți fie rușine de tine pentru o minciună atât de jalnică. Consumul de fructe și fructe de pădure în URSS a fost, în general, la jumătate din ceea ce este acum. DE 2 ORI MAI MAI MINI.


          Încă o dată? De unde vine lemnul de foc? Acum doar taie și construiește grădinile care erau în URSS.
          1. mmaxx
            mmaxx 15 septembrie 2023 13:56
            0
            Din nou întrebarea este: cine a mâncat totul? Grădini, ferme... producția de carne și lapte... sufăr. Deoarece pur și simplu nu era nimic în orașul regional siberian. Nu am ajuns să locuiesc în Ucraina, Crimeea, Tașkent și Rostov. Și nu pot înțelege de ce până la vârsta de 20 de ani eram a treia clasă de oameni. Lapte o dată pe zi la un magazin alimentar din zonă și până la ora 18.00 nu mai este aproape nimic. A! Transportul a fost pur și simplu dezgustător. Iar cei care erau la serviciu pur și simplu nu au avut timp pentru aceste resturi.
          2. mmaxx
            mmaxx 15 septembrie 2023 14:00
            0
            Da, aproape totul a fost gunoi. Și nu a durat mult. O sa confirm. Frigiderele au rezistat mult. E adevărat. Dar comparând frigiderele noastre și, de exemplu, cu cele finlandeze... E amuzant. Bucate. Ce va face?
    2. Arkadich
      Arkadich 13 septembrie 2023 13:16
      +7
      Bunurile industriale din URSS erau destul de scumpe. Însă locuințele și serviciile comunale, tot felul de tichete pentru sanatorie/tabere de pionieri, o grădiniță și o piscină costă bani simbolici. Secțiunile și echipamentele sportive sunt în general gratuite.

      Sunt de acord, voi adăuga doar că în timpul URSS era încă o problemă să cumperi un lucru deosebit de bun. Au fost cozi (de ani de zile), tombole și tichete de cumpărare au fost date lucrătorilor din prima linie.
      1. dulgher
        dulgher 13 septembrie 2023 14:05
        0
        Citat: Arkadich
        Au fost cozi (de ani de zile), tombole și tichete de cumpărare au fost date lucrătorilor din prima linie.

        Dă-l vânzătorului, vei primi totul fără coadă și fără bilet.
        1. tihonmarine
          tihonmarine 13 septembrie 2023 14:27
          +2
          Citat din tâmplar
          Dă-l vânzătorului, vei primi totul fără coadă și fără bilet.

          Dima, totul s-a întâmplat în Estonia, dar în Federația Rusă au fost mereu probleme.
        2. mmaxx
          mmaxx 15 septembrie 2023 14:06
          -1
          Asta nu este corupție?
          Deși așa a fost aproape singurul mod în care am reușit să cumpăr un perete de mobilier. Aveam nevoie de mobilă pentru un apartament nou. Am plătit 25 de ruble unui prieten care locuia lângă un magazin de mobilă, unul mare în oraș costă 600 de mii. S-a înregistrat în fiecare zi dimineața timp de șase luni la coadă. S-a putut face check-in doar dimineața. Toate. Fără opțiuni. Așa că a făcut fericiți mai mulți oameni. Peretele, apropo, a costat mai mult de 900 de ruble. Cel mai comun. PAL sub hârtie. Fără lustruire. Ca să nu mai vorbim de faptul că a fost asamblat strâmb. Echivalentul astăzi pentru acești bani este un lemn masiv de stejar de volum similar. Este înfricoșător să ne amintim cât costă mobila românească sau iugoslavă.
        3. Serghei Valov
          Serghei Valov 16 septembrie 2023 17:40
          0
          Până și Ostap Bender a respectat codul penal.
    3. linux28
      linux28 13 septembrie 2023 13:22
      +1
      Nu toate secțiunile și echipamentele erau gratuite. Și nu peste tot. Dar per total, da, a fost mult mai ușor.
      1. IBRShB
        IBRShB 13 septembrie 2023 14:02
        +5
        inux28 Îmi amintesc că a existat o oportunitate de a învăța (absolut gratuit!!!) cum să pilotați decent un avion/elicopter. Tot ce trebuia era să nu aibă note C la universitate și să sară cu parașuta. Ei bine, și participați la cursuri teoretice și practice pe teren timp de aproximativ șase luni. Am fost infuriat de aceasta dorinta, dar nu am indraznit sa sar cu parasuta :(
        Acum nu trebuie să sari cu o parașută, ci să scoți și să pui 400 de mii de ruble doar pentru cursul de pregătire inițială. Acesta este un zbor „cutie” cu un instructor și obținerea unui certificat de pilot. Vorbesc despre antrenamentul pentru a pilota un elicopter Robinson.
        1. tihonmarine
          tihonmarine 13 septembrie 2023 14:29
          +2
          Citat: MBRShB
          Acum nu trebuie să sari cu o parașută, ci să scoți și să pui 400 de mii de ruble doar pentru cursul de pregătire inițială.

          Pe vremea URSS, am făcut-o gratis la clubul de zbor, cu 80 de ore de zbor.
        2. linux28
          linux28 13 septembrie 2023 20:25
          0
          Chiar cunosc astfel de oameni. Dar în copilărie am exersat și într-o secție plătită de judo, iar când m-am alăturat echipei clubului, părinții mei plăteau kimonoul. Deci nu totul a fost gratuit.
          1. Sofievka
            Sofievka 16 septembrie 2023 20:18
            0
            Club sportiv „Dynamo” băiat, 13 ani, sambo, luptători + jachetă = 25-30 de ruble și atât, a ajuns la 1-adult, apoi a renunțat prostește (punct de cotitură)
            1. mmaxx
              mmaxx 23 septembrie 2023 07:05
              0
              Dacă pentru mine, m-aș sinucide dacă mama ar avea 25 de ruble. da gratis. Pur și simplu nu erau bani. De la 14 ani, am lucrat cu jumătate de normă când s-a prezentat oportunitatea. Dar îmi amintesc că la 13 ani nu am mai fost acceptat în judo. Au spus că e prea târziu. Toate.
        3. mmaxx
          mmaxx 15 septembrie 2023 14:09
          +1
          În general, s-a întâmplat cu sporturile tehnice (DSAAF). Nu acum.
          Dar despre parașuta. Cerințele au fost brutale, la fel ca și selecția. Așa că înainte de avion, mai trebuia să încercăm mai mult.
          1. Sofievka
            Sofievka 17 septembrie 2023 07:37
            0
            Totul s-a facut prin cunostinte, dar ce stiu eu despre asta?Un baiat de 14-16 ani?Mama - aeroport, tata - muzician militar, orchestrarrrr - asta e tot!!! Da asa a fost, s-a intors din armata, prieten la aeroclub, pilot de elicopter, hai, du-te, studiaza, dar, prieteni, fetelor nu le pasa de aviatie, imi pare teribil de rau, privind demobilizarea comandantului regimentului, pilotul lunetist Gubanov marș „în pas agricol” mâzgălit???
        4. Serghei Valov
          Serghei Valov 16 septembrie 2023 17:47
          0
          A învăța să zbori cu un avion în URSS a schimbat automat VS. Acest antrenament nu a venit din caritate. Am avut un astfel de prieten, la fiecare câțiva ani, el urma un antrenament pentru a-și menține abilitățile de pilotaj de elicopter. Era mai bine să nu glumești cu biroul de înregistrare și înrolare militară.
    4. Witsapiens
      Witsapiens 13 septembrie 2023 14:13
      0
      Produsele manufacturate nu erau doar scumpe, dar lipseau prostește multe lucruri. Nu era aproape nimic. Sau a fost doar formal. Se pare că ai uitat deja cum era să trăiești în acele zile.
  3. bk316
    bk316 13 septembrie 2023 13:13
    -1
    De exemplu, în Uniunea Sovietică acest indicator la Moscova în 1980 era de 155 de ruble. Prin urmare, pe baza puterii de cumpărare a banilor menționate mai sus, Salariul mediu în Rusia de astăzi ar trebui să fie 65 720 ruble.


    AYAYAY - un articol atât de bun, dar la sfârșit au răspuns cu o reverență luptătorilor și au tresărit.

    Nu în Rusia de astăzi, ci la Moscova astăzi. Și astăzi la Moscova sunt 111000.
    Și pentru a afla care ar trebui să fie salariul în Federația Rusă astăzi, trebuie să luați salariul în 1080, nu la Moscova, ci în URSS în ansamblu. Sunt sigur că este MULT mai puțin de 150 de ruble.
    1. dulgher
      dulgher 13 septembrie 2023 15:00
      +4
      Citat din: bk316
      Sunt sigur că este MULT mai puțin de 150 de ruble.

      Ei bine, dacă salariul vine cu un bonus, atunci doar 150 de ruble în mână. atunci toate fabricile și șantierele noastre s-ar opri. Dar acest lucru nu este în RSFSR.
  4. Stas157
    Stas157 13 septembrie 2023 13:13
    +6
    Produsele alimentare, hainele și tot ce se vinde în magazine au devenit mult mai ieftine (costurile au scăzut) de atunci datorită tehnologiilor moderne. Și compari cât costa călătoria cu trenul sau cu avionul pe vremea sovietică, locuințe și servicii comunale, medicamente în farmacii, bonuri pentru un sanatoriu... Oamenii sovietici și-ar putea permite mult mai mult.
    1. IBRShB
      IBRShB 13 septembrie 2023 14:13
      +6
      Stas157 Da, îmi amintesc, nu e de mirare, când eram studenți, zburam 300-500 km pe aeronave L-410, Yak-40, An-24 și chiar An-2. Zborul a costat de 1,5-2 ori mai mult decât calea ferată, dar atât de distracție! În afară de An-2 :))
      1. dulgher
        dulgher 13 septembrie 2023 15:06
        +3
        Citat: MBRShB
        Zborul a costat de 1,5-2 ori mai mult decât calea ferată

        De la Tallinn la Sankt Petersburg, fie că este o cale ferată moale sau un avion - chervonets, cu autobuzul 4 ruble. 58 de copeici
      2. mmaxx
        mmaxx 15 septembrie 2023 14:12
        +2
        Acum este cu siguranță mai scump, dar nu cu mult. Dacă este necesar, nicio problemă.
        Dar în acele vremuri, obținerea de bilete... pentru destinații puține... A face cunoștințe la casa de bilete era foarte apreciată.
        1. Sofievka
          Sofievka 16 septembrie 2023 20:26
          0
          O cutie de mere a rezolvat toate problemele (o glumă, dar adevărată), dar puteau să zboare la Moscova pentru prânz și să se întoarcă, asta s-a întâmplat când eram necăsătoriți, o tinerețe, Simferopol-Moscova 25 coupe, Airbus - aceiași bani
          1. mmaxx
            mmaxx 17 septembrie 2023 16:40
            0
            Da.... De unde altundeva in Siberia ai putea lua o cutie de mere? În general, nu am avut prea multă mită.
  5. rocket757
    rocket757 13 septembrie 2023 13:13
    +6
    Regret ce s-a întâmplat, o activitate așa-așa... să faci astfel încât mâine viața ta să fie normală, activitatea este ceea ce ai nevoie.
    Cum și ce ar trebui făcut este un subiect pentru o altă conversație... cu toate acestea, despre asta s-a discutat de mai multe ori, nu are rost să o repet.
  6. Făcător de adevăr
    Făcător de adevăr 13 septembrie 2023 13:13
    +4
    O mică comparație.
    1. În URSS pentru 1 rub. a fost posibil să luăm un prânz foarte bun. Ce acum?
    2. Pâine - 0,14 ruble. Ce acum?
    3. Spălarea într-o baie cu o baie de aburi - 0,30 ruble. Ce acum?
    4. Pâine - 0,13 rub. Ce acum.
    5. Sticlă de vodcă - 3,62 ruble. Ce acum.
    6. Tarif de transport - 0,03 ruble. Ce acum?
    7. Ziarul „Trud” - 0,03 ruble. Ce acum?
    8. Carne de vită pe kilogram - 2,30 ruble. Ce acum?
    9. Cârnați fierți de cea mai bună calitate pe kilogram - 2,60 ruble. Ce acum?
    10 pește congelat netăiat pe kilogram - 0,52 ruble. Și ce acum - peștele a devenit mai scump decât carnea.
    11. Brânză procesată „Prietenie” - 0,13 ruble. Ce acum?
    Fiecare își poate aminti și poate adăuga la această listă ei înșiși.
    1. Arkadich
      Arkadich 13 septembrie 2023 13:24
      +3
      O mică comparație.

      Rocket757 ți-a răspuns bine la vârf, doar lucruri bune se amintesc în trecut, dar să ne amintim de lipsă, trenuri „cârnați”, sunt bani dar nimic de cumpărat, vânzând sub presiune. Tine minte?
      Nostalgia este bună, principalul lucru este că nu acoperă prezentul și viitorul. hi
      1. Silver99
        Silver99 13 septembrie 2023 13:55
        +1
        ce e în neregulă cu cârnații? De aceea, teza doctorului a fost alimentară, elimină grăsimile trans și înlocuitorii din „produsele” moderne și obțin rafturi la mijlocul anilor 90. Îmi amintesc de magazinele din Moscova de atunci, era o coadă care aștepta carne proaspătă, iar cârnații zăceau acolo, ia cât ai putea să cărați.
        1. mmaxx
          mmaxx 15 septembrie 2023 14:28
          -1
          Din cârnatul pe care l-au primit unii care nu gustaseră din fericire, era dezgustător. Doar îngrozitor. A fost prăjit special pentru a lupta împotriva acestui gust dezgustător. În zilele noastre nimeni nu obligă o persoană să cumpere cârnați răi. Doar nu-l cumpăra. Magazinele pur și simplu nu vor mai comanda. Există o alegere. Acestea nu sunt cupoane pentru 800 de grame. cârnați. În general, cupoanele erau pentru 1 kg de carne. Practic nu era carne. L-am inlocuit cu 800 g carnati sau 600 sau 700 g carnati afumat. Dar cel afumat a fost pur și simplu un miracol. Tocmai au primit-o. Undeva. Așa că am luat ce aveam. Dacă nu cumperi un bilet într-o lună, ești gratuit. Și ceea ce s-a întâmplat înainte de cupoane a fost și mai rău. Acest lucru a fost măturat dimineața de pensionari, care puteau sta la coadă cu 2-3 ore înainte de naștere. Și asta din anul 75-76. Înainte, pur și simplu nu-mi amintesc despre produsele din carne.
      2. Amator
        Amator 13 septembrie 2023 14:12
        +1
        să ne amintim de lipsă, trenuri „carnat”, sunt bani dar nimic de cumpărat,

        Era și o glumă:
        Coada este lungă, ochii ard, dar nu este suficientă carne!
        Ce este asta?
        Este o linie pentru carne!

        Sa fim cinstiti. Trenurile cu cârnați și cozile similare erau mai degrabă o glumă. Am fost la Moscova pentru cârnați - am fost. Dar nu pentru că nu exista cârnați pe undeva, ci pentru că la Moscova existau mai mult de 20 de soiuri de cârnați fierți numai și calitatea acestuia era foarte diferită de cea „non-Moscova” în bine. La sfârșitul anilor 70 și începutul anilor 80, am mers destul de des în călătorii de afaceri și am „împachetat” întotdeauna cu „Yazykovaya” (Pentru cei care nu știu, era fiert cu un diametru de ~15 cm, iar în interior era un pătrat umplutură de aproximativ 5x5 cm, căptușită cu bucăți închise de limbă și bucăți albe de slănină într-un model de șah) și ciocolată în magazinul companiei de pe Kropotkinskaya. Nu era așa ceva acasă. Erau cârnați, carne și dulciuri. Dar mai rău. Și trebuiau „obținute” plătind în plus pe vânzători. Același lucru s-a întâmplat cu hainele și încălțămintea, frigiderele și mașinile de spălat.
        Dar toți se plimbau bine hrăniți, cu pantofi și haine, iar frigiderele tuturor erau pline. Pentru că oamenii aveau bani câștigați sincer la o fabrică, școală sau institut de cercetare. Și vânzătorii, având mulți bani, i-au ascuns tuturor. Amintiți-vă cum a spus Zhvanetsky: „Radiferele de încălzire sunt, de asemenea, făcute din aur, dar sunt mânjite cu noroi, astfel încât nimeni să nu ghicească”.
        Dar aproape toată lumea a plecat în vacanță în stațiuni (bine, sau ca sălbatic). Învățământul, inclusiv învățământul superior, era gratuit. Dacă muncești cinstit și nu alergi de la un loc de muncă la altul, în 10 ani vei primi un apartament gratuit. Dacă vrei o mașină, mergi „să câștigi bani” spre nord sau spre sud, spre deșert. Dacă nu vrei să mergi în deșert, dar vrei o mașină, susține-ți teza de doctorat.
        ps Este pur și simplu imposibil să compari URSS și Rusia de astăzi. Acestea erau țări diferite cu oameni diferiți. Cu criterii diferite de valori și gândire diferită. Și cu încredere în viitor.
        1. rocket757
          rocket757 13 septembrie 2023 14:46
          +3
          Aș putea adăuga... aveam 2 fabrici de procesare a cărnii în orașul nostru. Cei care lucrau acolo se aprovizionau intr-un mic magazin de la fabrica... Carnatii, CRANATI, erau super gustosi... acolo lucra bunicul meu si vecinii de pe santier puteau aduce la comanda delicii pentru toate gusturile!
          In oras asta se putea cumpara din magazine, dar doar printr-o cunostinta... sau intr-o copisterie, dar la alt pret.
          Ce altceva... in oras era un magazin special, un distribuitor, de unde toata lumea stia cine aproviziona marfa, dar pe langa ele erau SCOOLI, GRADINI, SPITALARE etc., etc., apartinand categoriei I aprovizionare. aprovizionat de acolo!
          În general, ÎN PRINCIPIUL AVEM TOTUL, dar nu toată lumea știa unde este acest magazin PRINCIPIUL!!!
          Cumva a fost așa în multe locuri, cu excepția capitalelor și nu foarte multe orașe închise!
          Am văzut multe dintre ele, așa că sunt gata să răspund pentru cuvintele mele.
          1. Sofievka
            Sofievka 17 septembrie 2023 07:54
            0
            O cutie de cafea braziliană m-a ajutat să cumpăr mulinete Orion.Cine știe, da, a existat o lipsă, dar era și o țară, dar trăiam fericiți!!!pâinea era pâine, carnea era doar carne, iar în 1988 Am fost în „partizani” „am hrănit cu carne și hrișcă pentru sacrificare, dacă alegi între Federația Rusă și URSS, cu siguranță URSS!!!
        2. Vincent Price
          Vincent Price 13 septembrie 2023 15:00
          +1
          Apropo, ei ascundeau bunurile furate, dar acum le expun. În patria mea, în 86, directorul depozitului de cărbuni a fost luat de băieții de la OBKhSS și nimeni nu l-a mai văzut. Și soția însăși s-a întors la părinții ei, într-un alt sat, deoarece a fi soția unui mituitor era rușinos și problematic. Astăzi este mai bine, poți arunca o toaletă din aur și, dacă te așezi, vei ieși și toaleta nu va merge nicăieri.
          1. mmaxx
            mmaxx 15 septembrie 2023 14:30
            0
            Nu l-au ascuns. În mijlocul lor erau destul de lăudăroși. Acest mediu pur și simplu nu permitea străinilor să intre în el. Totuși, ca și acum.
        3. mmaxx
          mmaxx 15 septembrie 2023 14:29
          0
          Poate asta ți s-a întâmplat. Dar unii nu au făcut-o.
      3. IBRShB
        IBRShB 13 septembrie 2023 14:17
        +1
        vinde cu sarcina. Tine minte?

        Probabil că sunt norocos. Nu am cumpărat niciodată nimic cu încărcătură. Mai mult, nu am dat peste o astfel de vânzare. (născut în 1965)
        1. rocket757
          rocket757 13 septembrie 2023 14:37
          +1
          Erau o mulțime de pachete cu alimente în agențiile guvernamentale, în fabrici, dar nu peste tot... mai ales în orașele centrale! Am văzut, AM PARTICIPAT... specificul serviciului/lucrării, trebuia să merg peste tot și pe picioare uneori.
          Apropo, un moment amuzant... la Moscova, la Institut... s-au vândut angajaților pachete cu alimente cu așa încărcătură încât noi, cei detașați, am făcut cu mâna localnicilor... au luat ÎNCĂRCĂTURA, și noi. a luat produsul principal. Aceasta, desigur, este o curiozitate, dar s-a și întâmplat.
      4. rocket757
        rocket757 13 septembrie 2023 14:29
        +2
        In trecut era ALTA!!!
        Trebuie să-ți amintești, dar cloc de dimineața până seara... de ce?
        Trebuie să fim ocupați, să ne străduim să ne îmbunătățim viața într-un mod nou, astfel încât să putem aduce înapoi ce era mai bun de atunci.
        Sarcina este complexă și poate fi realizată doar atunci când venim cu toții împreună cu un obiectiv anume!
        În general, totul este conform manualului.
      5. tihonmarine
        tihonmarine 13 septembrie 2023 15:18
        +1
        Citat: Arkadich
        Dar să ne amintim de lipsă, de trenuri „carnat”, sunt bani, dar nimic de cumpărat, vânzările sunt sub presiune. Tine minte?

        Acest lucru este rău, dar chiar nu aveam trenuri pentru cârnați, nu prea mult, ci trei soiuri afumate și trei fierte, înainte de prăbușire, am avut întotdeauna.
    2. linux28
      linux28 13 septembrie 2023 13:24
      +2
      Dacă, desigur, cârnații și carnea erau în magazin. Acest lucru nu s-a întâmplat întotdeauna și nu peste tot.
      1. IBRShB
        IBRShB 13 septembrie 2023 14:25
        +3
        inux28 carnea era la piata. Să fie mai scump, dar nu de 2 ori. Dar broasca se sugruma ca să plătească în exces! Dar era pește și ieftin. Acum prețurile peștelui sunt oarecum sălbatice pentru cei care își amintesc de anii 1980 și mai devreme.
        1. Sofievka
          Sofievka 13 septembrie 2023 18:59
          0
          „Ocean” Simferopol, 1976, scrumbie afumată - 1,40 kg, nu l-au încărcat - e mult, pachetele erau de 2-3 kg fiecare, iar pește joi? Totul este corect, a existat o altă civilizație, poți fi nostalgic multă vreme, dar nimic nu poate fi returnat, doar Dumnezeu știe ce ne așteaptă pe toți, să sperăm că este mai bine, dar scuipat despre trecutul Marii Tari Tari este o nemulțumire. sarcină
        2. linux28
          linux28 13 septembrie 2023 20:30
          0
          Cu piața, totul depindea încă de regiune. Prietenii din Komi, în Inta, pur și simplu au cumpărat o carcasă de cerb în toamnă de la niște fermieri colectivi, destul de oficial, și au atârnat-o în afara ferestrei. Pe atunci nu era încălzire globală :-), în majoritatea cazurilor nu s-a stins de căldură până în primăvară.

          Dar tot vorbim de magazine și prețuri de stat, nu? Așa era totul la țară, dacă treceai de casa de marcat...
        3. mmaxx
          mmaxx 15 septembrie 2023 14:33
          +1
          Pentru unii, aceste 2, sau chiar mai multe, au fost doar o oprire. Nu întotdeauna și nu toată lumea a fost mulțumită de bani.
    3. cetățean al Rusiei92
      cetățean al Rusiei92 13 septembrie 2023 14:09
      +2
      Și acum + - același lucru. Pentru 300 de ruble cu un salariu mediu de 70 tr. poți mânca de 230 de ori. Pentru 1 rublă cu un salariu mediu de 200 de ruble. poți mânca de 200 de ori. Carnea de vită pentru 200 de ruble este de 86 kg, iar pentru 70 de mii - 116 kg pentru 600 de ruble. La fel și cu pâinea, cârnații etc. S-au schimbat multe, dar, în general, încă trăim așa cum am trăit. Nu ne foame, conducem mașini, mergem la mare, cumpărăm apartamente. Abia înainte un miner primea multe, dar acum este programator, blogger de top sau chirurg plastician.
    4. Witsapiens
      Witsapiens 13 septembrie 2023 14:11
      -3
      Și acum o persoană obișnuită poate cumpăra mai mult decât atunci. Numai fructele și fructele de pădure sunt acum consumate de persoană, în medie, de două ori mai mult decât în ​​URSS, da. Și în URSS, chiar și o mandarină jalnică era ceva festiv.
      1. mmaxx
        mmaxx 15 septembrie 2023 14:34
        0
        Wow! Există minisizere! În general, oamenii și-au pierdut memoria!
    5. bk316
      bk316 13 septembrie 2023 14:11
      -3
      O mică comparație.

      Ei bine, hai să încercăm. Luăm coeficientul de 80 de ani din articolul 400

      Prânzul pentru 400 de ruble este posibil, dar un prânz așa așa
      O pâine - 52 de ruble - puteți cumpăra până la 3 pâini
      O sticlă de vodcă - 1448 de ruble - puteți cumpăra orice vodcă sau puteți cumpăra 3 sticle de vodcă normală
      Carne de vită pentru un kilogram - 920 de ruble este de 2-3 kilograme
      În total, în ceea ce privește hrana, se dovedește că, cu un coeficient de 400, viața a devenit de 2-3 ori mai ieftină.
      1. bk316
        bk316 14 septembrie 2023 13:30
        +1
        Ei bine, hai să încercăm. Luăm coeficientul de 80 de ani din articolul 400

        Pe scurt, nu minus, altfel posibilitățile de consum și, în consecință, nivelul de consum au crescut față de 80. ASTA ESTE UN FAPT. Despre asta au scris camarazii mai jos.

        Totuși, toți acești coeficienți sunt de la cel rău. Pentru cei care își amintesc de anii 80 și al căror creier nu este ucis de lupte. Încercați doar să vă abstrageți și gândiți-vă doar la consum, apoi răspundeți-vă sincer când era mai bine atunci sau acum. Răspunsul este evident. În general, am construit o societate de consum. râs Dacă acest lucru este bun sau rău este o întrebare separată, dar trăim mai bogați.

      2. mmaxx
        mmaxx 15 septembrie 2023 14:38
        0
        Pentru 400 de ruble puteți mânca chiar și în centrul Moscovei. Unde este carnea de vită scumpă? Ei bine, 400-500. Mai puțină carne de porc. Și aceasta este o tăietură. Nici un gram de oase. Nu se vorbește despre apă. Cei pentru care a fost produsul principal au dispărut de mult.
        În același timp, înțeleg perfect că există oameni cu adevărat săraci.
    6. Ua3qhp
      Ua3qhp 13 septembrie 2023 14:25
      +3
      Fiecare își poate aminti și poate adăuga la această listă ei înșiși.

      12. Electricitate - 4 copeici kWh, acum 4,85 ruble (aprilie 2023, Voronezh)
      13. Benzină AI-93 (1983) - 40 copeici/l. Acum A-95 (56,9 r/l Tatneft)
      14. VAZ 2105 (1983) - 8165 ruble pe rând, perioadă de așteptare de la 5 ani. Și acum noua Lada Vesta - 1522700 de ruble.
      1. tihonmarine
        tihonmarine 13 septembrie 2023 15:22
        +1
        Citat de la Ua3qhp
        Electricitate - 4 copeici kWh, acum 4,85 ruble (aprilie 2023, Voronezh)

        Dacă erau sobe electrice în casă, atunci 2 copeici. kWh, acum 0,63 euro.
    7. doctor
      doctor 13 septembrie 2023 14:57
      +2
      O mică comparație.
      1. În URSS pentru 1 rub. a fost posibil să luăm un prânz foarte bun. Ce acum?
      ....
      5. Sticlă de vodcă - 3,62 ruble. Ce acum.

      Fiecare își poate aminti și poate adăuga la această listă ei înșiși.

      Luați un prânz bun acum - 500 de ruble.
      O sticlă de vodcă „Five Lakes” Premium în Lenta - 400 de ruble.


      Un inginer din URSS a primit 140 de ruble.
      Aș putea lua prânzul de 140 de ori și să cumpăr 38 de sticle de vodcă.

      Inginerul câștigă acum 70.
      El poate lua prânzul la fel de 140 de ori, dar cumpără 175 de sticle de vodcă!

      Concluzie:



      râs a face cu ochiul hi
      1. dulgher
        dulgher 13 septembrie 2023 15:39
        +2
        Citat din Arzt
        Un inginer din URSS a primit 140 de ruble.

        Și am plătit 3 ruble pentru un apartament cu 15 camere, dar acum, dacă calculezi factura pentru apartament, câte sticle vor mai rămâne?
        1. doctor
          doctor 13 septembrie 2023 15:50
          +2
          Și am plătit 3 ruble pentru un apartament cu 15 camere, dar acum, dacă calculezi factura pentru apartament, câte sticle vor mai rămâne?

          Mai mult, desigur. Anterior plăteam 4 sticle, acum sunt 15.
          Total: anterior mai erau 34, acum sunt 160! râs
    8. dulgher
      dulgher 13 septembrie 2023 15:10
      +1
      Citat: Pravdodel
      5. Sticlă de vodcă - 3,62 ruble. Ce acum.

      Este deja anii 80, iar înainte de asta „Moskovskaya” era de 2 ruble. 87 de copeici "Stolichnaya" 3 frecați. 12 copeici o jumătate de kilogram de șprot de butoi 15 copeici și un sfert de pâine 7 copeici. Era destul pentru unul până seara.
      1. doctor
        doctor 13 septembrie 2023 15:37
        +3
        Este deja anii 80, iar înainte de asta „Moskovskaya” era de 2 ruble. 87 de copeici "Stolichnaya" 3 frecați. 12 copeici o jumătate de kilogram de șprot de butoi 15 copeici și un sfert de pâine 7 copeici. Era destul pentru unul până seara.

        Nici acum, nimeni nu interzice lumina lunii și doshirak. a face cu ochiul
        1. mmaxx
          mmaxx 15 septembrie 2023 15:15
          0
          Ai crede că acest set este exorbitant de scump acum râs râs râs
          Ar fi ceva de care să fii trist.
      2. linux28
        linux28 13 septembrie 2023 23:30
        0
        Nu vei invita foarte mulți tineri într-un astfel de paradis acum. Și nu numai de la tineri.
    9. Serghei Valov
      Serghei Valov 13 septembrie 2023 20:48
      +3
      Aceeași întrebare poate fi considerată în alt mod.
      1. Blugi importați (nu erau casnici) de la 35 de ruble. India, până la 150 de SUA pe mână.
      2. TV de la 50 b/w la 500 color
      3. Mașină de la 3000 Zaporozhets la 12 Volga (și nu la vânzare, ci doar cu programare)
      4. Dacha - este imposibil de cumpărat, o puteți obține doar la întreprindere, numai după ce ați stat la coadă ani de zile, doar 6 - 8 acri. Nu toate întreprinderile și organizațiile ar putea avea ferme de dacha.
      Era posibil să se construiască acolo doar ceea ce era permis, și nu ceea ce se dorea.
      5. Banane, portocale, mandarine, cirese, capsuni, etc numai dupa ce stau la coada cel putin 20 de minute.
      5. Carnea la prețul pe care l-ați indicat putea fi achiziționată fie ca hrană pentru câini (fără coadă), fie după ce a stat o oră și jumătate, fără garanția că o veți obține deloc, fie la piață pentru...
      6. La fel este și cu cârnații, plus că era de o calitate dezgustătoare. În magazine nu au existat cârnați afumati cruzi de la mijlocul anilor '70, doar la comenzi de la întreprinderi.
      7. Cizme de iarnă damă importate 120 - 180 rub. și numai în cozi sălbatice. Au fost casnice, dar calitatea...
      8. Haina de blană tsigeika pentru femei - 200 - 300 de ruble. Greu de cumpărat. Paltoane foarte la modă și populare din piele de oaie 250 și mai mult. Nu pot cumpăra liber.
      9. Este mai bine să nu scrii despre medicină, a fost gratuit, dar groaznic. Stomatologia s-a remarcat în special.
      1. linux28
        linux28 13 septembrie 2023 23:33
        +1
        Cam ieftin pentru un televizor. „Rainbow-716” a costat aproximativ 700 în 81...
        1. mmaxx
          mmaxx 15 septembrie 2023 14:58
          +1
          Da.
          Culoare 700, alb-negru de la 150 la 300.
          Casetofon Mayak 205 - 231 rub. Același casetofon Spring. Toate tipurile de Olympus sunt mult mai scumpe.
          Vertak Vega Novosibirsk 190 ceva.
          Camera Zenit TTL - 180.
          Frigider Biryusa RUB 180. Etc.
      2. mmaxx
        mmaxx 15 septembrie 2023 15:10
        +1
        6 acri de dachas au început să fie furnizate numai în cadrul programului alimentar. Și așa - 4. Și dacă vă amintiți de restricțiile la case.... Cherestea nu este permisă, buștenii nu sunt permise, cărămida nu este permisă, dar rambleul este posibil. Este imposibil să ai mai mult de atât. Pe 4 hectare, dacă pui totul conform standardelor - maxim 3 pe 4. Totul a fost verificat. Am păstrat mult timp toate bucățile de hârtie, unde și cu cât, ce am cumpărat. Asteptam verificarea. Unele au fost verificate.
        1. Serghei Valov
          Serghei Valov 16 septembrie 2023 17:59
          0
          Bunicul soției mele a primit 6 acri pe la 1960. În rest, totul este la fel.
      3. Sofievka
        Sofievka 17 septembrie 2023 08:12
        0
        Da, acestea au fost prețurile, primii blugi Levis au costat 160 de ruble în 1976, dar a fost un lucru, un prieten chirurg a efectuat o operație - coniac, împreună și au băut, principalul lucru a fost cunoștințele, totul a fost decis, principiul este tu a lucrat pentru mine, am lucrat pentru tine pentru tot 10000
  7. Andrei Moskvin
    Andrei Moskvin 13 septembrie 2023 13:16
    -3
    Trebuie să comparăm combustibilul și pâinea. Două valori de bază.
    1. NU rău intenționat
      NU rău intenționat 13 septembrie 2023 13:43
      +1
      Poți compara...orice. Și de fiecare dată rezultatul poate fi diferit: în unele poziții este „mulțumesc pentru sănătatea ta”, iar în altele este „și îți dă părul înapoi”. Dar pentru a începe comparația, este necesar să se determine pozițiile pentru care se va efectua comparația. În mod ideal, astfel de poziții ar trebui să fie la fel de dependente. Să spunem, dependența costului unui litru de benzină în regiunea Moscovei de producție / costul petrolului pe piețele mondiale atunci și acum. Apropo, acest caz poate fi INCORECT, deoarece în acele vremuri îndepărtate, costul unui litru de benzină în satul Nizhne-Mukhopopkino nu avea nimic de-a face cu piețele mondiale de petrol. etc.
      În general, principiul unei astfel de comparații poate părea mult mai complicat și nu atât de clar și transparent pe cât ar părea la prima vedere. Cu alte cuvinte, compararea costului unei „pâini atunci și acum” poate fi fundamental GREȘIT.
      Puteți face comparații pe baza fondurilor care au rămas „pentru băut” atunci și acum, după ce ați plătit toate utilitățile și împrumuturile. De asemenea - așa-așa. Dar - ca opțiune!
    2. tihonmarine
      tihonmarine 13 septembrie 2023 15:27
      +1
      Citat: Andrey Moskvin
      Trebuie să comparăm combustibilul și pâinea.

      70, a umplut un Volga-21 cu 50 de litri, a plătit 3 ruble. Chernyashka 13 cop. pâine. Șprot 31 copeici kg. Vecinul din garaj așteaptă cu o sticlă.
      1. Sofievka
        Sofievka 13 septembrie 2023 19:15
        0
        Am alergat după cupoane pentru benzină, tocmai s-au vândut în magazinul „Articole sportive”, 7 copeici pe litru, cel mai probabil 76, nu era nimic altceva, câtă benzină ai putea obține pentru o rublă? Și am folosit motorină pentru a încălzi casa în 1989, tatăl meu a spus „nu a durat mult.” va fi fericire” deoarece am simțit, apropo, pâinea avea 1 kg, dar acum?
        1. mmaxx
          mmaxx 15 septembrie 2023 15:00
          0
          Unde este chifla ei de 1 kg? Am auzit tot timpul apeluri la televizor pentru a economisi pâine. Și în acest scop s-a redus greutatea chiflei. Mulți oameni au cumpărat pur și simplu pilafs.
        2. mmaxx
          mmaxx 15 septembrie 2023 15:02
          +1
          Și aici e benzină. Mulți oameni își amintesc acest lucru: program alimentar? Nu vă voi aminti de ce a apărut. Și atunci autoritățile au venit cu ideea: vrei cupoane de benzină? Dați niște fân pentru a hrăni animalele. Vă puteți imagina asta acum? Iar bărbații cărau coase și fân în portbagajul mașinilor Lada.
          1. Sofievka
            Sofievka 20 septembrie 2023 17:21
            0
            De aproximativ un an sau doi, tatăl meu se plângea de unde să cosi? Totuși, arat și semănat, printr-un prieten, maistru în agricultură de câmp, au rezolvat problema
  8. vovochkarzhevsky
    vovochkarzhevsky 13 septembrie 2023 13:23
    -4
    În epoca sovietică, un simplu comandant de companie, care se retragea cu gradul de căpitan și fără o vechime preferențială, primea o pensie maximă de 250 de ruble. Aceasta este egală cu actualul 110 re.
    Acesta este tot ce trebuie să știți despre modul în care Rusia capitalistă prețuiește armata.
    1. doctor
      doctor 13 septembrie 2023 15:41
      0
      În epoca sovietică, un simplu comandant de companie, care se retragea cu gradul de căpitan și fără o vechime preferențială, primea o pensie maximă de 250 de ruble. Aceasta este egală cu actualul 110 re.
      Acesta este tot ce trebuie să știți despre modul în care Rusia capitalistă prețuiește armata.

      Ai face sturionul mai mic? Poate exista un salariu.
      Și așa - un card personal de semnificație republicană este de 120 de ruble.
      1. Amator
        Amator 13 septembrie 2023 16:56
        0
        Și așa - un card personal de semnificație republicană este de 120 de ruble.

        120 de ruble era o pensie ORDINARĂ cu un nivel de salariu suficient și 25 de ani de experiență. Cu peste 25 de ani de experiență, s-au adăugat bani, iar maximul a fost de 132 de ruble. Personalka de semnificație republicană a fost de 175 de ruble. Și armata avea o pensie de 200 de ruble și mai mult.
    2. mmaxx
      mmaxx 15 septembrie 2023 15:07
      +1
      Așa trebuie să slujești pentru a te retrage ca comandant de companie și căpitan? Bea la nesfârșit? Singurii căpitani eterni au fost cei care, din anumite motive, nu au fost acceptați în petrecere sau au fost dați afară. Și nu li s-a mai dat o gură.
      1. Serghei Valov
        Serghei Valov 16 septembrie 2023 18:19
        0
        „Așa trebuie să serviți pentru a vă retrage ca comandant și căpitan de companie” - ușor. Un pilot obișnuit de apărare aeriană avea gradul de locotenent - căpitan. Limita de vârstă pentru gradul de căpitan este de 35 de ani; există jumătate din câte posturi de zbor deasupra căpitanului în regiment decât sunt piloți obișnuiți. Iar ofițerii au plecat la viața civilă ca căpitani la 35 de ani fără profesie de civil și cu o pensie mică, semnificativ mai mică de 200... A fost o tragedie. În ZRV, divizia de cadre C-125 avea aproximativ 12 ofițeri și DOUA poziții deasupra căpitanului. Când am plecat, aveam 6 locotenenți și 6 căpitani, doi căpitani erau pe cale să primească majore. Când am fost acolo, un căpitan, un comandant de batalion, s-a retras, a luptat în Egipt, avea cruci egiptene, le-am văzut.
        1. mmaxx
          mmaxx 23 septembrie 2023 07:13
          0
          Și, desigur, un călător pe uscat. Totul este diferit acolo. Dar se pare că nu există aproape nicio gură în aviație. Dar 200 de ruble. pensii.... Civilii la 60 de ani nu primeau atat. Da, și nu toată lumea avea un astfel de salariu. Poate doar minerii și metalurgiștii aveau o astfel de pensie.
          Îi poți înțelege pe piloți. Oamenii de acolo sunt super ambițioși. Și iată-l pe tine. Dar, în general, erau pur și simplu acoperite cu ciocolată.
    3. Serghei Valov
      Serghei Valov 16 septembrie 2023 18:06
      0
      Tatăl meu, locotenent colonel, pilot, Jukovka, 26 de ani de serviciu, i.e. plin, a avut o pensie de 230. A plecat cu nota „limitat apt în timp de război” Și după aceea a avut restricții la câștig. Deci nu e nevoie să vorbim despre căpitan și 250.
  9. Bingo
    Bingo 13 septembrie 2023 13:27
    0
    https://t.me/s/nolito_now
    Nu voi cita totul, altfel voi fi interzis pentru asta. Dacă nu înțelegeți citatul, vă recomand să vă uitați acolo, este acolo în întregime.
    Potrivit datelor Rosstat, în trimestrul al doilea și al treilea trimestru al acestui an, economia rusă a pornit post-ardere și a crescut. Acest lucru, în combinație cu sancțiunile, convertibilitatea limitată a rublei și orice altceva, a creat o cerere de monedă. Nu pentru parfum și ruj ca în timpul Perestroika, ci pentru toate acele părți și componente de care are nevoie economia accelerată. Realitatea pieței este că încă se importă mult. Există o cerere mare de monedă. Promoții? A plâns pisica. Ei bine, rata a crescut. Poate fi ținut pe loc prin alte metode, dar cea mai eficientă și mai simplă este coborârea clapetelor. Exact ceea ce a făcut Nabiulina. Și trebuie să fii Olukh al lui Țarevski pentru a nu observa și a înțelege acest lucru.
  10. alystan
    alystan 13 septembrie 2023 13:28
    +1
    Pentru a fi corect, merită adăugat la studiul menționat mai sus datele privind mărimea salariilor medii în URSS și Federația Rusă. De exemplu, în Uniunea Sovietică, această cifră la Moscova în 1980 era de 155 de ruble. Prin urmare, pe baza puterii de cumpărare a banilor menționate mai sus, salariul mediu în Rusia de astăzi ar trebui să fie de 65 de ruble. Potrivit datelor oficiale, salariul mediu în capitală ajunge astăzi la 111 de ruble, care este semnificativ mai mare decât media pentru întreaga țară.

    Acum să ne uităm la următoarele date:

    In Moscova, conform Henley & Partners, există 35 de persoane cu un capital de 200 milion USD sau mai mult, 1 de persoane cu un capital de + 250 milioane USD și 28 de miliardari.

    Mai mult, se afirmă că numărul milionarilor care locuiesc la Moscova a scăzut cu 44% în zece ani. Oh, care era salariul mediu la Moscova acum doar 10 ani...

    Nu vom ține cont de restul dezbaterilor, cum ar fi elita culturală și planctonul de birou. Deși majoritatea dintre ei au venituri semnificativ mai mari decât media dată de 111 de ruble. Și unii oameni încă locuiesc în regiunea Aproape și nu atât de Moscova...
    1. BMP-2
      BMP-2 13 septembrie 2023 13:48
      +1
      Mi-e teamă că guvernul actual își asumă mai degrabă creditul pentru stratificarea în funcție de nivelul veniturilor: ca antiteză a „egalizării” care a existat în URSS. Deși, desigur, această idee nu este corectă.
      1. vovochkarzhevsky
        vovochkarzhevsky 13 septembrie 2023 14:20
        0
        Mi-e teamă că guvernul actual își asumă mai degrabă creditul pentru stratificarea în funcție de nivelul veniturilor: ca antiteză a „egalizării” care a existat în URSS. Deși, desigur, această idee nu este corectă.


        Nu a existat egalizare în URSS. Dar erau destule locuri de muncă în care nu plăteau prea mult, dar nu era nevoie să se eforteze. Acești cetățeni au fost cei care au început acest mit.
        Iată fotografii care distrug complet acest mit.


        1. doctor
          doctor 13 septembrie 2023 20:45
          0
          Nu a existat egalizare în URSS. Dar erau destule locuri de muncă în care nu plăteau prea mult, dar nu era nevoie să se eforteze. Acești cetățeni au fost cei care au început acest mit.
          Iată fotografii care distrug complet acest mit.

          Golovatov a vândut pe piață 200 kg de miere din stupina sa. Doar 4 baloane de 50 kg fiecare. Și cu acești bani am putut să cumpăr un luptător (100 de ruble)

          Aceasta vorbește doar de prețurile scandaloase la alimente în acele vremuri și de muncă gratuită în fabricile militare (luceau pur și simplu pentru mâncare).

          Economia lui Stalin este așa... a face cu ochiul
          1. vovochkarzhevsky
            vovochkarzhevsky 14 septembrie 2023 10:19
            0
            Golovatov a vândut pe piață 200 kg de miere din stupina sa. Doar 4 baloane de 50 kg fiecare. Și cu acești bani am putut să cumpăr un luptător (100 de ruble)

            Aceasta vorbește doar de prețurile scandaloase la alimente în acele vremuri și de muncă gratuită în fabricile militare (luceau pur și simplu pentru mâncare).

            Economia lui Stalin este așa...


            Fara indoiala. Erau atât fermieri individuali, cât și arteli. Și împărțirea mărfurilor în categoriile A și B.
            Unii oameni pur și simplu nu știu despre asta.
            Li se spală creierul de către liberali. lol
          2. mmaxx
            mmaxx 15 septembrie 2023 14:53
            0
            Nu cred că o persoană obișnuită a luat și a finanțat avionul. Avionul a fost întotdeauna un lucru de înaltă tehnologie și foarte scump. Interesează-te de prețul unui Newport prost din Primul Război Mondial.
            Persoana a adus o contribuție. In avion. Și i-au pus numele după el. Și au făcut ceea ce trebuie. Pentru ca fiecare militar să înțeleagă cine îl susține. Exista chiar și un tanc numit după o fată. Făcea economii pentru o păpușă. Nu pot să cred că păpușa a costat atât de mult cât un tanc.
            1. Serghei Valov
              Serghei Valov 16 septembrie 2023 18:25
              0
              Avionul este doar un lucru foarte low-tech, cu costuri ridicate. Nimeni din URSS nu ar vinde un avion unui fermier colectiv. Și da, a transferat banii la stat și a cerut, probabil, să-i investească într-un avion, pentru care a devenit celebru.
            2. doctor
              doctor 20 septembrie 2023 16:52
              0
              Nu cred că o persoană obișnuită a luat și a finanțat avionul. Avionul a fost întotdeauna un lucru de înaltă tehnologie și foarte scump. Interesează-te de prețul unui Newport prost din Primul Război Mondial.
              Persoana a adus o contribuție. In avion. Și i-au pus numele după el. Și au făcut ceea ce trebuie. Pentru ca fiecare militar să înțeleagă cine îl susține. Exista chiar și un tanc numit după o fată. Făcea economii pentru o păpușă. Nu pot să cred că păpușa a costat atât de mult cât un tanc.

              Această poveste este bine cunoscută și dusă în bucăți. L-am luat și l-am finanțat.
              Acestea erau foarfece de preț. Un kilogram de miere a costat de la 500 de dolari la 1000 de ruble, iar Yak-1 a costat aproximativ 100 la cost. Pentru că au lucrat pentru mâncare slabă la fabrică și și-au petrecut noaptea acolo. Pentru plecarea de acasă - execuție.

              Pentru a compara nivelul de trai: acum 1 kg de miere costă aproximativ 500 de ruble, un Yak-52 costă 2 milioane.
              Golovatov ar trebui să predea 4 tone pentru a cumpăra doar una cu piston. râs
      2. Zyablicev43
        Zyablicev43 13 septembrie 2023 14:33
        +2
        Nu a existat egalizare. Țara este mare, au fost regiuni în care se aplicau bonusuri și coeficienți. A existat o oportunitate de a câștiga bani, iar mulți au profitat de acest lucru pentru a cumpăra o mașină sau un apartament. Prețurile la mâncare „în nord” au fost ușor diferite de cele de pe „continent”, dar au existat gratuit călătorii și bagaje. Nu întâmplător regiuni întregi din Siberia și Orientul Îndepărtat au fost depopulate în anii XNUMX. Oamenii au fost pur și simplu abandonați, lăsați fără nimic.
    2. bk316
      bk316 13 septembrie 2023 14:21
      0
      Ei bine, nimeni în lume nu ia în calcul salariul mediu. Luați în considerare mediana.
      Mediana la Moscova este de 70K cu o coadă.
      De aceea
      Majoritatea dintre ei au venituri semnificativ mai mari decât media dată de 111 de ruble.


      Dar jumătate dintre moscoviții care lucrează primesc 77 de mii.
  11. HAM
    HAM 13 septembrie 2023 13:35
    +3
    Atunci, dragă autor, compară cât costă atunci și acum să pregătești un copil pentru școală, să mergi la clinică... să scoți un dinte... să studiezi la un institut sau o școală tehnică... dar burghezia zboară la Viena să bem cafea... democraţie................. deşi şi atunci eram nefericiţi.
    1. mmaxx
      mmaxx 13 septembrie 2023 18:15
      0
      Pregătirea unui copil pentru școală a costat întotdeauna bani. Și acum nu sunt atât de mari. Nu sunt vizibili oameni goi sau desculți. Cei care au un venit mic li se oferă, în general, gratuit. NU AI NEVOIE de bani pentru a merge la clinica. Nu te inventa. Anterior, în această clinică nu puteau decât să asculte și să atingă. Sânge și urină, totul este ca înainte. Dinți și tragere liberă. Ca inainte. Dacă vrei să-ți salvezi falca, du-te și plătești. Nu ar putea fi mai ușor să intri la facultate acum. A trecut examenul de stat unificat și indiferent unde. Anul acesta, mai mult de jumătate din clasa fiului meu a mers la MSK, Sankt Petersburg și Vladika. Și dacă capul tău este gol, atunci poți chiar să plătești pentru bani. Deși aș fi făcut mai devreme la școala profesională. Asta e rău. Trebuie să punem în cuie educația plătită.
      Uită-te doar la cât și unde în formarea bugetului. Dacă nu o faci, trebuie să fii cretin. Dar, desigur, este dificil pentru Universitatea de Stat din Moscova, MGIMO etc. Dar s-ar putea să crezi că înainte de a putea ajunge acolo cu un bilet de tramvai.
  12. Leshak
    Leshak 13 septembrie 2023 13:36
    +5
    De ce să compari incomparabilul?! O altă țară, altă dată, diferite bunuri și, cel mai important, o altă educație și diferite valori.
    1. Comentariul a fost eliminat.
  13. mmaxx
    mmaxx 13 septembrie 2023 13:57
    -2
    Puterea de cumpărare trebuie calculată din consum. Dacă reducem consumul la nivelul sovietic, atunci media actuală de 40 de mii va fi suficient de ușor. Și va rămâne. În zona noastră - 800 gr. cârnați de câine și 300 gr. unt de sandviș pe lună. Oh bine. Dacă cineva scrie că acel cârnați a fost în conformitate cu reglementările GOST și a constat din carne pură..., în general, este mai bine să nu scrieți. Nu vei fi păcălit.
    Și despre vouchere... Nu toată lumea a avut acces la ele. Și acum, înainte de SVO, se vorbea doar despre cine fusese în vacanță în ce țări și mări străine. Și apoi Soci a fost visul suprem. O persoană care a vizitat Europa socialistă era aproape o ființă cerească. Îmi amintești de ce aveau nevoie pentru a ajunge acolo?
    Amuzant. Niciodată în Rusia oamenii nu au trăit la fel de bine ca acum. In medie. Sunt atacuri acum și au fost și atunci. De exemplu, eu personal nu am avut prea multe de la regimul sovietic. Aș zice mai dur. Copiii mei au trăit mai bine ca copii.
    1. _KM_
      _KM_ 13 septembrie 2023 14:24
      +1
      O comparație stupidă și o părere stupidă că acum este mai bine. Anterior, lipseau multe, deoarece cererea efectivă era mai mare, erau mai puține bunuri nedorite de necesitate artificială și nu existau deloc ipoteci. Prin urmare, deficitul de bunuri și servicii a apărut deoarece cererea efectivă a depășit capacitățile industriei și ale economiei, care tocmai și-au revenit din război. Acum, da, există mai multe oferte de bunuri și servicii, dar cum rămâne cu cererea efectivă? Este mai mic. Și aceasta este problema economiei noastre de bază. La ce folosesc parcurile și kilometrii pătrați de imobile de vânzare dacă țara are probleme cu șomajul, o economie în declin, serviciile sociale etc.? Cum putem lua în considerare toate aceste garanții sociale, încredere în viitor etc.?
      1. mmaxx
        mmaxx 13 septembrie 2023 17:40
        +1
        Citiți mai întâi. Pentru a compara incomparabile, este necesar să egalăm condițiile. Aruncă smartphone-urile, computerele, mașinile și întreținerea acestora, creditele ipotecare, taxele de comunicare, utilitățile etc., etc. Thailanda. Imaginați-vă că aveți apartamente libere, etc. în 15 ani. Cozi la mașini și alte lipsuri. Apoi compara.
        Dacă tot ce mănânc este transferat în URSS, 120 de ruble nu îmi vor fi suficiente. Deoarece totul era doar pe piață. Scump. Dar pur și simplu nu erau în magazine. Nicio posibilitate pentru omul obișnuit. Și dacă l-a avut cineva, voi spune - acela mi-a mâncat cele 72 kg de carne pe cap de locuitor din țară. Carne excelentă. Potrivit GOST. Fara oase. Am avut mere urate 2 luni pe an. Cartofii din magazine au rezistat și ei 2-3 luni. Apoi totul a putrezit și s-a terminat. Spune locuitorilor obișnuiți din zona noastră despre acel viitor strălucit. Cu frigiderul gol și magazinele. De la mijlocul anilor '70.
        Altfel, s-ar putea crede că toată această construcție urbană tocmai s-a întâmplat și nimeni nu a susținut-o pe toate. Acum toată lumea este gata să țipe despre trădare și așa mai departe. Dar ar trebui să începem cu noi înșine.
    2. bk316
      bk316 13 septembrie 2023 14:30
      -1
      Puterea de cumpărare trebuie calculată din consum.

      De ce să compari toate salariile?
      Majoritatea oamenilor fac acest lucru pentru a-și evalua nivelul de trai.
      Evident, pentru asta trebuie să comparați împreună cu prețurile.

      Aceasta este o tehnică amuzantă, dar incorectă, așa că, în principiu, articolul este interesant, dar inutil.

      Ei bine, autorul a primit un coeficient de 400 cu 80.
      Ei bine, este clar că mâncarea a devenit mai ieftină, iar transportul a devenit puțin mai scump.
      Și educația a crescut la nesfârșit, dar electronicele au scăzut dramatic.
      Ce spune asta - dar nimic.

      Este mult mai corect să estimăm nivelurile medii de consum.
      Adică câți oameni au mașini.
      Ce greutate a cărnii este mai mare decât ce mănâncă jumătate din populație.
      Și t.yu.
      Povești despre felul în care carnea de alt fel este în beneficiul celor săraci, deoarece și mașinile de alt fel.
  14. Yuras_Belarus
    Yuras_Belarus 13 septembrie 2023 14:24
    -1
    Puteți compara doar lucruri care sunt la fel sau identice. Este, de exemplu, același cârnați fierți în URSS și în Federația Rusă?
    1. _KM_
      _KM_ 13 septembrie 2023 14:30
      0
      În perioada sovietică, o chiflă de la Moscova costa 24 de copeici, acum este de 27 de ruble. Se pare că acum salariul mediu, care a fost anunțat de oficialul de mai sus, este salariul unui asistent de laborator sovietic fără studii sau experiență. Mare „progres”. )
      1. mmaxx
        mmaxx 13 septembrie 2023 17:52
        +2
        Cum compari chiflele? Pe masa mea am carne si peste, legume si fructe, orice vreau. Hrișcă, la naiba, dar nu era acolo. Delicatese, oh. Cartofii nu sunt putrezi deloc. Și abia mănânc pâine. Nu trebuie să-mi termin stomacul până nu este plin. Pur și simplu nu ai nevoie de el și nu contează cât costă. Pentru mine personal. Suficient pentru o pâine pe săptămână pentru o familie (3 persoane au plecat împreună).
        Și carnea este mult mai ieftină pentru mine. Și tot felul de vegetație. Calitatea este incomparabila. Întotdeauna există brânză. Și a fost o perioadă în care nu l-am văzut deloc în magazine timp de aproximativ 15 ani. Uneori erau sandvișuri în cantine. Ocazional, ca noroc, primim seturi de supă. Acestea erau cantine vândute în instituții. Aparent, nu ai putea arunca deloc așa ceva în supă. Apoi, deja sub capitalismul murdar, mi-am hrănit câinii cu astfel de „truse de supă”. Nu aveam nevoie să sapă prin această mizerie de tunsoare și oase. Sau poate cineva își va aminti de kombizhir? Sau grăsime vegetală? Vine în pachete? A? Și toată lumea a fost prăjită pe ea. Acum ei scriu că nu îl poți mânca deloc. Nu mă puteam sătura de această calitate a vieții.
        1. _KM_
          _KM_ 13 septembrie 2023 21:00
          0
          Nu am prăjit totul într-o combinație de grăsime. De fapt, l-am văzut doar în armată. Și întotdeauna a fost brânză. Ca iubitor al acestui produs, remarc că chiar și în timpul unui deficit total a fost posibil să-l cumpărați. Și era hrișcă. A început să dispară deja în noile noastre vremuri democratice. Și pâinea era normală, o coaceau în fiecare oraș. Și acum îl aduc în capitală din Shchelkovo și Sankt Petersburg.

          Dar acest lucru nu anulează postulatul principal. Mâncare normală, odihnă etc. Lucrurile de BAZĂ erau la îndemâna tuturor, dar acum unui cerc restrâns al populației. Și acest cerc devine din ce în ce mai îngust.
          1. linux28
            linux28 13 septembrie 2023 23:56
            +1
            Cu siguranță mănânc mai bine decât în ​​vremea sovietică. Și, important, stau mult mai puțin la cozi. Și nici măcar o dată oligarh. Și printre vecini, oamenii care sunt mai mult decât obișnuiți, nu se observă leșin de foame. Poate că acest lucru este valabil doar pentru Peter. Dar cu greu...

            Nu știu ce vrei să spui în mod concret prin vacanță, dar în vremuri liniștite, relativ recent, mai mulți oameni au plecat în vacanță în străinătate decât în ​​perioada sovietică au plecat în vacanță la Soci.

            Singurul lucru rău este că sunt cu adevărat mulți oameni peste bord. Ei bine, la doi pași de Sankt Petersburg, asta s-a întâmplat chiar și pe vremea sovietică, am reușit să ofer asistență de patronat fermelor de stat. Ce putem spune despre locurile mai îndepărtate...
          2. mmaxx
            mmaxx 15 septembrie 2023 14:44
            0
            Tu ai fost cel care l-ai avut. Doar nu generaliza. Trebuie să înțelegi că în multe locuri nu a fost nimic.
          3. Serghei Valov
            Serghei Valov 16 septembrie 2023 18:31
            0
            „Dar a existat întotdeauna brânză” - poate că acesta a fost cazul undeva, dar nu la Moscova.
  15. Zoer
    Zoer 13 septembrie 2023 14:25
    0
    Trebuie să comparați nu salariile medii, ci cele medii. În URSS nu existau Sechins și Millers, cu nivelul de salariu pe o lună, ca cel al cetățenilor de rând pe 10 ani. Și recunosc că în URSS salariile medii și medii erau aproape aceleași, dar acum diferă semnificativ.
    1. Arkadich
      Arkadich 13 septembrie 2023 20:34
      0
      Nu existau Sechins, dar existau acces diferit la diverse beneficii.
      Prin urmare, salariul de 200 de ruble a fost același, dar ocuparea apartamentelor și a frigiderelor a fost diferită, pur și simplu nu l-au făcut publicitate, l-au ascuns.
      Îmi amintesc de prietenul tatălui meu, el era director adjunct al unei fabrici, prin conexiuni au primit scânduri și grinzi și fără să se gândească a făcut un gard superb. De îndată ce soția lui a văzut gardul, ea și-a strâns inima.
      În general, compararea este ca moale cu albul. Inutil.
  16. vovochkarzhevsky
    vovochkarzhevsky 13 septembrie 2023 14:27
    -1
    Și dacă da? Rubla sovietică după reforma monetară din 1961 a fost egală cu 0,987412 g de aur pur.
    Astăzi costă 5981.6 ruble. pentru un gram.
    În total, 1 rublă sovietică este 5 rusă. solicita
    1. mmaxx
      mmaxx 13 septembrie 2023 17:53
      0
      Ei bine, da. Pentru o rublă puteai să mănânci bine la cantină. Și acum poți să mergi la cârciumă pentru 5000 și încă mai ai ceva. Comparaţie. râs
    2. Serghei Valov
      Serghei Valov 17 septembrie 2023 21:32
      0
      Vă puteți aminti chiar și 66 de copeici pe dolar. Dar achiziția de dolari în URSS nu a fost binevenită. Apropo, ca și operațiunile cu aur.
  17. Witsapiens
    Witsapiens 13 septembrie 2023 14:27
    -1
    În primul rând, puterea de cumpărare este acum mai mare decât în ​​timpul URSS. Este păcat că „experți în toate problemele” precum Shumakov (el este un expert în economie, arme și cine știe ce altceva) nu sunt capabili de economie.

    În al doilea rând, cetățenii sovietici nu și-au putut da seama de puterea lor de cumpărare deja mai mică - a existat un deficit, domnule. Multe bunuri au fost cumpărate „sub tejghea” sau secondhand (aceleași mașini, de exemplu). Multe servicii (stomatologice, de exemplu - oamenii doreau anestezie, dar conform consiliilor aceasta era o „nevoie imaginară”) au fost obținute pe piața din umbră la un preț mult mai mare. Astfel, putem concluziona că în realitate puterea de cumpărare în URSS era chiar mai mică decât cea oficială.

    În al treilea rând, URSS avea foarte puține bunuri în general. Multe dintre cele mai elementare, dar extrem de utile lucruri cu care suntem cu toții obișnuiți acum nu au fost în mod prostesc produse. Acestea includ scutece pentru bebeluși, produse de igienă feminină etc. și așa mai departe. Deși în țările capitaliste acest lucru a fost cazul aproape din anii 1950.

    Este păcat să vorbim chiar și despre decalajul colosal în lucruri complexe. În SUA au început să treacă la telefoanele cu buton în anii 50-60; în anii 80 deja apăreau radiotelefoanele, telefoanele mobile etc. Iar în URSS, abia în a doua jumătate a anilor 80 au început. pentru a comuta de la telefoane rotative la telefoane cu buton. Decalajul este teribil, iar motivul pentru care industria nu a exportat în anii 90 este că pur și simplu s-a prăbușit din cauza concurenței cu bunuri mai avansate.
    1. mmaxx
      mmaxx 13 septembrie 2023 17:56
      +1
      Suntem așa, ei sunt înverșunați criticați aici. Toată lumea trăiește cu basme despre trecut. Se pare că au trăit în altă URSS. În Ucraina, statele baltice sau în apropierea centrelor speciale de distribuție. În ultimă instanță, au lucrat în comerț. Așa că am ideea că ei au fost cei care mi-au mâncat carnea, untul și, în general, ne-au lipsit de tot ce nu aveam.
      1. linux28
        linux28 14 septembrie 2023 01:50
        +1
        În general, acestea sunt schimbări normale legate de vârstă pentru majoritatea și nu trebuie luate la inimă.
        1. mmaxx
          mmaxx 14 septembrie 2023 14:26
          +1
          Deci o persoană, se pare, ar trebui să devină mai inteligentă. Dar se întâmplă exact invers. După cum spunea Napoleon: „Nu căuta intenții rele acolo unde totul poate fi explicat prin prostie”.
          Dar când au început să cânte basme despre râurile de lapte și malurile de jeleu.... Atmosfera a fost mult mai pozitivă. Guvernul sovietic a filtrat informațiile străine. Nu erau 100 de canale TV cu prostii. etc. Dar nu mă uit. Și o recomand tuturor. Doar că nu am televizor, asta-i tot. O mulțime de informații educaționale. Ceea ce nici nu era aproape să se întâmple înainte. Stai pe spate și bucură-te. Fa ce vrei. Nimeni cu vreun Komsomol sau cu vreun partid nu vă va calafați creierul. Dacă doriți, lucrați cu mâinile. Și nimeni nu vă va spune că acesta este un venit necâștigat. Și nu va premia articolul și nici nu va distruge totul așa. Mai mult, nu a existat nicio opțiune de a da în judecată autoritățile sovietice. Și dacă te-a trimis cineva de la guvern, nu vei spune nimănui despre asta.
          Ca exemplu. Totul a fost privatizat. Și asta este foarte, foarte rău. Orașul trebuie să construiască un drum sau un pod. Și niște ardei, care locuiesc într-o baracă veche de o sută de ani, îi iese în cale. Și începe să-și descarce licența. Acest lucru este încă bine dacă numai toate rudele lui sunt înregistrate în coliba lui, și nu 1000 de tadjici. Și autoritățile încep să negocieze cu el. Și sub puterea sovietică: porți 18 metri pătrați. metri la capătul orașului și a ieșit.
          Multe lucruri s-au schimbat pentru rău, multe pentru bine. Dar este o prostie să compari puterea de cumpărare. Nu poți decât să compari nivelul de trai. Și acum este cea mai mare care a fost vreodată în Rusia.
      2. Ivan2022
        Ivan2022 15 septembrie 2023 08:21
        0
        Citat din mmax
        Suntem așa, ei sunt înverșunați criticați aici. Toată lumea trăiește cu basme despre trecut. Se pare că au trăit în altă URSS. În Ucraina, statele baltice sau în apropierea centrelor speciale de distribuție. În ultimă instanță, au lucrat în comerț. Așa că am ideea că ei au fost cei care mi-au mâncat carnea, untul și, în general, ne-au lipsit de tot ce nu aveam.

        De genul „sunt proști, dar eu sunt deștept”..... Un argument mișto de la un iobag din secolul al XVII-lea care trăiește sub Stăpânul alb și îl slăvește!

        Da.. s.... Și „toate acestea” sunt prosti.... Ei trăiesc sub Alb, dar îl laudă pe Roșu.

        Iobagul nu poate înțelege că o putere diferă de alta prin legi, ȘI NU ÎN GRADUL DE AMĂBILITATE AL Stăpânului... Și în URSS, legile erau astfel încât atât populația, cât și nivelul de trai au crescut. Spre deosebire de cele moderne.

        Și conform evaluării calității vieții ONU, în 1988 URSS ocupa locul 26, iar astăzi Federația Rusă ocupă locul 60...... nu Barin trebuie comparat, ci propria viață de astăzi în multe alte tari...


        Heh..heh.Bine domnule, sau poate totul poate fi explicat simplu!? ... Recunoaște, acesta este drumul tău
        "stai mai aproape de distribuitor" care distribuie salariul?? râs
        1. mmaxx
          mmaxx 15 septembrie 2023 14:48
          0
          Tu ai fost cel care ai stat mai aproape de distribuitor atunci. SI AU FOST ATUNCI. Și lucrez sincer și nu-mi fac griji de unde să obțin ceva pentru cina copiilor. Cum abura mama. Și oameni ca tine, nu-i voi ierta ochii.
  18. oleg Pesotsky
    oleg Pesotsky 13 septembrie 2023 14:28
    +9
    Citiți comentariile și înțelegeți că cei mai mulți dintre cei care vorbesc habar nu au despre URSS sau judecă acea viață după invențiile jurnaliștilor perestroika. Baza economică a socialismului a fost construită pe satisfacerea nevoilor vitale de bază ale omului. În orice caz, ți se garantau locuință, muncă, educație gratuită și medicamente. Ei bine, restul depindea doar de tine personal. De la fiecare după capacitatea lui, către fiecare după lucrarea lui. Ei bine, în Uniune nu exista o persoană care scotocea prin gropile de gunoi în căutarea hranei. Nu a fost asta-i tot! Nimeni nu a murit pentru că nu erau bani pentru îngrijiri medicale. A existat un număr mic de oameni fără adăpost care au fost prinși de poliție, au primit o cameră într-un cămin (cel puțin) și au primit un loc de muncă. Profanarea trecutului sovietic are un singur scop - să justifice cumva degradarea și sărăcirea care se întâmplă astăzi. A spune adevărul despre URSS înseamnă să-ți semnezi propriul mandat de moarte. Aici intervin invențiile, minciunile, falsificările și prostiile de-a dreptul.
    1. mmaxx
      mmaxx 13 septembrie 2023 18:00
      +2
      Ce scrii despre ajutor medical? Au dat concediu medical – da. Dar medicina era incomparabilă. Doar că știința a avansat incomparabil. Indiferent de sistemul social. Altfel, în copilărie, nu stăteam la coadă la clinică și nu găsim pastilele de care aveam nevoie. Da, nu existau astfel de medici ca acum. Și au murit de cancer și pur și simplu nu a existat niciun tratament. Dar aici, repet, știința pur și simplu a mers înainte.
      În orașul nostru, de exemplu, populația este stabilă. Și cantitatea de miere instituțiile doar crește. Asta pentru că a existat inaccesibilitate? Da, înainte ca nimeni să nu știe nimic despre bolile lor, așa că nu au mers la medici. Și apoi au murit și asta a fost tot.
      1. Yenisei si Tepsei
        Yenisei si Tepsei 14 septembrie 2023 14:47
        0
        În orașul meu, în clinica mea, există o lipsă constantă de terapeuți; aproape că nu sunt peste 45 de ani. Și aceasta este prima experiență. Jumătate sunt acum din Asia Centrală, 25-30 de ani. Și clinicile plătite sunt ca niște bulgări în anii nouăzeci acum.
    2. Yenisei si Tepsei
      Yenisei si Tepsei 14 septembrie 2023 14:51
      0
      Total de acord cu tine. Profanarea de către liberali a tot ceea ce sovietic a dus la rusofobie.
  19. _KM_
    _KM_ 13 septembrie 2023 14:41
    +1
    Citat din Witsapiens
    Este păcat să vorbim chiar și despre decalajul colosal în lucruri complexe. În SUA au început să treacă la telefoanele cu buton în anii 50-60; în anii 80 deja apăreau radiotelefoanele, telefoanele mobile etc. Iar în URSS, abia în a doua jumătate a anilor 80 au început. pentru a comuta de la telefoane rotative la telefoane cu buton.


    Amintește-mi cum au început să se dezvolte comunicațiile mobile în Occident? Din moment ce un plecat a dezvăluit comunității occidentale ceea ce a fost creat și a funcționat în URSS.
    1. mmaxx
      mmaxx 13 septembrie 2023 18:04
      0
      Acestea sunt fabule. În URSS nu exista nici măcar o bază pentru această legătură. De aceea a plecat cineva de acolo. În unele regiuni, acoperirea telefonică simplă a fost aproape zero. În SUA, telefoanele erau deja peste tot în anii 20. Cu siguranță nu au fost cozi.
      1. _KM_
        _KM_ 14 septembrie 2023 13:51
        0
        Google sistemul Altai. Ea a lucrat în URSS de la începutul anilor '60.
        1. mmaxx
          mmaxx 14 septembrie 2023 14:08
          0
          râs râs râs râs Unde? În Biroul Politic? Pe toată perioada sovietică, nu am primit un telefon. Și este amuzant să aud că a existat un fel de Altai pentru cineva. Erau Zhiguli. Este dificil, nu pentru toată lumea, dar a fost. Dar nu existau telefoane obișnuite. În casă erau mai puține telefoane simple cu fir decât mașini. Înțelegeți ce diferență face pentru mine în basme despre 72 de kg din presupusa cea mai bună carne conform reglementărilor de stat pe cap de locuitor, dacă eu personal și toți cei din jurul meu nici nu am văzut atât de aproape.
  20. _KM_
    _KM_ 13 septembrie 2023 14:53
    0
    În anii sovietici, pe când eram școlar, mergeam gratuit la secția de tir și trăgeam cu puști mici. Ce zici de sportul cu tir acum? Nimic bun. Dacă ai bani tragi, dacă nu ai bani treci pe lângă poligon. Cu biatlonul este în general o ambuscadă. O armă mică este o armă împușcată, dar cum ar trebui să fie dată minorilor? De aici tot felul de capcane. Deși în magazin sunt mai multe arme, multe sunt importate. Care e ideea?
    1. Sofievka
      Sofievka 20 septembrie 2023 17:41
      0
      1974-1975, frate la scoala de puști, Simferopol, a ajuns la km, pușca a petrecut noaptea la noi acasă „Typhoon”, după părerea mea, erau și cartușe, a venit târziu, pe întuneric
  21. consilier de nivelul 2
    consilier de nivelul 2 13 septembrie 2023 15:01
    0
    O altă modalitate de a lua în considerare este că în ora Moscovei media oficială este de 111 tr, iar în teritoriul Stavropol oficialul este de 42 tr.. și aceasta este „media pentru spital”, iar prețurile, cu excepția locuințelor, sunt mai ieftine la Moscova. pentru tot...
    https://pobeda26.ru/news/obshhestvo/2023-06-13/srednyaya-zarplata-na-stavropolie-v-2023-godu-stala-samoy-vysokoy-v-skfo-259088
  22. aybolyt678
    aybolyt678 13 septembrie 2023 15:09
    +1
    Karl Marx: „Banii sunt o ipostază a valorii, iar Valoarea este munca întruchipată într-o marfă. Munca este procesul de interacțiune dintre om și natură în urma căruia iau naștere valorile cu valoare.” De ce postulatele lui Marx au fost uitate în vremea noastră? De ce tot ceea ce aduce bani se numește muncă?
    De ce vin cu termeni inutile, cum ar fi înlocuirea importurilor? când a fost nevoie de construcția de mașini-unelte?
  23. Comentariul a fost eliminat.
  24. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 14 septembrie 2023 01:06
    +1
    Astfel de calcule nu pot fi efectuate corect. Pe vremea URSS, era o pâine complet diferită și multe alte produse se făceau folosind tehnologii diferite - prost nu erau 8 unturi de suflete în lume, ci vreo 3-4 și în consecință. același grâu avea un preț diferit, un telefon convențional (rotativ) implica munca a, să zicem, 100 de oameni, iar acum este munca a 20 de persoane (relativ vorbind), funcționalitatea lui este de sute de ori mai mare, iar prețul este mai mic (chiar fără a ține cont de funcționalitatea suplimentară).
    Calcularea corectă a „puterii de cumpărare” este o sarcină aproape nerealistă; de fapt, factorii de intrare și de susținere se schimbă foarte mult. Cu toate acestea, este posibil să echivalăm munca anumitor profesii de marcator - cum ar fi un profesor sau un curățenie, sau un Minister al Taxelor, un paznic, de exemplu, și așa mai departe.
    Nu voi spune „acum”, acum câțiva ani, pe baza prețurilor de atunci, am estimat, dacă foarte aproximativ, atunci undeva la începutul anilor 80, o femeie de curățenie convențională a primit 112 ruble (Moscova, aproximativ) , acum 2-3 ani, această cifră era de aproximativ 20-22k (din nou, extrem de aproximativ). Dacă comparăm, avem empiric se dovedește a fi aproximativ 200x - ceea ce este FOARTE CONVENȚIONAL pentru munca care s-a schimbat puțin peste 40 de ani, o persoană primește acum 200x în valoare de hârtie-numerică.

    Acum luăm, de exemplu, prețul sovietic - mai am un oală sovietică, de exemplu (să presupunem că este de la sfârșitul anilor 70-începutul anilor 80, ceea ce este destul de probabil). Pe mânerul său - 1 rublă. 50 de copeici
    Adică, presupunând că proporția de la 1 la 200 este corectă, aceasta este de aproximativ 300 de ruble.
    Acest produs este simplu și tehnologia sa de fabricație s-a schimbat puțin din anii 80 - iar acum vedem în Yandex că prețul aproximativ al acestuia (metal, solid) fluctuează în jurul acestei valori - 300 de ruble (oarecum +).

    Cred că aproximativ această proporție va fi observată pentru acele mărfuri ale căror tehnologii de fabricație s-au schimbat ușor de atunci (și există o cerere stabilizată pentru ele), și va fi, de asemenea, aproximativ corectă pentru o serie de profesii de bază care sunt mai mult sau mai puțin stricte. legate de timp și nu au suferit o creștere radicală produce. muncă.
    Când însumăm unele lucruri (cum ar fi prețurile pentru un bilet de autobuz prin oraș), această proporție se dovedește a fi un gunoi pur, pentru că 5 copeici. un bilet din vremurile URSS ar fi asemănător cu 10 ruble acum, ceea ce dacă ar fi fost, atunci oh, cât de mult timp în urmă ... cu toate acestea, dacă vă gândiți bine, incorectitudinea proporției de aici vine din faptul că în Transportul public din URSS era sub jurisdicția statului și era subvenționat de stat, făcând parte din ordinea socială. Și acum există mai mult sau mai puțin în cadrul prețurilor de capital și, prin urmare, la acel moment prețul real a fost suprimat, dar acum, dimpotrivă, este umflat de primirea de profituri în exces.

    Estimările mele aproximative de acum 2-3 ani mi-au dat senzația că, în ceea ce privește totalitatea bunurilor și serviciilor din URSS, acestea erau aproximativ echivalente cu vremurile moderne, diferă semnificativ în cadrul categoriilor individuale (prin analogie cu un bilet de autobuz) de un plan de bază sau orientat social, totuși, ele sunt mai mult decât compensate de bunuri care sunt rare (la momentul respectiv și ținând cont de prețul real la care puteau fi obținute), avansate din punct de vedere tehnologic, convenabile și așa mai departe - adică , NU orientat social.
    Nu pretind că sunt adevărul suprem în această problemă, dar este și naiv să credem că, cu tehnologii agricole mai slabe, producție de muncă mai puțină, mai puțină mecanizare, costuri mai mari cu forța de muncă și planuri de lucru nu întotdeauna adecvate, costul real al „ lucruri” a fost semnificativ mai mică decât acum (desigur, fără a ține cont de markupurile suplimentare uneori draconice de care suferă uneori oamenii). Cu siguranță a existat o diferență - dar a fost atât de semnificativă?
    1. Ivan2022
      Ivan2022 14 septembrie 2023 13:50
      +1
      NU este corect să vorbim aici despre eficiența comparativă.

      Voi cita cuvinte dintr-o poveste a lui M. Zoshchenko: „Doctorul a prescris pulberi - le-au pus în spatele imaginii - nu ajută!”
      ÎNTREBARE. Au fost pulberile eficiente sau nu?

      Asa este si in URSS. Rosstat recunoaște astăzi că producția de carne în Federația Rusă la începutul anilor 90 a scăzut mai puțin decât în ​​RSFSR. Și abia în 2015 și-a revenit la nivelul din 1989.

      A fost economia din URSS eficientă și de ce a dispărut „deficitul sovietic” la începutul anului 1992, în săptămâna în care „Gaidar a salvat țara de foamete”? La urma urmei, a fost un miracol ca cel biblic: „nu a fost nimic și dintr-o dată totul este acolo”.

      Ideea nu este eficacitatea sistemului economic, ci ineficacitatea societății, care nu știe să folosească acest sistem. Stie doar sa fure......

      Este extrem de ineficient și nici măcar nu este capabil să producă cel puțin un lider normal din 100 de milioane de oameni. Și această împrejurare se reflectă în principalul nostru slogan politic: „Și pentru cine altcineva?...” Pentru cine, dacă toți sunt nenorociți?
      1. mmaxx
        mmaxx 14 septembrie 2023 14:33
        +1
        Producția de carne poate să fi scăzut. Doar el va raspunde la intrebarea: cine mi-a mancat 72 kg de carne pe an. Dacă nici eu, nici mama mea nu am văzut atât de multă carne, înseamnă că cineva a mâncat nu doar cele 72 de kg ale lui, ci și ale mele.
        Și asta spune că aceste statistici au fost o minciună. Pentru că o persoană nu poate mânca 140 kg de carne. Asta înseamnă aproape jumătate de kilogram pe zi.
        1. Ivan2022
          Ivan2022 14 septembrie 2023 15:13
          0
          Citat din mmax
          Producția de carne poate să fi scăzut. Doar el va raspunde la intrebarea: cine mi-a mancat 72 kg de carne pe an. Dacă nici eu, nici mama mea nu am văzut atât de multă carne, înseamnă că cineva a mâncat nu doar cele 72 de kg ale lui, ci și ale mele.
          Și asta spune că aceste statistici au fost o minciună. Pentru că o persoană nu poate mânca 140 kg de carne. Asta înseamnă aproape jumătate de kilogram pe zi.

          Dar statisticile nu „existau”, mai există..... Carnea putea fi vândută la export. Și când se producea mai puțin, puteau să-l importe.

          Vorbim despre altceva: despre faptul că milioane de oameni au crezut la început că „nu există carne”. Și apoi au crezut imediat că „a fost dintr-o dată mult de toate” - deși situația de la „nu există nimic” la „există totul” - s-a schimbat în decurs de aproximativ o săptămână (!) la începutul anului 1992.. ..

          Așa...eklmn...poți să-ți strecori orice în cap... Pentru că dacă nu e carne pe rafturi, ei cred că nici măcar la țară nu e.

          De aceea, toată carnea și toate chestiile trec pe lângă gura unor frați completi. Indiferent de statistici
          1. mmaxx
            mmaxx 15 septembrie 2023 07:37
            0
            Carnea este așa ceva încât atunci când este acolo, este pe masă. Și când nu este pe masă, nu în frigider și nu în magazin, atunci nu este acolo. Indiferent ce statistici sunt date. Nu pot testa, dar are un gust grozav.
  25. Alexandru Rasmukhambetov
    Alexandru Rasmukhambetov 14 septembrie 2023 13:10
    0
    Daca in URSS ar exista asemenea preturi ca acum, probabil ar fi o gramada de toate!!!!!!!!!!!!!!!!!
  26. Yenisei si Tepsei
    Yenisei si Tepsei 14 septembrie 2023 13:23
    +1
    Cutie index cu chibrituri. Cost 1 copeck. Acum nu îl puteți cumpăra pentru 1 rublă. Un alt exemplu izbitor este chiria.

    Acum gândiți-vă de ce nu fac o denominație. Treceți-o acum, toate acestea vor ieși clar. Copecul a fost deja îngropat ca monedă de schimb.

    Ne îndreptăm treptat către prețuri la mijlocul anilor nouăzeci. Și ei continuă să ne frece urechile pentru un fel de stabilitate.
  27. _KM_
    _KM_ 14 septembrie 2023 13:56
    0
    În lume folosesc adesea Big Mac sau hamburger index. Evaluează puterea de cumpărare. Dacă credeți în amintirile martorilor oculari, atunci un hamburger în URSS în 1990 a costat 1 rub. 60 de copeici Este bine acum. 160 de ruble.
    1. Yenisei si Tepsei
      Yenisei si Tepsei 14 septembrie 2023 14:24
      0
      Habar nu am cat costa un hamburger in URSS pentru ca nu era la indemana oricui. Și nici acum nu știu, pentru că nu merg la astfel de taverne. Și cât a durat URSS? Comparație incorectă. Este ca și cum ai compara guma de mestecat importată la acea vreme și acum.
      1. _KM_
        _KM_ 17 septembrie 2023 17:18
        0
        https://ru.wikipedia.org/wiki/Индекс_бигмака
  28. Dzerjinski
    Dzerjinski 16 septembrie 2023 12:18
    0
    În URSS, majoritatea lucrurilor și produselor erau de înaltă calitate și de producție proprie, dar ce oferă acum? Un chinezesc și ulei de palmier
  29. Vladimir Kolmakov
    Vladimir Kolmakov 17 septembrie 2023 00:20
    0
    VO este un canal rău intenționat!!! Pentru cine lucrezi, ticălosule!!! Dușmanilor Rusiei!!!
  30. geolog
    geolog 17 septembrie 2023 20:01
    0
    În 1979, eram student și de multe ori îmi era foame pentru că... Am cheltuit o bursă de 40 de ruble pe prostii - cinema, dans, restaurante - în general, a fost suficient pentru câteva zile, apoi a fost legănat de vânt. În 1980, conform distribuției, am intrat în cărbune și am început să câștig de 10 ori mai mult, adică. 400 de ruble (salariul șefului specialist + bonusuri), dar totuși a băut și a fost foame până când s-a căsătorit și soția sa a luat frâiele economiei în propriile mâini. Magazinele erau goale, dar din casa și ferma părinților ei am mâncat mai bine decât acum pentru că... legumele, carnea, mierea erau de cea mai bună calitate. Astăzi există abundență în magazine și acest lucru este plăcut, dar vremurile vechi erau și minunate în felul lor. Îl respect foarte mult pe autorul canalului „Adevărul vieții”, dar în opinia mea aritmetica și economia nu sunt tema lui. Nici măcar nu vreau să rezolv cele mai grosolane greșeli. Se pare că soția mea primește acum o pensie de aproximativ 24 de ruble. cele vechi, iar eu, ca inginer, am câștigat 1980 de mii de ruble în 200 cu altele noi. Mi se pare că s-a înșelat de cel puțin 4 ori.