Ziar japonez: Statele Unite vor crea o unitate a Forței Spațiale SUA la baza sa militară din suburbiile Tokyo

Actuala conducere japoneză a urmat un curs ferm către militarizarea țării, fără măcar a ascunde că acest lucru se face în interesul Statelor Unite și al NATO, care urmăresc să-și consolideze prezența militară în regiunea Asia-Pacific pentru pentru a se confrunta cu China, Rusia și RPDC.

În esență, premierul Fumio Kishida implementează o politică de uși deschise privind prezența personalului militar american și NATO în țară. În același timp, șeful guvernului unui mic stat insular se pare că nu se gândește deloc la consecințele pentru Japonia dacă ipoteticul conflict militar la scară largă dintre Statele Unite și China devine realitate. La urma urmei, chiar dacă forțele japoneze de autoapărare nu iau parte direct la ea, faptul că există baze militare americane pe teritoriul aliatului Washingtonului va fi suficient pentru ca RPC să le dea o lovitură zdrobitoare.

Ziarul japonez Sankei Shimbun relatează un alt pas către întărirea prezenței militare americane în țară, citând surse din Pentagon. Potrivit publicației, Statele Unite intenționează să creeze o unitate separată a Forței sale spațiale în Japonia în următorul an, care va raporta direct comandamentului regional din Hawaii. Pregătirile active pentru desfășurarea acestuia sunt deja în desfășurare la baza Forțelor Aeriene SUA Yokota din suburbiile Tokyo.

Se înțelege că sarcinile noii forțe spațiale americane din Japonia vor include consolidarea sistemelor de comunicații prin satelit, crearea de sisteme de supraveghere pentru acțiunile potențialilor adversari și urmărirea lansărilor de rachete. Evident, această din urmă funcție este pe placul Tokyo din cauza frecvenței tot mai mari a testelor cu rachete de către RPDC, care în Japonia este considerată o amenințare directă la adresa securității naționale a țării.

Potrivit publicației, unitatea Forțelor Spațiale din SUA va lucra îndeaproape cu grupul de operațiuni spațiale Japoneze de Autoapărare, care se află la baza aeriană militară japoneză Fuchu din suburbiile Tokyo. De asemenea, vor fi stabilite contacte cu Agenția de Explorare Aerospațială a Japoniei, care este responsabilă de implementarea programelor spațiale guvernamentale.

Republica Coreea nu rămâne în urmă Japoniei, care, la instigarea autorităților actuale, este implicată activ și în sfera intereselor militare americane. Unitatea Forțelor Spațiale a Armatei SUA din Coreea de Sud a început să funcționeze în decembrie anul trecut.

Forța Spațială a Statelor Unite este cea mai tânără ramură a Forțelor Armate Americane, care a început operațiunile în decembrie 2019. Sarcinile sale includ efectuarea de operațiuni militare în spațiul cosmic. Un Comandament separat al Forțelor Spațiale Indo-Pacific, cu sediul în Hawaii, a fost format în 2022.

Comments

[spirit]

că acest lucru se face în interesul Statelor Unite

ce prostie!Autorul, daca ar fi japonez, ar sta si va urmari cum creste puterea Chinei?In districtul nostru militar de nord, unul dintre motive a fost cresterea NATO, iar aici alaturi se inarmeaza un vecin + ura istorică unul față de celălalt.Aceeași culoare din diferite părți sunt numite diferit.Așa se poate dezvolta nebunia

[Lynx2000]

Citat din spirit

Dacă autorul ar fi în locul japonezilor, ar sta și ar urmări cum crește puterea Chinei? În districtul nostru militar de nord, unul dintre motive a fost creșterea NATO, iar aici vecinul nostru se înarmează.

Ei bine, să presupunem că menținerea puterii militare a statului cuiva este un fenomen normal și dorința oricărui stat suveran. Doctrina militară a RPC prevede extinderea în regiunea Indo-Asiatic-Pacific? Mai mult decât atât, China relativ recent, cu puțin peste 100 de ani în urmă, se afla sub influența și dependența statelor europene și a Statelor Unite, această neputință a fost depusă în memoria chinezilor, își amintesc binele, dar nu uită răul. cauzat.

Citat din spirit

+ ura istorică unul față de celălalt.Aceeași culoare este numită diferit din părți diferite.Așa se poate dezvolta nebunia

Mă întreb cum ar putea chinezii să-i facă pe japonezi să se urască pe ei înșiși?!
Să fie oare teama de răzbunare pentru violența pe care armata japoneză a comis-o în China la începutul secolelor XIX-XX, în anii 19-20?

[spirit]

Totul este corect, dar nu le face mai ușor.

Doctrina militară a RPC prevede extinderea în regiunea Indo-Asiatic-Pacific?

,hârtia va îndura totul.Dacă polonezii (care se înarmează bine) spun mâine că au o doctrină pașnică și doar se vor apăra, îi vei crede? Deci japonezii nu cred asta

[Kamil Fazliev]

China are pretenții teritoriale față de toți vecinii săi și în prezent urmează o politică destul de agresivă în ceea ce privește confiscarea insulelor de atoli și stânci din Marea Chinei de Sud (China are și pretenții asupra Japoniei (provocate în 1976 după descoperirea zăcămintelor de gaze disputate pe insulele) și chinezii încearcă deja să extragă ilegal gaze de acolo și să-i expulzeze pe japonezi de pe teritoriul în litigiu) Deci China nu numai că are o doctrină militară destul de agresivă conform căreia construiește portavioane și nave de escortă pentru ei, dar este și activ extinzându-se spre vecinii săi, strângând din ele insule și stânci.
De unde vine ura reciprocă? Știți ce s-a întâmplat între Japonia și China, de exemplu, în secolul al XIX-lea? Când a avut China cea mai puternică flotă din Asia și care a condus-o către țărmurile Japoniei, amenințănd Japonia? Istoria relațiilor dintre Japonia și China are peste 19 de ani și nu doar 1400 de ani ai secolului XX.

[Lynx2000]

Citat: Kamil Fazliev

China are pretenții teritoriale față de toți vecinii săi și în prezent urmează o politică destul de agresivă în ceea ce privește confiscarea insulelor de atoli și stânci din Marea Chinei de Sud (China are și pretenții asupra Japoniei (provocate în 1976 după descoperirea zăcămintelor de gaze disputate pe insulele) și chinezii încearcă deja să extragă ilegal gaz de acolo și să-i alunge pe japonezi de pe teritoriul disputat)

Din motive de corectitudine, aș dori să remarc că situația conflictuală din Marea Chinei de Sud a început după descoperirea rezervelor de hidrocarburi în apele „insulelor disputate”. Pe lângă Vietnam și China, părțile în conflict au devenit de-a lungul timpului Japonia, Filipine și Indonezia, ultimele trei părți având în spate Statele Unite ale Americii.

Citat: Kamil Fazliev

Așadar, China nu numai că are o doctrină militară destul de agresivă, conform căreia construiește portavioane și nave de escortă pentru ei, dar se extinde și în mod activ către vecinii săi, strângând insule și stânci din ele.

Navele de escortă sunt corvete, acum distrugătoarele sunt mai mari și mai înarmate. Cum este situația cu prezența AUG-urilor americane în regiunea Asia-Pacific, cu dezvoltarea flotei de portavioane japoneze și re-crearea unităților Marine Corps. Aceste conexiuni sunt exact pentru extindere.
Vă rugăm să dați un exemplu de astfel de „învârtire”.

Citat: Kamil Fazliev

De unde vine ura reciprocă? Știți ce s-a întâmplat între Japonia și China, de exemplu, în secolul al XIX-lea? Când a avut China cea mai puternică flotă din Asia și care a condus-o către țărmurile Japoniei, amenințănd Japonia? Istoria relațiilor dintre Japonia și China are peste 19 de ani și nu doar 1400 de ani ai secolului XX.

Ce s-a întâmplat între Japonia și China în secolul al XIX-lea? În China secolului al XIX-lea, în prima jumătate a secolului, au avut loc o serie de războaie ale opiumului; China a devenit o țară semi-colonială subordonată țărilor europene. Înfrângerea Chinei, asigurată prin Tratatul de la Nanjing din 19, a presupus plata de către Imperiul Qing a unei despăgubiri în valoare de 19 liang de argint (1842 USD), transferul lui Fr. Hong Kong, deschiderea porturilor chineze pentru comerțul britanic, inclusiv opiu. Ce este flota, unde este armata chineză și ce amenințare ar putea veni la adresa Japoniei?
Apoi, în a doua jumătate a secolului al XIX-lea, au avut loc o serie de revolte care nu au contribuit la dezvoltarea și întărirea Chinei.
Sfârșitul secolului al XIX-lea și războiul cu Japonia a fost legat tocmai de agresiunea japoneză în Coreea.
Japonia s-a extins în Peninsula Coreeană de la sfârșitul secolului al XVI-lea (o serie de războaie-atacuri, Războiul Imdin), iar din secolul al XV-lea, Coreea a fost perturbată în mod constant de raidurile de pe coasta piraților japonezi wokou.

[Kamil Fazliev]

Am scris despre hidrocarburi, iar afirmațiile au fost făcute chiar de China, nu de Japonia, Vietnam sau Filipine, ei dețineau inițial aceste insule, dar când China a devenit mai puternică și a aflat că gazele și petrolul sunt stocate sub aceste insule, au făcut pretenții. Despre ciclul de rotire, puteți citi ce se întâmplă pe mesele și stâncile din Marea Chinei de Sud. Se ajunge până la prostie: navele chineze nu permit navelor filipineze cu provizii să ajungă în garnizoanele insulelor filipineze (din acestea din urmă, chinezii nu le permiteau filipinezilor cu provizii să ajungă la o navă la sol, care este, ca să spunem așa, un insula artificiala). Despre armele Japoniei de astăzi. Acest lucru este direct legat de creșterea agresivității Chinei, de îndată ce China a înaintat pretenții asupra Insulelor Senkaku în anii 70 și de îndată ce a început să circule agresiv în jurul acestor insule, japonezii și-au dat seama că nu mai era posibil să fie prieteni. cu chinezii trebuiau să se înarmeze, altfel insulele Senkaku japoneze ar fi luate de chinezi. De aceea își construiesc noile forțe armate.
Cunoașteți istoria regiunii superficial dacă credeți că China în a doua jumătate a secolului al XIX-lea era o țară slăbită; până în 19, a fost adoptat un program de occidentalizare și a început antrenarea trupelor în stil occidental cu ajutorul rusilor, englezilor. si consilieri germani. În Europa, au fost comandate până la 1870 de nave, inclusiv 48 cuirasate; peste 6 de consilieri care au servit ca ofițeri superiori în flota Beiyang au sosit în China pentru a instrui și deservi navele. Până în anii 200, flota Beiyang a Chinei era cea mai puternică flotilă non-europeană din lume; nu exista nicio flotă mai puternică în lume, fără a număra flotele țărilor europene)
Apropo, aceeași flotă a înăbușit revolta antichineză din Seul (chiar înainte ca japonezii să vină în Coreea cu dorința de a o smulge din China), tatăl monarhului coreean, inspiratorul rebeliunii, a fost capturat de Marinari chinezi și duși în China (asta a fost în anii 1870)
În 1885, aceeași flotă a sosit în Japonia pentru a face presiuni asupra guvernului japonez, apoi au avut loc vizite în anii 90 pentru reparații la Nagasaki (unde marinarii chinezi au luptat cu japonezii, ceea ce s-a soldat cu mulți morți și răniți), vizite la Yokohama ( Golful Tokyo) care a fost motivul întăririi flotei japoneze. În a doua jumătate a secolului al XIX-lea, China avea cea mai puternică flotă din regiune și și-a împins în mod activ interesele cu această flotă, mai întâi pacificând și conducând din nou Coreea sub stăpânirea sa, apoi amenințănd în mod repetat Japonia, vizitând Vladivostok, amenințănd Rusia și punând presiuni asupra Angliei, cerând înlăturarea bazei navale engleze de pe insula coreeană Cine are nevoie și așa mai departe.
Acum despre expansiunea japoneză. Pirații wokou, dacă nu-i recunoașteți, sunt preponderent etnici chinezi din sudul Chinei, mai ales în secolul al XV-lea (bine, ați vorbi despre secolele 15-10 când wokou japonezii au desfășurat în mod activ expediții de prădător și comercial). în întreaga regiune din Coreea până în sudul Chinei, dar până în secolul al XV-lea, toți acești pirați japonezi au fost fie masacrați, fie subjugați de feudalii Japoniei și coreenilor) da, Japonia a căutat să ocupe Coreea, așa cum China a căutat să o ocupe, dacă nu știai că războaiele chino-coreene au fost de multe ori mai mari decât războaiele japono-coreene. Chinezii au cucerit Coreea înecându-i în sânge mult mai devreme, iar faptul că japonezii defuncți au încercat apoi să le smulgă acest cuțit lipit de gât din mâinile Chinei este destul de logic având în vedere întreaga situație (secolul al XIX-lea, flota chineză este A 14-a flotă din lume, cea mai puternică după europeni, armata chineză se modernizează și se antrenează activ de către europeni, China se modernizează, deschizând din ce în ce mai multe arsenale pentru producția de arme și orice altceva. Ce să faci aici? Stai și urmărește cum Încă o dată, flota chineză navighează spre Japonia. Îndreaptă armele spre orașele voastre și spune că aceasta este o vizită diplomatică și o demonstrație a drapelului? În același mod, acum japonezii nu intenționează să stea și să privească China devine insolentă și intenționează să stoarce teritoriile disputate.

[Lynx2000]

Inițial, aceste „insule în litigiu” erau nelocuite și s-au încercat în mod activ dezvoltarea lor de către toate părțile în conflict. Vă propun o schemă valabilă pentru momentul actual, veți vedea că fiecare parte are pofte uriașe, toată lumea știe despre nava cu o garnizoană filipineză așezată pe malul de nisip:

Arhipelagul Senkaku se află sub control japonez din 1895 (cu excepția perioadei celui de-al Doilea Război Mondial și după victoria asupra Japoniei), de la victoria în războiul chino-japonez, mai aproape teritorial de insulă. Taiwan și China continentală decât în ​​Japonia.

Până în ultimele 1,5 decenii ale secolului al XIX-lea, flota Beiyang a fost formată în principal din tunuri, apoi a început să fie completată cu crucișătoare de clasa a III-a (ușoare, ușor înarmate), apoi cuirasate de clasa I și o balenă de crucișător blindată de clasa a II-a. clădiri şi germană. cladirile.
Dacă te-ai referit în primul comentariu despre „marea” flotă chineză care pune presiune asupra Japoniei, în al doilea comentariu doar despre vizita demonstrativă a unei escadrile de mai multe nave de război în Japonia și în portul rusesc Vladivostok, atunci există remarci destul de sceptice de la militarii japonezi și ruși despre această condiție și disciplină pe aceste nave.

În ceea ce privește răscoala reformatorilor coreeni și distrugerea ambasadei Japoniei cu angajați japonezi în timpul înăbușirii revoltei, există și o părere despre o provocare planificată, mai ales că, dacă nu mă înșel, trupele japoneze au fost prezente în sudul peninsula coreeană. Japonia se pregătea pentru un conflict militar cu China.

Ce vrei să spui că japonezii nu ar putea privi cu calm la modernizarea forțelor militare ale Chinei?! Încă din ultimul sfert al secolului al XIX-lea, Japonia s-a reformat activ și s-a modernizat radical, de la guvern, educație, știință, industrie până la reforma și modernizarea armatei și marinei. În această perioadă s-a dezvoltat doctrina militară a Japoniei, care urmărea cucerirea de noi teritorii și furnizarea țării cu materii prime...

Cunosc istoria Coreei și războiul cu japonezii, chinezii și nomazii din nord-vest. Despre wok, afirmația ta că toți erau etnici chinezi, nici măcar nu văd niciun rost să mă cert despre piraterie în apele adiacente Coreei.

Citat: Kamil Fazliev

Cunoașteți superficial istoria regiunii dacă credeți că China din a doua jumătate a secolului al XIX-lea era o țară slăbită

Nu mă poziționez ca orientalist sau specialist în Coreea, cu toate acestea, trăiesc o parte semnificativă a vieții mele în Orientul Îndepărtat și pentru muncă am fost în China, rep. Coreea și Japonia. Am niște prieteni chinezi și coreeni. În plus, strămoșul meu, al cărui nume îl port, a sosit ca voluntar de la granițele de vest ale Rusiei în războiul ruso-japonez.

Permiteți-mi să vă întreb, după ce mi-am evaluat cunoștințele, aveți vreo diplomă academică în istoria acestei regiuni?

[Kamil Fazliev]

Da, poftele din toate părțile sunt uriașe, dar China are cea mai mare, cerând aproape toată Marea Chinei de Sud, nu este un indicator al apetitului excelent al Chinei? Arhipelagul Senkaku nu a aparținut nimănui înainte de explorarea sa de către japonezi; era un pământ al nimănui, o bucată de stâncă, iar chinezii nu au revendicat aceste insule până în anii 1970. Și de îndată ce petrolul a fost descoperit acolo, ei au venit imediat cu basmele lor despre insulele care le aparțin și nu japoneze. Deși nu există dovezi în acest sens și nu a fost niciodată.
Da, da, pregătirea a fost japoneza, japonezii au făcut totul rău acolo, da da da da (Japonia la vremea respectivă putea să se opună 7 nave moderne chinezești cu 2 proprii, ce fel de provocare în aceste condiții? Să se sinucidă? împotriva celei de-a 8-a flote a lumii? Japonia a început să se pregătească serios pentru un conflict după ce flota Beyan a vizitat Yokohama, după aceasta japonezii au ordonat două cuirasate în 1891 pentru a egala șansele cu China în caz de război, pentru care împăratul Meiji a intervenit personal și a împins prin această achiziție.Deci da, militarizarea japoneză este un răspuns la militarizarea chineză, în 1885 Japonia nu avea nici pe departe mijloacele de agresiune în Coreea și, ținând cont de acest lucru, japonezii ar fi provocat o revoltă a reformatorilor. L-logica.
Dacă Japonia a început modernizarea în a doua jumătate a secolului al XIX-lea, atunci China a început modernizarea aproape mai devreme (imediat după războaiele opiumului a început mișcarea de autoîntărire)
Expansiunea japoneză nu este o dorință stupidă a japonezilor de a pune mâna pe resurse, de parcă China nu ar avea astfel de dorințe (până în secolul al XIX-lea, China tocmai finalizase 19 mari companii și reușise să lupte din Xinjiang, cucerindu-l și anexând-o la imperiu, în Birmania și Nepal cu Vietnam și Taiwan, unde a pierdut tone de bani (mult mai mult decât au cerut europenii pentru că imperiul s-a slăbit și a început să alunece în criză tocmai după aceste 10 mari companii care au construit imperii cu 10 de milioane de taeli de argint) și depășirile. a imperiului Qing mai mult sau mai puțin oprit în anii 151, vizitele navelor Beiyang în porturile malaieze, în Vladivostok, în Japonia, în Coreea au arătat că Chinei i-au crescut din nou colți și de unde să știe localnicii că chinezii nu se vor cățăra pe ei din nou pentru tribut?)
Este un fapt binecunoscut despre compoziția etnică a woku-ului; până în secolul al XV-lea practic nu mai erau pirați japonezi, deoarece Japonia, care începuse deja procesul de centralizare (războaie onin și sengoku), în primul rând a devorat și a luat controlul celei mai slabe verigi din lanțul feudal, și anume pirații locali din insula Tsushima și sudul Japoniei, în plus, a redus foarte mult pirații și campaniile coreene împotriva Tsushima, principala bază a piraților. După care, centrul piraților din regiune până în secolul al XIX-lea s-a mutat în sudul Chinei în Guangdong, unde, pe baza râurilor, pirații chinezi au construit cetăți întregi de pirați pe care trupele Qing trebuiau să le asalteze și să le ardă în mod regulat. Iar lupta împotriva pirateriei a devenit o bătaie de cap atât pentru japonezi (pentru japonezii tranzacționați cu ajutorul navelor cu foci roșii cu toată Asia de Sud-Est), cât și pentru chinezi și coreeni.
Despre întâlniri și comunicare, deși nu locuiesc în Orientul Îndepărtat, încă mai am ocazia și comunic regulat cu japonezii (mulțumită internetului și tehnologiilor în curs de dezvoltare), chinezii, păcătuiesc că nu comunic cu coreenii, deși mi-aș dori. Deci, în acest sens, tu și cu mine nu suntem foarte diferiți, un alt lucru este că unii dintre acești prieteni sunt lucrători în domeniul istoriei și arheologiei. Dar ei bine, asta iese din subiect. De fapt, avem momente în relațiile chinezo-japoneze când atât japonezii, cât și chinezii și-au arătat dinți și colți unul altuia și s-au luptat între ei. Acum sunt cele mai puternice 2 state din regiune și, desigur, Japonia nu poate lăsa fără răspuns întărirea Chinei, altfel își riscă securitatea, așa cum noi nu am putut ceda securității noastre și am început-o pe a noastră, așa că japonezii au început reînarmarea și militarizare
Altfel nimic.

[Lynx2000]

Citat: Kamil Fazliev

Arhipelagul Senkaku nu a aparținut nimănui înainte de explorarea sa de către japonezi; era un pământ al nimănui, o bucată de stâncă, iar chinezii nu au revendicat aceste insule până în anii 1970. Și de îndată ce petrolul a fost descoperit acolo, ei au venit imediat cu basmele lor despre insulele care le aparțin și nu japoneze. Deși nu există dovezi în acest sens și nu a fost niciodată.

Problema este controversată, „proprietatea” insulelor din arhipelagul Senkaku, care sunt teritorial mai apropiate de insulă. Taiwan și China continentală datează din îndepărtatul 1895 (Tratatul de la Shimonoseki), când, dacă nu mă înșel, în urma rezultatelor războiului chino-japonez, China, învinsă, a predat Japoniei aproximativ. Formomza (Taiwan, așezarea sa de către poporul Han nu a fost contestată) cu insulele adiacente zonei de apă, inclusiv arhipelagul Senkaku. Te înșeli, pretenții împotriva Japoniei după victoria din 1945 privind întoarcerea acestor insule au fost făcute atât de Republica Chineză, cât și de Republica Populară Chineză, neștiind de rezervele de hidrocarburi.

Citat: Kamil Fazliev

Da, da, pregătirea a fost japoneza, japonezii au făcut totul rău acolo, da da da da (Japonia la vremea respectivă putea să se opună 7 nave moderne chinezești cu 2 proprii, ce fel de provocare în aceste condiții? Să se sinucidă? împotriva celei de-a 8-a flote a lumii? Japonia a început să se pregătească serios pentru un conflict după ce flota Beyan a vizitat Yokohama, după aceasta japonezii au ordonat două cuirasate în 1891 pentru a egala șansele cu China în caz de război, pentru care împăratul Meiji a intervenit personal și a împins prin această achiziție.Deci da, militarizarea japoneză este un răspuns la militarizarea chineză, în 1885 Japonia nu avea nici pe departe mijloacele de agresiune în Coreea și, ținând cont de acest lucru, japonezii ar fi provocat o revoltă a reformatorilor. L-logica.
... ... ...
Expansiunea japoneză nu este o dorință stupidă a japonezilor de a pune mâna pe resurse, de parcă China nu ar avea astfel de dorințe (până în secolul al XIX-lea, China tocmai finalizase 19 mari companii și reușise să lupte din Xinjiang, cucerindu-l și anexând-o la imperiu, în Birmania și Nepal cu Vietnam și Taiwan, unde a pierdut tone de bani (mult mai mult decât au cerut europenii pentru că imperiul s-a slăbit și a început să alunece în criză tocmai după aceste 10 mari companii care au construit imperii cu 10 de milioane de taeli de argint) și depășirile. a imperiului Qing mai mult sau mai puțin oprit în anii 151, vizitele navelor Beiyang în porturile malaieze, în Vladivostok, în Japonia, în Coreea au arătat că Chinei i-au crescut din nou colți și de unde să știe localnicii că chinezii nu se vor cățăra pe ei din nou pentru tribut?)

Sensul familiar al scrisului, doar din partea vestică. Imperiul German al Kaiserului și al Treilea Reich nazist s-au militarizat și ei, pentru că mediul era format în întregime din țări ostile lor, așa că au fost forțați să atace mai întâi? Și „spațiul de locuit” a fost capturat, altfel rușii l-ar fi capturat?
Nu ți se pare amuzant să auzi astfel de scuze?! Dacă China ar fi capturat arhipelagul japonez, Sakhalin, Insulele Kurile și s-ar fi mutat mai departe în Asia de Sud-Est, atunci poate că ar fi crezut în opinia dumneavoastră despre „apărarea Japoniei”. Dar scuză-mă, spune-le coreenilor afirmația ta că chinezii au măcelărit mai mulți coreeni decât japonezii „culți”!
Încă o dată despre logică:
În 1894, a avut loc o revoltă revoluționară în Coreea. Guvernul coreean a apelat la China pentru ajutor, care și-a trimis trupele. Între timp, conform convenției încheiate anterior între Japonia și China, ambele state, dacă era necesar, „pentru a restabili ordinea în Coreea”, trebuiau să debarce simultan trupe, astfel încât, dacă era necesar, să poată fi îndepărtate de acolo în același timp.
China, după ce și-a trimis trupele la Seul, a refuzat Japoniei o ocupație comună, invocând drepturile sale suverane. Japonia nu a fost de acord cu acest lucru și și-a trimis detașamentul, care a capturat Seulul și l-a arestat pe împăratul coreean.
S-a găsit un pretext pentru război. La 1 august 1894, Japonia a declarat război Chinei.
Înainte de război (sfârșitul lunii iulie 1894), dispoziția adversarilor era următoarea: flota chineză era concentrată în Weiha-wei și un grup mic de două nave și o navă de mesagerie în portul Azan, unde era un detașament de Forțele terestre. Trupele japoneze erau în număr mic la Seul, unde au fost livrate în timpul negocierilor diplomatice îndelungate, iar flota se afla la Sasebo.

Citat: Kamil Fazliev

Este un fapt binecunoscut despre compoziția etnică a woku-ului; până în secolul al XV-lea practic nu mai erau pirați japonezi, deoarece Japonia, care începuse deja procesul de centralizare (războaie onin și sengoku), în primul rând a devorat și a luat controlul celei mai slabe verigi din lanțul feudal, și anume pirații locali din insula Tsushima și sudul Japoniei, în plus, a redus foarte mult pirații și campaniile coreene împotriva Tsushima, principala bază a piraților. După care, centrul piraților din regiune până în secolul al XIX-lea s-a mutat în sudul Chinei în Guangdong, unde, pe baza râurilor, pirații chinezi au construit cetăți întregi de pirați pe care trupele Qing trebuiau să le asalteze și să le ardă în mod regulat. Iar lupta împotriva pirateriei a devenit o bătaie de cap atât pentru japonezi (pentru japonezii tranzacționați cu ajutorul navelor cu foci roșii cu toată Asia de Sud-Est), cât și pentru chinezi și coreeni.

În timpul evenimentelor pe care le discutăm - invazia japoneză a Peninsulei Coreene, sfârșitul secolului al XVI-lea, pirații japonezi - wokou (raiduri pe coastă, transportul trupelor terestre) a jucat un rol semnificativ. Dezvoltarea pirateriei a fost facilitată de comerțul și navigația în această regiune. Pirateria era controlată de mai multe clanuri japoneze.
De-a lungul timpului, și adoptarea de către Imperiul Chinez și Japonia unită a unei politici de izolare, interdicții sub pena de moarte la călătoriile (navigația) dincolo de granițe, restricții privind comerțul cu străinii, pirateria mutată spre sud, în regiunea Asia-Pacific (Siam). , Malaezia, Indonezia), a existat doar o compoziție etnică diversă, pirateria a înflorit până în zilele moderne.

Citat: Kamil Fazliev

Despre întâlniri și comunicare, deși nu locuiesc în Orientul Îndepărtat, încă mai am ocazia și comunic regulat cu japonezii (mulțumită internetului și tehnologiilor în curs de dezvoltare), chinezii, păcătuiesc că nu comunic cu coreenii, deși mi-aș dori. Deci, în acest sens, tu și cu mine nu suntem foarte diferiți, un alt lucru este că unii dintre acești prieteni sunt lucrători în domeniul istoriei și arheologiei. Dar ei bine, asta iese din subiect. De fapt, avem momente în relațiile chinezo-japoneze când atât japonezii, cât și chinezii și-au arătat dinți și colți unul altuia și s-au luptat între ei. Acum sunt cele mai puternice 2 state din regiune și, desigur, Japonia nu poate lăsa fără răspuns întărirea Chinei, altfel își riscă securitatea, așa cum noi nu am putut ceda securității noastre și am început-o pe a noastră, așa că japonezii au început reînarmarea și militarizare
Altfel nimic.

Comunicarea ta cu colegii tăi japonezi este vizibilă. După cum a spus sergent-major al companiei noastre, steagul principal: jocul se juca cu o singură cască. Acesta este modul în care a evaluat subiectivitatea judecății adversarului său.
De fapt, avem faptul că majoritatea populației din Orientul Îndepărtat și din Asia de Sud-Est, începând de la chinezi și coreeni, încă îi urăște pe japonezi în cea mai mare parte a populației...
Comunic cu descendenții coreenilor relocați forțat pentru muncă, cu descendenții celor ai căror bunici au luptat împotriva japonezilor (chinezi), ale căror rude au murit din cauza bombardamentelor, epurărilor și înfometării.

[Kamil Fazliev]

Din punct de vedere geografic, Insulele Senkaku sunt echidistante atât de Japonia, cât și de Taiwan (170 km) și la 330 km de China continentală. Insulele japoneze Ishikaga sunt mult mai aproape de Senkakus decât China continentală, în caz că nu știai.
Din China Qing, conform condițiilor de pace, Formosa și insulele Pescadores au fost luate; nu s-a vorbit despre Insulele Senkaku acolo, deoarece erau stânci nelocuite, neocupate, pe care japonezii au început să le dezvolte. Nu au fost făcute pretenții, altfel ar fi fost returnate ca insulele Pescadros sau Formosa. Dar nu au fost făcute pretenții; numai după descoperirea gazelor și petrolului pe raft, a urmat un protest în anul 71, în timpul întoarcerii acestor insule la americani sub jurisdicția japonezilor.
Îmi spui despre revolta din 94 din Coreea, dar eu vorbesc despre 1885. Atunci chinezii au adus mai întâi 2 nave și apoi încă 4 la Seul și au calmat revolta anti-chineză. În acest moment, japonezii aveau doar 2 crucișătoare blindate în flota lor de nave serioase. Și nici măcar nu s-au gândit prea mult la capturarea Coreei încă. Despre spațiul de locuit și orice altceva. Este secolul al XIX-lea. Toate imperiile lumii împart mingea cât pot de bine, cursa din Africa este aproape de sfârșit, Statele Unite absorb America Centrală în sfera sa de influență, ai noștri intră în China și așa mai departe. Și aici japonezii din anii 19 vor lua Coreea ca un punct vital (și pentru Japonia este cu adevărat vital - este un cuțit în gâtul Japoniei) Nu mi se pare amuzant din astfel de scuze, aceasta este realitatea din secolul al XIX-lea. secolului şi începutul secolului al XX-lea. Dacă China ar fi capturat, dar nu a făcut-o, în mare parte pentru că japonezii au eliminat această amenințare cu forțele flotei și armatei lor, așa cum acum eliminăm amenințarea ucraineană de la granițele noastre de vest. Sau este și aceasta doar o extindere a spațiului de locuit din partea noastră? Nu luăm în considerare prepozițiile și alte lucruri spuse, nu-i așa?
Despre pirați. În timpul războaielor japoneze-coreene, acestea încetaseră deja să mai existe ca ceva serios în Japonia, flota era furnizată de clanuri feudale, de exemplu, vasalul lui Oda Nobunaga (de asemenea, Yoshitaka Kuki, care comanda flota reală a Oda). clan și apoi Hideyoshi. Ei bine, sau yesiaki kato. Până la Războiul Imdin, în Japonia nu existau pirați în masă timp de un secol; coreenii au masacrat Tsushima în anii 1400, după care coreenii înșiși au remarcat încetarea virtuală a raidurilor. Și în Războiul Imdin, flotele nu au fost piratate de Japonia, ci flotele de clan în sensul deplin al cuvântului, deoarece războiul pentru unificarea Japoniei a necesitat existența unei flote puternice după standardele japoneze, iar un alt Nobunaga și vasalii săi. depuneți mult efort pentru ao crea. De fapt, migrația spre sud a avut loc tocmai în secolele XIV-XVI. Când wokou japonezii au fost măcelăriți de coreeni și anulați de japonezii locali.
Acum despre comunicare. Pot spune același lucru despre tine. Dar ați vorbit cu coreenii care au fugit din Coreea în Japonia de la masacrele populației pro-japoneze de către autoritățile coreene? Ai comunicat cu taiwanezii? Dacă nu știai, destul de mulți sud-coreeni au fugit în Japonia de persecuția și represaliile autorităților coreene, care și-au creat propria ideologie de anti-Japonia (în mod surprinzător, oameni din universitățile japoneze care au servit în trupele japoneze, care vorbeau japoneza excelent, au creat o țară în care, până în 1990, puteau chiar să asculte melodii japoneze, era imposibil, nu aveau voie să intre sau aduși, dar copiau activ tot ce puteau, de la zaibatsu japonez la idolii japonezi și principiul guvernului (deși corupția tradițională coreeană încă s-a strecurat aici)
Ei bine, sau din nou cu taiwanezii, care au supraviețuit terorii albe de 40 de ani de la autoritățile chineze? Apropo, nu toată Asia nu îi plac japonezii; mai exact, doar Coreea de Sud și Republica Populară Chineză nu îi plac japonezii. Taiwan și Indonezia sunt încă cele mai pro-japoneze țări din lume. Veteranii japonezi din Al Doilea Război Mondial care au servit în Indonezia și au ajutat în lupta lor pentru independență sunt încă invitați la parade în onoarea Zilei Independenței Indoneziei, mulți dintre soldații japonezi sunt îngropați în cimitirul eroilor indonezieni și, desigur, fără premii, ordine. si s-au acordat si medalii. Nu e nevoie să vorbim despre Taiwan. A doua cea mai populară limbă străină printre japonezi după engleză este japoneză, iar popularitatea japonezei în Taiwan este din nou în creștere, deoarece Taiwanul a devenit deja o destinație tradițională de vacanță pentru japonezi, un fel de Soci sau Crimeea pentru noi, dacă vrei . Același lucru este valabil și pentru Filipine (într-o măsură mai mică), Thailanda, Vietnam, Birmania și altele. Asia nu este doar coreenii (care la un moment dat au măcelărit iubitorii Japoniei pur fizic, cu excepția clanurilor conducătoare) și RPC, și chiar și atunci doar oficial, oamenii zboară de fapt în Japonia în vremurile pre-coronavirus, 20 de milioane de chinezi. și mai multe au zburat în Japonia, Acum, desigur, există mai puțin, dar există o tendință de creștere a fluxului de turiști chinezi. Deci, în afară de sud-coreeni și tot felul de nebuni din RPC, nu mai există fani ai Japoniei în Asia. În general, marea majoritate a țărilor asiatice au o atitudine pozitivă și prietenoasă față de Japonia.

[Lynx2000]

Citat: Kamil Fazliev

Din punct de vedere geografic, Insulele Senkaku sunt echidistante atât de Japonia, cât și de Taiwan (170 km) și la 330 km de China continentală. Insulele japoneze Ishikaga sunt mult mai aproape de Senkakus decât China continentală, în caz că nu știai.
Din China Qing, conform condițiilor de pace, Formosa și insulele Pescadores au fost luate; nu s-a vorbit despre Insulele Senkaku acolo, deoarece erau stânci nelocuite, neocupate, pe care japonezii au început să le dezvolte. Nu au fost făcute pretenții, altfel ar fi fost returnate ca insulele Pescadros sau Formosa. Dar nu au fost făcute pretenții; numai după descoperirea gazelor și petrolului pe raft, a urmat un protest în anul 71, în timpul întoarcerii acestor insule la americani sub jurisdicția japonezilor.

Voi exprimați versiunea japoneză, versiunea chineză determină că insula Formosa, înainte de înfrângerea Chinei și semnarea Tratatului de la Shimonoseki în 1895, aparținea populației insulare (chineză) și insulelor adiacente Chinei. Japonezii au început să populeze Ishigaki la începutul secolului al XX-lea, stabilind mai întâi o așezare de pescuit; insula este avantajoasă pentru navigație și înființarea de dane pentru nave; cu Senkaku este mai dificil. În aceeași perioadă, pr. Formosa (Taiwan) aparține Japoniei.

Citat: Kamil Fazliev

Îmi spui despre revolta din 94 din Coreea, dar eu vorbesc despre 1885. Atunci chinezii au adus mai întâi 2 nave și apoi încă 4 la Seul și au calmat revolta anti-chineză. În acest moment, japonezii aveau doar 2 crucișătoare blindate în flota lor de nave serioase. Și nici măcar nu s-au gândit prea mult la capturarea Coreei încă. Despre spațiul de locuit și orice altceva. Este secolul al XIX-lea. Toate imperiile lumii împart mingea cât pot de bine, cursa din Africa este aproape de sfârșit, Statele Unite absorb America Centrală în sfera sa de influență, ai noștri intră în China și așa mai departe. Și aici japonezii din anii 19 vor lua Coreea ca un punct vital (și pentru Japonia este cu adevărat vital - este un cuțit în gâtul Japoniei) Nu mi se pare amuzant din astfel de scuze, aceasta este realitatea din secolul al XIX-lea. secolului şi începutul secolului al XX-lea. Dacă China ar fi capturat, dar nu a făcut-o, în mare parte pentru că japonezii au eliminat această amenințare cu forțele flotei și armatei lor, așa cum acum eliminăm amenințarea ucraineană de la granițele noastre de vest. Sau este și aceasta doar o extindere a spațiului de locuit din partea noastră? Nu luăm în considerare prepozițiile și alte lucruri spuse, nu-i așa?

Despre Coreea ca „cuțit în inima Japoniei” - aceasta este doar o scuză pentru expansiune, o continuare a secolelor anterioare.
Atunci să ne amintim de acordul de „pace” dintre Japonia și Coreea din 1878, semnat pe insula Ganghwa sub amenințarea unei invazii militare a Japoniei.
Despre Tratatul de la Incheon din 1882, conform căruia Coreea permitea prezența permanentă a trupelor japoneze la Seul.
Tratatul de la Tianjin din 1885 dintre Japonia și China privind evenimentele premergătoare evenimentelor pe care le-ați menționat.

Citat: Kamil Fazliev

Despre pirați. În timpul războaielor japoneze-coreene, acestea încetaseră deja să mai existe ca ceva serios în Japonia, flota era furnizată de clanuri feudale, de exemplu, vasalul lui Oda Nobunaga (de asemenea, Yoshitaka Kuki, care comanda flota reală a Oda). clan și apoi Hideyoshi. Ei bine, sau yesiaki kato. Până la Războiul Imdin, în Japonia nu existau pirați în masă timp de un secol; coreenii au masacrat Tsushima în anii 1400, după care coreenii înșiși au remarcat încetarea virtuală a raidurilor. Și în Războiul Imdin, flotele nu au fost piratate de Japonia, ci flotele de clan în sensul deplin al cuvântului, deoarece războiul pentru unificarea Japoniei a necesitat existența unei flote puternice după standardele japoneze, iar un alt Nobunaga și vasalii săi. depuneți mult efort pentru ao crea. De fapt, migrația spre sud a avut loc tocmai în secolele XIV-XVI. Când wokou japonezii au fost măcelăriți de coreeni și anulați de japonezii locali.

Dacă nu mă înșel, clanul Murakami la acea vreme avea puterea, navele și banii de închiriat și echipament.

Citat: Kamil Fazliev

Acum despre comunicare. Pot spune același lucru despre tine. Dar ați vorbit cu coreenii care au fugit din Coreea în Japonia de la masacrele populației pro-japoneze de către autoritățile coreene? Ai comunicat cu taiwanezii? Dacă nu știai, o mulțime de sud-coreeni au fugit în Japonia din cauza persecuției și represaliilor din partea autorităților coreene, care își creau propria ideologie anti-Japonia (în mod surprinzător, ... ... ...
Apropo, nu toată Asia nu îi plac japonezii; mai exact, doar Coreea de Sud și Republica Populară Chineză nu îi plac japonezii. Taiwan și Indonezia sunt încă cele mai pro-japoneze țări din lume. Veteranii japonezi din Al Doilea Război Mondial care au servit în Indonezia și au ajutat în lupta lor pentru independență sunt încă invitați la parade în onoarea Zilei Independenței Indoneziei, mulți dintre soldații japonezi sunt îngropați în cimitirul eroilor indonezieni și, desigur, fără premii, ordine. si s-au acordat si medalii.
... ... ...
și RPC, și chiar și atunci doar oficial, oamenii zboară efectiv în Japonia în vremurile pre-coronavirus, 20 de milioane de chinezi sau mai mulți au zburat în Japonia, acum, desigur, sunt mai puțini, dar există o tendință de a crește fluxul de turiști chinezi. Deci, în afară de sud-coreeni și tot felul de nebuni din RPC, nu mai există fani ai Japoniei în Asia. În general, marea majoritate a țărilor asiatice au o atitudine pozitivă și prietenoasă față de Japonia.

Insula Taiwan (Formosa) a fost sub stăpânire japoneză pentru o perioadă semnificativă, până la al treilea război cu China din anii 1930.
În ceea ce privește Coreea și China continentală, amploarea violenței/genocidului în proporția populației civile față de populația din Indonezia și Filipine pe care o descrieți este semnificativă și, documentată oficial, provoacă în continuare groază și furie.
În ceea ce privește dragostea pentru Indonezia și paradele comune, japonezii din al Doilea Război Mondial au oferit Indoneziei „libertate” față de europeni, dar au făcut din țara colonia lor.
Indonezia și Filipine sunt aliați ai Statelor Unite în această regiune; ele desfășoară anual exerciții navale și aeriene ca parte a forțelor țărilor: Australia, Indonezia, Republica Chineză, SUA, Coreea de R., Filipine și Japonia.
În ceea ce privește coreenii, în perioada de la ocuparea sa de către Japonia până în 1945, etnicii coreeni au fost exportați în Japonia, precum și în alte locuri din regiunea Orientului Îndepărtat ca forță de muncă ieftină.
Nu cred că procentul de etnici coreeni din Japonia modernă este suficient de semnificativ.
Guvernul lui Syngman Rhee din sectorul sudic al Coreei divizate sub controlul SUA a facilitat migrația coreenilor, dar a celor care au căutat în primul rând în Statele Unite.
De exemplu, în perioada pre-Covid, în 2017, conform statisticilor, 7,35 milioane de chinezi au vizitat Japonia în scopuri turistice. În 2018, numărul de turiști chinezi în Japonia a ajuns la 8 milioane.

[Kamil Fazliev]

Despre Formosa și așa mai departe, Formosa a aparținut cu adevărat Chinei înainte de înfrângerea în război. Dar ei nu dețineau Senkakus. Nimeni nu a deținut aceste insule, motiv pentru care nu au fost cerute la negocieri de pace, spre deosebire de insulele Pescadores. Dublarea versiunii chineze vă oferă mai multe drepturi asupra insulelor? Nu, pentru că erau nelocuite și înainte de sosirea japonezilor, nimeni nu locuia acolo și nimeni nu avea nevoie de ei. Așa că a discuta despre proprietatea insulelor Senkaku înseamnă acum sprijinirea Chinei în încercarea lor de a captura mai multe insule în mări, la fel ca în Marea Chinei de Sud. Chinezii pot crede că au deținut aceste insule încă de la nașterea planetei. Un alt lucru este că din punct de vedere legal acest lucru este o prostie. Ce le spun direct japonezii?
Un cuțit în inima Japoniei este un adevărat cadru geografic. Din păcate, Coreea se află în acest fel și nu se poate face nimic în acest sens. Dacă japonezii nu ar fi luat Coreea pentru ei, noi am fi luat-o, sau chinezii care au realizat modernizarea ar fi luat-o. Și aceasta ar fi o trambulină excelentă pentru o lovitură asupra Japoniei; strâmtoarea Tsushima este încă extrem de importantă pentru Japonia, ca să nu mai vorbim de acele vremuri. Ei bine, da, despre tratate, tratatul din 78, dacă vă amintiți, a fost semnat sub amenințarea a 800 de soldați și a unei nave. Faptul că chinezii nu au intervenit fără să o considere o amenințare serioasă la adresa poziției lor în Coreea, ei bine, aceasta este problema Chinei. Ar fi putut să oprească cu calm toate astea din răsputeri, dar nu au făcut-o, pentru că de ce, până la urmă, vasalul ar plăti tribut și le-ar recunoaște supremația, ceea ce înseamnă că totul este bine.
Acum despre Waco. Clanul Murakami din insula io este un clan mic dintr-o insulă mică, nu a avut niciodată forțe serioase, acesta nu este clanul Murakami din Niigata. Ei bine, da, iată ce se întâmplă cu pirateria în secolul al XVI-lea
Timp de șase luni în 1556, Zheng Shungong, un trimis trimis de Yang I, oficialul chinez responsabil de wako, a locuit în Japonia și a strâns informații despre wako. În raportul său, publicat sub titlul „Oglinda Japoniei” (Riben Yijian), el scrie pe larg despre modul în care chinezii îi încurajează pe japonezi să se angajeze în piraterie și raiduri pe coasta chineză; el nu menționează participarea daimyo-urilor japoneze și îl înfățișează pe wako ca fiind condus în mod decisiv de chinezi”.
În general, se spune că Wako și-au stabilit bazele în Formosa, Ryukyu și porturile, orașele castel și locațiile de coastă mai îndepărtate din Kyushu. Cu toate acestea, măsura în care daimyo regionale, în special în Kyushu, a susținut și a permis activitățile wako este controversată și una dintre principalele probleme legate de subiectul wako. Arano susține că daimyo-ii regionali trebuie să fi oferit consimțământul tacit, dacă nu o invitație totală, pentru ca acești comercianți chinezi să se angajeze în astfel de activități în domeniile lor; Contrabandiştii chinezi au avut relaţii similare cu oficialii locali din China. După cum s-a menționat mai sus, o mare parte din ceea ce a fost descris ca activitate „waco” a fost pur și simplu comerț – ilegal sau nu – mai degrabă decât piraterie adevărată, în sensul raidurilor violente asupra orașelor de coastă sau a altor nave. Comunitățile chineze din Kyushu au înflorit în secolul al XVI-lea. Și așa mai departe. Aceasta este una dintre cele mai recente lucrări științifice pe această temă. Wako în secolele 16-15 erau deja predominant chinezi, iar cei care operau din Japonia includeau etnicii chinezi. Mai mult, majoritatea contrabandiștilor erau angajați în comerțul interzis de Imperiul Ming și, prin urmare, înregistrați de autoritățile chineze drept pirați și criminali.
Insula Taiwan a fost sub stăpânire japoneza și ar fi logic să presupunem, deoarece japonezii sunt atât de răi încât nu ar trebui să fie iubiți acolo la fel de mult ca în Coreea (cu atât mai mult pentru că au fost sub stăpânire japonez mai mult timp), dar nu, ei iubesc japonezii de acolo. Despre scară și așa mai departe, acest lucru este interesant și încă provoacă groază. (Și provoacă, de asemenea, controverse în rândul istoricilor) aceste pretenții pur politice ale Chinei de a stoarce bani din Japonia sunt, desigur, dovezi puternice, dar a crede în ele este o chestiune pur personală. Despre exportul coreenilor, ei, ca supuși ai imperiului, purtau povara muncii, da, la fel ca japonezii, care de altfel erau și ei exportați. Dar coreenii se plâng cel mai mult de soarta lor grea din timpul japonezilor. Nici taiwanezii, nici japonezii înșiși nu se plâng, dar coreenii se plâng. La urma urmei, este atât de convenabil să plângi și să primești pradă de la japonezi, iar oamenii sunt uniți de ideologia anti-Japoniei, foarte mult de război, așa cum este acum Ucraina. Dar ei bine. Da, procentul coreenilor din Japonia este mic, dar aceleași două sute de mii de oameni care au fugit în Japonia în anii revoltei de la Jeju și a războiului din Coreea sunt acolo, iar aceste cifre nu sunt mici.
Despre turism, tocmai de aceea milioane de chinezi merg în Japonia. În vremurile pre-Covid, Japonia se afla pe locul 5-8 ca popularitate în rândul turiștilor chinezi, dar acum, în 23, se află pe locul al doilea după Hong Kong. așa că chinezii, în cea mai mare parte, au fost de mult indiferenți la atrocități, la fel ca guvernul lor. Nu degeaba Xiaoping a spus că învață de la japonezi și că japonezii sunt prietenii lor. În general, cred că este mai bine pentru noi să încheiem dialogul aici. Ne-am îndepărtat de subiectul disputei cu mult timp în urmă, nu are rost să avem o conversație acum

[Lynx2000]

Citat: Kamil Fazliev

Despre Formosa și așa mai departe, Formosa a aparținut cu adevărat Chinei înainte de înfrângerea în război. Dar ei nu dețineau Senkakus. Nimeni nu a deținut aceste insule, motiv pentru care nu au fost cerute la negocieri de pace, spre deosebire de insulele Pescadores. Dublarea versiunii chineze vă oferă mai multe drepturi asupra insulelor? Nu, pentru că erau nelocuite și înainte de sosirea japonezilor, nimeni nu locuia acolo și nimeni nu avea nevoie de ei. Așa că a discuta despre proprietatea insulelor Senkaku înseamnă acum sprijinirea Chinei în încercarea lor de a captura mai multe insule în mări, la fel ca în Marea Chinei de Sud. Chinezii pot crede că au deținut aceste insule încă de la nașterea planetei. Un alt lucru este că din punct de vedere legal acest lucru este o prostie. Ce le spun direct japonezii?

Japonezii nu dețineau insula Shinkako înainte de tratatul de mai sus; în plus, dacă nu mă înșel, populația de pe 3 sau 4 insule din acest grup este de 0 persoane.
Chinezii gândesc la fel. Despre pr. Ishigaki, care face parte și din grupul de insule numite anterior Insulele Lycaean, care le-a deținut înainte de anexarea lor de către Japonia în 1872, cred că știi?

Citat: Kamil Fazliev

Un cuțit în inima Japoniei este un adevărat cadru geografic. Din păcate, Coreea se află în acest fel și nu se poate face nimic în acest sens.

După această declarație, a fost posibil să nu scriem comentarii anterioare și să nu mai discutăm. Japonia, din secolul al XVI-lea până în 16, a început primul război, iar China și Coreea sunt de vină pentru toate. Nu crezi că pentru o persoană adultă, serioasă, pe măsură ce te poziționezi, mai ales una care comunică cu oamenii de știință japonezi în domeniul arheologiei și istoriei, a numi coreeni și chinezi „niște oameni nebuni” nu este cultural și pare prost? Pot da cel puțin câteva exemple de incidente când jurnaliștii japonezi adulți care serveau cu afișe și fundurile goale au cerut Kem Volost... ugh, Insulele Kuril și Sakhalin pentru a începe!

Citat: Kamil Fazliev

Acum despre Waco. Clanul Murakami din insula io este un clan mic dintr-o insulă mică, nu a avut niciodată forțe serioase, acesta nu este clanul Murakami din Niigata. Ei bine, da, iată ce se întâmplă cu pirateria în secolul al XVI-lea
... ...
Mai mult, majoritatea contrabandiștilor erau angajați în comerțul interzis de Imperiul Ming și, prin urmare, înregistrați de autoritățile chineze drept pirați și criminali.

Discuția despre piraterie în această regiune a fost ocazională cu subiectul principal: Războiul Imchin ca agresiune japoneză în Peninsula Coreeană.

Citat: Kamil Fazliev

Insula Taiwan a fost sub stăpânire japoneza și ar fi logic să presupunem, deoarece japonezii sunt atât de răi încât nu ar trebui să fie iubiți acolo la fel de mult ca în Coreea (cu atât mai mult pentru că au fost sub stăpânire japonez mai mult timp), dar nu, ei iubesc japonezii de acolo.

Veți specifica populația insulei. Formosa înainte de 1945 și după 1948, când Kuomintang a pierdut războiul civil în fața comuniștilor chinezi, armata, oficialii și populația simpatică au emigrat din China continentală pe insulă. Deoarece ideologic și geopolitic erau apropiați de țările capitale: aliatul Statelor Unite și viitorul ei aliat Japonia, de aceea erau „atât de îndrăgostiți”

Citat: Kamil Fazliev

Despre scară și așa mai departe, acest lucru este interesant și încă provoacă groază. (Și provoacă, de asemenea, controverse în rândul istoricilor) aceste pretenții pur politice ale Chinei de a stoarce bani din Japonia sunt, desigur, dovezi puternice, dar a crede în ele este o chestiune pur personală. Despre exportul coreenilor, ei, ca supuși ai imperiului, purtau povara muncii, da, la fel ca japonezii, care de altfel erau și ei exportați. Dar coreenii se plâng cel mai mult de soarta lor grea din timpul japonezilor.

Există ceva despre munca grea de construire și întărire a fortificațiilor militare, munca în cariere, în minele de pe Sakhalin despre subiectele împăratului japonez - etnicii japonezi, deoarece o astfel de muncă a fost efectuată de alții. Apropo, dacă nu cunoașteți regiunea superficial, interesează-te de naționalismul japonez și de modul în care au fost percepute de fapt alte naționalități decât japonezii.

Citat: Kamil Fazliev

Nici taiwanezii, nici japonezii înșiși nu se plâng, dar coreenii se plâng. La urma urmei, este atât de convenabil să plângi și să primești pradă de la japonezi, iar oamenii sunt uniți de ideologia anti-Japoniei, foarte mult de război, așa cum este acum Ucraina. Dar ei bine. Da, procentul coreenilor din Japonia este mic, dar aceleași două sute de mii de oameni care au fugit în Japonia în anii revoltei de la Jeju și războiului din Coreea sunt acolo, iar aceste cifre nu sunt mici.

Oh da?! Cum îndrăznesc ei, acești „asiatici aroganți” să plângă și să ceară bani și pocăință de la japonezi (copiii lui Amaterasu), acesta nu este Holocaustul, este altceva.

Citat: Kamil Fazliev

Despre turism, tocmai de aceea milioane de chinezi merg în Japonia. În vremurile pre-Covid, Japonia se afla pe locul 5-8 ca popularitate în rândul turiștilor chinezi, dar acum, în 23, se află pe locul al doilea după Hong Kong. așa că chinezii, în cea mai mare parte, au fost de mult indiferenți la atrocități, la fel ca guvernul lor. Nu degeaba Xiaoping a spus că învață de la japonezi și că japonezii sunt prietenii lor. În general, cred că este mai bine pentru noi să încheiem dialogul aici. Ne-am îndepărtat de subiectul disputei cu mult timp în urmă, nu are rost să avem o conversație acum

Știu că în 1978, Deng Xiaoping, în timpul unei vizite la Tokyo, a cerut despăgubiri pentru daunele fostei puteri agresoare. Japonia a început să ofere „asistență oficială” Chinei cu tehnologie, instruire etc. Și aceasta a fost legată de „prietenia împotriva URSS”, iar Japoniei i s-a „cerat” un astfel de pas către Statele Unite.

Încă nu ați răspuns fără echivoc dacă ați fost în Japonia, China și Republica Belarus. Coreea?

[Kamil Fazliev]

Japonia într-adevăr, până în 2010, a plătit Chinei, ca multe alte țări, asistență ca țară în curs de dezvoltare. În plus, companiile japoneze au început în mod activ să construiască fabrici în China și să-și extindă producția acolo.
Nu am fost în Coreea (și nu am de gând) sau în China sau Japonia. Din fericire, acesta nu este un lucru atât de important acum. De asemenea, puteți comunica cu cetățenii acestor țări prin internet.

[Lynx2000]

După cum se spune: este mai bine să vezi o dată decât să auzi de o sută de ori.
Construirea de fabrici în China de către companiile japoneze nu este de ajutor, ci de beneficiu economic (costuri directe și indirecte scăzute). Companiile europene și americane, de exemplu, grupul de companii Volkswagen au de mult timp unități de producție în China și sunt parteneri în dezvoltarea și producția unui număr de întreprinderi de automobile din China...

[Kamil Fazliev]

Insulele Ishikaga fac parte din Regatul Ryukku încă din secolele al XIII-lea și al XIV-lea, iar din secolul al XVI-lea au fost un vasal al clanului Satsuma. Așa că știu, așa cum știu că austronisienii din Taiwan și Filipine trăiau pe insulele Ishikaga și altele.
Despre simpatizanți și altele. Kuomintang a luptat cu japonezii și ei au suferit cele mai mari pierderi în timpul războiului, de ce ar trebui să simpatizeze cu japonezii și să fie prieteni cu ei? Și de ce a trebuit Kuomintang-ul din Taiwan să desfășoare teroarea albă din 49 până în 80, împingând localnicii în lagăre de concentrare?
În timpul muncii grele, japonezii s-au cocoşat în Japonia, în Oceanul Pacific, de exemplu, la fel cum coreenii s-au cocoşat acolo. Știu foarte bine despre naționalismul japonez. Dar știți despre panasiaismul japonez? Cred că nu sunt foarte familiarizat cu acest fenomen.
Despre cum îndrăznesc ei. Coreea a primit deja, ca și China, toată proprietatea Japoniei și a cetățenilor japonezi pe teritoriile sale. Deci după ce a plătit și despăgubiri. Și după toate acestea, ca și polonezii, ei continuă să ceară bani? Ei bine, s-au pus în cea mai bună lumină lol.
Ei bine, nimic din toate astea nu are nimic de-a face cu subiectul disputei noastre. Ceea ce avem de fapt este că japonezii au o mulțime de motive să se teamă de chinezi și să se militarizeze. Este banal că încearcă să strângă insulele de pe ele, despre ce putem vorbi aici. Și a spune că acest lucru este rău echivalează cu a spune că Rusia este rea și militarizată.

[Lynx2000]

Citat: Kamil Fazliev

Insulele Ishikaga fac parte din Regatul Ryukku încă din secolele al XIII-lea și al XIV-lea, iar din secolul al XVI-lea au fost un vasal al clanului Satsuma. Așa că știu, așa cum știu că austronisienii din Taiwan și Filipine trăiau pe insulele Ishikaga și altele.

Ei bine, știți că insula Ishikaga ca parte a Insulelor Lyceum a fost anexată, dar acestea făceau parte din formarea statală a lui Ryukyu, a fost lichidată, iar printr-un decret ulterior i-a fost anulată autonomia și teritoriile au fost anexate prin transformarea acesteia. în prefectura Okinawa. Acesta este un fapt.

Citat: Kamil Fazliev

Despre simpatizanți și altele. Kuomintang a luptat cu japonezii și ei au suferit cele mai mari pierderi în timpul războiului, de ce ar trebui să simpatizeze cu japonezii și să fie prieteni cu ei? Și de ce a trebuit Kuomintang-ul din Taiwan să desfășoare teroarea albă din 49 până în 80, împingând localnicii în lagăre de concentrare?

Nu cunoașteți istoria regiunii superficial, ei bine, amintiți-vă despre asistența aliaților SUA pentru guvernul Kuomintang din China continentală, utilizarea teritoriului taiwanez în războiul din Coreea, dacă nu mă înșel, în războiul din Vietnam . Dragostea pentru Japonia este conectată prin Statele Unite, ideologia în lupta împotriva unui inamic comun - China, de asemenea recunoașterea suveranității, alianța.

Citat: Kamil Fazliev

În timpul muncii grele, japonezii s-au cocoşat în Japonia, în Oceanul Pacific, de exemplu, la fel cum coreenii s-au cocoşat acolo. Știu foarte bine despre naționalismul japonez. Dar știți despre panasiaismul japonez? Cred că nu sunt foarte familiarizat cu acest fenomen.

Din 1910, când Coreea a devenit un guvern general, populația locală a devenit supuși ai Imperiului Japonez, apoi populația aptă de muncă a fost exportată în masă (neînca înrolata în armată), care a fost folosită în munca grea, incl. chiar în Japonia.
Pan-asiatic japonez - ideile inițiale de egalitate, rezistență la colonializarea europeană au fost umaniste, dar s-au transformat în cele din urmă în ideea rolului principal al Japoniei și a justificarii agresiunii militare - absorbția țărilor cucerite.
În perioada postbelică au existat alte idei.

Citat: Kamil Fazliev

Despre cum îndrăznesc ei. Coreea a primit deja, ca și China, toată proprietatea Japoniei și a cetățenilor japonezi pe teritoriile sale. Deci după ce a plătit și despăgubiri. Și după toate acestea, ca și polonezii, ei continuă să ceară bani? Ei bine, s-au pus în cea mai bună lumină lol.

Vă rugăm să furnizați un exemplu de solicitare oficială din partea Republicii Coreea de plată a despăgubirilor. Cunosc forma plăților reparațiilor către victimele agresiunii japoneze din Pacific și despre forma asistenței oficiale pentru dezvoltare (AOD), care s-a exprimat sub formă de împrumuturi preferențiale și investiții pe termen lung, transfer de tehnologie și formare a studenților din RPC și Coreea de Sud (nu este gratuit, ține cont), ponderea plăților gratuite din investiții nu a fost mai mare de 10%.
E. B. Kovrigin Japonia-China: asistența oficială ca instrument de interacțiune economică. Economie spațială
2012.
S. M. Vitkovsky rivalitatea japoneză-chineză în țările din „lumea a treia”.
în stadiul actual. Revista de drept internațional și relații internaționale. 2008
Streltsov D.V. Asistența oficială pentru dezvoltare este cel mai important factor în politica externă japoneză. „Politica externă japoneză: istorie și modernitate”
editat de E. V. Molodyakova. M. Literatură orientală 2008.

Citat: Kamil Fazliev

Ei bine, nimic din toate astea nu are nimic de-a face cu subiectul disputei noastre. Ceea ce avem de fapt este că japonezii au o mulțime de motive să se teamă de chinezi și să se militarizeze. Este banal că încearcă să strângă insulele de pe ele, despre ce putem vorbi aici. Și a spune că acest lucru este rău echivalează cu a spune că Rusia este rea și militarizată.

Permiteți-mi să vă reamintesc încă o dată că în timpul discuției s-au stabilit faptele agresiunii japoneze împotriva Coreei și Chinei din secolul al XVI-lea până în 16, confirmate prin semnarea tratatelor de pace și actele de anexare a teritoriilor, totuși, chinezii sunt din nou de vină .
Prezentați faptele confiscării de către China a teritoriului japonez pentru a specula cu privire la intențiile Chinei de a „strânge” insulele arhipelagului japonez (nu Senkakus). Restul este demagogie goală.

[dulgher]

Statele Unite intenționează să creeze o ramură separată a Forței sale spațiale în Japonia în următorul an.

Groaza este că japonezii au căzut din tigaie în foc. După ce au scăpat de presiunea propagandei Zaibatsu, au căzut sub piatra de moară americană. În primul rând, construită pe rasismul aprig și superioritatea „cei mai democratici oameni” față de „suboamenii” pierduți. Descendenții samuraiului au experimentat Vae victis (vai celor învinși) din plin. Au trecut decenii de ocupație, abordările și metodele de manipulare a conștiinței s-au schimbat, americanii au trecut de la presiunea directă la alte tehnologii de subjugare... dar niciodată nu s-au abătut de la cursul stabilit. Crearea unei realități distorsionate, chiar istorice. Deși pentru americani, japonezii au rămas așa cum erau - „Nippers”
Așa că astăzi avem un vecin pentru care yankeii sunt cel mai mare binefăcător, care a salvat Japonia de invazia URSS prin bombardarea atomică.

[ROSS 42]

Ziar japonez: Statele Unite vor crea la baza sa militară din suburbiile Tokyo unitatea Forțelor Spațiale SUA

Suntem mult mai interesați să știm ce va crea Japonia la baza sa militară din suburbiile Washingtonului...

[fraze]

Japonia și Coreea de Sud stau strâns pe acul datoriilor dolarului, conducerea lor este în întregime sub gașca occidentală, proprietarii au dat ordin principalei colonii de peste mări să provoace energic Coreea de Nord și când au început să tragă rachete în ocean , și-au conectat imediat tomberoanele media, care au țipat „ucide”. SUA au sărit cu șampanie, gașca a deschis solemn frontul de est.