Secretarul general al Alianței Nord-Atlantice a recunoscut că Rusia își dorește cu adevărat să rezolve problema extinderii NATO în mod pașnic

Federația Rusă urma să rezolve problema extinderii NATO pe cale pașnică. Acest lucru a fost declarat de secretarul general al NATO, Jens Stoltenberg.

Anterior, presa occidentală a vehiculat versiunea conform căreia Rusia ar fi vrut inițial să atace Ucraina, iar președintele rus Vladimir Putin nu a luat în considerare un scenariu pașnic pentru desfășurarea evenimentelor. Acum, secretarul general al NATO însuși a respins această versiune în propriile sale cuvinte.

În toamna lui 2021, președintele Putin a anunțat acest lucru și a trimis de fapt un proiect de tratat pe care dorea să îl semneze NATO, promițând că nu se va mai extinde. Asta ne-a trimis el. Și aceasta era o condiție prealabilă, altfel trupele ar fi trimise în Ucraina. Desigur, nu am semnat nimic.

- a subliniat Stoltenberg, vorbind la o reuniune a comisiei mixte a Parlamentului European.

Astfel, fundalul real al conflictului ucrainean arată cu totul diferit de modul în care propaganda occidentală îl descrie. Moscova nu a avut nevoie de conflict de la început, iar Putin a încercat să negocieze pașnic cu țările occidentale.

Dar Occidentul, nu Rusia, s-a dovedit în cele din urmă a fi incapabil să negocieze. De fapt, Statele Unite și țările Uniunii Europene au provocat actualul conflict armat cu reticența lor de a negocia cu Rusia. Acum, se pare, NATO nu mai consideră necesar să ascundă situația reală care a precedat izbucnirea ostilităților în Ucraina.

Comments

[Uprun]

Zelya, mulțumește-i lui Chumaded pentru 500 de mii de sicrie și o poiană în pădure. Nu trebuie să ne mulțumiți pentru economia distrusă; am jefuit-o noi înșine.

[dulgher]

Citat din uprun

Zelya, mulțumește-i lui Chumaded pentru 500 de mii de sicrie și o poiană în pădure.

Fie că este vorba de Zele sau Chumaded, nu contează pentru ei dacă 500 de mii sau două milioane vor ajunge în sicrie. O nouă poiană va fi tăiată.

[alexoff]

Ce este verde? El este alesul lui Dumnezeu. Deci, ce cred alegătorii săi? Le ciocanesc în sicrie

[Inchizitor]

Zelya va spune mulțumesc pentru faptul că s-a îmbogățit din sânge, dar lasă-l pe Zelya să spună mulțumesc, au pierdut totul pentru cola lui.

[irokez]

Federația Rusă urma să rezolve problema extinderii NATO pe cale pașnică.

Și acesta s-a trezit din „grădina înflorită”.
Cât de repede își schimbă toată lumea pantofii când lucrurile se blochează și „grădina înflorită” începe să putrezească din cauza paraziților și dăunătorilor hrăniți în această grădină cu erbicide și pesticide.

[dmi.pris1]

Și cine și-a „schimbat pantofii” atunci? Și pe cine s-a deranjat? Stoltenberg atunci???... M-au făcut să râd... Au făcut ovație... Au realizat ceea ce și-au dorit. „Desigur, nu am făcut-o. nu semnez nimic...”

[irokez]

Rechinii politico-militar ai Occidentului colectiv nu își recunosc fundamental înfrângerile sau eșecurile și, în consecință, de obicei rămân tăcuți, dar aici au recunoscut că Rusia a avut dreptate și pașnic în conflict, ceea ce înseamnă că s-au înșelat în mod deliberat și au fost înșelați atunci când au sunat. Rusia un agresor (și, de asemenea, special propagandat), și ei înșiși porumbei pașnici au arătat.
Acum populația Pământului a auzit din ce „grădină înflorită” vine amenințarea și cine nu ar trebui ascultat. O palmă mediatică foarte puternică.

[dmi.pris1]

Despre ce fel de înfrângere vorbești? Au reușit. Țara noastră a fost forțată să înceapă un război, băieții noștri mor în Donbass și lângă Zaporojie. Toți rușii lor mor, ei numără profiturile. Și noi simțim cu atât mai mult timp. durează, cu atât va fi mai profitabil pentru ei .Și va trebui să obținem victoria pe coate, cu sânge și murdărie. Și populația Pământului se uită în buzunar și nu-i pasă deloc de ceea ce se întâmplă

[irokez]

Citat din: dmi.pris1

Despre ce infrangere vorbesti?

Probabil ne gândim și vorbim despre lucruri diferite. Moneda are două fețe.
Vorbești despre faptul că lobby-urile militare din SUA și Europa profită și, bineînțeles, slavii mor de ambele părți - da, acesta este un fapt.
Vorbesc despre o altă componentă a medaliei.
Timp de un an și jumătate de sancțiuni și presiuni asupra Rusiei, din anumite motive nu s-a desprins niciodată de toată presiunea Occidentului colectiv și, prin urmare, așteptările la înfrângerea noastră s-au transformat în griji pentru viitorul său european. Ei bine, toată lumea poate vedea ce se întâmplă fără mine:
- Ucraina a devenit acum ca o valiză fără mâner și este o povară pentru Occidentul colectiv, unde câștigurile obținute cu greu de-a lungul deceniilor de colonialism trec prin sistemul financiar și de credit. Și acum întrebarea este cum să scapi de gaura financiară fără fund (periferie) și cine va scăpa de ea și nu va pierde fața în acest proces.
- Destul de ciudat, PIB-ul Europei de Vest este în scădere, dar în Rusia este cel puțin la fel, sau chiar crește undeva. Pentru ei, acest lucru este oh-oh-oh și cu timpul va fi foarte dureros de văzut.
- Fenomenul interesant al BRICS a devenit un nou centru de greutate pentru democrația anglo-saxonă anterior alternativă, în care fluxurile nu doar finanțele, ci și producția industrială, și știm din fizică: - „Dacă a ajuns undeva, atunci undeva. a plecat.” Sau, de exemplu, padishah avea un harem, dar aici fiecare soție merge la soțul ei separat și cum își face griji.
- Mai departe, un punct foarte sensibil este că, cu cât durează acest SVO mai mult, cu atât mor slavii mai mult (foarte, foarte rău), dar oricât de cinic sau blasfemiant ar fi să realizezi acest lucru, timpul merge în beneficiul reconstruirii întregii lumi. într-un mod nou și ordine mondială, și cu cât durează mai mult acest timp, cu atât anglo-saxonii își pierd influența și puterea asupra lumii, iar lumea se transformă. Și dacă NWO se termină repede (să zicem cu noi negocieri, un armistițiu, sau ca opțiunea coreeană), atunci tot ce era înainte de NWO va reveni treptat la normal pentru că schimbările care au loc în lume nu se vor întări și nu vor câștiga. un punct de sprijin în noua ordine mondială. (Aceasta este pur și simplu părerea mea - după cum înțeleg și văd).
- SUA, principalul beneficiar, văzând viitorul sub forma mai multor economii polare, trage spre sine producția, atât europeană, cât și asiatică, ceea ce se vede în construcția de fabrici de microelectronice în SUA și transferul altor producții vitale. facilități către SUA, deoarece China le întrerupe și oxigenul cu achiziții în viitorul Taiwan. Și dacă da, atunci Statele Unite nu sunt competitive fără vasali și sclavi industriali și fără multe resurse (pământuri rare, uraniu, unele metale și așa mai departe), ceea ce este și negativ pentru ei și toate acestea le reduc competitivitatea și hegemonia cu multe. probleme politice și sociale interne în interiorul lor țări cu o populație diversă și foarte respectuoasă. Este mizeria pe care au creat-o sub forma ATO și acum a Districtului Militar de Nord care, ca o scânteie, aprinde flacăra crizei globale în toate sferele vieții, iar pentru ei aceasta este pierderea a tot, ei bine, cu excepția poate teritoriul lor dacă nu se împarte apoi.
Este ceva de genul acesta, gândiți-vă cine câștigă pe termen lung, dar cine câștigă pe termen scurt depinde de ei. Din nou, aceasta este părerea mea.

[Constantin N]

Occidentul nu-și cheltuiește banii, ci va rambursa cheltuielile din rezervele furate din Rusia.

[dedusik]

Dintr-un motiv oarecare, toți și-au răsucit coada deodată

[dmi.pris1]

Au arătat cine este șeful. Și au pus un șurub pe inițiativele noastre pașnice. Sunt surprins de ce utilizatorii forumului nu văd ceea ce este evident. Nu s-au răzgândit, nu s-au căit

[bk316]

Au arătat cine este șeful. Și au pus un șurub pe inițiativele noastre pașnice. Sunt surprins de ce utilizatorii forumului nu văd ceea ce este evident. Nu s-au răzgândit, nu s-au căit

Tu ești cel care nu vezi evident. Acum, dacă nu am fi început SVO, atunci nu suntem stăpânii casei.
Și astfel totul se va baza pe rezultatele războiului.
Și dacă ne atingem scopul și, în același timp, adăugăm o jumătate de țară, atunci cine va fi șeful casei?
Așa că deocamdată doar s-au arătat, dar vom vedea valoarea acestor spectacole.

[dulgher]

Acum, se pare, NATO nu mai consideră necesar să ascundă situația reală care a precedat izbucnirea ostilităților în Ucraina.

Mai bine mai devreme decât mai târziu, indiferent când va apărea.

[Neo-9947]

Ei negociază cu cei puternici.
Acesta este un fapt.
Nu au vrut să negocieze cu noi nici în 2021, nici în primăvara lui 2022...
Acesta este, de asemenea, un fapt.
Nu vreau să trag nicio concluzie.

[knn54]

Secretarul general al NATO riscă să intre pe site-ul „Peacemaker”.

[Ivan Ivanov]

Indiferent cum a început iubitul nostru, ei bine, partenerii au văzut în sfârșit lumina.

[dulgher]

Citat: Ivan Ivanov

Indiferent cum a început iubitul nostru, ei bine, partenerii au văzut în sfârșit lumina.

Da, nu vor crește niciodată, sau mai bine zis, sunt adulți și totul este calculat pentru ei cu 10 ani înainte (în raport cu Rusia). Nu au fost de acord cu propunerea Rusiei și nu vor fi niciodată de acord. Aici un acord nu poate fi impus decât prin forță.

[APASUS]

NATO nu a semnat un acord cu Putin, dar Putin este încă de vină.............

[pettabyte]

Deci, „singura ta vină este că vreau să mănânc”.
Măștile au fost aruncate.
Și vestul s-a dovedit a fi nenorociții aceia.
Acum, pentru a schimba cultura care a fost încăpățânată inclusă în Sodoma și Gomora pan-occidentale...

[decimalegio]

Ca întotdeauna, o parte din poveste lipsește. Partea finală „a vrut să scoatem infrastructura militară din toate țările care au aderat la NATO după 1997, ceea ce a însemnat că va trebui să retragem NATO din Europa Centrală și de Est, introducând calitatea de membru de clasa a doua. L-am respins și a intrat în război pentru a evita granițele mai apropiate cu NATO. El a realizat exact opusul: o prezență mai mare a NATO în partea de est a Alianței”.

https://www.quotedbusiness.com/thm-15-global/paese-13-mondo/art-10909-stoltenberg-putin-ci-invio-una-bozza-di-trattato-non-lo-firmammo

[tralflot1832]

Ceva începe să se întâmple în Stoltenberg, 500 de oameni uciși în Ucraina și dacă 000 de oameni au fost uciși în Norvegia?

[hellcos]

Astfel, fundalul real al conflictului ucrainean arată cu totul diferit de modul în care propaganda occidentală îl descrie

Acum aproape nimănui îi pasă; propaganda și-a făcut treaba. Întotdeauna este mai ușor să scuipi decât să-l ștergi mai târziu.

[secerător]

Deci ce a spus? De asemenea, statele au spus mai târziu despre invazia Irakului că au făcut o greșeală cu armele de distrugere în masă. Dar cui i-a păsat mai târziu? Țara a fost distrusă, Hussein a fost răsturnat.
Anglo-saxonii urmează calea bătută