Lobaev Arms a început testarea unui cartuș de lunetist hipersonic

73
Lobaev Arms a început testarea unui cartuș de lunetist hipersonic

În privat rusă arsenal Lobaev Arms, o companie specializată în producția și personalizarea puștilor cu lunetă, a început testarea unui cartuș hipersonic. Unul dintre fondatorii întreprinderii, șeful companiei, Vladislav Lobaev, a vorbit despre primul test al acestui tip de cartușe în Rusia.

Lobaev Arms a reluat dezvoltarea și a început deja testarea unui cartuș hipersonic condiționat. Compania efectuează teste de viteză și precizie

– a spus șeful companiei de arme RIA Novosti.



El a clarificat că, în această etapă, cartușul dezvoltat de designerii Lobaev Arms poate fi numit doar hipersonic, deoarece deocamdată viteza sa este „la pragul” hipersonicului. Lucrările de îmbunătățire a caracteristicilor de viteză ale cartuşului continuă; în viitor acesta va putea atinge viteze de peste 1500 m/s (peste cinci numere Mach). Decizia de a aduce cartuşul la nivelul hipersonic va fi luată pe baza rezultatelor testelor, a explicat şeful companiei.

Armele mici produse de Lobaev Arms, inclusiv puști de lunetist cu caracteristici unice de rază lungă de acțiune, sunt folosite de soldații noștri în zona de operațiuni militare speciale. Dezvoltarea celor mai noi tipuri de arme și muniții este realizată de inginerii de proiectare de la Design Bureau of Integrated Systems LLC, care face parte din grupul de companii LOBAEV.

Șeful companiei a clarificat că anterior proiectul de dezvoltare a unui cartuș hipersonic a fost suspendat din cauza volumului mare de muncă al instalațiilor de producție în cadrul ordinului de apărare a statului, deși această muniție a fost proiectată înainte de începerea SVO. Mai mult, așa cum a scris Vladislav Lobaev pe canalul său de telegrame, armurierii americani au stabilit deja producția în serie de cartușe similare de 10x100 mm.

Acum lunetiştii ucraineni folosesc arme furnizate de Statele Unite împotriva luptătorilor noştri, ceea ce face necesară continuarea lucrărilor la cartuşul hipersonic. Inamicul folosește acest calibru în afara zonei de angajare a puștilor de lunetă americane CheyTac cu cartușe de calibru 10,3x77 mm, a precizat Lobaev. Pericolul acestor cartușe este că ele pătrund în orice mijloc de armură personală la o distanță de 1,7-1,8 kilometri, chiar și cu un glonț care nu perfora armura.

Anterior, șeful Lobaev Arms a spus că, chiar și în condițiile sancțiunilor totale dure din Occident, compania sa continuă dezvoltarea, modernizarea profundă și a crescut semnificativ producția în baza contractelor cu Ministerul rus al Apărării. Primul in povestiri Compania rusă de armament privat a fost organizată de frații Lobaev în 2003 la Tarusa (regiunea Kaluga) și a produs inițial puști sportive cu benchrest pentru tirul la porumbei. În 2007, a fost creat un prototip timpuriu al puștii de lunetist SVL, care a devenit ulterior strămoșul familiei SVL/SVLK-14, principala gamă de modele a companiei.

Un comunicat de bun venit pe site-ul companiei afirmă că holdingul Lobaev Arms produce acum cea mai mare gamă de arme de calibru mare, de înaltă precizie și cu rază lungă de acțiune din industria puștilor cu repetare în serie. Armele de la Lobaev sunt cunoscute și apreciate în străinătate. La un moment dat, din cauza unor probleme legale, compania a funcționat în Emiratele Arabe Unite din 2010 până în 2013. În acest timp, echipa Lobaev Arms a dezvoltat peste 20 de modele de arme de calibru mic autoîncărcate și cu șuruburi pentru forțele armate ale Emiratelor Arabe Unite.
73 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Comentariul a fost eliminat.
  2. +10
    19 septembrie 2023 17:42
    Mă întreb care este durata de viață a unei țevi de pușcă la tragerea unui astfel de cartuș? Faptul că un astfel de cartuș a fost bine făcut, acum problema protecției individuale pentru un soldat pe câmpul de luptă a devenit mai acută. Deși tragerea de la o distanță de 2 kilometri sau mai mult este lucru pentru unitățile de lunetist.
    1. 0
      21 septembrie 2023 09:18
      Citat: Economisitor
      tragerea de la o distanță de 2 kilometri sau mai mult este lucru pentru unitățile de lunetist

      Uiți de sistemele de tragere robotizate.
      Operatorul indică ținta pe ecran, iar robotul arată și trage.
      Acesta este cartușul pentru ei.
  3. +3
    19 septembrie 2023 17:46
    Vreo mașină blindată cu aproape doi km? Se lipește, totuși.. în acest fel puteți obține șoferi și puteți pune coșmaruri prin pereți
    1. +7
      19 septembrie 2023 18:05
      Citat: KVU-NSVD
      Vreo mașină blindată cu aproape doi km?

      Chiar dacă nu se lovește brusc, lovitura va fi de așa natură încât nu vor mai rămâne oase întregi, iar gâtul va fi cu siguranță rupt.
      Scheletul uman nu este proiectat pentru astfel de supraîncărcări. solicita
      1. +10
        19 septembrie 2023 18:43
        Citat: K-50
        Chiar dacă nu se lovește brusc, lovitura va fi de așa natură încât nu vor mai rămâne oase întregi, iar gâtul va fi cu siguranță rupt.
        Scheletul uman nu este proiectat pentru astfel de supraîncărcări.

        Oh, acești experți de la VO râs Dacă nu trece, își va rupe gâtul lol
        1. -1
          19 septembrie 2023 23:30
          Oh, acești experți cu VO care râd Dacă nu lovește, își va rupe gâtul lol

          Și dacă nu lovește, te va speria atât de tare încât fluierul va fi deschis timp de o săptămână wassat
        2. 0
          21 septembrie 2023 09:22
          Citat: Letun
          Oh, acești experți de la VO. Dacă nu trece, își va rupe gâtul

          În timpul Primului Război Mondial, germanii au vrut să facă o cască care să nu poată fi pătrunsă de un cartuș de pușcă.
          Dar ei au refuzat. Tocmai pentru că s-a rupt gâtul. Cu o astfel de cască, o lovitură la cap a dus 100% la moarte, dar fără cască erau supraviețuitori.
          1. 0
            21 septembrie 2023 13:21
            Citat: Shurik70
            În timpul Primului Război Mondial, germanii au vrut să facă o cască care să nu poată fi pătrunsă de un cartuș de pușcă.
            Dar ei au refuzat. Tocmai pentru că s-a rupt gâtul. Cu o astfel de cască, o lovitură la cap a dus 100% la moarte, dar fără cască erau supraviețuitori.


            Bucurați-vă de...
    2. 0
      21 septembrie 2023 08:14
      După 2 km de zbor, viteza glonțului scade la viteza pistolului, deci nu va pătrunde
  4. +6
    19 septembrie 2023 17:46
    în viitor va putea atinge viteze de peste 1500 m/s (peste cinci numere Mach).

    Nu va trebui să faceți ca țeava netedă și glonțul să fie pene la astfel de viteze ca în tunurile de tanc? ceea ce
    1. -1
      19 septembrie 2023 20:24
      Citat: K-50
      în viitor va putea atinge viteze de peste 1500 m/s (peste cinci numere Mach).

      Nu va trebui să faceți ca țeava netedă și glonțul să fie pene la astfel de viteze ca în tunurile de tanc? ceea ce

      Steer austriac a lansat deja o armă similară (ei bine, nu o pușcă) cu un glonț de subcalibru din URANIU sărăcit (!). Adevărat, ei poziționează acest sistem mai mult ca o pușcă antitanc cu rază lungă de acțiune. Deși, în adevăr, este dificil să distrugi un tanc, dar pătrunderea blindajului acestuia prin 40 mm de armură de oțel de la o distanță de un kilometru inspiră respect.
  5. -14
    19 septembrie 2023 17:47
    Lobaev Arms a reluat dezvoltarea și a intrat deja în testare condițional cartuş hipersonic.

    Și eu sunt „relativ” Arnie Schwarzenegger, dar într-un film porno cu Angelina Jolie. wassat păcăli
    1. 0
      21 septembrie 2023 09:14
      Și eu sunt „relativ” Arnie Schwarzenegger, dar într-un film porno cu Angelina Jolie.
      Toți vizitatorii și, eventual, editorii VO sunt foarte fericiți pentru tine.
      Bănuiesc că este condiționat hipersonic, pentru că 1500 m/s este puțin mai puțin de 5M. În condiții normale 1M - ~330 m/s. Aceasta înseamnă 5M - ~1650 m/s. Adică, pentru un hipersunet de încredere, trebuie să aveți o viteză a glonțului de 1700 m/s sau mai mult.
  6. -5
    19 septembrie 2023 18:01
    - va putea atinge viteze de peste 1500 m/s.
    Yankeii au până la 900 m/s.
    Hipersunetul pare să înceapă de la 1710 m/s.
    Alexey, mulțumesc pentru clarificare.
    1. +7
      19 septembrie 2023 18:03
      Citat din knn54
      Yankeii au până la 900 m/s.
      În același timp, viteza este sub supersonică.

      Supersonic este o viteză peste 340 m/sec. hi
  7. +5
    19 septembrie 2023 18:09
    viteza peste 1500 m/s (peste cinci numere Mach).
    La ce temperatura ambientala? La -50C o viteză de 1500 m/s corespunde lui M=5,02, iar la o temperatură de +30C numărul M va fi 4,3
    1. +1
      19 septembrie 2023 18:44
      Ai dreptate în privința asta, dar ești aviator. Aici pe teren, altfel e de nesuportat. Și presiunea este atmosferică, adică unu) Și temperatura este la zero, zero Celsius, presiune -101 kilopascali
      1. +3
        19 septembrie 2023 19:24
        Și temperatura este zero, zero Celsius, presiune -101 kilopascali
        La 0C viteza sunetului va fi de 330 m/s și M = 4,5. Cifrele declarate de autorul notei nu erau nici măcar apropiate. Presiunea nu are nimic de-a face cu numărul M, dar are cea mai directă relație cu densitatea și, prin urmare, cu raza de zbor a unui obiect. Desigur, într-un mediu mai dens viteza se va pierde mai repede. Este interesant cum a rezolvat Lobaev problema reculului, va fi brutal, mai ales cu un calibru mai mare de 7,62
        1. 0
          19 septembrie 2023 20:31
          Citat: Aviator_
          Și temperatura este zero, zero Celsius, presiune -101 kilopascali
          La 0C viteza sunetului va fi de 330 m/s și M = 4,5. Cifrele declarate de autorul notei nu erau nici măcar apropiate. Presiunea nu are nimic de-a face cu numărul M, dar are cea mai directă relație cu densitatea și, prin urmare, cu raza de zbor a unui obiect. Desigur, într-un mediu mai dens viteza se va pierde mai repede. Este interesant cum a rezolvat Lobaev problema reculului, va fi brutal, mai ales cu un calibru mai mare de 7,62

          Recul poate fi încă compensat cumva, dar presiunea din butoi trebuie să fie pur și simplu brutală.
          1. +2
            19 septembrie 2023 20:48
            presiunea din gaură trebuie să fie pur și simplu brutală.
            Ei bine, în termen de 3-4 mii de atm. Dar capacitatea de supraviețuire a butoiului este mică.
          2. 0
            21 septembrie 2023 09:17
            dar presiunea din butoi trebuie să fie pur și simplu brutală.
            Ceea ce afectează direct capacitatea de supraviețuire a butoiului. Mă întreb dacă, pe lângă cartușul hipersonic, încearcă și un butoi bicaliber - cu o ușoară conicitate de la cameră la bot? Cum s-au plimbat germanii cu artileria în al Doilea Război Mondial.
        2. +1
          19 septembrie 2023 20:35
          Un cunoscut a adus cartușe cu încărcătură lichidă la FSO pentru testare.
          Asta a fost acum mult timp. Un ofițer a rămas cu o cicatrice pe viață.
          Recul a fost dureros. În ciuda calibrului foarte mic.
  8. -1
    19 septembrie 2023 18:15
    Ei bine, ce risipă de declarație. Apropo, în primul rând, știu cine este Lobaev. si de aceea...
    va putea atinge viteze de peste 1500 m/s (peste cinci numere Mach)
    Hypersound de la șapte - și apropo, Lobaev știe perfect!
    Dar nici a doua întrebare nu o înțeleg. Pentru ce? Sunt probleme cu glonțul supersonic. Sunt unele subsonice, sunt de acord.
    O întrebare - ce îi va oferi trăgătorului o armă hipersonică? Ce anume?!
    1. +2
      19 septembrie 2023 18:26
      viteza impactului asupra țintei. cu cât este mai mare, cu atât mai puțin plumb și capacitatea țintei de a scăpa
      1. -6
        19 septembrie 2023 19:26
        viteza de impact asupra țintei.cu cât este mai mare, cu atât mai puțin plumb

        Prostii și rău! Stai cu manuale și cărți cu probleme.
        Plumbul depinde de elementele mișcării țintei.
        Câți?
        1. 0
          21 septembrie 2023 09:20
          Plumbul depinde de elementele mișcării țintei.
          Câți?
          Și, de asemenea, timpul de zbor al glonțului către țintă. Pentru distanțe lungi, acest lucru este important. Așa că trebuie să te așezi cu manualele tale.
      2. -1
        19 septembrie 2023 20:16
        Citat: Anatoly Popov
        viteza de impact asupra țintei

        Vorbești cu al doilea număr al echipajului lunetist. Eu sunt trăgătorul, numărul unu este trăgătorul. Ghici, nu bănuiesc că de la lovitura atacantului până la sosirea unui hiper sau supersonic... Diferența pentru mine este mică, de exemplu, nu voi avea timp să mă ascund? Care este avantajul unui astfel de glonț? Crezi că 7, 62 pe 54 vor fi șters cu un papuci sau vei vedea?
      3. 0
        21 septembrie 2023 09:18
        viteza de impact asupra țintei. cu cât este mai mare, cu atât mai puțin plumb și capacitatea țintei de a scăpa
        Și planeitatea este, de asemenea, mai mare.
    2. +3
      19 septembrie 2023 18:36
      Citat din Bingo
      O întrebare - ce îi va oferi trăgătorului o armă hipersonică? Ce anume?!

      Recul pierdut. râs Depinde de greutatea glonțului (se vede nu 7,62 mm), și de viteza transmisă glonțului.Dacă este la 750 m/s, este deja considerabilă, la 1500 va fi uriaș.Ai nevoie de o grea armă și o frână puternică.
      1. +1
        19 septembrie 2023 19:29
        Recul pierdut. râzând Ea depinde greutate gloanțe (poți vedea nu 7,62 mm acolo) și viteza transmisă glonțului.

        ... pe raportul dintre masa pistolului și masa proiectilului. Trage mental în imponderabilitate.
    3. +9
      19 septembrie 2023 18:50
      Citat din Bingo
      Ce îi va oferi un pistol hipersonic trăgătorului?

      Traiectoria este mai plată, deoarece forța gravitației acționează nu pentru două secunde, ci doar pentru una. În consecință, trebuie să vizați nu douăzeci de metri mai sus, ci doar zece.
      Deși, nu înțeleg deloc, de ce să tragi dintr-o pușcă la o distanță de un kilometru și jumătate, când chiar și cel mai super lunetist are un ordin de mărime mai multe șanse să rateze decât să lovească? Și ce fel de țintă este aceasta care merită să fie împușcată de un specialist rar dintr-o armă scumpă cu muniție specială? După părerea mea, este mult mai ușor și mai eficient să trimiți o carcasă de tanc banală la o țintă importantă la un kilometru și jumătate distanță.
      1. +2
        19 septembrie 2023 19:00
        Acum un lunetist mai mult sau mai puțin antrenat poate trage calm la 1500-1800 de metri. Arma vă permite să loviți. Nu confundați SVD cu o pușcă de înaltă precizie; răspândirea glonțului său este de aproximativ 0,5 moa.
        1. -1
          20 septembrie 2023 17:17
          Citat din: zontov79
          Acum un lunetist mai mult sau mai puțin antrenat poate trage calm la 1500-1800 de metri

          La o distanță de unu și jumătate până la doi kilometri, un lunetist foarte bine antrenat, înarmat cu arme foarte scumpe cu muniție specială pentru lunetist, este capabil să tragă și să lovească o țintă care măsoară un metru pe un metru. În ce scopuri pe câmpul de luptă are sens, încă nu înțeleg. Pentru că se dovedește că, pe de o parte, ținta trebuie să fie extrem de importantă pentru a primi atenția unui trăgător înalt calificat, pe de altă parte, șansele de a fi lovit de un glonț nu sunt deloc sută la sută ( ca să spunem ușor). Spre deosebire de un proiectil puternic exploziv.
          Semnificația este vizibilă în cazul unui ucigaș sau al forțelor speciale de poliție, deși și acolo distanțe de peste 500 de metri sunt complet redundante.
          O, da, o altă opțiune este să ții inamicul pe degete trăgând de la câțiva kilometri distanță. Dar pentru asta, orice mitralieră de calibru mare va fi potrivită.
          1. -1
            20 septembrie 2023 17:51
            Puteți să-mi cereți să nu scriu aceste prostii despre lunetiştii super antrenați, se pare că sunteți în urmă cu vremurile și nu știți de ce sunt capabile puștile moderne de înaltă precizie. Ideea este să ajungi la inamicul de la o asemenea distanță încât tu însuți să rămâi nevătămat. !!! Și în același timp a lovit ținta!! Acesta este tot motivul. Același motiv ca și creșterea razei de acțiune a unei arme pe un tanc sau obuzier!!! Dacă tot nu înțelegi, atunci este mai bine să taci decât să vorbești, vei fi mai inteligent.
            1. -1
              20 septembrie 2023 19:11
              Citat din: zontov79
              se pare că ești în urmă cu vremurile

              Mai degrabă, alergi înaintea locomotivei. În condiții reale de luptă, tragerea cu o pușcă la un kilometru și jumătate este exotică, a cărei eficacitate tinde spre zero. Pe lângă multe dificultăți tehnice și organizatorice, pur și simplu nu există ținte pe câmpul de luptă care ar fi mai ușor și mai eficiente de lovit cu o pușcă, mai degrabă decât cu un tanc sau un vehicul de luptă de infanterie, ATGM, mortar sau mitralieră grea. Și recent, tot de la o dronă - iar distanța este mult mai mare decât cu o pușcă, iar vizibilitatea directă nu este necesară și orice jucător se poate descurca.

              Citat din: zontov79
              și nu știi de ce sunt capabile puștile moderne de înaltă precizie

              Știu de ce sunt capabile puștile moderne de înaltă precizie, cu rază lungă de acțiune, extrem de scumpe și foarte greu de manevrat, din care este imposibil să tragi fără un trepied, o stație meteo și un computer balistic.

              Citat din: zontov79
              Este mai bine să taci decât să vorbești, vei fi mai inteligent

              Este mai corect astfel: este mai bine să taci și să pari un prost decât să vorbești și să risipiți toate îndoielile. Apropo, asta din urmă o faci destul de bine.
              1. 0
                21 septembrie 2023 16:08
                Dacă nu știi, atunci studiază întrebarea, cel puțin pentru a nu arăta ca un idiot. Ce valoare are această frază: „Pe lângă multe dificultăți tehnice și organizatorice, pur și simplu nu există ținte pe câmpul de luptă care ar fi mai ușor și mai eficiente de lovit cu o pușcă, mai degrabă decât cu un tanc sau un vehicul de luptă de infanterie, ATGM, mortar sau mitralieră grea.” Deci, dintr-o poziție culcat, cu un bipod, având un calculator balistic și un anemometru, orice lunetist de cel mai înalt nivel lovește cu încredere o țintă de 30x30 la o distanță de 1 km. Cartușul este special, glonțul este cizelat natural. Pana si cartusul 6,5 Creedmor este suficient pentru astfel de distante. Și pentru început, urmăriți campionatele de sniping, unde oamenii, schimbându-și atitudinea și poziția, lovesc ținte la 800 de metri!!! Prin urmare, te sfatuiesc din nou!! Este mai bine să taci decât să vorbești în cazul tău!! Vei trece drept inteligent.
                Uite aici, poate vei deveni mai înțelept: https://youtu.be/Kuk1cIoiFPc?si=mtAzc01HOMm8gEWU
              2. 0
                1 iulie 2024 12:13
                Nu știi nimic! Înainte de a scrie prostia, studiază mai întâi întrebarea despre puștile moderne. Deocamdată, cel mai slab dintre noi ești tu.
                1. 0
                  1 iulie 2024 14:50
                  Citat din: zontov79
                  bla bla bla

                  Bună dimineaţa. Ai fost plecat mult timp. Ați susținut examenul de stat unificat? Sau ai cautat pe google informatiile?

                  Citat din: zontov79
                  din poziție culcat, din bipod, cu calculator balistic și anemometru... lovește cu încredere o țintă de 30x30 la o distanță de 1 km

                  În primul rând, ce fel de țintă?
                  În al doilea rând, asta am scris, nu-i așa?
                  Citat din: nik-mazur
                  Știu de ce sunt capabile puștile moderne de înaltă precizie, cu rază lungă de acțiune, extrem de scumpe și foarte greu de manevrat, din care este imposibil să tragi fără un trepied, o stație meteo și un computer balistic.

                  Și apropo, nu, în condiții reale de luptă, lovirea unei ținte de 30x30 cm de la o distanță de 1 km nu este deloc ușoară.

                  Citat din: zontov79
                  studiază întrebarea despre puștile moderne

                  Întrebarea nu este despre puștile moderne, ci despre utilizarea lor în lupta modernă.

                  Citat din: zontov79
                  urmăriți campionatele de lunetist

                  Și uitați-vă la Jocurile Olimpice, unde sportivii aleargă o sută de metri în 9,6 secunde, sar la o înălțime de 2,3 m și ridică 490 kg în două exerciții.
                  Și apoi compară-l cu realitatea obișnuită și cu un fior sobru...
                  1. -1
                    1 iulie 2024 15:48
                    Vă spun un secret, oamenii care trag acolo sunt oameni obișnuiți care au bani pentru aceste puști, nu campioni olimpici! Si da, am unul si trag si eu.!! Și prin urmare, spre deosebire de tine, știu ce spun! Și prietenii mei au puști diferite cu care trag și eu, de la SVD și carabine ieftine până la puști de înaltă precizie de diferite calibre. Da, am 45 de ani și nu am susținut examenul de stat unificat. Și dacă nu știți, folosim calculatorul balistic arrow pro, iar lovirea unui gong la 500 de metri cu un diametru de 20 cm, chiar și cu SVD, nu este dificil pentru mine!! Prin urmare, le vei spune copiilor tăi toate concluziile tale!
                    1. 0
                      1 iulie 2024 16:59
                      Citat din: zontov79
                      oamenii obișnuiți care au bani pentru aceste puști trage acolo

                      Nu o să credeți, dar campionii olimpici sunt, de fapt, și oameni obișnuiți. Numai că, spre deosebire de alții, s-au antrenat extrem de intens pentru a deveni campioni.
                      Trebuie să presupunem că în orice alte competiții situația este similară.
                      Dar cel mai important lucru pe care încă nu îl poți înțelege: a concura în tragerea de precizie la ținte de hârtie și a fi lunetist în război sunt două lucruri foarte diferite. La fel ca și câștigarea locului I și rezolvarea unei misiuni de luptă, care de obicei nu implică lovirea țintei exact cu o pușcă, ci se reduce la distrugerea inamicului. Ce tunuri de tanc sau drone se pot descurca mult mai eficient decât orice lunetist. Dacă, desigur, nu vorbim de poliție sau de operațiuni speciale.

                      Citat din: zontov79
                      si trag si eu

                      Stai într-un șanț sub drone și foc de artilerie pe o țintă de 30x30 cm pe kilometru? Și chiar ajungi acolo?
                      Dacă da, atunci respectul meu.

                      Citat din: zontov79
                      a lovi un gong la 500 de metri cu un diametru de 20 cm, chiar și cu un SVD nu este dificil pentru mine

                      În condițiile de seră a terenului de antrenament, când am ridicat prima dată SVD-ul, am lovit și ținta din piept cu prima lovitură. Și chiar și fără un curculator balistic.

                      Citat din: zontov79
                      le vei spune copiilor tăi

                      Mi se pare că am comunicat deja cu un copil...
                      1. 0
                        1 iulie 2024 17:24
                        Stai într-un șanț sub drone și foc de artilerie pe o țintă de 30x30 cm pe kilometru? Și chiar ajungi acolo?
                        . Rukalitso, nu mai sunt cuvinte!
                      2. 0
                        1 iulie 2024 17:31
                        https://youtu.be/BnmOHeV7bM8?si=SPbOexfC2OeZovhm


                        Aruncă o privire aici pentru dezvoltarea generală a acestui subiect.
                      3. 0
                        1 iulie 2024 17:59
                        Al meu, ca să nu fie neîntemeiat.
                      4. 0
                        1 iulie 2024 18:09
                        Citat din: zontov79
                        pentru dezvoltarea generală în această temă

                        Am lovit 550 de metri la a treia încercare. Și după prima dată n-ar mai fi nimic de îngropat din rezervor. Exact la fel ca de la trei kilometri.

                        Citat din: zontov79
                        mea

                        Și ai ucis o mulțime de dușmani? Câte spărturi sunt pe fund?
                        În general, la ce ținte în condiții de luptă poți/ar trebui să tragi de la o pușcă de la un kilometru sau mai mult?

                        Apropo, în condiții de luptă vei trage și în câmp deschis într-un pătrat alb lângă care este un steag de vânt?
      2. -1
        19 septembrie 2023 19:32
        Traiectoria este mai plată, deoarece forța gravitației acționează nu pentru două secunde, ci doar pentru una. În consecință, trebuie să vizați nu douăzeci de metri mai sus, ci doar zece.

        Ce dă asta? Creșterea distanței de tragere directă cu...? Presupunem?
        Să ne dăm seama și derivația în același timp? Nu sunt suficiente date...
        1. -1
          20 septembrie 2023 21:10
          [quote=Kerensky][quote] Ce oferă asta? Creșterea distanței de tragere directă cu...? [/citat]
          Teoretic, ca și în articol, lunetistii vor teroriza inamicii la o distanță de doi kilometri.
          În practică, va fi puțin mai ușor să țintiți la distanțe standard ale lunetiştilor de 500-800 de metri.
      3. -1
        19 septembrie 2023 21:44
        Citat din: nik-mazur
        Traiectoria este mai plată

        trebuie sa-l vad)
        1. 0
          20 septembrie 2023 17:27
          Citat din Bingo
          Trebuie să-l văd

          Acest lucru este de la sine înțeles. Dar toate celelalte lucruri fiind egale, cu o viteză mai mică a glonțului traiectoria va fi mai mare.
          Apropo, spre deosebire de un lunetist, artileria poate lovi fără vizibilitate directă, conform calculelor sau conform instrucțiunilor tunarului.
    4. +3
      19 septembrie 2023 18:52
      Ce anume? Ai citit articolul pe diagonala?? Ei bine, probabil va da o energie mai mare de gloanțe, iar asta va garanta atingerea țintelor la distanțe lungi, cu impunitate. Pai cel putin asa!!
    5. -1
      19 septembrie 2023 19:22
      O întrebare - ce îi va oferi trăgătorului o armă hipersonică? Ce anume?!

      Forța divină = Masa divină * Accelerația divină (adică prima derivată a vitezei în raport cu timpul).
      Masa glonțului este limitată de calibrul (!) și densitatea materialului. Deci cu ce te poți juca? Cu viteza initiala.
      Nu am spus asta doar despre derivat - modificarea vitezei vitezei corpului este importantă.
      Hipersunetul condiționat de la botul țevii ne oferă o anumită creștere a energiei pe care un glonț o poate „trage”. Dar care va fi viteza la atingerea țintei? Glonțul își va pierde energie pe parcurs?
      1. 0
        20 septembrie 2023 05:10
        Forța divină = Masa divină * Accelerația divină (adică prima derivată a vitezei în raport cu timpul).

        Aritmetica cuiva nu funcționează bine - să verificăm dimensiunea - divinitatea ta este la pătrat. Deci este fie masa pentru accelerarea divină, fie masa divină pentru accelerare. Eșuează.
        1. 0
          20 septembrie 2023 12:49
          Cumva aritmetica ta nu funcționează

          F = m * a - Forța este egală cu masa înmulțită cu accelerația.

          Masa este o mărime fizică scalară
          Accelerația este o mărime fizică exprimată în a = F/m - Accelerația este egală cu raportul dintre forță și masă.
          Și CE nu bate aici?!
          1. 0
            20 septembrie 2023 18:09
            Și CE nu bate aici?!

            Divinitate.
    6. +2
      19 septembrie 2023 19:27
      Hypersound de la șapte - și apropo, Lobaev știe perfect!
      Ei bine, nu Lobaev a fost cel care a scris nota, ci omul de PR pe care l-a angajat.
    7. +1
      20 septembrie 2023 10:08
      Energie mare a botului, energie mare la țintă, distanță mare de lovitură directă
  9. -5
    19 septembrie 2023 18:23
    Armele pentru calibre obișnuite de calitate normală ar fi mai întâi produse înainte de a stabili recorduri.
    1. Comentariul a fost eliminat.
  10. -4
    19 septembrie 2023 18:42
    Cred că este extrem de important să avem timp să testăm acest cartuș pe luneștiștii baltici care lucrează în zona Districtului Militar de Nord.
  11. +1
    19 septembrie 2023 18:47
    Din moment ce există Voentorg, atunci există și Marketing militar;)
  12. 0
    19 septembrie 2023 18:56
    Atâtea comentarii stupide. Mereu am fost surprins cati sunt in VO. Și cel mai important, nu sunt timizi.
    1. -1
      19 septembrie 2023 19:33
      Atâtea comentarii stupide
      !!!!
      +++
  13. 0
    19 septembrie 2023 19:00
    în viitor va putea atinge viteze de peste 1500 m/s (peste cinci numere Mach).

    Peste MAX PATRU!!!
    Pământul are o viteză la care numărul Mach va fi egal cu 1, va fi de aproximativ 340 m/s (viteza cu care oamenii estimează distanța până la o furtună care se apropie, măsurând timpul de la fulgerul până la fulgerul tunetului), sau 1224 km/h.

    1 m/s = Mach 500
  14. 0
    19 septembrie 2023 19:00
    După cum am înțeles, dacă nu ar fi Emiratele Arabe Unite și India, nu am avea nimic cu adevărat nou în armată, producătorii pur și simplu s-ar plia
  15. +3
    19 septembrie 2023 19:09
    Elon Musk al nostru!!! Și chiar mai tare!
    ......................
  16. 0
    19 septembrie 2023 19:58
    Ce nu este hiperluminal? Nu trebuie să faci mare lucru în PR, trebuie să faci mare lucru.
  17. -2
    19 septembrie 2023 20:20
    între 2010 și 2013 a lucrat în Emiratele Arabe Unite. În acest timp, echipa Lobaev Arms a dezvoltat peste 20 de modele de arme de calibru mic cu autoîncărcare și cu șuruburi pentru forțele armate ale Emiratelor Arabe Unite.

    Acestea. în perioada 2013-2023, compania ar putea dezvolta de trei ori mai multe modele pentru forțele noastre armate. E bine dacă este cazul.
  18. +2
    19 septembrie 2023 21:10
    Este imposibil de înțeles din articol ce viteză a atins de fapt glonțul?
    Cât despre gloanțe hipersonice, acestea existau acum o sută de ani.
    ... în timpul testelor din Wannsee la stația de testare germană, o pușcă Gerlich de calibrul 7 mm, în prezența unei comisii oficiale, a dat unui glonț de design Gerlich cu o greutate de 6,5 g o viteză de 1475 m / s. Apoi pușca a dat viteza glonțului 1600 m / s, și cu o oarecare creștere a încărcăturii de pulbere chiar a dat o viteză de 1700 m / s, absolut fantastic la momentul respectiv.
    Îndoielile scepticilor au fost respinse; Gerlich însuși a considerat că este posibil să dea unui glonț de pușcă o viteză de 2000 m/s.

    Era 1930. Glonțul lui Gerlich a fost dezvoltat.
    În 1932-1933, la Aberdeen Proving Ground din SUA a fost testată o pușcă cu sistemul Gerlich-Gray, care avea o țeavă lungă de 660 mm și o cameră cu intrare de glonț de 80 mm lungime.
    ...
    Glonțul puștii avea un vârf ascuțit, un fund plat și două curele. Diametrul glonțului în corp este de 6,35 mm, în curele de 8,89 mm. Greutatea glonțului 6,35 g. Viteza inițială a glonțului 1740—1760 m/s.

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Пуля_Герлиха
  19. +2
    19 septembrie 2023 23:46
    Citat din Bingo
    O întrebare - ce îi va oferi trăgătorului o armă hipersonică? Ce anume?!

    Ei bine, în primul rând, energia unui glonț este proporțională cu PĂTRATUL vitezei.
    În al doilea rând, cu cât viteza este mai mare, cu atât coeficientul balistic este mai mare.
    Ei bine, cu cât glonțul ajunge mai repede la țintă, cu atât este mai ușor să loviți aceeași țintă, deoarece probabilitatea de eroare la calcularea corecțiilor este mai mică.
    1. IVZ
      0
      20 septembrie 2023 05:55
      În al doilea rând, cu cât viteza este mai mare, cu atât coeficientul balistic este mai mare.
      Cu cât viteza este mai mare, cu atât se pierde mai repede - rezistența aerului crește neliniar odată cu creșterea vitezei și afirmația despre minge. Coeficientul cumva nu funcționează. Uzura alezajului crește mai puternic, literalmente de la o lovitură la alta. Confirmare indirectă - cartușul de lunetist NATO 7,62x51 are un glonț mai greu în comparație cu cartușul standard și, în consecință, o viteză inițială mai mică. Acest lucru a fost făcut de dragul unei mai mari stabilități. caracteristici. Apropo, cu cât viteza este mai mare, cu atât este mai mare răspândirea Vinitial.
  20. IVZ
    0
    20 septembrie 2023 05:15
    La un moment dat, din cauza unor probleme legale, compania a funcționat în Emiratele Arabe Unite din 2010 până în 2013. În acest timp, echipa Lobaev Arms a dezvoltat peste 20 de modele de arme de calibru mic autoîncărcate și cu șuruburi pentru forțele armate ale Emiratelor Arabe Unite.
    Îmi poate spune cineva ce mostre, în special cele cu încărcare automată, au fost dezvoltate de Lobaev Arms în Emiratele Arabe Unite? Astfel de informații nu au fost niciodată ținute secrete nici de dezvoltator, nici de producător și nu se găsesc nicăieri. Din câte știu, Emiratele Arabe Unite nu au, de asemenea, propriile puști de lunetist în serviciu.
  21. 0
    20 septembrie 2023 15:29
    Dacă pot accelera un glonț la astfel de viteze, este grozav. Dar este posibil să accelerezi un glonț sau un mini proiectil PTR (pistol) la astfel de viteze? Aceasta ar fi o revoluție în războiul antitanc. soldat
  22. Jyt
    0
    21 septembrie 2023 08:13
    Și când vor testa salariile hipersonice pentru lucrătorii acestei întreprinderi?
  23. 0
    21 septembrie 2023 08:29
    A fost un caz în care am accelerat 308 (Berger 165, Vihta) la 1050 m/s. Nu am observat prea multe beneficii și, prin urmare, nu am experimentat mai departe. Nu merită să ucizi portbagajul pentru avantaje slabe.
  24. 0
    21 septembrie 2023 09:24
    Sunt surprins să citesc cum discută serios declarația unui bărbat ale cărui puști sunt cunoscute sub numele de „Lomaevkas”. esti serios? Despre ce fel de teste putem vorbi dacă o persoană nu a reușit să înceapă să producă puști de înaltă calitate de mai bine de zece ani?

    Aș da un exemplu cu un videoclip cu SVO și „Lomaevka”, dar există un covoraș cu nouă etaje.

  25. Comentariul a fost eliminat.