„Echipată cu un focos împotriva obuzelor de tanc”: presa străină a lăudat noua dronă Scalpel rusă

41
„Echipată cu un focos împotriva obuzelor de tanc”: presa străină a lăudat noua dronă Scalpel rusă

Vostok Design Bureau a anunțat planurile de a începe producția în masă a noii muniții Scalpel, care ar trebui să concureze cu Lancet-3 de la Zala Aero, utilizat pe scară largă de armata rusă în Ucraina.

Este de așteptat ca producția de noi trântor va începe în luna octombrie a acestui an. În prezent este în curs de testare în zbor și este de așteptat să intre în serviciu în Ucraina până la sfârșitul acestui an.

- a notat în publicația Zona Militară.



După cum sa indicat, punctul culminant al noului produs este compartimentul său de marfă multifuncțional, conceput pentru a găzdui o varietate de sarcini utile.

Cu un diametru de 125 mm și o lungime de 650 mm, bisturiul poate fi echipat cu un focos de 5 kilograme, similar cu cel folosit la majoritatea proiectilelor. tancuri Producția rusă

- spune presa străină, evaluând noul produs.



După cum crede autorul, „Scalpel” va deveni o alternativă competitivă la „Lancet-3”, atât din punct de vedere al caracteristicilor, cât și al costului:

Pe măsură ce intră în producția de masă și este desfășurată, noua dronă va avea, fără îndoială, un impact semnificativ asupra capacităților de apărare ale Rusiei, mai ales având în vedere situația în schimbare din Ucraina.
  • KB „Vostok”
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

41 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +25
    20 septembrie 2023 08:42
    La naiba, ce fel de competiție? Se completează reciproc... Mai mult, soldații noștri au nevoie disperată de astfel de sisteme.
    1. Maz
      +13
      20 septembrie 2023 09:02
      Dumnezeu să dea din ce în ce mai repede trupelor de pe LBS
    2. +3
      20 septembrie 2023 23:35
      La naiba, ce competiție?

      O astfel de competiție se datorează faptului că trăim într-o economie capitalistă fără elemente ale unei economii planificate, de aceea există competiție!
      1. +1
        21 septembrie 2023 18:03
        Studiind istoria creării armelor din URSS, puteți vedea și competiția. În aproape orice sferă... Deci a spune că este doar un semn al capitalismului înseamnă a păcătui împotriva adevărului.
    3. +2
      21 septembrie 2023 06:52
      Citat din: dmi.pris1
      La naiba, ce competiție?

      Dacă în loc de o lancetă puteți cumpăra cinci până la zece bisturii, ar fi o concurență foarte bună. Lancet 2 ~ 2 milioane de ruble, Lancet 3 ~ 3 milioane de ruble.
    4. +4
      21 septembrie 2023 12:54
      Khodakovsey, cu ajutorul Bisturiului, speră să reducă costul Lancetei, pentru că Scalpelul este de 17 ori mai ieftin decât Lancet! Drept urmare, datorită economiilor, trupele vor avea mai multe UAV-uri bine
  2. Comentariul a fost eliminat.
    1. Comentariul a fost eliminat.
  3. 0
    20 septembrie 2023 08:45
    Ce zici de portavionul UAV pentru TPK cu muniție de tip Lancet (?)
    1. +1
      20 septembrie 2023 08:48
      Și acesta este acolo. A fost un articol despre acest „kamikaze”. Dar intervalul este scurt. La fel ca „cuțitul comutator” Amerz
      1. 0
        20 septembrie 2023 08:52
        UAV-urile Orion și Sirius sunt potrivite pentru purtătorii Lancet, deși atunci este mai ușor să utilizați același KAB-250
  4. -11
    20 septembrie 2023 08:47
    Sistemul poate fi evaluat doar pentru utilizare în luptă. Până acum, nu a existat o victorie „evidentă” pentru Forțele Armate ale Federației Ruse. O perdea
    1. -4
      20 septembrie 2023 08:51
      Și unde ați văzut un „avantaj clar”? Personal, îl văd doar în aviație. Asta e tot. Și așa, forțele sunt aproximativ egale, undeva suntem superiori, poate Forțele Armate ale Ucrainei (în aceeași recunoaștere, logistică , de exemplu)
      1. -9
        20 septembrie 2023 16:08
        Despre asta vorbim... Nici măcar în aviație nu e, în ciuda, se pare, superiorității cantitative și calitative... Totuși, doar dronele stau uneori în spatele primei linii, logistica Forțelor Armate ale Ucrainei a funcționat așa cum e. a făcut... Dar la Moscova, nu-nu, și Khokhloma vizitează... Da, nu oriunde, ci în jurul cupolei Kremlinului și în Moscow-tits, la etajele ministeriale...
        Dar ar trebui să fie... În primul rând, este de înaltă calitate... Dar nu există... Asta e întrebarea... Există o dronă, iar ratingurile par să fie pozitive de la camarazii occidentali, dar există fără avantaje... ..... Deci se pune întrebarea... Asta facem noi de douăzeci de ani?
        1. +4
          20 septembrie 2023 16:37
          „Deci se pune întrebarea...”
          Li se întâmplă oamenilor proști, asta e sigur!
          Cum ne putem aștepta la avantaje în toate privințele atunci când suntem în război cu NATO, adică? cu țările dezvoltate militar-tehnic, și nu cu ucraineni în forma lor pură?
          Victoria va fi a noastră nu ca urmare a deținerii unei arme miraculoase, ci ca urmare a aplicării cuprinzătoare a avantajelor noastre. Astfel, prezența unui puternic scut nuclear (și a unei săbii) sperie și descurajează Occidentul de la intervenția directă; prezența unui complex militar-industrial dezvoltat face posibilă dotarea armatei cu arme, deși există exemple mai rele decât cele dintre „partenerii”, dar există și alții mai buni, iar resursa militară a lui Dill în sine nu este nelimitată. Iar Occidentul nu este sinucigaș; nu intenționează să moară pentru mărar.
          1. -7
            20 septembrie 2023 18:35
            Nu-nu. Continuați să gândiți în același mod idiot, nebunesc... Poate data viitoare o dronă va zbura spre cupola Casei Sovietelor cu un focos special.... Și nu vă faceți griji pentru resursa Skaklovsky... Un zombie nu poate muri. Dacă bărbații vor epuiza, femeile vor fi alungate. Marii ucraineni se vor sfârși.. Vor fi și alți mari rehpopolitori.. Da, iar bazele de depozitare NATO - fiți sănătoase.. Au nevoie de actualizare și nu se vor termina curând.
            1. 0
              22 septembrie 2023 08:32
              Puteți vedea imediat când adevărul vă doare ochii) Ei votează în tăcere)))
  5. -1
    20 septembrie 2023 08:53
    De ce publicitate? Fă-o, dovedește-o în față, apoi dezvăluie secretele. Ce fel de dragoste pentru balabolism este aceasta? Probabil că au acordat deja comenzi în avans
    1. +2
      20 septembrie 2023 09:06
      Cine face reclamă? America sau Argentina.
      Așa spun ei în presa străină, după cum se notează în publicația Zona Militară.
      Ca poalele Kremlinului. wassat
      https://www.zona-militar.com/2023/09/18/la-produccion-en-serie-de-la-nueva-municion-merodeadora-scalpel-de-la-fuerzas-terrestres-rusas-comenzara-en-octubre/
    2. +3
      20 septembrie 2023 15:40
      Cum este această reclamă? Lansăm producția la scară largă, dar războiul se va termina cândva, și nu peste 10 ani, mult mai devreme. Ce să faci cu fabricile și personalul? Trebuie să te gândești înainte sau ești unul dintre acei oameni care își cheltuiesc salariul în primele trei zile după ce sunt plătiți, iar apoi mama ajută? Încheierea contractelor internaționale durează ani de zile. Începeți astăzi negocierile cu indienii, terminați exact când suntem în suburbiile Lisabonei râs
  6. +4
    20 septembrie 2023 08:53
    Mai multe instrumente bune pentru practicarea „chirurgilor” pe panglică. „Toporul” și „Circularul” nu ar strica pentru amputații grave
    1. -1
      20 septembrie 2023 10:49
      se dovedește că folosirea muniției târâtoare intră în sistem
      lansare dintr-o catapultă - single, dintr-un TPK - deja salvă pentru utilizare la nivel de pluton, companie
      lansarea de pe un portavion UAV este deja un nivel mai mare decât batalionul sau regimentul
      corzi precum Orin, Sirius - aplicare la nivel de diviziune
  7. 0
    20 septembrie 2023 09:04
    Mai bine mai târziu decât niciodată... Din păcate, nu am fost „în fața celorlalți” și acum trebuie să ajungem din urmă. Și este foarte bine că apar atât de multe exemple de acest tip de armă. După cum sa prezis cu mulți ani în urmă, dronele se vor dovedi critice pe câmpul de luptă modern.
    Și aici cantitatea acestor arme va fi decisivă, precum și eficiența apărării împotriva dronelor inamice, deoarece inamicul folosește dronele destul de masiv împotriva trupelor noastre.
  8. +1
    20 septembrie 2023 09:08
    focosul unui proiectil este puternic și elegant... exact ca o salvă de la o singură armă sau un comandant de brigadă
    1. +2
      20 septembrie 2023 10:24
      Citat: Alexander Kochurkov
      focosul unui proiectil este puternic și elegant... exact ca o salvă de la o singură armă sau un comandant de brigadă

      Pot să adaug câteva pietre prețioase: „trim pupa” și „viteză 20 de noduri pe oră”.
      Dar în acest caz, nu totul este atât de simplu. Focosul dronei nu este un proiectil de tanc de 125 mm, ci focosul acestuia (un proiectil fără coadă cu aripioare).
      1. -1
        20 septembrie 2023 10:42
        Focosul dronei nu este o carcasă de tanc de 125 mm, ci focosul său

        Acest lucru este imposibil cu specificația de sarcină utilă de 5 kg.

        Pentru a puncta toate i-urile, voi da doar un link către site-ul web „designeri”:
        https://vostok-kb.ru/

        „Sprijină-ne cu un transfer către un portofel cripto” și contactele fără adresă legală și TIN ar trebui să sugereze ceva chiar și pentru cititorii de nivel VO.
      2. Ren
        +1
        20 septembrie 2023 13:40
        ce este în neregulă cu asieta la pupa? o_o"
        1. 0
          21 septembrie 2023 07:57
          Am citit și multă literatură; din copilărie îmi amintesc expresiile trim la prova, la pupa în raport cu submarinele și navele de suprafață. În aviație, unghi de pas pozitiv sau negativ.
  9. 0
    20 septembrie 2023 09:17
    Într-un roman al lui A. Kazantsev, în viitor au existat mii de avioane de luptă fără pilot, controlate de la sol. „Volicul clocotitor”, se pare. Și așa, am ajuns.
    1. 0
      20 septembrie 2023 10:23
      „Vânzător de aer”, o escadrilă de eroi ai Uniunii Sovietice care pilota drone de luptă
  10. +3
    20 septembrie 2023 09:21
    «Echipat cu un focos împotriva obuzelor de tanc„: presa străină a lăudat noua dronă rusească „Scalpel”

    greutate încărcătură utilă - 5 kg

    degradarea progresivă a știrilor
  11. +2
    20 septembrie 2023 09:31
    Pentru ce are nevoie de un focos? Să explodeze mai slab? Jurnaliştii
  12. +2
    20 septembrie 2023 09:58
    Un plus important este un focos ușor de înlocuit și, după cum am înțeles, nu este specializat special pentru această dronă, ceea ce înseamnă că este scump, dar este unul obișnuit, dar va fi ieftin și potrivit ca greutate. Acest lucru înseamnă că puteți avea mai puține drone în stoc cu aceeași eficiență prin simpla schimbare a tipului de focos pentru ținta actuală chiar în poziție (acest lucru este imposibil pentru Lancet).
    Un dezavantaj serios este lansarea dintr-o catapultă. În primul rând, aceasta înseamnă desfășurarea unui fel de poziție de lansare pe termen lung, care trebuie să fie camuflata pentru o lungă perioadă de timp și persistent și pe care inamicul o poate detecta în continuare în momentul desfășurării sau dintr-o dronă care zboară joasă și, în consecință, să o distrugă. cu mult înainte de utilizare în luptă. În al doilea rând, necesitatea ca o mașină să miște catapulta și drona se demască radical, deoarece mașina nu poate fi ascunsă într-un tufiș și, în general, zona de căutare este evidentă pentru inamic - strict în apropierea drumurilor.
    Avand in vedere ca greutatea dronei este de 10 kg, un lansator de mortar ar fi ideal, i.e. tub înclinat cu trepied. Odată asamblat, întregul echipament, cântărind aproximativ douăzeci de kilograme, poate fi transportat într-un rucsac, chiar și de către un singur operator, pe mulți kilometri, chiar și printr-o suflare, cu sediul în orice loc retras, chiar și într-un desiș, chiar și într-un pirog, iar tubul poate fi desfășurat pentru utilizare literalmente cu câteva secunde înainte de pornire, iar după lansare ascunde tubul în sine în câteva secunde.
    1. -1
      20 septembrie 2023 10:15
      Calm! Nu vă panicați! Aceasta este o chestiune de zi cu zi! 1.Nu puteți lansa Scalpel TPK... consolele aripioare sunt atașate manual...! Și asta face „produsul” mai ieftin!
      2. Puteți realiza un lansator ușor „pliabil” care poate fi transportat, rapid „desfăcut”... lansat cu ajutorul unui propulsor de rachetă de lansare... în acest caz, puteți folosi un lansator de unică folosință!
      1. 0
        20 septembrie 2023 13:12
        Citat: Nikolaevici I
        Puteți face un PU ușor „pliabil” care poate fi transportat

        În teorie, o placă obișnuită de 5-6 metri este suficientă acolo, ca o pistă. Dar cel mai important lucru este să faci overclock. Dar aici avem nevoie de o catapultă. dar sunt de acord cu tine, un motor rachetă mic și chiar și un rezervor de aer comprimat se vor descurca bine.
  13. +1
    20 septembrie 2023 12:29
    Până când vagoanele lor sunt livrate companiilor, este pur și simplu ridicol să vorbești despre un concurent.
  14. +1
    20 septembrie 2023 12:32
    În prezent este în curs de testare în zbor și se așteaptă să o facă va fi pus în funcțiune în Ucraina

    Ei scriu ce vor... asigurare

    care ar trebui să concureze cu Lancet-3 de la Zala Aero

    Probabil că nu va mai putea, cu raza de zbor declarată de 40 km.

    Pentru că ieri, Lancet modernizat a lovit un MIG-29 ucrainean pe PIB-ul bazei aeriene Dolgintsevo de lângă Krivoy Rog. Și cea mai scurtă distanță chiar și de la Zaporozhye la Krivoy Rog este de 130,60 km.

    Editorialistul și analistul american David Axe a raportat acest lucru în materialul său pentru Forbes.
    1. 0
      20 septembrie 2023 13:16
      Citat din Alystan
      Pentru că ieri, Lancet modernizat a lovit un MIG-29 ucrainean pe PIB-ul bazei aeriene Dolgintsevo de lângă Krivoy Rog. Și cea mai scurtă distanță chiar și de la Zaporozhye la Krivoy Rog este de 130,60 km.

      Drona poate zbura și mai mult, iar 300 km nu este limita, deoarece poate rămâne în aer câteva ore. Toată problema este în management. Și dacă, de exemplu, „pilotul” este pe un deal și de la el, de exemplu, până la locul de lansare sunt 70 km și până la țintă 70 km. atunci sunt deja cei 140 km.
  15. +2
    20 septembrie 2023 14:39
    Aș vrea să-l întreb pe autor: a căutat măcar pe Google subiectul pe care scrie? Vreau să ofer cititorilor câteva informații despre acest subiect - drona kamikaze „Scalpel” de la biroul de design rus „Vostok”. ATENȚIE: biroul de proiectare rus „Vostok” este de fapt doar batalionul „Vostok”, artizanatul din care a asamblat un prototip numit „Scalpel”, care se presupune că va fi de 17 ori (Karl! de 17 ori!) mai ieftin decât „Lancet”. Și plecăm... Toți se retipăresc unul pe altul și îl publică ca pe niște prăjituri calde. Și toate veștile astea au venit de la știi cine? De la comandantul batalionului Vostok, Alexandru Hodakovski. Potrivit lui Alexander Khodakovski, dezvoltatorii noii drone kamikaze sunt interesați doar de competiția tehnică. „Dar, cu toate acestea, în baza sa, produsul costa de șaptesprezece ori mai puțin decât Lancet. Presupun că având în vedere statisticile existente privind înfrângerile cu acest tip de muniție, transformarea acesteia dintr-un articol exclusivist într-un articol consumabil nu va răni frontul”, a adăugat el. Și da, există material despre asta și îi sugerez autorului să îl citească:
    https://aviation21.ru/v-batalone-vostok-sozdan-nedorogoj-barrazhiruyushhij-boepripas-analog-lanceta/
    Nu am absolut nicio problemă cu noua dronă. Sunt absolut împotriva furnizării canalului de informații neverificate către electorat. Sau, mai degrabă, nespusul: posibilitățile de scară de producție a „Lancetelor” din „ZALA”, care face parte din preocuparea „Kalashnikov”, și capacitățile batalionului „Vostok”. Poate au găsit un producător la scară industrială? Atunci spune așa. În rest, toate acestea arată ca o altă „tăietură”, sau un fals... Nici măcar nu încurajez să numiți potențialul producător de dragul secretului de dragul securității, dar trebuie furnizate câteva informații generale pentru ca informațiile nu contrazice alte stiri pe aceasta tema.
  16. 0
    20 septembrie 2023 15:50
    Yoksel-moksel! „sarcină utilă de 5 kg”, dar un proiectil de 125 mm care cântărește 20 kg sau mai mult” pentru început! O dronă cu un „calibru” de 125 mm și un proiectil de 125 mm este strânsă în ea! Autor! Priveşte în sus! Deja ți-ai rupt toate creierele în bucăți! Ți-ai împletit toate circumvoluțiile!"
  17. 0
    20 septembrie 2023 21:27
    În curând, Forțele Armate Ruse vor fi forțate să desfășoare operațiuni militare pe teritoriul țărilor membre NATO. Și atunci problema utilizării operaționale a armelor nucleare tactice în teatrul de operațiuni european va deveni acută. Apoi, va fi posibil să se utilizeze drone kamikaze cu o încărcare de, de exemplu, 152 mm. proiectil nuclear 3BV3. Și dacă proiectați o dronă cu lansare verticală, dintr-o zonă mică folosind un accelerator fără pulbere, atunci va fi un profit complet.
  18. os1
    0
    22 septembrie 2023 20:34
    Un focos de la obuze de tanc este amuzant - aparent de la obuze de subcalibru?
  19. 0
    23 septembrie 2023 11:12
    Și cum va fi ghidată această pasăre? Operator tot drumul?

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”