Revizuirea militară

Aliyev: „Operațiunea va continua până când formațiunile ilegale armene vor ridica steagul alb”

172
Aliyev: „Operațiunea va continua până când formațiunile ilegale armene vor ridica steagul alb”

Armata azeră își continuă ofensiva în Nagorno-Karabah într-un moment în care premierul armean Pashinyan poartă conversații telefonice intime cu șeful Departamentului de Stat al SUA, Antony Blinken.


Trupele azere lovesc ținte militare pe teritoriul Republicii Nagorno-Karabah, care de fapt s-a găsit fără asistență militară din Erevan. Pashinyan a declarat direct că nu va exista nicio trimitere a armatei armene în Karabakh și că în prezent nu există unități ale Forțelor Armate armene în Artsakh.

Se raportează că, în urma uneia dintre loviturile forțelor armate azere, depozitul de combustibil al armatei NKR a fost distrus. O declarație despre distrugerea depozitului de combustibil și lubrifianți a fost făcută în presa azeră cu referire la departamentul militar al țării.

Se raportează că depozitul militar era situat lângă drumul Khankendi-Khojaly (Stepanakert-Ivanyan). Singurul aeroport din Nagorno-Karabah este situat în satul Ivanyan. A fost construit în anii sovietici.



Între timp, președintele Azerbaidjan Ilham Aliyev a vorbit despre situație. Potrivit lui Aliyev, scopul operațiunii (care se numește antiteroristă la Baku) este de a restabili ordinea constituțională a Azerbaidjanului în Karabakh.

Ilham Aliyev:

Operațiunea va continua până când formațiunile armene ilegale vor ridica steagul alb. Suntem pregătiți pentru o întâlnire la Yevlakh (un oraș din Azerbaidjan - nota VO) cu reprezentanții populației armene care locuiesc în regiunea Karabakh a țării noastre.
172 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Azerbaidjan2023
    Azerbaidjan2023 19 septembrie 2023 19:23
    -23
    Am terminat jocul. Ei au luat în mod special pe armeni. Nu avea rost să plantezi mine în Karabakh. Dacă nimeni nu știe, astăzi au murit 7 polițiști azeri în Karabakh. Apropo, minele au fost produse în 2021. Aceasta înseamnă că, după războiul din Karabakh, ei continuă să târască și să tragă mine. Astăzi răbdarea președintelui s-a epuizat. Acum ei plătesc.



    Tipii ăștia au fost aruncați în aer de o mină. Ele sunt, de asemenea, motivul izbucnirii ostilităților. Toți au murit. Minele au fost plantate chiar de-a lungul drumului. (sabotori armeni)

    1. Orange Bigg
      Orange Bigg 19 septembrie 2023 19:27
      +6
      Ce succese a obținut astăzi armata azeră? Adică avansare. Ai o hartă?
      1. Azerbaidjan2023
        Azerbaidjan2023 19 septembrie 2023 19:37
        -13
        Citat din Orange Bigg
        Ce succese a obținut astăzi armata azeră? Adică avansare. Ai o hartă?

        Iată raportul de la Min. apărare

      2. alystan
        alystan 19 septembrie 2023 22:39
        +3
        Mai am un raport, de la turci.

        Mai exact, de la Ibrahim Karagul, propagandistul curții al lui Erdogan, salutând cu bucurie începutul celui de-al 3-lea Război din Karabakh și declarând deschis că, în urma curățirii Nagorno-Karabah, granițele de est ale Turciei vor fi protejate și că nicio putere sau țară nu va putea să-i reziste.

        Citatul lui: "Trebuie să reușim, chiar dacă pare sinucigaș. Altfel, Turcia nu va putea respira în secolul XNUMX".

        Ei au declarat aproximativ același lucru acum aproape 100 de ani. Türkiye nu se schimbă, literalmente, deloc.
        1. MAESTRO_33
          MAESTRO_33 19 septembrie 2023 22:46
          0
          Ce să fac?! Trecutul imperial se face simțit mereu. Sunteți de acord că toate imperiile căzute au propriile lor ambiții? Acest lucru este destul de natural și nimeni nu poate învinovăți nici Rusia, nici Turcia pentru asta))
          1. vechi
            vechi 20 septembrie 2023 02:59
            0
            Ce legătură are trecutul imperial cu el? Karabakh este teritoriul Azerbaidjanului, în care are tot dreptul de a restabili ordinea constituțională prin orice mijloace.
    2. AllX_VahhaB
      AllX_VahhaB 19 septembrie 2023 19:28
      -21
      Al cui Karabakh?
      A cui Crimeea?
      Textul comentariului dumneavoastră este prea scurt și, în opinia administrației site-ului, nu conține informații utile.
      1. Orange Bigg
        Orange Bigg 19 septembrie 2023 19:30
        -5
        Crimeea este comparabilă ca suprafață și populație cu Armenia. În ambele locuri trăiesc 3 milioane de oameni, dar Crimeea are un coridor terestre care o leagă de Donbass.
        1. Azerbaidjan2023
          Azerbaidjan2023 19 septembrie 2023 19:38
          -11
          Citat din Orange Bigg
          3 milioane de oameni trăiesc în ambele locuri.

          De fapt, în Armenia sunt deja aproximativ 2 milioane.
      2. Leshak
        Leshak 19 septembrie 2023 19:43
        -2
        Citat din: AllX_VahhaB
        Al cui Karabakh?
        A cui Crimeea?
        Textul comentariului dumneavoastră este prea scurt și, în opinia administrației site-ului, nu conține informații utile.

        Crimeea este Rusia, dar Karabakh nu este recunoscut de nimeni... Asta înseamnă că nu este al nimănui! solicita
        1. AllX_VahhaB
          AllX_VahhaB 19 septembrie 2023 19:46
          +8
          Citat: Leshak
          Crimeea este Rusia, dar Karabakh nu este recunoscut de nimeni... Asta înseamnă că nu este al nimănui!

          L-am întrebat pe prietenul nostru azer care își împinge agenda în Karabakh. Opinia lui despre Crimeea este interesantă. Dar nu părea să observe întrebarea... Nu.
          1. Azerbaidjan2023
            Azerbaidjan2023 19 septembrie 2023 19:54
            -6
            Citat din: AllX_VahhaB
            Dar nu părea să observe întrebarea...

            Observ totul. Pot să răspund la această întrebare în toate felurile posibile.
            1. ISTORIC - Crimeea este KYRYM-ul turcesc (care înseamnă ROCK)
            2. DE FAPT - El este rus.
            3. ERA - În timpul URSS, ucraineană.

            Momentan este rus!
            1. fost soldat
              fost soldat 19 septembrie 2023 20:14
              +30
              1. ISTORIC - Crimeea este KYRYM-ul turcesc (care înseamnă ROCK)

              Înainte ca Crimeea să devină turcească, a fost mai întâi grecească și apoi romană.
              1. Azerbaidjan2023
                Azerbaidjan2023 19 septembrie 2023 20:45
                -4
                Citat: Fost soldat
                Înainte ca Crimeea să devină turcească, a fost mai întâi grecească și apoi romană.

                wow, te-ai dus în secolul al VI-lea î.Hr. :) De fapt, după greci, Crimeea a fost deținută de sciți, iar după sciți, ai spus corect, de romani. Apoi bizantinii. Urmează Khazar Khaganate. Apoi Rusia Kievană și apoi doar Hoarda de Aur. Știu toate astea. Doar tu m-ai întrebat despre cuvântul sau numele Crimeei. Și nu descoperitorii. V-am spus partea istorică a numelui Crimeei. Prenumele Crimeei, dacă nu mă înșel, este Tavrida. al VI-lea î.Hr
                1. AllX_VahhaB
                  AllX_VahhaB 19 septembrie 2023 20:54
                  +9
                  Citat: Azerbaidjan2023
                  Doar tu m-ai întrebat despre cuvântul sau numele Crimeei.

                  Nimeni nu te-a întrebat despre numele Crimeei râs Tu însuți ai vrut așa... Dar cum sunteți prieteni șiiți și suniți?
                  1. MAESTRO_33
                    MAESTRO_33 19 septembrie 2023 22:28
                    0
                    Nu mai rău decât catolicii și protestanții))
                  2. MAESTRO_33
                    MAESTRO_33 19 septembrie 2023 22:35
                    +2
                    În mod clar nu aveți nicio informație despre Azerbaidjan. Toleranța nu este în cuvinte, ci în cel mai evident exemplu. Aproximativ 70 de naționalități, biserici catolice și ortodoxe, moschei armeane apostolice, sunite și șiite, un templu al închinătorilor focului. Deci subiectul șiismului și sunismului nu este rău aici. Există o mulțime de căsătorii șiit-sunite. Azerii nu sunt fixați pe fundamentalismul religios. Regret că în Rusia știu foarte puține despre Azerbaidjan.
                    1. AllX_VahhaB
                      AllX_VahhaB 20 septembrie 2023 05:48
                      0
                      Citat: MAESTRO_33
                      În mod clar nu aveți nicio informație despre Azerbaidjan. Toleranța nu este în cuvinte, ci în cel mai evident exemplu.

                      Bineînțeles că nu, am un alt exemplu clar de toleranță azeră - în cartierul meu, la sfârșitul anilor 90, trăiau mai multe familii de refugiați armeni din Baku. Au vorbit foarte colorat despre masacrul de la Baku! Femeile lor, când petardele au explodat în ziua de Anul Nou, aproape s-au ascuns reflex sub masă! Spune-ne un basm despre ce fel de societate tolerantă vei construi în Karabakh?
                      1. Alexandru Kochurkov
                        Alexandru Kochurkov 20 septembrie 2023 08:38
                        +1
                        Dar conflictul a început cu armenii, care au cerut transferul Karabakhului în Armenia, iar înainte de a începe pogromurile armene, refugiații azeri au început să fugă la Baku și Sumgait.
                      2. MAESTRO_33
                        MAESTRO_33 20 septembrie 2023 10:11
                        0
                        Armenii au ucis doi tineri azeri. Acesta a fost primul sânge. Ei bine, probabil că nici tu nu știi despre Khojaly.
                  3. MAESTRO_33
                    MAESTRO_33 19 septembrie 2023 22:40
                    -1
                    Și turcii au și un proverb. „Fiecare își alege religia pentru sine, dar cei născuți ca turci mor ca turci.” Printre turci sunt șiiți, suniți, creștini găgăuzi, tătari sunt jumătate oghuzi, jumătate kipchak.
                    1. AllX_VahhaB
                      AllX_VahhaB 20 septembrie 2023 05:50
                      -1
                      Citat: MAESTRO_33
                      Și turcii au și un proverb. „Fiecare își alege religia pentru sine, dar cei născuți ca turci mor ca turci.” Printre turci sunt șiiți, suniți, creștini găgăuzi, tătari sunt jumătate oghuzi, jumătate kipchak.

                      Deci ești un susținător al Marelui Turan? Unificarea tuturor pământurilor locuite de turci sub protectorat turc?
                    2. AllX_VahhaB
                      AllX_VahhaB 20 septembrie 2023 06:04
                      0
                      Citat: MAESTRO_33
                      „Fiecare își alege religia pentru sine, dar cei născuți ca turci mor ca turci.”

                      Cu cât timp în urmă ați devenit turci? Înainte de cucerirea de către selgiucizi, cine ați fost? Sau nu ai fost acolo deloc? Iar acei 20 sau 30 de milioane de azeri care trăiesc în Iran, adică de 2-3 ori mai mult decât în ​​Azerbaidjan, se consideră turci sau perși? Sau poate descendenți ai mezilor? Apropo, îi considerați azeri?
                      1. MAESTRO_33
                        MAESTRO_33 20 septembrie 2023 10:17
                        -2
                        Ești complet în afara subiectului. Tu pui întrebări amuzante. Când unui azer i se întreabă cetățenia lui în Azerbaidjan, el răspunde în consecință - azer. Și dacă întrebi un iranian, el va răspunde türk. Nu este interesant să discutăm cu tine. Sorbiți din informații, apoi veți veni))
                      2. AllX_VahhaB
                        AllX_VahhaB 21 septembrie 2023 06:25
                        0
                        Citat: MAESTRO_33
                        Ești complet în afara subiectului. Tu pui întrebări amuzante. Când unui azer i se întreabă cetățenia lui în Azerbaidjan, el răspunde în consecință - azer. Și dacă întrebi un iranian, el va răspunde türk. Nu este interesant să discutăm cu tine. Sorbiți din informații, apoi veți veni))

                        M-am poziționat într-adevăr ca un expert în istoria și cultura azerbaiilor? Sau ai un șovinism azerbaiean atât de mare încât toată lumea trebuie să știe totul despre tine? Poate că întrebările mele vi se par amuzante, dar sunt banale pentru locuitorul obișnuit al Rusiei, care vede Azerbaidjanul și Azerbaidjanul de Nord în apropiere pe hartă și face paralele... Ai răspuns, m-am uitat - într-adevăr, există o mulțime de videoclipuri pe YouTube unde azeri iranieni spun că Ei, desigur, cunosc farsi, dar consideră turca limba lor maternă (care este interesantă?) Nu au auzit deloc de azeră și, în general, pentru prima dată au auzit că sunt un fel de azeri, din moment ce se consideră turci. De când mi-ai răspuns... Dar ai fost PERSONAL în nordul Iranului și ai comunicat cu azeri de acolo? Sau judecă, ca mine, după videoclipuri ca acestea, filmate clar de „TsIPSO-ul turc”. Ei fac și filme asemănătoare despre kurzi, că nu există o astfel de națiune, dar toți sunt turci... De aceea întrebarea mea, oricât de amuzantă ți s-ar părea, dar răspunde, te rog, cine ești? Sunteți un susținător al ideii MARELE TURAN? Ce simți pentru ea?
                  4. Lynx2000
                    Lynx2000 20 septembrie 2023 01:38
                    0
                    Citat din: AllX_VahhaB
                    Nimeni nu te-a întrebat despre numele Crimeei râs Tu însuți ai vrut așa... Dar cum sunteți prieteni șiiți și suniți?

                    Prin colegii săi suniți. a face cu ochiul În Azerbaidjan, aproximativ o cincime dintre musulmani profesează sunnism. Sunt destul de mulți dintre ei, azeri, în Iran...

                    Crimeea este un loc important în scopuri militare, control asupra Mării Negre. Dacă Crimeea nu ar fi așa ceva, atunci țipetele din Ucraina despre ea ar fi încetat demult, pentru că pind@itself nu ar fi interesat de asta.
                    Din punct de vedere istoric, din punct de vedere al justiției, în secolul al XVIII-lea Imperiul Rus a încercat să creeze un stat subordonat, de uniune, din Hanatul Crimeei, dar nu a ieșit.
                    Deoarece o serie de raiduri și devastări au amenințat granițele Republicii Ingușeția, Hanatul a primit ceea ce merita.
                    În ultimele secole, Crimeea a fost dezvoltată, apărată, restaurată, succesiv de Republica Ingușeția și URSS, ceea ce înseamnă că Federația Rusă ar trebui să dețină regiunea ca succesor legal.

                    Ce a restaurat sau construit Ucraina în Crimeea în mai puțin de 30 de ani de „posedare”? Mai mult, ea nu a fost capabilă să protejeze. Nu ar trebui să ne agăți de RSS ucraineană ca parte a Uniunii.
                    1. AllX_VahhaB
                      AllX_VahhaB 20 septembrie 2023 05:54
                      +1
                      Citat din Lynx2000
                      În ultimele secole, Crimeea a fost dezvoltată, apărată, restaurată, succesiv de Republica Ingușeția și URSS, ceea ce înseamnă că Federația Rusă ar trebui să dețină regiunea ca succesor legal.

                      +!
                      Dar cine te-a votat negativ, mă întreb? râs
                      1. Lynx2000
                        Lynx2000 20 septembrie 2023 06:08
                        0
                        Alexander, sincer, nu acord atenție avantajelor sau dezavantajelor. Dacă nu sunt de acord, îmi exprim poziția de ce; dacă votez negativ, atunci pentru o grosolănie totală. da
                        Plus - sprijin și motivație.
                        Celulele nervoase, nu se regenerează, iar minusul în comparație cu problemele lumii este praful. hi
            2. fontă
              fontă 19 septembrie 2023 20:17
              +19
              Pentru iubitorii de istorie și de interpretări interesante, permiteți-mi să vă reamintesc că Crimeea în timpul URSS nu a fost întotdeauna teritoriul RSS Ucrainei.
              Dacă vă place să vă adânciți în istorie, atunci Crimeea a aparținut grecilor chiar mai devreme și abia atunci a devenit turcă.
              Sincer să fiu, Crimeea aparține țării care o poate proteja militar. Și acest lucru este valabil pentru orice teritoriu de pe Pământ.
              1. Azerbaidjan2023
                Azerbaidjan2023 19 septembrie 2023 20:48
                -3
                Citat din fontă
                Dacă vă place să vă adânciți în istorie, atunci Crimeea a aparținut grecilor chiar mai devreme și abia atunci a devenit turcă.

                nu ma cert. Numai eu am scris despre numele CRIMEA. Am spus de unde provin rădăcinile cuvântului Crimeea. Iar descoperitorii sunt grecii sciți și romani (primii trei)
                Citat din fontă
                Sincer să fiu, Crimeea aparține țării care o poate proteja militar. Și acest lucru este valabil pentru orice teritoriu de pe Pământ.

                Bine zis. Te susțin de la început până la sfârșit!
              2. Revolver
                Revolver 19 septembrie 2023 23:39
                +1
                Citat din fontă
                Sincer să fiu, Crimeea aparține țării care o poate proteja militar. Și acest lucru este valabil pentru orice teritoriu de pe Pământ.

                Acestea. Iudeea și Samaria aparțin fără îndoială Israelului. Nu-i așa?
                1. fontă
                  fontă 21 septembrie 2023 20:57
                  0
                  Acestea. aceasta înseamnă că, dacă țara dumneavoastră nu a putut preveni confiscarea teritoriului, atunci nu poate deține în mod obiectiv acel teritoriu. Spune copiilor basme despre normele internaționale. Întreaga istorie a omenirii arată că există doar dreptul celui puternic. Este un fapt.
            3. xenofont
              xenofont 19 septembrie 2023 20:22
              +4
              Și înainte de invazia mongolă, Crimeea era bizantină, cu compoziții grecești, gotice și numeroase alte compoziții etnice. Și înainte de asta, a fost deținut de romani, iar înainte de romani, Regatul Bosforului. Deci, putem începe punctul de plecare din secolul al VI-lea î.Hr.
              1. Azerbaidjan2023
                Azerbaidjan2023 19 septembrie 2023 20:50
                -1
                Citat din Xenofont
                Și înainte de invazia mongolă, Crimeea era bizantină

                Dragă Serghei, cunosc foarte bine istoria. Am scris de unde provin rădăcinile cuvântului CRIMEA. Și nu descoperitorii Crimeei moderne.
                1. xenofont
                  xenofont 19 septembrie 2023 21:06
                  0
                  După aderarea în secolul al XVIII-lea. Peninsula și multe regiuni din nord au fost numite provincia Tauride, iar Tauris era un nume destul de popular.
            4. paul3390
              paul3390 19 septembrie 2023 20:25
              +13
              Din punct de vedere istoric, dintre popoarele inexistente, grecii pot revendica Crimeea. Au fost acolo înaintea oricui. Deci nu este ca Kyrym - ci Taurida fără Dumnezeu. Și principatul slav Tmutarakan a existat, de asemenea, cu mult înaintea oricăror tătari.
              1. Azerbaidjan2023
                Azerbaidjan2023 19 septembrie 2023 20:51
                -1
                Citat din paul3390
                Din punct de vedere istoric, dintre popoarele inexistente, grecii pot revendica Crimeea.

                Dreapta. Aceștia sunt greci și numele lui Cherson este Chersonesus, tot grecesc. Pavel, nu am scris despre descoperitori, am scris de unde vine numele CRIMEA. Istoria cuvântului CRIMEA. Nu am scris că Crimeea este primul nume al Crimeei moderne.
              2. xenofont
                xenofont 19 septembrie 2023 21:09
                0
                Nu funcționează cu Tamatarcha: acesta este Tamanul de astăzi, de cealaltă parte a strâmtorii.
            5. svarog77
              svarog77 19 septembrie 2023 20:58
              -3
              Din punct de vedere istoric, Azerbaidjanul nu este deloc azer a face cu ochiul
            6. ButchCassidy
              ButchCassidy 19 septembrie 2023 21:34
              -2
              Ai auzit numele Tavrida? Este vorba și despre acele vremuri în care strămoșii tătarilor din Crimeea tocmai treceau prin procesul de etnogeneză în stepele Asiei.
              1. lup gri
                lup gri 19 septembrie 2023 22:16
                +1
                Citat din ButchCassidy
                Ai auzit numele Tavrida? Este vorba și despre acele vremuri în care strămoșii tătarilor din Crimeea tocmai treceau prin procesul de etnogeneză în stepele Asiei.

                Ai dreptate, sunt de acord cu tine. Dar vă aduc la cunoștință că în acel moment nu exista o astfel de națiune precum rușii.
                1. Două
                  Două 19 septembrie 2023 23:25
                  -3
                  Ei bine, de fapt, conform vechiului calendar rusesc, sunt acum 7531 de ani de la victoria asupra poporului dragonului, acum aceasta este China, deși China este un cuvânt rusesc. China (Kiytai) este un cuvânt slav antic care înseamnă „ gard viu mare.” Kiy este un gard sau un stâlp, adică gardul era făcut din stâlpi subțiri. Tai este culmea, completarea. Rușii trăiau deja în acele vremuri.Și cercetările ADN ale academicianului Klyosov, ținând cont de cât de vechi are etnia rusă, restul națiunilor nu se pot lăuda cu asta și nu sunt la înălțime.
                  1. Revolver
                    Revolver 20 septembrie 2023 03:27
                    +1
                    Citat: Doi
                    Și cercetările ADN ale academicianului Klyosov, luați câți ani are etnia rusă, restul națiunilor nu se pot lăuda cu asta și nu sunt la înălțime.
                    Da, desigur, am auzit. Rusia este locul de naștere al elefanților.
            7. Revolver
              Revolver 20 septembrie 2023 05:41
              0
              Citat: Azerbaidjan2023
              Citat din: AllX_VahhaB
              Dar nu părea să observe întrebarea...

              Observ totul. Pot să răspund la această întrebare în toate felurile posibile.
              1. ISTORIC - Crimeea este KYRYM-ul turcesc (care înseamnă ROCK)
              2. DE FAPT - El este rus.
              3. ERA - În timpul URSS, ucraineană.

              Momentan este rus!

              Și, în general, orice populație indigenă este doar urmașii ultimilor cuceritori. Și dacă sapi adânc în secole, atunci la un moment dat, nu foarte îndepărtat din punct de vedere al arheologiei, oamenii de Neanderthal au fost populația indigenă din toată Eurasia timp de multe mii de ani. Și apoi strămoșii oamenilor moderni au venit din Africa și, în câteva milenii, oamenii de Neanderthal, precum și mamuții care erau prada lor preferată, au dispărut. Și arheologii EMNIP au găsit oase de Neanderthal cu urme de tăiere a carcasei în carne și încercări de extragere a măduvei osoase. Deci genocidul este un act natural și, ca să spunem așa, „păcatul originar” al umanității.
              Spui că neanderthalienii au dispărut, ai uitat? Dar s-a acumulat suficient material genetic de Neanderthal pentru a reînvia specia Homo Neanderthalensis (sau rasa Homo Sapiens Neanderthalensis, susțin oamenii de știință aici), iar aceasta nu este atât o problemă tehnică, cât una etică. Și dacă există destui oameni de Neanderthal, ei pot revendica teritoriul strămoșilor lor. Ei bine, pentru început, Neanderthal este în Germania și apoi peste tot. Și legumele știe până la ce nivel vor crește toleranța și liberalismul până atunci.
          2. msi
            msi 19 septembrie 2023 19:54
            +4
            L-am întrebat pe prietenul nostru din Azerbaidjan,
            Astfel de întrebări nu se pun în societatea decentă... Crimeea este Rusia.
        2. Azerbaidjan2023
          Azerbaidjan2023 19 septembrie 2023 19:53
          -3
          Citat: Leshak
          Crimeea este Rusia, dar Karabakh nu este recunoscut de nimeni... Asta înseamnă că nu este al nimănui!

          Ai dormit peste cel mai interesant lucru. Karabakh este Azerbaidjan și chiar și Pashinyan însuși a recunoscut acest lucru :) Deci, numiți-mi cel puțin o țară care NU a RECUNOSCUT Karabakh ca Azerbaidjan?)
          1. Ivan Ivanov
            Ivan Ivanov 19 septembrie 2023 19:57
            +3
            De ce vă spuneți dumneavoastră și altora basme despre care Pashinyan este minerul în această situație?
          2. decimalegio
            decimalegio 19 septembrie 2023 21:03
            +3
            Abcasia, Ossezia del sud ed infine la Transinistria râs râs
          3. velikoros-88
            velikoros-88 19 septembrie 2023 23:30
            +1
            Citat: Azerbaidjan2023
            Citat: Leshak
            Crimeea este Rusia, dar Karabakh nu este recunoscut de nimeni... Asta înseamnă că nu este al nimănui!

            Ai dormit peste cel mai interesant lucru. Karabakh este Azerbaidjan și chiar și Pashinyan însuși a recunoscut acest lucru :) Deci, numiți-mi cel puțin o țară care NU a RECUNOSCUT Karabakh ca Azerbaidjan?)

            Minusuri ciudate pentru un fapt evident.
            Oficial, Erevan nu a negat niciodată că Karabakhul aparține Azerbaidjanului.
        3. Ulan.1812
          Ulan.1812 19 septembrie 2023 20:09
          +9
          Citat: Leshak
          Citat din: AllX_VahhaB
          Al cui Karabakh?
          A cui Crimeea?
          Textul comentariului dumneavoastră este prea scurt și, în opinia administrației site-ului, nu conține informații utile.

          Crimeea este Rusia, dar Karabakh nu este recunoscut de nimeni... Asta înseamnă că nu este al nimănui! solicita

          De ce nu a recunoscut nimeni? Armenia a recunoscut oficial Karabakh ca fiind azer.
        4. gsev
          gsev 19 septembrie 2023 20:51
          +4
          Citat: Leshak
          Crimeea este Rusia, dar Karabakh nu este recunoscut de nimeni... Asta înseamnă că nu este al nimănui!

          În general, Pashinyan recunoaște Karabakhul ca parte a Azerbaidjanului.
        5. Alex Nevs
          Alex Nevs 19 septembrie 2023 21:10
          0
          Mergeți la sursele originale și nu la TikTok. Aveți informații incorecte.
      3. velikoros-88
        velikoros-88 19 septembrie 2023 23:26
        +2
        Citat din: AllX_VahhaB
        Al cui Karabakh?
        A cui Crimeea?
        Textul comentariului dumneavoastră este prea scurt și, în opinia administrației site-ului, nu conține informații utile.

        Crimeea rusă,
        Karabakh azer.
        Din păcate, nimeni în afară de noi și câteva state nu recunoaște Crimeea drept rusă. Dar chiar și Armenia recunoaște Karabakh ca fiind azer.
      4. vechi
        vechi 20 septembrie 2023 03:34
        0
        Dacă prim-ministrul Armeniei a declarat că Karabakh este teritoriu azerbaigian, atunci ce alte întrebări ar mai putea fi aici, cu excepția uneia: ce fac acolo oamenii în uniforma militară a Forțelor Armate Armeniei?
    3. Gospodar
      Gospodar 19 septembrie 2023 19:41
      +10
      Azerbaidjan, ideea este că Aliyev are texte și faptul că nu irosește cuvintele. El a spus mai devreme că problema teritoriilor va fi rezolvată în orice fel. Pashinyan nu a vrut sa caute o varianta de compromis, va cauta refugiat politic, va merge in SUA pentru a se alatura Saros....
      1. Azerbaidjan2023
        Azerbaidjan2023 19 septembrie 2023 19:56
        -2
        Citat: Economisitor
        Azerbaidjan, ideea este că Aliyev are texte și faptul că nu irosește cuvintele.

        Asta e corect. Nu am nimic de adăugat la postarea ta. + pentru tine
      2. Ivan Ivanov
        Ivan Ivanov 19 septembrie 2023 20:11
        0
        Testiculele lui Aliyev au vizat doar intervenția neintervenției Federației Ruse și aici, privind comportamentul nostru în CSI în ansamblu, a ghicit corect. Aliyev nu mai era în pericol.
        1. gsev
          gsev 19 septembrie 2023 20:57
          0
          Citat: Ivan Ivanov
          Testiculele lui Aliyev au vizat doar intervenția de neintervenție a Federației Ruse

          Aliyev Jr. a încercat să recunoască și să respecte interesele comunității ruse din Azerbaidjan, a căutat să aibă relații bune cu Israelul și a cumpărat arme rusești la preț complet. Conducerea armeană a căzut de nicăieri cu Israelul și a împins această țară spre cooperarea militaro-tehnică în producția de drone împreună cu Azerbaidjan. Pashinyan a cheltuit cele 3 miliarde de dolari adunate de diaspora armeană a Rusiei în fondul Karabakh nu pentru achiziționarea de arme rusești sau israeliene, ci pentru finanțarea protestelor politice împotriva opoziției sale, susținători ai cooperării strânse dintre Rusia și Armenia.
          1. MAESTRO_33
            MAESTRO_33 19 septembrie 2023 22:56
            +2
            De ce a încercat Aliyev și s-a străduit? El este încă în relații foarte bune cu Rusia! 300 de școli rusești, 20 de universități, mass-media în limba rusă, 200 de ruși. Mă întreb, câte școli rusești sau școli rusești în general există în Armenia?
        2. velikoros-88
          velikoros-88 19 septembrie 2023 23:39
          0
          Citat: Ivan Ivanov
          Testiculele lui Aliyev au vizat doar intervenția neintervenției Federației Ruse și aici, privind comportamentul nostru în CSI în ansamblu, a ghicit corect. Aliyev nu mai era în pericol.

          Da, de fapt, nimic nu l-a amenințat de la nimeni. Baku acționează pe propriul teritoriu, universal recunoscut, împotriva a ceea ce consideră formațiuni ilegale. În sens legal, Baku are 100% dreptate. Situația este foarte asemănătoare cu prima campanie cecenă de aici, adică. Baku restabilește ordinea constituțională pe teritoriul său. Acum, cel mai important lucru este prevenirea morții civililor din Karabakh de origine armeană. Cred că Baku este suficient de matur pentru a preveni acest lucru. Și apoi, așa cum a spus Aliyev, dacă vrei, trăim în pace și amiabil într-un singur stat, în Azerbaidjan. Dacă nu vrei, pentru numele lui Dumnezeu, să mergi în patria ta istorică, nu ne vom amesteca (acesta nu este în niciun caz Soci, deși uneori apar îndoieli).
          Una peste alta, timpul va spune...
        3. fontă
          fontă 21 septembrie 2023 21:02
          0
          Sunteți un susținător al soldaților ruși care luptă pentru interesele Azerbaidjanului sau Armeniei? :)))) Sau poate ii lasam sa decida singuri aceasta problema? Sunt un fel de țări independente.
      3. paul3390
        paul3390 19 septembrie 2023 20:30
        +1
        Dacă Armenia nu ar fi început să cânte pop ca un vector pro-occidental, Aliyev nu ar fi riscat asta. Și așa - ei bine, am decis să schimbăm patronul - așa că cel nou, lasă-l, te protejează. Nu aș fi surprins dacă mai târziu s-ar dovedi că ai noștri au fost cei care au dat aprobarea Azerbaidjanului - ei spun, haide, este posibil. Cu siguranță nu ne vom potrivi cu ACESTE.
        1. BlackMokona
          BlackMokona 20 septembrie 2023 08:32
          0
          Citat din paul3390
          Dacă Armenia nu ar fi început să cânte pop ca un vector pro-occidental, Aliyev nu ar fi riscat asta. Și așa - ei bine, am decis să schimbăm patronul - așa că cel nou, lasă-l, te protejează. Nu aș fi surprins dacă mai târziu s-ar dovedi că ai noștri au fost cei care au dat aprobarea Azerbaidjanului - ei spun, haide, este posibil. Cu siguranță nu ne vom potrivi cu ACESTE.

          Am riscat data trecută și acolo nici măcar Rusia nu era conectată la Districtul Militar de Nord, dar nu este clar cum se va comporta. În plus, un elicopter rus s-a prăbușit.
          Și după ce Rusia s-a distrus, iar trupele au intrat în război. Acum poți chiar să scuipi și să călci în picioare.
    4. opus28
      opus28 19 septembrie 2023 20:01
      -5
      Am terminat jocul. Ei au luat în mod special pe armeni. Nu avea rost să plantezi mine în Karabakh. Dacă nimeni nu știe, astăzi 7 polițiști azeri au murit în Karabakh
      Îmi este rușine să clarific, dar ce a uitat poliția azeră în Nagorno-Karabah?! solicita
      1. Ulan.1812
        Ulan.1812 19 septembrie 2023 20:12
        +4
        Citat din: vizavi28
        Am terminat jocul. Ei au luat în mod special pe armeni. Nu avea rost să plantezi mine în Karabakh. Dacă nimeni nu știe, astăzi 7 polițiști azeri au murit în Karabakh
        Îmi este rușine să clarific, dar ce a uitat poliția azeră în Nagorno-Karabah?! solicita

        Adică în regiunea ta?
        Într-adevăr, ce a uitat poliția rusă, de exemplu în Buriația?
      2. Azerbaidjan2023
        Azerbaidjan2023 19 septembrie 2023 20:54
        -2
        Citat din: vizavi28
        Îmi este rușine să clarific, dar ce a uitat poliția azeră în Nagorno-Karabah?!

        A răspuns colegul tău de pe forumul de mai sus, Boris Gerasimov. Nu am nimic de adăugat la cuvintele lui.
      3. MAESTRO_33
        MAESTRO_33 19 septembrie 2023 23:00
        +2
        Nu fi timid, Karabakh este recunoscut de toată lumea, inclusiv de Rusia, ca fiind teritoriul Azerbaidjanului. Sau poate că Ministerul Afacerilor Interne al Federației Ruse nu funcționează în Crimeea?
    5. _KM_
      _KM_ 19 septembrie 2023 20:14
      +3
      7 polițiști au fost aruncați în aer de o mină și toată armata a început să se miște. Crezi că cei din jurul tău sunt niște idioți?
      1. patruzeci si opt
        patruzeci si opt 19 septembrie 2023 21:36
        +7
        Citat: _KM_
        7 polițiști au fost aruncați în aer de o mină și toată armata a început să se miște. Crezi că cei din jurul tău sunt niște idioți?

        O mică corecție: armata a început să se miște și s-a apropiat de Nagorno-Karabah cu o săptămână ÎNAINTE de moartea tragică a 7 polițiști azeri.
      2. MAESTRO_33
        MAESTRO_33 19 septembrie 2023 23:03
        -2
        Cum crezi că ar fi trebuit să fie? În fiecare zi, 7 polițiști ar trebui să fie uciși de cetățenii neascultători ai Azerbaidjanului?
    6. Două
      Două 19 septembrie 2023 23:28
      +4
      Cumva asta îmi amintește de Polonia din 1939. Orice război are nevoie de un motiv.
  2. antiaerian
    antiaerian 19 septembrie 2023 19:27
    +9
    Dacă Azerbaidjanul nu își consolidează succesul cu o delimitare clară a frontierei și un tratat de pace, atunci toate acestea sunt în zadar.
    1. Azerbaidjan2023
      Azerbaidjan2023 19 septembrie 2023 19:39
      -2
      Citat din antiaeriană
      Dacă Azerbaidjanul nu își consolidează succesul cu o delimitare clară a frontierei și un tratat de pace, atunci toate acestea sunt în zadar.

      De acord. Ei bine, va forța pacea. Și așa ai dreptate.
      1. coinsam
        coinsam 19 septembrie 2023 20:01
        -1
        Nu prea înțeleg ce fel de acord ar trebui folosit pentru a asigura stabilirea puterii militare și administrative azere în Karabakh? Și, cel mai important, cu cine?
    2. Kot Alexandrovici
      Kot Alexandrovici 19 septembrie 2023 20:00
      +4
      Totuși, scrii prostii. Rusia și Japonia nu au un tratat de pace. Şi ce dacă? Se pare că s-au luptat în zadar? râs
      1. antiaerian
        antiaerian 19 septembrie 2023 21:53
        0
        Citat: Cat Alexandrovich
        Totuși, scrii prostii. Rusia și Japonia nu au un tratat de pace. Şi ce dacă? Se pare că s-au luptat în zadar? râs

        Și încă se fac afirmații ridicole.
    3. gsev
      gsev 19 septembrie 2023 21:02
      0
      Citat din antiaeriană
      Dacă Azerbaidjanul nu își consolidează succesul cu o delimitare clară a frontierei și un tratat de pace, atunci toate acestea sunt în zadar.

      Pashinyan imediat după izbucnirea ostilităților din Karabakh a declarat că Azerbaidjanul acționează pe teritoriul său și că forțele armate armene nu vor primi ordinul său de a interveni în conflictul din afara Armeniei.
  3. Silver99
    Silver99 19 septembrie 2023 19:28
    +27
    Aliyev este un politician mai previzibil; el nu face promisiuni populiste goale, ci pur și simplu face ceea ce ar trebui să facă președintele Azerbaidjanului. Pashinyan este un demagog tipic al îmbutelierii Sorov. Flirtul lui cu Occidentul va duce la o pierdere completă a controlului asupra NPO-urilor. Cineva spune că Aliyev urmărește o politică anti-rusă, dar scuzați-mă, Pashinyan urmărește nu doar o politică anti-rusă, ci și o politică deschis ostilă Rusiei, se unește cu Departamentul de Stat al SUA și nu toca cuvintele și, cel mai important, , acțiuni ostile, doar exercițiile cu NATO valorează ceva, și asta cu apartenența la CSTO. De aici concluzia că Rusia nu ar trebui să se angajeze în menținerea păcii, nu avem o graniță comună cu Armenia, spre deosebire de Azerbaidjan, și este mult mai profitabil pentru noi să cooperăm în propriile interese, mai degrabă decât în ​​imaginari, cu Aliyev. IHMO.
    1. Azerbaidjan2023
      Azerbaidjan2023 19 septembrie 2023 19:44
      0
      Citat din Silver99
      Aliyev este un politician mai previzibil; el nu face promisiuni populiste goale, ci pur și simplu face ceea ce ar trebui să facă președintele Azerbaidjanului.

      Ai dreptate. A dovedit că este fiul legendar al unui tată legendar. Totuși, școala din Moscova a KGB și MGIMO și-a arătat-o ​​pe a lor. Aliyevii sunt foarte bine citiți. Ilham Aliyev știe foarte bine cu cine să fie prieten, cu cine și cum să vorbească.

      Ascultă... ce spune.



      Citat din Silver99
      Cineva spune că Aliyev urmează o politică anti-rusă, dar lasă-mă

      Nu, nu este adevărat. Aliyev a crescut într-un mediu sovietic. Vorbește fluent rusă. Școlile, universitățile, canalele de televiziune rusești, nu am avut niciodată așa ceva, spre deosebire de armeni. Îmi cer scuze Rusiei pentru fotografia de jos (conținut) Nu poți insulta președintele țării care te hrănește.

      1. Silver99
        Silver99 19 septembrie 2023 19:50
        +10
        Vorbesc cu cineva (de la bloggerii noștri). Nu l-am auzit niciodată pe Aliyev atacând Rusia, iar faptul că urmărește o politică în interesul țării sale este de înțeles, deoarece ne susținem și președintele. Îmi voi repeta încă o dată părerea: este mult mai profitabil pentru Rusia să se ocupe de Aliyev în mod egal decât cu Soros și marionetele americane. Pashinyan este Saakashvili de astăzi, în viitorul apropiat Zelensky și soarta lui nu este de invidiat.
        1. Azerbaidjan2023
          Azerbaidjan2023 19 septembrie 2023 20:02
          +6
          Citat din Silver99
          Vorbesc cu cineva (de la bloggerii noștri). Nu l-am auzit niciodată pe Aliyev atacând Rusia

          Nu numai el, ci și oamenii noștri îi tratează foarte bine pe ruși. În ultimii 10 ani, turismul din Rusia a crescut de mai multe ori, cifra de afaceri comercială este deja de câteva miliarde, tranzite, gaze, petrol, aceasta este partea economică, iar acum să ne uităm la cealaltă parte. Am o fiică mică, vorbește prost limba mea maternă, dar nu vorbește rusă cu accent. Și ea are doar 6 ani. Nu mă uit la filme în limba mea, ci doar în rusă. Mă simt atât de confortabil. Adesea cumpăr mâncare de la ruși din satul Ivanovka de aici. Produse superbe. În mașină ascult muzică rusă (nu toată, desigur) am 2 prieteni ruși. Țara noastră este multinațională și toată lumea de aici este ca a lui!
          1. Vlodek
            Vlodek 19 septembrie 2023 21:21
            +1
            Da, s-a întâmplat orice... Îmi amintesc cum în 92 au aruncat cu pietre în ruși. Să dea Dumnezeu să treacă acele vremuri (dar nu vor fi uitate curând).
          2. velikoros-88
            velikoros-88 20 septembrie 2023 02:45
            0
            Citat: Azerbaidjan2023
            Citat din Silver99
            Vorbesc cu cineva (de la bloggerii noștri). Nu l-am auzit niciodată pe Aliyev atacând Rusia

            Nu numai el, ci și oamenii noștri îi tratează foarte bine pe ruși. În ultimii 10 ani, turismul din Rusia a crescut de mai multe ori, cifra de afaceri comercială este deja de câteva miliarde, tranzite, gaze, petrol, aceasta este partea economică, iar acum să ne uităm la cealaltă parte. Am o fiică mică, vorbește prost limba mea maternă, dar nu vorbește rusă cu accent. Și ea are doar 6 ani. Nu mă uit la filme în limba mea, ci doar în rusă. Mă simt atât de confortabil. Adesea cumpăr mâncare de la ruși din satul Ivanovka de aici. Produse superbe. În mașină ascult muzică rusă (nu toată, desigur) am 2 prieteni ruși. Țara noastră este multinațională și toată lumea de aici este ca a lui!

            Am cunoștințe din Azerbaidjan cu ruși excelente, bakuviți.
            Unul dintre ei, omonim președintelui Azerbaidjanului, mi-a spus odată: „Voi, rușii, ați făcut o mare greșeală, luându-vă de facto de partea armenilor în conflict. După aceea, nu le-ați devenit prieteni, dar ne-ați pierdut pe noi. După aceea, atitudinea față de ruși s-a schimbat în rău.”
            Există multă negativitate în relația noastră. Recent, incidentele criminale care implică azeri în regiunile rusești au devenit mai frecvente.
      2. Ivan Ivanov
        Ivan Ivanov 19 septembrie 2023 20:01
        +5
        Este clar că în Armenia carnea de soro a crescut magnific odată cu conviețuirea noastră. Ai o dispoziție diferită în țara ta? În general, nu ar fi trebuit să permitem nici Soros să intre în Armenia, nici turcilor să intre în Azerbaidjan.
        1. Alexandru Kochurkov
          Alexandru Kochurkov 19 septembrie 2023 20:43
          +2
          Ce înseamnă „cu conivența noastră”? Lăsați-i să trăiască așa cum își doresc și să fie vânduți celor care sunt dispuși să-i sprijine.
          1. Rusă_Ninja
            Rusă_Ninja 19 septembrie 2023 21:44
            0
            Și cu ce țări din fosta CSI funcționează asta? Nu vrem să lăsăm Kazahstanul, Belarusul și Ucraina să plece, dar putem lăsa Transcaucazia să plece?
            În orice caz, nici o altă bază din apropiere nu aduce bucurie
            1. Alexandru Kochurkov
              Alexandru Kochurkov 19 septembrie 2023 23:23
              +2
              Între această „parte” și noi se află Marea Caucaz. De fapt, am ajuns acolo din întâmplare... georgienii au rugat în lacrimi să-i salveze la sfârșitul secolului al XVIII-lea, iar apoi lucrurile au mers bine.
  4. Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 19 septembrie 2023 19:30
    +6
    Pashinyan avea încredere în locul lui

    1. Leshak
      Leshak 19 septembrie 2023 19:45
      +2
      Citat: Vladimir Vasilenko
      Pashinyan avea încredere în locul lui

      Deci scaunul ar trebui să fie bandajat, nu brațul... Sau strângea cu sârguință cu el undeva...
  5. Căpitanul Pușkin
    Căpitanul Pușkin 19 septembrie 2023 19:33
    -7
    Acesta este „salutări din partea Federației Ruse” de la Erdogan pentru retragerea din „acordul cu cereale”.
    Crede cineva că Aliyev a început operațiuni militare fără acordul Turciei?
    Ei bine, declarațiile lui Pashinyan că acum poate rezolva probleme fără Federația Rusă, pentru că Este foarte prietenos cu SUA, pur și simplu i-au dezlegat mâinile lui Aliyev.
    1. Azerbaidjan2023
      Azerbaidjan2023 19 septembrie 2023 19:50
      -2
      Citat: Căpitanul Pușkin
      Crede cineva că Aliyev a început operațiuni militare fără acordul Turciei?

      Ilham Aliyev este un politician și diplomat foarte puternic. Desigur, a discutat despre asta cu Rusia, Turcia și Iranul. Voi spune chiar mai multe, tuturor atașaților militari ai ambasadelor care se află în Azerbaidjan, tuturor le-au fost transmise informații despre incidentul de astăzi. Aliyev știe să joace șah politic. Iar cei nebuni le trimite la 3 scrisori amuzante, ca Franta de exemplu.

    2. Ivan Ivanov
      Ivan Ivanov 19 septembrie 2023 20:04
      -2
      Este clar că Aliyev s-a consultat și cu turcii, care sunt în esență șefii acum, și poate cu unul dintre partenerii săi care înțelege dificultățile Federației Ruse. Asta face Medvedev acum, hihi haha, acest eșec se va întoarce să ne bântuie.
  6. Vadim S
    Vadim S 19 septembrie 2023 19:35
    +12
    Aliyev are dreptul celui puternic, poate și de aceea o face! Și toate aceste scârțâituri și scârțâituri nu valorează nimic. Pashinyan a jucat cu americanii, dar problema ar fi trebuit rezolvată pe loc și asta a primit. Este păcat că oamenii mor din nou.
    1. Storm1978
      Storm1978 19 septembrie 2023 19:42
      0
      Îmi pare rău, am vrut să adaug un plus, dar am înțeles greșit
      1. michail
        michail 19 septembrie 2023 20:47
        -2
        Citat din Storm1978
        Îmi pare rău, am vrut să adaug un plus, dar am înțeles greșit

        Doamne, ești daltonist. Dar, sincer. Acesta este un plus, altfel există oameni daltonişti necinstiţi care minus fără a explica motivele acestui act aleatoriu.
    2. Azerbaidjan2023
      Azerbaidjan2023 19 septembrie 2023 20:05
      -2
      Citat: Vadim S
      Și toate aceste scârțâituri și scârțâituri nu valorează nimic. Pashinyan a jucat cu americanii, dar problema ar fi trebuit rezolvată pe loc și asta a primit.

      DEJA VU. Am văzut deja asta undeva. Dacă nu mă înșel, 080808. Aceste date nu le-au dat o lecție. Și unde erau acești americani 080808? Cu siguranta DEJA VU
    3. Ivan Ivanov
      Ivan Ivanov 19 septembrie 2023 20:08
      -3
      Aliyev are dreptul celui puternic, poate și de aceea o face! Și toate aceste scârțâituri și scârțâituri nu valorează nimic. Pashinyan a jucat cu americanii,

      Formal, plângerile împotriva lui Pashinyan sunt de înțeles, dar din exterior arată așa: Federația Rusă nu a putut să-și construiască și apoi să-și protejeze aliatul din 2020. Vă puteți ascunde în spatele legalismului cât de mult doriți, dar am primit evoluții ulterioare, parțial datorită anului 2020.
      1. KLM77
        KLM77 19 septembrie 2023 21:31
        +1
        Care aliat? ONG-urile sunt recunoscute de toți ca fiind teritoriul Azerbaidjanului, deschideți ochii.
  7. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 19 septembrie 2023 19:36
    +6
    Așa arată trădarea oamenilor. Următorul pas este să dai vina pe ruși, să-i alungi din Armenia, să-i chemi pe ameri și să-i lași pe turci să intre. Sper că pentru fiecare armean cinstit Pashinyan va deveni ca Vlasov pentru noi
    1. Azerbaidjan2023
      Azerbaidjan2023 19 septembrie 2023 20:07
      0
      Citat: KVU-NSVD
      Următorul pas este să dai vina pe ruși, să-i alungi din Armenia

      Acesta este un clasic)

  8. Ulan.1812
    Ulan.1812 19 septembrie 2023 19:37
    +8
    Nu am înțeles ce fel de forțe armate ar putea exista în autonomia azeră, altele decât cele azere.
    Armenia a recunoscut Karabakh ca teritoriu azer.
    Nu asta și-a dorit micuțul Pashinyan, să provoace un nou conflict și să permită bazelor NATO să intre pe teritoriul armean?
    De exemplu Franta.
    1. Căpitanul Pușkin
      Căpitanul Pușkin 20 septembrie 2023 07:20
      -1
      Citat: Ulan.1812
      Armenia a recunoscut Karabakh ca teritoriu azer.
      Nu asta și-a dorit micuțul Pashinyan, să provoace un nou conflict și să permită bazelor NATO să intre pe teritoriul armean?

      SUA încercau să realizeze acest lucru, Pashinyan este o marionetă.
  9. Megadeth
    Megadeth 19 septembrie 2023 19:44
    +2
    Operațiunea va continua până când formațiunile armene ilegale vor ridica steagul alb.
    Ah, acum Azerbaidjanul (Turcia) va fi bombardat cu sancțiuni de către FSA și Geyropa... sarcasm plâns
  10. incognoto
    incognoto 19 septembrie 2023 19:48
    +7
    de câțiva ani, realizând că Azerbaidjanul nu se va opri, elitele Armeniei s-au dovedit a fi complet incompetente... chiar s-ar fi putut pregăti mai bine
    1. Azerbaidjan2023
      Azerbaidjan2023 19 septembrie 2023 20:18
      +3
      Citat din incoggnoto
      de câțiva ani, realizând că Azerbaidjanul nu se va opri, elitele Armeniei s-au dovedit a fi complet incompetente... chiar s-ar fi putut pregăti mai bine

      Nu ar putea! Averea nu este de partea lor.
      1. Ne pregăteam de război, nu doar pentru un an sau 10, ci mult mai mult. Am studiat în Rusia și Turcia și Israel și Pakistan.
      2. Am achiziționat arme și dimensiunea armatei a crescut de la 64K la aproape 200K. Populația noastră a crescut semnificativ și a lor a scăzut, plus migrația. Soldații noștri sunt înarmați până în dinți cu cele mai de înaltă precizie și cu cele mai moderne arme.
      3. A funcționat și diplomația noastră. Negative armene au început să iasă la suprafață.
      4. Cursa înarmărilor....nu au atât de mulți bani. Bugetul nostru militar este egal cu întregul buget al guvernului.
      5. Găsește o cale către Putin. Noi am gasit. Reprezentat de miliardari azeri. Vagit Alekperov Lukoil, grupul Agalarov Crocus, Ilgam Ragimov PRIETEN și colegul lui Putin de la facultatea de drept, apoi Dumnezeu Nisanov și alți miliardari care nu plătesc foarte mult pentru SVO. Ce altceva face?
      6. Blocada Armeniei. Le-am închis ușile. Am încercat să ne asigurăm că nici un glonț nu va trece sau nu va zbura prin Georgia pentru armeni. Au avut grijă ca georgienii să ne țină cont.
      7. Luptăm cu corupția în armată și foarte dur.
      8. Soldații noștri erau perfect motivați. Ai noștri au luptat pentru patria lor și au luptat pentru bunuri furate. Prin urmare, potrivit politicienilor lor și Pashinyan, în 2020 au avut 10 de dezertori.
      9. Karabakh este o capcană pentru armeni. Aceasta a fost cea mai mare greșeală a lor. Lăcomia a distrus fraerul... Cred că există o vorbă. Rusia le-a dat provincia armeană pe un platou de argint și apoi Republica Socialistă Sovietică Autonomă Armenă și în final un stat independent (parțial). Dar nu, nu este suficient pentru ei. Au pretenții de teren împotriva tuturor vecinilor lor. Rezultatul și finalul lor a fost evident!
      1. paul3390
        paul3390 19 septembrie 2023 20:41
        +9
        și sunt pentru bunuri furate.

        Ei bine, să o punem ca un punct discutabil. Regatul armean exista în acele părți când nu existau urme de azeri sau turci. Dar conflictele istorice de acolo nu ne privesc, rezolvați-vă între voi. Pentru că cu siguranță nu vom lupta pentru Karabakh când armenii înșiși nu vor să lupte pentru asta. Armenia și-a ales propriul destin, hotărând să-și schimbe patronul. De acum încolo, Rusiei nu-i pasă de asta.
        1. Vlodek
          Vlodek 19 septembrie 2023 21:29
          +1
          Susțin. Aceasta este o confruntare între azeri și armeni. Pentru Rusia, această regiune (și în ceea ce privește suprafața este într-adevăr un district mare din orice regiune din Federația Rusă) este cu siguranță de puțin interes.
        2. sadam2
          sadam2 19 septembrie 2023 21:51
          -2
          Citat din paul3390
          Armenia și-a ales propriul destin, hotărând să-și schimbe patronul. De acum încolo, Rusiei nu-i pasă de ea

          Nu este timpul ca Vova să înceapă o altă afacere cu Armenia?
          care este diferența când Ucraina a decis să-și schimbe patronul?
          1. Serghei Aleksandrovici
            Serghei Aleksandrovici 19 septembrie 2023 23:12
            0
            Nu există o graniță comună. În acest caz, Georgia joacă împotriva Armeniei nepermițând tranzitul trupelor ruse prin teritoriul său. Totul este foarte rău, Rusia își pierde rămășițele autorității în Transcaucazia, iar Armenia suferă o înfrângere istorică.
            Anterior, existau speranțe pentru o poziție fermă a Iranului, dar și aici Pashinyan a ratat tot ce ar fi putut să rateze. Ar fi trebuit să meargă în Iran să-și aducă omagiul și să nu flirteze cu anglo-saxonii, ei au fost întotdeauna dușmani și vor rămâne dușmani.
            De fapt, Rusia are ocazia să aducă Azerbaidjanul în fire. Cel puțin pentru început, amenințați cu deportarea migranților ilegali. Inacțiunea totală este de neînțeles pentru mine.
        3. uralic
          uralic 20 septembrie 2023 20:31
          0
          Este la fel cu a crede că egiptenii antici trăiesc în Egiptul modern... este aceeași poveste cu Armenia antică
      2. Skobaristan
        Skobaristan 19 septembrie 2023 20:51
        0
        Buna seara..o intrebare. De ce are nevoie Azerbaidjanul de Nagorno-Karabah? Traseu favorabil? Răzbunare pentru înfrângerile trecute? Z.Y. Privind în urmă, este foarte trist că acest conflict a izbucnit deloc, chiar și la sfârșitul URSS. Păcat, păcat.
        1. Serghei Aleksandrovici
          Serghei Aleksandrovici 19 septembrie 2023 23:16
          0
          Conflictul a fost organizat de britanici în 1918, când au ocupat Transcaucazia. Apoi au dat tot ce au putut Azerbaidjanului.
  11. Serghei_Bely
    Serghei_Bely 19 septembrie 2023 19:50
    +4
    Dorim mult succes tuturor părților implicate în conflict. Și este timpul ca băieții de la menținerea păcii să se întoarcă acasă. Au stat deja prea mult timp în Karabakh.

    Principalul lucru este să nu intervină, chiar dacă armata azeră merge mai departe decât Karabakh.
    Dar elita armeană poate fi acceptată. Medici, ingineri, asta. Și toate autoritățile sunt blocate să intre în Rusia.
    1. Skobaristan
      Skobaristan 19 septembrie 2023 21:02
      +2
      Nu vor merge mai departe, ce rost are? Le vor lua pe ale lor. Localnici la ieșire. Asta e tot. Cel mai important este să spui lucrurile potrivite: gata să te integrezi în societatea ta. Dar este clar că nu vor avea viață acolo. În esență, asistăm la sfârșitul conflictului. Greu și rapid. Sper că comandanții Azerbaidjanului sunt suficient de inteligenți pentru a preveni un masacru.
    2. Serghei Aleksandrovici
      Serghei Aleksandrovici 19 septembrie 2023 23:30
      0
      Wow, principalul lucru este să nu te amesteci! Nu există dorința de a reduce apetitul Azerbaidjanului? Diaspora azeră din Rusia are atât de multe proprietăți și influență, încât este suficient să sugerăm precaritatea acestei situații, iar situația se poate schimba dramatic spre reconciliere.
      1. Alexandru Kochurkov
        Alexandru Kochurkov 19 septembrie 2023 23:47
        0
        Ei nu pot face pace timp de 1000 de ani, dar acum vor face pace? Atâta timp cât Rusia a fost acolo (sub forma unui imperiu sau a URSS), acest lucru nu le-a dat șansa de a efectua un masacru reciproc. De îndată ce au devenit independenți, au luat imediat cuțite, fie în 1918, fie la începutul anilor 90. Se naște o întrebare firească: de ce ar trebui să se plătească viața pașnică în Transcaucazia cu sângele soldaților noștri?De ce avem nevoie de o asemenea caritate? Noi suntem asupritorii... le-am asuprit dorința de a se sângera reciproc.
    3. Căpitanul Pușkin
      Căpitanul Pușkin 20 septembrie 2023 07:26
      0
      Citat: Sergey_Bely
      Elita armeană poate fi acceptată. Medici, ingineri, asta.

      Avem deja un număr mai mare de ei; în Federația Rusă sunt aproape mai mulți decât în ​​Armenia.
  12. Ivan Ivanov
    Ivan Ivanov 19 septembrie 2023 19:55
    +1
    Putem pretinde că acest lucru nu ne privește și formal toată lumea pare să aibă dreptate, doar că aceasta este o rușine pentru CSTO care a început în 2020. Aici au urmat evenimentele din 2022, inclusiv când am rămas fără ieșire.
    1. Serghei_Bely
      Serghei_Bely 19 septembrie 2023 20:05
      +5
      Da, nu există CSTO. Există o armată rusă. Dar acum nu mai avem timp pentru asta. Am mobilizat 300 de mii de muncitori din fabrici.
      Deci, lăsați-i să încerce să-și rezolve singuri problemele.
      1. Ivan Ivanov
        Ivan Ivanov 19 septembrie 2023 20:19
        +3
        Motivul pentru care nu există este pentru că Federația Rusă nu este implicată în aliați, au organizat un fel de întâlnire de bunăvoință. Îndepărtați-vă de atitudinea gorbacioviților față de „alegerea suverană a partenerilor”. Putem să vă mulțumim pentru șansa ca oamenii BCHB să nu fie acum în Belarus, dar chiar și acolo aceleași tendințe au fost și, cred, nu au fost oprite până acum. Ce pot să spun, nu ne putem da seama cu a 5-a coloană.
      2. Escariot
        Escariot 19 septembrie 2023 21:10
        -1
        Citat: Sergey_Bely
        Da, nu există CSTO. Există o armată rusă. Dar acum nu mai avem timp pentru asta. Am mobilizat 300 de mii de muncitori din fabrici.
        Deci, lăsați-i să încerce să-și rezolve singuri problemele.

        Așa că Rusia nu a apelat la CSTO pentru ajutor și, în general, nu poartă niciun război acum, în principiu, ca Armenia.
        Un alt lucru este că, cel mai probabil, armata rusă își va pierde în curând baza militară din Gyumri, dar acum acesta este probabil cel mai puțin lucru de care să vă faceți griji.
        1. Căpitanul Pușkin
          Căpitanul Pușkin 20 septembrie 2023 07:31
          0
          Citat din Escariot
          Citat: Sergey_Bely
          Da, nu există CSTO. Există o armată rusă. Dar acum nu mai avem timp pentru asta. Am mobilizat 300 de mii de muncitori din fabrici.
          Deci, lăsați-i să încerce să-și rezolve singuri problemele.

          Așa că Rusia nu a apelat la CSTO pentru ajutor și, în general, nu poartă niciun război acum, în principiu, ca Armenia.
          Un alt lucru este că, cel mai probabil, armata rusă își va pierde în curând baza militară din Gyumri, dar acum acesta este probabil cel mai puțin lucru de care să vă faceți griji.

          Federația Rusă și-a pariat pe oamenii greșiți din această regiune.
          Din punct de vedere geopolitic, Azerbaidjanul este mai valoros pentru Federația Rusă. Repetat.
          Nu înțeleg acest lucru în Armenia sau încearcă să ajute Federația Rusă să corecteze această greșeală?
    2. Alexandru Kochurkov
      Alexandru Kochurkov 19 septembrie 2023 20:51
      +4
      Ce legătură are CSTO cu asta? Karabakh face parte din Azerbaidjan. Aliyev aduce ordine pe teritoriul său. NIMENI nu atacă Armenia.
    3. Skobaristan
      Skobaristan 19 septembrie 2023 20:56
      +1
      Din câte am înțeles, ai venit să ne spui despre rușinea noastră? Amintește-mi în ce an s-a alăturat Nagorno-Karabah la CSTO?
    4. Serghei_Bely
      Serghei_Bely 19 septembrie 2023 20:56
      0
      Da, nu există CSTO. Există o armată rusă. Dar acum nu mai avem timp pentru asta. Am mobilizat 300 de mii de muncitori din fabrici.
      Deci, lăsați-i să încerce să-și rezolve singuri problemele.
    5. gsev
      gsev 19 septembrie 2023 21:32
      +2
      Citat: Sergey_Bely
      Putem pretinde că acest lucru nu ne privește și formal toată lumea pare să aibă dreptate, dar aceasta este o rușine pentru CSTO, care a început în 2020.

      CSTO este o uniune pur defensivă. Mai mult, liderul Armeniei a declarat cu voce tare, după începerea ostilităților din Karabakh, că nu va permite Armeniei să participe la acest conflict. Liderii statelor vorbitoare de turcă nu au făcut declarații atât de tare, dar liderii lor cred că Karabakh ar trebui să aparțină Azerbaidjanului. Pashinyan, în loc să-i mulțumească lui Putin pentru faptul că Rusia nu a permis ca Pakistanul, Afganistanul, Turkmenistanul, Turcia, Kazahstanul, Kârgâzstanul și Uzbekistanul să fie implicați în conflictul de partea Azerbaidjanului, dă vina pe incapacitatea sa de a sprijini locuitorii armeni din Karabakh. diplomatic sau militar pe mașinațiunile lui Putin.
  13. Factor
    Factor 19 septembrie 2023 19:57
    +6
    În povestea Karabakhului, totul este evident. Nu vor fi senzații, va mai fi o poveste de manual a unui politician de stradă (Pashinyan), care a promis armenilor democrație și prietenie cu Occidentul, dar a condus țara la o catastrofă națională.

    Intriga este în reacția SUA.
    În urmă cu exact un an, Pelosi a venit la Erevan, promițând garanții de securitate, sfidând CSTO.

    Drept urmare, Erevan va rămâne fără ambele. S-au schimbat acordurile?
    Sau își asumă predarea Karabakhului, pentru că aceasta este pentru a contracara Rusia, iar Pashinyan a primit personal garanții de securitate de la Pelosi.

    Un armean care ajunge la putere cu sloganuri anti-ruse este un trădător prin definiție. Un trădător al intereselor armenilor, nu al celor rusești. Rusia se va descurca fără Armenia. Armenia fără Rusia - nu.
    1. Ivan Ivanov
      Ivan Ivanov 19 septembrie 2023 20:21
      -1
      Cu Pashinyan totul este evident, imaginea noastră în această situație este importantă pentru noi, dar el este așa-așa, ca să spunem ușor.
      1. Skobaristan
        Skobaristan 19 septembrie 2023 20:58
        +2
        Avem o imagine grozavă. O lecție pentru cei care scuipă în spate.
  14. nord 2
    nord 2 19 septembrie 2023 19:57
    +5
    Pashinyan, înfățișând un democrat, va da Armenia Azerbaidjanului nerecunoscutul Azerbaidjan Nagorno-Karabah, lăsând astfel Armenia fără dispute teritoriale pentru a împinge Armenia în NATO. Și Pashinyan va scoate Armenia din DOKB chiar mai repede decât ne putem imagina. Nu degeaba protejații lor, cum ar fi
    America a pregătit Iuşcenko, Poroşenko, Saakashvili, Pashinyan. Nu a funcționat în Georgia, se încearcă în Ucraina. Este blocat acolo - Armenia lui Pashinyan este gata.
    De fapt, Azerbaidjanul vrea să recâștige ceva pe care nici Armenia, nici Rusia nu l-au recunoscut drept armean. Dar Armenia lui Pashinyan folosește acest lucru în beneficiul Americii și NATO. Armenia lui Pashinyan s-a dovedit a fi o verigă foarte, foarte slabă, dăunătoare și periculoasă în lanțul DOCS. Spuneți, cum se face că turcii și armenii sunt împreună în NATO? Cum vă plac polonezii și ucrainenii împreună în NATO? Nu se știe cine a mai măcelărit pe cine mai mult în trecut - polonezii ucrainenilor sau polonezii Bandera, dar în NATO ambii sunt bineveniți!
    1. Escariot
      Escariot 19 septembrie 2023 21:12
      0
      Citat: nordul 2
      Pashinyan, înfățișând un democrat, va da Armenia Azerbaidjanului nerecunoscutul Azerbaidjan Nagorno-Karabah, lăsând astfel Armenia fără dispute teritoriale pentru a împinge Armenia în NATO. Și Pashinyan va scoate Armenia din DOKB chiar mai repede decât ne putem imagina. Nu degeaba protejații lor, cum ar fi
      America a pregătit Iuşcenko, Poroşenko, Saakashvili, Pashinyan. Nu a funcționat în Georgia, se încearcă în Ucraina. Este blocat acolo - Armenia lui Pashinyan este gata.
      De fapt, Azerbaidjanul vrea să recâștige ceva pe care nici Armenia, nici Rusia nu l-au recunoscut drept armean. Dar Armenia lui Pashinyan folosește acest lucru în beneficiul Americii și NATO. Armenia lui Pashinyan s-a dovedit a fi o verigă foarte, foarte slabă, dăunătoare și periculoasă în lanțul DOCS. Spuneți, cum se face că turcii și armenii sunt împreună în NATO? Cum vă plac polonezii și ucrainenii împreună în NATO? Nu se știe cine a mai măcelărit pe cine mai mult în trecut - polonezii ucrainenilor sau polonezii Bandera, dar în NATO ambii sunt bineveniți!

      Vă veți aminti și de grecii și turcii din NATO, care de fapt au reușit să lupte între ei în timpul aderării lor la alianță.
  15. tank_killer156
    tank_killer156 19 septembrie 2023 20:02
    -5
    Ei bine, Aliyev devine entuziasmat în timp ce sultanul îl susține, dar Ministerul nostru de Externe își freacă nodul și nu face nimic, concluzia este simplă - Pvshenyan trebuie eliminat, este timpul să-i arătăm sultanului locul și granițele, apoi Aliyev va fi uimit, dar mai întâi, dacă nu vrem să pierdem Caucazul, avem nevoie de putere, atât voință, cât și spirit, Caucazul respectă puterea
  16. Garegin
    Garegin 19 septembrie 2023 20:13
    -6
    Doar fapte.
    Acțiuni din partea Turciei și Azerbaidjanului (nu vom separa un singur popor - două state):
    1. Să începem cu vremurile vechi. Istoricii sunt de acord că între 150 și 000 de ruși au fost vânduți ca sclavi de către turci doar în prima jumătate a secolului al XVII-lea. Surse documentare din acea perioadă dezvăluie cum turcii, în timpul raidurilor din sudul Rusiei, au devastat sate întregi, ucigând sau vânzând cea mai mare parte a populației.
    2. În general, războaiele ruso-turce acoperă o perioadă de 351 de ani (1568-1918). În această perioadă, Rusia și Turcia au fost în război timp de 69 de ani și au luptat de peste 12 ori.
    3. La 9 ianuarie 1918, lângă satul Shamkhor (la 30 de kilometri de actuala Ganja), tătarii (azerbaidjani) au capturat și măcelărit peste 4 de soldați și ofițeri ruși care se întorceau acasă de pe frontul caucazian.
    4. 1973 - Azerbaidjan Chingis Yunus-ogly Rzayev comite cel mai mare act terorist din istoria URSS (explozie de avion, 80 de morți).
    5. 1990 - expulzarea a peste 100 de ruși din Baku. (documentarul „You Can’t Live Like This”, regizat de Stanislav Govorukhin, confirmă expulzarea rușilor din Baku).
    6. 2012 – expulzarea bazei militare ruse (radar) din Azerbaidjan (Gabala)
    7. 2015 - distrugerea Su-24 rusească de către turci din Siria (comandantul echipajului Oleg Peshkov). În timp ce evacuau cadavrele, turcii au doborât un elicopter rusesc Mi-8.
    8. 2016 – Ambasadorul Rusiei în Turcia Karlov a fost ucis de turci.
    9. 2020 – Azerbaidjanul doboară un elicopter rusesc Mi-24. Moartea întregului echipaj.
    10. 2023 – Turcia, în ciuda acordurilor, eliberează comandanții Azov. În plus, atât turcii, cât și azerii furnizează arme și combustibili și lubrifianți zonei de luptă.
    11. Înființarea efectivă a mai multor baze militare pe teritoriul Azerbaidjanului și absorbția armatei azere de către forțele armate ale Turciei – acum NATO nu este departe de Derbent.
    12. Tandemul turco-azerbaidjan din toate organizațiile internaționale (ONU, Parlamentul European etc.) a votat întotdeauna împotriva Rusiei.
    13. Ciocniri directe între forțele turcești și forțele ruse în Siria.
    Reacția lui Peskov (imagine colectivă) - „Înțelegem poziția colegilor noștri turci”
    Acțiuni din partea Armeniei.
    1. Poporul armean a luat clar partea rusă în toate războaiele dintre Rusia și Imperiul Otoman, pentru care a fost acuzat de guvernul otoman de comiterea genocidului.
    2. Fiecare al treilea armean care trăia pe teritoriul URSS a murit în Marele Război Patriotic (1941-45).
    3. Din 1995, pe teritoriul Armeniei se află una dintre cele mai mari baze militare rusești (apropo, aceasta este prima bază militară creată în afara Rusiei după prăbușirea URSS).
    4. Din 2015, Armenia este membră a EAEU (uniunea economică cu Rusia).
    5. Din 2003, Armenia este membră a CSTO (alianța militară cu Rusia).
    6. Armenia nu a votat niciodată împotriva Rusiei în toate organizațiile internaționale (ONU, Parlamentul European etc.).
    7. În anii 90, Armenia a transferat aproape toată energia (inclusiv o centrală nucleară), sistemul de transport al gazelor și căile ferate către management.
    8. Armenia nu numește rușii care au ajuns în țară ocupanți și arată ospitalitatea și sinceritatea caracteristice poporului nostru.
    Reacția lui Peskov (imagine colectivă) - „Nu suntem de acord cu poziția conducerii armene și dorim să vă reamintim că în Rusia trăiesc mai mulți armeni decât în ​​Armenia”.
    Concluzie. Idealiștii sunt trădați. Pragmaștii sunt inevitabil respectați. Să învățăm această lecție - există speranță pentru un viitor mai luminos.
    1. tăietor pe benzină
      tăietor pe benzină 19 septembrie 2023 20:43
      +2
      Armenia, după cum mi-a spus mass-media, a stabilit prietenie cu SUA. Ei au exerciții comune și alte evenimente planificate acolo.
      Acest lucru nu este deloc plăcut. M-am săturat deja de natura multi-vectorală a vecinilor.
      Dacă lucrez cu un prieten, aș vrea să fiu sigur că nu mă va abandona în cel mai crucial moment. hi
    2. Pecetlui
      Pecetlui 19 septembrie 2023 21:00
      0
      4. 1973 - Azerbaidjan Chingis Yunus-ogly Rzayev comite cel mai mare act terorist din istoria URSS (explozie de avion, 80 de morți).
      Spre deosebire de teroriștii politici Zatikyan, Stepanyan și Baghdasaryan (precum și o masă de asistenți neidentificați), care au comis acte teroriste cu scopul de a ucide oameni absolut întâmplători, Rzayev nu intră în categoria „teroristului”. Pentru că Rzayev inițial nu a intenționat să omoare pe nimeni. Avea un obiectiv foarte specific - să deturneze un avion și să zboare în China cu el. Unde, potrivit lui Rzayev, care nu este complet adecvat din punct de vedere mental, Mao Tse Tung îl va numi diplomat chinez. Dacă polițistul care îl însoțește (desigur, onoare și laudă pentru curajul său, dar ar fi mai bine dacă ar fi fost un laș) Vladimir Mihailovici Yozhikov nu ar fi început să tragă, atunci totul s-ar fi putut întâmpla fără sânge.
      Dar polițistul Vladimir Mihailovici Yojikov nu a fost doar curajos, ci și precis. Ezhikov l-a împușcat pe Rzaev, care alerga spre carlingă, în spate și cu prima lovitură a împins glonțul în zona celui de-al 8-lea spațiu intercostal din stânga. Glonțul a trecut printre coaste și a pătruns în inimă. Rzayev a murit pe loc. Dar se pare că, în timpul toamnei, corpul lui Rzaev a activat cumva IED.
      Dacă nu ar fi fost nicio împușcătură, avionul ar fi zburat fie în China, unde Rzayev ar fi fost, fără îndoială, arestat. Sau este posibil ca ai noștri să poată ateriza avionul în Mongolia sau Coreea de Nord. Rzave tot nu ar fi înțeles unde a aterizat și s-ar fi predat în mâinile autorităților.
      Aceasta este diferența fundamentală dintre psihodeturnătorul Rzayev și teroriștii politici intenționați Zatikyan, Stepanyan, Baghdasaryan.
    3. Alex Nevs
      Alex Nevs 19 septembrie 2023 21:13
      0
      S-au scris multe. Da, nu „acolo”. Întreabă și ei te vor ajuta dacă ceva nu este clar.
    4. gsev
      gsev 19 septembrie 2023 21:56
      0
      Citat din Garegin
      Surse documentare din acea perioadă dezvăluie cum turcii, în timpul raidurilor din sudul Rusiei, au devastat sate întregi, ucigând sau vânzând cea mai mare parte a populației.

      Aceste raiduri au fost efectuate fie de Kazan, fie de tătari din Crimeea. Când Rusia a distrus hanatele Kazan și Astrahan, Turcia a intrat pentru prima dată în conflict cu Rusia (campania Astrahan a armatei turce din Azov). De îndată ce Rusia a lichidat statele pseudo-sclaviste din Cecenia, Daghestan, Circasia și Crimeea și a ajuns la granițele cu Turcia, nu au mai avut loc raiduri pe Teritoriul său cu scopul de a captura sclavi. Turcia a menținut relații pașnice cu Rusia atât în ​​timpul invaziei lui Napoleon, cât și în timpul invaziei lui Hitler. Bulgaria, spre deosebire de Turcia, de exemplu, a luat parte la toate războaiele de partea oponenților Rusiei. Prin urmare, Turcia și Rusia vor trebui să cadă de acord asupra tuturor problemelor sensibile, deoarece istoria relațiilor lor convinge că diplomația ne permite să evităm războaiele și consecințele triste asociate acestor războaie. Mai mult, trebuie amintit că Turcia a fost pe un pas de distrugere în secolul al XX-lea o dată în 20-1918, iar Rusia atât în ​​1921-1918, cât și în 1920-1991.
    5. Cititor_iubitor
      Cititor_iubitor 20 septembrie 2023 00:46
      +1
      Ce a făcut Armenia în legătură cu Karabakh? Pragmatic? Idealist? Rusia, de exemplu, a ajutat Osetia de Sud în 2008. În 2014 LDNR. A ajutat Siria. Fiul meu trebuie să lupte pentru Karabakh. Fiul tău va merge să lupte în Districtul Militar de Nord?
  17. vânt rece
    vânt rece 19 septembrie 2023 20:19
    +3
    Aș remarca sprijinul mediat al bătăliilor. Imediat video de la Bayraktarov, piroane și drone kamikaze. Șoc clasic și uimire. Dacă forțele speciale azere iau clădiri administrative în Stepanakert noaptea, totul se va termina în 3 zile.
    1. Afumat
      Afumat 19 septembrie 2023 20:35
      0
      Cel mai probabil va fi. În NKR a existat confuzie și vacillare chiar înainte de faza activă, pregătirile militare erau 0,0. Imaginile arborării steagului vor fi frumoase, desigur.
      1. vânt rece
        vânt rece 19 septembrie 2023 21:20
        +1
        Mai mult ca o afacere. Iranul a declarat că Artsakh este azer și fă ce vrei acolo.
        Și mulțimea de bărbați sănătoși din Erevan este atât de amuzantă, încât este la câteva ore distanță de Artsakh.
  18. opus28
    opus28 19 septembrie 2023 20:25
    -3
    Minusul nu dorm. Acțiunile forțelor armate azere din Nagorno-Karabah pot fi considerate un alt masacru. Sunt surprins că nu există încă știri despre acțiunile întreprinse de trupele de menținere a păcii din Federația Rusă pentru a opri ostilitățile. Aliyev însuși a anunțat o rezolvare pașnică a problemei Karabakh. Cine mor locuitorii din Nagorno-Karabah acum?! Și faptul că Pashinyan și curatorii de la Ambasada SUA în Armenia din Erevan își frecă acum mâinile cu o expresie înmulțumită pe fețe, putem să-i mulțumim lui Aliyev, care, după cum se spune, s-a îndrăgostit de asta și fără sfatul lui. soția (soția) sa credincioasă și nu poate face un pas independent, ca să nu mai vorbim de sfaturile „prietenilor” turci. În Azerbaidjan, i-a plăcut cuiva poza ucraineană de la televizor și de pe ecranul smartphone-ului din următorul canal Telegram?!
    1. vânt rece
      vânt rece 19 septembrie 2023 20:31
      0
      Citat din: vizavi28
      Sunt surprins că nu există încă știri despre acțiunile întreprinse de forțele de menținere a păcii pentru a opri ostilitățile

      Și nu ar trebui să fie, nu va mai rămâne nimic din forța noastră expediționară dacă intervenim. Acest război nu este al nostru.
      Ei pot preveni un masacru după încheierea operațiunii. Toată lumea este interesată de asta.
      1. gsev
        gsev 19 septembrie 2023 22:03
        +1
        Citat din vânt rece
        Ei pot preveni un masacru după încheierea operațiunii. Toată lumea este interesată de asta.

        Aliyev arată ca un politician inteligent. El are șansa de a integra pe deplin Karabakh dacă îi poate împiedica pe azeri să masacreze populația armeană din Karabakh. Rusia are șansa să împiedice diplomatic masacrul armenilor din Karabakh. Deși agenții americani atât în ​​Azerbaidjan, cât și în Armenia vor încerca să provoace un masacru al armenilor în Karabakh. Aliyev este un diplomat înțelept și a jucat pe dorința Departamentului de Stat al SUA de a trage Rusia în conflictul din Karabakh. Statele Unite se confruntă cu o dilemă: fie să fie atrase într-o confruntare directă cu Turcia pe fundalul Districtului Militar de Nord, fie să aprobe toate acțiunile lui Aliyev și Erdogan.
        1. Serghei Aleksandrovici
          Serghei Aleksandrovici 19 septembrie 2023 23:35
          0
          Cât de inteligent va arăta Aliyev dacă le va cere cetățenilor azeri să părăsească teritoriul Rusiei? Cel puțin pentru o vreme.
  19. tăietor pe benzină
    tăietor pe benzină 19 septembrie 2023 20:34
    0
    Paraziții și-au găsit timp!
    Și de ce să nu îndurați până la sfârșitul SVO (victorios)?...
    Nu, eram nerăbdător. Vai energic. Nu.
    1. gsev
      gsev 19 septembrie 2023 22:07
      +2
      Citat: Cutter pe benzină
      Paraziții și-au găsit timp!
      Și de ce să nu îndurați până la sfârșitul SVO (victorios)?

      Statele Unite au încercat să deschidă un al doilea front împotriva Rusiei în Caucaz, dar Aliyev și Erdogan i-au prins în această încercare. Aliyev a avut șansa de a integra pe deplin Karabakh în Azerbaidjan, menținând în același timp o anumită autonomie cultural-național-economică a armenilor. Turcia a făcut încă un pas pentru a se alătura cercului de puteri mondiale, pe care l-a ocupat încă din secolul al XIX-lea.
      1. tăietor pe benzină
        tăietor pe benzină 19 septembrie 2023 22:25
        0
        Da, a fost ceva sarcasm.
        Este clar pentru capră că toată lumea își va rezolva problemele folosind orice oportunitate convenabilă.
  20. Pecetlui
    Pecetlui 19 septembrie 2023 20:46
    +2
    Citat din: AllX_VahhaB
    Al cui este Karabakh? a cui este Crimeea?
    IN SI. Lenin și I.V. Stalin au stabilit că Crimeea este RSFSR, iar Karabakh este Azerbaidjan!! Asa sa fie!!! Orice încercare de a revizui aceste decizii nu poate duce la nimic bun. Și nu l-au adus. Și nu vor. Aici era chestia, celebrul oportunist și revizionist N.S. Hrușciov a încercat să revizuiască decizia marilor lideri cu privire la proprietatea Crimeei. Si ce ? Și adevărul este că acest voluntarism al lui Hrușciov nu a dus la nimic bun. Crimeea s-a întors oricum acasă în Rusia.
    1. Escariot
      Escariot 19 septembrie 2023 21:16
      -7
      Citat din Seal
      Citat din: AllX_VahhaB
      Al cui este Karabakh? a cui este Crimeea?
      IN SI. Lenin și I.V. Stalin au stabilit că Crimeea este RSFSR, iar Karabakh este Azerbaidjan!! Asa sa fie!!! Orice încercare de a revizui aceste decizii nu poate duce la nimic bun. Și nu l-au adus. Și nu vor. Aici era chestia, celebrul oportunist și revizionist N.S. Hrușciov a încercat să revizuiască decizia marilor lideri cu privire la proprietatea Crimeei. Si ce ? Și adevărul este că acest voluntarism al lui Hrușciov nu a dus la nimic bun. Crimeea s-a întors oricum acasă în Rusia.

      Nu minti. Stalin și Lenin nu au stabilit a cui era Crimeea, a fost determinată de locuitorii Crimeei. Și, desigur, Hrușciov nu a transferat nimic, deoarece transferul Crimeei în RSS Ucraineană a avut loc și la voința locuitorilor, pentru care există decizii corespunzătoare ale Consiliilor Deputaților Poporului din RSS Ucraineană, RSFSR, URSS. și, bineînțeles, Crimeea însăși.
  21. decimalegio
    decimalegio 19 septembrie 2023 20:47
    0
    Despre acest conflict în Italia se vorbește puțin, așa că sunt curioasă Profitând de prezența colegului meu azer azer, aș dori să pun câteva întrebări. Mi-am dat seama că Nagorno-Karabah
    este Azerbaidjan, dar sunt armeni acolo, vă rog să nu aduceți în discuție povești străvechi care dovedesc că armenii nu au fost niciodată acolo. Deci ce să faci cu ei? pot ramane, ar trebui sa plece sau sa fie altul finalul lor.???..........??
    A terminat Azerbaidjanul cu asta sau ar trebui să continuăm până la Nakhcivan? Cavab üçün təşəkkür edirik.
    1. gsev
      gsev 19 septembrie 2023 22:12
      +1
      Citat din Decimalegio
      A terminat Azerbaidjanul cu asta sau ar trebui să continuăm până la Nakhcivan?

      Nakhicheva face parte din Azerbaidjanul independent din 1991. Erdogan îl invită pe Pashinyan să accepte un coridor de transport între Turcia și Azerbaidjan prin Armenia, a cărui securitate Erdogan vrea să o încredințeze Rusiei. Pentru Statele Unite și în special pentru Europa, asta înseamnă că în curând un jucător în putere economică și militară comparabil cu Rusia - Turcia - va reveni pe scena mondială. Dacă Turcia și Azerbaidjanul vor putea întrerupe comunicațiile terestre prin Caucaz, ocolind Armenia, este o mare întrebare, dar se pare că Israelul este extrem de interesat să-i sprijine pe Erdogan și Aliyev în acest demers. Dacă în Italia nu se vorbește despre acest conflict pe toate canalele, atunci acest lucru indică faptul că UE și Statele Unite au dat aprobarea pentru integrarea Karabakhului în Azerbaidjan. Dacă Aliyev a primit carte blanche doar de la UE pentru a distruge structurile militare și politice armene din Karabakh sau pentru a expulza cea mai mare parte a locuitorilor indigeni, așa cum a făcut UE în Kosovo și Croația în raport cu sârbii, este o mare întrebare.
      1. decimalegio
        decimalegio 19 septembrie 2023 23:42
        0
        Ai înțeles greșit conceptul de „nimeni nu vorbește despre asta”. Știrile și ziarele relatează acest lucru. Dar orice analiză profundă lipsește, pentru că un nou război este deja aproape. Există unele necunoscute cu privire la conflictul în curs din Nagorno-Karabakh. 1) Ce s-ar putea întâmpla dacă ar începe să se audă zvonuri de masacre, violențe, capete tăiate etc.?? 2) În Italia se spune că „pofta de mâncare vine odată cu mâncatul”. Deci, ce s-ar putea întâmpla dacă, după rezolvarea Nagorno-Karabah, Azerbaidjanul ar decide și el să rezolve violent problema granițelor și a legăturilor cu exclavele? Cum se vor comporta alte puteri regionale în acest caz? După cum puteți vedea, îmi pun câteva întrebări. hi
  22. Neo-9947
    Neo-9947 19 septembrie 2023 20:54
    +4
    După cum am înțeles, Armenia și armenii nu au nevoie de Karabakh.
    Și cu cine este Azerbaidjanul acum în război? Cu grupuri armate de neînțeles la care nimeni nu se va alătura?
    Ei bine, asta înseamnă că Aliyev pur și simplu ia ceea ce este al lui. Cu siguranță are nevoie de Karabakh.
    Abia după toate răsturnările Armeniei a devenit neclar ce făcea Rusia acolo?
    1. Escariot
      Escariot 19 septembrie 2023 21:18
      -1
      Citat: Neo-9947
      După cum am înțeles, Armenia și armenii nu au nevoie de Karabakh.
      Și cu cine este Azerbaidjanul acum în război? Cu grupuri armate de neînțeles la care nimeni nu se va alătura?
      Ei bine, asta înseamnă că Aliyev pur și simplu ia ceea ce este al lui. Cu siguranță are nevoie de Karabakh.
      Abia după toate răsturnările Armeniei a devenit neclar ce făcea Rusia acolo?

      Cu locuitorii armeni din acest Karabakh. Nu a existat niciun popor azer acolo de 30 de ani.
  23. Balaganov
    Balaganov 19 septembrie 2023 20:56
    -3
    Exporturile Marelui Azerbaidjan s-au ridicat la 2022 miliarde de dolari în 38,1. Exporturile non-gaz și petrol s-au ridicat la 3 miliarde de dolari. Subțiri, ca niște curele pe fund maro, conductele de petrol și gaze leagă pe arienii din Baku de stăpânii lor turci. Cât durează să se oprească războiul?Conservele vor cădea pe stația de pompare și?
  24. m4rtin.îngheţ
    m4rtin.îngheţ 19 septembrie 2023 20:57
    -8
    Sobolanul Baku a devenit activ si incearca sa isi joace jocul!
    1. Alex Nevs
      Alex Nevs 19 septembrie 2023 21:16
      +1
      Cu siguranta nu intelegi nimic. Da, și nu va fi clar.
  25. Pecetlui
    Pecetlui 19 septembrie 2023 21:03
    +1
    Citat din Garegin
    6. 2012 – expulzarea bazei militare ruse (radar) din Azerbaidjan (Gabala)

    Despre Gabala. Nu prea aveam nevoie de acest radar la sfârșitul secolului al XX-lea. Am încercat chiar să-l vindem americanilor.
    Așadar, la 7 iunie 2007, în timpul summitului GXNUMX, președintele rus Vladimir Putin i-a propus președintelui american George W. Bush să folosească în comun stația radar Gabala în loc să desfășoare elemente ale sistemului american de apărare antirachetă în Polonia și Republica Cehă; Iulie, la o ședință a Consiliului Rusia-NATO, delegația rusă a prezentat detalii despre această propunere. Chiar și generalilor de la Pentagon li sa permis să viziteze instalația ultrasecretă.
    Directorul Agenției de Apărare a Rachetelor, Patrick O'Reilly, a fost entuziasmat de perspectivele de utilizare în comun a radarului Gabala, subliniind că „ar fi un sistem foarte eficient”. Cu toate acestea, după ceva timp, americanii au afirmat cu delicatețe că standardele lor tehnice și tehnologice nu corespund standardelor adoptate în Rusia.

    Am demontat astfel de stații și în Rusia. Permiteți-mi să vă reamintesc că în Gabala a existat un radar 5N79 / 90N6 „Daryal” (conform clasificării NATO - Pechora) - a doua generație de radare sovietice pentru detectarea peste orizont a lansărilor de rachete balistice. Timp de mai bine de două decenii, stațiile Daryal au servit ca unul dintre elementele principale ale sistemului de avertizare a atacurilor cu rachete al URSS (MAWS).

    Proiectul preliminar a fost dezvoltat în 1968.
    Dar abia în 1984 a fost pusă în funcțiune prima stație.

    Dar aceste stații au durat atât de mult pentru a fi construite și puse în funcțiune, încât erau deja depășite în momentul în care au fost puse în funcțiune.
    La sfârșitul ultimului - începutul acestui secol, noi înșine am început să demolăm stații de acest tip. Cei care se aflau pe teritoriul Rusiei.

    Permiteți-mi să vă reamintesc că în 1980, pentru a crea un câmp radar continuu în direcția periculoasă de rachete nord-est, a fost lansată construcția radarului Daryal-U în Teritoriul Krasnoyarsk (ORTU OS-3, Yeniseisk-15) .
    Dar deja în 1989 a fost luată decizia de a-l demonta.

    În 1982, a început construcția pe radarul Daryal-U lângă satul Mishelevka din regiunea Irkutsk (ORTU Usolye-Sibirskoye-7). Până la începutul noului secol, stația era depășită.
    Cu ajutorul specialiștilor americani, radarul a fost parțial renovat și inclus în rețeaua globală de observații a stării atmosferei la altitudini de la 150 la 1000 sau mai mult de kilometri. Dar nici pentru aceasta stația nu avea suficiente capacități tehnice.
    Prin urmare, la 21 iunie 2011, stația a fost demolată; în 2012, pe locul poziției de transmisie a fost construit un nou tip de radar „Voronezh”.
  26. Pecetlui
    Pecetlui 19 septembrie 2023 21:04
    +1
    Citat din Garegin
    7. 2015 - distrugerea Su-24 rusească de către turci din Siria (comandantul echipajului Oleg Peshkov). În timp ce evacuau cadavrele, turcii au doborât un elicopter rusesc Mi-8.

    Judecând după internet, cea mai mare bucurie legată de doborârea SU-24-ului nostru nu a fost în Ankara, nici în Istanbul, nici în Baku. Întregul internet a fost plin de strigăte de bucurie: „Te-am avertizat!!!” ; "V-am spus asta!!!" ; "Acum rușii vor vedea!!!"
    Dar această bucurie nu a durat mult.
    Să ne uităm la detalii.
    În primul rând, avionul nostru nu a fost doborât din spate. Autoritățile turce au început să ne avertizeze în mod constant în urmă cu o lună pentru ca piloții noștri să nu zboare prin teritoriul turc, tăind chiar acea margine (o puteți privi pe hartă).
    Și în al doilea rând, niciuna dintre autoritățile oficiale turce nu avea să ne doboare cu adevărat.
    Dar apoi a intervenit factorul conspirativ împotriva lui Erdogan însuși.
    Și se pare că nu ești complet familiarizat cu alte evenimente după doborârea avionului nostru? Da, ne-am spus multe lucruri unul altuia în căldura momentului. Am fost foarte profesionist încercați să ne luptăm unul împotriva celuilalt. Dar, așa cum au arătat în mod clar evenimentele ulterioare, că avionul nostru SU-24 care a fost doborât a fost de fapt primul pas în pregătirea unei lovituri de stat în Turcia. Inspirat din SUA. O lovitură de stat pentru a-l răsturna pe Erdogan însuși.
    Sarcina este să ne doborâm avionul și, prin urmare, să ne încurcăm țările (Rusia și Turcia).
    Scopul este de a asigura neamestecul Rusiei, iar dacă aveți noroc, atunci atitudinea binevoitoare a Rusiei față de lovitura de stat planificată în Turcia. Până la urmă, Statele Unite erau conștiente că noi, rușii, vom afla în continuare că se pregătește o lovitură de stat împotriva lui Erdogan în Turcia.
    Așa că au vrut să-l încadreze pe Erdogan în așa fel încât să-l acopere atât de mult în fața noastră, încât să nu avem nicio dorință să interferăm cu lovitura de stat din Turcia.
    A încercat în special unii dintre vecinii Turciei. După doborârea avionului nostru, cele mai puternice strigăte pe tema că „Turcii (denumit în continuare un flux murdar de blesteme tradiționale împotriva turcilor)”, „Nu se poate avea încredere în turci”, „Cuțit în spate” și așa mai departe au venit din Erevan. .
    Dar Președintele nostru a primit informații nu numai de la radioul lor.
    După ce a analizat situația, președintele nostru Vladimir Vladimirovici Putin a înțeles în cele din urmă întreaga aliniere. Și în ultimul moment, el a intervenit și a luat o serie de măsuri operaționale eficiente pentru a-l salva pe președintele turc Erdogan.
    După aceea, Erdogan și-a dat seama cum l-au înscenat americanii.
    Da, ambasadorul nostru a fost ucis de un turc. Cu toate acestea, în lumina faptului că ambasadorul Karlov a fost foarte prietenos cu Turcia și a încercat în toate modurile posibile să urmeze cursul președintelui Rusiei, care vizează întărirea prieteniei și cooperării cu Turcia, devine clar că a fost ucis tocmai pentru aceasta. . Cel mai probabil, cei uciși au fost cei asociați cu complotul eșuat de a-l răsturna pe Erdogan.
  27. _KGB-URSS_
    _KGB-URSS_ 19 septembrie 2023 21:05
    +1
    Citat: Azerbaidjan2023
    Citat din: AllX_VahhaB
    Dar nu părea să observe întrebarea...

    Observ totul. Pot să răspund la această întrebare în toate felurile posibile.
    1. ISTORIC - Crimeea este KYRYM-ul turcesc (care înseamnă ROCK)
    2. DE FAPT - El este rus.
    3. ERA - În timpul URSS, ucraineană.

    Momentan este rus!

    Minunat, dar miroase a înșelăciune. Conceptul de turcă este prea larg la scara unei peninsule și, chiar dacă folosim acest termen, care țară este cea mai turcească? Știu sigur că există o mulțime de tătari acolo din punct de vedere istoric... Unde este Tatarstanul? Suntem o „hoardă”, așa că s-au întors acasă! Țara noastră nu este formată numai din păpuși cuibărătoare...
    Nu voi spune absolut nimic despre URSS, le-am dat succesorul legal, l-au luat și o facem așa cum trebuie! Apropo, Sevastopolul nu a fost niciodată predat!
    Și nu Crimeea, ci Republica Autonomă Crimeea, se pare că acolo au făcut referendum, nu? În Karabakh? Nu, nu am auzit încă.
    Al cui este Karabakh? Sincer? Chiar nu pot strănut, conflictul merge înapoi cu secole, cu mult înainte de formarea Rusiei...
    Ideea este că forțele noastre de menținere a păcii de acolo nu i-au protejat pe armeni, ci pe tine de genocidul armean. Acum Rusia nu mai are timp pentru voi, și fără Rusia nu va fi niciodată pace în Caucaz și nu a fost niciodată, vă veți măcelări unii pe alții până vă veți extermina... Cine va fi acolo după Karabakh și Nahicevan? Tbilisi sau sultanatul va merge în Daghestan?
  28. Pecetlui
    Pecetlui 19 septembrie 2023 21:08
    0
    Citat din Garegin
    9. 2020 – Azerbaidjanul doboară un elicopter rusesc Mi-24. Moartea întregului echipaj.
    Ancheta nu este încă finalizată. Trebuie înțeles că Azerbaidjanul nu era absolut interesat ca acest elicopter să fie doborât. Peste 90% din populația Azerbaidjanului în acel moment începuse deja să sărbătorească victoria. Și doar un număr extrem de mic de azeri au crezut că este necesar să continue războiul până la eliberarea completă a Karabakhului. Dar nu au făcut niciun efort pentru a organiza mitinguri sau demonstrații împotriva semnării acordului tripartit. Dar în Armenia totul a fost exact invers. În Armenia, aproximativ jumătate din populație a fost extrem de indignată de acordul tripartit semnat de N.V. Pashinyan. Acest lucru a fost dovedit de evenimentele din dimineața zilei următoare, când am văzut cu toții ce mulțime uriașă din Erevan a luat cu asalt clădirea parlamentului armean și reședința lui Pashinyan cerându-i demisia. Și un număr dintre cei mai ireconciliabili armeni au fost chiar gata să-l omoare pe Pashinyan. Prin urmare, recunosc pe deplin că ancheta ar putea arăta că elicopterul nostru a fost doborât fie de DRG-ul armean, fie de către azeri recrutați de serviciile speciale armene. Cel mai probabil, elicopterul nostru a fost doborât de acei armeni (sau acei armeni care au acționat în calitate de client) care anterior nu au vrut cu pasiune să semneze acordul despre care au luat cunoștință. Și după ce au semnat, au vrut cu pasiune să o perturbe. Cum a devenit cunoscut? Informațiile despre semnarea Acordului ar fi putut să se scurgă fie din cercul interior al lui Pashinyan, fie de la noi (avem și câțiva armeni și simpatizanții lor în cele mai înalte eșaloane ale puterii). Deci, această lovitură cel mai probabil a fost împușcătura ultimei speranțe a armenilor ireconciliabili de a perturba Acordul tocmai semnat. Chiar dacă a fost produs de mâinile personalului militar azer. Asta este caracteristic. Drumul de-a lungul pe care a mers coloana este singurul de acolo și merge de la baza noastră din Gyumri până la granița cu enclava Nahicevan a Azerbaidjanului perpendicular pe graniță și, în final, se cam înconjoară cu ea. Dar nu ajunge la mai puțin de un kilometru și se întoarce la un unghi de 90% la stânga. Coloana era pe roti, adica cu viteza de 40-60 km/h. Se pare că elicopterul a zburat cu viteză minimă în zig-zag. În câmpul vizual înainte ca coloana să vireze la stânga, ar fi putut să fie în câmpul vizual nu mai mult de 2-3 minute. Și a fost doborât la cea mai mică distanță de granița armeno-azerbaidjană. Ținând cont de timpul de desfășurare a MANPADS și de luare a unei decizii, elicopterul ar fi putut fi doborât de cei care știau că în această perioadă va apărea un elicopter în apropierea graniței, dar pe partea armeană.
    Cred că, pentru a nu perturba Acordul semnat și pentru a scoate Pashinyan de sub atac, președintele Azerbaidjanului I. Aliyev (cel mai probabil la solicitarea V.V.P. al nostru) a anunțat că „Elicopterul a fost doborât din greșeală de către azeri. ” Apropo, această „recunoaștere” este și o scuză bună pentru turci, care, desigur, au fost foarte supărați de semnarea unui astfel de acord fără participarea lor ca a patra parte. Prin urmare, cred că ancheta va dura atât timp cât este necesar pentru reconcilierea finală a Armeniei și Azerbaidjanului. Ei bine, sau atâta timp cât avem nevoie de Pashinyan.
  29. alex26
    alex26 19 septembrie 2023 21:12
    +1
    Citat: Ivan Ivanov
    că Federația Rusă nu este implicată în aliați

    La ce sunt buni aliații? URSS a fost strâns implicată cu aliații săi, ajutând în detrimentul propriului popor. Și unde sunt acești aliați acum? Au devenit dușmani înverșunați.
  30. Pecetlui
    Pecetlui 19 septembrie 2023 21:12
    +4
    Citat din Garegin
    iar azerii furnizează arme și combustibili și lubrifianți zonei de luptă.
    Acestea sunt fanteziile tale.
    Citat din Garegin
    12. Tandemul turco-azerbaidjan din toate organizațiile internaționale (ONU, Parlamentul European etc.) a votat întotdeauna împotriva Rusiei.
    Și acestea sunt fanteziile tale.
    În februarie 2015, APCE a organizat un vot cu privire la problema privării Rusiei de dreptul de vot în această organizație.
    Contestarea, pe motive de fond, a prerogativelor încă neratificate ale delegației Federației Ruse (Doc. 13685)
    160 În
    42 Împotriva

    1. Domnul Ahmet Berat ÇONKAR TR (Turcia)
    2. M. Alain DESTEXHE BE (Belgia)
    3. Domnul Shaban DİŞLİ TR (Turcia)
    4. Dna Aleksandra DJUROVIĆ RS (Serbia)
    5. Domnul Jeffrey DONALDSON Marea Britanie
    6. Dl Gvozden Srećko FLEGO HR (Croația)
    7. Dna Sahiba GAFAROVA AZ (Azerbaijan)
    8. Domnul Andreas GROSS CH (Elveția)
    9. Dna Annette GROTH DE (Germania)
    10. Dl Márton GYÖNGYÖSI HU (Ungaria)
    11. Domnul Sabir HAJIYEV AZ (Azerbaijan)
    12. Domnul John HALLIGAN IE (Irlanda)
    13. Dl Matjaž HANŽEK SI (Slovenia)
    14. Domnul Johannes HÜBNER AT (Austria)
    15. Domnul Andrej HUNKO DE (Germania)
    16. Dl Ali HUSEYNLI AZ (Azerbaijan)
    17. Domnul Rafael HUSEYNOV AZ (Azerbaijan)
    18. Domnul Valeri JABLIANOV BG (Belgia)
    19. Domnul Ögmundur JÓNASSON IS (Islanda)
    20. Dna Snežana JONICA ME (Muntenegru)
    21. Dl Aleksandar JOVIČIĆ RS (Serbia)
    22. Domnul Haluk KOÇ TR (Turcia)
    23. Dna Elvira KOVÁCS RS (Serbia)
    24. Domnul Tiny KOX NL (Olanda)
    25. Doamna Athina KYRIAKIDOU CY (Cipru)
    26. Domnul George LOUKAIDES CY (Cipru)
    27. Domnul Jacob LUND DK (Danemarca)
    28. M. Thierry MARIANI FR (Franţa)
    29. Dna Soňa MARKOVÁ CZ (Republica Cehă)
    30. Doamna Liliane MAURY PASQUIER CH (Elveția)
    31. Dna Melita MULIĆ HR (Croația)
    32. Dna Marija OBRADOVIĆ RS (Serbia)
    33. Dl Žarko OBRADOVIĆ RS (Serbia)
    34. Dna Ganira PASHAYEVA AZ (Azerbaijan)
    35. M. Yves POZZO DI BORGO FR (Franţa)
    36. Domnul Rovshan RZAYEV AZ (Azerbaijan)
    37. Domnul Ömer SELVİ TR (Turcia)
    38. Dl Aleksandar SENIĆ RS (sârb)
    39. Domnul Snorre Serigstad VALEN NO (Norvegia)
    40. Domnul Nikolaj VILLUMSEN DK (Danemarca)
    41. doamna Nataša VUČKOVIĆ RS (sârbă)
    42. Dna Katrin WERNER DE (DE)

    Iată-le, 42 de voturi ÎMPOTRIVA privării Rusiei de votul său.
    Împotriva - întreaga delegație a Azerbaidjanului !!!!
    Toata delegatia sarba este impotriva!!!
    Aproape toată delegația turcă este împotrivă (câtiva turci s-au abținut).
    Elveția, Germania și Croația au votat fiecare câte 2 împotrivă.
    Împotriva - delegați individuali din Marea Britanie, Franța, Danemarca și așa mai departe.

    Armenii nu au dat niciun vot împotriva privării Rusiei de dreptul de a vota în APCE.
    Întreaga delegație armeană „s-a abținut”. Atât al nostru, cât și al tău.
  31. _KGB-URSS_
    _KGB-URSS_ 19 septembrie 2023 21:26
    0
    Citat: Ivan Ivanov
    Federația Rusă nu are de-a face cu aliații

    Angajat, Armată și Marina!
  32. Inchizitor
    Inchizitor 19 septembrie 2023 21:28
    +1
    Acesta este cel mai important lucru, de ce avem nevoie de Karabakh?
  33. Igor1915
    Igor1915 19 septembrie 2023 21:33
    0
    Pashinyan nu conduce nimic, el, ca și Zelensky, duce la îndeplinire voința altcuiva
  34. Comentariul a fost eliminat.
  35. elbrus
    elbrus 19 septembrie 2023 22:51
    0
    Cu toată simpatia noastră pentru victimele conflictului, acum este momentul să fim egoiști și să ne gândim cum să ne protejăm populația. Din păcate, nici conducerea noastră nu poate face față acestui lucru.
  36. Pecetlui
    Pecetlui 19 septembrie 2023 23:34
    0
    Citat: Azerbaidjan2023
    Dragă Serghei, cunosc foarte bine istoria
    Ciudat. Cele mai mari minți ale omenirii nu s-au sfiat să admită că nu știu nimic și totuși pretindeți că „știți”!!??
    Întreaga noastră istorie este o ficțiune cu care toată lumea este de acord.

    Voltaire
    Există multe pagini din istoria oricărei națiuni care ar fi magnifice dacă ar fi adevărate.

    D. Diderot
    Dacă eliminați toate minciunile din istorie, asta nu înseamnă deloc că va rămâne doar adevărul - ca urmare, s-ar putea să nu mai rămână nimic.

    Stanislav E. Lec
    Informațiile pe care anticii nu le aveau erau foarte extinse.

    Mark Twain
    Dumnezeu nu poate schimba trecutul, dar istoricii pot. Și tocmai pentru că ei oferă uneori acest serviciu, Dumnezeu le tolerează existența.

    Samuel Butler
    Istoria a fost rescrisă într-o astfel de stare încât chiar și istoricii înșiși nu știu ce înseamnă cuvântul „istorie”.

    David Bowie
    Istoria are aceeași relație cu adevărul ca teologia cu credința, și anume nimic.

    Robert Heinlein
    Poate că o descriere mai exactă a ceea ce nu sa întâmplat niciodată este privilegiul și specialitatea inalienabile ale istoricului.

    Oscar Wilde
    Istoria este chintesența bârfei.

    Thomas Carlyle

    Istoria este doar o fabulă acceptată de toată lumea.

    B. Fontenelle
    Singura noastră datorie față de istorie este să o rescriem constant
    .
    Oscar Wilde
    Istoria este ca pateul de carne: este mai bine să nu te uiți cu atenție la modul în care este preparat.

    Aldous Huxley
    Istoria este produsul secretiilor glandelor a un milion de istorici.

    John Steinbeck
    Dumnezeu nu poate schimba trecutul, dar istoricii pot. Și tocmai pentru că ei oferă uneori acest serviciu, Dumnezeu le tolerează existența.

    Samuel Butler
    Cei care fac istorie o falsifică adesea în același timp.

    Wiesław Brudzinski
    Istoria este o chestiune prea serioasă pentru a fi lăsată în seama istoricilor.

    Ian McLeod
    Povestea începe când nimic nu mai poate fi verificat.

    Viaceslav Verhovsky
    Totul este în mâinile Domnului și numai Istoria a scăpat de controlul Lui.

    Zbigniew Jerzyna
    Istoria nu se repetă - istoricii pur și simplu se repetă între ei.

    Clement F. Rogers
    Nimeni nu a schimbat istoria omenirii la fel de mult ca istoricii.

    E. Mackenzie
    Și așa mai departe, și așa mai departe, și așa mai departe.
    1. fontă
      fontă 21 septembrie 2023 21:08
      0
      Istoria este o știință. Iar citatele scriitorilor și alți jurnaliști care spun că istoricii sunt toți povestitori sunt doar gândurile acestor scriitori și jurnaliști. Nu există propagandă sau părtinire în știința reală. Există fapte, există relații cauză-efect, există un proces istoric obiectiv continuu, există o metodologie științifică de lucru cu sursele și documentele.
  37. Două
    Două 19 septembrie 2023 23:59
    +2
    Cred că informațiile armene știau despre această operațiune, la fel ca și conducerea armeană, pur și simplu nu pot face nimic, nu au putere și mijloace. Armenii vor țipa pe străzile din Armenia, dar nu vor putea face nimic, în timpul pe care l-au avut nu și-au rearmat armata pe baza experienței războiului din Ucraina, deși există tone de oameni de afaceri armeni bogați peste tot. lumea.Dar nu are rost ca Rusia să profite de Armenia (cum am scris mai devreme nu există interese comune, nici măcar nu ne limităm la ele, spre deosebire de Azerbaidjan). Și m-am săturat să vărs sânge rusesc pentru cine știe ce .
  38. voyaka uh
    voyaka uh 20 septembrie 2023 05:12
    0
    Acum două SVO sunt în desfășurare simultan: în Ucraina și în Karabakh.
    Prima a durat prea mult.
    Cum vor merge lucrurile pentru armata azeră?