Africanizarea Rusiei

212
Africanizarea Rusiei


Africanizarea țării


Rosstat a publicat de date privind situația socio-economică din Rusia în prima jumătate a acestui an, inclusiv date privind distribuția populației în funcție de veniturile primite.



21% din populație are un venit pe cap de locuitor mai mic de 19 mii de ruble. Aceasta este sărăcia reală. Aproximativ 38% din populație primește un venit de mai puțin de 27 de mii de ruble, ceea ce poate fi descris drept sărăcie fără speranță. Adică aproximativ 60% din populație nu poate ieși singură din această situație de sărăcie extremă și sărăcie. Doar, poate, temporar. De exemplu, înscrieți-vă în prima linie, primiți salarii mari și mari ca soldat contractual. Dar acest lucru va scoate temporar familia din sărăcie, până la finalizarea SVO sau moartea soldatului.

27% din populație primește de la 45 la 27 mii de ruble și de la 45 la 60 mii – încă 13%. Astfel de venituri în Rusia modernă, cu creșterea sălbatică a prețurilor pentru literalmente toate bunurile - de la cererea de zi cu zi (alimente, produse chimice de uz casnic, haine și încălțăminte etc.) până la aparate de uz casnic, unelte și mașini, îi clasifică pe acești oameni drept săraci.

Clasa de mijloc rusă - de la 60 la 100 de mii de ruble de persoană (în comparație cu cea occidentală, este foarte aproape de sărăcie), este foarte mică și reprezintă 15% din populație.

Alți aproximativ 8% câștigă sau primesc un venit pe cap de locuitor de peste 100 de mii de ruble pe lună. Aceasta este adevărata burghezie, care a beneficiat de prăbușirea URSS și de victoria „pieței”, milionari și multimilionari, servitorii lor, parte din forțele de securitate și birocrați.

Concluziile din aceste cifre sunt cele mai triste pentru viitorul poporului nostru, al statului și al civilizației vechi de milenii. 78% din populația rusă se află într-o stare de diferite grade de sărăcie. Dintre aceștia, 21% sunt săraci fără speranță, adică fără asistență externă și diverse programe guvernamentale și publice, nu reușesc să iasă din această situație. Restul au o șansă mică, dar numai dacă apar diverse condiții externe.

Astfel, Au trecut doar puțin peste 30 de ani de la prăbușirea URSS, unde problema sărăciei a fost depășită, iar societatea, în ceea ce privește bogăția și bunăstarea ei (în ansamblul diferitelor caracteristici - nivelul și accesibilitatea educației, asistenței medicale, locuințelor, siguranței generale a cetățenilor etc.) s-a străduit. pentru nucleul dezvoltat al țărilor „miliardului de aur”, iar acum Rusia se apropie foarte repede de indicatori similari ai celor mai sărace țări din Africa. De exemplu, în Etiopia, peste 30% din populație trăiește în sărăcie extremă, iar 90% dintre săraci și săraci împreună sunt XNUMX%.

O structură similară a sărăciei este observată în alte țări africane. Libia s-a remarcat într-un mod bun sub conducerea lui Muammar Gaddafi - Jamahiriya Arabă Libiană a Poporului Socialist. Dar în 2011, Occidentul a bombardat-o înapoi în trecut, în arhaic.

Africanizarea Rusiei se desfășoară rapid și constant. Nu a mai rămas nicio urmă din fosta justiție socială. Dacă, de exemplu, în India împărțirea în caste bogate, nobile și sărace s-a dezvoltat istoric, de-a lungul a mii de ani, atunci în țara noastră am trecut prin această diviziune în 1–1,5 generații. Deci, dintre acești 8% dintre cei bogați și foarte bogați (adică de la un milion de ruble și mai mult pe lună) - nu mai mult de 1,5% la sută. Ei dețin mai mult de 50% din bogăția națională a țării. Acest strat își mărește capitalul în timpul oricărei crize. Fie că este o „pandemie” sau un SVO. Toți ceilalți fie se luptă să rămână la același nivel, fie devin mai săraci.

Ce să fac?


Problema este sistemul pe care l-am adoptat după prăbușirea URSS. Acesta este un model colonial, prădător. Țara a fost transformată într-o conductă de Vest și Est, din care se exportă petrol, produse petroliere, gaze, diamante, aur, cherestea, cereale și multe altele. Rusia și oamenii săi nu au viitor în cadrul unui astfel de sistem. Asta arată catastrofa demografică și migrațională. Câteva generații – și istoric Rusia, lumea rusă pur și simplu nu va exista.

Singura cale de ieșire este o schimbare radicală a sistemului prădător, revenirea fundațiilor socialiste de bază. Dreptatea socială cuplată cu libertatea cetățenilor - dezvoltarea unei democrații autentice sub forma sovieticilor (zemstvos istorici, veche) bazată pe tehnologii digitale moderne. Imaginea ta despre viitor (plan de viață) - dreptate socială, etica conștiinței și democrație. Un proiect de dezvoltare autocratic din Vest, Est sau Sud.

Și atunci sfera de activitate va fi pur și simplu titanică și comparabilă cu restaurarea Rusiei după dezastrul din 1917-1920. După catastrofa demografică și migrațională (Amenințarea securității naționale: migranți; Optimizarea lumii ruse). În esență, superetnii ruși și majoritatea popoarelor indigene din Federația Rusă, care și-au legat soarta de ruși, îmbătrânesc și dispar.

În vestul țării, continuă NWO, perspectivele sale sunt vagi, dar am primit deja câteva regiuni infirme din Novorossiya. Adică, sunt necesare fonduri și oameni pentru a restaura orașele și satele distruse, fabricile și fabricile, porturile și aerodromurile, școlile și spitalele, autostrăzile și căile ferate și agricultura. Novorossiya trebuie inclusă în procesul integral rus de restaurare și industrializare. Nu trebuie să uităm de revenirea rusității în regiune, altfel vom avea o nouă recădere a ucrainismului, nazismului și separatismului.

Avem nevoie de trilioane de ruble cu drepturi depline pentru noua industrializare și înlocuirea importurilor (real, și nu atunci când etichetele noastre sunt puse pe mărfuri din China). Este necesar să se pregătească și să se pregătească câteva milioane de personal cu înaltă calificare, restabilind în același timp învățământul profesional și tehnic distrus. Acest lucru ține cont de dezvoltarea rapidă a robotizării și automatizării, pur și simplu nu există oameni. Este necesară o infrastructură adecvată.

Există și injecții colosale în întreaga infrastructură a țării, reînnoirea și înlocuirea completă a acesteia - poduri, drumuri, canalizare, alimentare cu apă, rețele electrice (de exemplu, un dezastru local în Daghestan) și multe altele. O problemă civilă aviaţie ce valoreaza? Și țara noastră imensă nu se poate lipsi de el.

De asemenea, puteți aminti mașini agricole autohtone, mașini-unelte, produse electronice și instrumente, industria chimică și produse farmaceutice. Acestea și multe alte industrii au fost practic distruse în timpul „ridicării din genunchi”. Au rămas doar câteva întreprinderi, supraviețuind miraculos.

Și această listă a ceea ce trebuie restaurat este foarte lungă. În esență, este necesară o reasamblare a Rusiei.

În același timp, acest lucru trebuie făcut prin găsirea de fonduri pentru pensionari, care constituie deja o treime din populație. Educația, știința, sănătatea, cultura și arta pe moarte necesită, de asemenea, investiții uriașe.

Putem continua mai departe. Problemele sunt enorme peste tot. În special, Districtul Militar de Nord a arătat că avem nevoie de o armată cu drepturi depline de 600-700 de mii de baionete numai în forțele terestre. Plus aceeași sumă - o rezervă pregătită. Nu o armată de tip polițienesc în timp de pace, ca majoritatea țărilor NATO, așa cum au încercat să facă, ci o armată reală, mare și populară. Cu trupe de pușcași motorizate cu drepturi depline, rezervor divizii, corpuri și armate. Cu pregătire militară inițială înainte de recrutare în școli, colegii și universități. Antrenament complet acolo: tactică, comunicații, medicină militară, tir, până la utilizarea RPG-MANPADS.

Avem nevoie de artilerie grea (divizii și brigăzi) cu sânge plin, cu ei drone, război electronic și apărare aeriană. Comunicare și control. Dezvoltarea aeronavelor fără pilot - companii UAV în regimente și plutoane în batalioane. Restabilirea forțelor aeriene optime: aviație strategică și navală, posturi de zbor de comandă, avioane AWACS și DER. Cât mai multe rachete cu rază lungă de acțiune lansate cu aer.

Desigur, acest lucru necesită un complex militar-industrial puternic și cu drepturi depline, capabil să furnizeze Forțelor Armate toate armele, echipamentele, munițiile și echipamentele necesare unui potențial conflict cu NATO.

Din păcate, în cadrul actualului model de materii prime și a dominației aristocrației „materii prime”, burgheziei compradore, oligarhilor și plutocraților, toate acestea nu se pot realiza.

În primul rând - schimbare de model. Proiectul rusesc al viitorului. Autocratic (propriul său model-proiect, idee-sens) și popular.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

212 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +45
    21 septembrie 2023 04:34
    În primul rând, schimbați modelul.
    Dar cine va schimba acest „model”, „ER” sau ce? Da, nu există nicio cale în lume să le smulgi din alimentator.
    1. +3
      21 septembrie 2023 10:29
      Citat din Fangaro
      Și de unde să încep?

      Impalarea asta este primul lucru, si numai dupa...!!!
    2. +7
      21 septembrie 2023 10:40
      După cum spunea clasicul: „Te-ai atașat de Patria Mamă, nu o poți smulge până nu o sfâșii”.
    3. +3
      21 septembrie 2023 13:11
      Dar cine va schimba acest „model”, „ER” sau ce? Da, nu există nicio cale în lume să le smulgi din alimentator.

      Ei bine, dacă baza în sine (oamenii) nu ia nicio acțiune în ansamblu, atunci la ce schimbări ne putem aștepta, că totul se va rezolva cumva de la sine? Știm cu toții cum ar trebui să fie, vrem ca totul să fie corect, dar nu vrem să facem nimic pentru asta.
  2. +12
    21 septembrie 2023 04:36
    Nu mă voi certa cu multe dintre „nevoile” exprimate de autor.
    Și de unde să încep? Intenționează autorul să candideze la președinte? Își organizează propriul partid politic? Recrutarea de voluntari pentru proiecte mari de construcție?
    1. +22
      21 septembrie 2023 05:58
      Citat din Fangaro
      Și de unde să încep?

      Și asta nu mai este pentru autor, el doar a scris un articol și asta-i tot...
      Pentru că dacă începi să răspunzi la întrebări specifice și chiar să faci planuri de acțiune, atunci poți continua să le „construiești” într-o altă instituție... dar ei nu plătesc pentru text acolo.
      Singura cale de ieșire este o schimbare radicală a sistemului prădător

      Unde sunt astea?
      Clasa de mijloc rusă... reprezintă 15% din populație.
      Încă aproximativ 8%... Aceasta este adevărata burghezie,

      Se pare că acestor 23% le place totul în țară, vor fi împotriva „schimbării sistemului”, așa că unde împinge autorul asta, la ce aluzie?
      1. +3
        21 septembrie 2023 07:51
        Se pare că acestor 23% le place totul în țară, vor fi împotriva „schimbării sistemului”,


        Dragă Alexandru.
        Sunt de acord cu gândurile tale.
        Autoritățile încearcă rapid să mărească clasa micilor proprietari:

        „Sprijinul de stat pentru antreprenorii din Chuvashia a crescut de multe ori în ultimii ani. https://minec.cap.ru/news/2023/05/26/gospodderzhka-predprinimatelej-chuvashii-za-posled”

        În acest scop se acordă împrumuturi preferențiale. Și nu numai împrumuturi. Încurajează în orice mod posibil înregistrarea întreprinzătorilor individuali și a persoanelor care desfășoară activități independente. Autoritățile din regiuni creează intens condițiile pentru „o abordare pregătită a tinerilor de a-și deschide propria afacere”.
        Autoritățile înțeleg că micul proprietar este un potențial susținător al sistemului lor. Și ce mic proprietar nu visează să devină General, adică. Un mare proprietar - un oligarh, dacă nu își „mâncă” colegii burghezi.

        „... Micul burghez este în același timp proprietar și muncitor. Ca muncitor, simpatizează cu clasa muncitoare și în multe privințe este solidar cu aceasta în lupta pentru o viață mai bună. Aceasta dă naștere democrației. în M. b., dorinţa de dreptate şi egalitate, ostilitate faţă de marele capital, monopoluri.Dar ca proprietar, invidiază poziţia şi bogăţia burgheziei, se străduieşte şi visează să se dezvolte într-o minoritate privilegiată.Poziţia lui M. . ca proprietar determină conservatorismul ei, spiritul ei inerent de filistinism, individualism, frica de comunism, presupusa încălcare a proprietății mici. Poziția unui mic proprietar îi obligă pe micul burghez să se eschiveze și să se adapteze în orice mod posibil; natura mică a operațiunilor. , contactele limitate cu lumea exterioară îi îngustează orizonturile.Micul burghez este cel mai atașat de obiceiuri și tradiții învechite, predispus la tot felul de tendințe naționaliste.De obicei, M. b. încearcă să evite ciocnirile ascuțite de clasă, să țină la distanță de politică cât mai departe. pe cat posibil. Aceasta duce la faptul că, într-o perioadă de răsturnări socio-politice majore, burghezia, încercând să mențină „linia de mijloc” în politică, de fapt, fără să vrea și inevitabil, oscilează între burghezie și proletariat... (vezi V. I. Lenin , Colecția completă soch., ed. a V-a, vol. 5, p. 32). https://www.booksite.ru/fulltext/344/1/001/008/075.htm
        1. +3
          21 septembrie 2023 09:35
          Toată această piață de prostii este ocupată de mari carteluri monopoliste internaționale și mărfuri chinezești.Nu există nicio aplicație pentru afacerile mici, doar în agricultură și servicii.
      2. -17
        21 septembrie 2023 09:06
        Citat din doccor18
        Pentru că dacă începi să răspunzi la întrebări specifice și chiar să faci planuri de acțiune, atunci poți continua să le „construiești” într-o altă instituție... dar ei nu plătesc pentru text acolo.

        Adica cei care vor sa urmeze calea lui Lenin si Stalin in exil/munca silnica nu sunt deosebit de observati???
        De genul „Sunt pentru oameni, dar nu vreau să merg la închisoare”???
        Și după aceea vrei oameni CREDE cel putin cineva??Cine nu este pregatit sa sufere pentru el?

        Prostii...

        Citat din doccor18
        Se pare că acestor 23% le place totul în țară, vor fi împotriva „schimbării sistemului”,
        sunt mult mai multe; salariile negru/gri sunt mult mai răspândite în țară decât vede Rosstat.
        Un banal paznic câștigă 60 la Moscova și automat îi lasă pe săraci.Da, cheltuiește mult, dar Statistica numără salariile și nu cheltuielile.
        Deci toate aceste numere sunt de la cel rău - „Există adevăr, minciuni și statistici.” (c)
        În orășelul meu este oficial mediu salariu 24, în timp ce MREO-urile se înregistrează zilnic cu 000-1 новые mașină. Costul mașinilor noi este de la 1.5 milioane, ei nu dau un împrumut auto cu un venit de până la 30 pentru acea sumă - am încercat solicita
        Oameni bogați - cu conace și Mercedes - într-un oraș cu o sută și mașinile lor nu sunt stivuite în curțile lor.....
        Adică real venitul populației din KSK este cu cel puțin 10 mai mare decât cel oficial de 000
        1. +9
          21 septembrie 2023 09:39
          Un fel de securitate putredă - și mașini noi și veniturile paznicilor și venituri ascunse. Apropo, paznicul are productivitate negativă a muncii, la fel ca tine. Venitul tău este munca oamenilor în producția de materiale, deci este mai bine să să te trimită pe urmele lui Lenin și Stalin, asta e tot ce este bine pentru tine, un lucru nu este.
          1. +1
            21 septembrie 2023 11:15
            Citat: Foma Kinyaev
            Un fel de securitate putredă - și mașini noi și veniturile gardienilor și veniturile ascunse

            Sloganuri pretențioase – dar mi-am acoperit ochii cu o dungă
            Citat: 1970 al meu
            De genul „Sunt pentru oameni, dar nu vreau să merg la închisoare”???
            asigurare
            Încet, pentru tine personal - nu avem deloc industrie în oraș.Agricultura, electricieni, poliție, administrație feroviară.
            Gata, nu mai sunt locuri de munca.
            24 în medie...
            Dar în același timp, în oraș sunt 7 (!!!) magazine de materiale de construcție și 3 comercianți privați care vând acasă.
            Să construiești pentru 24 la prețurile curente pentru materiale de construcție este o prostie - dar niciun magazin nu s-a închis.
            Despre mașini am scris mai sus.

            Citat: Foma Kinyaev
            securitate râncedă
            securitate care dă cu piciorul autorităților pentru faptul că populația are salarii negre și gri?! in orice caz păcăli
            Citat: Foma Kinyaev
            Încă nu are sens din partea ta.
            și aceasta este mulțumesc lui Dumnezeu - nu este pentru tine să judeci...

            Citat: Foma Kinyaev
            Venitul tău este munca oamenilor în producția materială, așa că este mai bine să te trimiți pe urmele lui Lenin și Stalin, tot nu vei face bine.
            există un defect în logica ta - conform acesteia, toți profesorii și lectorii ar trebui să fie trimiși
            Citat: Foma Kinyaev
            pe urmele lui Lenin și Stalin
            - pentru că risipesc veniturile din producția materială și nu produc nimic. Și apoi oamenii de știință - teoreticieni, da...
            Nu ascuți piulițele la mașină...
        2. PPD
          +5
          21 septembrie 2023 11:14
          Un banal agent de securitate câștigă 60 la Moscova

          Cu siguranță îi voi spune agentului nostru de securitate, la Moscova, desigur, că câștigă 60.
          Îi voi face pe plac persoanei.
          Ce surpriza... da
          Și vecinii au același lucru.
          Unul tău gardian de 60 nu poate fi considerat un eșantion suficient de reprezentativ.
        3. +6
          21 septembrie 2023 12:30
          Citat: 1970 al meu
          Un banal paznic câștigă 60 la Moscova și îi părăsește automat pe săraci

          Nu dispare. Câștigă 60, să spunem (nu este o rată proastă nici măcar pentru Moscova), ei bine, lasă-l pe soția lui să câștige încă cincizeci, pentru un total de 110, dacă au un copil mic, atunci venitul pe cap de locuitor este de 36,7 mii de ruble.
          1. -3
            21 septembrie 2023 12:43
            Citat: Andrei din Chelyabinsk
            Nu dispare. Câștigă 60, să spunem (nu este o rată proastă nici măcar pentru Moscova), ei bine, lasă-l pe soția lui să câștige încă cincizeci, pentru un total de 110, dacă au un copil mic, atunci venitul pe cap de locuitor este de 36,7 mii de ruble.

            Cu toate acestea, acesta este mai mare decât salariul nostru mediu pentru regiunea de 24
            Citat din P.P.D.
            Un banal agent de securitate câștigă 60 la Moscova

            Cu siguranță îi voi spune agentului nostru de securitate, la Moscova, desigur, că câștigă 60.
            Îi voi face pe plac persoanei.
            Ce surpriza... da
            Și vecinii au același lucru.
            Unul tău gardian de 60 nu poate fi considerat un eșantion suficient de reprezentativ.

            20/10, tarif de la 2,5 la 3 ruble pe schimb.
            Camioane de gunoi - de la 75
            Khov cu piatră zdrobită/nisip - 90
            Nu spun că acest lucru este grozav, spun un fapt - că există și că a merge pentru mai puțini bani este inutil
            1. +3
              21 septembrie 2023 18:05
              Citat: 1970 al meu

              Cu toate acestea, acesta este mai mare decât salariul nostru mediu pentru regiunea de 24

              Nimeni nu se ceartă cu asta. Obiecția mea a fost că nu este nevoie să echivalăm salariul mediu cu venitul mediu pe cap de locuitor, care este întotdeauna mai mic.
        4. +3
          21 septembrie 2023 19:55
          Adica cei care vor sa urmeze calea lui Lenin si Stalin in exil/munca silnica nu sunt deosebit de observati???
          De genul „Sunt pentru oameni, dar nu vreau să merg la închisoare”???
          Si dupa aceea vrei ca oamenii sa creada macar pe cineva?Cine nu este pregatit sa sufere pentru el?

          Este interesant de ce tot felul de indivizi adoră să folosească cuvinte precum libertate sau oameni. Mai mult, cu cât acești indivizi sunt mai obrăznici, cu atât mai multe astfel de cuvinte se revarsă din ei. Între timp, toate aceste discuții despre libertate, despre alegerea democratică, despre voința oamenilor și fericirea oamenilor, de regulă, acoperă cea mai cinică înșelătorie.
  3. +8
    21 septembrie 2023 04:45
    În primul rând, schimbați modelul. Proiectul rusesc al viitorului. Autocratic (propriul său model-proiect, idee-sens) și popular.

    Dacă „mai întâi, schimbă modelul...” - atunci de ce toate celelalte fantezii???
    Ei bine, aproximativ - „mai întâi vom echipa armata cu motoare antigravitaționale, portaluri portabile și pistoale cu plasmă și apoi...”
  4. +25
    21 septembrie 2023 04:46
    Din păcate, clasa conducătoare voluntară nu va dori să schimbe nimic, cu atât mai puțin să reducă capitalul și profiturile. Nu văd decât o singură cale de ieșire, din păcate, este revoluția. Printr-o mulțime de sânge și greutăți, aceasta este singura modalitate de a schimba sistemul și starea de lucruri. Dar toate condițiile pentru aceasta nu s-au dezvoltat încă. Trebuie să-i aducem un omagiu actualului președinte Putin, el face totul pentru ca aceste condiții să apară cât mai curând posibil. Și aceasta este de la politicile sale de personal și de migrație, până la conduita sa absolut indistinctă și ilogică, cu scopuri tulburi și ideologie vagă. Țara a stat ferm pe șinele anului 1916 și zboară cu abur până în anul 1917. Chiar nu vreau asta
    1. +7
      21 septembrie 2023 05:18
      Citat din: FoBoss_VM
      Țara este ferm pe șinele anului 1916 și se îndreaptă spre 1917.

      Și doar enumerarea a ceea ce trebuie făcut ocupă aproape întregul articol... Dar cine va face ASTA și cum?...
      1. Comentariul a fost eliminat.
        1. +4
          21 septembrie 2023 09:44
          Cum ai de gând să schimbi ceva dacă ai denaturat însăși învățăturile lui Marx-Lenin? Planctonul de birou nu poate fi o forță politică creativă. Toți propagandiștii de stânga sunt în întregime angajați ai capitalului internațional. Acest lucru nu este surprinzător, mass-media aparține capitalului Fără propriul canal de informare independent de capital, nu există nicio mișcare înainte este imposibilă - Marx și-a început agitația cu un ziar renan.
          1. +3
            21 septembrie 2023 10:34
            eu? Unu - nicicum. Dar cumva bolșevicii au reușit? Dar ar trebui să ne fie mai ușor - avem experiența lor enormă pozitivă... În plus, Ilici nu avea internet... Și acum Iskra nu mai este necesar să publice Iskra în mod clandestin în străinătate...
            1. +1
              21 septembrie 2023 20:36
              Nu avem nicio experiență politică - aceasta este experiența lor Lenin și bolșevică. Internetul este controlat de burghezie - credeți că sunt niște idioți? De ce lasă astfel de mizerii ca Semin, Kamolov, Remy și alții ca ei să fie spânzurat?
          2. +3
            21 septembrie 2023 15:13
            Citat: Foma Kinyaev
            Toți propagandiștii de stânga sunt angajați în întregime de capital internațional

            Cât despre ceea ce îți pasă de unii populiști „de stânga”, trebuie să începi cu tine însuți. Dacă toată lumea începe să se schimbe în bine, să se apropie de leninism, atunci ne vom apropia cu toții de socialism. Dar este extrem de greu să începi cu tine însuți; este mult mai ușor să cauți pe YouTube „mesia stânga” care, cu un banner roșu în mâini, va conduce coloanele de plancton de birou angajat.
            1. 0
              21 septembrie 2023 20:38
              Da, ideea corectă, dar există un lucru - nu sunt doar misiuni, ci fac propagandă împotriva socialismului.
    2. +3
      21 septembrie 2023 08:04
      Nu văd decât o singură cale de ieșire, din păcate, este revoluția.
      Și cine va fi cine? Cine conduce? Cine organizează și conduce? Forța motrice, desigur, sunt masele, dar pe cine va pune pe gât? Aceleași pere, doar lateral?
      1. +2
        21 septembrie 2023 09:46
        Ce fel de mase sunt astea — plancton de birou sau ce? Deci totul i se potrivește, cu excepția mărimii rației din capital, care împarte această rație cu ea.
      2. -2
        21 septembrie 2023 10:02
        Și cine va fi cine? Cine conduce? Cine organizează și conduce? Forța motrice, desigur, sunt masele, dar pe cine va pune pe gât? Aceleași pere, doar lateral?

        Partidul Comunist al Federației Ruse. Trenul blindat stă pe o margine. Situația revoluționară este evidentă.
        Totul, ca întotdeauna, se va întâmpla brusc.

        Nici măcar Lenin însuși la un moment dat nu bănuia cât de brusc a fost. a face cu ochiul

        "Noi, bătrânii, s-ar putea să nu trăim pentru a vedea bătăliile decisive ale acestei revoluții viitoare. Dar pot, cred, să-mi exprim cu mare încredere speranța că tinerii, care lucrează atât de frumos în mișcarea socialistă din Elveția și din întreaga lume, că vor avea fericire nu numai să lupte, ci și să câștige în viitoarea revoluție proletariană”.

        Scrisă anterior în germană 9 ianuarie (22), 1917

        Sursa: Lenin V.I. PSS, ed. a 5-a, vol. 30, p. 306-328.
        1. +9
          21 septembrie 2023 10:40
          Petrecere comunista.

          Ce batjocură crudă din partea ta))
          1. -3
            21 septembrie 2023 11:16
            Ce batjocură crudă din partea ta))

            Cine altcineva? Principalul lucru aici este organizarea. A fost salvat. În 1917 erau 20, acum sunt 000.
            Ideologia a fost dezvoltată, nu există partide alternative normale, oamenii burgheziei sunt gata să se despartă.
            Ce altceva ai nevoie? supărat
            1. +8
              21 septembrie 2023 11:25
              Principalul lucru aici este organizarea.

              Dacă ar fi existat o organizație responsabilă, atunci în 1917 ar fi avut loc o singură revoluție, nu două.
              În 1917 erau 20, acum sunt 000.

              Acestea, care acum sunt, ca să spunem ușor, devalorizate. Pentru toate cele 160 de mii, s-ar putea să nu dea unul din 20.
              Ideologia dezvoltată

              Fără purtători este un manechin.
              oamenii burgheziei sunt gata să spargă

              Ne putem repeta – dacă ar fi fost suficient, atunci în 1917 ar fi avut loc o singură revoluție, nu două.
              1. +4
                21 septembrie 2023 13:35
                Acestea, care acum sunt, ca să spunem ușor, devalorizate. Pentru toate cele 160 de mii, s-ar putea să nu dea unul din 20.


                Oh, nu este nevoie să crești iarba aici. Vorbește sincer, Partidul Comunist al Federației Ruse este o grămadă de oale foarte pricepuți care și-au dat seama în timp ce fel de pariuri ar putea face pe acest brand.
                1. 0
                  21 septembrie 2023 20:02
                  Oh, nu este nevoie să crești iarba aici. Vorbește sincer, Partidul Comunist al Federației Ruse este o grămadă de oale foarte pricepuți care și-au dat seama în timp ce fel de pariuri ar putea face pe acest brand.

                  Primul Birou Politic Leninist al Comitetului Central al PSRDS (b), creat pentru a conduce revolta armată din Sankt Petersburg, care a fost redenumită mai târziu Marea Revoluție Socialistă din Octombrie, includea șase persoane. Și cinci dintre ei erau evrei - Zinoviev (Radomyslsky), Kamenev (Rosenfeld), Sokolnikov (Gliant) și Troțki (Bronstein), Lenin. Doar unul, Bubnov, era rus.
                  1. -1
                    22 septembrie 2023 09:06
                    Primul Birou Politic Leninist al Comitetului Central al PSRDS (b), creat pentru a conduce revolta armată din Sankt Petersburg, care a fost redenumită mai târziu Marea Revoluție Socialistă din Octombrie, includea șase persoane. Și cinci dintre ei erau evrei - Zinoviev (Radomyslsky), Kamenev (Rosenfeld), Sokolnikov (Gliant) și Troțki (Bronstein), Lenin. Doar unul, Bubnov, era rus.

                    1) Stalin nu este pe listă.
                    2) Kamenev și Ulyanov nu ar fi fost clasificați ca evrei nici măcar conform legilor rasiale ale celui de-al treilea Reich.
                    1. -2
                      22 septembrie 2023 17:58
                      2) Ulyanov nu ar fi fost clasificat ca evreu nici măcar în conformitate cu legile rasiale ale celui de-al treilea Reich.

                      Mama lui Lenin și a numeroșilor săi frați și surori, Maria Alexandrovna, avea numele de familie Blank în numele de fată. Sora mai mare a lui Lenin, Anna Ilyinichna Ulyanova (de către soțul Elizarovei), a întreprins cercetări genealogice despre strămoșii ei la începutul anilor 1930. Ea a reușit să afle că bunicul matern (și al lui Lenin) era un evreu botezat. Conform pașaportului său, el era Alexander Dmitrievich Blank. Totuși, după cum au putut afla diverși istorici, de la naștere a fost un evreu numit Srul Moishevich Blank.În 1820, Srul Moishevich s-a convertit la ortodoxie cu toate ritualurile cerute atunci, inclusiv renunțarea publică la iudaism și defăimarea acestei religii. La botez a devenit Alexandru și și-a luat numele patronimic după nașul său, senatorul Dmitri Baranov. Acest Baranov a fost un susținător activ al asimilării și botezului evreilor ruși.
            2. +1
              21 septembrie 2023 15:25
              Citat din Arzt
              acum 160.

              râs
              wassat
              bine
              Ei vor alerga, dacă este ceva, pentru a zbura din țară cu avioane private către conacele lor de peste mări.
              1. +3
                21 septembrie 2023 18:16
                acum 160.

                râs
                wassat
                bine
                Ei vor alerga, dacă este ceva, pentru a zbura din țară cu avioane private către conacele lor de peste mări.

                Accesați site-ul, biografiile sunt deschise, uitați-vă, căutați. Dacă găsești pe cineva care are un avion privat, ți-l va da. râs
        2. +3
          21 septembrie 2023 10:54
          Petrecere comunista.
          „Dacă tinerii ar putea face asta, dacă bătrânețea ar putea face asta.” (c) Forțele de stânga sunt fragmentate și toată lumea își trage pătura peste ei, inclusiv Partidul Comunist al Federației Ruse.
          1. -3
            21 septembrie 2023 11:18
            „Dacă tinerii ar putea face asta, dacă bătrânețea ar putea face asta.” (c) Forțele de stânga sunt fragmentate și toată lumea își trage pătura peste ei, inclusiv Partidul Comunist al Federației Ruse.

            Tinerețea este mereu pregătită pentru orice. râs Principalul lucru este să-l îndreptați în direcția corectă. Comuniștii știu cum să facă asta... a face cu ochiul
            1. +6
              21 septembrie 2023 12:30
              Comuniștii știu cum să facă asta...
              Exagerezi, ei nu pot, comuniștii nu au nicio influență asupra tinerilor.Unde sunt mișcări de tineret comuniste controlate de Partidul Comunist din Federația Rusă, nu există... Nu există pionieri, nici Komsomol. membri exact sub forma celor care își înlocuiesc camarazii. Și în cazul unui fel de tulburare populară, această confuzie va fi condusă de tot felul de „oameni noi”, „navalnişti”, acest lucru s-a întâmplat deja în istorie, iar istoria tinde să se repete.
              1. -4
                21 septembrie 2023 13:37
                Exagerezi, ei nu pot, comuniștii nu au nicio influență asupra tinerilor.Unde sunt mișcări de tineret comuniste controlate de Partidul Comunist din Federația Rusă, nu există... Nu există pionieri, nici Komsomol. membri exact sub forma celor care își înlocuiesc camarazii. Și în cazul unui fel de tulburare populară, această confuzie va fi condusă de tot felul de „oameni noi”, „navalnişti”, acest lucru s-a întâmplat deja în istorie, iar istoria tinde să se repete.

                67 de membri ai Komsomolului sunt gata să preia cârma. a face cu ochiul
                https://komsomolrf.ru/

                Unii sunt deja în parlament.
                https://kprf.ru/activity/young/221366.html
                1. +4
                  21 septembrie 2023 15:32
                  Citat din Arzt
                  Unii sunt deja în parlament.

                  Copiii celor 160.000 a face cu ochiul
              2. +1
                21 septembrie 2023 15:31
                Citat: kor1vet1974
                Exagerați, ei nu pot, comuniștii nu au nicio influență asupra tinerilor

                Și slavă Domnului, pentru că acum nu mai sunt comuniști. Și cei care gândesc vor veni singuri la Marx/Lenin și mai sunt cei care gândesc la țară.
                Citat: kor1vet1974
                Acolo unde există mișcări de tineret comuniști controlate de Partidul Comunist al Federației Ruse, acestea nu sunt acolo.

                Și grozav. Vă puteți imagina ce ar putea face făcu cu ochiul
          2. +1
            21 septembrie 2023 15:27
            Citat: kor1vet1974
            Forțele din stânga sunt fragmentate

            Cei care sunt auziți sunt în dreapta dreptei.
        3. -6
          21 septembrie 2023 11:29
          Citat din Arzt
          Partidul Comunist

          I-au expulzat pe toți miliardarii și milionarii din partidul lor?
          Partidul Comunist, care și-a nominalizat un miliardar drept candidat, Stalin fumează nervos pe margine...
          1. 0
            21 septembrie 2023 13:45
            I-au expulzat pe toți miliardarii și milionarii din partidul lor?
            Partidul Comunist, care și-a nominalizat un miliardar drept candidat, Stalin fumează nervos pe margine...

            Crezi că Ryabushinsky, Konovalov, Ermasov, Morozov au stat pe margine? Nu, au finanțat activ RSDLP.
            Acum situația necesită o oarecare înmuiere a moravurilor.
            Și ce să faci cu miliardarii și milionarii după victoria revoluției se știe de mult. râs

        4. +4
          21 septembrie 2023 15:21
          Citat din Arzt
          Partidul Comunist

          Nu, nu există petrecere. Dar încă nu este nevoie. În primul rând, fiecare dintre cei interesați trebuie să devină priceput teoretic, apoi să treacă prin creuzetul cluburilor literare și apoi...
          Citat din Arzt
          Totul, ca întotdeauna, se va întâmpla brusc.
          Și anume, trebuie să fii pregătit pentru asta, pentru că mișcarea de masă nu are nevoie de gurite cu capul gol, ci de specialiști ideologici și competenți.
          1. 0
            21 septembrie 2023 18:08
            Partidul Comunist

            Nu, nu există petrecere. Dar încă nu este nevoie. În primul rând, fiecare dintre cei interesați trebuie să devină priceput teoretic, apoi să treacă prin creuzetul cluburilor literare și apoi...
            Citat din Arzt
            Totul, ca întotdeauna, se va întâmpla brusc.
            Și anume, trebuie să fii pregătit pentru asta, pentru că mișcarea de masă nu are nevoie de gurite cu capul gol, ci de specialiști ideologici și competenți.

            Încă așa cum este. Și ușile sunt deschise. Dar doar NU pentru gura tare. a face cu ochiul

            https://kprf.ru/
    3. +2
      21 septembrie 2023 11:26
      Citat din: FoBoss_VM
      Nu văd decât o singură cale de ieșire, din păcate, este revoluția. Prin mult sânge și greutăți, aceasta este singura modalitate de a schimba sistemul și starea de lucruri

      Și în acest moment de mare sânge și discordie - SUA vor veni...
      Și, spre deosebire de anii 1990, nu își va zdrobi sânii, ci va cumpăra pur și simplu pe toți de care depinde performanța Forțelor Strategice de Rachete. Și o va scoate din Federația Rusă.
      Și după aceea, măcar construiește comunismul 2.0 - Vor fi violete...
      Înainte ultima au făcut totul pentru a jefui Rusia cu calm. Data trecută nu au putut lua armele nucleare. Data viitoare le vor lua.

      Iar Civil v.2 le va fi de mare folos și chiar în folosul lor...
      1. +3
        21 septembrie 2023 23:26
        De acord. Acest lucru este 100% clar. Un articol sau v..ser emoțional al unei persoane care crede că știe ce să facă, sau în mod specific cheamă la o revoluție pentru a slăbi țara. Se pare că era puțin cu Wagner. Vor veni la fel ca acum, sau chiar mai prosti și mai supărați. De obicei cei care vor să ocupe ei înșiși totul cer să demoleze totul. Probabil că este mai ușor să încerci să începi prin a ajusta situația actuală, schimbând-o în bine; orice sistem are avantajele și dezavantajele sale, greșelile sale. Și apoi totul va merge așa cum ar trebui, dar fără fluctuații bruște, care de obicei au cel mai rău efect asupra oamenilor obișnuiți.
        „Ferma de animale” a lui Orwell la salvare, am trecut deja.
        1. -1
          21 septembrie 2023 23:38
          Citat din igrok
          Un articol sau o declarație emoționantă a unei persoane care crede că știe ce să facă sau îndeamnă în mod special la o revoluție pentru a slăbi țara

          Sau verificați dacă există păduchi. Considerați IP-ul dvs. anonim? Nu sunt)))
          1. 0
            22 septembrie 2023 09:24
            Citat: Repelent
            Sau verificați dacă există păduchi. Considerați IP-ul dvs. anonim? Nu sunt)))

            Atâția turbopatrioți sunt în afara Federației Ruse
        2. -1
          23 septembrie 2023 13:09
          Citat din igrok
          Probabil că este mai ușor să încerci să începi prin a ajusta situația actuală

          Bineînțeles că este mai ușor. Pentru că este mai sigur pentru tine și ești în esență mulțumit de tot ce se află în situația actuală. Ei bine, deocamdată sunt oricum mulțumit de el.

          Citat din igrok
          Orice sistem are avantajele și dezavantajele sale, greșelile sale.

          În orice sistem există lucruri care nu pot fi schimbate până nu spargeți acest sistem. Prin urmare, tot ce spui este demagogie banală și securitate putredă.
    4. 0
      22 septembrie 2023 14:59
      Te voi susține. Dar va fi mult sânge, doar fluxuri de sânge. Numai migranții, forțele de securitate, agenții de securitate și oficialii merită. În acest sens, Shies este foarte indicativ. Când forțele de securitate locale au refuzat să disperseze oamenii, au fost recrutați anchetatori de la Moscova, au fost aduși oficiali de securitate și agenți de securitate din alte zone. Așa le-au spus localnicilor, locuitorilor din Arhanghelsk: „Nu-ți pasă de Shies și Arhangelsk, atâta timp cât banii ne plătesc, vom face ce ne spun ei”.
  5. Comentariul a fost eliminat.
  6. +20
    21 septembrie 2023 05:35
    Proiectul rusesc al viitorului. Autocratic (propriul său model-proiect, idee-sens) și popular.
    Și ce lipsește din autocrația de astăzi cu 90% din sprijinul populației? Cum pretind ei? râs
    1. +1
      21 septembrie 2023 09:30
      Cât de subtil ești, totuși, jos pălăria. hi
      1. 0
        21 septembrie 2023 23:39
        Citat din AdAstra
        Cât de subtil ești, totuși, jos pălăria. hi

        De unde ți-ai luat pălăria? vagabond)))
    2. +4
      21 septembrie 2023 15:36
      Citat din parusnik
      Și ce îi lipsește autocrației de astăzi cu sprijin de 90%?

      chiar vreau sa 101%
  7. +13
    21 septembrie 2023 05:42
    fiarele sălbatice care locuiesc în Italia au vizuini, fiecare are locul lui și refugiul lui, iar cei care luptă și mor pentru Italia nu au decât aer și lumină, ei cutreieră țara ca rătăcitorii fără adăpost cu soțiile și copiii lor, iar comandanții mint când înainte. bătălia pe care îi cheamă soldaților pentru a-și proteja mormintele și sanctuarele natale de inamic, căci niciunul din asemenea mulțime de romani nu și-a părăsit altarul, nimeni nu va arăta unde se află movila mormântă a strămoșilor săi, nu! - și ei luptă și mor pentru luxul și bogăția altcuiva, acești „stăpâni ai universului”, așa cum sunt numiți, care nu pot numi nici un bulgăre de pământ al lor!

    Tiberius Sempronius Gracchus...
    1. +5
      21 septembrie 2023 09:55
      O ilustrare excelentă a ruinării și deposedării țăranilor din Italia în secolul al II-lea d.Hr. Importul masiv de sclavi și cereale din afară a subminat fundamentele economice ale țărănimii patriarhale romane. Sa dovedit a fi pur și simplu inutilă în modelul economic existent. O analogie foarte corectă cu Federația Rusă, suntem rezidenți ai Federației Ruse. Potrivit marii capitale mondiale, nu au nevoie, ca să spunem așa, de balast, pasive.
      1. 0
        23 septembrie 2023 13:13
        Citat: Foma Kinyaev
        O analogie foarte corectă cu Federația Rusă, noi rezidenții Federației Ruse nu avem nevoie de capital mondial mare, ca să spunem așa, balast, răspundere.

        Rahat. O piață de vânzări și o forță de muncă calificată sunt extrem de necesare pentru capital.
  8. +18
    21 septembrie 2023 06:15
    Viața pensionarilor nu a fost niciodată prosperă. Este doar pentru cei care aveau economii pentru pensionare? Doar că viața s-a scumpit. În anii 70, puteai avea 300 de ruble pentru o înmormântare și le ajungeau și pentru o trezire. Acum, chiar și în această chestiune, ei vrei să faci mai mulți bani. Un om sărac cheltuiește de atâtea ori mai mult pentru același lucru cu cât venitul lui este mai mic decât cel al bogaților. Pe asta se bazează viața. Toată lumea crede că banii oligarhilor au fost duși în străinătate. Nimic de genul asta. Acestea sunt toate noastre. bani.creat de munca noastra .
    1. +18
      21 septembrie 2023 08:42
      Citat: Nikolai Malyugin
      Toată lumea crede că banii oligarhilor au fost duși în străinătate. Nimic de acest gen. Aceștia sunt toți banii noștri. Creați de munca noastră.

      Sunt de acord cu tine. Gardienilor le place foarte mult să separe banii și veniturile oligarhilor de economia rusă. Ei spun că aceștia sunt banii lor pur personali și nu au nicio legătură cu oamenii. Chiar dacă oamenii au câștigat acești bani pentru ei.
    2. Comentariul a fost eliminat.
  9. -10
    21 septembrie 2023 06:33
    sfera de activitate va fi pur și simplu titanică și comparabilă cu restaurarea Rusiei în urma dezastrului din 1917–1920.
    Și pentru a scoate Rusia din gaura în care practic toată lumea, atât roșii cât și albii, a împins-o, a fost necesar să se anunțe NEP, adică, în esență, capitalismul. Același capitalism care îl poartă pe autor peste denivelări.
    1. +14
      21 septembrie 2023 08:02
      pentru a scoate Rusia din gaura în care, în general, toată lumea, și roșu și alb, o împinsese, a fost necesar să se anunțe NEP
      Mai multe detalii despre gaură, cum au fost împinși albii și roșii în ea? Și cine a anunțat NEP-ul? Și împreună?
      1. -2
        21 septembrie 2023 08:20
        Citat: kor1vet1974
        Mai multe detalii despre gaură, cum au fost împinși albii și roșii în ea?
        Războiul civil, ca și tangoul, durează două.

        Citat: kor1vet1974
        Și cine a anunțat NEP-ul?

        NEP a fost anunțat de Lenin. Credeți că acțiunile liderului proletariatului mondial sunt greșite? Justifica. Este de dorit din punctul de vedere al marxismului-leninismului, dar dacă nu funcționează, atunci se va descurca din orice alt punct de vedere, indicați doar care.
        1. +14
          21 septembrie 2023 08:53
          Sau poate vom începe de la început? Când în 1917, guvernul sovietic, pe lângă decretele de pe Pământ, a adoptat decrete privind naționalizarea băncilor și controlul muncitorilor la întreprinderi, controlul nu este naționalizare, ceea ce se va întâmpla mai târziu.Și înainte de revoluția din februarie, Rusia nu era în o gaură după ea?Până în octombrie?..Lan, să continuăm..Băncile au fost naționalizate, s-a stabilit controlul la întreprinderi..Dar din anumite motive, cei mai buni oameni ai țării, inteligența tehnică, angajații băncii, au anunțat măsuri, o boicotul, adică au continuat să împingă Rusia într-o gaură. În legătură cu Acesta este motivul pentru care a fost creată Ceca, pentru a lupta în primul rând împotriva sabotajului în economie. Omit războiul civil și comunismul de război, va ocupa o mulțime de spațiu.Singurul lucru este că dacă albii ar fi câștigat, am fi obținut ceea ce avem de mai bine de 30 de ani.Despre NEP, Lenin a vorbit despre asta în diferite moduri, că a fost o măsură temporară și că este gravă și pe termen lung, că cu ajutorul NEP-ului trebuie să înveți să faci comerț... și multe altele. NEP-ul era necesar pe vremea aceea, iar Lenin era dialectician, el privea cu adevărat lucrurile atât când a introdus războiul. comunism si cand a introdus NEP.La Congresul al 10-lea, cand a anuntat o noua politica, sala a luat-o razna, nu au fost deloc discutii speciale.Iar Stalin a fost realist cand a inceput industrializarea si colectivizarea.Despre gaura,cum au împins-o roșii în asta?
        2. +11
          21 septembrie 2023 09:07
          Citat: Nagant
          NEP a fost anunțat de Lenin. Credeți că acțiunile liderului proletariatului mondial sunt greșite? Justifica.

          De unde ți-a venit ideea că NEP contrazice socialismul? Socialismul (un stat social, un model de tranziție către comunism) poate fi diferit. Experiența Chinei doar construirea socialismului demonstrează acest lucru. Eu personal cred că socialismul trebuie să includă în mod necesar competiția. Acest lucru nu a fost suficient în URSS. Prin urmare, economia ar putea să nu fie foarte eficientă în unele locuri.
          1. -2
            21 septembrie 2023 09:38
            Prin urmare, economia ar putea să nu fie foarte eficientă în unele locuri.

            Pentru a avea o economie eficientă, ai nevoie de o piață mare de vânzări. De unde o pot lua?
            1. +5
              21 septembrie 2023 11:39
              Citat din stelltok
              Pentru a avea o economie eficientă, ai nevoie de o piață mare de vânzări. De unde o pot lua?

              URSS (290 de milioane de oameni) avea această piață încăpătoare. Aici trebuie să adăugăm și țările CMEA.

              Acum avem o piață cu capacitate foarte mică. Și diverse sindicate și asociații nu-i funcționează bine.
            2. 0
              21 septembrie 2023 15:50
              Citat din stelltok
              Pentru a avea o economie eficientă, ai nevoie de o piață mare de vânzări. De unde o pot lua?

              Dacă nu ar fi politicile distructive ale lui Nikita, aproape jumătate din populația lumii s-ar afla în țările din lagărul socialist. Piața este mică?
          2. -4
            21 septembrie 2023 09:56
            Citat: Stas157
            Socialismul (un stat social, un model de tranziție către comunism) poate fi diferit. Experiența Chinei doar construirea socialismului demonstrează acest lucru.
            Asa crezi tu. Și am trăit sub așa-numitul „socialism dezvoltat”, care a fost declarat oficial prima etapă a comunismului. Am susținut examene la Istoria PCUS, Filosofie și Economie Politică. Și există chiar și un examen de stat despre comunismul științific. Fără a număra seminariile și rezumatele. Deci, prin aceeași teorie marxist-leninistă adevărată, ai cărei reprezentanți erau teoreticieni și practicanți ai marxism-leninismului la diferite niveluri ale PCUS până la Biroul Politic, calea chineză a fost declarată revizionistă și oportunistă. Și cine sunteți, în acest caz, susținând calea chinezească? Așa este, un oportunist și un revizionist. Și în anii 1930, pentru oricare dintre aceste isme se putea pedepsi până la cea mai înaltă măsură de protecție socială.

            După cum spuneau ei în 1980, „la numeroasele cereri ale oamenilor muncii, comunismul a fost înlocuit în programul de televiziune cu Jocurile Olimpice de la Moscova”. lol
            1. +13
              21 septembrie 2023 11:03
              Calea chinezească a fost declarată revizionistă și oportunistă

              Cădeți în păcatul dogmatismului.. URSS a luat calea grea din motive evidente - nu avea nici timp, nici bani din afară. Chiar crezi că dacă tovarășul Stalin ar fi avut 40 de ani de pace în rezervă și injecții occidentale de mai multe miliarde de dolari, ar fi procedat ca în realitățile noastre? Dar, vai, n-a avut decât un deceniu, și doar resurse interne... De aici toate costurile construirii socialismului în URSS.
            2. +1
              21 septembrie 2023 11:46
              Citat: Nagant
              Calea chinezească a fost declarată revizionistă și oportunistă. Și cine sunteți, în acest caz, susținând calea chinezească? Așa este, un oportunist și un revizionist.

              De ce chineză? Îmi place și suedeză. Da, oricine! Statul nu ar trebui să fie orientat spre oligarhi, ci orientat social. Dacă dintr-o dată este norocos că socialismul vine în Rusia, atunci nu va mai fi exact așa. O casă nouă trebuie construită ținând cont de vechile greșeli și excese.
            3. +4
              21 septembrie 2023 15:55
              Citat: Nagant
              Calea chinezească a fost declarată revizionistă și oportunistă

              Cine a fost Nikita?
              China construiește același „comunism” pe care îl construiește orice altă țară capitalistă.
              Citat: Nagant
              au fost teoreticieni și practicanți ai marxism-leninismului la diferite niveluri ale PCUS până la Politburo

              Ei bine, da, ce fel de „teoreticieni ai marxismului/comunismului” erau în Politburo în anii 80, toată lumea a auzit deja multe.
              1. +3
                21 septembrie 2023 18:58
                De fapt, China urmează clasicii marxismului. Cine a scris că socialismul trebuie să fie crescut din capitalism prin transformări. De fapt, acesta a fost motivul principal al dezacordurilor dintre Lenin și Plehanov și Martov. Căci Ilici credea că acest proces poate fi accelerat dramatic sub conducerea Partidului Comunist. RPC are atât timpul, cât și oportunitatea pentru un proces de tranziție fără probleme. Despre care bolșevicii nu aveau nicio urmă.
              2. +2
                21 septembrie 2023 21:52
                Comuniștii chinezi i-au numit pe comuniștii sovietici în timpul „revoluției culturale” revizioniști și oportuniști. Și în timpul reformelor lui Deng Xiaoping, comuniștii sovietici i-au numit deja pe revizioniști și oportuniști chinezi. Dar deja din 1983-1984 criticile au fost oprite și au încetat în timpul perestroikei.
    2. +7
      21 septembrie 2023 08:27
      "trebuia să anunțăm NEP, adică, în esență, capitalismul. Același capitalism care a purtat"
      și cât a durat acest NEP și cum a reușit să scoată țara din acea gaură? Nu confundați nimic, poate că totul este industrializare și fermele colective au reușit să o facă?
      1. -9
        21 septembrie 2023 09:28
        Citat: ZloyKot
        "trebuia să anunțăm NEP, adică, în esență, capitalismul. Același capitalism care a purtat"
        și cât a durat acest NEP și cum a reușit să scoată țara din acea gaură? Nu confundați nimic, poate că totul este industrializare și fermele colective au reușit să o facă?

        În primul rând, SUA și Germania ne-au ajutat să construim fabrici - numai A. Kahn avea 2.5 miliarde de aur în circulație, iar apoi fabricile au fost scoase din gaură.
        Citiți istoria exploatării aurului în URSS - americanii ne-au înființat-o de la zero și datorită lor a apărut aurul în volumele necesare țării...
        Dar șeful adjunct al Dragmet a fost american de mult timp - Statele Unite cunoșteau volumul producției de aur din URSS până la gram.
        Acestea sunt nuanțele industrializării...
        1. +7
          21 septembrie 2023 11:05
          SUA și Germania ne-au ajutat să construim fabrici

          Când îți fac ceva pentru bani, de obicei nu se numește ajutor...
          1. -1
            21 septembrie 2023 12:48
            Citat din paul3390
            SUA și Germania ne-au ajutat să construim fabrici

            Când îți fac ceva pentru bani, de obicei nu se numește ajutor...

            Bine
            Citat: 1970 al meu
            Mai întâi SUA și Germania construit fabricile din noi
            - Îți place mai mult așa?
            70 de specialiști americani și germani.
            Pâna la
            Citat: 1970 al meu
            adjunctul șefului Dragmet a fost american destul de mult timp -
            1. +6
              21 septembrie 2023 15:53
              Nu. Așa este – am cumpărat fabrici din SUA și Germania și am angajat specialiști acolo.
              1. +1
                21 septembrie 2023 21:58
                Citat din paul3390
                Nu. Așa este – am cumpărat fabrici din SUA și Germania și am angajat specialiști acolo.

                Bine, lasă să fie felul tău
                Citat din paul3390
                Am cumpărat fabrici din SUA și Germania și am angajat specialiști acolo.
                - de care dintre aceste fabrici avem nevoie construit.
                Așa de acord?
        2. +2
          22 septembrie 2023 09:24
          „Acestea sunt nuanțele industrializării...”
          Cunosc destul de bine aceste nuanțe. Ce diferență are cine a construit fabricile - germanii, americanii sau micuții oameni verzi de pe Marte. principalul lucru este că fabricile au fost construite și au început să lucreze în folosul poporului sovietic. În plus, nu toate fabricile au fost construite de străini; majoritatea fabricilor mari și mici au fost ridicate din ruină cu propriile mâini. din fericire, nu au ajuns la punctul unei curățări atât de totale ca acum, când au demolat atelierul până la pământ și au construit centre de divertisment și magazine în locul lor. Acum nimeni nu ne va construi o uzină, nici germanii, nici verzii. totul de unul singur, doar de unul singur. dar noi înșine nu știm cum, suntem obișnuiți doar să spargem
    3. +1
      23 septembrie 2023 13:16
      Citat: Nagant
      trebuia să anunțe NEP, adică, în esență, capitalismul

      Și faptul că Lenin a spus că „NEP este pentru mult timp, dar nu pentru totdeauna” este un detaliu nesemnificativ? Voi securiștii sunteți amuzanți, sapă în tot ce spui și cele mai banale, primitive minciuni sunt mereu dezvăluite.
  10. +6
    21 septembrie 2023 06:58
    Ai nevoie de sugestii. Ei bine, aici sunt propunerile minime

  11. -10
    21 septembrie 2023 07:13
    Se creează impresia că autorul articolului a experimentat o africanizare a conștiinței atunci când l-a scris.
    1. -10
      21 septembrie 2023 07:23
      Citat din beaver1982
      Se creează impresia că autorul articolului a experimentat o africanizare a conștiinței atunci când l-a scris.

      ++++++++++++++++++++++++++++++++
      1. +1
        23 septembrie 2023 13:18
        Citat din calibru
        ++++++++++++++++++++++++++++++++

        De ce? A dus criza economică la o intensificare a luptei pentru autorizarea de securitate? râs
    2. +17
      21 septembrie 2023 08:32
      Citat din beaver1982
      autorul articolului a experimentat africanizarea conștiinței

      Se va întâmpla tuturor în curând. Judecând după faptul că ființa determină conștiința. Pentru că, conform existenței noastre, în prezent luptăm pentru africani și nord-coreeni.
      1. +4
        21 septembrie 2023 09:53
        Judecând după faptul că ființa determină conștiința

        Aceasta este o greșeală comună. Conștiința determină ritmul...
      2. -3
        21 septembrie 2023 12:30
        Citat: Stas157
        Judecând după faptul că ființa determină conștiința.

        Acesta este ceea ce a argumentat K. Marx, pentru marxişti, fiinţa este ceea ce determină conştiinţa.
        Pentru alte persoane, care acum sunt majoritatea.......... volumul creierului este invers proporțional cu diagonala televizorului și a monitorului.
        Paternitatea acestei afirmații, cu care putem fi de acord, nu este a mea, ci a redactorului-șef al revistei „Casa Rusă”, A.N. Krutov.
        1. 0
          21 septembrie 2023 17:40
          TU nu crezi în africanizarea Federației Ruse? Poate că merită să mergi undeva în Africa pentru a înțelege amploarea a ceea ce se întâmplă?
          1. -2
            21 septembrie 2023 18:15
            Citat din AlexFly
            Poate ar trebui să mergem undeva în Africa

            Bun venit la Samara
            Veți fi plăcut surprinși, fostul oraș industrial sovietic murdar s-a transformat într-unul dintre centrele culturale și turistice ale Rusiei, rămânând în același timp un mare complex militar-industrial al țării.
            1. +3
              21 septembrie 2023 20:47
              În curând, China va întrerupe aprovizionarea cu bunuri, iar locuitorii centrului turistic curat vor scotoci printre mormanele de gunoi.
  12. +18
    21 septembrie 2023 07:57
    Africanizarea Rusiei, guvernul lucrează din greu la acest lucru. Și nu fără succes, după cum vedem. Da, apropo, salariul, de exemplu, al unui strungar la fabrica unde a lucrat este de 16 mii, ei bine, cu bănuți. Turnarul este pensionar; pentru el acesta este doar un venit suplimentar pentru pensia lui. Este cu adevărat posibil ca un tânăr, după ce a aflat despre astfel de venituri nebunești, să meargă să lucreze acolo?
  13. +19
    21 septembrie 2023 07:59
    Proiectul rusesc al viitorului. Autocratic
    De aici a meritat să înceapă, altfel lumea rusă, justiție socială și așa mai departe. Autorul are un vis despre o monarhie, cu semne de socialism, „un țar bun”, „boieri buni”, oameni care îi iubesc, dar, de fapt, nu prea vrea să schimbe nimic.
    1. +10
      21 septembrie 2023 09:33
      „bun rege”, „buni boieri”, dar chiar va fi așa? În caz contrar, deodată vor începe din nou biciuirea la grajduri vineri ca măsură preventivă și este posibil ca și autorul articolului să fie biciuit.
      1. +6
        21 septembrie 2023 09:42
        Și vor exista astfel de oameni în primul rând, astfel încât să fie într-o formă bună și să nu uitați să scrieți ode în cheia potrivită râs
      2. +2
        21 septembrie 2023 10:56
        deodata vor incepe din nou biciuirea la grajduri vineri ca masura preventiva
        Nu exclud complet cuvântul. Se îndreaptă spre asta. Dar iobagii nu au fost încă repartizați.
        1. +5
          21 septembrie 2023 14:12
          Da, dar astfel de lucruri se fac aici rapid, un deputat cu un nume de familie Serezhkov va prezenta un recurs „la cererea muncitorilor”, „un referendum asupra cioturilor” și gata, noi, majoritatea, vom deveni cutare instanță. râs
    2. +1
      21 septembrie 2023 09:41
      Ei bine, politica poate fi de dreapta (interdicția migranților și toate astea), iar economia poate fi de stânga (socialism - comunism). Se numește sistem hibrid.
      1. -5
        21 septembrie 2023 11:38
        Citat din stelltok
        Ei bine, politica poate fi de dreapta (interdicția migranților și toate astea), iar economia poate fi de stânga (socialism - comunism). Se numește sistem hibrid.

        Dar nu va funcționa - așa cum este scris în teorie... economia va diverge de politică și asta-i tot...
      2. -1
        23 septembrie 2023 13:21
        Citat din stelltok
        Se numește sistem hibrid.

        Acesta nu este un sistem hibrid, ci unul himeric. Pur și simplu, prostii.
    3. +2
      21 septembrie 2023 21:32
      Mi s-a părut că era ceva dintr-o operă despre „oamenii autocrați”.
  14. +6
    21 septembrie 2023 08:12
    Alții! Citiți istoria, clasicii și aveți impresia că în Rusia majoritatea oamenilor nu a trăit NICIODATĂ bogat sau cel puțin prosper.
    Toți clasicii literari ruși sunt o descriere și o savoare a sărăciei fără speranță, ale cărei nume sunt numai „Umilit și insultat” (Dostoievski), „La adâncurile de jos” (Gorki), „Copiii temniței” (Korolenko). — Cine poate trăi bine în Rus'? (Nekrasov), etc. și așa mai departe.

    Unii oameni strângeau chifle franțuzești și dansau la bal (conform propagandei primitive de film cu caramel „The Russia We Lost”), în timp ce alții în mod regulat nu terminau de mâncat și nu aveau elementele de bază în anul „șic” pentru Rusia 1913 - 60. % sunt analfabeți, câștigurile muncitorilor sunt de câteva ori mai mici decât în ​​Occident și cu atât mai mult în SUA...

    În epoca stagnării lui Brejnev, oamenii păreau să fi economisit niște bani (statul a început să ramburseze obligațiuni din împrumuturile guvernamentale „staliniste”, care erau considerate fără speranță, chiar mai mult au fost furate de celebrii „jefuitori ai proprietății socialiste”, „prostii” - l-au executat și l-au furat din propriile întreprinderi...) - și apoi nu au cumpărat nimic, lipsă totală și comerț „pentru al nostru” din camerele din spate, de sub tejghea, vârful puterii sovietice. mafia comertului.

    Se pare că soarta acestei mari țări ghinioniste este așa...



    1. -13
      21 septembrie 2023 08:32
      Sărăcia, darul lui Dumnezeu, este o renunțare voluntar-obligatorie la excesele care duc la patimi rele.
      Piloți vechi, cu experiență, predați ........ zborurile trebuie efectuate într-o stare plămâni foamea, atunci apare claritatea minții.
      1. +12
        21 septembrie 2023 09:00
        Sărăcia, darul lui Dumnezeu, este o renunțare voluntar-obligatorie la excesele care duc la patimi rele.
        Pasiunile rele ale celor de la putere au dus țara la sărăcie... Nimeni nu a renunțat de bună voie la iahturi
    2. +4
      21 septembrie 2023 08:34
      Pentru dreptate, observăm că mulți dintre vecinii apropiați ai Rusiei au același pătrunjel, în special cu pensionarii - trăiesc destul de prost
      1. +11
        21 septembrie 2023 08:37
        Citat din beaver1982
        Sărăcia, darul lui Dumnezeu, este o renunțare voluntar-obligatorie la excesele care duc la patimi rele.
        Piloți vechi, cu experiență, predați ........ zborurile trebuie efectuate într-o stare plămâni foamea, atunci apare claritatea minții.

        Citat din beaver1982
        Piloții vechi, cu experiență, predau ........ zborurile ar trebui efectuate într-o stare de ușoară foame, apoi apare claritatea minții.


        Pensionarii nu sunt piloți, au zburat prin viața lor - au nevoie să mănânce. Bătrânețe de la mână la gură - ce e bun la asta......
        1. -13
          21 septembrie 2023 09:06
          Bătrânețe de la mână la gură - ce e bun la asta......

          Nimic bun, dar unde sunt copiii acestor pensionari?
          1. +4
            21 septembrie 2023 09:54
            Citat: Vladimir80
            Bătrânețe de la mână la gură - ce e bun la asta......

            Nimic bun, dar unde sunt copiii acestor pensionari?


            Probabil că „copiii acestor pensionari” sunt în același loc cu pensiile „acești pensionari” pentru o viață decentă.
            În SUA, copiii nu ajută pe nimeni, cu prima ocazie încearcă să scape de părinți. Și femeile americane pensionare, chiar și fără copii, înfloresc și miros în Thailanda mereu verde, călătoresc prin lume, se bucură de viață...
          2. +7
            21 septembrie 2023 09:54
            Și copiii au propriile lor probleme - nu pot respira. Pur și simplu nu își pot permite o gură suplimentară.
    3. +8
      21 septembrie 2023 09:42
      Se pare că soarta acestei mari țări ghinioniste este așa...

      Timpul trece, doar peisajul se schimbă. Un pensionar pe o bancă de lângă casa în care locuiesc, într-o conversație cu altul, nu pot să o dau pe cuvânt, ei îi dojră:
      -Eu [fata corupta], de la...iubit de 43 de ani la ferma de blana de stat (pe nurci) si [cainele] primesc o pensie de 13 mii, mi-e mai usor [fata corupta] sa mor, lasa. acestea (o recenzie foarte nemăgulitoare despre liderul țării și guvern) îngropate pe cheltuiala statului
      1. -9
        21 septembrie 2023 11:42
        Citat din Dimy4
        -Eu [fata corupta], de la...iubit de 43 de ani la ferma de blana de stat (pe nurci) si [cainele] primesc o pensie de 13 mii, mi-e mai usor [fata corupta] sa mor, lasa. acestea (o recenzie foarte nemăgulitoare despre liderul țării și guvern) îngropate pe cheltuiala statului

        Fermierii colectiv din anii 1960 au primit de la 7 la 12 ruble cu ani lungi de serviciu - sunt sigur că atunci au jurat cam la fel...
        1. mz
          +10
          21 septembrie 2023 12:19
          Da, este adevărat, pensia de stat pentru fermierii colectivi era mică, dar toți fermierii colectivi pensionari primeau produse de la fermă colectivă pentru partea lor: cereale, lapte, carne, legume, pe care le puteau vinde sau consuma singuri, sau fermele colective plăteau pensie în bani (după vânzarea produselor) . Prin urmare, a menționa micile pensii în numerar ale fermierilor colectivi fără a menționa pensiile lor colective în natură (sau în numerar) este pur și simplu o manipulare meschină și destul de stupidă.
          1. -6
            21 septembrie 2023 13:03
            Citat din mz
            este doar o manipulare meschină și destul de stupidă.

            Acum amintiți-vă că cei mai mulți dintre bunici au murit în război și gândiți-vă cui, în interior, ar putea bunicile pensionare să-și vândă cerealele/laptele, dacă l-ar avea TOATE vecini din sat.Daca satul era langa oras,atunci inainte si inapoi,si cei care locuiau departe?Si erau macar 3/4 din tara asa...
            Da, nu am cumpărat mâncare, dar zahărul/ceaiul nu sunt gratuit.
            Și nu dădeau mulți bani fermelor colective - preferând plata în natură - pentru a reduce furtul în rândul fermierilor colectivi.Când primeai jumătate de tonă de cartofi, pur și simplu nu era de unde să furi, nu era loc pentru asta.
            1. +4
              21 septembrie 2023 13:19
              Acum amintiți-vă că cei mai mulți dintre bunici au murit în război și gândiți-vă cui în izolație ar putea bunicile pensionare să-și vândă cerealele/laptele, dacă TOȚI vecinii din sat aveau. Dacă satul era lângă oraș, atunci înainte și înapoi. , iar cei care locuiau departe ?si erau macar 3/4 din tara asa

              Cel mai ușor a fost să-l predați statului. Este mai profitabil să o duci într-o mașină de fermă colectivă cu un șofer de fermă colectivă la piața din oraș și să o vinzi. Ați uitat deja cum același „denunțător de scoop” Olgovici i-a plăcut (fără să înțeleagă ce spunea) să vorbească despre faptul că statul nu putea face față furnizării de hrană a populației, deoarece majoritatea legumelor și produselor zootehnice erau furnizate de către fermierii colectivi (referindu-se la munca ca proba Beznina)? lol
              PS Și este și mai profitabil să distilați excesul de cereale și cartofi în lumina lunii, pentru care vă vor veni din oraș simţi
              1. 0
                21 septembrie 2023 22:26
                Citat: Vile sceptic
                Cel mai ușor a fost să-l predați statului.

                Primiți un ban în schimb - achiziția a fost redusă
                Citat: Vile sceptic
                Este mai profitabil să o duci într-o mașină de fermă colectivă cu un șofer de fermă colectivă la piața din oraș și să o vinzi.
                doar aici sunt necazurile - 1) șoferul fermei colective a luat bani în buzunar - dacă nu mă credeți, citiți Shukshin. Există ceva despre asta...
                2) ajungând la peluză pe un drum de pământ îmbunătățit lol lol drumul se află pe o rază de 20 km. Totul dincolo de acesta este „la oraș o dată pe an pentru mărfuri” (c)
                Dar chiar si ati ajuns in oras, ati fi surprinsi sa vedeti acolo...alti fermieri colectivi din satele din apropiere!!!
                3) și aici a intrat în acțiune artileria grea - supralicitate pe piață.Arătată perfect în filmul „Station for Two”
                4) si cireasa de pe tort - escroci de toate liniile.Crezi ca asta se datoreaza unui joc de minte sau din cauza modei - poporul sovietic si-a cusut unanim bani in chiloti???
                Și aceasta este în regiunea liniștită Saratov, unde centrul regional este la 50 km și orașul este la 300 km....

                Citat: Vile sceptic
                PS Și este și mai profitabil să distilați excesul de cereale și cartofi în lumina lunii, pentru care vă vor veni din oraș

                Da...doar în oraș nu au băut cartofi împuțiți până în 1985. În oraș, dacă era o industrie de apărare acolo, era mult alcool. Ei bine, penny „777” și altele asemenea sunt roditoare și profitabile Deci idioții merg în sat pentru întâmplător transport pentru lumina lunii... nu le-am vazut...
                1. -1
                  22 septembrie 2023 10:59
                  Spuneți altcuiva aceste povești de groază exagerate. La fel ca ieri, vorbeau despre fermierii colectivi care trăiesc cu 7 ruble. Pentru fiecare paragraf pot descrie care este manipularea.
        2. +5
          21 septembrie 2023 12:35
          Fermierii colectiv din anii 1960 au primit de la 7 la 12 ruble cu ani lungi de serviciu - sunt sigur că atunci au jurat cam la fel.

          1) Securitatea socială în fermele colective nu are nicio legătură cu asigurările sociale în fermele de stat. Acestea sunt forme diferite de management.
          2) 12 ruble este pensia minimă pentru limită de vârstă. Dacă nu exista experiență sau nu putea fi confirmată (ceea ce nu era neobișnuit, deoarece nu toată documentația a supraviețuit războiului). Mărimea pensiei a fost atribuită în funcție de câștigul mediu - jumătate din sumă până la 50 de ruble, plus un sfert din restul.
          3) Fermierii colectiv, pe lângă asigurările sociale de stat, aveau securitate intra-colectivă a fermei.
          1. -5
            21 septembrie 2023 13:34
            Citat: Vile sceptic
            Mărimea pensiei a fost atribuită în funcție de câștigul mediu - jumătate din sumă până la 50 de ruble, plus un sfert din restul.

            Aceasta mai tarziu - din anii 1970...
            1. +5
              21 septembrie 2023 13:47
              Acesta este mai târziu - din anii 1970...

              Nu. De la 1 ianuarie 1965.
        3. +1
          21 septembrie 2023 13:40
          Fermierii colectiv din anii 1960 au primit de la 7 la 12 ruble cu ani lungi de serviciu - sunt sigur că atunci au jurat cam la fel...


          Nu trebuie să fii atât de încrezător dacă nu ai cunoștințele. Agricultorul colectiv avea dreptul de a lua o pensie de lucru, ceea ce mulți au făcut. Cei care preferau un teren în locul unei pensii de lucru stăteau pe 7-12 ruble, mai ales când pământul era fertil și un oraș era în apropiere.
          1. +2
            21 septembrie 2023 22:37
            Citat: vovochkarzhevsky
            Fermierii colectiv din anii 1960 au primit de la 7 la 12 ruble cu ani lungi de serviciu - sunt sigur că atunci au jurat cam la fel...


            Nu trebuie să fii atât de încrezător dacă nu ai cunoștințele. Agricultorul colectiv avea dreptul de a lua o pensie de lucru, ceea ce mulți au făcut. Cei care preferau un teren în locul unei pensii de lucru stăteau pe 7-12 ruble, mai ales când pământul era fertil și un oraș era în apropiere.

            Da... din cei 53 de ani, am locuit în sat pentru 40. Și ei îmi spun cât de grozav a fost să trăiesc în sat, da, da...
            Iată doar o anecdotă: din 11 sate mici care au murit în regiunea noastră, 7 s-au prăbușit sub URSS. Și NU sub Hrușciov cu extinderile sale - în anii 1970.
            Fetele s-au căsătorit, băieții au intrat în armată, bătrâni au murit...
    4. 0
      21 septembrie 2023 09:49
      Alții! Citiți istoria, clasicii și aveți impresia că în Rusia majoritatea oamenilor nu a trăit NICIODATĂ bogat sau cel puțin prosper.

      Există multe motive pentru aceasta.
      Dar principalul motiv este lipsa piețelor MARI. Pur și simplu nu există EI.
      Experiment de gândire: imaginați-vă că Federația Rusă a creat un procesor analog cu Intel.
      Și unde să-l vândă?
      Toată America Latină este sub contracte chineze (este greu să ajungi acolo).
      Africa este, de asemenea, sub contracte chineze.
      Lumea occidentală (UE/SUA/Canada..) nu va cumpăra procesoare - sancțiuni.
      Rămâne doar Orientul Mijlociu și CSI.
      Și acest lucru nu este suficient.
      Orice ați crea high-tech, nu veți avea voie să obțineți profit.
      Prin urmare, produsul brut din Federația Rusă poate oferi un salariu mediu de doar 60 de mii de ruble.
      Gata, acesta este tavanul.
      Avem nevoie de o piață mare de vânzări (cel puțin internă), dar există și probleme cu asta.
      Datele demografice sunt așa. (Locuințele sunt scumpe.)
    5. +1
      21 septembrie 2023 21:57
      Toată lumea a iubit această pâine franțuzească. Era un produs de panificație complet accesibil.
    6. 0
      22 septembrie 2023 04:35
      Joseph, atunci, dezvoltă-ți ideea. Ce ar trebuii să fac?
  15. +22
    21 septembrie 2023 08:19
    78% din populația rusă se află într-o stare de diferite grade de sărăcie.

    Haide! Și aici gardienii ne cântă cântece entuziaste despre faptul că nu au trăit niciodată atât de bine în Rusia ca sub actualul binefăcător! Și își amintesc imediat despre curțile pline cu mașini, despre clădiri noi și centre comerciale (în loc de fabrici). Mă întreb care „Africa” nu are toate acestea? Unde coincidem exact cu Africa este lipsa infrastructurii rutiere și mărimea salariilor medii și minime.

    Mulțumesc autorului pentru articol, care se remarcă din corul general al poneilor roz.
    1. +13
      21 septembrie 2023 08:45
      Un binefăcător a mai spus recent că salariul crește, deși încet, dar și bunăstarea crește râs
      1. +6
        21 septembrie 2023 09:10
        acel salariu crește, deși încet, dar crește și bunăstarea
        Despre ce greșește? Salariul nostru crește, deși încet, ei sunt prosperi râs
        1. +4
          21 septembrie 2023 09:23
          Ei bine, dacă da, atunci da! E ca și cum le place să spună, muștele sunt separate, cotleturile sunt separate a face cu ochiul
      2. +16
        21 septembrie 2023 09:20
        Citat: Alexey 1970
        Un binefăcător a mai spus recent că salariul crește, deși încet, dar și bunăstarea crește

        Salariile cresc. Și puterea de cumpărare scade! Inflația (și devalorizarea) îl depășește. Și dacă poți cumpăra mai puțin cu un salariu crescut (și pentru unii nu a crescut!)? Binefăcătorul nostru a tăcut cu modestie în legătură cu acest moment incomod.
    2. +2
      21 septembrie 2023 21:59
      Infrastructura rutieră este acum mult mai bună decât în ​​perioada sovietică. În general, trebuie să comunic cu studenții africani, ei sunt unanimi că în Rusia oamenii trăiesc mai bine material.
  16. +16
    21 septembrie 2023 08:31
    Vremurile se schimbă, la fel și Rusia, și nu în bine
    Vom ajunge la asta în curând
    Ce ai fi putut ghici în august 91?Z. Brzezinski: „Rușii sunt un popor de prisos, cea mai bună Rusia este inexistentă...” Ei bine, dacă tu însuți ai ales această cale, cine este de vină? Înșiși? „Îi bat și pe proști în biserică.”
  17. +3
    21 septembrie 2023 08:35
    Se pare că autorul spune lucrurile corect, dar ceva îmi spune că, pe baza rezultatelor tuturor cazurilor, nu vom obține niciodată onestitate și dreptate. Este banal că nu avem doar puțin personal bun, avem noi înșine puțini oameni... Sunt foarte, foarte puțini oameni onești, corecți și educați care pot crea cu adevărat orice și, de obicei, toată lumea scapă de ei imediat.. . și schimbă unii oligarhi, alții vei fi de acord.....
  18. Comentariul a fost eliminat.
    1. +3
      21 septembrie 2023 09:22
      Pur populism.
      Și ce „amestec de buldog și rinocer”
      1. +1
        21 septembrie 2023 12:14
        Oh, cum. Comentariul a fost și el șters râs Se pare că nu în sprânceană, ci în ochi!
  19. +3
    21 septembrie 2023 09:04
    Citat: Alexey 1970
    El spune că știe ce să facă și, cel mai important, cum, sunt imediat chinuit de îndoieli vagi

    Acesta se numește populism, spunând lucruri care sunt plăcute urechilor oamenilor, cum ar fi Jirinovski și unii oameni de la vârf. Trebuie să judeci după fructe, dar fructele bune nu se văd....
  20. +13
    21 septembrie 2023 09:06
    Sunt francez. Dacă te uiți din exterior, diagnosticul pare corect, întrucât pe forumurile de pe Internet dedicate operațiunii speciale (anti-ruse), Rusia a fost comparată în repetate rânduri cu o țară africană cu o bombă sau cu o benzinărie cu o bombă. ...foarte comun.
    Existența resurselor naturale, dacă sunt schimbate în dolari latente în băncile cipriote, este puțin probabil să îmbogățească populația sau chiar țara.
    Nu sunt rus, tu decizi viitorul tău.
  21. +12
    21 septembrie 2023 09:06
    Articolul este corect, dar nimeni nu va schimba nimic.
    Oamenii greșiți sunt la putere!
  22. +3
    21 septembrie 2023 09:22
    21%+38%+27%+13%+15%+8%=122%
    Și toată lumea o discută cu sârguință. Așa cum este scriitorul, la fel sunt și cititorii. Sau vice versa.

    PS Mi-e rușine de colecția pe care a lansat-o Rosstat.
  23. Comentariul a fost eliminat.
    1. +3
      21 septembrie 2023 09:44

      Iată cifrele pentru 2021. Găsit din Franța.
      1. +1
        21 septembrie 2023 10:12
        Iată datele de la Rosstat, care au fost denaturate (cred că neintenționat) de către autor
  24. +5
    21 septembrie 2023 09:24
    Dar avem șomajul la un nivel scăzut istoric și locuri de muncă vacante precum murdăria. Dar din anumite motive, leneșii nu sunt dornici să muncească pentru bani. Probabil că toată lumea se străduiește să urmeze ordinul doamnelor de neuitat - „Și dacă vrei să câștigi bani, există o mulțime de locuri minunate unde o poți face mai repede și mai bine. Este aceeași afacere. Dar nu ai intrat în afaceri. , așa cum am înțeles.”
  25. +9
    21 septembrie 2023 09:26
    Vorbind despre „africanizare”, Africa a redus chiar drastic utilizarea rublei în plățile pentru exporturile din Rusia. Yuanul și rupiile au început să fie folosite mai frecvent pentru a plăti proviziile în iulie. Deci nimeni nu a văzut „puternicul” nostru „rublu de gaz” care va îngropa acest dolar „decrepit”, așa cum se spune - „nu au văzut iepurele” (c)?

    "În special, Districtul Militar de Nord a arătat că avem nevoie de o armată cu drepturi depline de 600-700 de mii de baionete numai în forțele terestre. Plus aceeași sumă - o rezervă antrenată. Nu o armată de tip polițist în timp de pace, ca majoritatea țărilor NATO. , așa cum au încercat să facă, dar una adevărată , o armată mare și populară. Cu pușcă motorizată cu drepturi depline, divizii de tancuri, corpuri și armate. Cu pregătire militară inițială pre-conscripție în școli, colegii și universități. Pregătire completă acolo: tactici, comunicații, medicină militară, împușcături, până la utilizarea RPG-MANPADS... .. În mod firesc, acest lucru necesită un complex militar-industrial puternic și cu drepturi depline, capabil să asigure Forțelor Armate toate armele, echipamentele necesare, muniție și echipament pentru un potențial conflict cu NATO”.

    Se pare că URSS nu a greșit atât de mult, dar cei care la sfârșitul ei au strigat despre petrol, nu despre arme, au greșit.
    1. +5
      21 septembrie 2023 10:02
      Interesant, fără ulei, fără arme.
      *******
    2. +2
      21 septembrie 2023 10:38
      după cum se spune - „nu au văzut iepurele” (c)?
      "Atât de gri? Cu urechi? Și o coadă de cal?" (c) râs
      1. 0
        21 septembrie 2023 14:21
        Clasic băuturi hi """""""
  26. +8
    21 septembrie 2023 09:29
    Voi nota în treacăt.
    Autoritățile noastre politice, auzind cererile oamenilor de a returna URSS, nu înțeleg că această cerere nu se bazează pe dorința de a returna o federație formată din 15 republici, dintre care acum unii luptă pentru un viitor capitalist „luminos”, în timp ce alții se străduiesc pentru propriul lor trecut feudal „luminos” - această cerere se bazează pe memoria unei justiții mult mai mari pentru muncitorul care a avut loc în URSS, pe o securitate mult mai mare și pe o credință într-un viitor prosper.
    1. +4
      21 septembrie 2023 09:42
      Da, dar autorul articolului tot sugerează - „Autocratic”, dar știm ce se ascunde în spatele acestui cuvânt și acesta nu este în niciun caz propriul său model-proiect, idee-sensuri. hi
    2. +3
      21 septembrie 2023 10:04
      Puterea noastră nu mai este a noastră, ci a lor.
      În URSS, 90% erau angajați direct în producția de materiale, sau sprijinul acesteia - guvernul sovietic se baza pe ei. Pe cine ne putem baza acum? - planctonul de birou? O lăptăriță, un operator de mașini, un metalurgist sau un explorator polar are ceva de apreciat, dar de ce tu? ?Nu ai nevoie de dreptate, ci de bogăție materială, iar din anumite motive mocasinii pe scaune uzate au decis că au o oarecare valoare pentru alții, de ce să plătești, de exemplu? Ce sunteți dispus să dați în schimb, de exemplu unei lăptărițe sau unui lucrător la petrol?
    3. +4
      21 septembrie 2023 10:24
      cererile oamenilor de a returna URSS, nu înțelege că această cerere nu se bazează pe dorința de a returna o federație formată din 15 republici,

      dintre care unii se străduiesc acum pentru un viitor capitalist „luminos”,

      Ei bine, chiar în Federația Rusă, în unele orașe (Moscova de exemplu), a crescut o întreagă generație de liberali (consumatori comerciali) care vor să trăiască într-un model economic capitalist.
      Și în alte orașe (unele regiuni) oamenii ar trăi fericiți într-un model economic socialist.

      - această revendicare se bazează pe memoria unei justiții mult mai mari pentru muncitorul care a avut loc în URSS, pe mult mai mare securitate și credință într-un viitor prosper.

      Federația Rusă are o economie capitalistă, care poate oferi un salariu mediu de 60 de mii de ruble.
      Acesta este tavanul. Nu poți sări mai sus decât el.
      Există o economie mondială - prin analogie, imaginați-vă că este o plăcintă.
      Deci, liderii mondiali au alocat o mică bucată din această plăcintă pentru Federația Rusă.
      Mesteca nu te ghemui.
      Nu știu despre BRICS. Poate că BRICS va îmbunătăți ceva.

      Revenind la un salariu de 60 de mii.
      Cum vei distribui acest salariu?
      Cine ar trebui să plătească cât de mult?
      Cât să plătești un curățător?
      Cât să plătească un designer?
      Cât durează un strungar?
      Câți ani are directorul?

      Și problema nu este atât în ​​salarii, cât în ​​locuințe scumpe (și alte elemente).
      De ce m2 de locuințe a fost mai ieftin în URSS decât acum?
      Oh, da exact.
      În URSS NU au construit case din materiale de construcție scumpe și sofisticate, așa cum se întâmplă acum (proștii spectacole).
      Pentru că conducerea URSS s-a gândit la accesibilitate, nu la frumusețe.
      Da, locuințele în URSS nu erau la fel de frumoase ca acum și nu existau zgârie-nori de sticlă la Moscova (Cât costă? Dar, în principiu, nu contează)
      Dar carcasa era +-la fel.
      Există un astfel de termen Lagom.-> și acest Lagom a dus la faptul că oamenii nu se invidiau între ei.
      Și asta a adus societatea într-o stare de echilibru.
      De ce ar trebui o persoană să urmărească banii? Când totul este la fel pentru toți oamenii (acasă, ...).
      Este mai bine să te concentrezi pe familie.

      O mica explicatie:
      Proverbul arhetipal suedez Lagom är bäst, se traduce prin „mijlocul de aur”.
      Lagom este tradus în rusă ca „cu moderație”; cuvinte echivalente există în unele limbi vecine, cum ar fi norvegiană, și, de asemenea, în unele limbi slave de sud, cum ar fi sârbă și croată (umereno sau umjereno).

      Să ne întoarcem:
      Mai mult, putem aminti că a existat o instituție de înregistrare, nu au existat fluxuri uriașe de migranți (care au dus la conflicte culturale)
      Iar conflictele culturale duc la atomizarea societății (Aproape întotdeauna).

      Locuința era ieftină, adică orice cetățean și-o putea permite, fie el strungar sau bibliotecar.
      Când ai o locuință, te simți încrezător.
      Mai puțin stres înseamnă o fertilitate mai bună (unul dintre factorii în scăderea fertilității).
      Elementele sociale erau libere (cluburi...)
      Știați că copiii vor primi gratuit întregul set minim?
      1. -3
        21 septembrie 2023 11:55
        Citat din stelltok
        despre faptul că a existat o instituție de înregistrare, nu au existat fluxuri uriașe de migranți (care duc la conflicte culturale)

        Vorbești serios despre lipsa fluxurilor de migranți în URSS????? asigurare
        Foratorii din nord erau toți din Daghestan în anii 1960. Moldoveni și kurzi (!!!!) în regiunea Saratov în anii 1970. Coreeni din anii 1950...
        URSS, dimpotriva, a luat toate masurile posibile pentru a se asigura ca populatia sa stea in tara - in directiile si in cadrul stabilit de partid!!
        Chiar și luarea unei armate - mișcarea conscrișilor a fost dăunătoare din punct de vedere economic, dar și din punct de vedere militar - dar pentru amestecarea populației este un lucru foarte util.
  27. +2
    21 septembrie 2023 09:53
    Din păcate, nu se poate face nimic. DIN PUNCTUL MEU DE VEDERE.
    Autoritățile, se pare, sunt mulțumite de toate. Sunt călare și atotputernici.
    În glumă, ei îl pot împinge pe escrocul lui Amer, Butova, în Duma, de exemplu.
    Ei bine, s-au scris multe despre colecții de mașini, iahturi și haciende în diferite părți ale țării.
  28. 0
    21 septembrie 2023 09:57
    Citat: Nikolai Malyugin
    Viața pensionarilor nu a fost niciodată prosperă. Este doar pentru cei care aveau economii pentru pensionare? Doar că viața s-a scumpit. În anii 70, puteai avea 300 de ruble pentru o înmormântare și le ajungeau și pentru o trezire. Acum, chiar și în această chestiune, ei vrei să faci mai mulți bani. Un om sărac cheltuiește de atâtea ori mai mult pentru același lucru cu cât venitul lui este mai mic decât cel al bogaților. Pe asta se bazează viața. Toată lumea crede că banii oligarhilor au fost duși în străinătate. Nimic de genul asta. Acestea sunt toate noastre. bani.creat de munca noastra .

    Bunurile materiale sunt create de producătorii de bunuri materiale implicați în producția de materiale.90% din populația Federației Ruse nu produce nimic.
  29. +10
    21 septembrie 2023 09:58
    De-a lungul celor 30 de ani de existență a _ACESTUI STAT_, guvernul nostru, elita noastră nu au dat oamenilor (grosului populației) un răspuns la întrebarea: Ce construim? Unde mergem? Care este scopul final?
    Pentru ei însăși, elita a decis deja problema: construim o Rusia ca 1913. Dar restul? Așteptați până în 1917?
  30. +5
    21 septembrie 2023 10:03
    Citat: depresiv

    „... Permiteți-mi să notez în treacăt. În zilele noastre unii se străduiesc pentru un viitor capitalist „luminos”, iar alții pentru propriul trecut feudal „luminos” – această cerere se bazează pe memoria mult mai mare „... dreptatea în raport cu persoana muncitoare, care a avut loc în URSS, cu mult mai mare securitate și credință într-un viitor prosper.
    ... "

    Cuvinte de aur!
    Apartamentul are trei camere - facturile de utilități pentru toate sunt de 12 ruble sovietice, din care până la 6 ruble pentru un telefon de acasă (draga, câine, a fost!). Salariul mediu este de 140 de ruble. Au fost o mulțime de beneficiari diferiți, participanți la al Doilea Război Mondial - 50%.
    1. +4
      21 septembrie 2023 13:52
      Cuvinte de aur!
      Apartamentul are trei camere - facturile de utilități pentru toate sunt de 12 ruble sovietice, din care până la 6 ruble pentru un telefon de acasă (draga, câine, a fost!). Salariul mediu este de 140 de ruble. Au fost o mulțime de beneficiari diferiți, participanți la al Doilea Război Mondial - 50%.


      140 re, aceasta este o meserie în care nu veți suprasolicita prea mult. Au fost o mulțime de exemple.

  31. 0
    21 septembrie 2023 10:03
    Când o fotografie cu un copil pe fundalul unei astfel de case este atașată la un articol, aceasta este o tehnică destul de ieftină și primitivă; astfel de imagini pot fi nituite cu priveliști ale Parisului, New York-ului, Londrei și chiar mai teribile.
    Pentru cei care nu locuiesc în Rusia (dintre comentatori), veniți, sunteți bineveniți, veți vedea orașe și orașe curate și ordonate, un boom imobiliar, drumuri bune, parcuri bine întreținute.
    Organizează revoluțiile acasă, nu este nevoie să creezi haos aici - la tine, te rog.
  32. +1
    21 septembrie 2023 10:04
    Citat: depresiv
    puterea politică, auzind cererile oamenilor de a returna URSS, nu înțelege

    Ea înțelege totul și, de asemenea, vede infantilismul și naivitatea celor care „cere”.
  33. +1
    21 septembrie 2023 10:31
    În mod ciudat, toată lumea crede că în orice afacere trebuie să fii profesionist, adică să studiezi mult și să câștigi experiență, dar în politică și economie trebuie doar să fii o persoană bună și totul se va rezolva imediat. Aceasta este naivitate. Pentru a gestiona o așezare sau un teritoriu, trebuie să fii un profesionist energic. Nivelul de trai al rezidenților și nivelul salariilor acestora depind de el și nu contează de ce partid aparține. Căutați lideri profesioniști.
    1. +6
      21 septembrie 2023 10:41
      Căutați lideri profesioniști.
      Conform anunțului de pe hh.ru? zâmbet
      1. +1
        21 septembrie 2023 12:13
        Alternativ, de ce nu? Textul comentariului este prea scurt, AI-ul este nedumerit.
  34. +2
    21 septembrie 2023 10:46
    nu mai mult de 1,5% la sută. Ei dețin mai mult de 50% din bogăția națională a țării. Acest strat își mărește capitalul în timpul oricărei crize. Fie că este o „pandemie” sau un SVO. Toți ceilalți fie se luptă să rămână la același nivel, fie devin mai săraci.
    Acesta este răspunsul la tot ce se întâmplă din 19, pandemie, vaccinări, SVO doar pentru a îmbogăți câteva (acest lucru nu este în folosul oamenilor), precum și la sărăcire și preluarea controlului asupra restului de 98,5%, deci că Dumnezeu ferește să se producă o nouă Revoluție.
  35. +1
    21 septembrie 2023 12:05
    Prosperitatea nu stă în familia care câștigă mult, ci în familia care cheltuiește cu înțelepciune. Cunosc două familii. În primul, câștigurile totale sunt mai mari decât în ​​a doua. Prima familie și-a cumpărat fiului un apartament (ei înșiși locuiesc în locuințe de serviciu). A doua familie are două apartamente, două garaje, o mașină și o casă în sat. A doua familie nu ajută nimeni, soția este orfană și sotul are doar o mama (pe care ei insisi o ajuta).fiecare familie are trei persoane.
    1. +1
      21 septembrie 2023 12:09
      Venitul pe cap de locuitor al primei familii este de peste 27 de mii de ruble. Al doilea este mai puțin de 27 de mii de ruble. Aceștia sunt săracii. Dacă nu știi cum să cheltuiești, milioanele nu te vor ajuta.
  36. +1
    21 septembrie 2023 12:49
    Cei mai mulți dintre noi știm ce este necesar, iar autorul l-a conturat în mod adecvat și succint. Asta la nivelul campaniei electorale. Rămâne întrebarea: cum?
    Cum să implementezi toate acestea? Unde să încep?
  37. -1
    21 septembrie 2023 14:03
    La serviciu interacționez destul de mult cu studenții. Comunismul nu interesează aproape nimeni; este mai probabil pentru cei peste 40 de ani care sunt nostalgici în privința tinereții lor.
    Țările comuniste moderne resping comunismul. China, Vietnam, Cuba, Laos și mai ales Coreea de Nord nu oferă un exemplu de țară în care doriți să trăiți. China nu mai este acum la fel ca înainte de Covid - 2.5 ani de cele mai sălbatice restricții Covid în orașele mari și tranziția de la conducerea colectivă a PCC la dictatura tovarășului Xi.
    Majoritatea țărilor capitaliste nu sunt mai bune, dar SUA, UE, Norvegia, Elveția, Canada, Australia și Noua Zeelandă arată o imagine mult mai bună decât țările comuniste.
    1. +2
      21 septembrie 2023 15:01
      China, Vietnam, Cuba, Laos și mai ales Coreea de Nord nu oferă un exemplu de țară în care doriți să trăiți.

      A pune întrebarea sub forma „vreau/nu vreau să trăiesc acolo” este manipulativă și nu ține cont de principiile „teoriei dependenței”. Eșantionul se dovedește a nu fi relevant. Dar dacă comparăm același lucru, de exemplu, Vietnamul, cu alte țări din Indochina sau cu alte foste colonii franceze, atunci în favoarea cui va fi comparația este încă o mare întrebare.
      PS Nu există țări comuniste sau țări care construiesc comunismul pe lista ta. În ciuda prezenței forțelor politice la cârmă, în unele cu cuvântul „comunist” în numele lor.
    2. +2
      21 septembrie 2023 19:41
      arată o imagine mult mai frumoasă
      Acest lucru are și dificultățile și necazurile sale, aici trebuie și să munciți, să economisiți, să plătiți împrumuturile da . Un alt lucru este că cei care cunosc „în străinătate” din turnee la fiecare trei ani și filme sunt siguri că în trei ani vor primi o casă cu zece camere pe malul mării cu un garaj complet pentru cinci mașini. Realitatea este alta. Dar ei știu să arate o poză aici, da.
    3. 0
      23 septembrie 2023 09:59
      La serviciu interacționez destul de mult cu studenții. Aproape pe nimeni nu este interesat de comunism

      Tinerii (40-90%) aderă adesea la opinii liberale, deoarece (40-90%) tinerilor le lipsește o perspectivă largă.
      este mai mult pentru persoanele peste 40 de ani,

      Dreapta. Cei mai în vârstă au un orizont mai larg (nu toată lumea, ci majoritatea).
      Începe să înțeleagă mai multe despre această lume.
      care sunt nostalgici în privința tinereții lor.

      Nu este vorba despre nostalgie. Este o chestiune de priorități de viață.
      Cei care doresc să-și continue descendența și să-și construiască o familie aderă mai mult la economia comunistă.
      Intrucat doar economia socialista/comunista da o crestere a natalitatii, mai mult decat cea capitalista. (Există multe motive pentru care se întâmplă acest lucru)

      Țările comuniste moderne resping comunismul. China, Vietnam, Cuba, Laos și mai ales Coreea de Nord nu oferă un exemplu de țară în care doriți să trăiți.


      Toate aceste țări au o serie de probleme.
      Dacă luăm Rusia, atunci:
      Rusia are resurse, oameni talentați, educație bună, pământ.

      China nu mai este așa acum


      China are acum o problemă cu demografia și resursele.

      Majoritatea țărilor capitaliste nu sunt mai bune, dar SUA, UE, Norvegia, Elveția, Canada, Australia și Noua Zeelandă arată o imagine mult mai bună decât țările comuniste.


      Ele arată doar ceea ce este profitabil.
      Un ambalaj frumos care ascunde multe probleme.
      Toate țările enumerate sunt bune pentru copii fără copii.
      Dar să întemeieze o familie acolo. Ei bine, asta este.
      1. -2
        25 septembrie 2023 05:07
        Citat din stelltok
        Tinerii (40-90%) aderă adesea la opinii liberale, deoarece (40-90%) tinerilor le lipsește o perspectivă largă.

        Este totul doar în orizontul tău? Tinerii sunt înclinați spre liberalism, pentru că pe lângă liberalism li se oferă doar conservatorism rânced cu preoți, cazaci costumați, bătrâne deputate nebune, o „Ligă pe Internet sigur” și alte prostii. Mai mult, în prim plan ei propagă acest așa-zis. „comunisti”.
  38. -1
    21 septembrie 2023 15:49
    Citat: Vile sceptic
    China, Vietnam, Cuba, Laos și mai ales Coreea de Nord nu oferă un exemplu de țară în care doriți să trăiți.

    A pune întrebarea sub forma „vreau/nu vreau să trăiesc acolo” este manipulativă și nu ține cont de principiile „teoriei dependenței”. Eșantionul se dovedește a nu fi relevant. Dar dacă comparăm același lucru, de exemplu, Vietnamul, cu alte țări din Indochina sau cu alte foste colonii franceze, atunci în favoarea cui va fi comparația este încă o mare întrebare.
    PS Nu există țări comuniste sau țări care construiesc comunismul pe lista ta. În ciuda prezenței forțelor politice la cârmă, în unele cu cuvântul „comunist” în numele lor.


    Cert este că în secolul al XX-lea. Nicio țară nu a ajuns la prosperitate prin comunism. Majoritatea nu a realizat acest lucru nici prin capitalism, dar mai există câteva excepții: Japonia, Coreea de Sud, Singapore, Taiwan.
    Comunismul, în teorie, este un sistem echitabil care promovează prosperitatea, dar ceva a mers prost de fiecare dată, inclusiv la noi.
    În Indochina, Thailanda este cea mai prosperă țară, restul sunt vizibil mai sărace, dar niciuna dintre aceste țări nu poate fi considerată de succes.
    1. +5
      21 septembrie 2023 16:07
      Cert este că în secolul al XX-lea. Nici o singură țară nu a ajuns la prosperitate prin comunism.

      Corelația nu înseamnă cauzalitate. Ei bine, sau consumul de castraveți este fatal pentru oameni.
      Thailanda este cea mai prosperă țară din Indochina

      wassat
    2. 0
      21 septembrie 2023 19:38
      Mi-aș dori foarte mult să știu care țară a construit comunismul.
    3. +1
      22 septembrie 2023 10:17
      China??! E chiar pe lista asta? "China......unde vrei să locuiești."
    4. +1
      23 septembrie 2023 10:06
      Majoritatea nu a realizat acest lucru nici prin capitalism, dar mai sunt câteva excepții: Japonia, Coreea de Sud, Singapore, Taiwan.

      Și ce este bun la aceste țări?
      Japonia, Coreea de Sud sunt locurile unde oamenii lucrează 996.
      De la 9:21 la XNUMX:XNUMX?
      Unde sar tinerii de pe stânci din cauza suprasolicitarii?
      Este bun?
      Singapore, Taiwan - există și multe probleme acolo.
      Și nu totul este grozav acolo.

      Comunismul, în teorie, este un sistem echitabil care promovează prosperitatea, dar ceva a mers prost de fiecare dată, inclusiv la noi.

      Pentru că în fiecare țară există iubitori de capitalism (din cauza lor s-a prăbușit URSS).
      În URSS a fost necesar să se creeze un sistem hibrid.
      Faceți unele orașe capitaliste (de exemplu, Moscova și altele)
      Faceți unele orașe comuniste.
      Și URSS nu s-ar fi prăbușit.
      În general, managementului îi lipsea flexibilitatea.
  39. +3
    21 septembrie 2023 17:24
    În primul rând, schimbați modelul.

    În primul rând, vă cer scuze, o schimbare de conducere. Și acest lucru nu este fezabil prin metode constituționale. Acea noua constitutie...
  40. -1
    21 septembrie 2023 17:31
    Hahaha, am avut cândva conceptul de popor sovietic, indiferent de locul tău de naștere... .... Un popor este grozav când conceptul de naționalitate, culoarea pielii și orientarea în spațiu sunt pe fundal... Americanii au adoptat asta din URSS si sunt mandri de asta. Noi înșine ne-am coborât la umilitorul Sovk...
  41. +1
    21 septembrie 2023 17:46
    Știm foarte bine că nu putem trăi așa, dar cum ar trebui să trăim este în fața noastră o pagină goală pe care nu există nicio certitudine. Nu este de mirare cât de multă confuzie există în multe concepte populare - socialism, capitalism, naționalism, umanism, libertate, drepturi, inflație, „lumea rusă”, „economia noastră”... Dar este surprinzător cum virtuțile noastre s-au transformat în necaz pentru noi. .
  42. +7
    21 septembrie 2023 17:49
    Sunt de acord cu domnul Samsonov în majoritatea tezelor sale și în esența problemei, pentru că pare imposibil să nu fii de acord cu acest lucru - URSS, cu toate dezavantajele ei, era o superputere cu rezervă pentru viitor, actuala Federație Rusă. există în ieri și, în cel mai bun caz, în azi
    Cu toate acestea, nu pot să nu remarc că teza unui plan similar a fost difuzată în mod continuu în ultimii 32 de ani - acest subiect a fost literalmente răvășit de toți stângii și patrioții de orice tip, și chiar de dreapta moderată. Prin urmare, din păcate, observ că aceste lucruri cele mai importante s-au transformat cu mult timp în urmă în „booboo” de fundal, izolat complet de conținutul lor absolut corect.

    Acum toate acestea îmi amintesc de o situație în care televizorul unei bunici singuratice din sat s-a stricat. Și așa începe să joace șaman pe el - îl va opri din rețea, se va ruga, îl va acoperi cu un șervețel, îl va apăsa mult timp, îl va apăsa repede, îl va scutura, îl va lovi cu pumnul, îl va stropi. cu apa sfintita, ei bine, nu stiu ce altceva... va apasa butonul din nou si din nou, sperand ca el o va lua si va da drumul pe „blestemat”.
    Așa că, prin analogie cu această bunica, încă încercăm să reînvie „silvizer” cu niște manipulări goale, oamenii scriu bug-uri din nou și din nou, lopătând nămolul de jos al istoriei și iar și iar, ducând la ceea ce este acum. Îl scutură, strigă și emană bilă în comentarii - și toate acestea au trecut deja, ei bine... ei bine, exact 20 de ani, de când „tyrnetul” a apărut printre masele mai mult sau mai puțin largi.

    Vedeți, treaba cu umorul este că astfel de manipulări nu vor reanima niciun televizor, nici măcar o bunică. Și nici nu vor pune nicio țară pe un drum bun.
    Va fi doar rostogolire și mestecat nesfârșit de-a lungul traseului „oh, ce bine a fost... oh, ce rău a devenit... oh, ce bine a fost.” Prostia în forma sa cea mai pură.
    Vorbesc în primul rând despre conturarea unui plan despre cum ar putea fi posibil să scoți totul din „acum” într-o direcție care să mulțumească ochiul și aspirațiile. Faptul că totul nu este gheață a fost clar de multă vreme pentru cei care, în principiu, pot înțelege, dar a explica altora este ca și cum ai încerca să convingi un televizor care nu funcționează să pornească.
    Un plan se gândește tocmai la decizii ipotetice și la sprijinul financiar pentru ele, care ne-ar putea oferi în viitor ceea ce avem nevoie - pentru că unii oameni sub „plan” percep tot felul de abstracțiuni umede în stilul „luați totul și împărțiți-l. sus!” Atunci vom trăi.”
    Vă propun să vă gândiți la deciziile specifice ipotetice care ne-ar putea transforma într-o superputere și pur și simplu într-o stare în care este bine să trăim.

    În principiu, am scris aici o serie de articole despre asta și, deși unele dintre lucruri au devenit depășite de atunci, cheia este încă relevantă acum. Cred că ar trebui să lăsăm cu toții aceste lamentări despre „ce a fost și ce a fost” în trecut și să ne concentrăm pe „este, ar fi trebuit să fie”.
    1. 0
      21 septembrie 2023 19:35
      Fără conștientizarea experienței trecutului (a fost), nu va fi nevoie.
      1. +3
        21 septembrie 2023 20:56
        Diferența dintre conștientizare și retrofetishism trebuie înțeleasă. Și între retrofetishism și analiză istorică.
    2. +2
      21 septembrie 2023 22:50
      Citat din Knell Wardenheart
      Sunt de acord cu domnul Samsonov în majoritatea tezelor sale și în esența problemei, pentru că pare imposibil să nu fii de acord cu acest lucru - URSS, cu toate dezavantajele ei, era o superputere cu rezervă pentru viitor, actuala Federație Rusă. există în ieri și, în cel mai bun caz, în azi
      Cu toate acestea, nu pot să nu remarc că teza unui plan similar a fost difuzată în mod continuu în ultimii 32 de ani - acest subiect a fost literalmente mestecat de toți stângii și patrioții de orice tip, și chiar de dreapta moderată.

      Absolut de acord cu tine!!!
      Citat din Knell Wardenheart
      Va fi doar rostogolire și mestecat nesfârșit de-a lungul traseului „oh, ce bine a fost... oh, ce rău a devenit... oh, ce bine a fost.” Prostia în forma sa cea mai pură.
      Vorbesc în primul rând despre conturarea unui plan despre cum ar putea fi posibil să scoți totul din „acum” într-o direcție care să mulțumească ochiul și aspirațiile. Faptul că totul nu este gheață a fost de mult limpede pentru cei care, în principiu, pot înțelege

      Este practic un program.
      Dar susținătorii „Take away, divide and panic” nu vor fi de acord. Cum putem lua totul de la oligarhi, da, da?
  43. -2
    21 septembrie 2023 17:52
    Citat: 1970 al meu
    Khov cu piatră zdrobită/nisip - 90

    Și tu însuți ai încercat-o, ei bine, conduci cu piatră zdrobită și de-a lungul timpului Moscovei. Cât vei rezista? Mă îndoiesc. De asemenea, șoferii de taxi câștigă sute de dolari. Întrebarea este cât va dura un taximetrist mediu. Pe drumurile din Moscova. Cu un număr mare de roșii ca pasageri.
    1. 0
      21 septembrie 2023 23:00
      Citat: KSVK
      Citat: 1970 al meu
      Khov cu piatră zdrobită/nisip - 90

      Și tu însuți ai încercat-o, ei bine, conduci cu piatră zdrobită și de-a lungul timpului Moscovei. Cât vei rezista? Mă îndoiesc. De asemenea, șoferii de taxi câștigă sute de dolari. Întrebarea este cât va dura un taximetrist mediu. Pe drumurile din Moscova. Cu un număr mare de roșii ca pasageri.

      Deci întrebarea era – în caz că ai uitat – că toată lumea din țară este săracă.Iar șoferul din Khova - primește oficial Salariul minim (sau 2), iar restul este numerar.
      Și merge în conformitate cu coloana Rosstat ca foarte putin bogat- pentru că el și salariul soției sale iese 10 000 asigurare asigurare medie pe cap de locuitor
  44. +1
    21 septembrie 2023 17:55
    Singura cale de ieșire este o schimbare radicală a sistemului prădător, revenirea fundațiilor socialiste de bază. Dreptatea socială cuplată cu libertatea cetățenilor - dezvoltarea unei democrații autentice sub forma sovieticilor (zemstvos istorici, veche) bazată pe tehnologii digitale moderne. Imaginea ta despre viitor (plan de viață) - dreptate socială, etica conștiinței și democrație. Un proiect de dezvoltare autocratic din Vest, Est sau Sud. ----SUNT COMPLET DE ACORD!!!!
  45. +5
    21 septembrie 2023 18:42
    Citat din stelltok
    De ce m2 de locuințe a fost mai ieftin în URSS decât acum?
    Oh, da exact.
    În URSS NU au construit case din materiale de construcție scumpe și sofisticate, așa cum se întâmplă acum (proștii spectacole).

    Nu, draga mea, te înșeli. Materialele sunt aceleași, dar cel mai probabil de o calitate mai proastă. Dar ponderea primarului Moscovei, care a venit în număr mare, cu siguranță nu a fost atât de voluminoasă. La fel și ponderea creaturilor sale, sub forma acestor șefi regionali ai Moscovei. Calculați ponderea costului terenului pentru dezvoltare în comparație cu costul dezvoltării în sine. Și, în același timp, uite cine este acum „conducătorul” economiei ruse. Bănci și dezvoltatori. Economie mare!
  46. +1
    21 septembrie 2023 18:51
    Proiectul rusesc al viitorului. Autocratic (propriul său model-proiect, idee-sens) și popular.

    Acest proiect este așa de 30 de ani încoace și, așa cum ai spus tu însuți, acum are două căi: prima este un scrib lent pentru stat, sau un scrib rapid pentru proiect...
  47. +2
    21 septembrie 2023 19:30
    Ei bine, acum spuneți-ne despre geniul garantului și despre cum îi pasă de oameni.
    Care este povestea lui Filatov despre sandviș și oameni?
  48. +2
    21 septembrie 2023 19:51
    OMS?...
    2011, Disco Crash.

    „Ora non-copiilor”:

    Creștem, ne mișcăm rapid
    Monitorizăm toate evenimentele
    Suntem exploratori și romantici
    În curând vom cuceri galaxiile
    Salvați lumea uimitoare
    Știm că asta ne așteaptă
    Ei bine, până când dormim noaptea
    Așteptăm să vină vremea
    Timp
    Timp târziu
    Timpul non-copii
    Ne-am săturat de cărți în pat
    Sfatul tau
    Vrem afaceri
    Ne-ar plăcea și nouă
    Dansează până în zori
    Cocktailuri cool
    Relaxați-vă în Courchevel
    Modele de lipici
    Zboară pe o rachetă
    Rezolvați toate problemele
    Am putea face totul, va veni timpul nostru
    Va veni timpul
    Va veni timpul
    Va veni timpul
    Va veni timpul
    Există suficient loc pentru toată lumea pe cerul vast
    Ne vom găsi prieteni în spațiul adânc
    Suntem pregătiți pentru era informației
    Să zburăm să căutăm civilizația
    Cerul de deasupra Pământului va fi frumos
    Vom picta lumea cu vopsele colorate
    Viața de zi cu zi va fi strălucitoare și colorată
    Venim după frați și surori
    O lume uimitoare așteaptă înainte
    Vom fi ca tine
    Ei bine, în timp ce suntem treji, ne uităm
    Pe luminile serii Moscovei
    Timp
    Timp târziu
    Timpul non-copii
    Ne-am săturat de cărți în pat
    Sfatul tau
    Vrem afaceri
    Ne-ar plăcea și nouă
    Dansează până în zori
    Cocktailuri cool
    "Bloody Mary"
    Zboară pe o rachetă
    Rock la banchet
    A naviga pe internet
    Am putea face totul, va veni timpul nostru
    E timpul să trăiești pe Riviera
    Relaxați-vă în Courchevel
    Modele de lipici
    Rezolvați toate problemele
    Vom fi responsabili pentru tot ce este pe planetă
    Va veni vremea noastră
    Va veni timpul
    Va veni timpul
    Va veni timpul
    Va veni timpul...

    2011... Cine?

    Ascultă melodia pe video.
    Mulți dintre ei nu s-au născut.
    Dar sub fereastra mea de est se află o bancă, pe care stau cei care au avut norocul să se nască. Ei sunt așa și nu așa. Energia curge din ele. Uneori este supărată, nu vorbesc despre Courchevel.
    1. +2
      21 septembrie 2023 20:16
      Relaxați-vă în Courchevel
      Francezii înșiși evită Courchevel ca o colonie de leproși, de altfel da .
  49. 0
    21 septembrie 2023 19:52
    Clasa de mijloc rusă - de la 60 la 100 de mii de persoană
    Și președintele a spus că clasa de mijloc este de 17 pe lună. Undeva Rosstat a greșit în calcule.
    Cu actuala conducere din Kremlin, BD, Consiliul Federației și Duma de Stat, 100 de mii de persoană este nerealist.
    1. 0
      21 septembrie 2023 23:06
      Citat: 16112014nk
      Și președintele a spus că clasa de mijloc este de 17 pe lună. Undeva Rosstat a greșit în calcule.

      El a spus în repetate rânduri că acestea sunt cifre pentru calcularea clasei de mijloc folosind metodologia FMI. Așa calculează...
      Citat: 16112014nk
      Cu actuala conducere din Kremlin, BD, Consiliul Federației și Duma de Stat, 100 de mii de persoană este nerealist.
      Doar tu uiți nuanța vulgară - prețul produsului nu depinde de Duma de Stat. Dacă salariul crește de 4 ori de la 24 de la noi, prețul produsului va crește automat cu valoarea costurilor
  50. +2
    21 septembrie 2023 21:55
    „Schimbarea modelului” nu este gravă.
    În istoria omenirii, nimeni nu a schimbat vreodată vreun „model”. Asta e un fel de mantra stupida.....

    Există doar o luptă între clasele sociale și popoare pentru interesele lor. Când popoarele Europei în secolul al XIX-lea au luptat pentru o zi de lucru de 19 ore și pentru dezvoltarea democrației, nu cunoșteau niciun „model”.

    Teoria se dezvoltă pe baza practicii. Numai proștii clinici fac totul „după un model”.

    Pe care apoi ei înșiși nu știu unde să-l pună și se grăbesc cu ea ca o pungă murdară, apoi o aruncă pe mormanul de gunoi și iau un alt „model” idiot. . .

    Oamenii care așteaptă un „model” (sau dacă la modă veche, atunci „domnul va veni cu un model”) și nu sunt capabili de auto-organizare vor dispărea inevitabil. Dacă ar fi un geniu. Va dispărea din cauza legilor concurenței.

    Cei care sunt mai bogați simt această deznădejde și au scăpat de mult din corabia care se scufundă a proștilor. Pentru cei care nu au putut, Dumnezeu îi va ajuta. Procesul ia viteză.
  51. +3
    21 septembrie 2023 22:15
    Круто автор расписал , кто буржуазия - мироеды и кто пахари.
    Вырос в маленьком провинциальном городке, без газа, с печкой в частном доме и толчком на улице. Развал СССР.
    Вот я в военном училище. Мечтал с детства. Учёба в 90-е, потом служба в гарнизонах по таким дырам.... Без денежного довольствия месяцами. В гарнизонах чуть не голод. Потом война на Кавказе. Командиром разведгруппы на пузе с бойцами по полям и зелёнкам. Тяжнлое ранение. Госпитали, потом новые гарнизоны. Уволился от безысходности. Часть под расформирование. Начал с нуля. Учился заново. Работа, работа , работа ... Дошел до топменеджера крупной компании.
    Доход выше 100 тыс в месяц.
    Doi copii.
    Кто я? Буржуй - мироед ?
    1. -1
      21 septembrie 2023 23:44
      Sarcasm:
      «Ну конечно нет, буржуй - это повыше. А вы, любезнейший, мешанин какой-то.
      Ещё название вашей профессии какое - топ-менеджер. Тьфу. Нет чтобы в рабочие пойти» râs
      1. +3
        21 septembrie 2023 23:55
        У вас не сарказм. Идиотизм. Тьфу....
  52. Comentariul a fost eliminat.
  53. Comentariul a fost eliminat.
    1. +3
      22 septembrie 2023 02:47
      Да никому ни на что не плевать!
      Бабушки на лавках у подъездов, подростки, "пикейные жилеты" в центре поселка -- все говорят о политике, спорят, проклинают, чего раньше никогда не было.
      Но народ, караемый за самоорганизацю в течение 30 лет последовательно распухающим сводом упомянутых выше дискриминирующих законов и имеющий многочисленные примеры бессмысленной и неадекватно жестокой кары за рациональные требования более к самоорганизации не склонен. Выделяемые из недр народа лидеры ("буйные") движимы инстинктом самосохранения и быстро находят нишу во властной пирамиде, встраиваясь в неё. И хорошо, если пирамида зацементируется, чтобы со временем уделить населению должное внимание. А если не зацементируется и рухнет, как груда кирпичей, скрепленных лишь песком?
      Вот этого всё сильнее начинают бояться люди -- оказаться под обломками.
      1. 0
        22 septembrie 2023 07:28
        Citat: depresiv
        Бабушки на лавках у подъездов, подростки, "пикейные жилеты" в центре поселка -- все говорят о политике, спорят, проклинают, чего раньше никогда не было.

        Вы не правы- "Бриан- это голова!Я б ему палец в рот не положил бы!"(с)ЗТ - это наше все.В СССР всех беспокоила Никарагуа и Ангола, а на кухнях все бурчали на власть.
        Ну страна у нас такая -" Власть всегда плохая!"- исторически так сложилось
  54. -3
    22 septembrie 2023 12:23
    опять совковое брюзжание...

    "Ещё примерно 8 % зарабатывает или получает подушевой доход свыше 100 тыс. рублей в месяц. Это настоящая буржуазия, которая выиграла от развала СССР".

    ага, ни дать ни взять кровопийцы. да любой нормальный работяга вокруг зарабатывает сотку и больше

    "Единственный выход – это коренная смена грабительской системы, возвращение базовых социалистических основ ... развитие подлинного народовластия в виде Советов"

    Знаете дядя, идите-ка вы куда подальше со своими "социалистическими основами". Например, в северную корею. Как только марксистам удастся что-то "сменить" не на концлагерь, а на что-то конкурентоспособное - пусть приходят, выслушаем. А то пока что за 150 лет пророчеств и "строительства коммунизмов" даже самой общей концепции своей альтернативной системы не родили. Так - расплывчатые обещания светлого будущего, да казарменно-тюремный "социализм" в настоящем. С непременным запретом выезда - чтобы счастливые "пролетарии" не разбежались.
  55. 0
    22 septembrie 2023 12:28
    У автора в первой категории населения 21%, во второй - 38, в третьей - 27, далее по тексту - 13, 15 и 8,соответственно. Итого население России аж 122%! "Слава великому математику! -Позор Виктору Перестукину!" Дальше читать не имело смысла. Тем более все материалы автора страдают однобокостью. Мол раньше всё было хорошо, а теперь всё очень плохо.
  56. Comentariul a fost eliminat.
  57. Comentariul a fost eliminat.
  58. +1
    22 septembrie 2023 18:50
    "Разная степень бедности", а это как? Тогда у Абрамовича своя степень бедности, ему не хватает пары миллиардов. Полный бред, а не статейка.
  59. 0
    22 septembrie 2023 19:53
    Ворон ворону глаз не выклюет (а и выклюет, да не вытащит)
  60. 0
    23 septembrie 2023 10:58
    Столько народу в бедности, а тут в комментах говорят, что надо сплотиться вокруг власти, военную экономику, все для фронта. Чтобы что? Чтобы эта власть и дальше оставалась? Мотивация так себе...
  61. 0
    24 septembrie 2023 16:19
    в подзаголовке враньё, нет статистики что 78 процентов живут в разной степени бедности.
    Система несправедлива, нищеты много, но и внимательней читать надо, или точнее преподносить информацию
  62. Comentariul a fost eliminat.
    1. 0
      27 septembrie 2023 16:38
      Вы не правы. Не все туда ходят. Автор обращает внимание на тех, кто в этой системе не может деньги заработать. Как заработать, если все импортное? Что мы производим. Россия это сырьевой перифирийный капитализм. И он скоро будет отвергнут. Иначе стране конец
  63. 0
    25 septembrie 2023 05:29
    Надо, надо, надо..

    Автор, вы тут наворотили таких хотелок, какие даже США и Китаю не по плечу. И экономика самодержавная, с суверенной промышленностью во всех отраслях, и армия огромная оснащенная с ног до головы собственным передовым оружием, и войну крупномасштабную вести, и ещё при всём этом социальное государство. И всё это силами 140-миллионного стареющего и вымирающего населения.

    Тут даже сравнения нет с временами советской индустриализации, когда была совсем другая демография, другая международная ситуация, другой уровень технологий. И китайский опыт тоже неприменим. В Китай весь Запад и Япония тридцать лет вбухивали деньги и технологии в таком количестве, что можно десять СССР построить. Нам такое не светит, наказаны.
  64. +1
    25 septembrie 2023 11:23
    "Сначала – смена модели. Русский проект будущего. Самодержавный (своя модель-проект, идея-смыслы) и народный."
    Как знакомо! Самодержавие, православие (автор забыл упомянуть), народность. И действительно! зачем изобретать велосипед: капитализм-коммунизм. Всегда же есть третий путь. От сердца к солнцу.
  65. +1
    26 septembrie 2023 06:51
    Единственная существующая иделогия - это бабло, айфон и понты. Пример показывает верхушка. Мало кто захочет воевать/умирать воевать за нищенскую жизнь, если только ему совсем нечего терять и лучше умереть чем так жить. Еще можно трансформировать классовую ненависть в ненависть к внешнему врагу, что и происходит на ТВ и тп. И вообще все напоминает ситуацию во время русско-японской войны 1905 г. С Песковым войны не выиграть, сольет всех в один момент с умным видом
    1. +1
      26 septembrie 2023 06:53
      Другая общепринятая практика, когда страна в заднице - это скатиться в дремучий национализм, религию и другие т.н. скрепы.
  66. -1
    26 septembrie 2023 15:54
    Автор либо лукавит, либо недосказывает... Умалчивает он о данных Росстата с 2013 года, что даны в той же публикации. Вот один пример, как раз самый, так сказать, яркий. Про доход до 19 000 рублей. Итак, по процентам и (годам): 49,9% (2013), 46,3% (2014), 41,0% (2015), 40,0% (2016), 38,3% (2017), 36,4% (2018), 33,2% (2019), 31,5% (2020), 27,0% (2021), 20,3% (2022). Даже опуская инфляцию, информацию о коей можно получить на том же сайте Росстата, как видно, африканизация идет в обратную сторону. После этого, читать остальной бред не имеет смысла. Автор просто манипулирует данными, умалчивая о том, что не входит в его парадигму "африканизации".
  67. Comentariul a fost eliminat.
  68. Comentariul a fost eliminat.
  69. 0
    4 octombrie 2023 11:14
    Блин, это же лютый трэш под лозунгом "так жить нельзя" творится в регионах!
    Кстати, в дополнение к статье и желающим окунуться в атмосферу депрессивности российской глубинки, не вставая с дивана, рекомендую к просмотру российский документальный сериал "Выживший Монгол" (есть на торентах). Уматовый, нереальный хоррор этого поистине документального кино никого не оставит равнодушным. Город Черногорск в республике Хакассия. Абакан слышали? Так это рядом. Потомки выживших в угольных шахтах сталинских гулагов смешались с местными племенами и родили вот это... Полная деградация населения, утонувшего в безработице, криминале, алкоголизме и наркомании. Никакой "актёрской игры" тут нет - только хардкор нашего времени и явное отсутствие перспектив у жителей 70-тысячного населённого пункта. Вы хотите увидеть реальную жизнь в России за пределами московского Садового кольца? Так вот оно - обло, огромно, стозевно и лаяй.
  70. Comentariul a fost eliminat.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”