BAE Systems dezvoltă un obuz de artilerie NGAA promițător de 155 mm

24
BAE Systems dezvoltă un obuz de artilerie NGAA promițător de 155 mm
Imagine promoțională tăiată a proiectilului NGAA


Marea Britanie și alte țări NATO se confruntă cu scăderea stocurilor de obuze de artilerie și intenționează să le reînnoiască. În acest sens, BAE Systems a început să dezvolte un nou proiectil de 155 mm cu codul NGAA. În ceea ce privește caracteristicile tactice și tehnice, nu va fi inferioară muniției actuale, iar producția sa va fi mai simplă și mai ieftină, ceea ce va accelera și va reduce costul reconstrucției arsenalelor.



Dezvoltare promițătoare


În perioada 12-15 septembrie a avut loc la Londra expoziția militaro-tehnică DSEI-2023. Unul dintre principalii săi participanți a fost în mod tradițional corporația internațională BAE Systems, care a prezentat o serie de modele deja cunoscute și complet noi. În special, filiala sa britanică BAE Systems Land UK, specializată în sisteme terestre, a prezentat proiectul de proiectile de artilerie NGAA (Next Generation Adaptable Ammunition).

Proiectilul NGAA și viitoarele sale variante sunt create ca un înlocuitor promițător pentru familia britanică de muniții L15. De asemenea, va putea înlocui carcasele altor modele care îndeplinesc standardele NATO. Este de așteptat ca NGAA să fie de interes nu numai pentru britanici, ci și pentru armatele străine care au armele adecvate.

BAE Systems raportează că proiectul NGAA ține cont de experiența de operare a actualei generații de proiectile, precum și de problemele actuale ale industriei de muniție NATO și propune soluții pentru acestea. Datorită unui număr de idei noi de design și tehnologia, este planificată reducerea costului unui proiectil în serie cu 50% sau mai mult în comparație cu produsele L15 actuale. De asemenea, vor dezvolta o siguranță electronică care nu va costa mai mult decât cele mecanice actuale.


BAE Systems este în prezent angajată în lucrări de proiectare, iar noul proiectil a fost demonstrat până acum doar sub formă de materiale grafice. Ei plănuiesc să prezinte produse experimentale finite până la sfârșitul anului. Testele de incendiu menite să confirme caracteristicile de proiectare ar trebui să înceapă imediat după aceasta.

Cât timp vor continua testarea și reglarea fină a noului proiectil nu a fost încă clarificat. Este probabil ca tragerea de probă și rafinarea designului să dureze cel puțin câteva luni, iar proiectilul va fi gata de producție abia după 2024-25.

Aspect tehnic


Potrivit materialelor publicate, proiectul NGAA are în vedere crearea unui obuz de artilerie de 155 mm cu aspect tradițional. În exterior și în arhitectură, nu va diferi fundamental de produsele L15 existente etc. Datorită acestui fapt, se va asigura continuitatea deplină și compatibilitatea cu armele standardelor NATO. Diametrul maxim al produsului este de 155 mm, lungimea este de cca. 780 mm (fără siguranță).

Forma corpului este tradițională. NGAA va păstra un cap ogivă alungit, o secțiune centrală cilindrică cu o centură de conducere la exterior și un fund în formă de con trunchiat. O siguranță a unui model existent sau viitor va fi înșurubat în partea capului. Partea principală a corpului va găzdui o încărcătură de un tip sau altul, iar în partea de jos va fi amplasat un generator de gaz sau un motor cu combustibil solid de dimensiuni mici.


În primul rând, este planificată crearea unui proiectil cu fragmentare puternic exploziv. Corpul său poate găzdui până la 10-12 kg de explozibili. Se explorează posibilitatea dezvoltării muniției de fum și iluminare cu noi compoziții pirotehnice. În viitor, pot apărea carcase de bruiaj și alte produse speciale.

O siguranță electronică programabilă, e-Fuze, este în curs de dezvoltare pentru NGAA. Acest dispozitiv, înșurubat în capul proiectilului, va detona la un moment dat în timp sau la impactul cu ținta. În viitor, este planificată crearea unei modificări a e-Fuze pentru obuze de artilerie navală de 127 mm.

Caracteristicile de luptă ale noii familii de proiectile vor rămâne la nivelul actualului L15. Când utilizați un pistol cu ​​o lungime a țevii de 52 klb, un proiectil cu un generator de gaz va zbura 40 km, unul activ-reactiv - 65 km. Indicatorii de precizie vor rămâne la nivelul predecesorilor.

Abordări noi


Unul dintre obiectivele principale ale proiectului NGAA este reducerea costurilor și complexității producției în masă de proiectile și siguranțe pentru acestea. În acest sens, a fost propusă o nouă abordare a selecției materialelor, tehnologiilor și componentelor. BAE Systems a găsit o oportunitate de a abandona parțial standardele militare și de a optimiza tehnologiile de producție.


Proiectile din familia L155 de 15 mm de fabricație britanică

Se propune fabricarea corpului proiectilului sub forma unei piese, mai degrabă decât asamblarea acestuia din mai multe. Acest lucru va simplifica semnificativ producția de carcase și le va face mai puțin costisitoare. În plus, caroseria va fi realizată din clase „comerciale” de oțel în loc de clase „militare” speciale. Datorită acestui fapt, doresc să extindă cercul potențialilor furnizori de materii prime pentru a crea concurență, a reduce prețurile și a crește fiabilitatea aprovizionărilor. De asemenea, este necesar să se reducă rolul echipamentelor tehnologice speciale, astfel încât mai mulți antreprenori să poată fi implicați în producție.

O nouă formulare explozivă este în curs de dezvoltare pentru proiectilul de bază cu fragmentare explozivă mare NGAA. Această lucrare ar trebui să fie finalizată până la sfârșitul acestui an. În producția de noi explozivi, se va folosi tehnologia de amestecare acustică Resonance, care va accelera semnificativ procesul tehnologic. Compoziții pirotehnice bazate pe „fosfor roșu de nouă generație” Fosfor roșu de nouă generație sunt de asemenea în curs de dezvoltare.

Fuzeta electronică e-Fuze va fi, de asemenea, simplă și ieftină. Intenționează să utilizeze componente disponibile în comerț care îndeplinesc sarcinile de proiectare și alte cerințe, dar au un cost limitat. Este de așteptat ca în producția de masă o astfel de siguranță să nu fie mai scumpă decât una mecanică standard.

În general, se propune abandonarea soluțiilor „militare” specializate și utilizarea pe scară largă a tehnologiilor și echipamentelor disponibile în afara industriei munițiilor. Această abordare va permite unei game mai largi de întreprinderi să se implice în producția de proiectile, obținând ratele și costurile de producție necesare. În același timp, va fi posibilă creșterea rapidă a producției de scoici și acoperirea nevoilor clienților.


Cartușe cu încărcătură de propulsie utilizate pe tunurile autopropulsate AS-90

Probleme și soluții


Începând cu primăvara trecută, Marea Britanie și alte țări NATO au furnizat regimului de la Kiev mai mult de 2 milioane de obuze de 155 mm, fără a lua în calcul alte muniții. Obuzele erau scoase din stoc, iar proviziile reduceau stocul disponibil. Acum este necesar să-și reumple propriile arsenale cât mai repede posibil, precum și să creeze rezerve pentru noi provizii către Ucraina. Singura cale de ieșire din această situație este lansarea producției la scară largă, capabilă să acopere toate nevoile de scoici.

Anul trecut a devenit cunoscut faptul că complexul militar-industrial al țărilor europene are capacități de producție limitate. Industria sa de muniție pur și simplu nu poate face față producției de numărul necesar de obuze într-un timp rezonabil. Restabilirea capacității necesare și atingerea ritmului necesar este o problemă separată.

Într-o astfel de situație, sunt necesare soluții non-standard, iar BAE Systems Land UK oferă o cale de ieșire din această situație. Noul său proiect NGAA prevede o optimizare serioasă a tehnologiilor de proiectare și producție a proiectilului. În același timp, se crede că principalele caracteristici pot fi menținute la nivelul probelor existente sau chiar îmbunătățite.

În general, ideile proiectului NGAA arată interesante și sunt capabile să rezolve sarcinile atribuite, asigurând extinderea producției. Cu toate acestea, nu este clar dacă toate aceste soluții pot fi implementate în cadrul actualei industrie britanice sau cu implicarea contractorilor europeni. Nu poate fi exclus ca întreprinderile din afara industriei munițiilor să nu poată stăpâni rapid producția necesară, iar aceasta va deveni o problemă suplimentară.

Potrivit informațiilor anunțate, proiectilul NGAA va fi testat anul viitor. Testele vor fi finalizate nu mai devreme de 2024-25. Aceasta înseamnă că producția de masă, chiar și în absența oricăror probleme și dificultăți noi, va putea începe abia în 2025 sau mai târziu. Ce se va întâmpla cu artileria britanică și NATO până în acest moment este o mare întrebare. Iar BAE Systems, împreună cu potențialii cumpărători, nu mai au ocazia să piardă timpul fără beneficii și rezultate reale.
  • Ryabov Kirill
  • BAE Systems / Edrmagazine.eu, Ministerul Apărării din Marea Britanie
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

24 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -3
    22 septembrie 2023 03:55
    Totul este încă în curs de dezvoltare, dar ei știu deja că producția va fi mai ieftină fără a produce unul singur.
    În general, ar fi interesant de știut dacă chiar dezvoltăm noi muniții de artilerie sau acest lucru va complica logistica și va forța pe cineva să se reinformeze, ceea ce înseamnă că nu avem nevoie de ea?
    1. KCA
      +2
      22 septembrie 2023 04:27
      Cel puțin, ei dezvoltă obuze și încărcături pentru Coaliția-SV, obuzele și încărcăturile nu sunt compatibile cu standardul de 152 mm, asta este ceea ce se știe oficial, nu s-a găsit nicio informație despre cele obișnuite, poate că este secret, sau poate că ei pur și simplu nu considera important să informezi
      1. +3
        22 septembrie 2023 10:03
        Citat de la KCA
        Se dezvoltă pentru Coalition-SV, carcasele și încărcăturile nu sunt compatibile cu standardul de 152 mm

        IMHO, confundați ceva, cu shell-uri (dar nu taxe!) nu poate decât să existe compatibilitate cu sistemele mai vechi. Sunt gata să-mi mănânc pălăria cocoșă că aceasta a fost prima cerință a Ministerului Apărării în termenii de referință pentru Coaliție. Poate că noile obuze dezvoltate special pentru Coaliție nu sunt compatibile cu standardul sovietic, precum cele ale Msta, de exemplu în lungime, dar în teorie ar trebui să fie potrivite pentru Msta.
        1. 0
          22 septembrie 2023 10:18
          Citat: În trecere
          nu poate exista compatibilitate cu sistemele mai vechi.

          Știri dintr-o lume în care obuzele pentru Hyacinth, Msta și D-20 se potrivesc.
          1. +1
            22 septembrie 2023 16:58
            Citat: Negru
            Hyacinth, Mste și D-20

            Nu sunt atât de cufundat în subiect, poate nu înțeleg ceva, dar în sursele publice este clar indicată continuitatea shell-urilor ML20-D1-D20-Acacia-Msta. Mai exact, Msta folosește indici standard de shell pentru Acacia, care este cu siguranță compatibil cu D-20 și mai mici. Și chiar mai mult, pentru Hyacinth indicii proiectilelor Centimetru și Krasnopol coincid cu Msta. Adică, dacă nu îmi lipsește o nuanță, ambele ramuri ale obuzierelor folosesc aceleași proiectile ghidate. Și ceva îmi spune că Hyacinth, dacă vrea neapărat, poate trage cu obuze din linia principală de obuze sovietice de 152 mm, cel puțin cu o încărcătură redusă, singurele mese de tragere sunt că au nevoie de altele diferite.
            Totul sugerează că, în mod normal, Coaliția poate folosi orice proiectil din linia principală de obuziere sovietice, deoarece încărcăturile de propulsie ale Coaliției sunt modulare, nu este nevoie să-și scoată cartușele manual și chiar și de la Hyacinth pot fi adaptate, dacă se dorește.
            1. +1
              22 septembrie 2023 18:51
              Citat: În trecere
              Totul sugerează că, în mod normal, Coaliția poate folosi orice proiectil din linia principală de obuziere sovietice, deoarece încărcăturile de propulsie ale Coaliției sunt modulare, nu este nevoie să-și scoată cartușele manual și chiar și de la Hyacinth pot fi adaptate, dacă se dorește.

              )))
              OK, hai să părăsim această conversație. Este mai bine să o conduceți cu un specialist. Și cu siguranță nu cu mine - nu cred în existența „Coaliției” în forma ei „cunoscută din surse”.
            2. +2
              23 septembrie 2023 20:29
              Citat: În trecere
              Totul sugerează că, în mod normal, Coaliția poate folosi orice proiectil din linia principală de obuziere sovietice, deoarece încărcăturile de propulsie ale Coaliției sunt modulare, nu este nevoie să-și scoată cartușele manual și chiar și de la Hyacinth pot fi adaptate, dacă se dorește.

              Totul este exact invers - Coaliția nu poate folosi obuze din sistemele anterioare. Tocmai acesta este ceea ce cauzează întârzierea adoptării sale - a fost necesar să se organizeze mai întâi producția acestor scoici. Dar, probabil, proiectile mai avansate și aerodinamice de la Coaliție vor putea fi folosite de Msta și Hyotsinth. Și acest lucru poate crește raza de acțiune și precizia focului lor.
              1. +1
                24 septembrie 2023 16:54
                Citat din Bayard
                Totul este exact invers - Coaliția nu poate folosi obuze din sistemele anterioare

                Este posibil sa ai o dovada? Am săpat pe internet și l-am găsit doar în sursele primare, adică. declarații ale unui reprezentant Tekhmash că noi obuze dezvoltate special pentru Coaliție au început să fie testate abia în 2020, cu data de finalizare a 2022. Cum indică acest lucru că Coaliția nu este compatibilă cu obuzele vechi? Și despre ce a filmat Coaliția în toți acești ani, începând din 2015? Este greu de crezut că au fost dezvoltate tunuri autopropulsate, produse în cantitate de 12, dar au uitat de obuze, iar cinci ani mai târziu și-au amintit că nu era nimic cu care să testeze tunurile autopropulsate... IMHO, ei testat în tot acest timp cu scoici vechi.
                1. +1
                  25 septembrie 2023 13:56
                  Citat: În trecere
                  declarații ale unui reprezentant Tekhmash că noi obuze dezvoltate special pentru Coaliție au început să fie testate abia în 2020, cu o dată de finalizare în 2022.

                  Așa este, testele „Coaliției” au început cu obuze de la „Msta”, dar apoi s-a decis în sfârșit că arma își poate dezvălui întregul potențial doar cu noi obuze special concepute pentru ea. Primele loturi mici au fost produse în producție pilot, apoi a apărut întrebarea (când prima tragere a confirmat calculele) despre organizarea producției efective a acestor obuze. Aceste capacități au fost create. Și acum „Coaliția-SV” a intrat în producție largă, deoarece pistolul autopropulsat în sine a fost finalizat, iar producția de obuze pentru aceasta a fost stabilită în volume suficiente.
                  Așa că o voi formula puțin mai corect decât mai sus. „Coaliția-SV” poate folosi shell-uri de la „Msta”, dar caracteristicile calculate/declarate nu sunt atinse. Avem nevoie de proiectile cu o aerodinamică mai avansată și un design general. De aceea, lansarea seriei Coalition-SV a fost oarecum întârziată. Și au existat mai multe motive pentru această întârziere:
                  - a fost necesar să se construiască și să se organizeze producția de obuze pentru „Coaliție”,
                  - a fost necesar să se pregătească o nouă linie de asamblare a Coaliției-SV în sine într-o clădire nouă, deoarece cei care există sunt acum ocupați cu modernizarea întregii flote Msta-S la SM,
                  - și a fost necesar să se finalizeze designul propriu-zis al „Coaliției-SV”, testarea completă și reglarea fină a șasiului acestuia.
                  Toate acestea au necesitat timp, așa că lansarea în serie a fost amânată în favoarea modernizării cât mai multor Msta-S. Ei bine, producția de noi cochilii a trebuit să se desfășoare înainte de termen pentru a crea o rezervă cantitativă. Pentru că fără obuze pistolul autopropulsat este inutil.
                  Și da - dezvoltarea și testarea Krasnopol-D ghidată a fost finalizată.
                  Producția de noi tipuri de proiectile se realizează fără a aduce atingere producției de tipuri anterioare de proiectile la noi unități de producție. În plus, există și livrări de carcase standard de 152 și 122 mm. care vine deja din Coreea de Nord. În curând vor fi o mulțime de lucruri și va fi distractiv.
        2. +1
          23 septembrie 2023 06:52
          Acest subiect a fost deja discutat pe această resursă...
          https://topwar.ru/214587-prosim-otpravit-v-zonu-specoperacii-sau-koalicija-sv-a-streljat-iz-nee-chem-budem.html
      2. 0
        23 septembrie 2023 18:16
        Ei bine, încărcăturile de acolo vor fi diferite, iar camera de acolo va fi mult mai mare și tipul de detonare de acolo va părea a fi diferit, dar ce fel de obuze vor fi incompatibile? Coaliția în sine poate funcționa cu siguranță cu scoici standard; pentru coaliție lucrează la Krasnopol-D, care este de fapt un analog al Excalibur, dar poate funcționa și cu locuri și salcâm. Ce cochilii noi există cu care pre-gesificatorii nu vor putea lucra și de ce?
    2. +4
      22 septembrie 2023 09:34
      Citat din alexoff
      Totul este încă în curs de dezvoltare, dar ei știu deja

      Cu siguranță. Tehnologiile moderne fac posibilă cunoașterea tuturor caracteristicilor de performanță ale unui produs înainte de a crea un prototip. Bun venit în secolul 21.
    3. +1
      23 septembrie 2023 18:17
      și știu deja că producția va fi mai ieftină,

      De ce nu...
      Aceasta este matematică și economie - cunoscând cantitatea comenzii, costul și prețul pot fi calculate cu ușurință în consecință
      Se mai spune că NATO a furnizat peste 2 milioane de obuze - ceea ce înseamnă că aproximativ același număr trebuie compensat...
  2. Comentariul a fost eliminat.
  3. +2
    22 septembrie 2023 08:11
    Un articol clasic al acestui autor. „Există o mulțime de litere”, dar întreaga idee este în două rânduri: se propune un proiectil simplificat care folosește tehnologie simplificată pentru a-și reduce costul. Adevărat, discuția despre ieftinirea siguranței electronice este cumva neclară, la timpul viitor. Ce, au anulat procesul de acceptare militară?
    1. +3
      22 septembrie 2023 09:21
      Citat: Aviator_
      Un articol clasic al acestui autor. „Există o mulțime de litere”, dar întreaga idee este în două rânduri: se propune un proiectil simplificat care folosește tehnologie simplificată pentru a-și reduce costul. Adevărat, discuția despre ieftinirea siguranței electronice este cumva neclară, la timpul viitor. Ce, au anulat procesul de acceptare militară?

      Pur și simplu au decis să urmeze calea lui Musk, care evită pe cât posibil toți furnizorii de spațiu pentru produsele sale spațiale, încercând să folosească tehnologii comerciale convenționale. La fel este și pentru personalul militar. Fără oțel și așchii pentru peste 9000% din prețul comercial și aliaje și așchii industriale obișnuite.
      1. +3
        22 septembrie 2023 09:57
        Citat din BlackMokona
        La fel este și pentru personalul militar

        )))
        De ceva vreme, nu ramura militară a dezvoltat sectoarele civile, ci dimpotrivă, progresul ramurii militare este în mare măsură determinat de modul în care aceasta absoarbe realizările sectoarelor civile.

        Starea industriilor civile din Federația Rusă și din țările blestematului bloc NATO (și, în general, Occidentul extins) nu necesită un comentariu special, așa că dacă burghezia are într-adevăr sarcina de a furniza mai multe muniții la un preț mai ieftin până la sfârșit. al doilea an al Districtului Militar de Nord, atunci aceasta este o veste proastă pentru lupta împotriva nazismului.
      2. 0
        1 octombrie 2023 14:11
        „Producție de război” tipică. Acesta a fost cazul în toate țările și vremurile, chiar și de la Primul Război Mondial. Metalul din oțel este schimbat în fontă (oțel). Astfel, întreprinderile care au o singură cupolă se vor putea conecta. Nu este nevoie de producția de oțel, nu este nevoie de prese de forjare. Acest lucru duce la un produs mai fragil și nu puteți trage cu o încărcare „plină”, altfel țeava și capătul pistolului se pot rupe. Este scris clar în tabelele de tragere; există și o secțiune separată pentru astfel de „grenade”. Apropo, turnarea produce o formă mai precisă și reduce timpul de întoarcere. Dar distribuția masei metalice în corp este puțin mai proastă, iar dispersia este puțin mai mare. Manșonul este realizat din oțel în loc de alamă. TNT este înlocuit sau amestecat cu amonial ieftin. Se folosește o siguranță mai simplă. Chiar nu picta scoici, pentru că merg direct din fabrică în față, și nu pentru depozitare. Este curios că un proiectil nevopsit zboară cu 1% mai puțin din cauza rezistenței aerului și, prin urmare, comandantul armei pentru astfel de loturi de muniție face o corecție specială pentru raza de acțiune. a face cu ochiul
    2. +1
      22 septembrie 2023 10:18
      Citat: Aviator_
      Un articol clasic al acestui autor. „Multe litere”, dar toată esența este în două rânduri

      În apărarea autorului, el este singura persoană de la VO care publică în mod regulat recenzii (evident compilații de traduceri ale articolelor de înaltă specialitate) ale dezvoltărilor occidentale promițătoare, care sunt aproape în faza de proiectare. Aceasta este o informație fundamentală importantă pentru adevărații cunoscători. Desigur, astfel de surse conțin foarte puțin conținut real, iar autorul trebuie să-și recupereze cumva munca de filtrare a apei în ocean, pentru că ființa (politica editorială de plată) determină conștiința (volumul articolului). Așa că înțeleg personal acest specific, deoarece verbozitatea informației este mult mai bună decât un vid de informații.
      1. Comentariul a fost eliminat.
    3. -6
      22 septembrie 2023 11:21
      Britanicii, ce putem lua de la ei? Uită-te doar la suferința lor cu l-80. Până când nemții au terminat-o cu un dosar, nu avea rost. Vă puteți uita și la modernizarea Challenger de la Rhine Metal. Aceeași colecție de glume.
  4. -4
    22 septembrie 2023 09:01
    Există destul de două lucruri despre siguranța electronică: pe de o parte, desigur, este util să poți controla detonarea, dar pe de altă parte, acest lucru face posibilă contracararea electronică - o detonare forțată de-a lungul traiectoriei (există sisteme similare anti-mine, ideea este în curs de dezvoltare). Dar nu ar strica ca ai nostri sa se gandeasca la simplificarea/reducerea costului, avand in vedere volumul actual de consum.
    1. +1
      22 septembrie 2023 19:23
      Citat de la CouchExpert
      dar pe de altă parte, acest lucru face posibilă contracararea electronică - detonarea forțată de-a lungul traiectoriei

      Cum așa?
      e-Fuse:

      Fiecare siguranță/fuzibil 3P este programată automat și individual de sistemul Proximity Fuse, care primește continuu date de la sistemul computerizat de control al incendiului. Imediat înainte de tragere (!) siguranța va fi programată în modul selectat.
      În prezent, există 6 opțiuni.
      Toate acestea se fac ÎNAINTE de a trage focul.
      În plus, după părăsirea portbagajului, este imposibil să-l influențezi.
    2. 0
      1 octombrie 2023 14:21
      CouchExpert Atât siguranța radio, cât și siguranța de la distanță convențională, analogă cu un tub, pot fi utilizate electronic. Acesta din urmă nu emite sau primește unde radio și nu poate fi influențat. Acesta este un temporizator de detonare a traiectoriei simplu, care numără timpul din momentul împușcării.
  5. +2
    22 septembrie 2023 09:21
    Respectatul autor este îngrijorat de modul în care Marea Britanie va gestiona muniția înainte de a începe producția, alte țări NATO își măresc sau își măresc dramatic producția de muniție. Imaginează-ți că NATO este un conglomerat de țări și au primit 500 de milioane de euro de la Uniunea Europeană în aceste scopuri. Mi-e teamă că, dacă vor, o vor produce; mai degrabă mi-aș face griji pentru producția noastră.
  6. -1
    22 septembrie 2023 15:00
    Clasa! Obuzele vor fi produse din clase obișnuite de oțel, folosind echipamente standard, carcasele ar trebui să fie ieftine, iar cerința pentru un interval de distrugere este de 65 km
    Nu am văzut arme englezești ieftine, nici americane.
    În fotografie pentru material, proiectilul, apropo,cu siguranța de jos

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”