De ce ar trebui să moară rușii pentru toată lumea?

131
De ce ar trebui să moară rușii pentru toată lumea?

Știi, este doar un fel de deja vu. Până la urmă, nu este prima dată când se întâmplă acest lucru: un alt incendiu în relațiile armeano-azerbaidjane și o nouă rundă de acuzații la adresa Rusiei. De aceea este așa, de ce rușii sunt mereu de vină pentru tot ce se află printre ticăloși?

Poate că astăzi nu voi fi foarte consecvent, îmi cer scuze anticipat, subiectul este atât de... caustic.



Politica



Da, desigur, preludiul oricărei canonade a fost, este și va fi politică. Fără prejudecăți, personal mi s-a părut că domnul Erdogan a fost cel care a decis să arate că este jignit. Da, prietenul Vladimir i-a arătat prietenului Recep că așa-numita „afacere cu cereale” trebuie gândită puțin mai mult. Cu siguranță lui Recep nu i-a plăcut totul și nici măcar nu a încercat să le ascundă.

După ce a pierdut un alimentator destul de gustos și profitabil, cel mai probabil, Erdogan a decis pur și simplu să tundă în întreaga regiune. Și a dat ordinele potrivite.

Faptul că totul în Azerbaidjan era pregătit pentru al treilea război din Karabakh ar trebui să fie clar pentru toată lumea. Poți vorbi „pro”, poți spune „contra”, dar Azerbaidjanul este de mult pregătit pentru o a treia încercare decisivă de a-și recupera Karabakh-ul. Am scris deja despre asta, am cântărit drepturile ambelor părți față de Nagorno-Karabah și am făcut anumite concluzii pe această temă.

Și având în vedere pasajele ciudate ale lui Pashinyan pe acest subiect dureros în ultima vreme, totul devine clar și de înțeles: liderul armean, cu pasionațiile sale pe tema „Al cui este Karabakh”, pur și simplu trăgea cu adevărat mustața tigrului. Și totul a mers exact așa cum a mers, dar cumva a fost cronometrat dureros: Erevan s-a certat în cele din urmă cu Moscova, dar a reușit să danseze doar primul tur cu Washingtonul.

Da, vorbesc de manevre. Faptul că au avut loc manevrele americano-armene nu este absolut nimic. Statele Unite efectuează zeci de astfel de micromanevre în fiecare an. De ce a decis Pashinyan că se deschideau perspective pe lățimea Mississippi în fața lui este foarte greu de spus, dar este foarte nerezonabil să credem că, după exercițiile comune de mâine, Statele Unite se vor grăbi să rezolve toate problemele Armeniei. Și, în general, ca în acea glumă, o noapte petrecută împreună nu este un motiv pentru a ne cunoaște.

Armenia



Nimic nou. Mulțimi furioase la ambasada Rusiei, mulțimi mult mai mici la clădirea Guvernului Armeniei (deși a fost necesar să strigăm acolo nu astăzi, ci când Pashinyan a început să predea Artsakh), acuzații ale Rusiei, acuzații ale forțelor noastre de menținere a păcii.

Ei spun că nu își fac treaba.

„Morim din cauza ta, pentru că așa ai vrut... Din cauza ta, copiii noștri au murit. Nu-ți vom ucide copiii, nu suntem ca tine, dar nu te vom ierta niciodată pentru asta, la naiba să fii, imperiu răul.” (literal, ortografie păstrată) - acest lucru a fost dezvăluit în fața camerei de către participanții aceleiași reuniuni în fața Ambasadei Rusiei la Erevan, sub steaguri ale UE și SUA.

Există, de asemenea, o ruptură demonstrativă a pașapoartelor rusești în fața camerei și strigăte de „Rusia, pleacă!” Despre țipetele de la sfârșit, despre orice altceva - un sentiment clar al lunii decembrie 2013 la Kiev. Tocmai așa, se simțea un miros al aceluiași Maidan.

În general, regret foarte mult că nu pot pune una, dar ticălosă întrebare tuturor acestor oameni nemulțumiți. Domnilor, de ce strigați la ambasada Rusiei, de ce vă înfuriați în fața camerelor și nu în tranșee? Nu voi cere iertare, dar acolo, în fața ambasadei, făceau furie cel puțin două batalioane.

De ce în fața ambasadei? De ce nu acolo, pe linia de demarcație, granița, dar ce diferență are cum o numești? Sau acesta este singurul lucru demn de făcut pentru un armean - să țipe sub ferestre, cerând toate pedepsele cerești pe capul rușilor, pentru că rușii ar trebui să moară în loc de armeni?


Asta miroase cumva a lașitate, nu crezi?

În niciun caz nu arunc acuzații tuturor armenilor, dar cei care țipau sub ferestrele ambasadei noastre sunt toți lași. Ei chiar vor ca trupele ruși de menținere a păcii să moară în locul lor.

Și am văzut mai mult decât multe dintre ele pe video. Asa de mult.

Din păcate, în Armenia este am fost Există chiar și o anumită tendință - ca Rusia să rezolve toate problemele aliatului său. Și până la urmă, ce avem? Pasaje despre părăsirea CSTO, despre ruperea relațiilor cu Rusia, despre aderarea la NATO - pentru ce este toate acestea? Până în punctul în care armata rusă ar trebui să păzească Artsakh?

Același Artsakh pe care Armenia nu s-a obosit să-l recunoască din 1991? De mai bine de 30 de ani, Republica Nagorno-Karabah a existat ca stat nerecunoscut (cele două republici parțial recunoscute Abhazia și Osetia de Sud și Republica Transnistreană complet nerecunoscută nu contează) stat, dar cel mai important, de ce nu a fost recunoscută de Armenia , care considera acest teritoriu propriu?

De ce au murit atunci soldații și milițiile armene din Karabakh? În numele a ce? Și de ce au trebuit să fie înlocuiți brusc de soldați ruși peste noapte?

Sunt multe întrebări, puține răspunsuri.

Desigur, în timp ce aruncam astfel de acuzații de lașitate asupra bărbaților armeni, îmi amintesc foarte bine de năvălirea din Upper Lars de către lașii noștri. Și acesta, de altfel, este un argument pro, nu contra. Da, nici noi nu mergem bine din punct de vedere al spiritului și al dorinței de a lupta în rândul populației. Și, după cum a arătat practica, avem o mulțime de lași. Mai mult de un milion. Dar tocmai acesta este motivul pentru care să vă ocupați de problemele voastre în acest sens și să nu-i spânzurați pe armenii care nu vor să lupte de gât.

menținerii păcii ruși



Tocmai cei care trebuiau să apere cu sânii interesele armenești și să respingă atacul Azerbaidjanului. Cu trei reviste pentru mitralieră și două cutii pentru mitraliera. La care sunt acum atâtea plângeri de la Pashinyan.

Pe 20 septembrie, dis-de-dimineață, am avut o conversație foarte scurtă cu prietenul meu de suflet și cititorul nebun, care ne este cunoscut drept Observer2014. În viață, în siguranță, totul a dispărut. Am părăsit baza, care fusese complet demolată de Grads și mine încă de la ora 12, pe 19 septembrie. El a spus că nu a mai fost niciodată o asemenea furtună de zăpadă în Ucraina (și le-a petrecut acolo primele șase luni), a fost noroc că cei oblici erau artilerişti. S-au dus pe partea cealaltă, sub protecția azerbaiilor.

Cu toate acestea, când se va întoarce, vom scrie mai multe memorii. Noi promitem.

Forțele noastre de menținere a păcii au făcut tot ce se putea face, începând cu 2020, când Armenia a fost din nou salvată prin negocieri și activități de menținere a păcii. Ceri mai mult? La care? Celor care au dorit atât de mult sânge rusesc? Așa l-au prins.

În general, tragedia cu forțele noastre de menținere a păcii este o problemă separată. Nu este deloc clar cine a făcut asta și de ce. Scuze de la șeful Azerbaidjanului... Arestări ale comandamentului brigăzii... Promisiune...

De ce au murit trupele noastre de menținere a păcii? Totul este vechi ca dealurile: din cauza conflictelor politice dintre două popoare. Pentru interesele țărilor terțe, dintre care una inevitabil o va devora în cele din urmă pe cealaltă. Cauza, începută în 1915, trebuie adusă la încheierea firească de către părțile interesate.

Și astăzi există aproximativ două mii de civili la baza rusă de menținere a păcii. Mai ales femei și copii. Aceasta ridică problema valorii contingentului de menținere a păcii.

De ce a rămas tăcut CSTO?



S-ar părea că aceasta este soluția problemei. Există CSTO, care, potrivit lui Erevan, ar trebui să susțină... Și pentru ce? Și aici ne uităm mai sus.

Nu cu mult timp în urmă, Pashinyan a recunoscut că Karabakh nu face parte din Armenia. Aceasta este deja jumătate din bătălie și dacă luăm în considerare că din 1991 Armenia nu a recunoscut NKR, problema trece exclusiv de partea Azerbaidjanului. Dar acolo problema recunoașterii Karabakhului nu se pune deloc, ca atare. Pentru Azerbaidjan, Karabakh este teritoriu azerbaigian din acel memorabil 1921, când organizația Biroului Caucazului de Nord a decis să dea Karabakh Azerbaidjanului și Zangezur Armeniei drept compensație.

Și atunci ce legătură are CSTO cu evenimentele care au loc pe teritoriul NKR, care este nerecunoscut, sau cu Karabakh, care este Azerbaidjan?

Acolo, desigur, încă se pune întrebarea cine luptă cu armata azeră în Karabakh. Ce fel de separatiști ciudați sunt aceștia care au rezervoare, tunuri autopropulsate, elicoptere? De unde le-au luat măcar? Cât de legal a armat vreuna dintre țări unitățile de autoapărare ale NKR nerecunoscute?

Deci, acțiunile CSTO au fost pe deplin în concordanță în acest moment cu acțiunile autorităților atât din Armenia, cât și din Azerbaidjan.

Azerbaidjan



Nu poți decât să dai din cap surprins. A rezolva o problemă care a durat atât de mult într-o zi și jumătate spune multe.

În primul rând, că nimeni din Karabakh și Armenia nu intenționa cu adevărat să lupte. Mai ales acum, când Pashinyan a făcut totul pentru ca Rusia să se spele pe mâini și să nu se amestece deloc. Dar ea nu a făcut-o, există acorduri trilaterale în 2020 - și lucrăm în conformitate cu acestea.

Deci, Pashinyan recunoaște Karabakh ca fiind teritoriul Azerbaidjanului.
Peskov: „Karabahul este o chestiune internă a Azerbaidjanului, iar Azerbaidjanul acționează pe teritoriul său”.
Azerbaidjanul începe o operațiune de combatere a terorismului, trupele ruse de menținere a păcii sunt mai întâi transportate cu avionul din ambele părți, dar în XNUMX de ore se dovedește că nu vor să lupte cu adevărat în Karabakh și nu vor să lupte deloc în Erevan.

Și, ca urmare, în XNUMX de ore, forțele armate azere restaurează ordinea pe care o văd.

„Se formează formațiuni ale Forțelor Armate ale Armeniei și formațiuni armate ilegale armene armă, părăsiți pozițiile de luptă și posturile militare și dezarmați complet. Unitățile forțelor armate armene părăsesc teritoriul Azerbaidjanului, formațiunile armate armene ilegale sunt desființate” - din declarația oficială a Ministerului Apărării din Azerbaidjan


În țară este sărbătoare: pe străzile centrale ale capitalei azere au avut loc mitinguri de mașini cu steaguri ale Rusiei și Turciei. Azerbaidjanul este mulțumit de tot ce se întâmplă. Singurul lucru care strică imaginea de ansamblu este uciderea trupelor noastre de menținere a păcii de către soldații azeri (?). Dar aici să lăsăm deoparte toate declarațiile oficiale la cel mai înalt nivel și să așteptăm rezultatele lucrărilor comisiilor de investigație.

Federația Rusă



Este Rusia responsabilă pentru ceea ce se întâmplă pe teritoriul fostei URSS? Da. Și în primul rând, în sensul că Rusia nu mai are mulți prieteni printre fostele republici sovietice. Da, Belarus continuă să-i facă pe toată lumea să se întrebe. Cumva, ceilalți s-au întors foarte repede, nu-i așa?

Exemplul Armeniei nu este doar un exemplu al modului în care prietenul-aliat de ieri va deveni un inamic. Ei bine, sau cel puțin – nu complet diferit.

Voi da câteva citate care vor arăta foarte clar cum Rusia își pierdea prezența în spațiul post-sovietic:

„Armenia este recunoscătoare Rusiei, indiferent cum se numește - Imperiul Rus, URSS, Federația Rusă, din 1828. Nu am uitat nimic și nu vom uita niciodată nimic. Vom fi mereu aproape de Rusia. Soldații noștri vor fi mereu alături de soldații ruși în toate războaiele și, în primul rând, în războaiele viitoare.”

„Când rușii au fost arși în centrul cultural din Odesa, a vorbit vreunul dintre voi „Opriți războiul”?! Ce te-a supărat atât de mult acum?”

„Ți-e rușine că ești rus? Adică vă este rușine că sunteți purtători ai marii culturi rusești? Apoi vreau să declar: sunt rus! Eu, armean de rasă, Armen Mihailovici Grigoryan, astăzi sunt rus. Dacă te hotărăști să părăsești aceste rânduri, voi ocupa acest loc.”


Acestea sunt cuvintele lui Armen Mihailovici Grigoryan.


Cred că acesta a fost cel mai proeminent reprezentant al opoziției politice pro-ruse la Pashinyan. Grigoryan a luptat cu Pashinyan pentru că a înțeles că duce țara la dezastru. Și, de fapt, vedem rezultatele.

Rusia nu l-a susținut pe Grigoryan când a vorbit la mitinguri. Și când a fost arestat, sub acuzația de incitare la ură etnică, nici ea nu a ajutat-o. Și apropo, pe lângă declarațiile pro-ruse, Grigorian era cetățean al Federației Ruse. Nu au existat proteste sau reacții declarate. Numai Rossotrudnichestvo-ul nostru l-a ajutat, ba chiar l-au dus la închisoare. Și Armen Mihailovici a murit în sala de judecată, unde a fost luată în considerare problema unei măsuri preventive.

Prin urmare, totul este corect, Rusia este responsabilă pentru ceea ce se întâmplă. În Armenia, fondul politic general anti-rus, ca și în Ucraina la un moment dat, a fost creat de structurile și fondurile occidentale. Dar, spune-mi, cine a oprit Rusia să facă asta? Cine te-a împiedicat să-ți creezi propriul fundal? Nimeni.

Dar nu s-a făcut nimic. Și în nicio țară din spațiul post-sovietic Rusia nu s-a confruntat vreodată cu opoziția față de autoritățile existente. Chiar și atunci când aceste autorități au început o politică deschis anti-rusă.

Desigur, principiul „Le vom cumpăra din toată inima” ar putea fi bun, dar Tokayev și Kazahstanul au arătat că nici măcar menținerea tronului nu este un motiv pentru relații calde.

Armenia este practic pierdută în fața Rusiei, dar cine este mai rău din asta?

Și va fi mai rău pentru Armenia. Cu o zi înainte ca totul să se întâmple, aici:Armenia: o capcană pentru Rusia, o bombă pentru Transcaucazia s-a spus despre două legături în jurul Armeniei: Turcia - Azerbaidjan și Rusia - Iran.

Și acum unul dintre ligamente a dispărut! Rusia își spală mâinile de Iran... Știți, aceasta este o țară foarte dificilă, cu o politică complexă. Pe de o parte, Iranul are ceva de discutat cu Turcia (problema kurzilor), există pretenții împotriva Azerbaidjanului (cu toate acestea, acolo este planificată încălzirea), dar este imposibil să ne imaginăm că Iranul salvează pe deplin Armenia. Chiar și în principiu, pentru că aceștia sunt reprezentanți ai unor lumi complet diferite în ceea ce privește religia și, deși Iranul șiit este ca un os în gâtul multora, nu se poate face nimic în privința asta.

Dar Turcia/Azerbaidjan, care, deși nu trăiesc în secolul al XX-lea, când soarta armenilor era literalmente în balanță, din 20 până în 1915, când bravii turci au reușit să reducă numărul armenilor cu cel puțin un milioane, au încă suficiente pretenții.

Pe ce se bazează Pashinyan? Nu toată lumea înțelege. În general, drumul politic al acestei persoane este foarte asemănător cu drumul altui fost președinte. Ianukovici. Dar Pashinyan nu va primi un elicopter la Rostov. Contezi serios pe ajutorul SUA? SUA sunt departe, și Europa. Turcia și Azerbaidjan – iată-le. Și ce consecințe ar putea exista, fiecare își poate imagina singur.

Pashinyan sa predat Karabakhul absolut calm. Numele „Artsakh” poate fi uitat, după cum se spune, pentru totdeauna. Este foarte îndoielnic că acest pământ va deveni vreodată armean. În numele motivului pentru care liderul armean a făcut asta, este greu de spus. Dar este clar că el a făcut alegerea și întregul curs viitor al țării va fi cât mai departe de Rusia.

Și nu a început ieri. Este suficient să ne amintim vizitele de anul trecut în Ucraina ale Primei Doamne a Armeniei, Anna Hakobyan. Se pare că la summit participă primele doamne, alături de Emine Erdogan, Akshata Murthy (soția premierului britanic), Ursula von der Leyen și sub patronajul general al Elenei Zelenskaya. În mod semnificativ, da.

Ce se va întâmpla în continuare nu se va decide la Erevan, dar este destul de clar unde. Dar nici Rusia nu se va îmbunătăți. Lumea aliaților gata să ajute și să sprijine se micșorează rapid. Dar acesta este un subiect separat.

În concluzie, pot spune un singur lucru: putem felicita Armenia. Pierderea Karabakhului, abandonarea Rusiei ca aliat și asistent este o mișcare puternică! Putem doar să vedem cum Armenia își continuă ascensiunea până la vârful dezvoltării sale. Ei bine, așa cum a fost sub Armenia Mare, care se întindea de la Marea Caspică până la Marea Mediterană.

Dar din anumite motive mi se pare că putem vedea cu ușurință o continuare a acestui lucru povestiri. Nu trebuie să sapi foarte adânc în istorie pentru a afla că la 28 mai 1918, orașul Irevan a fost transferat din Republica Democrată Azerbaidjan (ADR) către Dashnaks din Armenia Sovietică. Găsirea unui precedent în Transcaucazia este ușor, iar apetitul, după cum știți, vine odată cu mâncatul.

Nici SUA, nici Marea Britanie, nici Turcia nu vor putea asigura o pace egală și fără probleme în această regiune. Dar cei care cred astăzi că mâine va fi mai bine fără Rusia vor trebui să se convingă de acest lucru. Ei bine, cel puțin oamenii noștri nu vor muri pentru interesele altora și străini pentru noi. Nu e rău deja. Cât despre ceea ce promite viitorul Armeniei fără Rusia, nu cred că va trebui să așteptăm mult. Vom vedea.
131 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +21
    23 septembrie 2023 04:55
    Și ce promite viitorul Armeniei fără Rusia? Nu cred că va trebui să așteptăm mult
    1. +3
      23 septembrie 2023 06:01
      Dar cei care cred astăzi că mâine va fi mai bine fără Rusia vor trebui să se convingă de acest lucru. Ei bine, cel puțin oamenii noștri nu vor muri pentru interesele altora și străini pentru noi.

      acest conflict este despre corectarea greselilor muncii anterioare a unor politicieni prosti sau crearea de noi greseli care vor ingropa statul. Pe scurt, principala concluzie este că este mai bine să nu lupți.
      1. +3
        23 septembrie 2023 15:17
        Există, de asemenea, o ruptură demonstrativă a pașapoartelor rusești în fața camerei și strigăte de „Rusia, pleacă!” Despre țipetele de la sfârșit, despre orice altceva - un sentiment clar al lunii decembrie 2013 la Kiev. Tocmai așa, se simțea un miros al aceluiași Maidan.

        Pentru că nu este suficient să ai propria ta bază, trebuie să controlezi mass-media și să-ți instalezi propriile păpuși, sau un guvern pro-rus în Armenia. Dar pentru asta trebuie să fii o țară puternică și bogată.
        Să ne imaginăm că Federația Rusă are un grup de portavion cu drepturi depline în Marea Neagră, fără a număra celelalte trei AUG-uri și o flotă care include submarine independente de aer și există mai multe flote în alte regiuni, precum și trei SU-57. avioane în valoare de 600 de avioane, precum și trei armate de tancuri din armata, nu Luând în considerare unitățile de tancuri auxiliare T-95 și T-72, atunci situația se desfășoară în culori complet diferite, nu-i așa?
        În realitatea noastră, se vor casa singurul portavion pentru a nu se sparge la reparații, în paradă se folosesc mai multe exemplare ale armatei, iar SU-57 există și el în doar câteva exemplare. Federația Rusă este slabă, fereastra de oportunitate este redusă, CSTO seamănă mai mult cu un loto sportiv.
        Iar compradorii și sistemul nostru neo-feudal sunt de vină pentru slăbiciune, când oligarhia devorează țara ca pe omizi. A fost necesar să se cheltuiască 80% din profiturile oligarhilor pentru dezvoltarea industriei, a infrastructurii și pentru a cumpăra AUG-uri și armate de tancuri Armat. Atunci nimeni nu ar trata Federația Rusă ca pe o benzinărie.
        1. Eug
          +3
          23 septembrie 2023 19:09
          Ceea ce ați spus poate fi aplicat nu numai Armeniei, ci și Ucrainei... Voi adăuga doar că Medvedchuk, AzIrov și Tsarev - slujitorii Moscovei în Ucraina - pentru a spune ușor, sunt antipatici chiar și de locuitorii Ucrainei orientați spre ruși. ...
        2. +2
          23 septembrie 2023 21:23
          Este mai bine fără oligarhie, ei vor provoca doar prăbușirea.
        3. +1
          23 septembrie 2023 22:47
          Din păcate, acest lucru este adevărat.
          Oligarhia are un singur scop - să-și umple burta, să-și umple buzunarele și, în general, să stoarce toată zeama din țară.
        4. -3
          23 septembrie 2023 23:17
          Era o benzinărie când făceau benzină. Apoi au adus țiței. Iar acum o parte din populație exploatează sclavi pentru străini în propria lor țară. Esti in urma vremurilor.
          https://youtu.be/IKhFUpVTBmE?si=jjmAgWRywPb58usA
        5. +1
          24 septembrie 2023 03:36
          Nu este suficient să ai toate acestea, trebuie să le aplici și să nu fii timid!
      2. +1
        23 septembrie 2023 15:55
        În general, tragedia cu forțele noastre de menținere a păcii este o problemă separată. Nu este deloc clar cine a făcut asta și de ce. Scuze de la șeful Azerbaidjanului... Arestări ale comandamentului brigăzii... Promisiune...
        De ce au murit trupele noastre de menținere a păcii?


        Nu prea știu cât de adevărată este această informație, dar aici este linkul.Arestările brigăzilor militare azere, inclusiv a celor de rang înalt, efectuate recent confirmă indirect acest lucru.
        Trupele azere au pătruns în partea de nord a Nagorno-Karabah în noaptea de 19 septembrie, cucerind Drombon și încercuind satele Vardadzor, Mets Shen, Nerkin Khoratagh și Chankatagh. Partea armeană a notificat contingentului de menținere a păcii că, potrivit informațiilor disponibile, soldații azeri sunt în prezent angajați în execuții în masă, violuri și abuzuri asupra cadavrelor civililor din satele menționate. În legătură cu aceasta, adjunctul comandantului contingentului de menținere a păcii, Ivan Kovgan, și o serie de ofițeri au mers în direcția satelor menționate pentru a vedea ce se întâmplă acolo. Călătoria lor NU a fost coordonată cu partea azeră, deoarece ruta se afla în zona de responsabilitate a contingentului rus.


        Potrivit ofițerului al cărui frate le-a povestit toate acestea, șeful lor personal i-a spus că rușii nu trebuie eliberați, „au văzut totul și băieții noștri îi neutralizează acum în afara satului, doar că pot fi martori aici în sat. ..” Rușii au plecat din satul Khoratagh în direcția Agdere (Martakert în armeană), dar în zona cotiturii către un alt sat Vardadzor capturat de azeri, au fost împușcați de un al doilea grup. de azeri, care la acea vreme jefuiau și ucideau armeni în acest sat. Armata azeră a împușcat în mașinile forțelor de menținere a păcii ruși la o distanță de la o mână, iar când aceștia au pierdut controlul și au ieșit de pe șosea, s-au apropiat și i-au terminat pe ruși la distanță.

        https://dzen.ru/a/ZQ5yPnARMX5nflI3
        1. 0
          24 septembrie 2023 00:05
          Citat din Orange Bigg
          Nu știu cât de adevărată este această informație, dar aici este link-ul. Arestări ale militarilor azer

          Un lucru groaznic și dezgustător este descris aici, dar... este foarte asemănător cu adevărul. Am văzut începutul acestui conflict în Karabakh, iar prietenul meu a comandat o companie separată de radare în Gindarch... a văzut destule acolo în 91-92. Deci nu voi fi surprins dacă totul este confirmat de anchetă.
    2. +9
      23 septembrie 2023 07:14
      Citat din unchiul Lee
      Ce promite viitorul Armeniei fără Rusia?

      Banuiesc hi Vladimir Vladimirovici, recurs promite soarta statelor non-baltice ---- Rusofobie, ura față de Rusia, ruperea legăturilor, aderarea la NATO, desigur. La urma urmei, Pashinyan și-a rezolvat problemele teritoriale. Adică, indiferent de ultimatumurile pe care le prezintă Federația Rusă, NATO nu își va schimba planurile și se îndreaptă spre granițele noastre.
      1. +6
        23 septembrie 2023 12:17
        Statutul legăturilor de transport cu enclava Azerbaidjanului va fi oficializat cu forța, în condițiile acestuia din urmă, Dașnacii pot uita de Artsakh, armenii proști vor urî Federația Rusă, și nu Pashinyan, care a predat totul, recunoscând Artsakh drept Azerbaidjan. Karabakh, semnând documentele relevante la nivel internațional, ei bine, e vina mea, ca întotdeauna RF!! Și în final vom obține o altă extincție, ca în statele baltice. Sper ca baza noastră să nu fie îndepărtată de acolo sub nicio formă, sper să nu fie vremurile anilor 90!
        1. +2
          23 septembrie 2023 16:20
          ....Armenii vor ura Federația Rusă, nu Pashinyan....

          Pashinyan a petrecut mult timp construind această combinație. Apoi, în 2020, au spus imediat că nu-i pasă de Armenia, că vrea să se îndepărteze de Federația Rusă, de CSTO... sau de distrugerea Armeniei în general.
        2. +3
          23 septembrie 2023 22:32
          Este interesant de întrebat, de ce această bază? De ce să nu-ți lași vecinii să se tocească în sucul lor și să se ocupe de propriile lor afaceri interne? Resursele nu pot fi exportate nicăieri prin Armenia. Ce rost au forțele de menținere a păcii în care oricine poate trage? Nu te-ai săturat de rușine și iluzii de grandoare?
          1. 0
            27 septembrie 2023 18:20
            „Este interesant de întrebat, pentru ce este această bază?” - se are impresia că această frază a fost plătită de același Pashinyan și asociații săi.
            „Și nu-ți pasă de treburile tale interne?” - Care sunt treburile tale interne? Bine, Navalny stă. Vrei să-i continui munca? Deci toți sunteți dușmani ai Rusiei! Acești Gorbaciovi, Pashiniani, Albine și alți trădători vor renunța la totul pentru promisiuni și promisiuni pe care nimeni nu le va îndeplini, sau poate doar îi vor lăuda într-o revistă.
    3. +6
      23 septembrie 2023 22:56
      Nu văd nicio valoare în Armenia. Dacă plecăm de acolo, ne va fi mai bine. Suficient pentru a face schimb.
      1. +4
        23 septembrie 2023 23:35
        Mă întreb cine în afară de Federația Rusă își cumpără bunurile? Ce are Armenia și noi să nu avem? Erau fructe uscate, dulceturi, fructe de la ele.... acelasi lucru ----- din Turcia, Maroc.... tricotaje ---- am vazut lenjerie barbati, sosete..... Peste ---- mancare la conserva. Nu este apreciat.
    4. 0
      27 septembrie 2023 23:11
      Skomorokhov - articolul tău pur și simplu miroase a armeofobie deghizată inteligent... Și acest lucru nu este bun pentru Rusia. Urmăresc de multă vreme articolele voastre amator și pretențioase despre Artsakh și Armenia și vă voi spune DESCHIS că încercați să vă conduceți micuțul (pana) între Armenia și Rusia. Deși, te deghizi destul de inteligent în patriot rus. Dar, părerea mea personală despre tine, ca unul dintre autorii VO: De fapt, tu, ca politolog și „expert militar”, promovezi interesele părții PRO-VESTENTE și liberale a societății ruse. Foarte ciudat și interesant că nu critici niciodată Azerbaidjanul, deși au o grămadă de crime de război împotriva Armeniei și Karabakhului și chiar uciderea a șapte soldați ruși de menținere a păcii... Dar, repet, o faci foarte inteligent și cu o deghizare competentă. .. Stii de ce?? Pentru că NU E RENTABIL pentru publicul liberal și PRO-VEST și pentru oligarhia Rusiei ca Rusia să rămână în Transcaucazia, la fel cum NU E RENTABIL ca Rusia să câștige în Districtul Militar de Nord... Ceea ce trebuia demonstrat. ... Puzzle-ul se potrivește...
  2. +19
    23 septembrie 2023 05:28
    Mașina cu trupe ruși de menținere a păcii a fost trasă asupra pur și simplu pentru că nimeni nu se temea de o reacție.
    Și aceasta este de fapt o problemă a relațiilor în cadrul societății ruse.

    De exemplu, „...... ofițer de apărare aeriană durak.....” al lui Prigozhinsky a fost ucis de aproximativ zece persoane, deci cine a fost pedepsit? Tăcere... Nicio dispută între popoarele din Caucaz nu a avut nimic de-a face cu asta și oamenii au murit, dar publicul rus a fost cel care s-a dovedit a fi indiferent față de ASTA.

    Concluzia este aceasta: mai întâi trebuie să ne respectăm pe noi înșine ca ființe umane, apoi îi vor respecta și alte popoare.
    1. +29
      23 septembrie 2023 07:25
      Citat: ivan2022
      De exemplu, „...... ofițer de apărare aeriană durak.....” al lui Prigozhinsky a fost ucis de aproximativ zece persoane, deci cine a fost pedepsit? Tăcere...

      În primul rând, a fost pedepsit. Prigogine nu este.
      În al doilea rând, un exemplu complet nereușit. Tunerul și-a făcut treaba și a respins atacul. Nu același lucru se poate spune despre cazul trupelor noastre de menținere a păcii, care nu au atacat pe nimeni.
      1. +1
        23 septembrie 2023 10:45
        Citat: Stas157
        Citat: ivan2022
        De exemplu, „...... ofițer de apărare aeriană durak.....” al lui Prigozhinsky a fost ucis de aproximativ zece persoane, deci cine a fost pedepsit? Tăcere...

        În primul rând, a fost pedepsit. Prigogine nu este.
        În al doilea rând, un exemplu complet nereușit. Tunerul și-a făcut treaba și a respins atacul. Nu același lucru se poate spune despre cazul trupelor noastre de menținere a păcii, care nu au atacat pe nimeni.

        De unde știi că Prigojin a dat ordinul ofițerului de apărare aeriană? Prigogine a negat acest lucru. De unde știi că a fost un atac?
        Am citit că un avion de recunoaștere VKS a fost doborât..... Heh... heh.. Un astfel de atac ar fi putut fi comandat doar de Comandantul Suprem. A fost acolo?

        Și de ce a fost pedepsit Prigojin?
        În general, mulți nici măcar nu sunt siguri că a murit.....

        În ceea ce privește executarea unui ordin de către un ofițer de apărare aeriană care „a făcut treaba” - aceasta este o întrebare clasică.

        La un moment dat, Goering și Keitel „au făcut treaba”....
        Iar Tribunalul de la Nürnberg a decis că executarea unui ordin penal rămâne o infracțiune de „a face muncă”, deși este o circumstanță atenuantă. Și ținând cont de toate, am dat turnul „muncitorilor”...

        Apropo - un wagnerian care „a făcut treaba” - - la un moment dat a depus jurământul..... Cum este asta? Un salariu bun și un ordin anulează Jurământul? Oare armata noastră chiar are nevoie de un jurământ? Sau este ca o valiză fără mâner?
        Prin urmare, a fost necesară introducerea Legii Antijurăminte. Imediat ce am semnat contractul, nu-mi pasă de jurământ...


        Călăul, de asemenea, „face treaba”. O meserie pentru oameni ca tine... Chiar și printre școlarii noștri sunt mulți care visează (!) să fie călăi comerciali - ucigași... râs
      2. +2
        23 septembrie 2023 12:38
        Citat: Stas157
        Citat: ivan2022
        De exemplu, „...... ofițer de apărare aeriană durak.....” al lui Prigozhinsky a fost ucis de aproximativ zece persoane, deci cine a fost pedepsit? Tăcere...

        În primul rând, a fost pedepsit. Prigogine nu este.
        În al doilea rând, un exemplu complet nereușit. Tunerul și-a făcut treaba și a respins atacul. Nu același lucru se poate spune despre cazul trupelor noastre de menținere a păcii, care nu au atacat pe nimeni.

        Dacă un rus, ucigând un alt rus, așa cum v-ați degnat să spuneți, „face treaba”, atunci nu ar trebui să fie surprins că alte națiuni îl ajută să facă această treabă mai bine.
      3. -2
        23 septembrie 2023 14:19
        Citat: Stas157
        Tunerul și-a făcut treaba și a respins atacul.

        A reflectat atacul și asupra cui?
        Forțele armate ale statului au atacat, încercând să oprească deplasarea rebelilor înarmați către capitala acestui stat.
    2. +2
      23 septembrie 2023 09:34
      Nu doar respectă, ci și prețuiește-te atât pe tine, cât și pe oamenii tăi.
  3. +13
    23 septembrie 2023 05:28
    Nu este nevoie să dai avansuri, va fi mereu mic și se va îndatora.
    În primul rând, trebuie să avem grijă de cetățenii noștri; aceasta ar trebui să fie o carte de vizită pentru lume și aliați. Regretul nu este din punct de vedere istoric o prioritate, la fel ca în întrebarea „de ce ar trebui să moară rușii pentru toată lumea?”
  4. +2
    23 septembrie 2023 05:39
    Intotdeauna citesc cu interes articole din domeniul militar.Dar nu sunt categoric de acord cu acest articol!!!O vedere foarte unilaterala a situatiei (nu exista deloc analiza in articol)!!!!Sa incepem cu faptul ca recunoasterea de Karabakh de către Pashinyan sau Armenia ar însemna automat război cu Azerbaidjan!!!iar Armenia ar fi avut foarte puține șanse în acest război.CSTO ar fi luat o parte necunoscută.Așa că Pashinyan a avut de ales între două rele.Pashinyan a ales-o pe cea mai mică. război sau un statut incert în lume!??? deci ce? ai alege!???
  5. +10
    23 septembrie 2023 05:41
    Politica noastră de neintervenție duce doar la nenorociri și victime ale poporului rus. Cred că guvernul nostru este dușmanul poporului rus. Creșterea hitlerilor precum Pashinyans trebuie eliminată din răsputeri. Atât în ​​Ucraina, cât și în orice țară. La urma urmei, a fost mai ușor să ucizi o duzină de fasciști în Ucraina în 2014 decât să vezi cum țara se transformă în Germania din 1939. De ce ar trebui să moară ruși acum în Ucraina? Pentru că conducerea țării nu a avut suficientă inteligență și voință pentru a elimina fasciștii în creștere?
    Tokaev își conduce țara pe un curs pro-occidental? Înlătura. Sau ar trebui să așteptăm până începe războiul cu Kazahstanul? Și iar poporul nostru va muri? Nu. Este mai ușor să eliminați Tokayev sau orice alt rusofob.
    1. +7
      23 septembrie 2023 06:56
      Este mai ușor să elimini Tokayev sau orice alt rusofob.

      Și Lobaev ne va ajuta
    2. +5
      23 septembrie 2023 09:16
      Citat: Numele meu
      Hitler în creștere precum Pashinyans trebuie eliminați

      haide. Dacă în loc de Pashinyan ar fi existat Lukașenkosyan pro-Kremlin, rezultatul ar fi fost același. Acum nu este momentul sau locul pentru a concura cu turcii...
      Îmi amintesc că până de curând, NKR și Artsakh erau menționate cu mândrie în mass-media rusă, dar acum pe aceeași mass-media urlă pe armenii care fugă din Simonyansha comentatorilor locali...
      Ne-au dat afară din Caucazul de Sud... ne vom usca... unde e următoarea linie?
    3. +6
      23 septembrie 2023 15:08
      "conducerea țării nu avea suficientă inteligență și voință pentru a elimina fasciștii în creștere"? Olimpiada de la Soci, domnule. Domnul-atletul nostru de la acea vreme nu avea timp de Ucraina, trebuia să arate lumii întregi puterea sportului rusesc, iar apoi au pus în scenă un fel de Maidan, știi. Le-am dat. benzina la un pret ieftin, asa va fi tolerat, se gandea el.Dar totul a iesit diferit.Apropo, in sport au aratat in detaliu cine este seful in sport, pentru a nu deveni arogant.
    4. +2
      23 septembrie 2023 15:38
      MyName Tokayev își conduce țara pe un curs pro-occidental?

      Nu este nevoie să-l atingeți pe Tokaev. În Kazahstan nu există banderaism nestăpânit, deși agenții Soros lucrează încetul cu încetul, dar în Federația Rusă însăși agenții străini și diverși liberali sunt ca puricii, mai întâi pune lucrurile în ordine în Federația Rusă și apoi se vor aduna alții la tine.
      În 14, junta nazistă care a preluat puterea nu a fost răsturnată, deoarece Kremlinul, condus de PIB, a trecut de partea Occidentului și a trădat interesele Federației Ruse, pentru iahturi și dolari.
  6. +31
    23 septembrie 2023 05:52
    În toate poveștile cu moartea armatei noastre nu în timpul ostilităților, ci ca urmare a ticăloșiei „dragilor noștri parteneri”, un lucru este indignat.

    Când un soldat depune jurământul, el jură că este gata să-și dea viața pentru Patria sa. La razboi. Și nu din mâinile lașilor care trăgeau de după colț. Acest lucru s-a întâmplat în Siria cu Su-24, asta s-a întâmplat cu Mi-24 în Nagorno-Karabakh și acum din nou.

    Într-o astfel de situație, trebuie să existe un răspuns dur, crud din partea statului căruia i-a fost depus jurământul. Dar el nu este acolo.

    De ce ar trebui personalul militar să-și dea viața în cazurile neprevăzute de jurământ pentru „așa”, pentru un fel de scuze de dragul unor obiective de politică externă?

    Interesul Întrebați.
    1. +5
      23 septembrie 2023 07:16
      Citat din: avia12005
      Într-o astfel de situație, trebuie să existe un răspuns dur, crud din partea statului căruia i-a fost depus jurământul. Dar el nu este acolo.

      Trebuie să recunoaștem totuși că a existat un răspuns de roșie până la ultimul caz. Adevărat, cu greu poate fi numit cel mai crud. Dar deocamdată de asta au fost capabili liderii noștri în astfel de cazuri.
    2. +5
      23 septembrie 2023 09:28
      Un alt cuțit în spate... câte vor mai fi...
    3. -2
      23 septembrie 2023 15:48
      În toate poveștile cu moartea armatei noastre nu în timpul ostilităților, ci ca urmare a ticăloșiei „dragilor noștri parteneri”, un lucru este indignat.

      Pentru că atunci când a început escaladarea, cu atât mai mult, Azerbaidjan i-a avertizat pe trupele de menținere a păcii că trebuie să renunțe la ceea ce făceau și toți pacificatorii ar trebui să meargă la bază și să nu se rostogolească în jurul Artsakh, deoarece în căldura războiului se întâmplă lucruri precum focul prieten. .
  7. +7
    23 septembrie 2023 06:21
    Și ce se va întâmpla mai departe? - Și atunci Pashinyan are toate șansele să primească Premiul Nobel pentru Pace. Și asta nu este ironie. Ei bine, dacă azeri nu încep să măceleze armenii din Karabakh în masă, și cred că nu o vor face. Artsakh a fost o povară absolut inutilă pentru Armenia, de ce crede autorul că a scăpa de ea va deveni mai rău???
  8. +3
    23 septembrie 2023 06:23
    Armenia este înconjurată de țări neprietenoase. SUA peste ocean. La cine vor alerga repede pentru ajutor?
    - Ce? Din nou!
    1. +18
      23 septembrie 2023 06:51
      Citat din Sagitovici
      Armenia este înconjurată de țări neprietenoase. SUA peste ocean. La cine vor alerga repede pentru ajutor?
      - Ce? Din nou!

      Ucraina este, de asemenea, departe de SUA. Din anumite motive, nimeni nu crede în ajutorul nostru, dar toată lumea este atrasă de cel care este peste ocean. Ce este în neregulă în statul rus? Întrebarea este retorică. Se pare că asta este. Nu a existat prosperitate după 91; atractivitatea Federației Ruse este de câteva ori (ordine de mărime?) mai mică decât cea a „imperiului răului”.
      1. +18
        23 septembrie 2023 08:22
        De ce este Rusia atât de neatractiv? Și totul este simplu, pentru că nu există un nivel de trai decent pentru populație, nu există legi corecte și nici măcar aceste legi existente nu sunt pentru toată lumea. Economia nu se dezvoltă cu adevărat, asistența medicală este nesatisfăcătoare, populația țării este în scădere, iar oamenii noștri fug din țară. Acestea sunt principalele motive ale lipsei de atractivitate a Rusiei.
        Și întrebarea este: cine va repara toate acestea?
        1. -2
          23 septembrie 2023 10:10
          Se pare că numai cetățenii o pot corecta. Eu personal nu am nicio speranță că va apărea un țar, tată, acum cred că pentru o persoană decentă să devină președintele Rusiei este a priori imposibil, pur și simplu nu vor lăsa pe cineva ca ăsta să o facă. Eu însumi am votat pentru PIB, dar se pare că ar fi trebuit să votez pentru stern, poate era mai bine. Rusia este o țară prea complexă - nimic nu poate fi prezis.
        2. +1
          23 septembrie 2023 15:53
          oamenii noștri fug din țară

          Depinde de sistemul politic și de locul în diviziunea globală a muncii. În Federația Rusă, dictatura oligarhilor cumpărători și Federația Rusă este un capitalism periferic de materie primă, sub care nu se va atinge un nivel de trai ridicat.
          Și întrebarea este: cine va repara toate acestea?

          Există șanse mici ca copradorii să simtă o amenințare la adresa existenței lor și să schimbe sistemul.
      2. 0
        23 septembrie 2023 15:16
        Rusia are restricții și sancțiuni de mult timp. Și nu au fost anulate în mod special. De asemenea, legea Jackson-Vanik din URSS s-a transformat în legea Magnitsky, după agresiunea georgiană 080808, am fost acuzați și amenințați din nou. Am fost mereu ținuți în lesă scurtă, ne-am dat jos. Să fim suverani și să nu sugem Occidentul. Se merită.
  9. +5
    23 septembrie 2023 06:53
    Din păcate, ei mor când le lipsește creierul și viclenia pentru a rezolva situația politic. Acest lucru este valabil și pentru Ucraina.
    1. +9
      23 septembrie 2023 08:25
      Așa este, după ce am citit acest articol, m-am convins de încă un eșec al politicii externe a „topurilor” noastre.
  10. 0
    23 septembrie 2023 06:53
    Din păcate, ei mor când le lipsește creierul și viclenia pentru a rezolva situația politic. Acest lucru este valabil și pentru Ucraina.
  11. +7
    23 septembrie 2023 06:54
    . În Armenia, fondul politic general anti-rus, ca și în Ucraina la un moment dat, a fost creat de structurile și fondurile occidentale. Dar, spune-mi, cine a oprit Rusia să facă asta? Cine m-a împiedicat să-mi creez propriul fundal?? Nimeni.

    Mai mult, voi spune - acest fundal a fost acolo. În anii 90 și XNUMX, când Lukașenko suferea din cauza politicii multi-vectorale, Armenia era cel mai loial aliat al Rusiei. Toate sentimentele erau pro-ruse. Totul s-a întors cu susul în jos odată cu sosirea lui Pashinyan. Occidentul pare să-și fi întrecut mâna.

    Și noi, în mod interesant, putem face așa. Așa încât o anumită țară pro-occidentală, datorită geopoliticii noastre pricepute, să devină pro-rusă sau putem să ne pierdem influența deocamdată?

    . De ce ar trebui să moară rușii pentru toată lumea?

    Noii „prieteni” armeni, americanii, cu siguranță nu vor muri pentru armeni.
    1. +13
      23 septembrie 2023 07:47
      . În Armenia, fondul politic general anti-rus, ca și în Ucraina la un moment dat, a fost creat de structurile și fondurile occidentale. Dar, spune-mi, cine a oprit Rusia să facă asta? Cine te-a împiedicat să-ți creezi propriul fundal? Nimeni.

      Mai mult, voi spune - acest fundal a fost acolo. În anii 90 și XNUMX, când Lukașenko suferea din cauza politicii multi-vectorale, Armenia era cel mai loial aliat al Rusiei. Toate sentimentele erau pro-ruse. Totul s-a întors cu susul în jos odată cu sosirea lui Pashinyan. Occidentul pare să-și fi întrecut mâna.

      Acest fundal a existat mult mai devreme. În 1977.
      Tipii ăștia au aruncat în aer metroul din Moscova când Basayev încă mergea la o școală sovietică.

      1. +3
        23 septembrie 2023 09:00
        Citat din Arzt
        . În Armenia, fondul politic general anti-rus, ca și în Ucraina la un moment dat, a fost creat de structurile și fondurile occidentale. Dar, spune-mi, cine a oprit Rusia să facă asta? ......Armenia a fost cea mai credincioasa....

        Nu cine a intervenit, ci CE. Conivență, gânduri ---- unde vor scăpa de noi? (precum și despre Ucraina) și nu au făcut treaba necesară. La un moment dat, toate magazinele noastre erau pline cu fructe armene, fructe uscate, conserve, peste, etc....tricoturi. Dar asta, sa dovedit, nu a fost suficient.
        1. +2
          23 septembrie 2023 12:48
          Nici sârbii nu au fost salvați ca armenii. Care este rezultatul?
          Inteligența lor (nu îmi place acest cuvânt) sunt oameni normali, comunic adesea cu ei. Restul sunt „Ivans care nu-și amintesc rudenia”. Suntem ca cei mai vechi oameni. Cei mai vechi boșmani din Africa s-au separat de toți ceilalți timp de aproximativ 70 de mii de ani.
          Dar trebuie să ne amintim că au făcut comerț cu sclavi ruși și au fost bătuți până la a șaptea generație în secolele VIII-X în campaniile caspice. Trebuie să iertăm, dar nu trebuie să uităm.
          https://topwar.ru/5908-kaspiyskiy-pohod-rusov-912-goda.html
          https://ru.wikipedia.org/wiki/Каспийские_походы_русов

    2. +1
      23 septembrie 2023 09:29
      Citat: Stas157
      . În Armenia, fondul politic general anti-rus, ca și în Ucraina la un moment dat, a fost creat de structurile și fondurile occidentale. Dar, spune-mi, cine a oprit Rusia să facă asta? Cine m-a împiedicat să-mi creez propriul fundal?? Nimeni.

      Mai mult, voi spune - ... Armenia a fost cel mai fidel aliat al Rusiei. Toate sentimentele erau pro-ruse. Totul s-a întors cu susul în jos odată cu sosirea lui Pashinyan. Occidentul pare să-și fi întrecut mâna.

      Și noi, în mod interesant, putem face așa. Așa încât o anumită țară pro-occidentală, datorită geopoliticii noastre pricepute, să devină pro-rusă sau putem să ne pierdem influența deocamdată?

      Aliatul Rusiei a fost în primul rând conducerea Armeniei, venită din Artsakh. Rusia a ajutat cu adevărat Armenia să câștige acel război și, de asemenea, cel puțin, să stabilească o viață pașnică în cea mai săracă Armenie. Dar conducerea Armeniei nu a fost cea mai bună și oamenii aveau întrebări pentru asta. Rusia s-a bazat pe actualul guvern și pe vechile legături cu acesta, dar oamenii din Armenia s-au săturat puțin de acești eroi de război.
    3. +3
      23 septembrie 2023 16:00
      Și noi, în mod interesant, putem face așa. Așa încât o anumită țară pro-occidentală, datorită geopoliticii noastre pricepute, să devină pro-rusă sau putem să ne pierdem influența deocamdată?

      Pentru a face acest lucru, este necesar să se cultive o elită patriotică. Printre britanici, indiferent ce partide și mișcări există, toată lumea, inclusiv liberalii și opoziția, este obligat să urmeze măreția Marii Britanii.
  12. +14
    23 septembrie 2023 07:12
    Singurul lucru care strică imaginea de ansamblu este uciderea trupelor noastre de menținere a păcii de către soldații azeri (?).

    Acest lucru strică totul... Azerbaerii nu i-au pedepsit pe ucigașii piloților noștri... și nu îi vor pedepsi pe ucigașii soldaților noștri... PIB-ul, așa cum era de așteptat, îi va lăsa pe ucigași să scape în numele politicii lor. interese... cam asa sunt lucrurile.
    1. +7
      23 septembrie 2023 07:55
      Întrebați-i pe șefi: „Unde și de ce au trimis un elicopter în timp de război în raza de apărare aeriană?” Poate că ei sunt de vină, și nu armata azeră, care A TREBUIT să doboare tot ce zboară? A negociat cineva cu ei? De vina mai târziu?
      Așa că ți-ai trimis (relativ) soția să cumpere pâine într-o noapte întunecată dintr-un magazin dintr-o zonă proastă. Cine este vinovat? Soț sau gopnik care i-a făcut ceva rău soției tale? Trebuie să gândești cu capul, și nu cu ceea ce se obișnuiește în armată.
      1. +3
        23 septembrie 2023 08:04
        Citat din mmax
        Poate că ei sunt de vină, și nu armata azeră, care A TREBUIT să doboare tot ce zboară? A negociat cineva cu ei?

        Poate că șefii erau proști. solicita
        Elicopterul a fost doborât nu într-un ONG, ci pe teritoriul Armeniei... Nu cunosc detaliile uciderii soldaților noștri de menținere a păcii, așa că nu pot comenta încă acest caz.
        Dar în ambele cazuri au murit din mâna azerbaiilor.
        1. -1
          27 septembrie 2023 16:44
          Nu este clar de ce și de ce zbura elicopterul. Îmi aduce aminte de povestea crucișătorului „Bogatyr” din Vladivostok. În loc să meargă de cealaltă parte a golfului cu o barcă sau un distrugător și/sau, în cele din urmă, să aștepte doar ceața, amiralul a mers cu vântul pe un crucișător. mi-aș putea permite. Și cel mai valoros crucișător a fost scos din funcțiune până la sfârșitul războiului. Prostia personală și iresponsabilitatea cuiva. Din păcate, specificul serviciului militar selectează astfel de oameni.
  13. +3
    23 septembrie 2023 07:21
    Din păcate, mai potrivit ar fi să învinovățim nu Rusia, ci doar datorită Rusiei și URSS, popoarelor supraviețuitoare pentru că nu s-au grăbit să-i ajute cu recunoștință pe ruși, din nou asediați de inamici. Așa că deja în mine, un commie în vârstă de 70 de ani, după ucraineanul Maidown, convingerea este din ce în ce mai puternică că ceilalți foști frați și surori din URSS, ca să nu mai vorbim de „frații” noștri străini, sunt din ce în ce mai mulți. ai noștri, care au fost cândva Rusia și Sovietul Prin unirea națiunilor salvate, reînviate și îmbogățite reciproc, ei renasc în aceeași turmă de porci nerecunoscători, nu-i așa, chy zrozumilo, alaverdi, azokhn vey? Și cauza noastră este întotdeauna corectă, victoria va fi a noastră!
    <img src="https://dl.dropboxusercontent.com/s/7en94k1tqsmi0h2/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%9D%D0%B5%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%A1%D0%BE%D0%B2.jpg?dl=0" alt="" title="">
  14. +14
    23 septembrie 2023 07:42
    ... ruperea demonstrativă a pașapoartelor rusești în fața camerei și strigătele de „Rusia pleacă”....

    Și este foarte interesant ----- își vor rupe demonstrativ pașapoartele rusești acei 1,5 milioane de armeni care au devenit cetățeni ai Federației Ruse și locuiesc aici? Cum se vor comporta? Și, de asemenea, ~~~ 1 milion de armeni care se află în Federația Rusă fără cetățenie rusă..... Sunt multe întrebări...
    1. +3
      23 septembrie 2023 09:19
      Citat din Reptilian
      ... ruperea demonstrativă a pașapoartelor rusești în fața camerei și strigătele de „Rusia pleacă”....

      Și este foarte interesant ----- își vor rupe demonstrativ pașapoartele rusești acei 1,5 milioane de armeni care au devenit cetățeni ai Federației Ruse și locuiesc aici? Cum se vor comporta? Și, de asemenea, ~~~ 1 milion de armeni care se află în Federația Rusă fără cetățenie rusă..... Sunt multe întrebări...

      Desigur că nu. Nu le pasă profund de Artsakh. Nu, bineînțeles, în teorie, aș dori ajutor din partea Rusiei, dar Artsakh este la sute de kilometri distanță și soarta lui nu afectează viețile acestor armeni din Rusia.
      Dar soarta bazei rusești de la Gyumri va fi decisă cel mai probabil în viitorul apropiat și Rusia va trebui să plece.
      1. +1
        23 septembrie 2023 10:39
        Citat din Escariot
        ......soarta bazei ruse de la Gyumri se va decide cel mai probabil în viitorul apropiat și Rusia va trebui de fapt să plece.

        Au fost cuvinte de la reprezentanții noștri că trebuie respectați termenii contractelor.... să vedem cum merge treaba
      2. +1
        23 septembrie 2023 11:07
        Și dacă nu pleacă, atunci ce, vor trage în el? Se vor bloca cu tancuri?
  15. +4
    23 septembrie 2023 07:58
    Masele de oameni sunt supuse psihozei generale și înșelăciunii. Și nu poți face nimic în privința asta. Următorii armeni (ucraineni, kazahi și oricine) s-au imaginat a fi cei mai mari la sugestia „inteligenței” sale corupte. Rezultatul este previzibil. Ceea ce este construit pe minciuni este distrus rapid.
  16. +7
    23 septembrie 2023 08:08
    De ce ar trebui să moară rușii pentru toată lumea?

    Pentru că rușii își aleg un guvern pentru care interesele rușilor sunt secundare, iar propriile interese sunt mai presus de cele de stat...
    E timpul să înțelegem asta!
    1. -1
      23 septembrie 2023 09:16
      Citat din: ROSS 42
      De ce ar trebui să moară rușii pentru toată lumea?

      Pentru că rușii își aleg un guvern pentru care interesele rușilor sunt secundare, iar propriile interese sunt mai presus de cele de stat...
      E timpul să înțelegem asta!

      Numai că nu „ruși”, ci ruși. La urma urmei, Rusia este o țară multinațională și mulți ruși în general nu pot alege nici măcar teorii pentru autoritățile ruse, deoarece cetățenii altor state
      1. +3
        23 septembrie 2023 12:32
        Rușii reprezintă aproximativ 81% din populația totală; de fapt, Rusia este un stat monoetnic după o serie de standarde internaționale. Dacă ți-e rușine să te numești rus, asta e problema ta.
  17. +2
    23 septembrie 2023 08:16
    in Siria, in Africa, in Georgia, in Kazahstan, in Ucraina.... acum in Armenia.... toti... patria - mama, mama, bine, ai mila de noi!!! Ei bine, este imposibil să fii garantul conștiinței întregii planete. mai ales când ne dispreţuiesc. ca niște vite semianalfabete... și se grăbesc cu disperare în viitorul strălucit al lumii occidentale avansate și bine hrănite. și nici unul dintre cei scăpați nu s-a târât înapoi în patru picioare, cerând cu umilință să se întoarcă... în URSS.
    iar noi, astfel de conștiincioși planetari, devenim catastrofal la număr. Sunteți o povară grea pentru binefăcătorul celor defavorizați din întreaga lume.
    1. +1
      23 septembrie 2023 10:56
      Ei bine, este imposibil să fii garantul conștiinței întregii planete. mai ales când ne dispreţuiesc. ca niște vite semianalfabete... și se grăbesc cu disperare în viitorul strălucit al lumii occidentale avansate și bine hrănite. și nici unul dintre cei scăpați nu s-a târât înapoi în patru picioare, cerând cu umilință să se întoarcă... în URSS.
      Nu sunt un evadat, deși m-au sunat în urmă cu mai bine de douăzeci de ani, iar în URSS m-aș fi „târât în ​​patru picioare, întrebând umilitor”, nu, în genunchi, CER că mă întorc! Unde este URSS...
  18. +7
    23 septembrie 2023 08:24
    La 28 mai 1918, orașul Irevan a fost transferat din Republica Democrată Azerbaidjan (ADR) către Dashnaks din Armenia Sovietică.
    Ce fel de Dashnak-uri? Care, care Armenia? zâmbet Da, nu a existat nicio putere sovietică acolo din februarie 1917 până în noiembrie 1920. Dacă vorbim de 1918, puterea sovietică s-a stabilit doar la Baku, Comuna Baku, care în același an a fost învinsă cu ajutorul turcilor și britanicilor de către Naționaliști azeri Dashnaks, un partid naționalist care a existat încă din vremea Imperiului Rus, care a stârnit revolte chiar și după stabilirea puterii sovietice în Armenia, deci ce fel de sovietic sunt ei? zâmbet Principalul lucru nu s-a spus, pe fondul acestor evenimente, existența CSI și a OTSC este o chestiune de timp Procesul doar ia amploare, dar va fi lung, nu imediat.
    1. +1
      24 septembrie 2023 12:06
      Trebuie menționat că Baku cu uleiul său făcea atunci parte din RSFSR. Și a fost transferat în Transcaucazia abia după 1921.
  19. +5
    23 septembrie 2023 08:57
    Un alt eșec al lui Putin. Nu este că Azerbaidjanul a luat Karabakh, ci că Rusia s-a dovedit a fi extremă în această situație.
    1. -1
      23 septembrie 2023 11:14
      Citat din milioane
      Un alt eșec al lui Putin. Nu este că Azerbaidjanul a luat Karabakh, ci că Rusia s-a dovedit a fi extremă în această situație.

      Gardul din Karabakh este, de asemenea, o mare greșeală a Rusiei. Pentru că deschide calea pentru aderarea Azerbaidjanului la NATO
  20. +1
    23 septembrie 2023 08:58
    Sacrificiul este justificat atunci când pentru tine, pentru a ta. Pe parcursul a 1000 de ani, managementul nostru a degenerat într-unul supranațional (în ultimii 30 de ani). O politică internă și externă corectă va apărea când organicitatea naturală a poporului nostru va fi restabilită. Corect - promovează dezvoltarea oamenilor, adaptarea la mediu, dar nu acordă prioritate intereselor unui grup restrâns de skimmers.
  21. -1
    23 septembrie 2023 09:01
    De ce ar trebui să moară rușii pentru toată lumea?
    ++++
    Știi, autor, probabil că nu prea înțelegi situația.
    Au mai rămas doar câțiva dintre noi, rușii. Ei bine, poate puțin mai mult de unu la sută din. Dar! Cert este că din acest procent, 90 la sută (scuze) nimeni nu va muri. Dimpotrivă, aceste 90 la sută vor fi oasele vieții frumoase. Ce zici de moarte? Întrebarea este retorică.
    Roman, poate ar trebui corectat titlul? De exemplu: „De ce sovietic....”
    Ei bine, mai departe în text
    P.S. Suntem dinozauri, vom dispărea și deci...
  22. 0
    23 septembrie 2023 09:02
    Și când a fost Armenia un aliat gata să ajute? Sau Kazahstan? Doar amuzant... la fel ca Belarus
  23. +2
    23 septembrie 2023 09:13
    Merită să ne amintim că Artsakh a fost un cuib al oponenților politici ai lui Pashinyan și, în general, victoria din Primul Război din Karabakh a făcut din poporul Karabakh eroi în ochii armenilor. Acum Artsakh își pierde al doilea război și, în consecință, acest „cuib de opoziție” a fost zdrobit de mâinile Azerbaidjanului, iar eroismul primului război poate fi uitat. De la stăpânirea Karabakhiților (și au fost la cârmă timp de 20 de ani), tot ce a rămas în Armenia a fost durerea războiului sângeros și inutil (Artsakh a fost în cele din urmă predat) și a sărăciei.
  24. +5
    23 septembrie 2023 09:18
    Întotdeauna este mai bine să cumperi politicieni-șefi de stat (viitori șefi) decât să-ți îngropi soldații. Exemple: Eltsin - a distrus principalul inamic pentru Statele Unite; Poroșenko și Zelenski au făcut din Ucraina un dușman al Rusiei; Saakashvili - război cu Rusia; șefii statelor baltice - apartenența la NATO și ostilitatea față de Rusia; șefii Kazahstanului și Uzbekistanului - sprijin (nu opoziție) naționalismului turbat, favorizând ostilitatea față de Rusia; Pashinyan a trădat Karabakh și va distruge baza militară rusă și așa mai departe. „Prieteni-oligarhi” și „prietenul lor principal” - nu au cheltuit un ban (nici un cent) pentru asta, îngroapă soldați bărbați și importă muncitori migranți inamici în locul lor, erodând Poporul și obținând profit.
    1. +5
      23 septembrie 2023 11:34
      Și m-am oferit imediat să ajut cele două popoare frățești cu cele mai valoroase lucruri de care au nevoie pentru a-și apăra interesele.
      Trimite-le amândoi un milion de bărbați cu vârste cuprinse între 18 și 35 de ani.
  25. +5
    23 septembrie 2023 09:18
    Ar fi frumos să trimitem cel puțin jumătate dintre armenii din Rusia în patria lor istorică...
  26. +2
    23 septembrie 2023 10:01
    "Bineînțeles, în timp ce aruncam astfel de acuzații de lașitate asupra bărbaților armeni, îmi amintesc foarte bine de asaltarea din Upper Lars efectuată de lașii noștri. Și acesta, apropo, este un argument pro, nu împotriva. Da, nu totul este bine. cu noi din punct de vedere al spiritului și "Populația este pregătită să lupte. Și, după cum a arătat practica, avem destui lași".

    Numai în același timp, nimeni nu a strigat în fața ambasadei Ara - trădători și ne apără interesele. Deci nu este nevoie să puneți aici semnul egal Autor.
  27. +5
    23 septembrie 2023 10:06
    "Singurul lucru care strică imaginea de ansamblu este uciderea forțelor noștri de menținere a păcii de către soldații azeri (?). Dar aici să lăsăm deoparte toate declarațiile oficiale la cel mai înalt nivel și să așteptăm rezultatele muncii comitetelor de investigație".
    Și ne-au spus multe despre „rezultatele lucrărilor comisiilor de anchetă” când elicopterul nostru a fost doborât?
  28. +4
    23 septembrie 2023 10:13
    Aici, în comentarii, ei scriu că Armenia va adera la NATO. Nu, acest lucru nu se va întâmpla, pentru că nu este în interesul Azerbaidjanului și al Turciei. Tot ceea ce se întâmplă acum cu Armenia și Nagorno-Karabah sunt acțiunile jurnalistului Nikol Pashinyan, care a fost recrutat cândva de Mi-6 britanic și CIA. Aceste servicii speciale l-au adus apoi la putere în Armenia și i-au stabilit două sarcini principale: prăbușirea OTSC sau cel puțin retragerea Armeniei din OTSC, iar cea de-a doua sarcină urmată de la prima - alungarea generală a Rusiei din Caucazul de Sud. . În acest scop, Pashinyan a abandonat Nagorno-Karabah și chiar a dat vina Rusiei. În plus, Pashinyan, în acele negocieri privind o înțelegere pașnică cu Azerbaidjan, la care a participat Rusia, a refuzat întotdeauna să semneze sau să modifice toate acordurile. Și acolo unde Rusia nu a participat, el a fost de acord. Acest lucru a fost făcut pentru a elimina Rusia din toate procesele tratatelor și pentru a o priva de orice influență asupra a ceea ce se întâmplă. Acum Pashinyan și-a rechemat reprezentantul din CSTO și a efectuat exerciții comune cu Statele Unite. Înainte de asta, el a provocat constant Azerbaidjanul în conflicte la frontieră și a strigat imediat că Rusia, în cadrul CSTO, nu ajută Armenia. Absolut toate activitățile sale au ca scop îndeplinirea sarcinilor de mai sus care i-au fost atribuite ca agent de influență. Atingerea acestor obiective va cauza pagube enorme Armeniei și va pune sub semnul întrebării însăși existența Armeniei. Dar lui Pashinyan, ca orice trădător, nu-i pasă absolut de Armenia și de armeni în general. El își câștigă un viitor bogat în Occident.
    Un alt lucru este unde căutau SVR-ul rus și contrainformații. Spionul Pashinyan, a cărui sarcină era să provoace daune strategice Rusiei, ar fi trebuit oprit cu mult timp în urmă. Dar „tendința” pentru noi acum este vorbăria, nu acțiunea.
    1. Comentariul a fost eliminat.
  29. +1
    23 septembrie 2023 10:26
    Și de ce sunt unii oameni atât de îngrijorați pentru Armenia? Da, lasă Azerbaidjanul și turcii să termine ce au început turcii.
  30. 0
    23 septembrie 2023 10:41
    Ce promite: împrăștiere, ca înainte. Pentru: „...Pe tine și copiii tăi...”.
  31. +1
    23 septembrie 2023 10:44
    Mulțumesc lui Roman pentru articol. Iată viziunea mea despre aceasta și situații similare. Fie în 2020, fie acum, faptul că nu ne-am implicat în acest război este corect. Un exemplu este „frații”. Pentru cine a luptat Bulgaria în două războaie mondiale? Dar acest fapt nu înseamnă că nu a meritat să lupți pentru frații slavi cu Turcia, doar condițiile de intrare în război ar fi trebuit să fie altele și anume, aderarea la Imperiul Rus în urma războiului la cerere (antebebelui, bineînțeles). ) din aceste popoare. Altfel, de ce? Astăzi ne sunt recunoscători, iar mâine vor lupta împotriva noastră? Armenia a avut o șansă similară. Până în 2020. Da, asta ne-ar aduce probleme suplimentare timp de decenii, ar putea trage țara noastră într-un alt război, sau poate nu, dar ar fi țara noastră, pământul nostru comun, iar simplul fapt că aceasta este Rusia ar putea răci multe fire fierbinți. Și în ceea ce privește maidanii pro-ruși să răstoarne elita politică anti-ruse, de exemplu, în Armenia, sunt de acord! Dar această întrebare nu este pentru noi.
    1. +1
      23 septembrie 2023 11:18
      În astfel de cazuri, nomazii și-au stabilit din nou puterea asupra Karabakhului creștin! Acest lucru este rău pentru istoria lumii!
    2. +2
      23 septembrie 2023 12:06
      Unde te-ai dus... Unde este Bulgaria, unde este Armenia... Sau poate vom întreba despre poporul est-german? Unde este statul lui, cel mai devotat aliat al său din Forțele Aeriene? Cine l-a abandonat?
  32. 0
    23 septembrie 2023 10:58
    - Această bucată de pământ ar putea fi pur și simplu cumpărată... Întreaga comunitate globală ar putea interveni - și ar putea rezolva problema fără război! Ei bine, cât ar percepe ei pentru un hectar?
  33. 0
    23 septembrie 2023 11:14
    Nomazii turci nou sosiți au stabilit din nou controlul asupra Karabakhului Creștin (Artsakh)! Fără precedent!
    1. +4
      23 septembrie 2023 12:40
      Ce fel de Karabakh creștin este acesta?
      ...Eu, Ibrahim Khan din Shusha și Karabakh, în numele moștenitorilor și succesorilor mei, renunț solemn pentru totdeauna la orice vasalaj sau, sub orice titlu, orice dependență de Persia sau de orice altă putere și declar prin prezenta în fața lumii întregi că nu recunosc asupra mea și asupra succesorilor mei nicio altă autocrație în afară de puterea supremă a Majestății Sale Imperiale, Marele Împărat Suveran al Rusiei și a înalților Săi moștenitori și succesori la tronul Imperialului întreg Rusiei, promițând acea supunere la tron ​​ca un sclav loial acestuia, în care trebuie să depun un jurământ conform obiceiului din Sfântul Coran.
      14 luna mai a anului 1805
      1. +4
        23 septembrie 2023 16:30
        Citat din hhurik
        Ce fel de Karabakh creștin este acesta?
        ...Eu, Ibrahim Khan din Shusha și Karabakh, în numele moștenitorilor și succesorilor mei, renunț solemn pentru totdeauna la orice vasalaj sau, sub orice titlu, orice dependență de Persia sau de orice altă putere și declar prin prezenta în fața lumii întregi că nu recunosc asupra mea și asupra succesorilor mei nicio altă autocrație în afară de puterea supremă a Majestății Sale Imperiale, Marele Împărat Suveran al Rusiei și a înalților Săi moștenitori și succesori la tronul Imperialului întreg Rusiei, promițând acea supunere la tron ​​ca un sclav loial acestuia, în care trebuie să depun un jurământ conform obiceiului din Sfântul Coran.
        14 luna mai a anului 1805

        Ce comentariu minunat ++++++++++++
  34. +6
    23 septembrie 2023 11:24
    Doar că marii manageri din birourile mari și calde vor să se simtă importanți, astfel încât în ​​același timp să poată câștiga și bani frumoși, de exemplu, să semneze niște contracte, și apoi să fure, dar și așa, există o singură viață, trebuie să trăiești, este frumos și să ai grijă de copii, dar faptul că băieții noștri vor muri este un cost atât de mare, ei înșiși, rudele și prietenii lor nu vor muri sau vor suferi niciodată acolo, dar nu le pasă de oamenii si tara, pentru ei pozitia este o afacere nimic personala.
  35. +9
    23 septembrie 2023 11:28
    Există deja mai puțin de 3 milioane de armeni chiar în Armenia (există și Lacul Sevan - o mândrie națională, în unele locuri poți chiar să înoți în căldură). Azerbaidjanul are o populație de peste 10 milioane și o mulțime de petrol.

    Politica externă sinucigașă este trăsătura națională a armenilor.

    În 1918, americanii și aroganții sași i-au incitat pe armeni (Dashnaks) la... Imperiul Otoman (!), adică. Armenii, care și-au declarat independența față de Rusia, i-au atacat mai întâi pe turci. Ca urmare, o înfrângere grandioasă a armatei armene mici, masacrul, refugiații și turcii erau deja la periferia Erevanului (Erivan). Au fost o mulțime de arme abandonate de ruși după revoluția din 1917 pe frontul turc, dar micul și foarte mândru popor armean nu a vrut să lupte. Dezbateri nesfârșite în parlament și mitinguri (la fel ca astăzi). Au crezut că se pot descurca doar cu mauserii lor cool. Dar armele rusești lăsate în urmă (tunuri, mitraliere etc.) au fost de mare folos turcilor viteji...
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%BC%D1%8F%D0%BD%D0%BE-%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_(1918)

    După prima înfrângere, armenii nu s-au liniștit și i-au atacat din nou pe turci, care, cu faimosul lor viclean Ataturk în frunte, tocmai așteptau asta. Un nou dezastru militar, un nou masacru și un apel de panică din partea guvernului armean, acum „Întregii lumi civilizate”(?).
    Dar președintele american, profesor de ciorbă de varză, Wilson, a cerut să nu-l deranjeze cu fleacuri precum noul masacru al armenilor, pentru că... era foarte ocupat să dezvolte un plan pentru diviziunea „pașnică” a Transcaucaziei - cu concesii americane și britanice în cele mai dulci locuri.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%BC%D1%8F%D0%BD%D0%BE-%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_(1920)

    Doar bolșevicii de la Moscova, în frunte cu Lenin, au fost capabili să oprească toată această tragicomedie sângeroasă cu mauseri, refugiați și apeluri „La întreaga lume civilizată”. Ataturk, urmând exemplul Rusiei, și-a început revoluția și a ajuns rapid la un acord cu Lenin (Tratatul de la Moscova din 1921). Turcii au părăsit cea mai mare parte din Armenia acum sovietică pe care o capturaseră (deși au păstrat pentru ei simbolul armean al Muntelui Ararat și coniacul cu același nume pentru armeni) și, în același timp, au returnat Baku și Batumi RSFSR.

    Anii au trecut și în URSS armenii au început să fie considerați oameni foarte bogați. Au existat legende și glume binevoitoare despre „răcirea” armeană. Garoafele lor la piață iarna - 5 ruble pe bucată (au fost aduse în valize).Eu însumi am fost student cu o bursă de 1 de ruble. Am cumparat fetele pe rand, cate 40 sunt scumpe, iar cate 3 nu sunt permise...).

    În semn de recunoștință, bătăușii armeni au organizat trei explozii la Moscova în 1977 - 7 pasageri de metrou au fost uciși. După cum au spus în instanță, s-au „răzbunat” (!!!). Pentru cine și pentru ce este un mister...
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%B2_%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B5_(1977)

    Odată cu prăbușirea URSS, un popor mic și foarte mândru a cerut retragerea rămășițelor armatei sovietice și a început imediat o mizerie în Karabakh. Ce s-a întâmplat în continuare - știm deja, citim...

    1. +7
      23 septembrie 2023 11:43
      În 1918, americanii și aroganții sași i-au incitat pe armeni (Dashnaks) la... Imperiul Otoman
      În același timp, i-au jurat mamei lor că îi vor ajuta să-i învingă pe otomani... Da.. zâmbet
  36. 0
    23 septembrie 2023 11:31
    Citat: Stas157
    Și noi, în mod interesant, putem face așa. Așa încât o anumită țară pro-occidentală, datorită geopoliticii noastre pricepute, să devină pro-rusă sau putem să ne pierdem influența deocamdată?

    Ungaria, de exemplu.
    Sunt șocat, sincer.
    1. +8
      23 septembrie 2023 11:45
      Ungaria, de exemplu.
      Ungaria are propriile interese și le apără, sunt departe de prieteni.
  37. 0
    23 septembrie 2023 11:53
    Toți cei care sunt protejați de partea mai puternică ar trebui să aibă restul, așa cum o fac Statele Unite, pus pe blat 2-5% din PIB-ul țării este transferat în complexul militar-industrial al țării apărătoare, atunci va fi dreptate, plătești pentru protecție și iei o umbrelă în plus, nu sunt destui soldați, angajezi mercenari aliați, armata și așa deja angajați.
    1. +1
      23 septembrie 2023 12:11
      „Protecția SUA” nesolicitată este exact ca un incendiu. Chiar și procentele sunt aceleași.
  38. +7
    23 septembrie 2023 12:22
    El pare să aibă dreptate spunând că Rusia nu creează niciun fundal pentru influență.
    Pe vremuri, în moștenirea URSS, a fost și un festival al prieteniei între Rusia și Ucraina, zile de prietenie între Rusia și Armenia.....
    Apoi a dispărut, și un singur lucru a rămas în mass-media - câtă benzină s-a pompat, câți bani au primit, câți s-au stoars, unde dau în judecată....
    Concluzii: s-a luat un curs către o soluție pur imperialistă a problemelor. Fără primăvară rusească, fără putere moale. Bani, resurse, litigii ale oligarhilor, provocatorilor și expunerilor de PR

    Vedem rezultatul. Unii mor. Oamenii tac. Oligarhii se îmbogățesc, în ciuda tot felului de sancțiuni...
  39. +4
    23 septembrie 2023 13:03
    Răspunsul la întrebarea din titlu este simplu. După cum se spune, dacă nu știi să-ți folosești capul, folosește-ți picioarele. Dacă în țară de 30 de ani selecția personalului s-a efectuat conform principiului - nu avem nevoie de oameni inteligenți, avem nevoie de cei loiali, atunci de ce să fim surprinși? Un om grozav a spus că personalul decide totul, dar ce se poate rezolva cu un personal cu mintea îngustă care este devotat unei singure persoane? Deci nu este deloc surprinzător ce se întâmplă. Interesele elitei sunt axate pe îmbogățire, iar interesele statului în această schemă sunt departe de a fi pe primul loc.
  40. +3
    23 septembrie 2023 14:08
    Citat din Escariot
    Dar soarta bazei rusești de la Gyumri va fi decisă cel mai probabil în viitorul apropiat și Rusia va trebui să plece.

    Sub Uniunea Sovietică, la Leninakan (Gyumri) erau staționați o divizie cu drepturi depline (127 divizie de puști motorizate), 7 UR (a servit în ambele), o grămadă de unități subordonate armatei etc. Mica bază nu va face față sarcinilor dacă se întâmplă ceva, iar a te baza pe armeni înseamnă a nu te respecta pe tine însuți, ei sunt rari lași. Și chiar avem nevoie de această Armenie?
  41. +3
    23 septembrie 2023 14:33
    Dar Karabakh? De fapt, nu numai armenii au fost predați acolo, ci și procesul de stoarcere a Rusiei din Caucaz a început. Și Putin declară că are o relație bună cu Pashinyan.

    Nu există nicio reacție la împușcarea soldaților ruși de menținere a păcii.
    De ce ne este din nou frică să nu jignim „partenerii noștri”?

    Formațiunile azere au atacat depozitul de muniții al forțelor de menținere a păcii ruși din Karabakh.

    Toată această poveste cu uciderea personalului nostru militar, distrugerea infrastructurii noastre militare și lipsa unui răspuns adecvat la aceasta dăunează dureros reputației nu numai a armatei ruse, ci și a întregii Rusii.

    O țară limitrofă, o provincie recentă a țaristului și apoi a Imperiului Roșu, ne ucide poporul cu impunitate și nu poartă nicio responsabilitate pentru asta.
    1. +3
      23 septembrie 2023 19:03
      Citat: Factorul
      Dar Karabakh? De fapt, nu numai armenii au fost predați acolo, ci și procesul de stoarcere a Rusiei din Caucaz a început. .....

      Atat din Caucaz cat si din SA.... Ar trebui sa existe o intalnire intre Biden si toti asiaticii centrali. Și vor pleca! Nu am auzit pe nimeni refuzând politicos.
      Georgia se uită de multă vreme în gura Statelor Unite.
      Și înainte de asta, Rusia a părăsit toată Europa de Est și statele non-baltice... Da, a plecat peste tot cu totul
  42. +7
    23 septembrie 2023 15:08
    Prost. Acum toți armenii se vor muta în Rusia, iar acest lucru nu este foarte bine
  43. +6
    23 septembrie 2023 15:45

    Așa trăim cu vecinii noștri. Ce putem face?
  44. 0
    23 septembrie 2023 16:39
    Ca nu cumva Dashnakii să înceapă să arunce din nou în aer metroul din Moscova.
  45. +6
    23 septembrie 2023 17:43
    Nu ar trebui să moară. Dar „nici o faptă bună nu rămâne nepedepsită” (c).
    Am propria mea opinie despre asta. 10 ani de serviciu în Districtul Militar Transcaucazian (Georgia, Armenia și Azerbaidjan) motivează o anumită atitudine față de acești „prieteni”. Când mă întreabă pe cine aș sprijini în conflictul dintre Azerbaidjan și Armenia, răspund cu cuvintele lui Mercutio din tragedia lui Shakespeare (O ciumă pe ambele case tale) „Romeo și Julieta”: O ciumă pe ambele tale case. În ceea ce privește prietenii, sunt de acord cu britanicii: Rusia nu are prieteni (cu excepția Serbiei, iar eu îi percep pe belaruși ca pe mine), Rusia are doar interese. De ce avem nevoie de „aliați” cărora nu le putem întoarce spatele? Conform recensământului din 2021, aproximativ un milion de armeni trăiesc în Rusia. De ce trebuie să ne menținem contingentul acolo? Armenii înșiși nu vor să lupte pentru Artsakh. Avem nevoie de ea? Aceasta este o valiză fără mâner, de fapt, care se odihnește și el. Trădarea este trădare.. Fie ca nenorociții care ne-au ucis pacificatorii noștri să fie blestemati! Trebuie să asigurăm întâlnirea lor rapidă cu Atotputernicul!
    Îmi propun să interpretez pentru Armenia (și pentru Azerbaidjan) piesa „Road” a grupului „Leningrad”.
  46. +7
    23 septembrie 2023 18:51
    Mai simplu spus, politica externă a Rusiei este o rușine. De ce avem nevoie de un Minister de Externe după tot ce s-a întâmplat? Au dormit prin toate, Ucraina, Kazahstan, Armenia etc. Cel mai dezgustător lucru este că militarii noștri, pacificatorii și civilii noștri plătesc cu viața pentru eșecul politicienilor. Situația din Rusia și din jurul ei este intens de neînțeles. În Rusia însăși, bandele etnice au devenit mai active ca la comandă, terorizând cu impunitate populația rusă. Unul sau mai multe turnuri ale Kremlinului desfășoară activități în mod deschis anti-ruse, anti-ruse. Unde caută FSB în general?
  47. +3
    23 septembrie 2023 18:55
    Sunt de acord cu Roman suta la suta. Mai ales că conducerea noastră nu vrea să lucreze cu opoziția. Această practică a legitimismului l-a adus la un moment dat pe Nicolae 1 la izolarea internațională în războiul Crimeei.
  48. +6
    23 septembrie 2023 19:17
    Execuția ticăloasă și brutală a ofițerilor noștri de rang înalt vorbește despre o pierdere completă a respectului față de țara și poporul nostru. Nu putem răspunde acum pentru că... flancul sudic este expus din cauza pierderilor din Districtul Militar de Nord-Est, iar flota este strânsă într-un spațiu îngust, dar această problemă va trebui totuși rezolvată pe viitor, când ne vom reface forțele.
  49. +3
    23 septembrie 2023 20:13
    Publicații ca aceasta arată doar că pentru autorii lor conceptul de „Rusia istorică” este o frază goală. La fel și pentru oficialii guvernamentali care declară că „Karabahul este o chestiune internă a Azerbaidjanului”. În conștiința lor schizofrenă, ei declară în mod regulat că idealul pentru ei este Imperiul Nicolae. Rusia a fost dat afară din Transcaucazia, cu o execuție demonstrativă a conducerii forțelor de menținere a păcii, pentru care curajosul personaj al anului 2008, Medvedev, nu a avut nici măcar o notă în Telegrama sa.
  50. 0
    23 septembrie 2023 20:22
    Acolo, desigur, încă se pune întrebarea cine luptă cu armata azeră în Karabakh. Ce fel de separatiști ciudați sunt aceștia care au tancuri, tunuri autopropulsate și elicoptere? De unde le-au luat măcar? Cât de legal a armat vreuna dintre țări unitățile de autoapărare ale NKR nerecunoscute?
    Este ușor să vezi ceva familiar pentru noi aici, nu-i așa?!
    Nici SUA, nici Marea Britanie, nici Turcia nu vor putea asigura o pace egală și fără probleme în această regiune. Dar cei care cred astăzi că mâine va fi mai bine fără Rusia vor trebui să se convingă de acest lucru.
    Am făcut față acestei sarcini?!
  51. +3
    23 septembrie 2023 20:29
    De ce ar trebui să moară rușii pentru toată lumea?

    Pentru că dacă ești „Big Brother” și faci politică în regiune, atunci trebuie să ajuți nu numai cu promisiuni, ci și cum să ajuți dacă tu însuți ești blocat în conflictul din Ucraina. Toate aceste povești că „Armenii înșiși sunt de vină, totul pentru că s-au îndepărtat de Rusia” sunt manipulări, chiar dacă nu s-ar fi întors, de unde ar lua Rusia astăzi oameni și resurse pentru a rezolva conflictul?
    Același lucru este valabil și în momentul de față cu Transnistria, dacă mâine va intra Moldova acolo, ei înșiși nu vor putea rezista, nu vor rezista foarte mult, iar Rusia nu îi va putea ajuta în niciun fel.
  52. +1
    23 septembrie 2023 20:31
    Citat din AdAstra
    "Singurul lucru care strică imaginea de ansamblu este uciderea forțelor noștri de menținere a păcii de către soldații azeri (?). Dar aici să lăsăm deoparte toate declarațiile oficiale la cel mai înalt nivel și să așteptăm rezultatele muncii comitetelor de investigație".
    Și ne-au spus multe despre „rezultatele lucrărilor comisiilor de anchetă” când elicopterul nostru a fost doborât?

    Citat: Lech de la Android.
    Singurul lucru care strică imaginea de ansamblu este uciderea trupelor noastre de menținere a păcii de către soldații azeri (?).
    Acest lucru strică totul... Azerbaerii nu i-au pedepsit pe ucigașii piloților noștri... și nu îi vor pedepsi pe ucigașii soldaților noștri... PIB-ul, așa cum era de așteptat, îi va lăsa pe ucigași să scape în numele politicii lor. interese... cam asa sunt lucrurile.
    Este adevărat și clar nu întâmplător că se ridică „îndoieli” cu privire la cine a atacat trupele noastre de menținere a păcii, deși nu există motive speciale pentru acest lucru (cu excepția încercărilor de a netezi gravitatea situației cu orice preț).
    O lovitură pentru poporul nostru din Karabakh
    În total, există cel puțin patru fapte în care Baku a atacat armata noastră, inclusiv un atac asupra unuia dintre punctele de observație. Evident, nu poți anula asta ca un accident”, a scris Yuri Kotenok pe canalul său Telegram.

    https://ura.news/news/1052688082
  53. DFG
    -2
    23 septembrie 2023 20:37
    Citat „Lumea aliaților gata să ajute și să sprijine se îngustează rapid” ..... în contextul Armeniei, chiar și în acest articol veridic se citește amuzant)) armenii au fost cu siguranță întotdeauna gata să vină la salvare))
  54. 0
    23 septembrie 2023 22:21
    Răspunsul este simplu - cineva a cumpărat pe cineva, asta-i tot.
  55. Comentariul a fost eliminat.
  56. +2
    24 septembrie 2023 00:31
    Articolul este bun. Apelul la pragmatism va fi probabil aprobat de toată lumea. Faptul că Kremlinul a pierdut în Caucaz a fost clar în 1991. Elțin, Putin, Medvedev - nimic nu se schimbă. Rușii au pierdut timpul.
  57. +2
    24 septembrie 2023 08:09
    Rusia a pierdut Karabakh și Armenia când a permis Occidentului să efectueze o altă lovitură de stat, „revoluția de catifea” din 2018 și să-și aducă marioneta Pashinyan la putere în Armenia. Aceasta a fost înfrângerea Rusiei în regiune, iar ocuparea Karabakhului de către trupele azere a fost doar finalul inevitabil al acestei drame.
  58. +2
    24 septembrie 2023 16:55
    Voi răspunde la întrebarea pusă de autor în articol:
    Rușii TREBUIE să moară pentru toată lumea pentru că:
    1. Conducerea ne prețuiește pe noi, cetățenii Federației Ruse, mai puțin decât cetățenii altor țări. Suntem un material consumabil, o resursă echilibrată, regenerabilă, pe care femeile o naște din nou. Anterior, acestea erau jocuri ale caselor regale conducătoare, pentru care eram cu toții sclavi, apoi totul era de dragul revoluției mondiale, în care populația fostei Republici Ingușeția trebuia să joace rolul de tufiș, apoi, se dovedește că poporul sovietic trebuie să îndeplinească un fel de îndatorire internațională (ce fel de datorie? cine l-a scris? un fel de lucru sălbatic), acum suntem în fruntea contradicțiilor dintre Occident și Orient - din nou pentru binele comun...
    2. O astfel de conducere o alegem noi înșine.
    3. Se pare că ne place, nu?
    Așa cred.
  59. Comentariul a fost eliminat.
  60. +2
    24 septembrie 2023 21:00
    Prostia umană, ca și trădarea, nu poate fi eradicată.
  61. +1
    25 septembrie 2023 00:48
    În timpul ultimului război, soldații noștri au fost și ei împușcați cu impunitate, cu elicopterul vreau să spun. Turcii au doborât avionul, iar israelienii au doborât avionul nostru. Toate aceste acțiuni sunt motivate de un singur lucru, este ca un avertisment despre limitele intereselor tale. Și condoleanțe nu înseamnă nimic. Nimeni nu va fi găsit vinovat.
    1. 0
      25 septembrie 2023 07:51
      Aluzii la șefi răi?
      Am pus deja o întrebare aici despre „nostru” Prigozhinsky. „.... duraka air defense schnik...”, care a doborât un avion de recunoaștere VKS cu zece militari pe 24 iunie. Și nu un hoo-ha, deși aceștia nu sunt turci. ....

      Și mi-au spus că „el doar își făcea treaba”. Poate că i s-a comandat, sau poate că a făcut-o singur... Dar principalul este că asta e treaba lor...

      Iată răspunsul tău.

      Dacă pentru ruși uciderea altor ruși este „o astfel de muncă”, atunci pentru alții este și mai mult.
      Ei plătesc oamenilor bani, ucid ruși - apoi se pare că nu există nicio cerere de la ei. râs
  62. Comentariul a fost eliminat.
  63. Comentariul a fost eliminat.
  64. +1
    25 septembrie 2023 15:26
    Dacă te uiți din afară, se dovedește că pur și simplu am uitat de politica externă. Nimeni nu este implicat în ea, nici nu promovează interesele Rusiei, nici nu își instalează poporul, nici nu apără interesele cetățenilor noștri (cu excepția celor deosebit de apropiați) pe teritoriul altor țări. Totul se rezumă la întrebarea „cum să faci bani?” asta e tot. Nu, serios, avem vreo victorie mai mult sau mai puțin semnificativă în politica externă?
    Și faptul că acum o astfel de atitudine față de rușii din întreaga lume este rezultatul „Bolt”, care a fost introdus în politica externă.
    Chiar dacă spui asta, oamenii noștri la putere sunt în primul rând vinovați pentru moartea rușilor, cu „uitați, se va rezolva de la sine”
  65. +1
    25 septembrie 2023 19:12
    De ce ar trebui să moară rușii pentru toată lumea?

    Pentru că liderii în drept sunt toți neruși și ruși...
  66. Comentariul a fost eliminat.
  67. Comentariul a fost eliminat.
  68. +1
    26 septembrie 2023 12:17
    Citat: WFP-1
    Am făcut față acestei sarcini?!
    Din moment ce nu există nicio fază fierbinte a războiului acolo, înseamnă că am reușit-o? Și dacă Armenia și Azerbaidjan vor încheia și un tratat de pace, atunci cu siguranță vor reuși.
  69. 0
    26 septembrie 2023 12:23
    Citat: Timofey Charuta
    La început, Armenia a fost cu adevărat Mare - sub Tigran II avea granițe de la Kura până la Iordan și de la Mediterană până la Marea Caspică.
    A fost grozav de la sfârșitul secolului al IV-lea. î.Hr e. iar până în 428 d.Hr. e. (mai mult de 700 de ani!).
    A devenit primul stat cu adevărat creștin (religie de stat) - aproximativ 314-315 d.Hr.
    Cu 500 de ani mai devreme decât botezul lui Rus'!

    https://ru.wikipedia.org/wiki/

    harta țării cândva mare https://ru.wikipedia.org/wiki Map_of_Great_Armenia,_1869.jpg

    Nu este amuzant pentru tine să spui aceste povești? Și chiar și cu link-uri către cea mai de încredere sursă din lume - Wikipedia?
    Aici se presupune că este o hartă a unei țări cândva grozave??? Este aceasta o hartă antică autentică? De ce este în proiecțiile geografice moderne și realizat la un nivel cartografic modern?
    Dacă cauți pe Google pe tema „manuscrise antice armenești de suluri” poți să dai peste lamentațiile amare ale arhiviștilor armeni că: „Armenii nu au găsit manuscrise învelite sub formă de suluri”. Toate manuscrisele „vechi” armene au format de carte și aspect de carte. Au fost numite cuvintele „matyan” sau „girk”. Nu există manuscrise în limba armeană împachetate sub formă de suluri. Cu toate acestea, în întreaga lume civilizată a scrisului, toate documentele până în secolele XVII-XVIII, adică până la inventarea plicurilor poștale, au fost scrise pe coli separate, sugerând împachetarea lor ulterioară sub formă de sul și sigilarea acestuia. S-au produs chiar și cutii speciale pentru transportul documentelor sub formă de suluri. Priviți doar pictura lui John Trumbull „Semnarea Declarației de Independență a Statelor Unite”, scrisă în 17 - în această imagine vedem însăși Declarația de Independență a Statelor Unite sub forma unui sul !!!!! Ei bine , Armenia - ei bine, aparent doar o țară „unică”, singura din lume, care în „multe mii de ani de istorie” a reușit să se descurce deloc fără DOCUMENTE scrise! Dar cu o mulțime de presupuse „cărți manuscrise” antice. Dar toate nu poartă nicio informație istorică, întrucât, ca păcat, sunt cărți cu conținut religios, cărți de medicină, manuale ș.a.m.d. Acest lucru nu se întâmplă în viața reală! Dar acest lucru este tipic, de exemplu, pentru istoria unor țări precum Rohon sau Gondor. Sau Mordor, etc.
    Și aceasta nu este afirmația mea. Ei bine, nu doar al meu. Paradigma pozitivistă în studiile sursă este dezvoltată cel mai consistent în lucrarea lui Sh.-V. Langlois și C. Segnobos „Introduction to the Study of History” (1898), care se bazează pe un curs de prelegeri pe care le-au susținut la Sorbona în anul universitar 1896/97. Sh.-V. Langlois (1863-1929) - istoric medievalist, profesor la Sorbona, deținător al unei diplome de la Școala Națională de Carte, director al Arhivelor Naționale (1912-1929), membru (din 1917), apoi președinte (din 1925) al Academia de inscripții și litere de frumoase . C. Segnobos (1854–1942) – profesor la Sorbona (1890), și-a început activitatea de cercetare cu studiul istoriei antice și medievale, specializat ulterior în istoria modernă, autor al lucrării „Istoria politică a Europei moderne” (1897) .
    „Introducere în studiul istoriei” începe cu o formulă care de-a lungul timpului a devenit un aforism:
    Istoria se scrie după documente.
    Documentele sunt urme lăsate de gândurile și acțiunile oamenilor care au trăit cândva <…>.
    Fiecare gând și orice faptă care nu a lăsat o urmă directă sau indirectă, sau a cărui urmă vizibilă a dispărut, se pierde pentru totdeauna în istoria, ca și când nu ar fi existat niciodată <...>.
    Nimic nu poate înlocui documentele: nu există, nu există istorie
  70. +3
    26 septembrie 2023 13:25
    Citate:
    Este Rusia responsabilă pentru ceea ce se întâmplă pe teritoriul fostei URSS? Da.
    Cât despre ceea ce promite viitorul Armeniei fără Rusia, nu cred că va trebui să așteptăm mult.

    Un articol excelent al autorului, care a publicat 4467 de articole în 3271 de zile pe site.
    Din care încă nu am înțeles dacă ceea ce s-a întâmplat a fost „bun” sau „rău”
    Nu „în părți”, ci în ansamblu? Există un război mai puțin în Caucaz, „forțele de menținere a păcii ruși” pot fi returnați acasă - este „bun” sau „rău”?

    Și încă nu am înțeles două fraze din articol.

    „Rusia este responsabilă”?
    In fata cui? Ce este „responsabilitatea”? Ce „Rusia”?
    Responsabilitatea este o obligație de a face ceva. O astfel de datorie care poate fi forțată. Ce ar trebui să facă Rusia ca parte a „responsabilității” sale?
    Și cine va fi în Rusia cel care va fi forțat? Cine va merge „să poarte responsabilitatea”? Dacă ne referim la responsabilitatea bărbaților ruși de a muri la ordine, de a muri pentru că conducerea de mulți ani și decenii nu a împiedicat dezvoltarea unei probleme care acum obligă oamenii să fie trimiși la moarte - este aceasta „responsabilitate”? Dar aceasta nu este responsabilitatea „Rusie”, este pur și simplu prețul pe care populația, oamenii, țara îl vor plăti pentru acțiunile statului.
    Cine este „Rusia”? Guvern? Management? Proprietarii economiei? Până la urmă, când „Alegătorii Rusiei” întreabă de prețurile la benzină sau oțel, se dovedește că Rusia este nevoită să-și apere interesele pe piețe... și acestea sunt interesele... proprietarilor. Pentru interesele cărora populația trebuie să le plătească în plus. Vor fi ei „responsabili”? Sau „guvern”? Se va simți responsabil, își va da demisia și va scrie o mărturisire? A-si asuma raspunderea.

    „Viitorul Armeniei fără Rusia”.
    Viitor???
    Și ce, în „prezent” este Armenia ÎMPREUNĂ cu Rusia? Și „fără” este viitorul?
    „Armenia fără Rusia” este PREZENT, care a început în TRECUT, acum 30 de ani deja!
    Și guvernul statului rus a făcut tot ce a putut pentru asta.
    Guvernul statului Armenia a făcut tot ce a putut. Și ceea ce nu a putut face, a făcut-o.
    Și ambele guverne nu i-au ascultat pe oamenii țării noastre, împărțiți între „Armenia” și „Rusia”.
    Și „Armenia fără Rusia” este ISTORIA vieții pentru DOUA generații.
    Și guvernul face totul pentru a se asigura că aceasta este o istorie IRREVERSIBILĂ.

    Întrebarea este diferită
    Cum să faci „Viitorul Rusiei și Armeniei”, sau mai bine zis, „Viitorul poporului Rusiei și Armeniei”?
    Aceasta ar fi întrebarea corectă.
    Nu „Armenia cu Rusia” - ci „împreună”. Armenia nu este un câine...
    Dar articolul nu permite cumva ideea că acesta ar putea fi scopul poporului nostru. oameni, nu popoare, de parcă am fi dușmani.

    Autore, pot scrie articolul 3272 despre planurile de a fi ÎMPREUNĂ?
  71. Comentariul a fost eliminat.
    1. -2
      27 septembrie 2023 11:08
      Dacă 100 de milioane nu pot face nimic în privința celor „odioși”, atunci înseamnă că sunt..... Pentru că în istoria omenirii nu a existat niciodată nicăieri un astfel de caz în care propria lor țară să fi fost sfâșiată și chiar și pe timp de pace. .. ... Da... s.. Și atunci au început și ei să „întoarcă pământurile”....
      1. +3
        27 septembrie 2023 11:16
        Dragă Ivan! Permiteți-mi să vă explic cum a ajuns țara în sclavie. folosind exemplul acestui cetățean cosmopolit fără rădăcini din Israel! Tatăl ei, Boris Moiseevich Narusovich, a fost comandantul Herzberg în Germania. În timpul erei staliniste a luptei împotriva cosmopoliților josnici și fără rădăcini, familia și-a schimbat pantofii și și-a schimbat urgent numele de familie în „rus” - Narusov. P '1991 PI. Țara a fost invadată de Lăcuste extraterestre pentru a doua oară într-un secol. Acest concept a fost explicat în mod repetat în spațiul public. De unde aceasta comparatie? Luați un exemplar obișnuit din el - o lăcustă aparent inofensivă. Dar, conform Bibliei, este purtătorul energiei întunecate a Distrugerii. Energia întunecată îi unește instantaneu într-un stol mortal de Putere Distructivă Uriașă și Probleme pentru acele țări și popoare care i-au permis să pătrundă în țara lor! Este clar că turma este asamblată strict după o singură caracteristică (etnică). Deci, pe fundalul acestui jaf organizat, la mijlocul anilor 90 Narusova a devenit deputat de stat. Duma, când doar „etnicii” erau puși la putere. În 1999, ea a pierdut alegerile, pierzând în fața candidatului comunist. Mulți au criticat însuși faptul că o femeie intră în politică în condiții de egalitate cu soțul ei. Zvonurile despre locuințe însușite ilegal și milioane au ruinat reputația lui A.A. Sobchak, primarul Sankt-Petersburgului. Au fost deschise dosare penale. Telespectatorii au recunoscut-o pe Narusova drept gazda programului „Libertatea de exprimare”. Următorul pas a fost reprezentarea în Consiliul Federației din Parlamentul din Tuva. Din 2006, Lyudmila Borisovna este implicată în politica informațională, studiind sfera mass-media, internetul și elaborând acte legislative în această direcție. În plus, ea s-a opus activ activităților poporului indigen și organizațiilor naționaliste ruse. Activitățile membrului Consiliului Federației nu au fost influențate de criticile publice: ea era de mult obișnuită cu condamnarea și încă a continuat să-și facă treaba ei. Cu toate acestea, în politică, Lyudmila Narusova însăși a încercat adesea rolul de judecător. Acum are 72 de ani, dar nu are de gând să se pensioneze. Și nu i-a păsat de niciun avertisment din partea colegilor ei și a publicului sub așa și așa „acoperiș”. La cererea deputaților Dumei de Stat din LDPR către Curtea Constituțională, Parchetul General al Federației Ruse, Comisia pentru regulile și organizarea activităților parlamentare a Consiliului Federației, șeful Tuva Khovaluga și alții. departamente. Esența solicitărilor este de a verifica dacă șederea unui membru al Consiliului Federației din Tuva, L., respectă legislația rusă și restricțiile existente pentru funcționari. Narusova în Spania, unde a intrat folosind pașaportul de cetățean israelian. În condițiile agresiunii hibride din Districtul Militar de Nord și din Vest, consideră deputații, o astfel de călătorie a unui oficial de rang înalt într-o țară NATO va discredita în mare măsură obiectivele și progresul operațiunii Districtul Militar de Nord și poate deveni, de asemenea, un motiv pentru creşterea neîncrederii în cele mai înalte organe ale puterii de stat şi în instituţiile democraţiei în general. Suna bine. De ce un cetățean al Israelului „stă” de zece ani, fie în Duma de Stat, fie în Consiliul Federației Federației Ruse? Urechile oamenilor bâzâie de patriotism, consolidare, mobilizare și așa mai departe, dar, aparent, toate aceste consolidări sunt mobilizări pentru tine și pentru mine. Ar trebui să îi privească pe cetățenii unui stat străin - Israelul - în Consiliul Federației? Ea este o prietenă personală... Situație rușinoasă!
  72. +3
    27 septembrie 2023 18:36
    Citat: Stas157
    Nu același lucru se poate spune despre cazul trupelor noastre de menținere a păcii, care nu au atacat pe nimeni.

    Au fost uciși pentru că erau RUȘI și pe teritoriul care fusese întotdeauna supravegheat înainte și pentru mulți erau ca un os în gât. Iar faptul că acum au renunțat la funcțiile lor nu face ca guvernul rus să arate deloc bine. Ca avertisment pentru uciderea militarilor ruși, vom exprima „îngrijorare profundă”, iar în schimb vom trimite un alt „gest de bunăvoință”, avem mulți dintre ei, nu ne pare rău pentru aceste gesturi.
  73. +1
    28 septembrie 2023 11:14
    Ceea ce se va întâmpla în continuare va deveni mai rău pentru Armenia: baza noastră militară va fi expulzată, aceasta va fi urmată de plecarea relocanților în Georgia și Azerbaidjan, o scădere a economiei, o criză și nu numai - nimeni nu știe. Pashinyan, ca și Zelensky, nu-i pasă de patria sa, el este în slujba celor cu dungi.
  74. 0
    29 septembrie 2023 14:20
    Citat: Vlatko_Radovic
    . De ce un cetățean al Israelului „stă” de zece ani, fie în Duma de Stat, fie în Consiliul Federației Federației Ruse? Toate urechile oamenilor bâzâiau


    Sunt de acord, acesta este un fapt flagrant!
    Un rusofob aprig, mama unui rusofob și mai aprig scrie/aprobă legi pentru noi.
    Ei au fost cei care au fluturat legea cu privire la genocidul pensiilor.
    Din partea partidului EatRussia, o singură persoană reală a votat „împotrivă”.
    1. 0
      30 septembrie 2023 20:49
      Eklmn..... Dacă înverșunații antisemiți ruși ar fi scris legi pentru Israel, s-ar putea bucura. Dar cine îi oprește să facă asta?

      Exces de conștiință sau incapacitatea de a rezista semiților în viață, chiar și pe pământul lor?

      Nu prea cred în primul, comunicând în fiecare zi cu compatrioți binecuvântați.
  75. 0
    3 octombrie 2023 00:44
    Domnul Lavrov și echipa sa sunt de vină pentru lipsa de lucru cu regiunea de graniță. Acest lucru se aplică nu numai Armeniei, Ucrainei, Kazahstanului și altor țări CSI. Dar Mongolia? Și chiar și Finlanda? Fără muncă și acesta este rezultatul. Tocmai acum a început să se frământe, alergând înainte și înapoi. Arată performanță.