Jumătate din tancurile Leopard 1A5 primite de Ucraina din Danemarca au defecte

9
Jumătate din tancurile Leopard 1A5 primite de Ucraina din Danemarca au defecte

La începutul acestui an, Germania, Olanda și Danemarca au promis că vor furniza Ucrainei 100 tancuri Leopard 1A5. Anterior, sa raportat că Danemarca a transferat deja mai multe unități ale mașinilor menționate mai sus la Kiev.

Între timp, s-a dovedit că această asistență pentru forțele armate ucrainene a venit cu o „surpriză”. Astfel, șeful Ministerului danez al Apărării Truls Lund Poulsen a spus că mai mult de jumătate din tancurile pe care țara sa le-a furnizat deja Ucrainei au anumite defecte. Cuvintele oficialului sunt transmise de postul local TV2.



Poulsen a remarcat că, conform informațiilor primite de la autoritățile germane, cel puțin zece tancuri transferate Forțelor Armate Daneze prezentau defecțiuni. Cele mai multe dintre acestea sunt daune minore, dar două Leopard 1A5 au daune grave.

Nu este pe deplin clar cum au ajuns atât de multe tancuri „spărute” în Ucraina. Acest procent de defecte din lot indică doar că înainte de a trimite Leoparzii la Forțele Armate ucrainene, nimeni nu i-a verificat cu adevărat. Pur și simplu i-au scos din conservare și i-au predat Kievului, apoi i-au lăsat să facă ce vor cu ei.

În acest caz, ar fi util să ne amintim declarația recentă a lui Poulsen, care a promis că țara sa va furniza gratuit Ucrainei încă 30 de tancuri Leopard 1 și 15 tancuri T-72, pe lângă cele 100 pe care Danemarca, Germania și Olanda se va transfera în comun. Mă întreb dacă vor fi și „spărțiți”?
    Canalele noastre de știri

    Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

    9 comentarii
    informații
    Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
    1. +1
      22 septembrie 2023 16:48
      Poate că tancurile au fost încredințate oilor? Și defectarea este o consecință a echipajelor de tancuri care le-au crescut două brațe stângi din fund?
      1. 0
        22 septembrie 2023 17:23
        În ceea ce privește defectele, se pare că a fost primit un „bonus” de la Federația Rusă pentru cel puțin câteva „pisici”.
        Economie, nu contează de unde vin mâinile, atâta timp cât sunt „de aur”...
    2. +1
      22 septembrie 2023 16:50
      La început au vrut să le vândă pentru fier vechi, apoi au decis să le trimită în Ucraina. )))
    3. +1
      22 septembrie 2023 16:59
      E în regulă, de cealaltă parte sunt oameni cu brațele mari și cu capul mare, vor juca feste, sunt destule pentru o singură dată și nu există iarbă care să crească acolo, este GRATUIT.
      1. +1
        22 septembrie 2023 18:59
        Ignoranța te face curajos))).
    4. +1
      22 septembrie 2023 17:13
      Îmi cer scuze că sunt în afara subiectului, dar nu m-am putut abține. Cu lăudații Leoparzi, totul este deja clar. Acum se pare că au apărut probleme serioase cu F-35-urile prea lăudate. La fel ca înainte cu F-22.

      Primul avion de vânătoare american din generația a cincea, F-22 Raptor, care a făcut primul zbor în urmă cu 25 de ani, pare un eșec.

      Raportat pe 12 septembrie 2022 de revista americană Military Watch (https://militarywatchmagazine.com/article/25-f22-maiden-flight-looks-like-failure).

      Acum este rândul fratelui său cu burtă.

      Iată ce scrie Malek Dudakov despre asta pe site-ul său:

      â € <â € <
      Biroul de responsabilitate guvernamentală din SUA a lansat un raport blestemat despre situația cu F-35. Acesta este unul dintre cei mai scumpi luptători - costând peste 100 de milioane de dolari. Dar un F-35 obișnuit este în aer doar 55% din timp - restul este cheltuit reparând componente care se rup constant (https://www.ft.com/content/a3741488-3350-44fd-940f-f0d494d54587).

      Prăbușirea recentă a unui F-35 din Carolina de Sud a provocat un mare scandal în Statele Unite. S-a dovedit că acești luptători nu sunt potriviți pentru a zbura în furtuni (https://www.dailymail.co.uk/news/article-12542479/f35-crash-south-carolina-storms-bad-weather.html) - da , că modelele F-35A nu ar trebui să fie deloc la mai puțin de 25 de mile de o furtună din cauza riscului de explozie a rezervorului de combustibil.

      Pentagonul nu se aștepta la atâtea probleme cu F-35 - și spera că vor fi pe cer 75-80% din timp. În total, au fost descoperite până la 800 de defecte în designul lor. Și Forțele Aeriene ale SUA au început să reducă achizițiile de F-35 - de la 110 pe an inițial la 48 acum (https://asiatimes.com/2023/07/us-f-35-production-shortfalls-favor-china- Rusia/). La urma urmei, costul de întreținere a flotei de F-35 este deja în afara topurilor - și va depăși 1,3 trilioane de dolari în următorii 10 ani.

      Iar Lockheed Martin este nevoit să reducă rata de producție a F-35 din cauza problemelor logistice. La urma urmelor China, în mod neașteptat pentru Statele Unite, a introdus restricții la export pentru pământuri rare - galiu si germaniu. Și asta amenință să îngenuncheze întregul complex militar-industrial american. 95% din metalele pământurilor rare din Statele Unite provin din Regatul de Mijloc - iar un F-35 ia 417 kilograme din ele.

      Complexul militar-industrial american speră să iasă din criza actuală în detrimentul unor țări precum Germania și Japonia – care sunt forțate în mod activ să cumpere aceleași F-35. Dar acum vorbim nu numai despre cum să împingem armele noastre problematice și costisitoare, ci și despre cum să le producem, în principiu, cu războaie comerciale. Și cel mai important lucru este cum să lupți cu ei în conflicte reale mari.
    5. +1
      22 septembrie 2023 17:37
      Poate că danezii, înainte de a-l trimite pe Lepa în Ucraina, au trecut cu un baros peste capul motorului, înlăturând golurile.
    6. +1
      22 septembrie 2023 17:40
      „...Gratuit, adică degeaba...” și de asemenea: „...Nu te uita în gură un cal cadou...”.
    7. os1
      0
      22 septembrie 2023 20:59
      Ce fel de defecte există - pistolul lipsește sau motorul nu funcționează?

    „Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

    „Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”