Imaginile unui atac aerian rusesc asupra unui tren ucrainean care transporta echipamente militare au apărut pe internet.

62
Imaginile unui atac aerian rusesc asupra unui tren ucrainean care transporta echipamente militare au apărut pe internet.

Pe internet au apărut imagini cu un atac asupra unui tren militar ucrainean situat la una dintre stațiile din spate de pe teritoriul controlat de Kiev. Greva ar fi fost efectuată de rus aviaţie.

Resursele ruse au început să difuzeze în mod activ un videoclip care arată un atac asupra unui tren ucrainean care transporta echipamente militare. Filmările au fost efectuate din trântor, care, se pare, a corectat greva. Nu există date despre locul unde a avut loc împușcarea și la ce oră, este posibil ca destul de recent, copacii să fie încă verzi, dar deja cu stropi galbeni.



Este de remarcat faptul că în filmare unda de explozie formează o litera Z stilizată, de parcă pilotul și-ar fi pus semnătura. Multe resurse rusești acordă atenție acestui lucru.


Imaginile forțelor aerospațiale ruse lovind un tren care transporta echipamente ale Forțelor Armate ale Ucrainei sunt notabile nu numai pentru explozia puternică și zborul panicat al personalului. În dreapta locului exploziei a apărut pentru câteva secunde o litera simbolică Z. De parcă pilotul și-ar fi lăsat semnătura

- scrie canalul TG „Iznanka”.

Este posibil ca atacurile asupra eșalonului să fi continuat, dar pur și simplu să nu fi fost incluse în videoclip. Sa speram. Este posibil ca Ministerul Apărării să spună ceva despre această grevă în următorul raport, dar în mod tradițional fără detalii. Momentan nu au existat rapoarte din partea armatei despre atacuri asupra eșaloanelor Forțelor Armate ucrainene.

    Canalele noastre de știri

    Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

    62 comentarii
    informații
    Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
    1. +20
      24 septembrie 2023 21:52
      Da, ceva serios a sosit și mai sunt 3-4 la fel de-a lungul liniei de fund!
      1. +21
        24 septembrie 2023 21:55
        Da, ar mai fi unul la capătul trenului, astfel încât să fie imposibil să se rotească înapoi. Și apoi un cuplu în centru
        1. +9
          24 septembrie 2023 22:02
          Se notează și acolo și e clar că a prins ceva echipament pe platformă și a început să fumeze energic după pauză.
          Impactul, judecând după locul impactului, apoi aparent după coordonate, se observă că l-au lovit chiar la intersecție.
      2. +13
        24 septembrie 2023 22:30
        Aceasta ridică întrebarea, de ce una? Bombardarea este de obicei mai bună în perechi
        1. 0
          25 septembrie 2023 05:40
          . Imaginile unui atac aerian rusesc asupra unui tren ucrainean care transporta echipamente militare au apărut pe internet.

          Lovit? Nu l-au bombardat? Numiți-o așa cum este! Soldații noștri au atacat din aer și au bombardat stația! Acesta este un război împotriva Rusiei
      3. +9
        25 septembrie 2023 00:00
        dar stai și te gândești, dar cât de excelentă este munca la vehiculele fără echipaje, echipamentul a fost distrus înainte de începerea operațiunii și poate că viețile stupide ale echipajelor au fost salvate...
      4. -5
        25 septembrie 2023 00:19
        Citat din DIM(a)
        da, a sosit ceva serios.....

        .....și în comentarii nimeni nici măcar nu încearcă să înțeleagă ce lucruri exacte grave au venit din spatele liniilor inamice, de ce a venit și de ce vine atât de rar?
        1. GIS
          0
          25 septembrie 2023 09:45
          rareori? Esti sigur? Sau ai tras o concluzie doar din lecturile site-urilor de internet care arata aceste lovituri? nu credeai că pur și simplu nu ni s-au arătat, dar Konașenkov raportează sec ce și câte au fost distruse?
          În ceea ce privește acuzația care a sosit, reporterul a scris că a fost scrisă explozia de aer a unei tornade-S
          1. -1
            25 septembrie 2023 14:59
            Pur și simplu nu ni le arată, dar Konașenkov ne spune sec ce și câte au fost distruse?

            Desigur, nu pentru că nu ar fi nimic de arătat. Și suntem în general obișnuiți să-l credem pe Konașenkov pe cuvânt - nu l-a înșelat niciodată.
    2. PN
      +24
      24 septembrie 2023 21:58
      O lovitură la un astfel de eșalon este extrem de mică. Alte cinci tocuri nu ar strica.
    3. +5
      24 septembrie 2023 21:58
      Frumos și puternic. Acum, terminarea trenului staționar, KMK, nu va fi dificilă.
    4. +12
      24 septembrie 2023 22:05
      Bun dar nu suficient. Avem nevoie de lovituri masive ale forțelor aeriene, nu de una sau o pereche de avioane, ci de cel puțin 10 avioane în același timp.
    5. +3
      24 septembrie 2023 22:09
      Ai nevoie de 2-3 bombe. În caz contrar, unul nu este suficient, deoarece precizia este slabă. Dar chiar și de la unda de șoc a unei singure bombe, tancul a luat foc.
      1. GIS
        +2
        25 septembrie 2023 09:49
        Ei bine, cum au scris tornada asta -S. explozie de aer. De aceea am văzut o astfel de împrăștiere de fragmente în videoclip (tuturor le-a plăcut litera z- de-a lungul digului și distrugerea încărcăturilor individuale în mijlocul trenului)
    6. +8
      24 septembrie 2023 22:12
      400 de tone (minim) de echipament militar plus material rulant. Vesti bune! Buna treaba!
    7. +9
      24 septembrie 2023 22:15
      Lovitură bună, calea ferată ucraineană nu ar trebui să funcționeze normal
    8. +7
      24 septembrie 2023 22:16
      se speră că au existat cel puțin 10-17 bombe care urmează pentru toate celelalte vagoane
      1 bombă nu va distruge un tren complet
      Dacă nu trece peste o râpă adâncă sau peste un râu și podul este scos
    9. -25
      24 septembrie 2023 22:20
      Din păcate, armele rusești sunt inferioare celor occidentale în ceea ce privește precizia și salvarea. Dacă i-ai fi lovit cu ceva ca Hymers, întregul tren ar fi fost fier vechi. Și după ce am văzut, putem desprinde o platformă, înlocuim locomotiva și trecem în față.
      1. +5
        24 septembrie 2023 22:40
        Ce se întâmplă dacă în loc de 6 rachete Hymers ar fi 16 rachete Hurricane, aproape de același calibru și greutate de focos?
        Va mai rămâne fier vechi?
        1. -5
          24 septembrie 2023 23:02
          Puterea focoaselor este diferită, cu greutate comparabilă...
          1. 0
            25 septembrie 2023 08:57
            Citat din Mister22408
            Puterea focoaselor este diferită, cu greutate comparabilă...

            Asta ți-au spus, este adevărat, explozivii lor sunt mai puternici decât ai noștri în comparație (rețeta pentru explozivii noștri datează din cel de-al Doilea Război Mondial).
            1. -1
              25 septembrie 2023 15:01
              Așa ți-au spus, totul este adevărat

              Nu! Nu se poate ca explozibilii noștri să fie mai rău decât ai lor! Tot ce avem este avansat și analog!
      2. +9
        24 septembrie 2023 22:45
        Citat: km-21
        Din păcate, armele rusești sunt inferioare celor occidentale în ceea ce privește precizia și salvarea

        Întârzierea Rusiei în dezvoltarea armelor de înaltă precizie, care, apropo, este redusă treptat, continuă încă de la Războiul Rece.
        Doar că Statele Unite s-au bazat întotdeauna pe prima lovitură de dezarmare, unde acuratețea este importantă. Și URSS și-a asumat o lovitură de răzbunare garantată, în care plus sau minus câțiva kilometri a fost compensat cu zeci de megatone.
        1. +2
          25 septembrie 2023 22:58
          De unde iei oamenii ăștia?)) Nu mai da vina pe URSS, au trecut deja mai bine de 30 de ani...
      3. +7
        24 septembrie 2023 23:13
        Citat: km-21
        Din păcate, armele rusești sunt inferioare celor occidentale în ceea ce privește precizia și salvarea

        Cum este acest „voleu”?
        Și da: Bruce există un focos unitar exploziv de 200 lb (91 kg) și conține 51 de lire sterline (23 kg) și conține un total de explozibili PBX-109 într-o carcasă de oțel cu o crestătură pentru formarea fragmentelor.
        9M55F va fi mai rece, are 95 kg de explozibili, iar biciul are 243 kg, fiecare pe: ~50g
      4. +2
        24 septembrie 2023 23:48
        Nu ar mai fi pagube de la Hymers, există o rachetă - o platformă, nu mai mult. Și aici trebuie să decuplați jumătate din tren
      5. +1
        25 septembrie 2023 03:28
        Dar dacă bunica ar avea un penis mic, ar fi bunicul.
      6. +1
        25 septembrie 2023 07:11
        Din păcate, armele rusești sunt inferioare celor occidentale în ceea ce privește precizia și salvarea

        Tu, în timp ce îți citesc operele și timpul inactiv, ești un mare fan al armelor occidentale și americane. Știți că armele lor au multe vulnerabilități, așa cum se arată în operațiunea SVO???
        Anterior, da, precizia era slabă, avansul era mare. Dar tehnologia și modernizarea nu stau pe loc, ci merg înainte și fac armele și mai formidabile decât ieri și anii precedenți. De exemplu, în trecut au existat bombe aeriene FAB cu diferite modificări, precizia căderii nu a fost mare, cursa de decolare a fost de 100 de metri sau mai mult. Prin utilizarea UMPC (module universale de planificare și corecție) precizia a crescut semnificativ! Sau, mai degrabă, cursa de decolare de la țintă nu este mai mare de 1 metru!
        În ceea ce privește conceptul de „voleu” - vă veți da seama - acesta nu este un MLRS, în care puteți lovi zonele. Și în text există un mesaj despre căderea fie de la bombe, fie de la rachete!
    10. +1
      24 septembrie 2023 22:32
      Dar putem avea niște filmări ale întregii distribuții în ruine, sau cel puțin fotografii?
    11. +4
      24 septembrie 2023 22:37
      Sper că au continuat: nu este nevoie să-i fie milă pentru ei.
    12. -7
      24 septembrie 2023 22:58
      De ce au lovit? Judecând după filmări, a explodat destul de departe de tren.
      Mai mult decât atât, drona se uita într-un loc complet diferit, aparent așteptând un atac asupra trenului.
      Se pare că o ratare de aproximativ cinci sute de metri.
    13. +3
      24 septembrie 2023 23:01
      Pentru o astfel de compoziție grasă cu echipament puteți încărca 2-3.
    14. +2
      24 septembrie 2023 23:10
      Fum alb, impact unic, viteza frontului de undă și detonare BC - nu s-a arătat nimic... :-)
    15. +1
      24 septembrie 2023 23:41
      Esalonul era la 70 km de LBS. Gandeste-te, cei care inteleg macar ceva. Raza de acțiune pentru artilerie și MLRS este prea mare. Cu excepția surselor speciale de alimentare cu o rază de acțiune de până la 80 km, dintre care aproape deloc. (Apropo, unde s-au dus toate Tornadele și Uraganele? De ce lucrează doar Grads în rapoarte?) Dar pentru aviația modernă și pentru sistemele de rachete aceasta este o distanță normală. Întrebarea este de ce eșaloanele inamice de personal militar se deplasează aproape chiar pe front fără a fi supuse unor atacuri zilnice constante? De ce sunt efectele foarte, foarte rare precum cel din videoclip? Sau pur și simplu nu există nimic cu care să dai aceste lovituri? Sau doar un alt acord bestial? De ce stau inamicii MIG-29 intacte pe aerodrom, tot la 70 km de front, deși acesta este al 2-lea an de război? De ce soldații obișnuiți încearcă să-i acopere cu Lancet? Nu există nimeni altcineva și nimic altceva?! Acesta este cel mai ciudat și de neînțeles război!
      1. +5
        24 septembrie 2023 23:51
        Ei publică pur și simplu munca soldaților obișnuiți pe Internet. Și ne arată unde lovin tornadele și Iskanders o dată la două luni și mai des din cealaltă parte.
      2. 0
        25 septembrie 2023 00:16
        Citat: BorzRio
        Acesta este cel mai ciudat și de neînțeles război!

        Dacă aceasta nu este trădare, atunci există doar 2 explicații ridicole ale conspirației. Forțele armate ruse prelungesc un război ciudat:
        1. Pentru a, prin acord cu tovarășul SI, să epuizeze cât mai mult Occidentul înainte de faza acută a conflictului din Taiwan.
        2. Denazificarea cât mai multor ukronazi și simplificarea denazificării postbelice.
        1. +3
          25 septembrie 2023 00:37
          p 2 este cel mai probabil, mai ales având în vedere că Statele Unite pregăteau Ucraina pentru un război de gherilă, și nu pentru o luptă cu arme combinate cu drepturi depline. Dați KO cadrele și pe cei „încăpățânați”, ca mai târziu să fie mai puțină agitație pentru „organele” noastre, iar tinerii să poată fi reeducați.
        2. 0
          25 septembrie 2023 04:54
          Citat: Rumata
          2. Denazificarea cât mai multor ukronazi și simplificarea denazificării postbelice.

          Dacă se realizează procesul de denazificare sau nazificare depinde de procentul de concentrare a naziștilor în forța de muncă distrusă. hi
      3. +4
        25 septembrie 2023 00:48
        Esalonul era la 70 km de LBS. Gandeste-te, cei care inteleg macar ceva. Raza de acțiune pentru artilerie și MLRS este prea lungă.

        Rachetele 9M544, 9M549 au o rază de acțiune de 120 km! Ele sunt utilizate la efectuarea SVO. Deci 70 km nu sunt prea lungi.
      4. +7
        25 septembrie 2023 00:59
        Citat: BorzRio
        Esalonul era la 70 km de LBS

        Există deja o clarificare în mass-media. Esalonul era situat la 43 km de LBS, în nord-vestul Donețkului, lângă satul Rodinskoye.

        [/ Center]
        Și da, a fost o bombă de la UMPC, sper mai mult de una.
    16. +1
      25 septembrie 2023 00:41
      Astfel de lovituri trebuie date zilnic, și în zeci. Și asta e bine, dar este doar pentru spectacol, ca iarna trecută au cheltuit o mulțime de rachete pe transformatoare, le-ar dori foarte mult să întrerupă curentul - ar irosi încăperile mașinilor, turbinele etc., dar altfel e pur fereastră pansament
    17. +2
      25 septembrie 2023 00:55
      Este de remarcat faptul că în filmare unda de explozie formează o litera Z stilizată, de parcă pilotul și-ar fi pus semnătura.

      Pentru cauza corectă!
    18. -7
      25 septembrie 2023 00:58
      un tren staționar cu echipament nu este o țintă pentru un singur bombardament. Pierderile inamicului sunt minime, fundal. Aparent, nu există nici puterea, nici capacitatea de a distruge complet o astfel de țintă. și chiar și auto-PR în Federația Rusă este cumva uscat, de lemn, ca mormăitul unui sacristan la o slujbă bisericească.....tot nu o putem face ca în Occident. personalul decide totul... dar nu au crescut încă, astfel de lucruri trebuie lăsate în seama specialiștilor TV... exemplul Ucrainei este elocvent. Ei fac bomboane din orice rahat pseudo-victorios.
      1. +2
        25 septembrie 2023 03:24
        Exemplul Ucrainei este elocvent. Ei fac bomboane din orice rahat pseudo-victorios.

    19. +4
      25 septembrie 2023 01:04
      Citat: km-21
      Din păcate, armele rusești sunt inferioare celor occidentale în ceea ce privește precizia și salvarea. Dacă i-ai fi lovit cu ceva ca Hymers, întregul tren ar fi fost fier vechi. Și după ce am văzut, putem desprinde o platformă, înlocuim locomotiva și trecem în față.

      poate asa, dar personal am vazut cum cei care trebuiau sa mearga mai departe in fata, cacandu-se in pantaloni, si-au facut picioarele in urmatoarele aterizari. wassat
    20. -2
      25 septembrie 2023 01:14
      Citat: BorzRio
      Esalonul era la 70 km de LBS. Gandeste-te, cei care inteleg macar ceva. Raza de acțiune pentru artilerie și MLRS este prea mare. Cu excepția surselor speciale de alimentare cu o rază de acțiune de până la 80 km, dintre care aproape deloc. (Apropo, unde s-au dus toate Tornadele și Uraganele? De ce lucrează doar Grads în rapoarte?) Dar pentru aviația modernă și pentru sistemele de rachete aceasta este o distanță normală. Întrebarea este de ce eșaloanele inamice de personal militar se deplasează aproape chiar pe front fără a fi supuse unor atacuri zilnice constante? De ce sunt efectele foarte, foarte rare precum cel din videoclip? Sau pur și simplu nu există nimic cu care să dai aceste lovituri? Sau doar un alt acord bestial? De ce stau inamicii MIG-29 intacte pe aerodrom, tot la 70 km de front, deși acesta este al 2-lea an de război? De ce soldații obișnuiți încearcă să-i acopere cu Lancet? Nu există nimeni altcineva și nimic altceva?! Acesta este cel mai ciudat și de neînțeles război!

      Și cum a ajuns cercetașul acolo unde a ajuns, ținând cont că avem tipul Orions depășit. Am înregistrat un hit, nu am putut solicita o reluare, cât timp i-ar dura Iskander-ului să zboare, aproximativ 5 minute? Există suficient timp pentru ca locomotiva să ajungă și să se atașeze. O altă întrebare este dacă a existat doar 1 Iskander și s-a reîncărcat, asta-i tot.
    21. Comentariul a fost eliminat.
    22. +3
      25 septembrie 2023 04:15
      Și unde este eșalonul distrus?...nu mai mult de o treime a fost avariat și distrus..Aceasta este problema...Loviturile la fața locului simulează operațiuni militare fără a provoca o înfrângere catastrofală și oferă observatorilor noștri un motiv să „atârne tăiței” în urechile oamenilor obișnuiți..Ce asta?
      Nepăsare, lipsă de forțe și mijloace, sau acțiuni deliberate de prelungire a războiului? Dacă acesta din urmă, atunci cu ce scop? Distrugerea infrastructurii? ASTA NU SE VĂDE. Distrugerea RUȘILOR? Destul. Frica sau servilitatea față de SUA? Foarte posibil .Sau poate că MOLE este la putere, nepermițând armatei să acționeze decisiv?..Și asta poate fi..Dar până acum toate încercările țării noastre nu duc decât la întărirea Statelor Unite..Cine beneficiază de asta sau caută un trădător — să parafrazăm un proverb francez și..mult devin clare...
      1. GIS
        0
        25 septembrie 2023 12:36
        esti sigur ca ASTA ESTE FSE???
        adica esti sigur CA TOT FILMUL TI-a fost aratat????
      2. GIS
        0
        25 septembrie 2023 12:48
        Dar până acum toate încercările țării noastre nu duc decât la întărirea Statelor Unite.
        - Vorbești și despre tipii din prima linie?
        sau despre cei care stau la aparat? sau poate despre guvernul, condus de Mishustin, care cel puțin (cu un scârțâit teribil de rămășițe liberale) promovează economia țării?
        Nu trebuie să tratezi pe toată lumea cu același pieptene. sunt mulți oameni care împiedică dezvoltarea și aș vrea să mă ocup de ei rapid
        Distrugerea infrastructurii? NU O VEZI?
        Haide? Crezi serios ca iti vor arata TOT??? citeste stirea si vei intelege singur ce se intampla cu infrastructura lor (au avertizat ca iarna s-ar putea sa nu fie suficienta energie electrica si caldura), combustibilul a crescut de pret (doar zilele trecute) atat de mult incat eu nu înțelegeți cum vor trăi locuitorii rămași
        acțiuni deliberate pentru a prelungi războiul?Dacă acesta din urmă, atunci în ce scop?
        Ce crezi? planul era să „atârneze” o țară distrusă cu partizani în jurul gâtului Federației Ruse, dar s-a dovedit că PIB-ul a decis „să-i lase să o ducă singuri (valiza fără mâner)”. Merge demilitarizarea? - merge, merge denazificarea? - merge. de ce mai ai nevoie? captura toate zonele? Te-ai uitat vreodată pe hartă? V-ați gândit cum să reeducați toți restul de 15-20 de milioane de populație? Ce zici de identificarea tuturor „dormitorilor”? Sunt multe întrebări, dar răspunsul până acum este că Statul Major al Forțelor Armate RF se îndreaptă spre rezolvarea acestor probleme prin schimbarea tacticii și strategiilor. primind atât arme cât și personal de salvare. așa că trebuie doar să așteptăm rezultatul și să lucrăm
    23. Comentariul a fost eliminat.
    24. -2
      25 septembrie 2023 04:41
      Locomotiva a fost aruncată în aer? Restul merită
    25. -1
      25 septembrie 2023 04:42
      si asta-i tot?.. doar 1 bomba (sau ce a zburat acolo) undeva de la margine???
    26. +4
      25 septembrie 2023 05:30
      Lucru foarte precis! Trenul este într-o fundătură, au lovit exact locomotiva și furca la ieșirea din fundătură. Acum compoziția nu va merge nicăieri, este o chestiune de tehnologie să o termine.
      1. -2
        25 septembrie 2023 08:50
        Există o bifurcă acolo de cealaltă parte a exploziei; șinele diverg în direcții diferite.
        a lovit exact locomotiva

        În stânga locomotivei.
        1. GIS
          0
          25 septembrie 2023 09:56
          scrie explozia de aer a unei tornade, domnule. sosirea elementelor distructive văzute în dreapta (bkuva z)
          1. +1
            25 septembrie 2023 14:44
            Acestea nu sunt elemente dăunătoare, ci vibrația unui impact asupra solului și a unei explozii în pământ, care s-a manifestat în locurile în care șenile au fost atașate chiar de acest pământ.
    27. +1
      25 septembrie 2023 06:58
      Sper că acesta nu este un eveniment unic!
    28. +4
      25 septembrie 2023 08:20
      Și anume că filmarea este de „impact” și nu de distrugere. Nu există nicio lovitură directă, explozia a avut loc în stânga locomotivei diesel, cel mai probabil a suferit avarii grave, dar este dificil de evaluat cu exactitate (deși din anumite motive nu au fost afișate, videoclipul a fost tăiat mai departe, unde se putea vezi consecințele reale). Pe o platformă a apărut fum, gravitatea pagubei este neclară. Pentru un astfel de scop ca un tren staționar, rezultatul, să spunem, nu este atât de fierbinte. Și faptul că cei care stau lângă tren au fugit speriați - se vor întoarce, își vor spăla pantalonii și își vor continua treburile.
      Un titlu care valorează o rublă este o lovitură pentru un ban...
      1. GIS
        0
        25 septembrie 2023 09:57
        https://topcor.ru/39610-tochnym-udarom-rszo-tornado-s-po-jeshelonu-sorvana-dostavka-bronetehniki-vsu-na-peredovuju.html
        aici sensul loviturii este mai clar
      2. -5
        25 septembrie 2023 10:26
        Citat din solar
        Un titlu care valorează o rublă este o lovitură pentru un ban...

        Dar puteți raporta despre distrugerea a 100500 de leoparzi, Abrams și Merkavas. Ordine și medalii tuturor celor implicați.
        1. GIS
          0
          25 septembrie 2023 12:34
          Ar fi trebuit să vă obosiți să vă uitați mai întâi la filmare. gândi. comparați cu alte articole de pe alte site-uri. inainte de a arunca cu noroi in militarii nostri....sau esti unul dintre acestia care sunt platiti pentru asta???
    29. -1
      25 septembrie 2023 13:19
      Jumatate din tren a ramas intact cine distruge asa???
    30. +1
      26 septembrie 2023 08:21
      Ei bine, de ce este o singură sosire pentru o țintă atât de mare??? și așa mai departe în aproape toate rapoartele video.

    „Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

    „Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”