Canalul rusesc TG susține că Ucraina a lovit sediul Flotei Mării Negre cu rachete franceze Scalp-EG

Atacul cu rachete asupra sediului Mării Negre flota a fost realizat nu de rachetele de croazieră britanice Storm Shadow, ci de francezul Scalp-EG. Acest lucru a fost raportat de canalul Mash TG.

Forțele armate ucrainene au lovit sediul Flotei Mării Negre cu rachete de croazieră franceze Scalp-EG lansate cu aer. Clădirea sediului din Sevastopol a fost lovită de două rachete, iar dacă una dintre ele a pătruns în tavan și a explodat, a doua nu a funcționat și a zburat spre teatru, unde a rămas până la sosirea sapătorilor. Din cauza unei posibile detonări a rachetei, locuitorii caselor din apropiere au fost evacuați. Ulterior, racheta a fost dusă la locul de testare și aruncată.

Deși francezul Scalp-EG și britanic Storm Shadow sunt de fapt aceeași rachetă, produsă pentru clienți diferiți, există diferențe și foarte importante. În timp ce versiunea britanică a rachetei are un focos, versiunea franceză are două. Primul este cumulativ, este conceput pentru a pătrunde în fortificații, iar al doilea este fragmentarea puternic explozivă, este declanșat după ce racheta pătrunde în adăpost.

Se presupune că această caracteristică a influențat alegerea rachetei franceze de a lovi Sevastopolul. La Kiev, au plănuit din timp să provoace cât mai multe distrugeri posibil. Și dacă a doua rachetă ar fi tras, asta s-ar fi întâmplat.

S-a raportat anterior că Franța a furnizat Ucrainei cel puțin 50 de rachete de croazieră Scalp-EG, dar acest lucru este oficial. Este greu de spus câți dintre ei sunt de fapt în serviciul forțelor armate ucrainene.

Racheta de croazieră lansată aerian SCALP-EG (Systeme de Croisiere conventionnel Autonome a Longue portee Precis – Emploi General purpose, „rachetă de croazieră multifuncțională de înaltă precizie cu rază lungă de acțiune cu ghidare autonomă”) are o rază de acțiune de 250 km. Pentru a-l folosi, Forțele Aeriene ale Forțelor Armate Ucrainene nu a trebuit să reproiecteze bombardierele Su-24 de primă linie capabile să transporte Storm Shadow britanic, sistemele de eliberare a rachetelor sunt similare.

Comments

[Insait]

Așa că ne vor bate, de furie, forțându-ne să negociem, ca și acordurile de la Minsk.. Țineți Rusia și nu vă lăsați păcăliți de danaenii ăștia care dau din nou cadouri.. Am trecut prin toate astea în anii 90, Am câștigat nu-l suporta pe al doilea! Fără negocieri, doar capitulare
RĂSPUNSĂ imediat GRĂ!!! Și nu-ți pasă de urletele din media lor. Cu toții nu avem altă cale de ieșire!

[Orange Bigg]

Deja în Occident au descris atacul anterior asupra Sevastopolului, când au fost avariate submarinele BDK și diesel-electrice.

[ROSS 42]

Citat din Orange Bigg

Deja în Occident au descris atacul anterior asupra Sevastopolului

Avem tot dreptul să descriem drept Khokhloma orice țintă aeriană aparținând NATO deasupra Mării Negre... Și drone, indiferent ale cui sunt, sub orice unghi și formă...
Și nu are rost să abordăm dreptul internațional aici.

[GRAAL negru]

Avem dreptul, dar nu avem ocazia... să facem față unui eventual răspuns. Este o stradă cu două sensuri.

[yuri Bakster]

Citat: Insait

RĂSPUNSĂ imediat GRĂ!!! Și nu-ți pasă de urletele din media lor. Cu toții nu avem altă cale de ieșire!

până când UAV-urile vor ajunge la Londra, Paris și Berlin, vor continua să ne bată

[Barmaglot_07]

Citat din Yuri Bakster

Citat: Insait

RĂSPUNSĂ imediat GRĂ!!! Și nu-ți pasă de urletele din media lor. Cu toții nu avem altă cale de ieșire!

până când UAV-urile vor ajunge la Londra, Paris și Berlin, vor continua să ne bată

Și dacă ajung, te vor bate mult mai tare.

[yuri Bakster]

Citat din Barmaglot_07

Citat din Yuri Bakster

Citat: Insait

RĂSPUNSĂ imediat GRĂ!!! Și nu-ți pasă de urletele din media lor. Cu toții nu avem altă cale de ieșire!

până când UAV-urile vor ajunge la Londra, Paris și Berlin, vor continua să ne bată

Și dacă ajung, te vor bate mult mai tare.

și apoi au început să primească de la membrii NATO și să nu răspundă....

[Barmaglot_07]

Citat din Yuri Bakster

și apoi au început să primească de la membrii NATO și să nu răspundă....

Ei bine, este ca și cum Districtul Militar de Nord a început de dragul Lebensraum, fortăreață „Rusia”, autarhie, măreție imperială și așa mai departe și așa mai departe. Primirea de la NATO nu a fost inclusă în planuri.

[karabas-barabas]

Citat din Yuri Bakster

și apoi au început să primească de la membrii NATO și să nu răspundă....

Exista speranța că miliarde de dolari nu au fost doar băgate în buzunarele lobbyiștilor occidentali, că UE și NATO se vor despărți și nimeni nu va ajuta Ucraina, ci va urmări stupid cum Federația Rusă a luat Ucraina pentru sine. Dar nu a funcționat, scenariul din Crimeea nu a funcționat. Și, desigur, nimeni din conducerea Federației Ruse nu avea de gând să lupte serios cu NATO, acest lucru a fost întotdeauna clar, judecând după cum, unde și pe ce bani din programele de rearmare au fost cheltuiți. Lovirea țintelor sau a teritoriului NATO va oferi NATO un motiv pentru a intra pe deplin în război, având un sprijin larg în țările sale. De asemenea, ca urmare a acestei evoluții a evenimentelor, țări precum India, Brazilia și, cel mai probabil, inclusiv RPC, vor îngheța toate relațiile cu Federația Rusă. Așa că mă îndoiesc foarte mult că Forțele Armate Ruse vor lovi NATO din cauza proviziilor de arme.

[Andrei Andreev_2]

Nu, se vor rachia imediat... și taci!

[Lev_Rusia]

RĂSPUNSĂ imediat GRĂ!!! Și nu-ți pasă de urletele din media lor. Cu toții nu avem altă cale de ieșire!

Pe 25 septembrie 2023, Forțele Armate ucrainene au raportat distrugerea portului maritim din Odesa ca urmare a exploziilor... Terminalul marin din Odesa a fost practic distrus după o serie de explozii nocturne, au informat Forțele Armate ale Ucrainei. Un incendiu a avut loc într-un hotel din apropiere (în care locuiau ofițeri ai Forțelor Armate ucrainene și mercenari străini), iar un grânar și depozite au fost avariate. În Ucraina, ei susțin că regiunea Odessa a fost atacată de drone și rachete supersonice.

[dmi.pris1]

Și în avans? În niciun caz?. Cel mai rău lucru este că suntem în rolul de a ajunge din urmă și suntem forțați să luptăm..., uh, "operațiuni speciale" împotriva țării și societății unite pe baza rusofobiei. adică, acțiunile grupurilor aflate adânc în spatele liniilor inamice sunt complet rele.

[tăietor pe benzină]

"Ce zici de proactivitate? Nicidecum?."
Și nu căutăm căi ușoare. Aceasta este doctrina noastră. Sunt în ea de mult timp. Și am încetat să mai pun întrebări stupide...

[Aron Zaavi]

Citat: Insait

Așa că ne vor bate, de furie, forțându-ne să negociem, ca și acordurile de la Minsk.. Țineți Rusia și nu vă lăsați păcăliți de danaenii ăștia care dau din nou cadouri.. Am trecut prin toate astea în anii 90, Am câștigat nu-l suporta pe al doilea! Fără negocieri, doar capitulare
RĂSPUNSĂ imediat GRĂ!!! Și nu-ți pasă de urletele din media lor. Cu toții nu avem altă cale de ieșire!

Vitalya buna seara? De ce faci zgomot? Înțelegeți că nu vorbim despre cât teritoriu va pierde Federația Rusă, ci cât va păstra Ucraina. Atunci de ce să răspândească panica?

[knn54]

Fără o ofensivă, toate aceste bombardamente vor continua. Peste un an sau un an și jumătate, flota poate fi pierdută, livrările Republicii Kârgâzești către Ucraina vor crește. Crimeea de Vest, se pare, practic nu este acoperită.
Iar fregate/distrugătoarele (cel mai potrivit, sau mai degrabă accesibil pentru construcțiile navale rusești, distrugătorul chinezesc Tip 051C) sunt URGENT necesare pentru a asigura apărare antiaeriană/apărare antirachetă ZONEAL.
Atât Crimeea, cât și flota.

[Andrei din Chelyabinsk]

Citat din knn54

Fără o ofensivă, toate aceste bombardamente vor continua. Peste un an sau un an și jumătate, flota poate fi pierdută, aprovizionarea Republicii Kârgâzești către Ucraina nu va face decât să crească.

Da, este posibil.

Citat din knn54

Iar fregate/distrugătoarele (cel mai potrivit, sau mai degrabă accesibil pentru construcțiile navale rusești, distrugătorul chinezesc Tip 051C) sunt URGENT necesare pentru a asigura apărare antiaeriană/apărare antirachetă ZONEAL.
Atât Crimeea, cât și flota.

Nu este deloc necesar. Apărarea antiaeriană la sol va oferi cu 100 de puncte înainte de cea instalată pe nave - în ceea ce privește protejarea țintelor terestre, desigur.

[azkolt]

Citat: Insait

Așa că ne vor bate, de furie, forțându-ne să negociem, ca și acordurile de la Minsk.. Țineți Rusia și nu vă lăsați păcăliți de danaenii ăștia care dau din nou cadouri.. Am trecut prin toate astea în anii 90, Am câștigat nu-l suporta pe al doilea! Fără negocieri, doar capitulare
RĂSPUNSĂ imediat GRĂ!!! Și nu-ți pasă de urletele din media lor. Cu toții nu avem altă cale de ieșire!

Nu vă așteptați la un răspuns dur, există jucării între ale noastre și ale lor. Astăzi am auzit-o la TV pe Channel One. că au lovit cu rachete ușoare, altfel ar fi demolat ambele aripi. Sugestiile vin de acolo, sugestiile noastre de asemenea, acesta este cine re-insinuează pe cine!

[AlexWar]

Trebuie instalată apărare antiaeriană stratificată, de la drone și radare de apărare aeriană. Nu cred că a fost imposibil de doborât, ci mai degrabă au existat din nou rachete antiradar. Acum a fost necesar să se refacă toate școlile de apărare antiaeriană, războiul este început și cred că această cursă nu se va termina.
Pentru ca rachetele să facă greșeli, trebuie să purtați plase de camuflaj. Aceste rachete au aceste suprafețe încorporate în ele, iar dacă schimbați rețelele de camuflaj, atunci astfel de rachete nu vor ajunge
Este vina lor că dronele de recunoaștere zboară; ele trebuie doborâte pentru a nu zbura deloc peste zonele de luptă și în zona de 400 km de graniță. trebuie doar să te avertizăm că vom doborî
În general, este timpul să ne gândim la cum să blocați GPS-ul american

[karabas-barabas]

Citat din Alexwar

Nu cred că a fost imposibil de doborât, ci mai degrabă au existat din nou rachete antiradar.

De ce nu este posibil, este posibil, cine îl interzice, pur și simplu nu este ușor, deoarece acești scalp au un EPR foarte scăzut, de câteva ori mai mic decât un KR de mărime similară cu un corp rotund, de fier. Acest lucru afectează foarte mult distanța și răspunsul la interceptare. Dacă încarcă și apărarea antiaeriană/apărarea antirachetă cu tot felul de drone, sau momeli, sau încearcă să lovească radarul cu aceleași HARMS, atunci probabilitatea este și mai mică.

Citat din Alexwar

Pentru ca rachetele să facă greșeli, trebuie să purtați plase de camuflaj. Aceste rachete au aceste suprafețe încorporate în ele, iar dacă schimbați rețelele de camuflaj, atunci astfel de rachete nu vor ajunge

Deci racheta este proastă, nu va înțelege că vor să o înșele și va lovi coordonatele. Va ajuta doar să ascundeți clădirea acolo.

Citat din Alexwar

Este vina lor că dronele de recunoaștere zboară; ele trebuie doborâte pentru a nu zbura deloc peste zonele de luptă și în zona de 400 km de graniță. trebuie doar să te avertizăm că vom doborî

Ce legătură au dronele de recunoaștere cu asta? Ei joacă un rol în cazul în care o navă este lovită în marea liberă; în scopuri staționare, sunt necesare alte surse de informații, și de aceea este izbitoare neatenția comandamentului Flotei Mării Negre, nu se uită la televizor și nu se uită la televizor. știi că războiul durează de mult și poate veni? Cred că Forțele Armate ucrainene știau adresa comandamentului Flotei Mării Negre, fie prin Google, fie din memorie. Întrebarea este alta, pur și simplu nu ar fi tras în clădire cu rachete rare, ci ar fi așteptat momentul când ofițerii se vor aduna acolo. Și este doar o idioție încântătoare să folosești această clădire în scopul propus, nu există buncăre subterane adânci pentru asta sau ce? Sau nu este deosebit de confortabil acolo și nu poți vedea marea de pe balcon? A

[Peter1 În primul rând]

Toate acestea sunt detalii, dar esența nu se schimbă - apărarea aeriană nu își face față responsabilităților. Așa cum nu contează prea mult locul în care a fost amiralul Viktor Sokolov, la sediul Flotei Mării Negre sau la ZCP Flotei Mării Negre - a murit din cauza apărării aeriene neetanșe! Dar, cu organizarea corectă a apărării aeriene, ar fi posibil să se prevină un atac chiar înainte de lansarea rachetelor, după ce a văzut decolarea SU-24 ucrainene de pe radarele A-35 / A-50, în plus, a fost posibil. să desfășoare detectoare de joasă altitudine și turnuri de detectare la joasă altitudine și, în final, să poziționeze radarele pe înălțimi de la care zona apei este vizibilă!

[Barmaglot_07]

Citat din: Peter1First

Așa cum nu contează prea mult locul în care a fost amiralul Viktor Sokolov, la sediul Flotei Mării Negre sau la ZCP Flotei Mării Negre - a murit din cauza apărării antiaeriene neetanșe

A fost deja publicat necrologul?

[sadam2]

RFsmi - lipsește unul. sediul a fost grav distrus
Ukrosmi - 43 au murit... inclusiv comandantul Flotei Mării Negre. Cladirea este nereparata...
împărțim pe toți în jumătate... undeva la mijloc - ceața războiului

[Barmaglot_07]

Sediul avariat este un fapt obiectiv, cu numeroase confirmări vizuale. Moartea a 34 de ofițeri, conduși de amiral, este până acum doar o declarație a comandamentului forțelor de operațiuni speciale ale Forțelor Armate ale Ucrainei. Zalujni, împreună cu Budanov, au fost înmormântați aici împreună câteva luni pe baza acelorași declarații, doar din cealaltă parte.

[karabas-barabas]

Citat din: Peter1First

Viktor Sokolov, la sediul Flotei Mării Negre sau la ZCP Flotei Mării Negre - a murit din cauza apărării antiaeriene cu scurgeri!

Aveți întrebări despre motivul pentru care comandamentul Flotei Mării Negre încă nu și-a mutat cartierul general departe, cel puțin la o adresă care nu poate fi căutată pe Google? Flota Mării Negre nu are buncăre de comandă? Sau nu este atât de confortabil acolo și nu poți vedea marea de pe balcon? De asemenea, Minsk și submarinul nu aveau ce face la baza de reparații a Flotei Mării Negre, ci să fie reparate în Novorossiysk. La urma urmei, această lovitură nu a fost o surpriză. Ucrainenii nu sunt idioți care să tragă la întâmplare cu rachete rare? Aceasta înseamnă că știau că clădirea sediului Flotei Mării Negre era folosită în scopul propus, ca și cum nimic nu s-ar fi întâmplat. Sau într-un regim special, nu contează, ceea ce contează este că au lovit clădirea când erau ofițerii acolo. Și dacă se dovedește că cartierul general a fost folosit ca înainte Districtul militar de nord, cel puțin până la primele lovituri asupra Crimeei, atunci nu este nevoie să cauți nici măcar trădători și trădători, ci să dai Premiul Darwin ofițerilor înșiși. Deși judecând după „talentele” lor de comandă Flotei Mării Negre și, în consecință, rezultate, pierderea nu este mare, poate că va veni cineva mai vesel să le ia locul. Apărarea antiaeriană, desigur, ar putea fi mai eficientă, dar acești Scalps și Storm Shadows similare, sau Taurus nu sunt lansatoare clasice de rachete de fier și rotunde, cu aripi uriașe, ci lansatoare de rachete cu un ESR foarte scăzut, de câteva ori mai mic decât cele rotunde și cele de fier. Cred că apărarea antiaeriană/procurorii fac mai mult decât se poate. Există suficientă acoperire aeriană acolo, prin aceleași Su-35 din Republica Kârgâză și drone?

[ROSS 42]

Canalul rusesc TG susține...

Sunt capabili să efectueze o examinare sau există motive imperioase pentru a declara acest lucru?
Probabil că publicarea informațiilor de la Ministerul Apărării din RF nu apare întotdeauna în timp util...Probabil, nu toate informațiile sunt XNUMX% de încredere, DAR...este încă o sursă oficială.
* * *
Cât despre identitatea rachetelor - ce naiba diferență face? Rusia nu răspunde Franței, sau GB, sau Germaniei, sau Poloniei sau Danemarcei. nici... Mai mult, în Rusia interesele afacerilor sunt plasate mai presus de stat, iar acest lucru este confirmat...
E timpul să schimbi ceva...

[AlexGa]

De ce să discutăm despre asta? Sursa este în general tulbure https://ru.wikipedia.org/wiki/Mash_(%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1% 82- %D0%B8%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5). Este cineva responsabil pentru acuratețea acestei resurse?

[Aron Zaavi]

Citat din: ROSS 42

* * *
Cât despre identitatea rachetelor - ce naiba diferență face? Rusia nu răspunde Franței, sau GB, sau Germaniei, sau Poloniei sau Danemarcei. nici... Mai mult, în Rusia interesele afacerilor sunt plasate mai presus de stat, iar acest lucru este confirmat...
E timpul să schimbi ceva...

Nu veți crede, dar, de exemplu, în ciuda faptului că

În total, americanii au pierdut 4.100 de avioane și 5.100 de elicoptere în Vietnam (datele lor), din august 1964 până în ianuarie 1973, adică. aproximativ 3 LA pe zi! Aproximativ 3/4 din acest număr sunt pierderi de luptă, restul sunt LP-uri. Majoritatea au fost distruse de apărarea aeriană, puțin mai mult de 200 de sistemele de apărare aeriană (în principal S-75, din 1972 au apărut S-125 și Strela MANPADS), încă vreo 100 de avioane de luptă + unele au fost distruse la sol. Inclusiv:
- 31 B-52
- 765 F-4 "Phantom"
- 243 F-100 „Super Sabre”
- 382 F-105 Thunderchief (aproximativ jumătate din toate aeronavele produse de acest tip)
- 373 A-4 "Skyhawk"
- 106 A-7 "Corsair"
- 140 F-8 Crusader
- 256 A-1 "Skyrader"
- 84 OV-10 "Bronco"
- 3.197 UH-1 Huey
- 277 AN-1 "Cobra"
- 842 OH-6 Keyyus
- 132 CH-47 "Chinook"

SUA nu au bombardat Vladivostok sau Arhangelsk.

[barbituric]

URSS a pierdut, de asemenea, o mulțime de echipamente în Afganistan și, de asemenea, nu a ars California, dar amintesc de situația în care Statele Unite au furnizat rachete și artilerie, cu care au tras în orașele și bazele sovietice de pe teritoriul URSS.
De ce tragi în mod constant analogii între războaiele de pe teritoriul Rusiei și conflictele din țările terțe? Sau crezi că, dacă izbucnește un conflict în Africa franceză, Rusia ar trebui să furnizeze sistemele sale de apărare antirachetă negrilor, care vor lovi cu ciocanul la Marsilia, Nisa și Montpellier, iar noi ne vom ridica mâinile - nu suntem parte a conflict.

[al meu 1970]

Citat: barbiturice

când vor furniza Statele Unite rachete și artilerie cu care să tragă în orașele și bazele sovietice de pe teritoriul URSS.

Cum a răspuns Stalin pentru bombardarea râului Sukhaya, moartea unui număr necunoscut de militari și 7 avioane arse?

[barbituric]

Pentru acest incident izolat, Stalin a primit scuze din partea Statelor Unite și o ofertă de a compensa pagubele materiale și, bineînțeles, de a-i pedepsi pe toți cei responsabili. Cui altcineva și-au cerut scuze Statele Unite, vă amintiți? În plus, Stalin a format cel de-al 64-lea Corp aerian și a luat parte la războiul din Coreea. In plus, in locul celor vechi cu piston american!! luptători, au fost dislocate Mig 15 și a fost introdusă datoria, care nici măcar nu exista.
În Războiul Rece, au existat adesea ciocniri și incidente izolate, dar nu a fost un război pe teritoriul puterilor nucleare și un motiv de război.
Dacă nu este părerea dvs., atunci numiți data următorului atac pe același aerodrom de lângă râul Sukhaya, ca să nu mai vorbim de atacurile asupra așezărilor și orașelor sovietice din Orientul Îndepărtat?

[Escariot]

Citat: barbiturice

URSS a pierdut, de asemenea, o mulțime de echipamente în Afganistan și, de asemenea, nu a ars California, dar amintesc de situația în care Statele Unite au furnizat rachete și artilerie, cu care au tras în orașele și bazele sovietice de pe teritoriul URSS.
De ce tragi în mod constant analogii între războaiele de pe teritoriul Rusiei și conflictele din țările terțe? Sau crezi că, dacă izbucnește un conflict în Africa franceză, Rusia ar trebui să furnizeze sistemele sale de apărare antirachetă negrilor, care vor lovi cu ciocanul la Marsilia, Nisa și Montpellier, iar noi ne vom ridica mâinile - nu suntem parte a conflict.

Tocmai de aceea, Statele Unite dau Ucrainei arme pe termen condiționat pentru a nu fi folosite împotriva teritoriului recunoscut internațional al Federației Ruse. Ei bine, faptul că Rusia a declarat unilateral ceva acolo ca teritoriu al său nu este de interes pentru Statele Unite.

[barbituric]

Nu fi copil, acum nici măcar nu-ți dau bani pe cuvântul tău de onoare, dar faptul că țările occidentale nu au recunoscut ceva acolo nu ar trebui să îngrijoreze Rusia. Statele Unite furnizează arme pentru atacuri asupra teritoriilor ruse și acesta este un fapt, războiul se poartă pe teritoriul Rusiei și împotriva Rusiei, și nu într-o țară terță sau altă republică bananieră și acesta este și un fapt.
Este la fel ca a organiza o lovitură de stat în Mexic și apoi a-i pompa pe mexicani cu arme și rachete pentru a ataca California sau Arizona - nu știi niciodată cu ce au venit amerii - acesta este teritoriu mexican, încărcă un alt Iskander în San Francisco.

[opuonmed]

Au tras SUA în Vietnam? Dacă da, sunt sigur că 98% din Statele Unite ar lovi Vietnamul cu o armă nucleară! Ar arde totul în jur! sunteți confuz când instalează rachete tactice, aceasta este deja o limită!

[Aron Zaavi]

Citat din opuonmed

Au tras SUA în Vietnam? Dacă da, sunt sigur că 98% din Statele Unite ar lovi Vietnamul cu o armă nucleară! Ar arde totul în jur! sunteți confuz când instalează rachete tactice, aceasta este deja o limită!

Ei bine, ce putem face dacă SUA trimit trupe în Mexic?

[opuonmed]

Ei bine, nu vor permite acest lucru, iar dacă o fac, oricine trimite arme îi va lovi, așa cum recunosc participanții la conflict și înțeleg acest lucru perfect! Cuba aproape că a început un război nuclear! Ei înțeleg perfect că dușmanii trebuie ținuți departe de ei! și să joace trucuri murdare dușmanilor și să-și pună capetele unul împotriva celuilalt! (Știu de ce URSS a trimis rachete în Cuba)

[karabas-barabas]

Citat din opuonmed

Au tras SUA în Vietnam?

Pur și simplu uiți că Crimeea este considerată teritoriu rusesc, rusesc, numai și exclusiv în Rusia. Acesta este motivul pentru care analogia este proastă. Pe teritoriul Federației Ruse în interiorul granițelor înainte de 2014, Forțele Armate ucrainene trage doar cu muniție proprie sau sovietică. Așa că americanii, în afara Americii, au fost complet bătuți cu tot felul de arme sovietice.

[opuonmed]

Ei bine, dacă Federația Rusă consideră aceste terenuri ale sale, atunci, teoretic, ar trebui să le protejeze ca fiind ale sale, cu toate consecințele! alta varianta nu exista! Înțeleg că Statele Unite gestionează conflictul și nu Federația Rusă)

[barbituric]

Nu este adevărat, Crimeea a fost întotdeauna considerată teritoriul Rusiei, aceasta a fost întotdeauna și este recunoscută în Occident de o grămadă de oameni și politicieni, iar Crimeea, precum Donbass și Odesa și Harkov și Nikolaev, au fost întotdeauna orașe rusești și nu au fost niciodată transferați în niciun stat independent, doar sovieticii au făcut o greșeală, tăind bucăți diferite din plăcintă diferiților membri ai aceleiași familii! În 1991, a trebuit să ceri totul înapoi dacă ai vrut independență, dar apoi ai renunțat prostesc la tot.
Așa că este o prostie să crezi că cu o singură bucată de hârtie, nesemnificativă din punct de vedere juridic, teritoriile rusești pot fi făcute cumva „ucrainene”.

[al meu 1970]

Citat din opuonmed

Au tras SUA în Vietnam? Dacă da, sunt sigur că 98% din Statele Unite ar lovi Vietnamul cu o armă nucleară! Ar arde totul în jur! sunteți confuz când instalează rachete tactice, aceasta este deja o limită!

Și ce au lovit Statele Unite pentru că și-au arestat nava de război și au declasificat o grămadă de echipamente nord-coreene?
Pumnul pe masă?
Toate?

[A2AD]

interesele de afaceri sunt plasate mai presus de interesele statului și există o confirmare a acestui lucru...
E timpul să schimbi ceva...

Nu de aceea autoritățile au inventat atâtea legi pentru a se proteja, ca să se poată schimba ceva. Acum orice încercare de neascultare, ca să nu mai vorbim de încercarea de a schimba ceva, este aspru pedepsită.
Este ciudat că încă nu există acuzații penale pentru votul în alegeri nu pentru mâncare și Putin este echivalat cu extremism, rebeliune și o încercare de a răsturna guvernul.

[Gospodar]

Totul vine din lipsa de rigiditate a Kremlinului, din faptul că ne luptăm cu ochii pe tot felul de Europa. Mai sunt și copiii oligarhilor și prada și conacele, așa că nu va fi niciun răspuns, un răspuns dur de la acest guvern, altfel le vor lua dintr-o dată ultimul mic bani pentru o zi ploioasă!

[opuonmed]

norii devin din ce în ce mai mari peste Federația Rusă, când vor accepta deja că totul și toată lumea din Ukrr trebuie distrusă?

[linux28]

Nu vor fi suficiente resurse pentru tot.

[linux28]

Ar fi mai bine să-i arătăm pe cei de la comandă pe care Kievenii i-au numărat deja printre pierderile noastre. Sau au recunoscut-o dacă, Doamne ferește... Nu avem de-a face cu o femeie, să taci sub pături nu este o strategie de lucru...

[vfrcbv1965-2011]

Și că, desigur, mistreții vor multă distrugere, ideal să ne copleșească și să ne tragă. Ce ar trebui să scriu despre asta? Dar despre marinarii aroganți care au reușit să rateze crucișătorul și acum lasă să se întâmple lucruri atât de rele. Trebuie să te antrenezi, să-ți folosești creierul. Ce diferență are ce rachete au fost folosite, întrebarea este de ce nu l-au putut intercepta? Sper că se mai pun astfel de întrebări.

[Lptsk]

Deci Kchf era fie o flotă, fie nu o flotă. Flota cea mai razjebay

[Vladimir80]

Citat din Yuri Bakster

nu, atunci și-au început propriile lor,

Și te uiți la rezultatele intermediare (fără propagandă TV) și vei înțelege!

[Victor fm]

Cu cât folosim mai devreme arme nucleare tactice, cu atât avem mai multe șanse să evităm un război nuclear pe scară largă cu Occidentul.

[Aron Zaavi]

Citat din Viktor

Cu cât folosim mai devreme arme nucleare tactice, cu atât avem mai multe șanse să evităm un război nuclear pe scară largă cu Occidentul.

În ziua în care vei folosi arme nucleare, vei primi o blocadă economică completă. Inclusiv din China.

[Barmaglot_07]

Citat: Aron Zaavi

În ziua în care vei folosi arme nucleare, vei primi o blocadă economică completă. Inclusiv din China.

Aceasta este în forma sa cea mai moale. Într-un caz mai grav - o lovitură dezarmantă, cu participarea aceleiași Chine.

[hazarn]

Citat din Barmaglot_07

în forma sa cea mai blândă. Într-un caz mai dur - o lovitură dezarmantă

Acum este la modă să folosiți expresii precum „arme nucleare tactice”, „lovitură de dezarmare” - dar se întâmplă acest lucru? Și am fost învățați că, dacă doar arsenalele nucleare ale SUA sau URSS ar exploda pe teritoriul NOSTRU, oamenii ar muri pe tot globul și nu ar fi nevoie să trimitem rachete nicăieri... Ce este o lovitură de dezarmare - pe o bombă pe 50 de obiective? Haha, dar Europa și țările din jur (aceeași China, Japonia, Alaska) pur și simplu vor muri până la ultima persoană.

[al meu 1970]

Citat: Aron Zaavi

Citat din Viktor

Cu cât folosim mai devreme arme nucleare tactice, cu atât avem mai multe șanse să evităm un război nuclear pe scară largă cu Occidentul.

În ziua în care vei folosi arme nucleare, vei primi o blocadă economică completă. Inclusiv din China.

Vă spun un secret - anunțul Chinei S.U.A. blocada economică va lovi buzunarele Europei.Se calculează de mult timp că interzicerea tranzitului prin Federația Rusă va determina creșterea prețului mărfurilor chinezești cu 60%
Ținând cont de faptul că Europa nu are nimic al ei, iar China scoate pradă furioasă de acolo - care dintre cele trei partide (RF/China/UE) va fi cea mai afectată, nu pot să prezic...

[Escariot]

Citat: 1970 al meu

Citat: Aron Zaavi

Citat din Viktor

Cu cât folosim mai devreme arme nucleare tactice, cu atât avem mai multe șanse să evităm un război nuclear pe scară largă cu Occidentul.

În ziua în care vei folosi arme nucleare, vei primi o blocadă economică completă. Inclusiv din China.

Vă spun un secret - anunțul Chinei S.U.A. blocada economică va lovi buzunarele Europei.Se calculează de mult timp că interzicerea tranzitului prin Federația Rusă va determina creșterea prețului mărfurilor chinezești cu 60%
Ținând cont de faptul că Europa nu are nimic al ei, iar China scoate pradă furioasă de acolo - care dintre cele trei partide (RF/China/UE) va fi cea mai afectată, nu pot să prezic...

Numărate de cine? Nume? Nume de familie?
Majoritatea exporturilor către Europa trec prin Suez sau Capul Bunei Speranțe. Există literalmente rate ale dobânzilor prin Federația Rusă.

[Lptsk]

Durik. Fluxul principal trece prin Rusia.

[solar]

Oamenii nu înțeleg consecințele utilizării armelor nucleare asupra unei țări non-nucleare. Acest lucru va distruge rapid NPT, iar puterile nucleare vor începe să se înmulțească ca ciupercile după ploaie.

[Barmaglot_07]

Citat din solar

Oamenii nu înțeleg consecințele utilizării armelor nucleare asupra unei țări non-nucleare. Acest lucru va distruge rapid NPT, iar puterile nucleare vor începe să se înmulțească ca ciupercile după ploaie.

Și, în consecință, pentru a preveni acest lucru, puterile nucleare existente îl pot mătura pe infractor, astfel încât cei din jur să-și piardă imediat toate gândurile greșite.

[antiaerian]

Ulterior racheta a fost dusă la locul de testare și a scapat de.

Nu l-au aruncat, ci l-au distrus!
În dicționarul lui Ozhegov. Reciclează, -ru, -ruish; -anny; bufnițe şi nesov., că. Utilizați (-re-) în mod util (prin procesare, folosind într-un fel).
Domnilor, jurnaliștilor, cunoașteți și iubiți limba rusă!
Cum a fost folosită sau prelucrată util racheta în acest caz?

[solar]

Deși francezul Scalp-EG și britanic Storm Shadow sunt de fapt aceeași rachetă, produsă pentru clienți diferiți, există diferențe și foarte importante. În timp ce versiunea britanică a rachetei are un focos, versiunea franceză are două.

Autorul greșește - Storm Shadow are același focos tandem ca Scalp-EG.

Focosul BROACH are o încărcătură de plumb pentru distrugerea solului sau pătrunderea buncărului și un focos cu întârziere variabilă pentru a controla detonarea încărcăturii principale.

Germanul TAURUS are o varietate de unități de luptă - pe lângă cele în tandem împotriva fortificațiilor, pistelor și podurilor, germanii au diverse grupuri împotriva sistemelor de apărare aeriană și aerodromurilor, precum și împotriva forței de muncă și împotriva vehiculelor blindate.
Acesta este probabil motivul pentru care Kievul caută aprovizionare cu rachete de la germani, în timp ce germanii așteaptă mai întâi aprovizionarea cu rachete cluster de la americani.

[Alex Krymov]

Astăzi a existat un ecou foarte ciudat al istoriei atacului cu rachete asupra sediului Flotei Mării Negre.
Permiteți-mi să clarific câteva puncte care sunt foarte importante pentru mine. Orașul Sevastopol are statutul de oraș cu importanță federală; pe lângă orașul în sine, alte 39 de așezări aparțin acestui District Federal. Desigur, există și Direcția Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei, cu subordonare directă Moscovei. Citim în „...Regulamentul Ministerului Afacerilor Interne...” - Decretul președintelui Federației Ruse, art. 2 - Principalele sarcini ale Ministerului Afacerilor Interne al Federației Ruse sunt - partea 4. „Asigurarea protecției vieții, sănătății, drepturilor și libertăților cetățenilor Federației Ruse, cetățenilor străini, apatrizilor, combaterea criminalității, protejarea publicului ordinea și proprietatea, asigurarea siguranței publice, prestarea de servicii publice în sfera afacerilor interne”.
Deci aici este. Aveam nevoie de un serviciu în domeniul afacerilor interne. Așa cum era de așteptat, m-am înscris să-l primesc, astăzi la ora 12. Am ajuns la clădirea Administrației situată în centrul orașului. Peste tot sunt mulți oameni/cetățeni, unii care călătoresc cu mijloacele de transport în comun, unii care așteaptă în stațiile de autobuz, alții se grăbesc undeva pentru a-și face treaba. În general, oameni pașnici urbani obișnuiți, inclusiv categoria fără apărare - copii, bătrâni. Și atunci se dovedește că nu pot primi serviciul comandat în domeniul afacerilor interne - s-a declarat o alertă de raid aerian, toată lumea a fost evacuată din clădire! Încep să mă ghemuiesc și să mă uit în jur în căutarea reacției cetățenilor la această alarmă de raid aerian. Întrebarea nu este o glumă, o întreagă agenție a guvernului federal a încetat să mai funcționeze! Dar nu există o astfel de reacție. Se pare că a existat anxietate, dar nu a fost pentru toată lumea. Nici eu nu sunt prost, nu pot fi intimidat ușor, îl întreb pe ofițerul de serviciu de la punctul de control prin fereastra străzii - „și dacă mă duc acum o oră, apoi mai merg, mă vor accepta după prânz pentru încălcare timpul stabilit?” Răspunsul este „cine mă va accepta? Toată lumea a fost evacuată”. intreb ce ar trebui sa fac? Reveniți în următoarea zi de întâlnire. Întreb - va fi un raid aerian în următoarea zi a recepției? Și poate îmi vor da un număr de telefon pentru a obține informații, ca să nu mă târesc inutil la câteva zeci de kilometri depărtare sub raidurile aeriene. A urmat un răspuns furios - de ce pun întrebări stupide aici! După cum mi-am dat seama mai târziu, probabil doar din cauza faptului că Departamentul de Afaceri Interne al orașului cu importanță federală a fost evacuat (întrebarea este, unde?), nu am fost ridicat de mâini albe și dus la același Departament, ci într-o altă cameră pentru a oferi alte servicii în sfera afacerilor interne.

Acum serios!
Cum putem înțelege ce se întâmplă?!
Pot presupune că clădirea Ministerului Afacerilor Interne este una dintre țintele prioritare ale inamicilor. Dar dacă acest lucru a mers atât de departe, atunci de ce nu sunt sesizați despre acest lucru cetățenii, a căror viață și sănătate trebuie să fie protejate de Ministerul Afacerilor Interne? De ce grădinițele, școlile și centrele comerciale sunt deschise ca de obicei? Sau viețile acestor cetățeni obișnuiți ai Federației Ruse sunt mai puțin valoroase? Sau nu trag în ținte civile din Reich-ul ucrainean? Așa că trag chiar și în propriii cetățeni! De ce angajații Ministerului Afacerilor Interne nu așteaptă încă o oră acest avertisment de raid aerian într-un adăpost anti-bombe? Pentru ca apoi să înceapă din nou să-și îndeplinească responsabilitățile directe foarte necesare - „protejarea ordinii și proprietății publice, asigurarea siguranței publice”, inclusiv riscarea vieții chiar și în timp de pace. Dacă nu există un adăpost anti-bombă, atunci lăsați întreaga echipă să sape fisuri antiaeriene în curte, să-și amenajeze piguri pentru ei înșiși și pentru trecătorii senini. Sau cel puțin instalați garduri din elemente mobile pentru a îndepărta căile de mers ale cetățenilor mai departe de clădire și, astfel, pentru a minimiza probabilitatea ca aceștia să primească răni de schij. De ce nu dispersează furnizarea acestor servicii foarte publice în clădiri discrete din oraș? De ce nu apelează la colegii lor din regiunile Donețk și Lugansk pentru recomandări, care trăiesc și lucrează sub atacuri aeriene reale și sângeroase de aproape 10 ani acum? Cel care a emis ordinul de evacuare, și de fapt suspendarea activităților unuia dintre organele centrale ale puterii de stat în orașul gloriei militare și muncitorești ale Rusiei, a fost ghidat de ce? Speranța că SVO se va încheia în următoarea zi de numire? Ai grijă de tine personal? Ce-i asta? Arată indiferență față de toți ceilalți? Manifestări de prostie și alarmism? Sau o provocare? Dar sper din tot sufletul că toate evenimentele mele sus-menționate, desigur, liderii au organizat deja și monitorizează cu strictețe implementarea lor. Și vom rezista o săptămână și o lună. Victoria va fi a noastră, nu va fi prima noastră. În special pentru locuitorii din Sevastopol, ei nu au văzut așa ceva.

[tăietor pe benzină]

Ei bine, acest lucru este normal. De ce ești așa de furios...
În cazul unui avertisment de raid aerian bazat pe rezultatele exercițiilor noastre la uzină (nu la Sevastopol), trebuie să ajung la adăpostul antibombe.
Pur și simplu nu este indicat până în prezent unde se află. Cu asta toată lumea s-a liniştit
Ei bine, dacă nu te-au acceptat în ziua aceea, te vor accepta în altă zi. Principalul lucru este că nu ne grăbim... Acest lucru este important!

[tăietor pe benzină]

Sunt mult mai interesat de o altă întrebare.
Energia peninsulei este generată de turbinele unei anumite organizații. Au o durată de viață și reglementări de întreținere. Ce se va întâmpla când cel puțin una dintre turbine are nevoie urgentă de reparație? Și reparațiile de la producător nu sunt absolut posibile. Pentru că ei stau aici categoric ilegali.
La asta se gândește (sper) cineva de la autorități. Sau gândiți-vă la asta ca de obicei - când s-a întâmplat totul?!.

[Rom8681]

S-a raportat anterior că Franța a furnizat Ucrainei cel puțin 50 de rachete de croazieră Scalp-EG, dar acest lucru este oficial. Este greu de spus câți dintre ei sunt de fapt în serviciul forțelor armate ucrainene.

Serviciul nostru de informații, ca să spunem ușor, iubește totul.
Cel mai probabil, hainele negre de ploaie rezumă, analizează și prezintă informații din mass-media și de pe internet ca informații de la agenți valoroși, Pentagon, CIA și Bruxelles