Noi zvonuri: furnizarea de rachete ATACMS către Ucraina

17
Noi zvonuri: furnizarea de rachete ATACMS către Ucraina
Lansarea rachetei ATACMS de la instalarea MLRS


În primăvara anului 2022, regimul de la Kiev a început să cerșească din Statele Unite diferite arme moderne, inclusiv. Rachete operaționale-tactice ATACMS. I s-a refuzat furnizarea unor astfel de produse, dar subiectul posibilului transfer de rachete cu rază lungă de acțiune apare în mod regulat sub formă de zvonuri de diferite grade de senzaționalism. Posibilitatea de a furniza produse ATACMS Ucrainei a reapărut în noutățile cu câteva zile în urmă.



Ultimele știri


La sfârșitul primelor zece zile ale lunii septembrie, mai multe publicații americane au raportat că Casa Albă și Pentagonul discutau din nou posibilitatea de a transfera rachete balistice ATACMS către regimul de la Kiev. ABC News, citând o sursă din conducerea SUA, a scris că administrația Joe Biden va lua o decizie pozitivă în viitorul apropiat. Potrivit unei alte surse, rachetele pot fi incluse în următorul pachet de ajutor. Cu toate acestea, poate dura câteva luni până la livrarea efectivă a produselor.

Următorul pachet a fost aprobat pe 21 septembrie. Acesta a inclus o varietate de arme, echipamente și proprietăți cu o valoare totală de 325 de milioane de dolari, însă, în ciuda rapoartelor anterioare din presă, pachetul nu includea rachete operaționale-tactice.

Presa americană nu a abandonat însă subiectul fierbinte. Deja în perioada 22-23 septembrie au apărut noi publicații pe tema livrării viitoare a produselor ATACMS. Referindu-se la surse anonime, aceștia au raportat din nou despre rezolvarea acestei probleme și viitoarea începere a livrărilor.

După cum a scris NBC, conducerea americană încă intenționează să furnizeze rachete Ucrainei. Mai mult, președintele SUA i-a spus deja personal omologului său ucrainean despre acest lucru. În același timp, agenția nici măcar nu a putut indica date aproximative pentru trimiterea rachetelor sau un anunț oficial deschis.


Pornind de la un aparat HIMARS

Alte informații, tot din surse anonime, au fost publicate de The Washington Post. Potrivit acestuia, încă nu a fost luată o decizie, dar Casa Albă este deja aproape de aprobarea proviziilor. Este planificat transferul de rachete ATACMS într-o variantă cu arme de grup și o rază de tragere de până la 190 de mile (300 km). Volumul posibilelor livrări și momentul apariției rachetelor în zona de luptă nu sunt din nou specificate.

Astfel, situația cu posibila furnizare de rachete ATACMS către Ucraina rămâne neclară. Presa americană a relatat de două ori în ultimele săptămâni despre acordarea iminentă a unei astfel de asistențe, dar această știre nu a fost confirmată, iar unele dintre ele chiar se contrazic reciproc. Cu toate acestea, poziția reală a Casei Albe și a Pentagonului rămâne necunoscută, deși transportul de rachete nu a început încă.

Cauzele eșecului


Trebuie amintit că Kievul a început să ceară sisteme de rachete cu rază lungă de acțiune în primăvara lui 2022, la scurt timp după începerea Operațiunii Speciale Ruse. Ulterior, partenerii străini i-au furnizat câteva dintre mostrele dorite, dar rachetele balistice ATACMS, în ciuda tuturor solicitărilor, nu au fost încă livrate. Mai mult, nu este clar clar dacă Statele Unite intenționează să ofere astfel de informații armă.

Este de remarcat faptul că, pe măsură ce discuțiile continuau, au fost exprimate tot mai multe argumente noi împotriva trimiterii de rachete operaționale-tactice către regimul de la Kiev. Au fost atinse probleme politice și militare de diferite feluri, iar în toate cazurile transferul produselor ATACMS a fost considerat inadecvat sau chiar potențial periculos.

Astfel, anul trecut, diverși oficiali și surse anonime din Statele Unite au declarat că furnizarea de rachete balistice cu rază lungă de acțiune ar provoca o reacție negativă din partea Rusiei și ar duce la o escaladare a conflictului. O astfel de evoluție a evenimentelor era considerată inacceptabilă la acel moment. În plus, Washingtonul se temea de utilizarea rachetelor ATACMS împotriva țintelor de pe „vechiul” teritoriu al Rusiei și de răspunsul natural la aceasta.


Rachetă ATACMS (stânga) și container cu obuze de 227 mm

Ca și în cazul altor arme, a apărut o problemă de cantitate. Regimul de la Kiev și-a exprimat dorința de a obține sute de rachete ATACMS, dar Statele Unite nu pot fi de acord cu acest lucru. Astfel de volume de livrări vor duce la epuizarea propriilor rezerve de rachete ale Americii și vor afecta eficiența luptei forțelor terestre.

În acest context, trebuie avut în vedere faptul că armata SUA a încetat să mai achiziționeze rachete din seria ATACMS cca. Acum 20 de ani, apoi producția lor în masă a fost oprită. Se menține doar linia de productivitate limitată prin care se efectuează exporturile. În plus, rachetele existente de producție veche sunt modernizate conform proiectelor ulterioare. Nu se știe dacă este posibilă extinderea capacității și atingerea ratelor de producție anterioare într-un interval de timp rezonabil.

În viitorul apropiat, armata SUA intenționează să treacă de la vechile rachete ATACMS la PrSM moderne. Cu toate acestea, producția de masă la scară largă a acestuia din urmă nu a început încă. Crearea unui inventar mare de produse noi, care va permite ca cele vechi să fie eliminate treptat, va mai dura câțiva ani.

Astfel, Statele Unite sunt pregătite fundamental să ajute formațiunile ucrainene și să le furnizeze diverse arme și muniții luate din propriile unități și depozite. Totuși, în același timp, Washingtonul nu va sacrifica eficiența de luptă a armatei sale, nu va crea dificultăți politice suplimentare etc. Toate acestea arată atitudinea reală a autorităților americane față de actualul regim de la Kiev.

Factorul tehnic


Nu poate fi exclus ca Kievul să fie respins din alt motiv - din cauza capacităților tehnice și de luptă limitate ale produselor ATACMS. Aceste rachete nu sunt lipsite de deficiențe și slăbiciuni, iar rezultatul utilizării lor, inclusiv. este posibil ca echipajele ucrainene insuficient instruite să nu răspundă așteptărilor. O astfel de dezvoltare ar putea afecta reputația Pentagonului și a rachetelor sale balistice cu o varietate de consecințe.


Lucrul cu rachete electronice

Dezvoltarea rachetelor balistice tactice/operaționale-tactice pentru lansatorul M270 MLRS (mai târziu pentru M142 HIMARS) a început la începutul anilor optzeci. În 1991, a intrat în serviciu primul model al viitoarei familii, racheta M39 / MGM-140A / ATACMS Block I. Ulterior, au fost dezvoltate noi modificări ale rachetei, iar la începutul anilor XNUMX, armata SUA a primit câteva noi modificări. muniție cu caracteristici și capacități diferite.

Nu se știe ce rachete poate transfera Pentagonul în Ucraina. În același timp, The Washington Post menționează o rachetă cu o rază de acțiune de 300 km și un focos cluster. Din întreaga gamă de rachete ATACMS în serie și proiectate, doar produsul M39A1 sau MGM-140B, creat la sfârșitul anilor nouăzeci, corespunde acestei descrieri.

Această muniție este de cca. 4 m cu un diametru de 610 mm cu un stabilizator cu o deschidere de 1,4 m. Greutate de pornire - 1320 kg. O parte semnificativă a corpului produsului este ocupată de un motor cu propulsie solidă, care asigură pornirea și accelerarea în partea activă a traiectoriei. Racheta este furnizată într-un container de transport și lansare sigilat plasat pe un lansator MLRS (2 rachete) sau HIMARS (1 rachetă).

M39A1 și produsele ATACMS ulterioare sunt echipate cu un sistem de control bazat pe navigație inerțială și prin satelit. QUO-ul declarat nu este mai mare de zeci de metri. Focosul este o casetă cu 275 de elemente de luptă M74 cu acțiune de fragmentare cumulativă. Zona de dispersie a elementelor nu este specificată.

Din punct de vedere tehnic, M39A1, ca și alte ATACMS, este o rachetă balistică convențională. Produsul zboară pe o traiectorie previzibilă și dezvoltă doar o viteză limitată, care corespunde clasei operaționale-tactice. Precizia și sarcina de luptă nu contează în acest context.


Rezultatele testului de tragere - a fost folosită o rachetă cu un focos monobloc

Obiectele cu caracteristici de traiectorie similare sunt o țintă destul de simplă pentru sistemele rusești de apărare aeriană și antirachetă. Mai mult, la crearea sistemelor moderne de apărare aeriană, atât militare, cât și țintă, rachetele ATACMS au fost considerate ținte tipice pentru interceptare.

În timpul operațiunii speciale actuale, sistemele rusești de apărare aeriană de diferite clase și tipuri au reușit să demonstreze capacitatea de a distruge rachete tactice și operaționale-tactice, cum ar fi Tochka și Grim. Rachetele ATACMS sunt diferite de aceste produse, dar diferențele nu sunt fundamentale. Sistemele antiaeriene trebuie să le facă față și să prezinte o mare probabilitate de înfrângere.

Poveste lungă


Astfel, de mai bine de un an și jumătate, regimul de la Kiev încearcă să obțină rachete balistice americane ATACMS, dar Statele Unite nu se grăbesc să-i dea astfel de arme. În tot acest timp, există anumite motive pentru refuz și fiecare dintre ele pare destul de rezonabil și justificat. În același timp, anumite cercuri din conducerea americană, precum și presa asociată acestora, încearcă să prezinte livrarea de rachete ca aproape un fapt împlinit.

Din toate acestea rezultă că încă nu există un consens la Casa Albă și la Pentagon cu privire la transferul ATACMS, iar oponenții unui astfel de pas câștigă în prezent dezbaterea. Suporterii încearcă să facă presiuni asupra lor, dar până acum nu au avut succes. Cu toate acestea, armata rusă este pregătită pentru orice scenariu. Dacă totuși Statele Unite vor decide să transfere rachete operaționale-tactice la Kiev, apărarea aeriană rusă va avea toate mijloacele de apărare necesare.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

17 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +1
    26 septembrie 2023 03:33
    Astfel, anul trecut, diverși oficiali și surse anonime din Statele Unite au declarat că furnizarea de rachete balistice cu rază lungă de acțiune va provoca o reacție negativă din partea Rusiei și va duce la o escaladare a conflictului.

    Dar de-a lungul întregii perioade a SVO, oficialii și fețele occidentale pur și simplu nenumite s-au convins că bunicul de la Kremlin nu era capabil să răspundă altceva decât linii roșii. De aceea, rachetele zboară pe teritoriul Rusiei, pentru că au de unde să decoleze.
    E simplu. Îi întrebați pe militari, care au fost învățați în vremea sovietică, cum ar trebui să răspundă la o asemenea agresiune. Știm asta și toate scuzele la care Occidentul le poate răspunde nu mai sunt convingătoare...
    1. +3
      26 septembrie 2023 04:03
      Este bine să vorbești despre amenințarea unor lovituri de răzbunare fără a avea responsabilitatea pentru nimic în spatele tău.
    2. +5
      26 septembrie 2023 11:28
      Pentru a răspunde trebuie să ai ceva. Am lichidat industria, știința și educația. Economia se deteriorează și ea. Prin urmare, nu este nimic de răspuns.
  2. Comentariul a fost eliminat.
    1. Comentariul a fost eliminat.
  3. +6
    26 septembrie 2023 05:15
    . Astfel, situația cu posibila furnizare de rachete ATACMS către Ucraina rămâne neclară.

    Le este frică să treacă linia roșie!!
    La urma urmei, va fi urmată inevitabil de o indignare teribilă a lui Lavrov și Zakharova!
    1. -6
      26 septembrie 2023 06:39
      Si ce doresti? Lovituri asupra bazelor militare americane? Deci acesta este un război nuclear, dar eu personal sunt împotriva lui, vreau să trăiesc. Sau vrei o lovitură pentru Kiev? Care e ideea? Nu există nimeni semnificativ în interiorul clădirilor, de ce deșeuri de rachete? Ucraina bate deja fiecare dolar, se aplecă încet, dar sigur
  4. 0
    26 septembrie 2023 07:09
    Se pare că problema lor principală este bunicul „nostru” Biden. a face cu ochiul
  5. +1
    26 septembrie 2023 07:22
    Ca urmare a pierderii inițiativei, există o amenințare tot mai mare. Așteptați ca inamicul să facă o greșeală? Ruleta rusă ar fi mai bine lăsată pentru jocurile personale.
  6. 0
    26 septembrie 2023 07:32
    Unii se grăbesc să cerșească, alții se grăbesc să livreze, vin alegerile în curând și nimeni nu știe ce se va întâmpla după, dar va fi interesant!
  7. 0
    26 septembrie 2023 08:18
    Nu există încă un consens la Casa Albă și la Pentagon cu privire la transferul ATACMS
    S-ar putea să nu existe un consens în rândul publicului (literalmente doar câțiva sunt împotriva proviziilor), dar, în realitate, în culise, totul a fost decis cu mult timp în urmă în favoarea Kievului.
  8. Comentariul a fost eliminat.
    1. +4
      26 septembrie 2023 10:26
      Combo Ryabov (mic, slab, stricat în depozite, ruginit, inutil, scump, inexact, cu rază limitată, necunoscut, vor livra, vor livra, dar nu suficient, vor livra dar târziu, se ceartă despre livrare, dificil de folosit, prea primitiv și vechi, modern dar primitiv...) Selectați câteva, adăugați câteva fotografii, articolul este gata. bătăuș
      1. +1
        26 septembrie 2023 19:40
        De asemenea, ați ratat „nu este potrivit pentru utilizare în condiții aspre de iarnă”.
  9. 0
    26 septembrie 2023 10:57
    Totul va fi dat, Federația Rusă trebuie să respingă granița și să se gândească la cum să pună capăt conflictului la nivel global.
  10. +5
    26 septembrie 2023 14:38
    Citesc din nou acest autor și nici nu știu ce să scriu în comentarii.

    "Cu toate acestea, armata rusă este pregătită pentru orice scenariu. Dacă totuși Statele Unite vor decide să transfere rachete operaționale-tactice la Kiev, apărarea aeriană rusă va avea toate mijloacele de apărare necesare."

    Ei bine, da, înainte de asta eram pregătiți pentru Khaimars, dar apoi am zburat peste podul Antonovsky și trebuia urgent să luăm o poziție mai avantajoasă. Furtunile, da, sunt subsonice și pentru apărarea aeriană acestea sunt semințe, iar deodată ajung câteva astfel de semințe la sediul Flotei Mării Negre. În general, da - „târzie, puțin, ineficient”...
    1. +2
      26 septembrie 2023 18:56
      Autorii de pe acest site sunt împărțiți în „totul este pierdut” și „totul este pierdut”, acest articol este din al doilea.))
  11. +1
    26 septembrie 2023 20:20
    În plus, Washingtonul se temea de utilizarea rachetelor ATACMS împotriva țintelor de pe „vechiul” teritoriu al Rusiei și de răspunsul natural la aceasta.
    Ei bine, de ce fel de „răspuns natural” le este frică?!
  12. 0
    27 septembrie 2023 22:09
    Washingtonul se temea de utilizarea rachetelor ATACMS împotriva țintelor de pe „vechiul” teritoriu al Rusiei și de răspunsul natural la aceasta.


    de ce raspuns ti-a fost frica?

    un pix aruncat sau sprâncene tricotate?
  13. 0
    27 septembrie 2023 22:16
    Doamne ferește să facă. Acest lucru ar complica munca noastră de apărare antirachetă/aeriană

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”