Analist francez: Retragerea trupelor franceze din Niger este un semnal al retragerii puterii occidentale, care s-a agravat din cauza conflictului din Ucraina

13
Analist francez: Retragerea trupelor franceze din Niger este un semnal al retragerii puterii occidentale, care s-a agravat din cauza conflictului din Ucraina

Analiștii occidentali, evaluând situația din Ucraina, comentează ce se întâmplă în alte regiuni ale lumii. În timp ce unii sunt înclinați să creadă că Occidentul colectiv încearcă să-și extindă influența în lume în detrimentul Ucrainei, alții văd procesul opus.

Astfel, în materialul revistei franceze Le Monde a fost publicat un articol al lui Sylvie Kauffmann, în care se afirmă că țările NATO sunt „forțate să se retragă pe diferite fronturi”. Ca exemplu, autorul materialului citează retragerea trupelor americane din Afganistan și „fuga Franței din țări africane, inclusiv Niger”.



Sylvie Kaufmann:

Un eșec poate ascunde altul. La doi ani de la retragerea americană din Afganistan, o altă putere occidentală este nevoită să-și retragă forțele armate din țara în care se aflau. Franța se retrage din Niger, unde credea că va găsi refugiu pentru trupele sale deja expulzate din Mali. Nu este deloc consolator faptul că Parisul speră să organizeze această retragere într-o manieră „ordonată”, spre deosebire de evacuarea dezastruoasă din Kabul din 2021.

Autorul scrie că oricare ar fi retragerea trupelor franceze, ordonată sau haotică, are același sens: un semnal de retragere a puterii occidentale, semnalând eșecul intervențiilor sale militare în țările din Sud.

Autorul scrie că retragerea trupelor nu este doar o componentă militară, ci și una politică și diplomatică. Potrivit observatorului, Occidentul colectiv este obligat să se predea.

Se dă o declarație a unui profesor universitar. Jawaharlal Nehru (New Delhi) H. Jacob:

Occidentul înțelege că asociațiile sale exclusive nu mai pot rezolva toate problemele lumii.

Articolul notează că această tendință nu este nouă, dar evenimentele din Ucraina au exacerbat retragerea Occidentului.

În articolul Le Monde:

Țările care nu doresc să accepte mânia Occidentului nu aprobă neapărat comportamentul Rusiei, dar mulți l-au văzut ca un exemplu perfect al ambiguității puterilor nordice, atât de magnific de indiferente față de războaiele din Sud.

Autorul scrie că Occidentul vorbește adesea despre standarde duble, iar acum el însuși i s-a arătat că nu mai puțin des folosește politica standardelor duble.
    Canalele noastre de știri

    Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

    13 comentarii
    informații
    Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
    1. -2
      28 septembrie 2023 06:14
      „Evenimentele din Ucraina au exacerbat retragerea Occidentului”.

      Această „retragere” este resimțită în mod deosebit de acut de soldații noștri de pe front, văzând cantitatea de echipament și arme occidentale. Și ca experții și profesorii să-și scoată limba, este ca un prost care cade pe munte.
    2. +2
      28 septembrie 2023 06:14
      Analist francez: Retragerea trupelor franceze din Niger este un semnal al retragerii puterii occidentale, care s-a agravat din cauza conflictului din Ucraina
      . Retragere sau absență? Cel mai probabil nu există un răspuns clar.
      Destul de recent, a fost cea mai puternică, din toate punctele de vedere, asociere și doar se dă undeva, nu se putea... evident, altceva, dar ce?
    3. +2
      28 septembrie 2023 06:30
      Timpul ca statele să controleze prin staționarea trupelor acolo se epuizează.
      Occidentul creează diferite structuri în care conducătorii țărilor non-occidentale, presupuse suverane, vor sta, dar vor reprezenta interesele capitalului occidental. Sau cooperarea capitalului occidental cu capitala jucătorilor cheie din regiune. Restul va fi în poziția „aduceți și serviți”.
    4. +4
      28 septembrie 2023 06:34
      Cine vrea ceea ce vede, vede. Ca și în Afganistan, unii văd o fugă rușinoasă și își dau argumentele, alții văd o retragere strategică de dragul unui obiectiv geo-politic mai profitabil și vor exista și argumente.
    5. Tun
      +1
      28 septembrie 2023 06:39
      Țările care nu vor să suporte mânia Occidentului nu aprobă neapărat comportamentul Rusiei, dar mulți l-au văzut ca un exemplu excelent ++++Cum e? Ei nu aprobă, dar au văzut un exemplu grozav. Le-a plăcut ce făcea Rusia, cum ar fi „stai acolo, vino aici”?
    6. +1
      28 septembrie 2023 06:46
      Țările NATO sunt „forțate să se retragă pe diferite fronturi”. Ca exemplu, autorul materialului citează retragerea trupelor americane din Afganistan și „fuga Franței din țări africane, inclusiv Niger”.
      Undeva sunt cu adevărat forțați să se retragă, iar undeva încearcă să exercite presiuni și să preia controlul, de exemplu în Asia Centrală (fostele republici sovietice), unde anglo-saxonii au frecventat și unde au lansat activități anti-ruse active. Pomparea activă a armelor în Ucraina continuă. Și totul este îndreptat exclusiv împotriva Rusiei și a aliaților săi.
    7. +1
      28 septembrie 2023 07:57
      Doar că Macaron este zero; el nu poate face nimic fără aprobarea SUA. Deși nu este de mirare, pentru că acolo sunt protejați ai Statelor Unite, un președinte slab, indecis, Hollande a fost la fel.
    8. 0
      28 septembrie 2023 08:41
      „Occidentul înțelege că asociațiile sale exclusive nu mai pot rezolva toate problemele lumii”.
      După părerea mea, Occidentul este cel care creează aceste probleme mondiale.
    9. 0
      28 septembrie 2023 11:30
      În articolul Le Monde:

      Țările care nu doresc să accepte mânia Occidentului nu aprobă neapărat comportamentul Rusiei, dar mulți l-au văzut ca un exemplu perfect al ambiguității puterilor nordice, atât de magnific de indiferente față de războaiele din Sud.

      Autorul scrie că Occidentul vorbește adesea despre standarde duble, iar acum el însuși i s-a arătat că folosește standarde duble nu mai puțin.

      Occidentul își ascunde întotdeauna „cu măiestrie” politica cu două fețe. Și există o mașinărie „nemiloasă” de cenzură de stat, care în momentul de față „distruge” toți cei indezirabili.
    10. +2
      28 septembrie 2023 11:50
      Material bun, la zi. Dar! Aș dori ca autorul să-mi explice titlul și, în special, expresia: „care s-a înrăutățit”. Care care, sau mai corect care? Ce ne spune creierul feroce al Specialistului Unificat de Examene de Stat? Ei bine, m-a amuzat finalul, demn de titlul: „FOLOSește politica standardelor duble”. Regulile pentru construirea unei propoziții în limba rusă duc la faptul că ar trebui să fie scris „FOLOSește politica standardelor duble”.
      Dacă autorul este străin, îmi cer scuze și adresez editorului toate aceste prostii.
    11. 0
      29 septembrie 2023 22:28
      Destul ca francezii sa conduca in Africa...
    12. 0
      29 septembrie 2023 23:38
      Nu atât de simplu. Este puțin probabil ca autoritățile franceze să fi luat singure o astfel de decizie în ajunul alegerii celui de-al 47-lea președinte al SUA. Francezii îl așteaptă pe Trump și deciziile sale
    13. 0
      1 octombrie 2023 14:09
      Oamenii din Niger își decid destinul la momentul potrivit.

    „Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

    „Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”