Un alt lot de vehicule de luptă de infanterie BMP-3 a fost predat armatei ruse

Armata rusă a primit un nou lot de vehicule de luptă de infanterie, echipamentul a fost expediat de Kurganmashzavod. Serviciul de presă al Rostec a relatat acest lucru.

Întreprinderea Kurgan a furnizat armatei următorul lot de vehicule noi de luptă de infanterie BMP-3, precum și lotul final de vehicule blindate similare care au suferit reparații majore. După cum spune raportul, Kurganmashzavod a încheiat contractul din 2023 pentru revizuirea troicilor înainte de termen. Se subliniază că toate vehiculele blindate trimise la trupe sunt echipate cu grile anti-cumulare și ecrane blindate. Se remarcă, de asemenea, că trupele sunt furnizate separat truse de protecție suplimentare pentru instalare pe echipamentele livrate anterior trupelor.

Kurganmashzavod (...) la sfârșitul lunii septembrie a expediat următorul lot de vehicule noi de luptă de infanterie BMP-3. Fiecare vehicul este echipat cu grile anti-cumulare și ecrane blindate

- spune mesajul.

Echipamentul a fost deja încărcat și trimis clientului pe calea ferată. În viitorul apropiat, unele dintre aceste vehicule blindate vor fi deja livrate în zona Districtului Militar de Nord; acum această procedură a fost simplificată semnificativ în comparație cu vremurile „pe timp de pace”. Apropo, acesta este al doilea lot de BMP-3 livrat armatei în această lună.

BMP-3 s-a dovedit a fi cel mai bun din Districtul Militar de Nord; armata raportează eficiența ridicată a acestui vehicul. BMP-3 este înarmat cu un tun de 100 mm - un lansator 2A70 cu un tun automat 30A2 de 72 mm și o mitralieră PKTM de 7,62 mm.

Comments

[parabyd]

Ei promovează producția, nu pot să nu mă bucur. Întrucât contractele sunt finalizate înainte de termen, înseamnă că este loc de mărire, sper că vor profita de asta!

[alystan]

„Kurganmashzavod” s-a închis înainte de termen contract 2023 ani

Există un District Militar de Nord, în esență un război deschis cu Occidentul, și toată lumea are doar contracte și bani în cap (!?)
Marketerii cu economie de piață stăpânesc, la naiba!

[Kurganets-45]

Când la noi se declară comunismul și se naționalizează absolut totul, atunci se va putea prezenta ceva fabricii noastre. Ai ceva relevant de spus?

[Ryazanets87]

alystan crede în mod evident că fabricile sovietice produceau vehicule blindate în afara cadrului relațiilor contractuale în temeiul ordinelor de apărare ale statului și în mod gratuit. Cumva este în sine.

[alystan]

Am o mică idee pe ce principiu a funcționat complexul militar-industrial al URSS. Apoi nici într-un coșmar nu aș fi putut visa la așa ceva.

Ministere întregi, diverse institute de cercetare și organizații științifice și economia în ansamblu, într-un fel sau altul, au fost „legate” de lucrul cu complexul militar-industrial. Finanțarea tuturor acestora s-a realizat în cadrul execuției bugetului de stat, conform elementelor de cheltuieli cuprinse în acesta.

Pe lângă Ministerul Apărării însuși și Ministerul Industriei Apărării, în URSS au fost considerate următoarele funcții de „apărare”:
- Ministerul Ingineriei Generale;
- Ministerul Ingineriei Mediilor;
- Ministerul Industriei Aviatice;
- Ministerul Industriei Navale;
- Ministerul Industriei Ingineriei Radio;
- Comitetul de Securitate a Statului pe lângă Consiliul de Miniștri;
- Comitetul de Stat pentru Utilizarea Energiei Atomice;
- Departamentul Principal al Rezervelor Materiale de Stat;
- Departamentul Principal de Inginerie al Comitetului de Stat pentru Resursele de Apă;
- Glavspetsstroy sub Gosmontazhspetsstroy;
etc

De asemenea, ministerele apărării au inclus:
- Ministerul Industriei Electronice;
- Ministerul Industriei Comunicatiilor.

Centrele managementului lor strategic și operațional au fost Consiliul de Apărare al URSS și Comisia Prezidiului Consiliului de Miniștri al URSS pentru probleme militaro-industriale.

[alexmach]

Ei bine, este ca și cum planta trăiește în realitate și nu în imaginația exaltată a cuiva. În această realitate, pentru a organiza și opera producția, nu o să crezi, dar ai nevoie de bani. Iar baza interacțiunii cu Regiunea Moscova ca client și cu contractanții sunt contractele. Mai mult decât atât, ei cer și aceste contracte de apărare; în mod ciudat, asta cer ei și pentru asta este responsabilă fabrica.

[max702]

Este necesar, ca și până acum, ca adolescenții pe jumătate înfometați să lucreze 16 ore pentru rații? Slavă Domnului că conducerea noastră nu a permis o astfel de situație în țară și face față pe deplin metodelor de ordine civilă prin încheierea de contracte de aprovizionare cu tot ce este necesar trupelor.

[Alekseev]

În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, banii au fost și ei importanți.
Oamenii s-au înscris pentru împrumuturi și au donat pentru producția de tancuri și avioane.
Nu există unde să trăiești fără bani în societatea modernă, capitalistă sau nu.
Este ciudat că acest lucru nu a ajuns la „civili individuali”.

[rezident_din nou]

Există un District Militar de Nord, în esență un război deschis cu Occidentul, și toată lumea are doar contracte și bani în cap (!?)
Marketerii cu economie de piață stăpânesc, la naiba!

Dacă în știri în loc de „contract” se scrie cuvântul „comandă”, vei fi mai puțin jignit? Ce diferență are ceea ce se numește - un contract sau un ordin de apărare a statului? Principalul lucru este că vehiculele blindate au intrat pe câmpul de luptă și vor oferi sprijin de foc soldaților noștri! Și în ceea ce privește termenii....Chiar crezi că dacă asta se numește ordin de apărare a statului, atunci banii nu vor fi implicați în această chestiune? Statul nu va transfera bani la fabrică, iar uzina nu va plăti salarii muncitorilor, iar aceștia vor petrece zile întregi nituind clădiri „beh” pentru idee și tocană? Ce fel de grădiniță? Că ordinul de apărare a statului, că contractele de stat prevăd specificații tehnice, condiții, termene și penalități etc. Deci, care este diferența?
Eu însumi nu sunt un susținător al actualului „sistem de capital”, liberda și „piață”, dar pretențiile tale asupra termenului din articol sunt ridicole.

[tralflot1832]

Așa arată acum BMP 3 în kit de caroserie, doar recent au fost văzute în video de la vehicule blindate ușoare.

Transportoarele blindate nu apar deloc în cadru.

[Alekseev]

Compararea BMP-3 cu un transportor blindat de personal sau chiar cu BMP-2 nu este corectă. Vehiculele blindate de transport de trupe sunt, în general, destinate pentru altceva; vehiculele vechi de luptă ale infanteriei sunt de altă clasă.
Este ca și cum ai compara T-34 și 55. De asemenea, pare a fi un tanc mediu, dar capabilitățile sunt diferite.
Dar sunt necesare și vehicule blindate mai ușoare, același BTR-82a și Tigers. Totul are sarcina lui

[tchoni]

În forma sa actuală, BMP-3 este un mortar autopropulsat.. Destul de des este folosit exclusiv pentru aceasta.. Deoarece nivelul insuficient de protecție și integrarea muniției unui tun de 100 mm cu compartimentul trupelor fac imposibilă pentru ca acesta să îndeplinească chiar și funcțiile unui transport de personal blindat.. (Călărit peste o mină și salut echipajul împreună cu echipa de aterizare) BTR-80 și camarazii săi sunt mult mai eficienți în acest sens, deși nu este ideal.

[Sergey39]

Au arătat uzina Arzamas, care lucrează neobosit pentru a produce vehicule blindate de transport de trupe și Tigri. Au o a doua întreprindere în regiunea Krasnodar.

[Argon]

Mă întreb dacă aceste ecrane interferează cu depășirea obstacolelor de apă?!

[tchoni]

Din anumite motive, aceste ecrane din carton sau de 5 sau 10 mm nu inspiră încredere... Nici grilajele.. Și încă nu este clar dacă a fost înșurubat ceva pentru a proteja fundul de aluminiu de 10 mm.... Acum atârnă 30 mm pe ecranele Bradley și protecție dinamică .. Și nimic, te scutește de PKK-urile în masă ... Și o foaie de 3/4 inch este înșurubat sub burtă .. În ciuda faptului că partea inferioară a lui Bradley este de trei ori mai groasă decât cel al behi-ului nostru cu aceeasi grosime a laturilor din aluminiu.. Si nimic, ne scuteste de TM62... Poate ar trebui sa adoptam si noi un exemplu prost, si sa nu ne agatam de capacitatea de a inot sub?

[Sergey39]

Oamenii Kurgan s-au dat afară, al doilea lot într-o lună, bravo!
Planul a fost îndeplinit, dar continuă să producă BMP-3. În față avem nevoie de o „mașină” bună care și-a arătat cea mai bună parte.

[GREG68]

Troika s-a dovedit a fi o mașină de mare succes. Vești bune.

[3000]

Dz și az sunt necesare. Mai mult, este modernizat pentru a învinge quadcoptere și grenade care cad.

În 1.5 ani s-ar fi putut face totul. Dar vai... nimeni nu are nevoie.

[os1]

Troica a înlocuit BMP-1, 2 sau a ajuns în unități în care nu existau deloc BMP-uri?

[Rus_80]

Și unde sunt grătarele, unde sunt seturile de telecomandă... Un lucru e bun, au mers cei trei, și nu doi torturați cu "Berezhki"

[tchoni]

De ce nu-ți place jocul cu banca? Ca vehicul de luptă de infanterie, este mult mai adecvat decât o troică.. De asemenea, ar muta tancurile de sub fundul grupului de aterizare la locul transportatorului, iar pe ultimul ar muta la locul parașutistului. Foaia ar fi înșurubat sub fund, urmând exemplul modificărilor afgane.. Ei bine, și ecranele, desigur... Unde ar ieși un vehicul de luptă de infanterie mai adecvat decât o troică?

[Bodypuncher]

Îți furnizează Bradley, deci ce? Vaca este grea și are găuri în ea deodată. Rezultatul este putrezirea și arderea fraților. triple de foc, puterea și mobilitatea sunt cu un ordin de mărime mai mari.

[tchoni]

Acum această procedură este simplificată semnificativ în comparație cu vremurile „pașnice”.

asta mă face fericit... Vehiculul de luptă al infanteriei în sine poate fi simplificat în comparație cu timpul de pace. De exemplu, cu ecrane și grătare, capacitatea sa de a pluti este în discuție.Din acest motiv, tunurile de apă, acoperișurile și ușile - departe. AZ pentru țesut este același. Cu o reducere a muniției. Acest lucru va adăuga spațiu în ambarcațiunea de debarcare și va asigura o mișcare ușoară. Într-o luptă, o duzină de obuze pot fi încărcate de comandant sau de același trăgător. Și în modul „mortar autopropulsat”, prezența unui AZ nu este deloc critică.

[Kurganets-45]

cine ți-a spus că abilitatea de a înota cu ecrane și bare este pusă în discuție, probabil doar tu ești în discuție, dar în realitate nu este.

[tchoni]

În primul rând, de ce trebuie să înoți? Cel puțin în timpul SVO această abilitate a fost utilă cuiva? Nu-mi amintesc nimic... Toată trecerea barierelor de apă - peste poduri și peste pontoane... Dar acestea sunt versurile. Și fizica este că ecranele cu grătare adaugă cinci tone la masa existentă. Și aceasta este la minimum.. Volumul infanteriei numărul trei deplasat de groapa comună la imersie completă este de aproximativ 20-25 de tone de apă.. Greutatea nativă - 18 kilograme... Unde ar trebui să meargă? Până jos?