Rostec a efectuat teste comparative ale blindajelor folosite în zona districtului militar de nord de către armata rusă și ucraineană.

60
Rostec a efectuat teste comparative ale blindajelor folosite în zona districtului militar de nord de către armata rusă și ucraineană.

Corporația de stat rusă Rostec a testat armăturile folosite în zona de operațiuni speciale, ca parte a noului proiect „Our Crash”. Testarea a implicat o vestă antiglonț de producție rusă și americană, precum și o vestă antiglonț produsă de „una dintre țările din est” din categoria cea mai ieftină.

Rostec a testat armurile folosite de armatele ruse și ucrainene în zona Districtului Militar de Nord. Toate armurile de protecție din clasa Br5, inclusiv reprezentantul „țării de est”. Tragerea la armura s-a efectuat de la o distanță de 15 metri, folosind o pușcă de asalt Kalashnikov cu camera de 7,62X39 mm cu un glonț obișnuit, o mitralieră camerată pentru perforarea armurii de 7,62X54 mm și o pușcă de lunetă camerată pentru 8,6X70 mm. Lapua Magnum.



După cum au arătat testele, vesta antiglonț rusească „Obereg” a rezistat tuturor loviturilor fără a permite o singură pătrundere. În același timp, armura americană a fost străpunsă de un glonț obișnuit AK de 7,62 mm, care a fost o surpriză completă chiar și pentru testeri. Corpul de armătură din „țara de est” a rezistat, de asemenea, la toate împușcăturile, dar cartușul Lapua Magnum de 8,6X70 mm a lăsat o adâncime de impact de o asemenea dimensiune încât a fost incompatibil cu viața.

Se observă că „Obereg” rusesc a fost singurul care a rezistat tuturor loviturilor, inclusiv Lapua Magnum de 8,6X70 mm, deși nu a fost proiectat pentru un astfel de glonț. Placa „Oberega” constă din polietilenă cu greutate moleculară ultra mare, placă ceramică, Kevlar și un strat suplimentar.

Acest diapozitiv rămâne din muniție, așa-numitul .338 (8,6 până la 70). Testele de stat nu implică deloc tragerea acestei muniții (..) Cu acest nivel de impact de barieră, armura este considerată a fi trecut testul

- a spus Pavel Pavlenko, directorul companiei Oktava care produce „Amulete”.

Armura de corp „Obereg” complet echipată cântărește 11,5 kg; Rostec lucrează acum pentru a reduce greutatea la 10-10,5 kg.

    Canalele noastre de știri

    Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

    60 comentarii
    informații
    Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
    1. +2
      2 octombrie 2023 11:38
      Doar astfel de mesaje pot ridica starea de spirit și încrederea în prezența creierului „stangaților” și „Kulibins” ruși.
      1. -1
        2 octombrie 2023 11:50
        Citat din: ROSS 42
        Doar astfel de mesaje vă pot ridica moralul și încrederea.

        Ei bine, pentru asta sunt concepute - pentru a ridica moralul în rândul maselor. membru
        Dacă americanii ar fi efectuat acest „test” cu o revizuire în mass-media, „rezultatele” pe care le-au exprimat ar fi fost diametral opuse. lol
        Rezultatele REALE ale unor astfel de teste nu sunt niciodată anunțate public. Pentru că sarcina unor astfel de publicații nu este de a transmite informații, ci de a crea o narațiune într-o manieră hotentotă. a face cu ochiul
        Nu este un fapt că au existat teste în realitate. Jurnalistului i s-a ordonat să o facă și a îndeplinit-o. solicita
        1. +11
          2 octombrie 2023 12:19
          Citat: Și noi șobolan
          Dacă americanii ar fi efectuat acest „test” cu o revizuire în mass-media, „rezultatele” pe care le-au exprimat ar fi fost diametral opuse.
          Rezultatele REALE ale unor astfel de teste nu sunt niciodată anunțate public. Pentru că sarcina unor astfel de publicații nu este de a transmite informații, ci de a crea o narațiune într-o manieră hotentotă.

          Recunosc pe deplin că au existat astfel de teste, aceasta este analiză tehnică, fără ea nu există nicio cale de război. Și ai noștri au o vestă asemănătoare.Dar ceea ce ai noștri nu vor scrie niciodată este procentul acestor veste în armată.Da, există, dar s-ar putea să nu le cumpere Ministerul Apărării sau să le cumpere în cantități limitate pentru forțele speciale, de exemplu , Și asta e tot. Trucul se află în altă parte
          1. +4
            2 octombrie 2023 18:47
            TA-dah. Armata și SU-57 sunt cele mai bune din lume, dar sunt multe dintre ele în față?
          2. +1
            3 octombrie 2023 04:22
            Dacă există o posibilitate tehnică, atunci fiecare producător care se respectă realizează teste comparative. Este greu de imaginat că în publicațiile testelor lor (citește, reclamă) ei vor vorbi despre cât de prostii sunt produsele lor în comparație cu concurenții lor.
        2. +7
          2 octombrie 2023 15:26
          Citat: Și noi șobolan
          Întrucât sarcina unor astfel de publicații nu este de a transmite informații, ci creați o narațiune într-o manieră hotentot.

          În rusă sună ca și cum ai crea un set de cuvinte care dezvăluie (cumva) un standard dublu?
          De ce astfel de fraze ornamentate pentru a descrie un fenomen obișnuit?
        3. +9
          2 octombrie 2023 16:30
          Citat: Și noi șobolan
          Ei bine, pentru asta sunt concepute - pentru a ridica moralul în rândul maselor.
          Dacă americanii ar fi efectuat acest „test” cu o revizuire în mass-media, „rezultatele” pe care le-au exprimat ar fi fost diametral opuse.

          Sunt filmări online cu ucraineni care trag într-o lespede dintr-un Ratnik... Au fost foarte surprinși de rezultatele sale, spunând, pe scurt, că ar trebui să tragă în față sau în picioare...
        4. -1
          2 octombrie 2023 17:58
          Nu este un fapt că au existat teste în realitate. Jurnalistului i s-a ordonat să o facă și a îndeplinit-o.

          Cu toate acestea, deși aceasta este propagandă, chiar și cei cu puține cunoștințe, ca mine, au încă întrebări. De ce nu și-au amintit AK-74-ul nostru principal cu camera pentru 5,45? Dar nu și-au amintit pentru că nu pătrunde aproape deloc, nici de est, nici de nord, nici măcar de casă.
          1. +2
            2 octombrie 2023 18:40
            Lasă-mă să nu fiu de acord cu tine.
            Viteza glonțului este cea care dă armura, nu calibrul acestuia. 5.45 are o viteză mai mare decât automatul 7,62 și are o penetrare mai mare.
            Doar pentru distracție, puteți urmări testele lui Alexey Smirnov (are propriul său canal pe YouTube, unde se trag cu tot ce pot, puteți găsi singur numele canalului, nu scriu pentru că nu știu dacă administrația VO îl va considera o reclamă)
            1. -3
              2 octombrie 2023 19:51
              5.45 are o viteză mai mare decât automatul 7,62 și are o penetrare mai mare.

              ...nu-mi spune papucul meu... :) :)
              7,62 străpunge panza șinei. Și 5,45 ricoșează de pe ramuri și garduri...
              Prin urmare, armata are o convingere puternică cu privire la revenirea la 7,62, când toată infanteria din vehicule blindate se plimbă prin jur... N-ai auzit? Durerea ta
              1. +5
                3 octombrie 2023 01:59
                Citat: Rus2012
                7,62 străpunge panza șinei

                Numai pentru perforarea armurii. Dar străpungerea blindajului 5.45 îl pătrunde și el. Probabil că sunt prea leneș, nu am postat o verificare a acestui mit pe YouTube.
                VPN pentru salvare.
              2. -1
                3 octombrie 2023 01:59
                Citat: Rus2012
                5.45 are o viteză mai mare decât automatul 7,62 și are o penetrare mai mare.

                ...nu-mi spune papucul meu... :) :)
                7,62 străpunge panza șinei. Și 5,45 ricoșează de pe ramuri și garduri...
                Prin urmare, armata are o convingere puternică cu privire la revenirea la 7,62, când toată infanteria din vehicule blindate se plimbă prin jur... N-ai auzit? Durerea ta

                Rus2012 păcăli nu vorbi prostii!
            2. +4
              2 octombrie 2023 21:15
              Armura este luată de puterea impactului asupra acestei armuri, adică. împușcat energie. Este proporțională cu viteza și masa glonțului. Acestea. la aceeași viteză, un glonț mai masiv va pătrunde mai bine. Desigur, designul glonțului în sine contează și el. Mai mult, cu cât obiectivul este mai departe, cu atât 5,45 este mai rău 7,62.
              1. +1
                3 octombrie 2023 18:46
                E=(mV*2)/2
                acestea. o creștere a masei cu câteva grame (50-100%) se contopește cu o creștere a vitezei la a doua putere (aproximativ 20% pătrat crește creșterea lui E cu 400%). După cum putem vedea, beneficiul energetic al creșterii vitezei glonțului depășește creșterea în masă pentru acest sistem cu un ordin de mărime.
                din pacate fizica...
                Aceasta este o acțiune prohibitivă, sunt de acord, ALAVERDY
            3. -1
              3 octombrie 2023 11:19
              Citat: Eu_Alpharius
              Lasă-mă să nu fiu de acord cu tine.
              Viteza glonțului este cea care dă armura, nu calibrul acestuia. 5.45 are o viteză mai mare decât automatul 7,62 și are o penetrare mai mare.

              Lecție școlară de fizică.
              Dacă un Mercedes cu o viteză de 200 km pe oră se ciocnește cu un KamAZ care circulă cu 20 km/h. Care dintre ei va suferi mai mult?
              1. 0
                3 octombrie 2023 16:14
                Fizica.... Există cantități precum produsul dintre masă și viteză. Mase pe pătrat de viteză...
                Pentru exemplul tău. Când o particulă mică se ciocnește cu un satelit în spațiu, devine destul de rău... Deci masa este doar una dintre componente. Important, dar nu singurul lucru care determină totul.
                1. 0
                  4 octombrie 2023 08:44
                  Citat: Nikif
                  Important, dar nu singurul lucru care determină totul.

                  Asta este . O persoană judecă pătrunderea după viteza glonțului și gata!
                  Dar nu ai observat
              2. Eug
                0
                4 octombrie 2023 10:30
                În acest caz, energia de coliziune va fi distribuită în mod egal.
            4. 0
              5 octombrie 2023 00:37
              Alpharius,

              5.45 are o viteză mai mare decât automatul 7,62 și are o penetrare mai mare.
              +++++++++++++

              Nu vorbi prostii. Pătrunderea lor este aproximativ aceeași.
        5. 0
          2 octombrie 2023 18:46
          Armata noastră (Numele meu este Legiune, pentru noi

          Legiunea gavar sh?
          Ai idee ce fel de legiune esti???

          Diavolul și sataniștii. Onorează pe Klimov interzis...

          Dar nu ai nicio treabă cu Rati...
          Acesta este al nostru, slav și împotriva ta
          1. +1
            2 octombrie 2023 20:41
            Klimov este interzis? Ciudat, dar i-am cumpărat cărțile. Asta a fost cu mult timp în urmă, poate chiar înainte de interdicție?
            1. 0
              2 octombrie 2023 21:20
              Klimov este interzis?

              https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9A%D0%BD%D1%8F%D0%B7%D1%8C_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0_%D1%81%D0%B5%D0%B3%D0%BE_(%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%9A%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B2)/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B5
          2. -1
            3 octombrie 2023 02:04
            Citat: Rus2012
            ce legiune dintre voi

            Un nemuritor care scrie necrologie pentru imperii.

            Citat: Rus2012
            Acesta este al nostru, slave

            Aceasta este vanzarea ta. limbă
        6. +1
          3 octombrie 2023 11:52
          Există un YouTuber Murican. Arată ca o fermă distructivă. A efectuat un test de armătură. A noastră este chineza lor. Al nostru nu era mai prejos celui de Murican. Așa că sunt oameni cumsecade acolo care spun adevărul.
      2. +6
        2 octombrie 2023 11:54
        Ar fi bine să stabilim producția de masă și să reducem prețul de vânzare
      3. -3
        2 octombrie 2023 12:28
        Citat din: ROSS 42
        Doar astfel de mesaje pot ridica starea de spirit și încrederea în prezența creierului „stangaților” și „Kulibins” ruși.

        Încă nu înțeleg această postare, este de aprobare sau din nou critică, ca de obicei cu astfel de critici?
        1. 0
          2 octombrie 2023 15:34
          Citat din Irokez
          Încă nu înțeleg această postare, este de aprobare sau din nou critic, ca de obicei cu astfel de critici?

          Nu-mi place când încep să arate un fel de aroganță, mai mult decât greutatea declarată.
          Te-ai decis să demonstrezi din nou servilitatea personală sau doar îndeplinește sarcinile de rutină obișnuite ale unui lucrător de serviciu?
          Deci va fi clar?
          Doar astfel de mesaje pot ridica starea de spirit și încrederea în prezența creierului „stangaților” și „Kulibins” ruși.
          1. -1
            2 octombrie 2023 23:04
            Citat din: ROSS 42
            prezența creierului în „stangacii” și „kulibinii” ruși.

            Din păcate, postările tale sunt de obicei criticate mai degrabă decât oferite constructiv, ținând pasul cu vremurile.
            După cum am înțeles, doar un incident sau un eveniment incredibil le oferă designerilor noștri creier, dar de obicei nu au creier, așa că ce înțelegeți?
    2. 0
      2 octombrie 2023 11:38
      Mi se pare că, după o utilizare atât de masivă a dronelor care aruncă dispozitive explozive de fragmentare, acum uniforma de câmp trebuie să fie rezistentă la fragmente mici de mână și alte grenade de până la 40 mm.
      1. +1
        2 octombrie 2023 11:52
        Da, se poate face ca nici măcar armura-piercing 40mm să nu spargă materialul matriței.
        Doar această formă întreagă va fi trasă în corp la impact.
        Dar dacă doriți nu numai să rămâneți în formă, ci și să supraviețuiți - există masă, restricție de mișcare.

        Ei bine, dacă țesătura nu se rupe, există șansa ca soldatul să se blocheze undeva, să zicem, pe sârmă ghimpată.
        Ei spun că acesta este unul dintre motivele pentru care nu au încercat să facă forma din ceva extrem de durabil.
    3. +9
      2 octombrie 2023 11:41
      Un alt lucru este interesant. Este această minunată armură de corp deja folosită pe scară largă de către trupe? O, da!. De vânzare - 113 kg ruble (aceasta este versiunea anterioară). Cât costă una nouă, ușoară?.. Și accesibilă pentru infanteristul mediu - avion de atac
      1. +6
        2 octombrie 2023 11:51
        Desigur că nu. Povestea de anul trecut cu lipsa bruscă a echipamentelor din depozite, care era pe hârtie, a dispărut în liniște în uitare. Cui îi pasă acum când trebuie să ne unim.
      2. -4
        2 octombrie 2023 12:13
        Judecând după afișele publicitare, un lucrător contractual primește 500 de mii de ruble o dată. si apoi si salariul.
        Dupa parerea mea 120t.r. isi poate permite.

        Nu, nu susțin că ar trebui să fie în depozite pentru întreaga armată, inclusiv recruți și rezerve.
        Abia acum, îl vor fura, îl vor tăia chiar înainte de achiziție și apoi vor putrezi într-un depozit prost.
        1. 0
          2 octombrie 2023 13:08
          Eh..Ei scriu multe lucruri pe gard..Poate că autoritățile locale din regiunile bogate dau indemnizații de ridicare. Teritoriul Krasnodar - nu avem asta.
        2. +3
          2 octombrie 2023 18:48
          Ce altceva ar trebui să-ți „permiți” pe cheltuiala ta? a face cu ochiul Există un tanc, un tren blindat, o cutie de muniție, o navă? Aș dori să remarc că, atunci când în feudalism acesta era curentul principal - regele a ordonat vasalului să apară călare și în arme -, totuși, el l-a plasat mai întâi pe acest omuleț pe pământ, ca proprietar de pământ, pentru ca populația sa plătitoare de impozit să fie hrănite și echipate. El și-a recrutat sclavi militari ca servitori de acolo, pe cheltuiala lui.
          Nu este clar că cineva a anulat satele cu oameni soldaților din Districtul Militar de Nord. Dacă nu este un hectar din Orientul Îndepărtat, nu există oameni acolo - doar urși. Cât costă o piele de urs?Este suficient pentru un vehicul blindat? Este bun pentru o cască și un încălzitor? membru
    4. +4
      2 octombrie 2023 11:44
      Este grozav că armura noastră este atât de bună. Principala întrebare este că ar trebui să fie folosit de armata noastră (deși greutatea sa este, desigur, prea mare), și nu acele falsuri și artizanat produse de escroci atât aici, cât și în străinătate.
      1. +1
        2 octombrie 2023 12:15
        Nu știu dacă este adevărat, dar am citit că s-a întâmplat ca soldații noștri să scoată plăcuțele ca să nu se amestece, cu mult timp în urmă, aproape în Afganistan.
    5. +5
      2 octombrie 2023 11:45
      Este aceasta o reclamă pentru această mașină blindată și pentru companie? Aparent, toată lumea a trecut, doar că Amer-ul aparent avea un defect, altfel pătrunderea de către cei mai slabi și nepătrunderea de cartușe mai puternice nu se poate explica. Chinezii au confirmat fără limite. Testarea necesită un eșantion statistic, dar în rest este doar o prostie sau, ca în acest caz, o campanie de publicitate
    6. 0
      2 octombrie 2023 12:02
      Am citit ce pot face vehiculele blindate și cei care dețin 12.7, dar nu există nicio șansă de a supraviețui în el.
      1. +3
        2 octombrie 2023 12:17
        Da, va fi posibil să supraviețuiești în ea.
        Dar mersul pe jos nu este un fapt.
        Fără bibelouri, ala exoschelet.
        Ei bine, va exista un rezervor de mers pe jos (din care nu vor fi mulți).
        Și apoi vor elimina RPG-uri / ATGM-uri / vor aduce artilerie.

        Echilibrul este important aici, pentru a nu te lăsa prea dus de cap, „au construit Mouse aici”.
    7. +16
      2 octombrie 2023 12:26
      Vesta antiglonț rusească „Obereg” a rezistat tuturor loviturilor fără a permite o singură penetrare


      Spectacol stupid si mediocru!!! Cum poate?!

      Unde sunt aceste farmece în districtul militar de nord?! Cui sunt eliberate și unde?! Nu i-am văzut aici, la casa nimănui, de un an, în Districtul Militar de Nord.

      Comparați bietul Modul-Monilit cu modelele NATO și ucrainene, care au fost eliberate soldaților mobilizați și contractați. Comparați atât în ​​ceea ce privește greutatea, cât și securitatea.

      Mai bine, pune Modulul Monolit pe cei care l-au făcut și care l-au acceptat pentru armată și fă-i să alerge în el.

      Și, de asemenea, spuneți-ne unde este Kevlar-ul în acest Modul-Monolit și cum KAP-urile ajută la reducerea leziunilor transobstructive. Acest lucru va fi foarte dificil, deoarece Modulul Monolith nu are nici una, nici alta. Și asta pe fundalul faptului că majoritatea rănilor din Districtul Militar de Nord sunt de la schije.

      În timpul vacanței, am cumpărat un Ratnik de asalt pe Avito pentru 95 de mii. Din nou, întrebarea este de ce Avito are armătură 6B45, chiar și altele noi, dar SVO nu le are.

      Dar, în general, este timpul să trecem mai departe și să facem o armătură mai protejată, care să includă protecție nu numai pentru piept, spate și gât, ci și pentru umeri și șolduri.

      Mulți oameni au murit deja, dar în Rostec o fac doar pentru spectacol.

      Mă rog ca răzbunarea pentru această trădare și vitrina este trădare, deoarece nu aduce nimic altceva decât rău, să-i depășească pe toată lumea!!!
      1. +2
        2 octombrie 2023 13:17
        Citat: Ratmir_Ryazan
        chiar mai bine, pune Modulul Monolit pe cei care l-au făcut și care l-au acceptat pentru armată și fă-i să alerge în el.

        Confirm ceea ce s-a scris mai sus, am vorbit cu o cunostinta - scot aceste module monolitice, altfel este imposibil sa te misti, fara el vei avea macar timp sa cazi, iar in acest spectacol minune de la Rostec este pur si simplu o stare in picioare. ţintă. Și totul despre NATO este adevărat
      2. K_4
        +1
        2 octombrie 2023 13:25
        Apropo, vreau să întreb direct un martor ocular. Un prieten de-al meu de aici (nu cel mai apropiat) s-a întors în vacanță de acolo. Am început să vorbim. El a spus în text simplu că printre gloatele de acolo, nu erau într-o dispoziție foarte bună, în afară de toate băuturile, nu era clar cât, când și cât timp ar trebui să stea. Grit pentru încă șase luni și se poate dovedi ca în Bumbarash: „Nu-mi pasă, nu-mi pasă...” și așa mai departe în text. Aș dori să știu cum este cu adevărat, ce cred oamenii cu adevărat acolo.
    8. +2
      2 octombrie 2023 12:36
      Cel mai popular pare a fi un modul monolit, dar comparația sa nu va fi în mod clar în favoarea noastră, în general, este o placă dezgustătoare, este făcută de NPO Spetsmaterialov. Am văzut videoclipul pe YouTube, dar acum contul a fost șters de pe el, deși puteți căuta în altă parte, îl puteți viziona,
      cum autorul arată în detaliu structura armurii, cum totul în ea este ajustat și scos. Nu există nici un strat anti-ricoșet, nici un strat anti-traumatic, în interior există un element de protecție 58M de la NPO Spetsmaterialov.
      Absența unui strat anti-ricoșet este plină de fragmente de gloanțe care ajung în față și în mâini. Există un KAP, este ieftin. Apoi, placa „Module-Monolith” a fost împușcată cu un cartuș standard de 5,45 mm cu brațe combinate. Prima lovitură este o penetrare. Pentru comparație, iată trei lovituri cu același cartuș pe placa BR-4 din Sankt Petersburg - și nici o singură penetrare.
    9. +3
      2 octombrie 2023 13:38
      Ei bine, de fapt, băieții noștri sunt înarmați în principal cu mitraliere de 5,45 mm, iar cei care au venit în vacanță din Districtul Militar de Nord s-au plâns că vehiculele blindate ucrainene nu puteau pătrunde în vehiculele blindate ucrainene cu acest calibru. Dar s-au plâns de armura lor că sunt prea grei. Având în vedere că ucrainenii folosesc în principal calibrul 7,62, a cărui sosire devine foarte proastă chiar și fără pătrundere.
    10. 0
      2 octombrie 2023 20:32
      E bine dacă da. Întrebarea rămâne: câți dintre luptătorii noștri de pe LBS au acest Amulet?
    11. -1
      3 octombrie 2023 11:03
      Pentru astfel de teste ar trebui să fii trimis la pensionare onorabilă.
      Pe rand...
      Să stabilim atunci salariul mediu în țară conform lui Miller, Vyahirev și Timchenko?
    12. 0
      3 octombrie 2023 11:56
      Ei bine, acum trebuie să facem destui din ele, astfel încât fiecărui soldat să i se dea 5 unități pe lună. Daca este necesar. În rest, încă văd cum se întâmplă colecțiile pentru veste. Deși este mai puțin. Sunt solicitate drone și lanuri de porumb/pâini.
    13. 0
      3 octombrie 2023 12:59
      De ce au verificat cea mai ieftină armătură din țara de est? Cu toate acestea, așa cum scrie în articol, practic au trecut testul. Pentru că calibrul 8,6x70 practic nu este folosit în armata rusă. Și dacă este folosit, este extrem de rar. Dar dacă punem cea mai ieftină armătură pentru testare, ce se va întâmpla în acest caz? De asemenea, aș dori să știu cum rezistă aceste blindaje până la un glonț din cartușe de 5,45x39, deoarece acest calibru este cel mai comun în armata noastră (pușcă de asalt AK-74). Test nesatisfăcător, incomplet. Impresia este că articolul este reclamă.
    14. -1
      3 octombrie 2023 16:23
      Ceața a fost apoi eliberată - o armătură necunoscută „dintr-o țară de est”, o armătură necunoscută „din SUA”.
      Nu există nicio modalitate de a numi articolul exact.
    15. -2
      3 octombrie 2023 17:23
      Mă interesează întrebarea - „sergentul major” va înlocui prompt placa „folosită” a aceleiași amulete? Sau luptătorul caută oportunități pe cheltuiala lui?
    16. os1
      +1
      3 octombrie 2023 18:29
      În general, este rezonabil să comparăm armuri de protecție din aceeași clasă de protecție - dar ce zici de asta? - și ce este această misterioasă „țară de est” sau nu știu testatorii înșiși? Și principalul lucru este că mitraliera cu cartușul 7,62X54 nu pătrunde în armura corporală de la 15 metri?? - nu vă lăsați capul. Unde au dezgropat miracolul Judo-Lapua Magnum și de ce și de ce nu au tras din tunul antitanc?
    17. os1
      -1
      3 octombrie 2023 18:29
      În general, este rezonabil să comparăm armuri de protecție din aceeași clasă de protecție - dar ce zici de asta? - și ce este această misterioasă „țară de est” sau nu știu testatorii înșiși? Și principalul lucru este că mitraliera cu cartușul 7,62X54 nu pătrunde în armura corporală de la 15 metri?? - nu vă lăsați capul. Unde au dezgropat miracolul Judo-Lapua Magnum și de ce și de ce nu au tras din tunul antitanc?
      1. +1
        5 octombrie 2023 00:29
        Kostya,

        Și principalul lucru este că mitraliera cu cartușul 7,62X54 nu pătrunde în armura corporală de la 15 metri??
        +++++++++++++++

        Gandeste-te la asta! Br5 are 7.62x54! Wow, nu? De cat timp esti de la gradinita?
    18. 0
      3 octombrie 2023 19:54
      Citat: Serghei N 58912062
      nu vorbi prostii!

      Imbecil? atunci e pentru totdeauna, vai...

      https://s30116489994.mirtesen.ru/blog/43659455184/7,62h39-vozvraschayetsya
      Pe baza experienței operațiunilor militare din Afganistan și Irak, raportul transmis de departament a afirmat că M-4, depășind în precizie principala armă a inamicului (AK-47), este inferior acestuia într-o serie de alte caracteristici la fel de importante. , cum ar fi fiabilitatea și nepretenția. Dar cel mai important lucru este capacitatea de penetrare insuficientă a cartuşului NATO de 5,56x45. Documentul indică episoade în care gloanțele nici măcar nu au putut pătrunde în lateralul unui camion în momentul în care exploziile din AK zdrobesc pereții din cărămizi și blocuri de spumă și îi lovesc pe luptătorii care se refugiaseră în spatele lor.
    19. 0
      4 octombrie 2023 03:20
      Este foarte adevarat. Un american a demonstrat acest lucru pe canalul său de YouTube
    20. +1
      4 octombrie 2023 09:02
      Publicitatea și nimic mai mult... iar greutatea este principalul lucru. Deci, puteți pune armura dintr-un tanc într-o carcasă și puteți spune că armura noastră unică poate rezista la o lovitură RPG))) și nu vă pasă că este imposibil să o ridicați
    21. 0
      4 octombrie 2023 09:40
      Există deja zeci de videoclipuri pe YouTube în care diferite plăci de armură sunt testate cu gloanțe diferite. Totul nu depinde de țara de origine. Mai exact de la producator. Există atât de multe videoclipuri în care un vehicul blindat rusesc este slab, în ​​timp ce celălalt deține totul. La fel și cu „chinezul”, etc. Atât ai noștri, cât și ucrainenii fac videoclipuri. Ucrainenii și ai noștri au sobe bune. Conflictul militar a făcut posibilă testarea armurilor de corp de la o varietate de producători.
      Și judecând după numărul de videoclipuri de testare, un glonț perforator de 5,45 dă 7,62 gloanțe pe viteza de zbor ușor.
    22. +1
      4 octombrie 2023 09:59
      Se observă că „Obereg” rusesc a fost singurul care a rezistat tuturor loviturilor, inclusiv Lapua Magnum de 8,6X70 mm, deși nu a fost proiectat pentru un astfel de glonț.


      Ei bine, se dovedește că clasa de securitate este mai mare! Deoarece poate rezista la lovituri care nu sunt destinate clasei a 5-a.
      Apoi trebuie comparat cu aceeași armătură NATO dintr-o clasă superioară.

      Acestea nu sunt teste, ci vitrine publicitare.
    23. +1
      5 octombrie 2023 00:27
      Se observă că „Obereg” rusesc a fost singurul care a rezistat tuturor loviturilor, inclusiv 8,6X70 mm Lapua Magnum, deși nu a fost proiectat pentru astfel de
      ××××××××÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

      Prostii sălbatice. Doar .

    „Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

    „Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”