Revizuirea militară

Rachete ATACMS cu rază lungă de acțiune pentru Ucraina: Biden și Pentagonul dau din cap

33
Rachete ATACMS cu rază lungă de acțiune pentru Ucraina: Biden și Pentagonul dau din cap

În Statele Unite, un „act vodevil” continuă să aibă loc cu furnizarea de rachete ATACMS cu rază lungă de acțiune către Ucraina. Să ne amintim că, de îndată ce Biden l-a primit pe Zelensky în timpul vizitei sale recente în Statele Unite, presa ucraineană și occidentală a scos la iveală materiale că președintele SUA a aprobat furnizarea de astfel de rachete Ucrainei, dar nu cu un focos „unic”, dar cu un focos ciorchine. Mai mult, s-a adăugat că lotul de rachete pentru livrare ar fi „mic”.


Apoi au început să apară și alte publicații - de data aceasta despre faptul că, spun ei, acei ziaristi care au scris despre decizia luată erau înaintea evenimentelor.

Și acum - o nouă acțiune a acestui vodevil. Pentagonul spune că va furniza rachete ATACMS Ucrainei de îndată ce Biden va aproba astfel de livrări. Adică, Pentagonul vrea să spună că președintele SUA nu a luat o astfel de decizie până în prezent. Acest lucru se întâmplă în ciuda faptului că în timpul uneia dintre briefingurile de la Casa Albă s-a afirmat că „Pentagonul organizează consultări cu privire la problema trimiterii de rachete cu rază lungă de acțiune”. Ei dau din cap unul la altul.

Dar asta nu este tot. Să reamintim că mai devreme în presa occidentală a existat un material care spunea că toată această discuție despre furnizarea unui „lot mic de ATACMS” are ca scop să facă presiuni asupra guvernului german, astfel încât Scholz să aprobe furnizarea de rachete Taurus germane. spre Ucraina. Până acum, Olaf este de nezdruncinat... Poate că asta se datorează faptului că și-a văzut deja proviziile ardând de multe ori în stepele Zaporozhye, când americanii l-au obligat efectiv să înceapă livrările. tancuri Leopard, la rândul său, a declarat: ne vom livra Abrams mai târziu, pentru că „sunt prea greu de folosit”. Sau poate din cauza scăderii evaluărilor partidului lui Scholz din Germania. Astfel, într-un număr de Bundes-Länder din est, Alternativa pentru Germania este deja de aproape două ori înaintea partidului lui Scholz, ca să nu mai vorbim de Partidul Verde al doamnei Annalena Bärbock.

Totuși, nu există nicio îndoială: mai devreme sau mai târziu, regimul de la Kiev va fi aprovizionat cu ATACMS, Taur și tot ce le cer, dacă nu se întâmplă ceva ce nu se va întâmpla niciodată - vor fi la putere politicienii din țările occidentale care pur și simplu, prin definiție, vor nu înțeleg: de ce să lupți împotriva Rusiei...
Fotografii folosite:
Wikipedia
33 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. ximkim
    ximkim 3 octombrie 2023 16:23
    +4
    Kievul va retrage acum Washingtonul și Berlinul pentru a accelera livrările - până la începutul zilei de 20 decembrie.
    1. Alex777
      Alex777 3 octombrie 2023 16:42
      +1
      Citat din ximkim
      Kievul va da acum cu piciorul Washingtonului și Berlinului

      Nimic. bătăuș
    2. Amator
      Amator 3 octombrie 2023 17:22
      +5
      Kievul va da acum cu piciorul Washingtonului și Berlinului

      Dacă nu înțeleg, o vor include pe lista site-ului „Peacemaker” și vor impune sancțiuni. Vor interzice intrarea în Ucraina și vor confisca activele în favoarea „sectorului potrivit” wassat
    3. soarele tău are 66-67
      soarele tău are 66-67 3 octombrie 2023 17:30
      -1
      Citat din ximkim
      Kievul va retrage acum Washingtonul și Berlinul pentru a accelera livrările - până la începutul zilei de 20 decembrie.

      mai devreme sau mai târziu, regimul de la Kiev va fi alimentat atât cu ATACMS, cât și cu Taurus,

      Aceasta înseamnă mai multă muncă pentru ofițerii noștri de apărare aeriană! Vor învăța să doboare și pe acestea!
      1. roman66
        roman66 3 octombrie 2023 17:44
        +3
        Și câți dintre ai noștri vor fi uciși înainte de asta?
        Sătul de cel scurt
        1. Comentariul a fost eliminat.
    4. Comentariul a fost eliminat.
    5. Plop
      Plop 3 octombrie 2023 21:27
      +1
      Kievul va da acum cu piciorul Washingtonului și Berlinului

      Ei bine, „kick” este un cuvânt prea puternic. Mai probabil: se vor văita și vă vor trage de mânecă.
  2. Ezechiel 25-17
    Ezechiel 25-17 3 octombrie 2023 16:32
    +3
    Ei, atât Berlinul, cât și Washingtonul, și-au dat deja seama că furnizarea de ALCM și ATACMS nu are sens, ci doar va provoca dificultăți și mai mari în negocierile cu Moscova, dacă vor avea loc. Ca să nu mai vorbim că poate ajunge și nu este un fapt că este doar în Ucraina
    1. Alex777
      Alex777 3 octombrie 2023 16:40
      +3
      Cred că subiectul testării Petrelului nu a apărut doar.
      Ce este acolo, de unde vine această împușcătură, fum și țipete sălbatice?
      Și aici atrag atenția publicului
      © M. Zhvanetsky
  3. ZovSailor
    ZovSailor 3 octombrie 2023 16:35
    -6
    Uau, prieteni și nu prieteni!
    Părerile fiecăruia dintre voi merită respect, dar există nuanțe:
    1.Premiu la studio pentru cine ghiceste prima data....: Manivela bunicului are un nou hobby, pe langa saluturile de la Parkinson si Alzheimer, precum si Jack Potz si cazinouri... in mod ciudat, nu ruleta ruseasca, dar bine- haide, prinde-te din urmă!
    Domnilor, colegi domnilor, este timpul să pariați: cine va alerga primul?
    2. Să observăm că spectacolele și spectacolele domnilor Occidentului Fals cu mass-media ademenite și procurori și judecători din cea mai democratică țară din lume continuă!
    Asta duce la întrebarea: unde înflorește mai mult corupția: VNA BU 404 sau în cea mai democratică țară din lume?
    3. În timp ce fostul președinte al URSS câștigă cu succes puncte, este timpul ca familia și echipa să-și găsească un loc sigur și să ascundă (Ukr - ascunde) ceea ce au dobândit printr-o muncă spărătoare!
    4. La ....00 de ani, viața abia începe.
    Și în acest moment..., după numeroase memento-uri de la cei responsabili, inclusiv S. Viktorovich și S. Kazhugetovich,... în sunet - când o barcă obosită...... se duce acasă din adâncuri, încet și cu siguranță se trezește dintr-o lungă hibernare „Poseidon” și împreună cu Zeus încep preludiul mării...
    ...Iar peste câmpia cenușie a mării vântul adună nori. Între nori și mare, „Petrelul” se înalță mândru, ca un fulger negru...
    Spectacolul urmează să fie continuat.
    Am onoarea.
  4. ASM
    ASM 3 octombrie 2023 16:47
    +1
    Dacă scleroza mă ajută, atunci aceste rachete sunt pur și simplu balistice, ca Tochka. Desigur, au GPS și lovesc vizibil mai precis, dar nu își schimbă cursul în zbor. În plus, celor umbriți se tem că rachetele vor fi folosite împotriva civililor, deoarece vechile modificări erau echipate cu focoase cluster. Și nimeni nu vă va da oale noi.
    1. Escariot
      Escariot 3 octombrie 2023 17:09
      +2
      Citat din A.S.M.
      Dacă scleroza mă ajută, atunci aceste rachete sunt pur și simplu balistice, ca Tochka. Desigur, au GPS și lovesc vizibil mai precis, dar nu își schimbă cursul în zbor. În plus, celor umbriți se tem că rachetele vor fi folosite împotriva civililor, deoarece vechile modificări erau echipate cu focoase cluster. Și nimeni nu vă va da oale noi.

      De fapt, nu mai este o rachetă balistică. Rachetele balistice sunt rachete de la Katyusha, Grad sau M26 de peste mări, unde direcția rachetei este determinată numai de unghiul de elevație și de rotația lansator. ATAKMS își schimbă în continuare traiectoria, ceea ce înseamnă că nu va fi posibil să-și calculeze poziția viitoare folosind metoda în două puncte.
      Ei bine, unitățile cluster sunt bune împotriva țintelor nefortificate, de exemplu, aeronavele pe un aerodrom sau sistemele de apărare aeriană. Ei nu pot umple un buncăr subteran sau nu se pot expedia cu ele, dar acestea sunt limitări naturale pentru acest tip de muniție.
      1. ASM
        ASM 3 octombrie 2023 17:26
        +1
        Ei bine, unitățile cluster sunt bune împotriva țintelor nefortificate, de exemplu, aeronavele pe un aerodrom sau sistemele de apărare aeriană.

        Și provocând daune civililor. În general, cum se califică aceste rachete? Ei zboară pur pe o traiectorie balistică, dar în etapa finală, când motorul a încetat de mult să funcționeze și racheta cade, rulează conform instrucțiunilor GPS-ului, ca o bombă ghidată.
        1. Escariot
          Escariot 3 octombrie 2023 17:52
          0
          Citat din A.S.M.
          Ei bine, unitățile cluster sunt bune împotriva țintelor nefortificate, de exemplu, aeronavele pe un aerodrom sau sistemele de apărare aeriană.

          Și provocând daune civililor. În general, cum se califică aceste rachete? Ei zboară pur pe o traiectorie balistică, dar în etapa finală, când motorul a încetat de mult să funcționeze și racheta cade, rulează conform instrucțiunilor GPS-ului, ca o bombă ghidată.

          Deci, ideea este că este foarte greu să-l doborâți în secțiunea finală, dar în secțiunea inițială, când câștigă altitudine, este complet imposibil, pentru că pentru aceasta trebuie să trageți apărarea antiaeriană în spatele liniei frontului.
          Ei bine, orice armă funcționează bine pentru populația civilă, dar 5 ținte sunt mult mai gustoase decât o duzină de civili - avioane și instalații de apărare aeriană cu radare.
          1. ASM
            ASM 3 octombrie 2023 18:01
            +2
            Opriți GPS-ul sau introduceți interferențe semnificative? Sau încercați să loviți apărarea antiaeriană la o altitudine de 40 km, pentru ca racheta să nu ajungă prostește în partea finală a traiectoriei, unde poate rula.
            1. Escariot
              Escariot 3 octombrie 2023 20:53
              0
              Citat din A.S.M.
              Opriți GPS-ul sau introduceți interferențe semnificative? Sau încercați să loviți apărarea antiaeriană la o altitudine de 40 km, pentru ca racheta să nu ajungă prostește în partea finală a traiectoriei, unde poate rula.

              Există probleme cu întreruperea GPS-ului deoarece racheta zboară sus și antena este îndreptată spre satelit + ISN-ul funcționează întotdeauna. Luând în considerare munițiile cu dispersie, care lovesc o zonă, precizia rămasă este suficientă.
              Apărarea aeriană nu atinge 40 km. Și să-l târești aproape de linia frontului este periculos.
  5. groapa22
    groapa22 3 octombrie 2023 16:48
    0
    la putere în țările occidentale vor fi politicieni care pur și simplu, prin definiție, nu vor înțelege: de ce să lupte deloc împotriva Rusiei...


    Și apoi există o altă întrebare presantă - de ce au început să se lupte?

    Care a fost o problemă atât de „nerezolvată” pe care a fost complet imposibil de rezolvat prin negocieri?
    1. Huarabey
      Huarabey 3 octombrie 2023 17:15
      0
      Problema insolubilă era că amerii nu voiau să suporte pierderea Crimeei, de care aveau atât de nevoie pentru bazele lor militare. Dacă Crimeea, RPD și LPR ar fi fost recunoscute ca teritoriu rus și nu ar fi fost pregătite pentru confiscarea lor în forță, nu ar fi existat nicio SVO. Dar s-au gândit că pot crea orice joc doresc și nimeni nu le-ar putea spune. De mult timp li s-a cerut urgent să nu extindă „granițele NATO” spre Est, dar nu au vrut să asculte. Iată rezultatul. Ambițiile lor imperiale exorbitante au dus la aceasta. În afară de aceste ambiții de dominare a lumii, nu existau motive reale pentru a înconjura Rusia cu „steaguri roșii”.
      1. Escariot
        Escariot 3 octombrie 2023 17:54
        0
        Citat: Warabey
        Problema insolubilă era că amerii nu voiau să suporte pierderea Crimeei, de care aveau atât de nevoie pentru bazele lor militare. Dacă Crimeea, RPD și LPR ar fi fost recunoscute ca teritoriu rus și nu ar fi fost pregătite pentru confiscarea lor în forță, nu ar fi existat nicio SVO. Dar s-au gândit că pot crea orice joc doresc și nimeni nu le-ar putea spune. De mult timp li s-a cerut urgent să nu extindă „granițele NATO” spre Est, dar nu au vrut să asculte. Iată rezultatul. Ambițiile lor imperiale exorbitante au dus la aceasta. În afară de aceste ambiții de dominare a lumii, nu existau motive reale pentru a înconjura Rusia cu „steaguri roșii”.

        De ce au atâta nevoie de Crimeea? Chiar și fără Crimeea, care desfășoară operațiuni militare împotriva unei țări fără flotă, flota Mării Negre este de fapt blocată în bazele sale. Iar ieșirea din Marea Neagră este controlată de o țară NATO, care a închis trecerea navelor noastre. Deci Crimeea nu este cu adevărat necesară.
        1. Huarabey
          Huarabey 3 octombrie 2023 18:36
          0
          Ei bine, de ce nu au recunoscut Crimeea atunci dacă nu aveau nevoie de ea? După cum am scris, „ambițiile imperiale” ale SUA și ale Marii Britanii sunt de vină pentru tot. Ei nu vor să se oprească aici și vor să preia controlul asupra tuturor. Acest lucru nu ar fi trebuit făcut. Trebuie să fii capabil să înțelegi ce poți face și când.
          Dar flota Mării Negre nu este blocată nicăieri. Nu este nevoie să-l folosiți în mod serios încă, asta-i tot. Dacă apare cineva într-o ciocnire directă cu NATO, situația se va schimba. Toată această pălărie se datorează faptului că amerii nu au putut să se împace cu faptul că au pierdut Crimeea și se pregăteau să o pună stăpânire de către forțele „Ucrainei”.
          1. groapa22
            groapa22 3 octombrie 2023 18:50
            0
            Ei bine, de ce nu au recunoscut Crimeea atunci dacă nu aveau nevoie de ea?


            Ei bine, nimeni nu a recunoscut Crimeea ca fiind a noastră, nu doar Statele Unite.
            De exemplu, China și India nici nu l-au recunoscut - înseamnă asta că și China și India au nevoie de Crimeea?

            amerii nu au putut să se împace cu faptul că le era dor de Crimeea


            Există o obsesie ciudată pentru Crimeea.
            Dar alte baze navale NATO din Marea Neagră nu erau potrivite pentru ei?
            Constanta romaneasca, Varna bulgareasca, Sinop turcesc, Batumi georgian?
            1. Huarabey
              Huarabey 3 octombrie 2023 19:21
              -2
              Nu au nevoie. Ei nu plănuiesc încă să pretindă dominația lumii. Dar nu l-au recunoscut pur și simplu pentru că nu le pasă de asta și nu trebuie să atragă atenția asupra lor cu o astfel de „opoziție”.

              Repet, fixarea lor nu este ciudată, dar destul de naturală. Sunt obișnuiți să-și ia drumul mereu și oriunde. Și apoi a fost o problemă. Ei pregătesc Ucraina de douăzeci și cinci de ani să devină cei mai turbați dușmani ai Rusiei și să devină parte a NATO (câinele nebun al Rusiei de sub uși, care poate fi dat din lesă în orice moment, și dacă nu antrenează-te, apoi trage în orice moment, aceasta este o achiziție de succes), iar ea a luat și a pierdut un teritoriu important din punct de vedere strategic. Desigur, furuncul lor nu a fost copilăresc. Și pentru că nu erau obișnuiți să-l smulgă în față, s-au mușcat. Altfel lumea va înceta să te mai respecte. De fapt, acum, din același motiv, continuă să pompeze Ucraina cu arme pentru a evita pierderea feței.
          2. Escariot
            Escariot 3 octombrie 2023 21:06
            -1
            Citat: Warabey
            Ei bine, de ce nu au recunoscut Crimeea atunci dacă nu aveau nevoie de ea? După cum am scris, „ambițiile imperiale” ale SUA și ale Marii Britanii sunt de vină pentru tot. Ei nu vor să se oprească aici și vor să preia controlul asupra tuturor. Acest lucru nu ar fi trebuit făcut. Trebuie să fii capabil să înțelegi ce poți face și când.
            Dar flota Mării Negre nu este blocată nicăieri. Nu este nevoie să-l folosiți în mod serios încă, asta-i tot. Dacă apare cineva într-o ciocnire directă cu NATO, situația se va schimba. Toată această pălărie se datorează faptului că amerii nu au putut să se împace cu faptul că au pierdut Crimeea și se pregăteau să o pună stăpânire de către forțele „Ucrainei”.

            Normal că nu l-au recunoscut. Și nu o vor recunoaște niciodată.
            Flota rusă a Mării Negre a avut nevoie să păstreze un întreg crucișător lângă Odesa, dar după moartea sa nevoia de a menține flota atât de aproape de țărm a dispărut imediat. Flota rusă de la Marea Neagră a avut nevoie să dețină insula Zmeiny, dar după moartea lui Vasily Bekh și bombardarea insulei cu obuziere, o astfel de nevoie a dispărut și ea. Acum este nevoie de a păstra navele în golful Sevastopol, dar și această nevoie ar putea să dispară.
            1. Huarabey
              Huarabey 3 octombrie 2023 21:35
              +1
              Sau poate că nu va cădea. Nu s-a terminat inca. Și nu există războaie fără pierderi.
              Și recunosc Crimeea ca fiind rusă. Și nu numai Crimeea. Și nu vor merge nicăieri.
              Deci, oricât de mult v-ați dori dvs. și stăpânilor voștri occidentali, nu veți învinge Rusia.
              1. Escariot
                Escariot 4 octombrie 2023 00:14
                0
                Citat: Warabey
                Sau poate că nu va cădea. Nu s-a terminat inca. Și nu există războaie fără pierderi.
                Și recunosc Crimeea ca fiind rusă. Și nu numai Crimeea. Și nu vor merge nicăieri.
                Deci, oricât de mult v-ați dori dvs. și stăpânilor voștri occidentali, nu veți învinge Rusia.

                Nimic nu a început încă. Deocamdată, preludiu și nimic mai mult.
  6. Tim666
    Tim666 3 octombrie 2023 16:50
    +1
    Citat: Ezechiel 25-17
    Ei, atât Berlinul, cât și Washingtonul, și-au dat deja seama că furnizarea de ALCM și ATACMS nu are sens, ci doar va provoca dificultăți și mai mari în negocierile cu Moscova, dacă vor avea loc. Ca să nu mai vorbim că poate ajunge și nu este un fapt că este doar în Ucraina

    Ai scris același lucru despre himere, patrioti și vehicule blindate
  7. Jsem_CZEKO68
    Jsem_CZEKO68 3 octombrie 2023 17:02
    +1
    Rakety ATACMS už budou možná na Ukrajině a pečlivě plánují Ruské cíle. Pokud se podaří je vystopovat a zničit před odpálením, bylo by to skvělé, protože tyto rakety jsou největším nebezpečím pro velitelství, letiště a muniční sklady.
    1. Jsem_CZEKO68
      Jsem_CZEKO68 3 octombrie 2023 17:02
      +2
      Rachetele ATACMS vor fi deja posibile în Ucraina și vor viza cu atenție ținte rusești. Dacă pot fi urmărite și distruse înainte de lansare, ar fi grozav, deoarece aceste rachete reprezintă cea mai mare amenințare pentru cartierul general, aerodromurile și depozitele de muniție.
  8. Ezechiel 25-17
    Ezechiel 25-17 3 octombrie 2023 17:42
    -2
    Citat din A.S.M.
    Dacă scleroza mă ajută, atunci aceste rachete sunt pur și simplu balistice, ca Tochka. Desigur, au GPS și lovesc vizibil mai precis, dar nu își schimbă cursul în zbor. În plus, celor umbriți se tem că rachetele vor fi folosite împotriva civililor, deoarece vechile modificări erau echipate cu focoase cluster. Și nimeni nu vă va da oale noi.

    Acest lucru este încă adevărat, dar există un lucru: apărarea antiaeriană oferă garanția de a lovi un obiect undeva în jur de 80%. Acesta este al nostru și este cel mai bun din lume.
  9. opuonmed
    opuonmed 3 octombrie 2023 18:20
    -2
    Armata SUA este gata să furnizeze Ucrainei rachete cu rază lungă de acțiune după aprobarea lui Biden
    Rachetele cu rază lungă de acțiune poartă între 300 și 950 de muniții cu dispersie.
    Pentagonul s-a pregătit, spune șeful de achiziții al armatei Bush
    https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-10-03/army-set-to-go-fast-once-biden-approves-atacms-for-ukraine

    Bush a spus că rachetele pe care le vor trimite SUA au fost identificate. ATACMS ar putea fi lansat de la aceleași lansatoare pe care Ucraina le folosește deja pentru a lansa rachete ghidate prin GPS în loturi de câte șase o dată. Singura diferență este că un ATACMS este lansat într-o salvă de la același lansator.
    Armata se pregătește pentru livrarea inițială în curând a primei versiuni a unui înlocuitor ATACMS cu rază mai lungă de acțiune numită Precision Strike Missile, care va atenua unele preocupări cu privire la pregătirea ATACMS din partea arsenalul armatei, a declarat Bush reporterilor luna trecută. Ambele produse de Lockheed Martin Corp.



    cand au loc lovituri nucleare in SUA si Europa???????????????
    1. Huarabey
      Huarabey 3 octombrie 2023 19:51
      +4
      cand au loc lovituri nucleare in SUA si Europa???????????????

      Apoi, când lansarea rachetelor balistice și intercontinentale este detectată de pe teritoriul lor, și nu cu un minut mai devreme.
  10. Oleg Apuskin
    Oleg Apuskin 3 octombrie 2023 18:33
    +2
    Aceste rachete vor fi 100% la periferie și vor lovi oamenii noștri. Aștept cu nerăbdare discursurile birocraților de la Kremlin - ce vor spune ei? Nu suntem așa sau toți vor fi trimiși din nou în rai pentru trădarea lor în 91-93.
    1. Huarabey
      Huarabey 3 octombrie 2023 20:25
      0
      Credeți că Ucraina va putea lansa aceste rachete deodată împotriva unor ținte numeroase și importante de pe teritoriul Rusiei? Și dacă începe „încet câte puțin”, atunci nu se va sufoca cu răspunsul, astfel încât orice dorință de a alerga restul va dispărea? Greșiți când credeți că Rusia va îndura totul la infinit.
  11. Tim666
    Tim666 4 octombrie 2023 02:43
    0
    Citat: Ezechiel 25-17
    Citat din A.S.M.
    Dacă scleroza mă ajută, atunci aceste rachete sunt pur și simplu balistice, ca Tochka. Desigur, au GPS și lovesc vizibil mai precis, dar nu își schimbă cursul în zbor. În plus, celor umbriți se tem că rachetele vor fi folosite împotriva civililor, deoarece vechile modificări erau echipate cu focoase cluster. Și nimeni nu vă va da oale noi.

    Acest lucru este încă adevărat, dar există un lucru: apărarea antiaeriană oferă garanția de a lovi un obiect undeva în jur de 80%. Acesta este al nostru și este cel mai bun din lume.

    Există un singur lucru, acest 80% este la groapa de gunoi.