
Să nu uităm că vizita președintelui ucrainean la Moscova trebuia să aibă loc în decembrie 2012, dar apoi Ianukovici nu a ajuns niciodată să se întâlnească cu Vladimir Putin. Jurnaliştii l-au întrebat pe preşedintele Rusiei despre motivele „neprezentării” lui Ianukovici în capitala Rusiei în cadrul unei conferinţe de presă din 20 decembrie 2012, dar apoi nu au reuşit să obţină un răspuns exact. Dar ceva timp mai târziu, de la Kiev au venit vești că Viktor Ianukovici nu a zburat la Moscova, deoarece experții din ambele părți nu au avut timp să pregătească un pachet complet de documente care să vorbească despre posibilitățile de adaptare a legislației ucrainene la normele vamale. Uniune. Acest lucru, în special, a fost declarat chiar de președintele Ucrainei. Ianukovici, de fapt, a precizat că, chiar dacă ar fi ajuns la Moscova în urmă cu câteva săptămâni, pur și simplu nu ar avea nimic de discutat cu Vladimir Putin, deoarece baza documentară pentru o conversație de fond despre intrarea Ucrainei în Uniunea Vamală cu Rusia, Belarus și Kazahstan au lipsit. Din vina cui, ca să spunem așa, a lipsit și s-a făcut ceva pentru a pregăti această bază? - asta e alta intrebare.
Se pare că, după aceea, aceiași experți despre care a vorbit președintele ucrainean, cel puțin din Rusia, au decis să-și intensifice munca și să facă totul pentru partea lor pentru ca întrunirea a doi (și eventual patru) președinți să aibă loc în viitorul apropiat. .
În același timp, au venit din Ucraina știri despre faptul că Leonid Kozhara, care a preluat recent funcția de ministru al afacerilor externe, plănuiește să plece în curând la Moscova. Kozhara reprezintă Partidul Regiunilor, ceea ce înseamnă că, în principiu, împărtășește poziția președintelui ucrainean. Dar care este această poziție astăzi? Cu ea, lucrurile sunt foarte ambigue.
Cert este că discuțiile despre intrarea Ucrainei în Uniunea Vamală durează de mai bine de o zi sau două. Și dacă președintele ucrainean spune că nu a fost pregătit cadrul legal corespunzător, atunci ce a împiedicat pregătirea acestuia în tot acest timp, pentru că, așa cum spune însuși Ianukovici despre intrarea Ucrainei în Uniunea Vamală și mai departe în EurAsEC, există interes. .. Dar dorința actualului lider ucrainean de a lucra a intervenit Să spunem, pe două fronturi. Președintele Ucrainei spune constant că țara sa a urmat un curs spre integrarea europeană și nu intenționează să se abată de la această cale. În același timp, Viktor Fedorovich nu intenționează să cumpere resurse energetice din Rusia la prețuri europene, așa cum fac toți cei care au ales în sfârșit vectorul european de dezvoltare. Dar pentru a primi, de exemplu, gaze la prețuri favorabile Kievului oficial, este necesar să se indice cel puțin într-o oarecare măsură apropierea sa de Moscova. Într-o „oarecare” măsură, până acum președintele ucrainean a demonstrat cu succes. Cuvintele lui că „nu au avut timp să pregătească o bază documentară” se încadrează destul de mult în această schiță. Ți-ar plăcea să-l gătești?
Dar, până la urmă, „într-o oarecare măsură” nu poate continua la infinit. În cele din urmă, Ianukovici va trebui să aleagă un singur scaun pentru o ședere destul de confortabilă pe el, pentru că până acum niciun lider politic nu a reușit să stea pe două scaune fără consecințe. Dacă presupunem că autoritățile oficiale ale Ucrainei vor declara că Ucraina alege calea integrării europene (și deja în anul viitor Kiev și Bruxelles plănuiau să semneze așa-numitul act de asociere dintre Ucraina și UE), atunci reprezentanții este puțin probabil ca uniunea vamală să aplaude o astfel de decizie. Cineva poate spune, Moscova, Minsk sau Astana au dreptul să condamne acțiunile Kievului, care sunt asociate cu propria sa viziune asupra viitorului Ucrainei? Da, într-adevăr, nu au niciun drept, dar abia după aceea, toată discuția că autoritățile ucrainene vor să ajungă la acorduri privind furnizarea de resurse energetice la prețuri preferențiale, pare complet lipsită de sens. Prețuri preferențiale în funcție de ce? Pe baza faptului că Viktor Ianukovici a promis să se gândească la aderarea la Uniunea Vamală, ca Scarlett O'Hara, mâine?...
Pe de altă parte, dacă totuși, aceiași experți vor face totul pentru ca Viktor Ianukovici să-l convingă în sfârșit de oportunitatea intrării Ucrainei în Uniunea Vamală, atunci ce? Apoi, din nou, avem un joc cu două scaune, dintre care unul, indiferent dacă președintele ucrainean vrea sau nu, va trebui să scape. La urma urmei, dacă presupunem că semnătura lui personală va apărea pe documentul de aderare, iar Ucraina va deveni al patrulea membru al Uniunii Vamale, atunci europenii, la rândul lor, vor spune: „Viktor, cu cine ești?” Până la urmă, a te aștepta ca cineva din Uniunea Europeană să spună că intrarea Ucrainei în Uniunea Vamală nu contravine intereselor Uniunii Europene este, cel puțin, naiv. Poți spune cât îți place că Uniunea Europeană se bazează pe principii democratice, când totul este decis exclusiv de oameni, dar înțelegem că de fapt această maximă este departe de adevăr. O bună jumătate din statele membre UE sunt enumerate în aceeași UE cu un singur scop: să fluture cu pumnul spre Rusia din cauza noii Cortine, dacă este necesar, apelând măcar la ajutor verbal de la NATO.
Și aici, înțelegeți, Viktor Fedorovich, cu natura sa multi-vectorală, poate distruge adevăratele principii de bază ale existenței Uniunii Europene. Bineînțeles, Bruxelles-ul ar putea profita de intrarea Ucrainei în Uniunea Vamală pentru a obține petrol și gaze mai ieftine prin „coridorul” format, dar apoi va trebui să treacă peste preceptele lui Big Brother și, în cele din urmă, să admită că propunerile rusești pentru integrarea economică eurasiatică este mult mai tentantă decât reîmprumutul nesfârșit unul împotriva celuilalt folosind valute care sunt mai mult moarte decât vii...
În general, Viktor Ianukovici, de fapt, nu mai are mult timp să ia o decizie finală. Da - va fi dificil în orice caz. Dar din asta nu va fi mai puțin valoros pentru întreaga Ucraine.