Armata ucraineană: cum să supraviețuiești anul acesta?

77


De îndată ce au avut loc alegerile pentru parlamentul ucrainean, atât guvernul, cât și Partidul Regiunilor au uitat cumva imediat de promisiunile lor, care au fost înmânate cu atâta generozitate cu o zi înainte. Și nimeni nu vorbește despre inițiative sociale cu care au încercat să câștige simpatia oamenilor de rând. O asemenea discrepanță între vorbe și fapte nu a putut decât să se reflecte în noul buget de stat, care a fost adoptat în mare grabă de Rada convocării anterioare.

Printre cei care au avut cel mai mare ghinion cu bugetul, se poate numi armata ucraineană, sau, mai precis, partea care a continuat să creadă guvernului și promisiunilor electorale ale partidului pro-prezidențial și însuși șefului statului V. Ianukovici. Amintiți-vă că a fost promisă crearea unei armate eficiente în stil european.

Acum a devenit destul de evident că tot ceea ce s-a spus mai devreme despre renașterea forțelor armate și preocuparea guvernului față de armată nu sunt altceva decât cuvinte goale. Dimpotrivă, a devenit clar că toate problemele care există în armată, problemele capacității de apărare și oamenii care țin de sfera militară, sunt complet indiferenți față de autorități. Este ușor de observat acest lucru dacă analizăm bugetul pe 2013 adoptat pentru departamentul militar ucrainean.

În primul rând, trebuie menționat că finanțarea militară a fost redusă semnificativ. În loc de cele 18,5 miliarde de grivne așteptate, armata va primi doar 15,3 miliarde. Este chiar mai puțin decât a primit militarii anul trecut (atunci au fost alocate 16,3 miliarde pentru dezvoltarea forțelor armate). Fondurile pentru dezvoltarea sferei militare au fost reduse: dacă anul trecut volumul acestor fonduri s-a ridicat la 2,14 miliarde, atunci în anul viitor vor fi egale cu doar 1,9 miliarde. La prima vedere, poate părea că o astfel de reducere este nesemnificativă, dar dacă sapi mai adânc... Problema este că, odată cu începutul președinției lui Ianukovici, ținând cont de declarațiile sale zgomotoase, bugetul militar a crescut semnificativ suma fondurilor care, grosier vorbind, „mănâncă” (vorbirea este despre banii care sunt alocați pentru a asigura viața armatei). Spre comparație: în 2006 această sumă era de 69 la sută din bugetul total, în 2008 - aproximativ 77 la sută, în 2010 și 2011 - aproximativ 88 la sută. Tot ce a rămas a fost cheltuit pentru antrenarea trupelor și achiziționarea de noi arme. Sumele care au rămas pentru asta, vezi, sunt foarte nesemnificative.

Și dacă ținem cont de faptul că, conform standardelor mondiale, forțele armate nu pot cheltui mai mult de jumătate din fondurile alocate pentru întreținere pentru a evita degradarea... Într-o astfel de situație, este imposibil de explicat alte reduceri bugetare. Acesta este mai degrabă un experiment nebunesc.

Cu o astfel de finanțare, armata ucraineană poate uita cu siguranță de antrenamentul de luptă și de noile arme. Întreaga problemă constă în faptul că, în timp ce guvernul vorbește cu voce tare despre îmbunătățirea bazei tehnice a armatei și efectuarea de reparații în masă și modernizare a armelor și echipamentelor de mult învechite, proiectele promițătoare pentru noi arme scapă încet. Un exemplu izbitor în acest sens este programul de construcție a corvetelor. Programul a fost estimat la peste 16 miliarde de grivne, în timp ce anul trecut au fost alocate aproximativ 11 milioane (!) de grivne pentru dezvoltarea lui. Cu o astfel de finanțare, va dura mai mult de un secol pentru a finaliza construcția. Un alt exemplu este construcția celui mai recent sistem de rachete multifuncționale Sapsan, pentru care au fost alocate și mai puține fonduri. Dacă luăm în considerare bugetul militar pentru noul an, devine destul de evident că aceste programe pot fi uitate în siguranță.

Guvernul a dat dovadă de un cinism deosebit în ceea ce privește finanțarea sferei sociale a cadrelor militare și asta în ciuda faptului că această problemă s-a jurat să fie rezolvată. În special, în ultimii ani, autoritățile au promis că vor crește salariile militarilor - vor crește salariile oficialilor cu 55 la sută, egalând astfel militarii cu funcționarii publici. Cu toate acestea, până de curând, nimeni nu a făcut nimic în această direcție. Și chiar înainte de alegeri, salariile piloților și marinarilor s-au dublat. Acest lucru nu s-a văzut încă în practica mondială - ei bine, a fost necesar să ne gândim la creșterea securității sociale a unui tip de trupe în detrimentul celorlalte! Toate acestea nu puteau decât să afecteze climatul moral și psihologic din Forțele Terestre, cea mai numeroasă dintre toate ramurile militare. Cu toate acestea, autoritățile, mai ales înainte de alegeri, au promis: până în vara lui 2013, le vor crește și salariile, și tot de două ori. Cu toate acestea, nu este deloc clar cum se preconizează să se facă acest lucru, deoarece în noul buget, fondului de salarii au fost alocate doar o jumătate de miliard de fonduri în plus față de cel precedent (7,4 miliarde față de 6,9). Desigur, veți spune, cu o reducere suplimentară a armatei, acest lucru va fi destul de ușor de făcut. Dar, de fapt, contrar credinței populare, întreținerea armatei este întotdeauna mult mai ieftină decât reducerea. Judecă-te singur: concediat, fiecare steward și fiecare ofițer trebuie să primească o indemnizație de concediere, care va depinde de gradul, vechimea în serviciu și funcția deținută, și aceasta este aproximativ câteva mii de grivne pentru fiecare concediat. Într-o astfel de situație, fie este posibilă o creștere a salariilor în detrimentul celor disponibilizați, ceea ce va provoca cu siguranță tensiune socială în rândul celor care au fost disponibilizați, fie din nou „amnezie”...

Situația este și mai gravă în ceea ce privește asigurarea locuințelor militarilor. În 2011, conducerea militară a promis că va construi 2012 de apartamente pentru militari în cursul anului 2012. Când a venit anul XNUMX, această cifră s-a redus de trei ori, iar când s-a încheiat anul, ministrul Salamatin a spus că doar o mie de apartamente au fost construite în acest timp. Unde restul este complet neclar...

Cu un ritm atât de „înalt” de construcție, este evident că departamentul militar va avea nevoie de mai bine de o duzină de ani pentru a asigura 45 de militari care au nevoie de condiții de viață mai bune. În plus, în fiecare an, după absolvirea universităților militare, în armată vin personal noi care au nevoie și de locuințe. În consecință, coada pentru apartamente va crește doar și foarte repede, mai ales dacă te uiți la cifre: dacă anul trecut au fost alocate 500 de milioane de grivne pentru construcția a o mie de apartamente, atunci în noul buget această sumă este pur și simplu ridicolă - doar 12 milioane de grivne...

De mare interes nu este nici măcar aceasta, ci rezoluția care a fost semnată la începutul lunii octombrie a anului trecut. Potrivit acestuia, un militar care a avut destui ani de serviciu, dar care nu a primit locuință în timpul serviciului său, are tot dreptul să nu aștepte un apartament, ci să primească compensații bănești pentru acesta. O astfel de decizie a provocat o furtună de emoții în mediul militar: chiar dacă această sumă nu este suficientă pentru a cumpăra un apartament nou, este totuși bani buni și nu este atât de greu să acumulați câteva mii lipsă. Cu toate acestea, bucuria militarilor a fost de scurtă durată. Imediat dupa alegeri, autoritatile au demonstrat inca o data ca nu dau doi bani pe toti si pe toate. Președintele Ianukovici, felicitând militarii cu ocazia sărbătorii lor profesionale (amintim, este sărbătorită pe 6 decembrie), a spus o frază care i-a făcut pe mulți să se simtă rău, spunând că guvernul va face tot posibilul pentru a oferi armatei locuințe. Este planificat să se facă acest lucru prin împrumuturi ipotecare (!). Astfel, reiese că în loc să construiască noi locuințe sau măcar să plătească despăgubiri, autoritățile le oferă militarilor să economisească ei înșiși pentru apartamente. Se pune întrebarea: cum să economisiți o sumă care este egală cu câteva sute de mii de grivne cu salariile existente? Nu trebuie să uităm că majoritatea militarilor, care nu au locuințe proprii, sunt nevoiți să o închirieze, și pentru mulți bani (pe care, desigur, nimeni nu o compensează). Și nu are rost să te implici în creditarea ipotecară, pentru că o astfel de practică exista deja și s-a dovedit a nu fi cea mai bună (vorbim despre programul „locuințe sociale la prețuri accesibile” - toți cei care au crezut în ea vor trebui să găsească o mulțime de bani în acest an pentru a plăti ipoteca).

Fostul ministru Dmitri Salamatin nu a lăsat în urmă decât o schemă de risipă a bugetului militar, care a constat în distribuirea ordinului de apărare între întreprinderile „lui”. Mai mult decât atât, amuzant este că această distribuție a fost realizată destul de deschis.

De exemplu, unul dintre cele mai mari succese ale sale, Salamatin, a numit creșterea volumului de reparații a echipamentelor militare pentru ucrainean. flota. În același timp, este ușor de observat că majoritatea comenzilor au fost primite deloc de către întreprinderile de stat aflate în pragul falimentului și care ar putea rămâne pe linia de plutire datorită noilor contracte, ci de către Șantierul Naval din Marea Neagră, care este proprietatea lui Vadim Novinsky. În plus, este complet de neînțeles de ce, în loc să rezolve problemele armatei, fostul ministru s-a interesat cu atâta zel de contractele complexului de apărare ucrainean. Nerespectarea lui Salamatin pentru îndatoririle sale directe a fost exprimată și prin faptul că nu a reacționat în niciun fel la adoptarea noului buget...

Dar nimic bun, potrivit experților, nu se poate aștepta de la noul ministru de război - Pavel Lebedev, despre care majoritatea militarilor au aflat abia după numirea sa, pentru că nu mai fusese „aprins” nicăieri. În biografia sa există multe momente care sunt sincer surprinzătoare și alarmante. Lebedev a servit ca finanțator militar și, după ce a ajuns la rangul de șef al părții financiare a diviziei, a intrat în afaceri. Se pune întrebarea - ce fel de ministru va face? Desigur, nimeni nu spune că ministrul Apărării ar trebui să aibă în spate o școală de armată serioasă. Dar o persoană care își asumă această funcție trebuie fie să cunoască bine armata din interior și să înțeleagă problemele existente, fie să aibă o vastă experiență de conducere în sfera publică. Din păcate, noul ministru nu are nici una, nici alta.

La fel ca Salamatin, Lebedev aparține așa-zisului. „Oameni de afaceri ruși” cu perspicace bună pentru afaceri (judecând după cât de repede a reușit să „promoveze” afacerea).

Desigur, unii reprezentanți ai Partidului Regiunilor notează că noul ministru al Războiului este un manager eficient și un lider dur și că unul dintre profilurile prioritare ale activității sale este construcțiile, inclusiv locuințe militare (mai multe proiecte de construcție de apartamente). căci militarii au fost implementați cu succes de el la Sevastopol). Dar este complet de neînțeles modul în care Lebedev își va folosi talentele în construirea de locuințe militare cu o astfel de finanțare, pentru că, după cum spun experții, nu se va confrunta cu autoritățile pentru a extrage fonduri suplimentare în absența ponderii politice. Și cu atât mai mult, nu va aloca aceste fonduri din propriul buzunare...

Astfel, este destul de evident că cu astfel de mijloace și astfel de conducere, armata ucraineană nu va merge departe în dezvoltarea sa, dacă nu se va degrada și mai mult. Sper cu adevărat că în viitor situația se va schimba și că toate ipotezele despre noua conducere se vor dovedi greșite. Altfel, puteți uita pur și simplu de capacitatea de apărare a forțelor armate ucrainene...

Materiale folosite:
http://hvylya.org/analytics/politics/armiyu-nakryilo-volnoy-pokrashhennya.html
http://nbnews.com.ua/exc/69019/
http://dnepr.on-nash.dp.ua/mnenie/unasbolsenetarmii
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

77 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. slas
    +16
    7 ianuarie 2013 10:52
    Doamne, ce promisiuni existau la începutul anilor 2000?
    1. Norocos
      +1
      8 ianuarie 2013 21:21
      Nici măcar nu e trist! aceasta este doar o trădare
  2. AndreyAB
    +24
    7 ianuarie 2013 11:13
    Desigur, nu pot judeca armata ucraineană suficient de obiectiv, dar judecând după ce personaje au condus țara, fără supărare pentru poporul ucrainean, armata este aceeași cu statul țării și cu economia - aceasta este legea. Speranța că până la urmă conducătorii vor înceta să se mai uite la Occidentul blestemat și să se uite la oamenii lor, la țara lor și să înțeleagă că anglo-saxonii au nevoie de slavi doar ca sclavi.
    1. Siriozha
      +3
      8 ianuarie 2013 13:48
      Aș dori să remarc, domnule, că nu numai că s-au descurcat, ci și se mai descurcă.
  3. +16
    7 ianuarie 2013 11:13
    Nimic surprinzător! Mâncarea armatei - în baza contractelor cu firme private, repararea echipamentelor militare - este furnizată și de comercianții privați, piese de schimb, firme de construcții de stat - vai, vai, și furtul nu este mai puțin!
    Singurul lucru pe care nu sunt de acord cu autorul articolului este că ministrul apărării ar trebui să fie exact o persoană care are în spate o școală armată serioasă și care este un militar prin chemarea sufletului. Iată unul - va lupta pentru armată.
    Am uitat "topurile" noastre în căutarea pradă, că "cine nu-și hrănește armata, va hrăni în curând pe a altcuiva." Sau există cineva care va conduce armata în spatele lui! Și atunci ce va rămâne din „elite”?
    1. +5
      7 ianuarie 2013 11:57
      Citat: Egoza
      Ministrul Apărării ar trebui să fie exact o persoană care are în spate o școală armată serioasă și care este un militar prin chemarea sufletului. Iată unul - va lupta pentru armată

      Citat: Egoza
      Sau există cineva care va conduce armata în spatele lui! Și atunci ce va rămâne din „elite”?

      Prin urmare, nu va exista un ministru adecvat al Apărării soldat
    2. AndreyAB
      +5
      7 ianuarie 2013 12:09
      Cu o anumită politică a țării care vizează autolichidarea, care a început chiar înainte de prăbușirea URSS și continuă și astăzi, nu sunt necesare forțe armate puternice ale vreunei țări slave, prin urmare, nu va exista un ministru al apărării competent și suficient de influent ca câtă vreme există un consiliu, un gând etc. autoritățile temporare nu sunt responsabile pentru acțiunile lor.
    3. +3
      7 ianuarie 2013 12:54
      Egoza,
      Elena Plus!, până când astfel de femei nu vor dispărea din Ucraina, există speranță
    4. Yoshkin Kot
      +1
      7 ianuarie 2013 15:43
      că armata rusă va fi a altcuiva? râs
      1. Alexandru
        +6
        7 ianuarie 2013 17:07
        Ucraina are doar 2 moduri de iesire din aceasta situatie:
        1. Creșterea bugetului Ministerului Apărării.
        2. Refuză dracu’ de la propria ta armată și cere lui Putin să protejeze „pătratul” Ucraina cu forțele Forțelor Armate ale RF.

        Prima variantă nu este posibilă. Ucraina de fapt trăiește din agricultură (toate fabricile sunt în conflict din cauza OMC), dar în ceea ce privește a doua variantă, nu pot spune decât un singur lucru: la naiba * m-am despărțit dacă forțele armate au apărat Ucraina Rusia .
        1. Norocos
          -1
          8 ianuarie 2013 21:25
          De asemenea, mi se pare că nu este bronz, iată a doua opțiune)))
    5. Norocos
      0
      8 ianuarie 2013 21:23
      Aș fi condus mai repede! ar avea mai mult sens!
  4. VKabanov
    +4
    7 ianuarie 2013 11:27
    Lucrul amuzant este că nu a mai rămas o singură armată în Europa pentru care să merite să lupți. Libia a arătat clar acest lucru.

    Și faptul că finanțarea crește și mișcarea capătă o tendință pozitivă este o veste bună.
    1. +4
      7 ianuarie 2013 11:57
      Citat din VKabanov
      Și faptul că finanțarea crește și mișcarea capătă o tendință pozitivă este o veste bună.

      Finanțarea crește? Unde? Deja cerșetor, dimpotrivă, este tăiat...
  5. +7
    7 ianuarie 2013 11:27
    Dar independent și independent!
    1. +1
      8 ianuarie 2013 21:50
      Acest lucru este la punct! Esti un plus. hi Cu o astfel de armată, independența și independența lor se vor încheia rapid, fără supărare pentru poporul Ucrainei. Dacă ați rămâne Fraților mai bine în Uniune, ei bine, nu aveți un Tată-Țar normal.
  6. Phoenix57
    +3
    7 ianuarie 2013 11:28
    Cu ministrul apărării - așa că trebuie să înveți din greșelile altora. Aveam un „ministru-om de afaceri”. Cercuri care nu au ajuns, dar poate cineva are nevoie de el? Ei bine, cineva crede în promisiunile slujitorilor poporului, ei sunt slujitori, că „poate”. Lipsa de timp pentru ei acum: fara timp.! solicita
  7. +3
    7 ianuarie 2013 11:55
    2004 a fost dur, anul acesta promite și el a fi dificil - o reducere uriașă a nasului ...
  8. Shumer
    +12
    7 ianuarie 2013 12:23
    Confirm cuvintele articolului. Un frate a venit să mă viziteze în noaptea de Revelion (slujește în unitatea de aviație), la întrebarea mea - se spune, cum se servește, a emis un munte de obscenitate și a spus că nu voi ridica acest subiect înainte de plecarea lui.
  9. +7
    7 ianuarie 2013 12:47
    Sunt cu totul o pierdere din cea mai recentă declarație a lui Lebedev despre trecerea la o armată contractuală anul acesta, cu această finanțare. MO Lebedev - vrăjitorul orașului de smarald? recurs
  10. Pedro
    +19
    7 ianuarie 2013 12:57
    Ucraina nu are nevoie de armată. De cine să se apere. Peste tot sunt prieteni si vecini.... La fel se observa si in administratia publica. În jurul mizeriei, nepotismului, cunoștințelor și legăturilor. Toată lumea este concentrată să facă bani în orice mod posibil. Rada nituri legile, iar Cabinetul de Miniștri le încalcă imediat.. Și nimănui nu-i pasă. Se pare ca asa ar trebui sa fie... Pai de ce are nevoie Ucraina de armata???
    1. mamba
      +11
      7 ianuarie 2013 16:07
      Citat: Pedro
      Ucraina nu are nevoie de armată. De cine să se apere. Înconjurat de prieteni și vecini...

      Nu se uită Turcia la Crimeea, încălzind tătarii locali?
      Ungaria nu pretinde Transcarpatia? Ungurii locali, sprijiniți de Budapesta, au susținut crearea autonomiei lor naționale pe teritoriul Ucrainei în districtul Pritisyansky din regiunea Transcarpatică.
      Nu are România pretenții asupra regiunilor Bucovinei de Nord, Odesa și Nikolaev? În plus, România a confiscat deja o parte din raftul Mării Negre de lângă Insula Șarpelui din Ucraina. Este vorba de aproximativ 80% din teritoriile în litigiu cu rezerve de hidrocarburi egale cu consumul anual al Ucrainei. Astăzi, o altă insulă dunărenă, Maikan, se află sub amenințarea pistolului României. Ucraina nu poate opune nimic grupării militare române de pe Dunăre. Actuala sa flotilă Dunării este formată din două nave învechite și nu există deloc unități de forțe terestre aici. Pentru români, așadar, drumul spre Odesa este deschis. Dar românii se autoproclamă avanpost civilizațional al Occidentului în lumea slavo-maghiară cu sprijinul activ al NATO.
      Expansiunea în Ucraina a început deja: Ungaria și România își eliberează în mod activ pașapoarte cetățenilor ucraineni.
      1. Skavron
        +9
        7 ianuarie 2013 16:25
        Mamba, cred că colegul lui Pedro era sarcastic...
        Pentru politicienii noștri actuali, ei chiar nu au nevoie de o armată... au nevoie doar de un bilet de avion spre Londra, ei bine... pentru orice eventualitate...
        1. Yoshkin Kot
          +3
          7 ianuarie 2013 16:33
          Cred că armata rusă este suficientă pentru a rupe mânerele de prindere ale românilor, iar România însăși este pe ultimele picioare.
          1. Misantrop
            +1
            8 ianuarie 2013 14:39
            Citat: Yoshkin Kot
            armata rusă este suficientă pentru a rupe mânerele de apucare de către români

            Atâta timp cât Transnistria este în viață, românii se vor prezenta la luptă a face cu ochiul Dacă Ucraina nu are bani pentru armata sa, ar putea înceta să mai sugrume PMR. Ce-nu, dar o acoperire râs
          2. Norocos
            0
            8 ianuarie 2013 21:32
            România este așa în NATO, cum îi despărțim? numai dacă îi schimbăm pe Shamanov și pe băieții lui în uniforme ucrainene și îi aruncăm la Budapesta, ei vor face cald acolo)
          3. +1
            8 ianuarie 2013 22:04
            Nu uitați că România este în NATO, să lupte cu toată Europa, iarăși câți oameni vom ucide. Părerea mea: Lăsați poporul ucrainean să decidă singur ce să facă cu guvernul, își poate ridica propriul Stepan Razin?
      2. Beltar
        +3
        7 ianuarie 2013 19:48
        Micii ruși din secolele 17-19 erau mult mai deștepți.
      3. Dikremnij
        +1
        8 ianuarie 2013 01:57
        Nu tocmai: brigada 28 mecanizată (pușcă motorizată) este staționată lângă Odesa, în Cernomorsky, iar batalionul 88 de aeromobile urmează să fie format la Bolgrad.
        1. Misantrop
          +1
          8 ianuarie 2013 14:40
          Citat din Dikremnij
          batalionul 88 de aeromobile.

          Mi-aș dori să pot vedea în direct măcar o mașină aeriană wassat
          1. 0
            8 ianuarie 2013 22:06
            Aceasta va fi probabil principala forță de lovitură.
      4. 0
        19 ianuarie 2013 04:00
        Rusia nu revendică oare sud-estul Ucrainei?
    2. +3
      7 ianuarie 2013 21:56
      Citat: Pedro
      În jurul mizeriei, nepotismului, cunoștințelor și legăturilor. Toată lumea este concentrată să facă bani în orice mod posibil. Rada nituri legile, iar Cabinetul de Miniștri le încalcă imediat.

      Vizitând unele țări, întâlnești o oarecare regularitate ........... dar acest lucru este evident mai ales în Ucraina!
      Tara si autoritatile traiesc pe cont propriu ........... drumurile lor practic nu se intersecteaza, iar guvernul traieste dupa parerea mea pe alta planeta !!
  11. +6
    7 ianuarie 2013 13:48
    Ei bine, da! Dacă prim-ministrul poate spune:
    „Atunci, un tânăr trebuie să lucreze nu la un loc de muncă, ci la două. Și nimeni nu va oferi un apartament pe o farfurie cu chenar albastru. (Ce zici de un ofițer?)
    sau
    „Profesia de prim-ministru și de ministru este cam la fel de prestigioasă ca cea de profesor.” (Păi, asta e, atunci locotenentul este la fel de prestigios ca și ministrul Apărării, ... doar școlile militare au fost reduse, și ce rămâne... fără lacrimi nu pot privi!)
    1. Babon
      +4
      7 ianuarie 2013 17:22
      Cumva nu pot să cred că un militar este un militar, că trebuie să fie pregătit pentru mobilizare. Nu în aceeași măsură ar trebui să fie cinismul.
      1. Misantrop
        +3
        8 ianuarie 2013 14:42
        Citat din Babon.
        militare pentru asta și militarii care ar trebui să fie pregătiți pentru mobilizare.

        Da. Cerșetor, flămând, neînarmat, dar... patriot. Și câți ani mai avem de gând să mergem pe această idee? făcu cu ochiul
  12. stranik72
    +3
    7 ianuarie 2013 13:56
    Acest lucru confirmă încă o dată că suntem un singur popor, chiar și în ceea ce privește atitudinea față de armata noastră suntem la fel de obsedați....nu vrem să învățăm din greșelile altora. soldat
  13. 0
    7 ianuarie 2013 13:58
    ca și până acum, vor trăi anul acesta, cu care vor lupta.
    1. +2
      7 ianuarie 2013 15:21
      da, de exemplu, cu Romania, care solicita o bucata de teren!
      1. 11Goor11
        +3
        7 ianuarie 2013 22:43
        da, de exemplu, cu Romania, care solicita o bucata de teren!

        Ei bine, este puțin probabil. Este suficient ca „să efectuăm exerciții și rachete învechite, rătăcindu-ne destul de accidental”, vor cădea asupra vecinilor nepăsători.
        Există suficientă voință politică pentru a „începe exerciții”?
        1. 0
          8 ianuarie 2013 02:03
          Ei bine, asta e deocamdată! După cum vedem din articol, forțele armate sunt în declin! Rănul URSS va dispărea în continuare, atunci ce!?
          1. 0
            8 ianuarie 2013 22:10
            Și apoi vor începe să producă trei rigle, așa că vor ajunge la un topor de piatră. da
  14. +1
    7 ianuarie 2013 14:09
    Ceea ce este cel mai interesant... nu există niciun decalaj înainte... cu toate acestea, există un vis - UE
    1. AndreyAB
      +3
      8 ianuarie 2013 10:06
      La îndeplinirea unui astfel de vis, nu este nevoie de războinici, armatele puternice ale statelor baltice sunt un exemplu.
  15. davoks
    +1
    7 ianuarie 2013 14:18
    Desigur, unii reprezentanți ai Partidului Regiunilor notează că noul ministru de război este un manager eficient și un lider dur.


    unde am mai auzit asa ceva...

    Lebedev a servit ca finanțator militar și, după ce a ajuns la șeful părții financiare a diviziei, a intrat în afaceri


    și afacerea cu mobilă, probabil
  16. toguns
    +1
    7 ianuarie 2013 14:44
    totul a mers în această campanie, vecinii ucraineni au mari probleme cu bugetul.
    1. Yoshkin Kot
      0
      7 ianuarie 2013 16:35
      Ei bine, nu există gaz pentru a face pipi și, când era, au pus grăsimea în buzunare râs
    2. +1
      8 ianuarie 2013 07:20
      Citat din toguns

      totul a mers în această campanie, vecinii ucraineni au mari probleme cu bugetul

      Dar există o cale de ieșireUNIUNE VAMALĂ hi
  17. +3
    7 ianuarie 2013 16:24
    În general, sunt sincer surprins de poziția militarilor ucraineni înșiși, ce naiba nu vor lua și nu-și vor pune guvernul în cancer? Cine va apăra rahatul ăsta? Polițiști? Deci nu vor supraviețui unei bătălii adecvate, iar trupele interne din Ucraina nu au experiența a două războaie cecene, sau chiar nu le pasă tuturor?
    1. Yoshkin Kot
      +3
      7 ianuarie 2013 16:36
      la fel de? serviciile speciale nu au probleme cu armele și organizarea, în plus, pentru a nu te îndoi, trebuie să ai un Spirit, dar de unde vine acesta într-o armată care nu depune două jurăminte?
      1. +5
        7 ianuarie 2013 16:46
        Citat: Yoshkin Kot
        de unde a venit în armata care nu a depus două jurământ?

        A fost acum mai bine de 20 de ani.Și așa este scris că în Forțele Armate ale Federației Ruse încă depun jurământul URSS, și nu al Federației Ruse.

        Citat din Orty
        ce naiba nu vor lua și își vor pune guvernul în cancer

        De ce ar trebui să jefuiască cu succes miliarde de grivne, care sunt mai mulți și cine sunt mai puțini. Nu există potențiali inamici (armata română nu e tot în ciocolată) Deci armata noastră este încă de redus și redus.
        1. Yoshkin Kot
          -2
          7 ianuarie 2013 18:47
          asa ca au ramas comandantii parintilor, nu am avut juramant, iar ai tai (scuze) vor jura macar pe dracu, pentru o bucata de untura
          1. +4
            7 ianuarie 2013 18:51
            Citat: Yoshkin Kot
            nu aveam un jurământ

            Deci, comandanții părinților tăi încă servesc URSS? Cum este? Ce fac ei în Armata Federației Ruse
            1. Beltar
              +1
              7 ianuarie 2013 19:43
              URSS este Rusia
            2. Yoshkin Kot
              +2
              7 ianuarie 2013 21:17
              Rusia, iar URSS este doar o formă de existență a Rusiei
    2. Beltar
      0
      7 ianuarie 2013 19:44
      Ce urmeaza?
    3. sardine
      +1
      8 ianuarie 2013 14:23
      Trupele interne ale Ucrainei sunt finanțate în același mod ca și restul Forțelor Armate. Acum, VV are un nou comandant, și-a început serviciul în Forțele Aeropurtate ale URSS, apoi în trupele aeromobile ale Ucrainei. Un general pentru care antrenamentul de luptă este mai important decât vopsirea pereților și curățenia în unități. Singurul lucru care nu este încurajator este că, în condițiile moderne ucrainene, un astfel de comandant nu va fi ținut mult timp într-o poziție de comandă.
      1. Misantrop
        +1
        8 ianuarie 2013 14:52
        Citat din marder
        Trupele interne ale Ucrainei sunt finanțate în același mod ca și restul Forțelor Armate.

        Din păcate, nu este așa. Explozivii au căzut de pe armată, dar nu s-au lipit de Ministerul Afacerilor Interne, au rămas blocați la mijloc. Deci finanțarea merge după principiul rezidual. Acolo acum - în general blocaj. Fiul sub contract isi termina serviciul, nu vrea sa se reinnoiasca CATEGORIC. Salariile unui soldat, ale unui ofițer superior (cu o vechime în serviciu) și ale unui ofițer diferă cu o sută sau două grivne. În ciuda faptului că dansează la nivelul de 2000 gr. În acest moment, nimeni nu poate spune despre valoarea salariului său, deoarece în fiecare lună vin sume noi și nu se știe cu ce se leagă acest lucru. Dintre cei cu care slujește fiul, nici unul nu vrea să reînnoiască contractul. Iar pentru anul nu s-a adăugat nici unul (în ciuda faptului că șase au plecat deja pentru nu cea mai mare parte). Restul contractului expiră anul acesta, așa că până la sfârșitul anului, dacă nu se schimbă nimic, unele pot fi... închise făcu cu ochiul
    4. Norocos
      0
      8 ianuarie 2013 21:37
      Generalii sunt pe tema tăierii banilor de la buget, nici polcanul nu este jignit, cine ar trebui să facă o revoluție?
  18. Alexej.Taran
    +2
    7 ianuarie 2013 16:49
    Glumele s-au terminat, măștile sunt rupte, ocupația a avut succes.
  19. +8
    7 ianuarie 2013 16:49
    Sintagma „manager eficient” încă de pe vremea lui Chubais a devenit sinonimă cu prăbușirea și devastarea negativ
  20. +4
    7 ianuarie 2013 16:57
    Fară bani. Pur și simplu fără bani. Anul acesta, Ucraina va plăti scump pentru că a încercat să stea pe două scaune. Acum, principalul lucru pentru Forțele Armate ale Ucrainei este pur și simplu să salveze măcar ceva până la vremuri mai bune.
  21. Beltar
    +1
    7 ianuarie 2013 17:02
    Fără îndoială că atunci când ocupanții ukronazi din Ucraina vor fi întrebați, tot acest gunoi va putea scăpa, iar tratarea armatei aici este deja o cataplasmă moartă. Chiar dacă ai vrea, nu poți face nimic.

    stat eșuat.
  22. Nevsky
    +5
    7 ianuarie 2013 17:34
    Cel mai ofensator este că, dacă se întâmplă ceva, ne vom baza cu toții pe ajutorul Rusiei. ceea ce
  23. +4
    7 ianuarie 2013 17:39
    Uniunea Europeană sub „conducerea” Statelor Unite va distruge în cele din urmă statul Ucrainei și îl va împărți în părți între Polonia, România, Moldova, dacă se poate fără război, așa cum au făcut cu Iugoslavia. Și împărțirea teritoriului Ucrainei fără participarea Ucrainei a început deja ... Ianukovici va termina de a juca „independența”, deși este departe de a fi un om sărac și, pentru inacțiune, el, ca Iuda Gorbaciov, va fi s-au dat treizeci de argint și i s-a oferit un loc cald undeva în Anglia...
    1. sardine
      +1
      8 ianuarie 2013 14:27
      Statele Unite, de altfel, nu sunt interesate de prăbușirea Ucrainei, ci de crearea unei zone tampon în jurul Federației Ruse. Da, iar Yanik este puțin probabil să fie acceptat cu brațele deschise, mai degrabă în Federația Rusă. Yanik nu are altă opțiune decât să se întindă cu fesele desfăcute sub RF.
  24. Akim
    0
    7 ianuarie 2013 17:41
    Am citit articolul si comentariile. Se pare că autorul și comentatorii au o pauză de sărbători. Ejectarea acumulatului în rețea. Da, armata e nasol - dar articolele acestui Valery nu adaugă optimism. Sfârșitul lumii a trecut, cine nu-și amintește! Nu e nimic de grabit la cimitir. Sau sufletul cere să troleze că există o fundătură în față? Parcă din cele scrise, imediat va fi o soluție. Articolul are același efect - este ca și cum ai scoate o inundație cu mâinile! Certerea guvernului este un lucru bun. Și ce a făcut spre bine? Nici măcar electrocasnicele elementare pe care le avem acasă nu sunt de producție internă.
    1. Alexandru
      +3
      7 ianuarie 2013 20:36
      Ei bine... Am acasă un ceainic ucrainean.
      1. Akim
        +4
        7 ianuarie 2013 21:21
        Alexandru,
        Cel puțin cineva susține producătorul ucrainean. Deși mă înșel în privința asta. Toate Madein China sau Taiwan (China mică). Deși toți analogii sunt ucraineni, doar ei sunt mai scumpi. Chiar și televizoarele LCD și panourile cu plasmă sunt produse pe Topaz (pe care Kolchuga îl produce - și acesta este un produs secundar). Doar puțini oameni știu despre toate acestea. Da, iar oamenii noștri au bani puțini.
        1. Alexandru
          +3
          7 ianuarie 2013 22:30
          A intelege. Ei produc aceste ecrane, panouri, deci ce? Panoul nu este încă un televizor. Chiar dacă ei creează un televizor, acesta nu va fi cunoscut de nimeni fără publicitate, iar Topaz este puțin probabil să aibă bani pentru asta. Dacă găsesc bani pentru asta, atunci trebuie să creăm o marcă mai bună decât Topaz. Apoi, nu va fi lansat pe piața ucraineană, pentru că oamenii au bani puțini, iar statul. firma nu va scădea preţurile pentru că deci e greu să te menții pe linia de plutire. Le poți vinde Rusiei, dar fără sprijin guvernamental, puțini oameni le vor cumpăra. Și Ucraina, după cum știți, nu mai este Rusia. Rusia este plină de propriile probleme și iată o altă gură flămândă de hrănit și chiar încearcă în mod constant să bage un cuțit în spate. În general, fără 0,5 litri și TC nu există nicio modalitate de a-ți da seama.

          PS 0.5l este necesar pentru ca guvernul ucrainean să fie de acord să intre în CU.
  25. +5
    7 ianuarie 2013 19:29
    În august 1991, i-am văzut pe piloți pregătindu-se și zburând departe de orașul Artsyz. Specialiștii în aviație sunt familiarizați cu acest oraș. Eram atunci un tânăr specialist după absolvire. Chiar și atunci am observat că de îndată ce Ucraina va renunța la armele nucleare, armata va înceta să mai existe. Și așa s-a întâmplat. Iar cei care au depus jurământul a doua oară îl pot depune a treia oară și... a cincea. Să fie jigniți de mine, dar toți au fost trădători ai Patriei. Toți au încălcat jurământul militar!!! Deci acum este rambursare. Oricât de rău. Lasă-i să culeagă ce au semănat. Deși în acel moment era suficient să ridicați regimentul diviziei Bolgrad VD și să-l trimiteți în spate. Acum, în locul Patriei, au luat Urodina, care a devenit de unsprezece ori mai mică. .... Și înainte: de la Marea Baltică până la Oceanul Pacific!
    Regimentul în care am slujit a fost pur și simplu distrus.
    Singura speranță pentru flota Mării Negre a Federației Ruse.
    1. phantom359
      +4
      7 ianuarie 2013 21:12
      30143,
      Creierele erau apoi puternic pudrate de independență, s-au promis munți de aur, s-au făcut comparații cu alte țări în ceea ce privește PIB-ul, așa că oamenii au cumpărat-o. Comandantul nostru (Mazurets) a fost ultimul care a depus jurământul, pur și simplu nu era încotro. Cei mai mulți dintre băieți au fost transferați în Rusia pentru a-și termina serviciul, efectuează turbofly pe aerodrom, patru avioane în caponiere sunt inoperante.
  26. +3
    7 ianuarie 2013 22:07
    Când pe 27 iulie 2002, în timpul unui spectacol aerian în onoarea celei de-a 60-a aniversări a Corpului 14 de Aviație la aerodromul Sknilov, situat în apropiere de Lviv, în timp ce efectua acrobații acrobatice. Avionul s-a prăbușit într-o mulțime de spectatori; 77 de persoane, inclusiv 28 de copii, au murit.
    Atunci era deja clar că Armata trecea de linia fără întoarcere și era necesar să tragă un semnal de alarmă !!!

    Dar în loc să se ia măsuri de urgență pentru ridicarea și întărirea, a urmat o epurare a celor care nu erau de acord, apoi, în general, au urmat o serie de evenimente care au căzut ca o cruce îndrăzneață asupra armatei.
    La toată mizeria care se întâmpla în Armată, au urmat falimentele, vânzările de întreprinderi complexe militar-industriale pentru un ban.
    O serie de accidente sugerează că țara este distrusă în mod deliberat ........... țara are propriul Gorbaciov !!!!
    1. -1
      7 ianuarie 2013 22:34
      Citat din APAS
      La toată mizeria care se întâmpla în Armată, au urmat falimentele, vânzările de întreprinderi complexe militar-industriale pentru un ban.
      O serie de accidente sugerează că țara este ruinată în mod deliberat

      Ciudat, descrii literalmente Federația Rusă și Serdyukov.
      Și Sknylov - da, o tragedie, dar au existat Ramstein, Le Bourget. Chiar și Raptors au căzut din B-2. Sau poate, pe baza tragediei submarinului nuclear Kursk, vom șterge armata ta?
      1. +2
        8 ianuarie 2013 14:28
        Citat din Kars
        Și Sknylov - da, o tragedie, dar au existat Ramstein, Le Bourget. Chiar și Raptors au căzut din B-2. Sau poate, pe baza tragediei submarinului nuclear Kursk, vom șterge armata ta?

        La aproape fiecare spectacol aerian se întâmplă tragedii și, din acest motiv, acolo s-a construit un sistem special de securitate.Dar poate că tragedia de la Sknilov nu a devenit acel clopot de modernizare pentru țară, ci, dimpotrivă, a provocat demiterea unor profesioniști cu adevărat din armata.
        Este inutil să ne certăm despre tragedia de la Kursk ........... dar din această tragedie, conducerea noastră și-a învățat lecția și flota a început să primească echipamente de salvare și roboți.Serviciul de salvare a fost reînviat.
        Deci, apropo, puteți spune despre victoria lui 080808.
        Acolo a fost dezvăluit un decalaj colosal în echipamentele de comunicații, navigație și supraveghere. O întârziere în vehiculele blindate și tacticile de luptă. Dar .............. acest lucru a dus la o mișcare în mintea conducerii noastre , chiar daca rezultatele nu sunt inca mari dar trenul a mers!
        1. +1
          8 ianuarie 2013 14:44
          Citat din APAS
          Tragedia de la Sknilov nu a devenit clopotul modernizării pentru țară

          Și cu ce bucurie ar trebui să devină un clopot?
          Citat din APAS
          , dar dimpotrivă a devenit motivul demiterii unor profesioniști cu adevărat din armată.

          Câți? Cine? De unde știi asta?
          Citat din APAS
          dar din această tragedie, conducerea noastră și-a învățat lecția

          Dacă nu mă înșel, atunci o altă barcă s-a scufundat, deși pe întinderea pentru tăiere.
          Citat din APAS
          iar echipamentele de salvare și roboții au început să intre în flotă.Serviciul de salvare a fost reînviat.

          Ei bine, ce progrese uriașe trebuie făcute și pentru asta a fost nevoie de o tragedie? Membrul Komsomol a dispărut nu cu mult timp în urmă.

          Citat din APAS
          Deci, apropo, puteți spune despre victoria 080808

          Pierderea a 150 de oameni și a o duzină de avioane într-un război cu un fel de Georgia cu greu poate fi numită victorie.
          Citat din APAS
          S-a dezvăluit un decalaj colosal în mijloacele de comunicare, navigație, mijloace de observație

          Era cunoscut tot timpul.Înapoi în Cecenia
          Citat din APAS
          Întârziere în vehicule blindate și tactici de luptă

          Împotriva georgienilor? În vehicule blindate și tactici? Mă surprinzi.
          Citat din APAS
          asta a dus la o mișcare în mintea conducerii noastre, chiar dacă rezultatele nu sunt încă grozave, dar trenul a pornit!

          Prețurile la hidrocarburi cresc, acesta este tot răspunsul.
          1. 0
            8 ianuarie 2013 16:04
            Citat din Kars
            Și cu ce bucurie ar trebui să devină un clopot?

            Ei bine, ei bine.... tragedia Sknilov a devenit alarma pentru Forțele Aeriene
            Am impresia ca sunt la un examen!!Cine, cand, cate intrebari ai. Și mi se pare că ai auzit de la mine despre tragedia de la Sknilov.
            De fapt, mi-am exprimat parerea atat despre inapoierea in razboiul cu Georgia cat si despre modernizarea Ucrainei ......... da, nu incercati sa ma convingeti de contrariu, am crescut in vestul Ucrainei si am sunt destul de des acasă.
    2. Alexandru
      0
      7 ianuarie 2013 22:35
      Mi-e teamă că nu este Gorbaciov al meu, ci Gorbaciov, Eltsin etc.
    3. Dimon-Lviv
      +2
      8 ianuarie 2013 00:53
      Mama... La urma urmei, am fost la acest aerodrom în timpul dezastrului, totul s-a întâmplat în fața ochilor mei... Și apoi cel mai rău lucru a fost să merg pe câmp și să caut o persoană din secția mea... Și a devenit chiar mai prost când am găsit (((((
      Nu există o armată cu drepturi depline în Ucraina și, în forma sa actuală, nu are nevoie de ea - oricare dintre vecini este fie mult mai puternic decât el, fie chiar mult mai slab decât forțele Ministerului Afacerilor Interne, ca să nu mai vorbim de armata, deci cheltuirea anuală a 2-3% din PIB pe armată este o risipă de bani, IMHO.
    4. liniștit
      0
      8 ianuarie 2013 07:17
      Dragă !!! da o nota de subsol pe fotografie????? Voi fi foarte recunoscător... hi
    5. Misantrop
      +2
      8 ianuarie 2013 15:00
      Citat din APAS
      în timp ce efectuează acrobații

      Și apoi l-au făcut vinovat pe Toponar. În ciuda faptului că și-a văzut atât partenerul, cât și această mașină pentru prima dată în viață, nu mai zburase de pe acel aerodrom, nu i s-a dat combustibil pentru un zbor de probă cu o zi înainte, iar zona pilotului a fost tăiată chiar deasupra. capetele spectatorilor... L-au găsit pe ultimul...
  27. +2
    7 ianuarie 2013 23:39
    Atâta timp cât ești puternic, ei te respectă. Le este frică și socotesc cu tine. Dacă ești slab, îți șterg picioarele și te fac sclavi. ALEGEREA ESTE A VOASTRA
  28. Descărcați Do Re Mi
    +2
    8 ianuarie 2013 00:51
    Din suflet le doresc fraților slavi ca totul să fie în regulă cu armata lor, și totuși cred că se va întâmpla cu siguranță, vom duce în continuare NATO și geyrop împreună! soldat
  29. alex 241
    +3
    8 ianuarie 2013 01:09
    Iată-l, umăr la umăr!
  30. +3
    8 ianuarie 2013 01:22
    Rusia a fost botezată inițial drept Kievan! Și toate încercările de a-și crea propria armată națională sunt delirante! Aceasta este o politică deliberată a străinilor de a fragmenta Marea Rusie! Că se descurcă foarte bine în această etapă.... Și trebuie să ne rezistăm la asta!
  31. +4
    8 ianuarie 2013 02:50
    Citat din Dikremnij
    Nu tocmai: brigada 28 mecanizată (pușcă motorizată) este staționată lângă Odesa, în Cernomorsky, iar batalionul 88 de aeromobile urmează să fie format la Bolgrad.

    Ei bine, da! Tu însuți crezi asta?
    În 2004, au desființat Divizia 1 Aeromobile a Forțelor Armate Ucrainene, formată după prăbușirea URSS pe baza Diviziei 25 Aeropurtate Svir, iar acum vor forma un batalion pe locul ruinelor.
    Unde? Aici?

    Acolo, nu a mai rămas nimic - totul este jefuit și distrus.
    Occidentul pentru Ucraina este un mare prieten! Comandantul nostru suprem, în timpul unui conflict de graniță cu românii, se pare că va da porunca - să arunce cu pălării în ei, pentru că armata, din ce în ce mai departe, este bătută în fund, iar aruncarea cu banii furați de la popor este un mare păcat.
    1. Norocos
      0
      8 ianuarie 2013 21:50
      Este necesar să creați un cazac Sich, să distribuiți arme, cred că va fi mai mult sens!
  32. Domnule Fox
    +5
    8 ianuarie 2013 03:05
    Este foarte greu și dureros să citești toate acestea și să nu găsești contra-argumente, care, spun ei, nu sunt atât de rele până la urmă. Rămâne doar să-i admirăm pe armata ucraineană, care pur și simplu nu s-a dus acasă și nu a aruncat totul în iad, ci continuă să-și facă datoria.
    „Mulțumesc” lui Mudakovici și celor care l-au ales. Ochi Bachili, sho scăldat... El face doar ceea ce minte sincer și fură, pur și simplu nu poate face altfel, pentru că un hoț rămâne hoț, chiar dacă îi este eliminat dosarul penal. Dar a fost pus pe tron ​​de localnicii, pensionarii din Donețk și tinerii cu mintea îngustă, cu o lipsă totală de creier în cap. În acest caz, Donbass-ul a alungat adevăratul gol.
    1. AndreyAB
      +3
      8 ianuarie 2013 10:12
      Scuzați-mă, și nu numai Ianukovici a iubit armata ucraineană în gingii, ci și personajele anterioare, repet pentru democrații pro-occidentali, armata este un balast și cu cât o aruncă mai mult, cu atât le este mai ușor și cu cât ca urmare, lipsa unei politici independente și dezmembrarea în continuare a țării este o axiomă a vieții moderne.
  33. DuraLexSedLex.
    +3
    8 ianuarie 2013 03:12
    Am citit articolul, toată această kobală seamănă cu Taburetkinul nostru, scuze pentru frații ortodocși ((((Au văzut nu mai puțin decât noi, după cum s-a dovedit (
    Ei bine, așa cum se spunea în caricatura veche, pe atunci încă sovietică despre lup „... intri dacă ceva!”.
    1. sardine
      +1
      8 ianuarie 2013 14:34
      Ca % din PIB, cred că au redus și mai mult :-( În Federația Rusă, PIB-ul este pur și simplu mult mai mare, așa că după reducere, este mai mult.
  34. +1
    8 ianuarie 2013 03:45
    si cine stie cum stau lucrurile in armata Moldovei!? probabil că se întâmplă o devastare și mai puternică!
  35. Akim
    0
    8 ianuarie 2013 04:49
    „În ochiul altcuiva, chiar și o pată este vizibilă - în al tău, nici măcar nu vei observa o grindă.”
    1. liniștit
      +2
      8 ianuarie 2013 07:11
      Nu trebuie să fii nervos... trebuie să te gândești... opri
      1. Akim
        0
        8 ianuarie 2013 08:43
        Citat: Liniște
        Nu trebuie sa fii nervos...

        Nici măcar nu m-am gândit. Proverbul nu se adresează nimănui personal. Pur și simplu reamintește că problemele vecinului sunt întotdeauna mai vizibile în accent decât ale lor. Aceasta este rasa noastră umană. Acest lucru ne face viața mai ușoară!
  36. liniștit
    +1
    8 ianuarie 2013 07:05
    Avem Serdyukov cu vecinii Lebedev .... . Oamenii frați calcă pe aceeași greblă... Au nevoie urgent să se rearmeze. Old Man va cumpăra mai multe Yak-130. În această situație, va trebui să vă acoperiți și vecinii ... Dar doar că ei înșiși cu arme noi nu sunt foarte multe ....
  37. KAZAHHSTANIAN
    0
    8 ianuarie 2013 08:54
    Inscripția de pe ușa toaletei: „Înainte de a intra,
    Gândește-te, ești nevoie aici?
  38. Siriozha
    0
    8 ianuarie 2013 14:01
    Tovarășii noștri de la putere au dat de multă vreme pe toți și pe toate, cu excepția buzunarelor. Și nu înțeleg deloc cum oamenii pot avea încredere în autoritățile a căror primă persoană este Twice Untried. :(
    Totul este trist! Trebuie să tragi!
  39. 0
    8 ianuarie 2013 20:57
    Nu pot înțelege, de ce are nevoie Ucraina de o armată?
    1. 0
      8 ianuarie 2013 22:21
      Așa e, să treacă tot statul în cetățenia rusă. hi
      1. -1
        8 ianuarie 2013 22:52
        După părerea mea, Ucraina a lăsat din flotă o barjă cu un fel de șlep de salvare și un submarin diesel. Să-i protejeze armata poloneză. Deși polonezii lor sunt războinici, ca de la ..... un glonț.
  40. MG42
    +2
    8 ianuarie 2013 22:00
    Citat din APAS
    La toată mizeria care se întâmpla în Armată, au urmat falimentele, vânzările de întreprinderi din complex militar-industrial pentru un ban. O serie de accidente sugerează că țara este distrusă în mod deliberat..

    Iată mai multe =
    O rachetă nedirijată a lovit o clădire rezidențială din Brovary
    2000 aprilie 20
    Dezastrul Brovary - un accident care a avut loc în orașul Brovary (regiunea Kiev). La ora 15:30, a avut loc o explozie într-o clădire rezidențială cu 9 etaje. 3 persoane au murit, alte 5 au fost rănite. Ministerul Apărării al Ucrainei a recunoscut că cauza tragediei a fost lovitura în casa unei rachete de antrenament sol-sol. Experții militari au citat una dintre posibilele cauze ale exploziei generatorului de gaz al sistemului de alimentare cu energie al rachetei, care s-a stricat în timpul zborului. A avut loc o explozie a generatorului de gaz, care se află în secțiunea de coadă și este o încărcare cu pulbere. În acest timp, potrivit concluziilor experților, racheta a devenit „incontrolabilă și și-a continuat zborul ca un corp aruncat liber într-un unghi față de orizont”.

    Și la această oră, pentru o lansare „reușită”, au fost premiați cu ore.
    A avut loc un incident binecunoscut în Crimeea și, desigur, acesta este un spectacol aerian teribil în regiunea Lviv.
  41. garik404
    -1
    9 ianuarie 2013 04:48
    Și voi adăuga o notă de pozitivitate soldat :
    2011 - Zece tancuri Harkov Bulat au plecat la Cernihiv:
    http://www.objectiv.tv/221211/64439.html
    http://siver-info.com/news/1/2011-12-26-4992

    2012 - Barăca centrului 8 de pregătire al serviciului special de transport de stat (cum se numește fostul regiment de căi ferate) a fost reconstruită într-un bloc de locuințe cu 52 de apartamente:
    http://www.gorod.cn.ua/news_36476.html
    http://www.gorod.cn.ua/news_40908.html
  42. 77bor1973
    0
    9 ianuarie 2013 07:36
    Pentru a numi o „întâlnire” ca ministru, va fi mai rece decât un scaun.
  43. omul racheta
    +1
    9 ianuarie 2013 23:05
    Ha! Am supraviețuit anului excelenței tehnice, pregătirii tehnice, pregătirii fizice și sportului, comandant-lider - vom supraviețui și anul acesta!
    De fapt, în armata ucraineană rămân doar acei ofițeri care servesc. Tinerii din armată aleargă ca focul. Și de fapt, eficiența armatei ucrainene este zero, în primul rând din cauza conducerii înguste la minte, care și-a făcut carieră prin tragere și mită. acest lucru se simte mai ales recent, când ordinele care se exclud reciproc au început să apară într-un jamb.
  44. 0
    19 ianuarie 2013 18:38
    „Întreținerea armatei este întotdeauna mult mai ieftină decât reducerea. Judecăți singuri: căzând sub reducere, fiecare însemn și fiecare ofițer trebuie să primească o indemnizație de concediere, care va depinde de gradul, vechimea în serviciu și funcția deținută, iar aceasta este de aproximativ câteva mii de grivne pentru fiecare redusă"
    Aici conducerea noastră a ieșit din situație în mod clasic.
    Cei care au mai puțin de 10 ani de serviciu nu primesc deloc indemnizație de concediere,
    iar in rest s-a taiat in asa masura incat sa nu fie nerentabil pentru buget.

    Dacă țara asta crede că ne plătește, lăsați-o să creadă că o protejăm.
  45. mikhaelkl
    0
    1 februarie 2013 17:41
    În general, cred că problema armatei din Ucraina nu este doar o problemă a unei singure armate, ci a întregului stat. Dar cu toate acestea, nu pot numi un stat stat care este doar marcat cu un steag și emblemă. Ce poți spune dacă Garantul - garantează doar în cuvinte, Consiliul Suprem ajustează legile doar pentru „băieții” normali, iar Cabinetul reușește doar să îndeplinească ordinele. Nu există patrioți în țară, iar armata este doar un indicator al tot ceea ce se întâmplă. Poporul nostru ucrainean este foarte răbdător, dar istoria este ciclică;

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al poporului tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca terorist în Federația Rusă și interzisă), Kirill Budanov (inclus pe lista Rosfin de monitorizare a teroriștilor și extremiștilor)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”