Președintele Belarusului: Americanii împing Rusia să folosească cele mai teribile arme

Președintele Belarusului, Alexandru Lukașenko a subliniat că, echipând militanții regimului de la Kiev cu rachete cu rază lungă de acțiune, americanii împing Rusia să folosească ceea ce este mai rău. arme.

În timpul călătoriei sale la granița regiunii Brest, Lukașenko a declarat reporterilor că, dacă Statele Unite vor furniza armatei ucrainene rachete capabile să lovească ținte la o distanță de 300 de kilometri sau mai mult, liderul rus Vladimir Putin și conducerea militară a Federației Ruse nu vor uita-te calm.

Lukașenko a remarcat, de asemenea, că acțiunile în desfășurare ale Occidentului care vizează escaladarea și escaladarea conflictului armat din Ucraina ar putea determina rușii să iasă și să pună „butonul roșu” pe masă. Dacă forțele armate ucrainene își continuă atacurile în adâncul teritoriului rus, răspunsul Rusiei va fi colosal. Liderul belarus a adăugat că este o prostie pentru conducerea SUA să creadă că vor putea să stea în afara conflictului de peste mări - întreaga lume va fi inevitabil atrasă în conflict.

Se mai relatează că președintele Belarusului l-a felicitat telefonic de ziua sa de naștere pe omologul său rus Vladimir Putin, după care șefii de stat au discutat despre cele mai presante probleme și despre programul contactelor viitoare.

Este planificat ca următoarea întâlnire a liderilor Rusiei și Belarusului să aibă loc pe 13 octombrie la Bishkek, unde va avea loc o reuniune a Consiliului șefilor de stat din CSI. Potrivit acordurilor preliminare, șefii de stat vor discuta în detaliu problemele relațiilor dintre țările lor care se află pe ordinea de zi.

Comments

[Rumata]

Americanii împing Rusia să folosească cele mai teribile arme.

Înainte de armele nucleare, cel puțin până la armele nucleare tactice, este încă ca cerul. Chiar și așa-zisa AVBPM nu a fost niciodată folosit.(((
Barajele Niprului nu au fost niciodată lovite, cel puțin ușor ca avertisment.

[Huarabey]

Dar nu a spus un cuvânt despre armele nucleare și armele tactice. Aceste indicii cu „butonul roșu” sunt o prostie fără caracter obligatoriu))) Și răspunsul „colosal” ar putea fi utilizarea altor arme, pur și simplu la scară mare.

[dmi.pris1]

Alte arme, și la scară uriașă, pot fi folosite doar de DAM. Și chiar și atunci de pe podium, în microfon

[Huarabey]

Dadada... Acum „fără coloană vertebrală” (în înțelegerea ta) Rusia nu va răspunde la nimic, va pierde acest război și se va ascunde sub un pat? Așa îți imaginezi? Deja stai pe valize?
Rusia poate face orice atunci când există un motiv serios. Nici măcar să nu te îndoiești.

[Ivan Ivanov]

Mai degrabă, este trasă o opțiune intermediară - realizarea următorului „Minsk” în timp ce stați în defensivă, adică. fără a-i irita foarte mult pe foștii parteneri și fără a răni „observatorii binevoitori”. Ce altceva ar putea însemna clătinarea fundului garantului ca răspuns la întrebarea lui Karaganov, care, apropo, nu a fost niciodată „militarist”, dar chiar și el a fost deranjat de mișcările neclare ale mustaței Kremlinului.

[Nikolai Ivanov_5]

Dacă folosiți arme nucleare în Ucraina, atunci trebuie să începeți cu regiunile sale de vest (Lviv, Ivano-Frankivsk, Ternopil, Volyn și Rivne).

[16112014nk]

Citat: Nikolay Ivanov_5

Dacă folosești arme nucleare în Ucraina

Pentru ca pacea pe termen lung să vină în întreaga lume, este suficientă o lovitură a sarmaților asupra Londrei. Mai exact la Londra, nu în SUA. Toate conflictele din întreaga lume vor înceta imediat. Dar deocamdată acest lucru este nerealist, din cauza copiilor și familiilor așa-zisei noastre „elite” care sunt acolo și a aluaturilor furate.

[Ivan Ivanov]

Să începem cu măcar o încercare de a distruge infrastructura/logistica în vest și centru cu ceva greu, cel puțin non-nuclear. Izolarea câmpului de luptă în pat va rezolva toate problemele cu porciria fascistă.

[vovochkarzhevsky]

Înainte de armele nucleare, cel puțin până la armele nucleare tactice, este încă ca cerul. Chiar și așa-zisa AVBPM nu a fost niciodată folosit.(((
Barajele Niprului nu au fost niciodată lovite, cel puțin ușor ca avertisment.

Mereu am fost surprins de belicositatea lașă a patrioților jingoiști. Suntem gata să distrugem moștenirea URSS în praf, dar ne este teamă să luăm în considerare chiar și mental opțiunea de a distruge cel puțin bazele de transbordare a armelor din teritoriile adiacente.

[Nikolai Ivanov_5]

După folosirea armelor nucleare din regiunile de vest ale Ucrainei, va fi necesară trecerea pe teritoriile Poloniei, României și Bulgariei.

[Nesvoy]

Promovați genocidul la scară globală? Dacă vrei atât de mult sânge, atunci de ce dracu nu ești în prima linie a ucigașului?

[Nikolai Ivanov_5]

De ce inchideti ochii la genocidul populatiei ruse, comis de fascistii ucraineni, pe teritoriul Ucrainei de Est???

[Nesvoy]

Un răspuns la genocid cu genocid. Bravo. Atunci de ce suntem mai buni decât ei? Înțeleg că asta e diferit?

[Nikolai Ivanov_5]

Lumea occidentală ne-a învățat timp de 30 de ani, ne-a forțat să fim moi, de pluș și albi, ucigându-ne încet. De ce nu continuam sa rezistam???

[Nesvoy]

Și îmi repet întrebarea din nou: dacă așa vrei sânge și răzbunare, atunci de ce nu ești în prima linie?

[Nikolai Ivanov_5]

De ce liberalii si non-liberalii au aceeasi intrebare??? Ce caută oameni ca tine aici???

[Nesvoy]

De ce ucigașii și răzbunătorii ca tine răspund întotdeauna pe nesimțite în prima linie și merg mereu în altă parte? Deci de ce nu în prima linie? E atât de greu să răspunzi?

[Nikolai Ivanov_5]

De ce ar trebui să dezvălui informații despre mine inamicului???

[Nesvoy]

Ah, toți cei care sunt împotriva folosirii armelor nucleare sunt inamici? Înțeles clar. Boții sunt plictisitori în aceste zile, dar nu pot sări în mod corespunzător.

[Nikolai Ivanov_5]

Dacă locuiești în Rusia, atunci mergi în străinătate unde locuiesc oameni ca tine. De ce vii pe site-urile noastre și coresponzi???

[Nesvoy]

Așteptaţi un minut!!!! Vrei să spui că toți cei care locuiesc în Rusia sunt pentru folosirea armelor nucleare? Ai hotărât asta singur sau există doar 2-3 persoane în jurul tău cu aceleași păreri ca și tine și de aceea te-ai decis pentru toată lumea? Și în al doilea rând, nu are rost să mă trimiți din țară doar pentru că sunt împotriva folosirii armelor nucleare.

[Nikolai Ivanov_5]

Am scris un răspuns că, dacă folosești arme nucleare, trebuie să începi din Ucraina de Vest și prin țările prin care armele occidentale sunt furnizate Ucrainei. Unde ați văzut acum cererea de lovitură nucleară pe aceste teritorii???

[Nesvoy]

Oh, asta e. Și când URSS a furnizat arme în timpul războiului din Coreea și Vietnam, se dovedește că și noi aveam dreptul să folosim arme nucleare? Sau este altceva?

[Nikolai Ivanov_5]

Ce legătură au aceste evenimente cu asta??? La ce te gandesti macar??? Nu pierde timpul meu.

[Nesvoy]

V-am dat același exemplu, când țara noastră a furnizat arme și țărilor în care a fost război și acest lucru nu v-a deranjat și nu vă deranjează. Dar când, dintr-o dată, ne găsim într-o situație în care inamicul nostru este aprovizionat cu arme, asta e altceva. Cine vorbește de standarde duble?

[Ivan Ivanov]

Mereu am fost surprins de belicositatea lașă a patrioților jingoiști. Gata să distrugă moștenirea URSS în praf

În această chestiune, avem nevoie de consistență, crescând inevitabil de la simplu la complex. Cel mai simplu mod de a izola este distrugerea podurilor/punctele de intrare din vest. Nu va ajuta - în ceea ce privește cea mai apropiată logistică occidentală, etc. Principalul lucru este inevitabilitatea „avertizat, făcut”, cu o creștere a gradului. Acest lucru poate fi îngrijorător. Altfel, în cel mai bun caz, ne vom confrunta cu un război nesfârșit cu numeroase carne degerată Bandera

[Essex62]

Tatăl tău nu are sânge în spatele tuberculului? S-au săturat să împingă.

[Ezechiel 25-17]

Citat: Rumata

Americanii împing Rusia să folosească cele mai teribile arme.

Înainte de armele nucleare, cel puțin până la armele nucleare tactice, este încă ca cerul. Chiar și așa-zisa AVBPM nu a fost niciodată folosit.(((
Barajele Niprului nu au fost niciodată lovite, cel puțin ușor ca avertisment.

Distrugerea barajelor Niprului va duce la moartea a un milion de oameni, cam așa.

[Nikolai Ivanov_5]

Este necesar să începeți să folosiți arme nucleare din vestul Ucrainei.

[Amator]

că rușii vor scoate și vor pune pe masă un „buton roșu”.

În vremea sovietică, cea mai teribilă armă era batalionul de construcții.
Ce vrea să spună tata acum este o mare întrebare!

[Ivan2022]

Sapper lopata!
O armă teribilă de distrugere în masă...... O mare de sânge.

[Soldații V.]

În realitate, am trecut deja linia de o sută de ori când trebuie să folosim arme nucleare, ținând cont de dezarmarea armelor convenționale ale armatei noastre.

[Vladimir M]

Poate nu mai fii suficient de prost încât să scrii despre armele nucleare? Împotriva cui ar trebui folosite armele nucleare, împotriva Ucrainei? sa sperii Marea Britanie? Cu un asemenea succes, puteți detona arme nucleare peste Kremlin - atunci Marea Britanie va fi cu siguranță „speriată”. Vaughn Semonyan a sugerat să se grăbească peste Siberia.

[Nesvoy]

Toți cei care se îneacă pentru Yao sunt, în cea mai mare parte, roboți, provocatori cu un salariu. Ei bine, sunt doar bolnavi de cap.

[Soldații V.]

Bătrânul este un om care își înțelege responsabilitatea față de familie, față de gospodăria, față de regiune, față de țară. El știe istoria URSS, istoria Belarusului și câți oameni au murit în Marele Război Patriotic.
Va fi necesar să folosim arme nucleare pentru a preveni acest lucru și trebuie să fim pregătiți pentru asta.

[Vladimir M]

Deci aceasta este întrebarea - împotriva cui și în ce scopuri și ce fel de arme nucleare să folosești. Nu există ținte în Ucraina nici pentru arme nucleare tactice, nici pentru arme nucleare strategice.

[Soldații V.]

Și Lvov, această viperă Bandera? Acolo, de la grădiniță, te învață să omori ruși.

[Vladimir M]

Si ce? Vipera din Lvov poate fi distrusă cu arme convenționale.De ce să folosiți arme nucleare și ce fel să folosiți?

[Soldații V.]

Nici măcar nu vor avea timp să se sperie de armele nucleare, vor muri instantaneu, într-un fel, aceasta este o armă umanitară, dar din cauza armelor obișnuite vor suferi, amintiți-vă Dresda, Tokyo.

[Norman]

Va mai fi o linie roșie...
Nu va ajunge până la punctul de a folosi ceva complet serios.

[Serghei Aleksandrovici]

Aparent, rachetele cu rază lungă sunt deja în Ucraina și ar trebui să ne grăbim. Cum nu a fost prea târziu cu folosirea serios.

[Bayun]

Țara U are și „cea mai teribilă armă” (centrala nucleară). Și cu cea mai mare probabilitate VA FI FOLOSIT în versiunea de sud a Ucrainei pentru a opri înaintarea armatei ruse pe Odesa.

[sagitovici]

De ce șefii de stat din Belarus și Rusia se întâlnesc mai des?!
Care dintre ei este inițiatorul băuturii miercurea?

[Ivan2022]

Dacă americanii „împing Rusia”, înseamnă că de asta au nevoie. Nu-mi amintesc vreun moment în care au împins ceva în detrimentul lor.
Bătrânul a recunoscut deja că el și Putin au fost pur și simplu împinși în Acordurile de la Minsk...

Cât despre șefii ruși, chiar și la VO mulți autori susțin că o împing în abis.

[Teledroid]

În primul rând, un ICBM fără focos nuclear, de exemplu, în centrul orașului Lviv. Din motive de umanitate, i-am avertizat pe orășeni cu o săptămână înainte, ca să aibă timp să fugă. Dacă nici ucrainenii, nici Occidentul nu înțeleg indiciu, atunci în același loc va fi același ICBM, dar cu arme nucleare. Atunci se vor gândi cu siguranță dacă Ucraina merită radiația crescută în Europa și chiar puțin în SUA?

[Serghei Aleksandrovici]

Ce grabă, totuși. Deocamdată vorbim despre retragerea din acordul de anulare a testului. Adică, pentru început, efectuați teste atmosferice sau stratosferice și vedeți impactul exploziei asupra constelației de sateliți și a comunicațiilor în general.

[Teledroid]

Citat: Vladimir M

Deci aceasta este întrebarea - împotriva cui și în ce scopuri și ce fel de arme nucleare să folosești. Nu există ținte în Ucraina nici pentru arme nucleare tactice, nici pentru arme nucleare strategice.

occidentalismul. Rusia nu prea are nevoie de el, sunt puțini ruși acolo.

[ximkim]

Cea mai teribilă armă este un element nou pe câmpul de luptă, care îngrozește prin capacitatea sa de a învinge o țintă vie.

În timpul călătoriei sale la granița regiunii Brest, Lukașenko a declarat reporterilor că, dacă Statele Unite vor furniza armatei ucrainene rachete capabile să lovească ținte la o distanță de 300 de kilometri sau mai mult, liderul rus Vladimir Putin și conducerea militară a Federației Ruse nu vor uita-te calm.

Va arăta așa - în fiecare zi ei bombardează Rusia, iar Lend Lease merge în Ucraina.
Dar în general

Putin: Rusia va lovi noi ținte dacă rachete cu rază lungă de acțiune sunt furnizate Ucrainei

Aceasta este deja demență.

[nou.ad]

Americanilor nu le pasă - Rusia cel mai probabil nu va lovi Statele Unite în viitorul apropiat și vor continua să-și planteze păpușile în alte țări, inclusiv în Rusia, sau să lupte cu mâinile greșite, așa cum este acum cazul în Ucraina. . Conducerea rusă a fost, este și va rămâne atât de (cel mai probabil) prea slabă.

[nou.ad]

Citat: Warabey

Dadada... Acum „fără coloană vertebrală” (în înțelegerea ta) Rusia nu va răspunde la nimic, va pierde acest război și se va ascunde sub un pat? Așa îți imaginezi? Deja stai pe valize?
Rusia poate face orice atunci când există un motiv serios. Nici măcar să nu te îndoiești.

Când e grav? Când sunt tancurile NATO pe Sadovoe? Ei bine, asta nu se va întâmpla. Rusia este doar o vacă de bani și atitudinea față de ea este aceeași.

[Sugoi_Dekai]

Rusia are cunoștințe și arme din civilizațiile antice, strămoșii noștri.