Revizuirea militară

Yevno Azef, „regele provocatorilor”

73
Yevno Azef, „regele provocatorilor”

Șeful organizației teroriste a Revoluționarilor Sociali și agentul cu normă parțial bine plătit al Okhranei, Yevno Azef, a primit porecla de „regele provocatorilor secolului al XX-lea”. Numele eroului articolului a devenit un nume de familie, iar Mark Aldanov l-a numit un bărbat care se afla „într-o etapă de tranziție la boa constrictor”.


Cu toate acestea, istoricii încă se ceartă despre cine a folosit pe cine într-o măsură mai mare în acest joc murdar: liderii Departamentului de Securitate al lui Azef sau, dimpotrivă, curatorii lui Azef? Iar denunțătorul său Vladimir Burtsev, care l-a întâlnit ulterior în străinătate, a susținut că Azef i-a spus că pregătește serios uciderea lui Nicolae al II-lea - și se dovedește că „Sherlock Holmes al Revoluției Ruse” a jucat în mod obiectiv de partea țaristului. regim pe care îl dispreţuia.

Este ușor să credem în jocul dublu al lui Azef dacă ne amintim că a fost informatorul secret al Departamentului de Securitate, Dmitri Bogrov, cel care l-a rănit de moarte pe prim-ministrul Imperiului Rus, Piotr Stolypin, la 1 (14) septembrie 1911. Iar permisul la teatru i-a fost dat de șeful departamentului de securitate din Kiev, N. N. Kulyabko, cu acordul lui P. G. Kurlov, tovarăș (adjunct) ministru al Afacerilor Interne, șeful poliției și comandantul unui corp separat de jandarmi. .

Deja în memoria noastră, Yuri Andropov a călcat pe aceeași greblă, sub care KGB-ul și-a introdus mulți dintre agenții săi în rândurile dizidenților și naționaliștilor sau i-a recrutat pe cei existenți. Dar, în loc să învingă complet aceste organizații distructive, angajații departamentului pur și simplu și-au urmărit activitățile cu interes, mai mult, le-au finanțat împreună cu serviciile de informații occidentale.

După prăbușirea URSS, mulți foști agenți KGB au făcut cariere de mare succes în noile state rusofobe. De exemplu, președintele Lituaniei Dalia Grybauskaite și prim-ministrul aceleiași țări Kazimir Prunskienė, precum și fostul prim-ministru al Letoniei Ivars Godmanis, sunt acuzați că lucrează pentru KGB.

Informatorul KGB a fost și Artistul Poporului al URSS Donatas Banionis, care în anii 90 a susținut în mod repetat că nu iubește URSS și „nu a primit nimic de la guvernul sovietic”.


D. Banionis - Artist al Poporului al URSS, de două ori laureat al Premiului de Stat al URSS, deținător al Ordinului Revoluției din Octombrie și al Steagului Roșu al Muncii, care „nu a primit nimic de la guvernul sovietic”

Pe de altă parte, soarta lui Azef poate servi ca o ilustrare a tezei lui Lev Gumilyov conform căreia pentru realizarea deplină a unei persoane pasionate este necesar un mediu adecvat (propriul său domeniu etnic) - trebuie să acționeze, dacă nu în țara natală, apoi cel puțin ca parte a armatei expediționare a statului său, o trupă de exploratori, echipe de vikingi, un detașament de conchistadori și așa mai departe. Izolat fiind, devine asemenea miticului Anteeu, pe care Hercule l-a învins cu ușurință privându-l de contactul cu solul care l-a hrănit.

Într-adevăr, în exil, Azef s-a dovedit brusc a fi un om plictisitor și neremarcabil pe stradă. Aceeași soartă i-a așteptat pe Nestor Makhno la Paris, Leon Troțki în Mexic și rivalul lui Bonaparte, Victor Moreau, în SUA. Dar în acest articol vom vorbi în special despre Yevno Azef.

Yevno Azef: calea către social-revoluționari și provocatori


Yevno Fishelevich Azef (care a preferat să se numească Evgeny Filippovici) s-a născut în 1869 în orașul Lyskovo (districtul Volkovysk, provincia Grodno) într-o familie săracă de evrei. Tatăl său lucra croitor, mama lui ținea casa (conform unor surse, ea și-a abandonat copiii și a fugit de soțul ei care a bătut-o).

Băiatul, care era destinat să devină șeful Organizației Social Revoluționare de Luptă și un provocator celebru, a fost al doilea copil din șase sau șapte copii. Copilăria sa a fost petrecută la Rostov-pe-Don, unde s-au mutat părinții lui. Aici Evno a studiat la o școală adevărată, unde a devenit membru al unui cerc subteran, care includea în principal evrei.

După absolvirea acestei instituții de învățământ, Azef a lucrat oriunde trebuia, chiar și într-un cort de călătorie. În cele din urmă, am decis să plec la studii în străinătate. Deoarece nu avea fonduri proprii, a împrumutat 800 de ruble de la un negustor de la Mariupol. Nu avea de gând să ramburseze datoria, considerând că nu este furt, ci „expropriere revoluționară”.

În 1892 îl vedem student la Institutul Politehnic Karlsruhe - și membru al unui cerc social-democrat organizat de studenți ruși. La acea vreme avea 23 de ani.


Azef printre studenții ruși din Karslruhe - al treilea din stânga

Cu toate acestea, banii negustorului Mariupol s-au epuizat curând, Azef nu avea alte mijloace de trai și, prin urmare, deja în 1893 s-a adresat Departamentului de Poliție cu o scrisoare în care și-a oferit serviciile Okhrana ca informator plătit. Nu a semnat, dar oficialul anonim de poliție a demonstrat capacitățile departamentului său, răspunzându-i:

— Cred că nu mă voi înșela când vă spun, domnule Azef, pe numele dumneavoastră?

Azef a primit un „salariu” de 50 de ruble pe lună (salariul lunar al unui muncitor din Sankt Petersburg la acea vreme era de 20–25 de ruble), dar „bonusuri” au fost plătite și pentru Crăciun și Paște. Acum Azef trăia, deși nu bogat, dar nici în nevoie.


Yevno Azef, fotografie din anii 1890.

În 1895, la Darmstadt, l-a cunoscut pe Lyubov Grigorievna Menkina, fiica proprietarului unui magazin de papetărie din Mogilev, care studia atunci la Facultatea de Filosofie a Universității din Berna și, pe parcurs, a devenit interesată de ideile revoluționare. În 1896, Azef și Menkina au încheiat o căsătorie care s-a dovedit a fi nefericită. Cu toate acestea, soția a născut în continuare doi copii din Azef.
În 1899, după ce și-a terminat studiile, Azef s-a întors în Rusia, s-a alăturat Partidului Socialist Revoluționar și s-a angajat ca inginer la una dintre fabricile din Moscova. Și-a trimis rapoartele sub pseudonimul „inginer Raskin”.


„Inginer Raskin”, fotografie de arhivă

A fost păstrat un document care descrie informațiile furnizate de Azef:

„Mesajele sunt uimitoare prin acuratețea lor în absența completă a raționamentului.”

Supraveghetorul lui Azef a fost celebrul Serghei Zubatov, șeful departamentului de securitate din Moscova, autorul ideii de a crea sindicate controlate de poliție.

Este curios că mai târziu, angajatul de încredere al lui Zubatov, Leonid Petrovici Menșcikov, un fost membru Narodnaya Volya, care a devenit asistent principal la Departamentul de Poliție, a trecut de partea revoluției. El a condus „masa” care controla activitățile tuturor departamentelor de securitate din țară. În 1907, Menșcikov s-a retras și, sub pseudonimul Ivanov, a fost implicat activ în demascarea provocatorilor încorporați în mediul revoluționar.

În total, el a identificat aproximativ 2 dintre ei, inclusiv 000 de social-democrați, 90 de bundiști, 34 de socialiști revoluționari, 28 de revoluționari polonezi, 75 de caucazieni și 45 de finlandezi. Dar nu avea talentul pentru auto-PR, pe care Burtsev îl poseda pe deplin și, prin urmare, numele său este cunoscut doar specialiștilor implicați în studiu povestiri acei ani. Nici măcar o fotografie a acestui bărbat nu a supraviețuit.

SR


Partidul Socialist Revoluționar (SR), după cum știți, a luat formă organizatorică la sfârșitul anului 1901. În 1894, la Saratov (care era atunci unul dintre principalele centre ale mișcării revoluționare din Rusia), A. A. Argunov a creat primul cerc de adepți ai învinsului Narodnaya Volya, care a fost numit „Uniunea Socialiștilor Revoluționari”. Mai târziu s-a mutat la Moscova.

Apropo, la recomandarea lui Argunov, Azef a fost acceptat în rândurile viitorilor socialiști revoluționari în 1899.


Andrei Aleksandrovici Argunov, nobil, fondator al cercului Saratov „Uniunea Socialiștilor-Revoluționari”, în viitor – deputat al Adunării Constituante din Partidul Socialist Revoluționar


Emblema social-revoluționarilor în 1917

În curând au apărut cercuri similare în Sankt Petersburg, Penza, Poltava, Voronezh, Harkov și Odesa. Unii dintre ei aparțineau „Partidul Socialist Revoluționar din Sud”, alții „Uniunea Socialiștilor Revoluționari” și mai exista și „Liga Socialistă Agrară” de la Geneva. După cum sa menționat deja, toți s-au unit la sfârșitul anului 1901; în ianuarie 1902, ziarul ilegal „Rusia Revoluționară” a anunțat crearea unui nou partid (una dintre tipografiile sale din Tomsk a fost distrusă în 1901 în urma denunțării lui Azef).

Principalul ideolog al Partidului Socialist Revoluționar a fost V. M. Chernov, care, apropo, în 1918 a devenit președintele Adunării Constituante, care s-a întrunit de la 4:5 la 18:19 în perioada XNUMX-XNUMX ianuarie (și apoi, după cum vă amintiți, „ paznicul era obosit” ).

Socialiștii revoluționari, care pot fi numiți cu siguranță moștenitorii direcți ai membrilor Narodnaya Volya, considerau principala forță motrice a revoluției ca fiind numeroși țărani - și nu muncitori, precum social-democrații. Rusia țaristă era o țară agricolă cu o industrie slab dezvoltată și, prin urmare, nu este de mirare că socialiștii revoluționari au fost cei care s-au bucurat de cel mai mare sprijin în rândul populației.

Ei au continuat tradiția Narodnaya Volya de teroare împotriva celor mai înalți oficiali ai statului. Aceasta a fost diferența lor fundamentală față de alte grupuri teroriste. La urma urmei, anarhiștii „fără motiv” (susținătorii „terorii de clasă fără motiv”), de exemplu, credeau că revoluția poate fi adusă mai aproape prin uciderea unor oameni pur și simplu îmbrăcați decent, printre care nu puteau fi proprietari de pământ sau „burghezi”, ci medici, profesori universitari, ingineri, arhitecți și așa mai departe.

Uciderea unor astfel de oameni, desigur, era mult mai ușoară și mai sigură decât organizarea unor tentative de asasinat asupra împăratului, ministrului afacerilor interne sau guvernatorului general - ceea ce a fost organizația de luptă social revoluționară, care a fost modelată după Comitetul executiv al voinței populare. , făcea de 10 ani. Carta sa a fost scrisă de membrul Narodnaya Volya Mikhail Gots.


Mihail Rafailovici Gots

Apropo, istoricii au calculat că, din 1905 până la 1 mai 1909, teroriștii de orice fel au ucis 2 de oameni și au rănit 691 de oameni.

Primul lider al Organizației de Luptă Socialist-Revoluționară a fost Grigory Gershuni, a cărui fotografie a fost pusă pe birou de ministrul Afacerilor Interne V.K. Plehve și pe care S. Zubatov l-a numit „un artist în cauza terorii”. El și-a subliniat obiectivele și prioritățile după cum urmează:

„Organizația militantă nu numai că comite un act de autoapărare, ci acționează și în mod ofensiv, aducând frică și dezorganizare în sferele de conducere.”


G. Gershuni

V. Cernov a scris despre el:

„Gershuny a cerut de la revoluție același lucru pe care oamenii umani îl cer de la comandanți. Evitați victimele inutile, cruțați-i pe cei învinși, respectați interesele și viețile neutrelor. A fost entuziasmat de actul lui Kalyaev, care, după ce a ieșit cu o bombă împotriva Marelui Duce Serghei, s-a retras când și-a văzut soția și copiii lângă el.”

Să remarcăm că guvernatorul general homosexual al Moscovei, Serghei Alexandrovici, nu a avut copii - nepoții săi stăteau lângă soția sa (marea ducesă Elizaveta Feodorovna, sora mai mare a împărătesei Alexandra). Lovită de nobilimea lui Kalyaev, Elizaveta Feodorovna l-a iertat și s-a adresat lui Nicolae al II-lea cu o cerere de grațiere a ucigașului soțului ei, dar a fost refuzată.


L-a rănit Ivan Kalyaev după atacul terorist, care a avut loc totuși la 4 februarie 1905 - „toată lenjeria lui era acoperită cu bucăți de lemn, erau bucăți atârnate și totul era ars, sângele curgea abundent de pe față”.

Eroul articolului, Yevno Azef, a devenit succesorul lui Gershuni. După expunerea sa, locul șefului Organizației de Luptă a fost luat de adjunctul lui Azef, celebrul Boris Savinkov, care a declarat necesitatea restabilirii „onoarei terorii”. Și s-a dovedit că acționează mult mai puțin eficient decât provocatorul Azef: toate actele teroriste pe care le-a pregătit s-au încheiat cu eșec. Ca urmare, Organizația de Combate a Partidului Socialist Revoluționar a fost dizolvată la începutul anului 1911. Dar am ajuns prea departe.

Cariera revoluționară a lui Yevno Azef


Liderii Departamentului de Securitate l-au apreciat foarte mult pe Azef și i-au mărit constant salariul, care a ajuns până la urmă la o mie de ruble pe lună, de două ori salariul generalului. Între timp, salariul lui Azef în Partidul Socialist Revoluționar nu a depășit niciodată 125 de ruble pe lună.

Curatorii au făcut tot posibilul pentru a promova cariera lui Azef în Partidul Socialist Revoluționar: a creat cercuri clandestine, a organizat transportul nestingherit al literaturii ilegale și chiar a făcut dinamită. Nu este de mirare că Azef a câștigat rapid autoritate în rândul liderilor Partidului Socialist Revoluționar. Liderii Departamentului de Poliție i-au permis „angajatului deosebit de valoros” Azef să se alăture Organizației de Luptă - și a luat imediat parte activă la pregătirea tentativei de asasinat asupra ministrului Afacerilor Interne D. Sipyagin.

Azef le-a raportat curatorilor săi:

„Am avut un rol activ în Partidul Socialist Revoluționar. Retragerea acum nu mai este benefică pentru cauza noastră.”

La înmormântarea lui Sipyagin, Gershuni a plănuit o tentativă de asasinat asupra procurorului-șef al Sinodului, Pobedonostsev, și a guvernatorului general al Sankt-Petersburgului, Kleigels, dar făptașii au eșuat. Apoi Gershuni a organizat o tentativă de asasinat asupra guvernatorului Harkovului I. Obolensky (care a fost rănit) și a guvernatorului Ufa N. Bogdanovich (ucis).

propriul joc al lui Azef


Există toate motivele să credem că deja în 1901 Azef a părăsit controlul Departamentului de Securitate. Acum nu a raportat tot ce știa, ci doar ceea ce el considera „necesar”. Unele dintre informațiile pe care le-a furnizat erau adevărate, altele erau de natura dezinformării. El s-a „predat” poliției nu numai socialiști-revoluționari de rând; printre cei predați lui se numărau, de exemplu, toți membrii primului Comitet Central, precum și revoluționarii din alte partide.

Printre cei arestați pe vârful lui s-a numărat, de exemplu, M. Vedenyapin-Stegeman, care mai târziu, în exil în apropiere de Penza, a descoperit acolo scheletul unui mosasaurus. Extradat de Azef către A. Yakimova-Dyakovskaya a fost membru al Comitetului Executiv al Voinței Populare, membru al celebrului grup „Libertate sau Moarte”, a participat la pregătirea tentativelor de asasinat asupra lui Alexandru al II-lea, a aderat la Partidul Socialist Revoluționar în 1904 și a participat la prima revoluție rusă. În 1922, a fost aleasă membru al prezidiului consiliului central al Societății Foștilor Deținuți Politici și Coloniști Exilați.


Anna Vasilievna Yakimova-Dikovskaya, fotografie făcută în jurul anului 1883.

O altă victimă a denunțului lui Azef a fost un membru al RSDLP, G.I. Lomov (Oppokov), viitorul Comisar al Poporului pentru Justiție, Vicepreședinte al Consiliului Economic Suprem, Vicepreședinte al Comitetului de Stat de Planificare al URSS.

Dar Azef i-a protejat cu grijă pe alți lideri ai Socialiștilor Revoluționari și mai ales pe subordonații săi aleși personal (același Savinkov). A încercat să scape de alți provocatori, pe care i-a predat fără milă membrilor Grupului de Luptă pentru executare și i-a predat Okhranei agenți dubli care lucrau pentru ambele părți.

În acest fel, în primul rând, și-a sporit importanța (și chiar de neînlocuit) în ochii curatorilor săi și, în al doilea rând, a încercat să se protejeze de expunere. Deci, în special, la sugestia lui Azef, faimosul Georgy Gapon, liderul „Întâlnirii muncitorilor ruși ai fabricilor din Sankt Petersburg” și organizatorul marșului popular din 9 ianuarie 1905, a fost ucis de socialiști revoluționari. . Dar pe 5 iulie a acelui an, Azef a refuzat să confirme că organizatorul crimei lui Gapon, Rutenberg, executa ordinele partidului.


Georgy Apollonovich Gapon

După cum ne amintim, Azef nu numai că a permis ca ministrul Afacerilor Interne D. Sipyagin să fie ucis (în aprilie 1902), dar i-a oferit și organizatorului acestei încercări, Grigory Gershuni, ocazia de a scăpa: și-a raportat numele abia după ce plecase în străinătate. Mai mult, a smuls 500 de ruble de la Departamentul de Poliție, pe care le-ar fi cheltuit pentru a afla numele șefului Grupului de Luptă.

Încă existau zvonuri printre socialiști-revoluționari că cineva din conducerea partidului ar fi fost recrutat de Okhrana, dar Azef a rămas deasupra suspiciunilor. Mai târziu, Mark Aldanov a scris despre el:

„A organizat mai multe atacuri teroriste. Pe unii dintre ei i-a ținut în secret de la Departamentul de Poliție cu așteptarea că vor reuși cu siguranță. Aceste crime, organizate de el și de succes, l-au asigurat de suspiciunile revoluționarilor...
Azef a dezvăluit departamentului de poliție cealaltă parte a actelor teroriste planificate în timp util, astfel încât să nu existe nicio suspiciune. Fiecare parte era convinsă că îi era devotat din tot sufletul.”

În următorul articol vom vorbi despre activitățile lui Azef ca șef al Organizației Socialiste Revoluționare de Luptă, expunerea sa, zborul în străinătate și viața în exil.
Autor:
73 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Luminman
    Luminman 12 octombrie 2023 04:50
    +2
    Deja în memoria noastră, Yuri Andropov a călcat pe aceeași greblă, sub care KGB a introdus mulți dintre agenții săi în rândurile dizidenților și naționaliștilor.

    Și după părerea mea, legendara Direcție a V-a a KGB a funcționat foarte bine, introducându-și agenții în mediul disident care corupea statul. Foarte Zubatov-esque. Nici măcar nu exclud că metodele lui Zubatov au fost complet transferate în activitatea contraspionajului ideologic al KGB...

    Și mai departe. Cum ar putea o familie de evrei, după ce a trecut de cerințele de rezidență, să se mute din Belarus oraș într-un mare oraș rusesc?
    1. veterinar
      veterinar 12 octombrie 2023 05:45
      +4
      Ei bine, da, KGB-ul sub Andropov a lucrat atât de bine cu naționaliștii, încât peste câțiva ani au prăbușit URSS. S-a dovedit că Ucraina este plină de bandieriți. Și în Lviv sovietic, vânzătorii s-au prefăcut că nu înțeleg rusă. S-au luat măsuri? Statele baltice erau pline de admiratori ai SS-urilor și de „frați de pădure”. Un coleg de la Kaliningrad mi-a spus: un rus poate locui în Lituania - dacă închizi ochii și-ți astupi urechile.
      În Georgia, chiar și sub Brejnev, localnicii le-au spus deschis turiștilor: aceasta nu este Rusia pentru voi, avem propriile noastre legi. Și este corect scris că agenții KGB din republici îl păcăleau de fapt pe Andropov și așteptau ocazia de a-și arăta adevăratele culori.
      1. Luminman
        Luminman 12 octombrie 2023 05:50
        +4
        Citat de la veterinar
        Ei bine, da, KGB-ul a lucrat atât de bine cu naționaliștii încât au distrus URSS în câțiva ani.

        Nu trebuie să uităm că KGB-ul este un instrument al partidului. Și ce a ordonat partidul, au făcut. Ea a ordonat să nu atingă pe nimeni, ei nu i-au atins - de aceea toți acești Sobchak, preoți, Stankevici și alți ticăloși au divorțat imediat odată cu începutul perestroikei...
        1. veterinar
          veterinar 12 octombrie 2023 06:22
          +3
          Apropo, Andropov a fost cel care l-a patronat pe Gorbaciov și nu a putut vedea putregaiul acestui om.
          1. tăietor de șuruburi
            tăietor de șuruburi 12 octombrie 2023 07:16
            +3
            Nu puteam vedea putregaiul din acest om.
            Nu este vorba despre putregai. Gorby pur și simplu nu era competent pentru o poziție atât de înaltă; limita lui era președintele unei ferme colective sau șeful unui lift.
          2. Somn
            Somn 12 octombrie 2023 14:56
            0
            Absolut corect. Andropov l-a târât pe Gorbaciov în Biroul Politic. Șeful de la „Kontor” era bun, nu înțelegea deloc oamenii. negativ
        2. Ivan2022
          Ivan2022 12 octombrie 2023 11:46
          0
          Citat din Luminman

          Nu trebuie să uităm că KGB-ul este un instrument al partidului. Și ce a ordonat partidul, au făcut. .

          Cel mai bine este să nu uiți cum a fost conform legii structura statală a URSS (cea mai înaltă putere aparținea sovieticilor, și nu partidului, iar KGB-ul era, de asemenea, subordonat nu partidului, ci Consiliului de Miniștri).

          Și nu uitați că societatea noastră a trăit sub o monarhie de sute de ani, indiferent de legile declarate în ea. Un partid politic într-o astfel de societate este o simulare.
          Realitatea - țarul și boierii săi.

          Alaltăieri erau, parcă, „sovietici și cu partidul”, ieri Elțin a devenit țar - au devenit imediat antisovietici, astăzi - parcă „patrioți” și președintele este în general nepartizan (cu excepția faptului că el a fost membru al PCUS), iar mâine nimeni nu știe.

          Nu trăim într-o stare, ci într-o simulare a acesteia. De exemplu, de unde luăm miniștri? Doar în Marea Britanie miniștrii sunt numiți de partidul de guvernământ dintre parlamentarii (aleși) din Camera Comunelor. Și aprobat de monarh. Dar președintele nostru spune altceva: „adâncurile guvernului sunt la fel de adânci ca adâncurile unui puț de petrol”. Pe scurt, mâncați „dragi ruși” pe care v-am dat și nu vorbiți. De unde au fost luate nu este treaba ta. râs

          PS Conform Constituției noastre, avem un sistem republican, dar monarhiștii vorbesc atât pe internet, cât și la TV, deși într-o republică ar trebui să fie în „Magadan însorit”.
          1. lisikat2
            lisikat2 12 octombrie 2023 17:12
            -2
            "'Situat în însorita Magadan" Ivan, m-ai prins: îmi plac Ekaterina 2 și Pavel, parțial Nikolai 1 (în general este decent).
            Dar în Rusia avem nevoie de o verticală care se schimbă fără probleme, cu elemente de autocrație.
            Poate că nu toată lumea va înțelege, dar voi încerca să explic situația alegoric: acum este o furtună și navigăm pe un fel de barcă în timpul nopții. Sunt 3 variante: cârmaciul, lovește ceva greu în cap și peste bord, apoi va începe tam-tam: întoarcerea înapoi, rândul spre dreapta, am spus drept.
            2) ridică steagul alb și strigă SOS
            3) câțiva asistenți ai căpitanului, marinari. Lasă barca să ajungă la uscat și gândește-te acolo, gândește-te BINE. Ce ar trebuii să fac?
            Cea mai groaznică prima opțiune. Deja tac despre vărsarea de sânge: „sângele oamenilor nu este apă, nu își schimbă culoarea” (C) ca urmare a unor astfel de acțiuni evazive, barca se poate răsturna și e bine dacă se îneacă: nefericiți căpitani. Ei pot înota afară. Tu însuți știi că nu se îneacă..
            Pasagerii obișnuiți se pot îneca.
            Opțiunea 2. Ne vor scoate corăbiile altora, dar va începe împărțirea portofelelor, a hainelor și a noastră: acesta va lucra ca un bou, acesta nu va putea lucra, dar gâtul îi va zdrobi pe al lui și îi va linge cizmele.
            Orice ai vrea, mi-e frică de o schimbare bruscă a cursului, nu mai am 7 sau 17 ani, când toată viața îmi este înaintea mea.
            De asemenea, nu regret că am fost evaluat ca un animal: cum voi lucra
            Prima și a doua opțiune nu mi se potrivesc.
            Valery, îmi pare rău că vorbesc în afara subiectului, dar am căutat de mult un motiv să-mi arunc gândurile
          2. Alexandru Kochurkov
            Alexandru Kochurkov 13 octombrie 2023 16:26
            0
            Citat: ivan2022
            Nu trăim într-o stare, ci într-o simulare a acesteia.

            Nu confunda darul lui Dumnezeu cu ouăle omletă – trăim într-o stare cu simularea instituțiilor occidentale.
      2. Tatra
        Tatra 12 octombrie 2023 08:04
        +4
        Asta înseamnă că nu a existat un totalitarism în URSS, despre care dușmanii URSS „eliberați” de Gorbaciov le place să-l strigă?
      3. lisikat2
        lisikat2 12 octombrie 2023 15:54
        -2
        „Andropov a fost păcălit” în acest caz, el nu este la egalitate ca lider. Un lider inteligent este greu de înșelat.
        Avem un lider: un membru al Rusiei Unite, îl certa pe Elțin, un personaj urât, un lider dur, un lider, dar există un +: trebuie să te străduiești din greu să-l înșeli și nici atunci nu există nicio garanție
        1. Somn
          Somn 12 octombrie 2023 17:20
          +1
          Un lider inteligent este greu de înșelat.


          Destul de bine!

          Bună seara, Katya! dragoste
    2. Richard
      Richard 12 octombrie 2023 07:16
      +7
      Cum ar putea o familie de evrei, după ce a ocolit cerințele de rezidență, să se mute dintr-un oraș din Belarus într-un mare oraș rusesc?

      Altceva este mai surprinzător aici - Azef s-a născut în 1869 în orașul Lyskovo, provincia Grodno, al doilea copil dintr-o familie numeroasă a unui croitor evreu sărac. Cu toate acestea, reușește să absolve o școală adevărată din Rostov-pe-Don! Și din 1891 Deja studiază în străinătate pentru a deveni inginer la Institutul Politehnic German Karlsruhe! Ce zici de asta? La acea vreme, foarte puține familii din Rusia își puteau permite acest lucru. Nu se poate să nu ai impresia că în 1891. orice „familie evreiască săracă” era mult mai bogată decât orice familie rusă cu venituri medii asigurare simţi
      1. Richard
        Richard 12 octombrie 2023 07:28
        +4
        în 1893, s-a adresat Departamentului de Poliție cu o scrisoare în care și-a oferit serviciile Okhrana ca informator plătit.

        O sa corectez putin. Nu în 1893, ci în 1892. . În 1892, un tânăr student la inginerie a scris în mod anonim Moscovei, prezentându-se drept „slujitorul tău umil, gata să slujească”, despre dorința lui de a informa poliția despre cercurile socialiste dintre studenții ruși - contra cost. Poliția anonimă „a alergat rapid prin baza de date” și într-o scrisoare de răspuns i-a scris sarcastic: „Cred că nu mă voi înșela dacă vă sun, domnule Azef, pe numele dumneavoastră și vă rog să mă anunțați dacă Ar trebui să-ți scriu la adresa ta.” Așa că a devenit agent de poliție. Această dată este dată de avertizorii săi - atât Leonid Petrovici Menșcikov, cât și Vladimir Lvovich Burtsev.
        fotografie. V.L.Burtsev
        1. lisikat2
          lisikat2 12 octombrie 2023 17:45
          0
          „Loviți rapid baza de date” probabil la poliție, nu degeaba își mâncau pâinea și știau la ce să se aștepte de la cine
      2. 3x3zsave
        3x3zsave 12 octombrie 2023 09:01
        +2
        în familia numeroasă a unui biet croitor evreu.
        „Marele artist rus Levitan s-a născut într-o familie săracă de evrei...”
      3. lisikat2
        lisikat2 12 octombrie 2023 17:39
        0
        Nu am fost atent la asta. Bravo, ai observat.
        Ei bine, am îndoieli că acest lucru a fost posibil cu fiecare familie de evrei.
        Probabil că erau egali, dar unii sunt norocoși
      4. Marinar senior
        Marinar senior 12 octombrie 2023 19:25
        +1
        Citat: Richard
        Cu toate acestea, reușește să absolve o școală adevărată din Rostov-pe-Don!

        Care este problema?
        Gimnaziile adevărate, spre deosebire de cele clasice, citează - „erau accesibile copiilor de toate condițiile și religiile”. Circulara lui Delyanov nu li se aplica.
        Citat: Richard
        Nu se poate să nu aibă impresia că în 1891. orice „familie evreiască săracă” era mult mai bogată decât orice familie rusă cu venituri medii

        Mai degrabă, evreii aveau o înțelegere a nevoii de educație. Altfel, nu există nicio modalitate de a trece. solicita
    3. Marinar senior
      Marinar senior 12 octombrie 2023 19:16
      +2
      Citat din Luminman
      Și mai departe. Cum ar putea o familie de evrei, după ce a trecut de cerințele de rezidență, să se mute dintr-un oraș din Belarus într-un mare oraș rusesc?

      De fapt, în acele vremuri, Rostov-pe-Don era un oraș districtual din provincia Ekaterinoslav. Și această provincie a fost destul de inclusă în „Pale of Settlement”
      1. Sergeyj1972
        Sergeyj1972 12 octombrie 2023 23:40
        0
        Din 1887, orașul a intrat în Regiunea Armatei Don.
        1. Marinar senior
          Marinar senior 13 octombrie 2023 13:21
          0
          Citat: Sergeyj1972
          Din 1887, orașul a intrat în Regiunea Armatei Don.

          Da, sub Baikov. Dar toate categoriile de populație care locuiește în oraș și împrejurimile lui și-au păstrat privilegiile și ocupațiile.
    4. ANB
      ANB 12 octombrie 2023 22:47
      +2
      . Și mai departe. Cum ar putea o familie de evrei, după ce a trecut de cerințele de rezidență, să se mute dintr-un oraș din Belarus într-un mare oraș rusesc?

      Ești botezat și nu mai ești evreu. E simplu.
    5. Sergeyj1972
      Sergeyj1972 12 octombrie 2023 23:35
      +2
      Pale of Settlement nu se aplica persoanelor care au primit studii superioare, precum și comercianților primei bresle. Au fost și alte categorii.
    6. knn54
      knn54 13 octombrie 2023 11:44
      +1
      Și-a urmărit propriile interese personale și poate fi fost un agent britanic. La urma urmei, britanicii au investit mulți bani în „revoluționarismul socialist”.
  2. tăietor de șuruburi
    tăietor de șuruburi 12 octombrie 2023 04:56
    +3
    Emblema social-revoluționarilor în 1917
    Arată în mod suspect ca o marcă de turtă dulce zâmbet .
    1. olandezul Michel
      olandezul Michel 12 octombrie 2023 05:25
      +5
      Citat: tăietor de șuruburi
      Arată în mod suspect ca o marcă de turtă dulce

      Mai mult ca soarele vorbitor din desenele animate pentru copii sovietici
    2. lisikat2
      lisikat2 12 octombrie 2023 17:54
      +1
      Mie, pur estetic, imi place emblema Republicii Socialiste.Comunistilor, steaua este si o emblema romantica, imi imaginez imediat o stea calauzitoare.
      1. castor1982
        castor1982 12 octombrie 2023 18:21
        +3
        Citat din lisikat2
        Pentru comuniști, steaua este și o emblemă romantică, îmi imaginez imediat o stea călăuzitoare

        Steaua călăuzitoare i-a condus pe Mag la noul rege al evreilor, care avea să fie Mântuitorul lumii.
        Pentru comuniști, totul nu a fost atât de simplu cu steaua, sau mai bine zis, a fost foarte greu de interpretat acest simbol cu ​​cinci colțuri, a încercat Troțki.
  3. Richard
    Richard 12 octombrie 2023 05:43
    +1
    Informatorul KGB a fost și Artistul Poporului al URSS Donatas Banionis, care în anii 90 a susținut în mod repetat că nu iubește URSS și „nu a primit nimic de la guvernul sovietic”.

    Aș fi totuși atent să fac astfel de declarații categorice, mai ales în mass-media, care include acest site.
    Faptul că Artistul Poporului din URSS Donatas Banionis ar fi putut fi un informator secret al KGB și, la instrucțiunile ofițerilor de securitate, a lucrat cu emigrația lituaniană, a devenit cunoscut după identificarea și publicarea numelor foștilor agenți KGB din Lituania. de Centrul pentru Studiul Genocidului și Rezistenței Rezidenților Lituanieni. Centrul a identificat 1700 de persoane, inclusiv Banionis, cu un semn de întrebare (?) pe această listă. Acestea. - Chiar și structura statului lituanian în sine nu afirmă, ci doar presupune. Dar mulți rezidenți lituanieni sunt foarte sceptici cu privire la acest mesaj din acest centru. În primul rând - Banionis a fost deputat al Consiliului Suprem al Lituaniei din 1974 - KGB-ului i sa interzis să interfereze cu astfel de structuri. În al doilea rând, în arhive nu există nicio obligație scrisă de mână obligatorie de a lucra pentru comitet. Nu există rapoarte în sine. Există doar un certificat de la departamentul orașului Panevezys al KGB: că un anume agent „Bronius”, în timp ce se afla în SUA, „a stabilit contacte cu niște emigranți lituanieni care ne-au interesat și le-au oferit caracteristicile”. Centrul nu a stabilit încă cine este acest „Bronius”. Faptul că a fost în SUA în același timp cu Banionis nu înseamnă nimic. Și a priori nu pot fi dovezi semnificative. Și în al treilea rând, și cel mai important, din 1700 de agenți KGB identificați de centru, 579 de persoane au depus dosar împotriva acestui centru la Curtea Europeană a Drepturilor Omului și după numeroase procese, Curtea Supremă a Lituaniei a stabilit neimplicarea acestora. Ceea ce a stricat foarte mult imaginea acestui centru
    1. olandezul Michel
      olandezul Michel 12 octombrie 2023 07:01
      +3
      Citat: Richard
      în arhive nu există obligaţia scrisă de mână obligatorie de a lucra pentru comitet

      Un astfel de document nu a fost deloc necesar; în cele mai multe cazuri au funcționat conform așa-numitelor. „acord de gentleman”, i.e. Banionis a făcut ceva pentru KGB, iar ofițerii KGB, la rândul lor, l-au ajutat cu ceva, de exemplu, să obțină un rol principal sau să plece în străinătate
      1. Richard
        Richard 12 octombrie 2023 08:00
        +1
        Un astfel de document nu a fost deloc necesar; în cele mai multe cazuri au funcționat conform așa-numitelor. "acord de gentleman"

        Ei bine, ce fel de „înțelegeri de gentleman” există pentru diavol? KGB-ul avea o prindere de fier - nu puteai scăpa. Nu s-au jucat la grădiniță. Totul trebuia înregistrat cu strictețe - mai ales documentele atât de importante pentru a-și controla informatorii. Pentru a nu scrie astfel de prostii despre înțelegerile domnilor în viitor”, vă recomand să citiți Ordinul președintelui KGB al URSS nr. 00140 „Cu privire la punerea în aplicare a Regulamentului privind aparatul de informații și împuternicirile statului. Organismele de securitate ale URSS." Documentul desecretizat este postat și pe site-ul Arhivelor Naționale din Letonia (Latvijas Nacionālais arhīvs) și pe site-ul Arhivelor Speciale Lituaniene (Lietuvos ypatingasis archyvas).
        1. Richard
          Richard 12 octombrie 2023 08:26
          +2
          Și faptul că membrii comitetului și-au ajutat informatorii cu creșterea carierei este un fapt. Există aici un interes reciproc pentru informator - avansare pe scara profesională și a carierei, pentru Comitet - o sursă pentru mai multe informații. Sunt complet de acord cu tine aici.
          1. Luminman
            Luminman 12 octombrie 2023 09:47
            +2
            Citat: Richard
            Există aici un interes reciproc pentru informator - avansarea pe scara profesională și a carierei, pentru Comitet - o sursă pentru mai multe informații

            Există o carte minunată numită - Da, am lucrat acolo. Acestea sunt memoriile unui angajat al Direcției a 5-a a KGB, care era responsabil de educație și literatură. De ziua lor, agenților li s-ar putea oferi un mic cadou, de exemplu, un ceas sau chiar un buchet de flori. În noaptea de Revelion, du-l la un restaurant. Nu a existat nicio plată. De asemenea, încasările, după părerea mea. A fost, după cum spui, interes comun. Iar pentru o persoană deosebit de încăpăţânată, chiar şi-ar putea strica cariera... Salutări!

            P.S. Este clar că toate acestea sunt memorii, dar poți citi printre rânduri și trage concluzii...
        2. olandezul Michel
          olandezul Michel 12 octombrie 2023 08:55
          +3
          Citat: Richard
          Vă recomand să citiți Ordinul președintelui KGB al URSS nr. 00140

          Unde scrie că informatorul trebuie să semneze cu siguranță?

          Citat: Richard
          A fost necesar să se înregistreze cu strictețe totul - mai ales astfel de documente importante pentru a-și controla informatorii

          Dosarele informatorilor se aflau în arhive și erau controlate, dar chitanțe pentru cooperare sunt puțin probabile
          1. Richard
            Richard 12 octombrie 2023 10:57
            -1
            Dosarele despre informatori se aflau în arhive

            In arhive!!!! zâmbet De ce nu imediat în holul de la avizier? lol
            râs Mulțumesc, Michel, nu am mai râs atât de mult de mult. Mi-ai ridicat moralul nu numai pe mine, ci și eu bănuiesc cu tărie că toți foștii și actualii ofițeri de aplicare a legii citesc acest site. Chitanțe și procese-verbale ale sexoților sunt documente cu un secret deosebit - nu se păstrează în arhive, ci direct la angajații operaționali, ai căror agenți sunt acești sexoți. Şeful agentului nu ştie cine este agentul său secret, cu atât mai puţin un angajat al arhivei departamentale. da Așa a fost și va fi întotdeauna cazul - atât în ​​poliția secretă țaristă, cât și în NKVD, și în KGB, și în FSB, și în Ministerul Afacerilor Interne și în alte structuri. Și nu numai în Republica Ingușeția, URSS și Rusia de astăzi, ci și în toate celelalte țări ale lumii da
            Iată un abonament de pe Internet:

            Unde scrie că informatorul trebuie să semneze cu siguranță?

            Ai citit documentul cu atentie? Cumva m-am îndoit serios de asta da
            ... obligația scrisă a agentului este înscrisă de mână proprie într-o formă liberă, în care promite să coopereze cu bună-credință cu autoritățile, să păstreze secretă legătura cu acestea și să nu dezvăluie informații care i-au devenit cunoscute. ca urmare a cooperării secrete. Un lucrător operațional preia un abonament de la agent. Un abonament nu este un act legal, dar îi impune o mare responsabilitate morală agentului și îl încurajează să-și îndeplinească cu conștiință obligațiile.... Problema oportunității preluării unui abonament de la un agent în fiecare caz concret se decide ținând cont de baza recrutării și caracteristicile individuale ale persoanei recrutate. Pentru persoanele cu statut social înalt și persoanele recrutate ca rezidenți și deținători ai punctelor secrete de comunicare, se ia chitanță în toate cazurile....

            Nu cred că Regulamentele „cu privire la aparatul de informații” ale diferitelor structuri și diferite țări sunt foarte diferite unele de altele. Toate cele bune hi
        3. Necunoscut
          Necunoscut 12 octombrie 2023 09:07
          +1
          Citat: Richard
          KGB-ul avea o prindere de fier - nu puteai scăpa. Nu s-au jucat la grădiniță. Totul trebuia înregistrat cu strictețe - mai ales documentele atât de importante pentru a-și controla informatorii. Pentru a nu scrie astfel de prostii despre înțelegerile domnilor în viitor”, vă recomand să citiți Ordinul președintelui KGB al URSS nr. 00140 „Cu privire la punerea în aplicare a Regulamentului privind aparatul de informații și împuternicirile statului. Organismele de securitate ale URSS." Documentul desecretizat este postat și pe site-ul Arhivelor Naționale din Letonia (Latvijas Nacionālais arhīvs) și pe site-ul Arhivelor Speciale Lituaniene (Lietuvos ypatingasis archyvas).

          Ei bine, după cum se dovedește, arhivele KGB din statele baltice din timp, până în august 1991 au existat scoase în Federația Rusă, după cum au afirmat în mod repetat oficialii acelor republici
          Vicecancelarul Ministerului Afacerilor Interne, Erkki Koort, a declarat pentru Delfi că căutarea de urme ale arhivelor ESSR KGB luate la începutul anilor 90 ar trebui, fără îndoială, să continue.
          „Pe baza cronologiei existente, au fost scoase documente importante înainte de restaurarea independenței Estoniei.
          Și aici, în Letonia, publică brusc ordin secret KGB și din anumite motive în 1983? Dar anii anteriori? În acest sens, o astfel de lansare selectivă a unei liste de oameni care au colaborat cu KGB ar fi un fel de joc de ruletă: unii ar fi norocoși, alții nu. Și cel mai interesant lucru este care stabilește ce ar trebui publicat? În general, din când în când FSB instigă în mod deliberat scurgerea de informații din arhivele sale în interesul anumitor grupuri politice și partide. Nimeni nu „sapă” în depozitul special al principalului serviciu de informații al țării și este imposibil să intri în el chiar și cu o recomandare „înaltă”. Doar angajații Arhivei Centrale (CA) a FSB au acces acolo. Nici reprezentanții altor organe guvernamentale, nici măcar ofițerii unităților operaționale de contrainformații în sine nu au dreptul de a intra în incinta arhivei. Procedura este aceeași pentru toată lumea: puteți obține informații de arhivă doar printr-o cerere scrisă. Desigur, solicitările și instrucțiunile din partea agențiilor guvernamentale au prioritate. Prin urmare, la declarații despre presupus găsit undeva documentele trebuie tratate cu scepticism.
          1. Richard
            Richard 12 octombrie 2023 10:03
            0
            Prin urmare, declarațiile despre documente despre care se presupune că au găsit undeva ar trebui tratate cu scepticism.

            Majoritatea rezidenților lituanieni privesc activitatea acestui odios „Centru pentru studiul genocidului și rezistenței rezidenților lituanieni la ocupația sovietică” cu un scepticism similar. O serie de experți și avocați internaționali sună direct falsificate datele publicate de centru.
      2. Frettaskyrandi
        Frettaskyrandi 12 octombrie 2023 14:52
        0
        Un astfel de document nu a fost deloc necesar; în cele mai multe cazuri au funcționat conform așa-numitelor. "acord de gentleman"

        Ați fost angajat KGB sau ați lucrat în baza unui „agrement de gentleman”? Dacă nu, atunci comentariul tău este minciuni goale cu care diverse franjuri au transformat spațiul informațional modern într-un morman de bălegar.
        1. Frettaskyrandi
          Frettaskyrandi 12 octombrie 2023 15:26
          -2
          Oh, un sovkodocher cu minus a sosit deja. Acești „onanisti din istorie” nu vor înțelege niciodată că încercările de a trăi în trecut se termină tragic.
  4. parusnik
    parusnik 12 octombrie 2023 06:38
    +1
    Bolșevicii s-ar putea să nu fi adunat deloc Adunarea Constituantă și știți de ce? Deoarece La cel de-al II-lea Congres al Sovietelor din 25 octombrie 1917 a fost adoptat Decretul asupra puterii care proclama transferul pe scară largă a puterii către Consiliile Deputaților Muncitorilor, Soldaților și Țăranilor.Puterea executivă a fost transferată Consiliului. a Comisarilor Poporului.Şi nu au fost preconizate Adunări Constituante.
  5. hohol95
    hohol95 12 octombrie 2023 07:39
    0
    „Vițelul afectuos a două regine suge...”
    La fel și Azef.
    Probabil că îi lipsea adrenalina și puterea unui fel de „Cardinal gri”!
  6. Aviator_
    Aviator_ 12 octombrie 2023 08:10
    +4
    Aceeași soartă i-a așteptat pe Nestor Makhno la Paris, Leon Troțki în Mexic și rivalul lui Bonaparte, Victor Moreau, în SUA.
    Ei bine, Leon Troțki nu ar trebui menționat pe această listă. Spre deosebire de toți ceilalți, a avut o petrecere puternică, lupta împotriva căreia ne-a costat mult sânge.
    1. VlR
      12 octombrie 2023 08:34
      +2
      Troțki, desigur, a avut susținători, dar în străinătate s-a angajat în principal în activități literare. Nu avea un partid pregătit pentru o adevărată activitate revoluționară; nici măcar nu a încercat să organizeze vreun fel de acțiune antiguvernamentală în Mexic, Germania sau oriunde altundeva. Era periculos doar din cauza numelui său mare și a meritelor trecute, motiv pentru care oamenii l-au ascultat. Când a fost ucis, puțin schimbat, oamenii care au fost atrași de Troțki nu au plecat, nu au fost nici mai mulți, nici mai puțini. Adică oameni cu un anumit caracter au existat în mod obiectiv și, probabil, s-ar fi descurcat fără Troțki. Dacă ar fi murit de pneumonie sau de altceva înainte de a emigra, ei ar fi ales o altă persoană drept „purtător de stindard”. Nu Troțki i-a agitat, dar ei l-au ales și l-au „numit” ca lider.
      1. VlR
        12 octombrie 2023 08:49
        +2
        Dar, fără Troțki, acești oameni probabil s-au unit nu într-un singur grup, ci în mai multe grupuri concurente
        1. kor1vet1974
          kor1vet1974 12 octombrie 2023 10:08
          -1
          acești oameni s-au unit nu într-unul, ci în mai multe grupuri concurente
          Care, de exemplu? Cum ar concura Moro cu Makhno? Makhno, apropo, nici măcar nu a fost un teoretician al anarhismului. Puteți numi măcar una dintre lucrările sale despre teoria anarhismului? Dar Moro, aceasta este o cu totul altă poveste.
          1. VlR
            12 octombrie 2023 10:17
            +1
            Acestea sunt doar exemple despre cum, căzând din mediul care i-a crescut, oamenii pasionați „se pierd” și nu își pot realiza pe deplin abilitățile. Un alt exemplu este Gogol, care nu a scris nimic valoros în Italia. Țvetaeva și A.N. Tolstoi se aflau și ei în exil într-o criză creativă severă și erau dornici să plece acasă, simțind subconștient că acolo vor ieși din această stare. În exil, Brodsky a scris poezii frumoase, dar absolut „reci”, care nu atingeau sufletul.
            1. kor1vet1974
              kor1vet1974 12 octombrie 2023 12:37
              -1
              Oamenii pasionați „se pierd” și nu își pot realiza pe deplin abilitățile.
              Pe acestea trei, un exemplu complet nereușit și cu Tolstoi... În emigrație, Tolstoi a scris romanul „Aelita”, poveștile „Copilăria lui Nikita”, „Povestea vremurilor tulburi”, „Uciderea lui Antoine Rivo” și „The Manuscris găsit sub pat". Turgheniev, a trăit în străinătate și și-a creat lucrările acolo. Dar a scris pentru cititorul rus și lucrările sale nu au fost publicate în special în străinătate, ci au fost publicate în principal în Rusia, relativ vorbind, „Mu-mu”-ul său a fost nu este interesant în Franța și nu este interesant nici acum. Un poet în Rusia, mai mult decât un poet, acum nu este cazul, din păcate. Bakunin, s-a simțit grozav în străinătate, și-a dat seama de abilitățile sale de revoluționar. Makhno nu a putut, a făcut-o nu cunoștea limbi străine și era pur și simplu o persoană needucată (știa să scrie, să citească, cunoștințele nu erau suficiente). Troțki, după ce a emigrat din URSS, pur și simplu sa luptat cu Stalin, aceasta a fost ideea lui fixă. Moreau, un lider militar care nu mai avea nevoie de patria sa.Nu era un revoluţionar deosebit de înflăcărat.
              Gogol, care nu a scris nimic valoros în Italia.
              Da, pardesiu, Dead Souls. Pardesiul, desigur, este aparent o prostie în opinia ta, ca Dead Souls... nimic nu merită. râs Îmi pare rău, îți scoți o mulțime de lucruri din urechi.
              1. VlR
                13 octombrie 2023 03:29
                +1
                „Dead Souls”, apropo, au fost criticate pe scară largă în Rusia din cauza naturii exagerate și de-a dreptul stropite a personajelor, care nu sunt oameni, așa cum făcea Gogol, ci desene animate și caricaturi. În Rusia, personajele lui Gogol erau tridimensionale, vii, dar în Italia au devenit bidimensionale și plate. A încercat să-i „reînvie” - îndemânarea a rămas. Dar nu au ieșit oameni, ci unii oameni care nu s-au întâlnit, ci cadavre de-o viață, precum Plyushkin. Chiar și admiratorii lui Gogol au spus direct că în Italia s-a desprins de realitatea rusă, a încetat să mai înțeleagă Rusia și a scris prostii. Și Gogol însuși și-a dat seama de asta; a ajuns să ardă al doilea volum, care era și mai rău și mai slab decât primul.
                1. VlR
                  13 octombrie 2023 03:50
                  +2
                  Acum „Dead Souls” este „lizibil” tocmai pentru că oamenii moderni de fapt nu cunosc adevărata Rusia a secolului al XIX-lea și iau totul în serios. Iar contemporanii, inclusiv fanii lui Gogol, au fost teribil de dezamăgiți de această „poezie”, deoarece Gogol a scris brusc „merișoare” despre Rusia - ca un străin care a vizitat accidental. Dar toată lumea a acceptat necondiționat „Inspectorul general” și mai satiric, pentru că vedeau în el tocmai Rusia și ruși. oameni, nu „moscoviți” și „Rusia”.
      2. kor1vet1974
        kor1vet1974 12 octombrie 2023 13:12
        +3
        nici nu a încercat să organizeze un fel de acțiune antiguvernamentală, nici măcar în Mexic, chiar în Germania sau oriunde altundeva
        Troțki a primit un permis de ședere în diferite țări, cu condiția să nu desfășoare activități antiguvernamentale împotriva guvernelor acestor țări.
      3. Aviator_
        Aviator_ 12 octombrie 2023 18:26
        +2
        Troțki, desigur, a avut susținători, dar în străinătate s-a angajat în principal în activități literare.
        Iar în Spania (1936-1939) troţkiştii au fost de la sine, sau mai apropiau „Revoluţia Mondială” după porunca „scriitorului” „retras”?
        1. VlR
          13 octombrie 2023 03:22
          +2
          Ei nu au solicitat lui Troțki un „certificat de comandant”. La fel ca anarhiștii ruși, care l-au onorat verbal pe Kropotkin, dar au acționat așa cum le-a spus natura lor largă, astfel de oameni sunt întotdeauna și peste tot. Troțki era interesant și înfricoșător din cauza trecutului său. În Mexic, era deja un „general de nuntă” - nu a avut ocazia să planifice nimic și să dea ordine. Și are un viitor
          nu era niciunul în afara Rusiei.
    2. kor1vet1974
      kor1vet1974 12 octombrie 2023 09:02
      +2
      a avut o petrecere puternică
      Partidul, să zicem că nu a avut destui susținători în partidul. Au fost partide politice de direcție troțchistă, a fost o fuziune a acestor partide de către Internaționala a IV-a. Și lista este stângace Makhno, Moreau, Troțki, ce este comune? Există puncte care se suprapun, dar nimic mai mult.
  7. castor1982
    castor1982 12 octombrie 2023 08:17
    +2
    Cel mai curios este că Partidul Socialist Revoluționar a fost creat cu ajutorul Departamentului de Poliție și al Filialelor de Securitate, a avut loc un fel de înviere a învinsului „Narodnaya Volya” și metoda provocării politice a devenit un instrument.
    Nu au lipsit agenții secreti în Filialele de Securitate; deja în acele vremuri au fost identificate cinci tipuri de revoluționari, dintre care au fost recrutați agenți:
    - primul tip, fanatici (de regulă, au murit ulterior)
    - al doilea tip, iubitorii modei revoluționare care se străduiesc să fie moderni (balast inutil)
    - al treilea tip, oamenii sunt deprimați, deziluzionați de viață (curge ușor în primul tip)
    - al patrulea tip, marginali
    - al cincilea tip, ei tânjesc la putere și bani.
    1. cpls22
      cpls22 12 octombrie 2023 16:55
      +3
      Un punct interesant este că Azef, care s-a întors de la Karlsruhe, nu se teme de persecuție pentru o datorie neachitată față de „comerciantul Mariupol”.
      A existat vreun comerciant? Este foarte posibil ca Azef să fi fost trimis „să studieze” tocmai de la departamentul de securitate Rostov, care l-a recrutat anterior pe baza participării sale la un cerc. Și deja în Europa, Azef a decis să câștige bani în plus oferindu-și serviciile poliției secrete a capitalei. Acest scenariu explică imediat modul în care a fost identificat – de cercul de oameni în care și-a oferit serviciile în calitate de informator. Au ridicat documente la Moscova - „mai avem pe cineva acolo?
      - Mânca ! Și el cere mai mult.”
      Așa că am decis să aducem acasă o astfel de persoană cu inițiativă și să-l folosim mai activ. Multe spune și recomandarea fondatorului partidului, un revoluționar „proaspăt” necunoscut.
      Azef nu i-a putut dovedi el, pentru că nu mai fusese în Rusia înainte. Deci se pare că partidul SR a fost inițial un proiect al poliției secrete.
  8. kor1vet1974
    kor1vet1974 12 octombrie 2023 08:56
    +3
    Socialiștii revoluționari, care pot fi numiți cu siguranță moștenitorii direcți ai membrilor Narodnaya Volya, considerau principala forță motrice a revoluției ca fiind numeroși țărani - și nu muncitori, precum social-democrații.
    Social-democrații erau în favoarea unei alianțe a muncitorilor cu țărănimea, iar socialiștii revoluționari erau în favoarea unei alianțe a țăranilor cu muncitorii. Numai că ei priveau altfel problema pământului. Social-democrații erau în favoarea naționalizării pământ, social-revoluționarii au fost în favoarea unei „redistribuiri negre”, în termeni simpli: tot pământul selectează și împarte totul în funcție de numărul de mâncători. Această instalație era atât simplă, cât și de înțeles pentru țărani. De aceea, Partidul Socialist Revoluționar a fost popular în rândul țărănimii, în special în regiunile pământului negru.Și în timpul revoltelor țărănești, în timpul primei revoluții ruse din 1905-1907, conducând și conducând Puterea era Partidul Socialist Revoluționar. Și Banionis a fost agent KGB pentru că a jucat rolul unui ofițer de informații sovietic în The Velvet Season? râs Banionis a rămas om, și nu ca „Mimino”. Banionis nu este văzut în declarații deschise antisovietice sau rusofobe. Și ce legătură are cu Azef? A trădat pe cineva? L-a trădat?
  9. nord 2
    nord 2 12 octombrie 2023 11:40
    +4
    rolul lui Ladeinikov din „Sezonul mort” a fost „condamnat” interpretului său titlul de Artist al Poporului al URSS. Deci, indiferent dacă au jucat-o Kuravlev, Svetin sau Banionis, astfel de roluri erau un bilet către galaxia Artiștilor Poporului din URSS. Roluri similare, ofițeri de informații de cel mai înalt standard, au fost jucate de Kadochnikov, L. Noreika, Tikhonov - artiștii poporului din URSS. Și Banionis a primit titlul de Artist al Poporului al URSS nu după lansarea „Sezonul mort”, ci la doar câțiva ani după lansarea „Șaptesprezece momente de primăvară”. Poate că ei așteptau să ia acceptul de la Andropov.
    Ultimul interviu al lui Banionis l-am vazut la Televiziunea Centrala, cu putin timp inainte de moartea lui. Nici măcar un indiciu de recunoștință față de Uniunea Sovietică și marea cultură sovietică pentru ceea ce i-au dat lui Banionis. Îndrăznesc să sugerez că înainte de moarte nu a mai jucat în interviuri, ci a fost real, așa cum este cu adevărat... Poți scuipa titlul de Artist al Poporului al URSS în diferite moduri. Poate fi ca Banionis, poate fi ca Gorbaciov, care i-a acordat cântăreței de tavernă Pugacheva unul dintre ultimele titluri de Artist al Poporului al URSS. Ei bine, cum Pugacheva scuipă acum pe URSS și acest Titlu și Rusia, nu este pentru mine să vă explic, știți singur, vedeți și auziți.
    1. kor1vet1974
      kor1vet1974 12 octombrie 2023 13:35
      +1
      Am văzut ultimul interviu al lui Banionis la Televiziunea Centrală
      A folosit el în acest interviu retorică antisovietică și rusofobă?
      rolul lui Ladeinikov din „Sezonul mort” a fost „condamnat” interpretului său titlul de Artist al Poporului al URSS. Așa că joacă, fie Kuravlev, fie Svetin
      Dar Kuravlev și Svetin nu au fost invitați în acest rol, iar V. Tikhonov a fost imediat aprobat, dar regizorul a arătat diferit și, cu toate acestea, au vrut să-l înlocuiască pe Banionis. Unul dintre liderii consiliului artistic Lenfilm, Grigory Kozintsev, și profesorul lui Kulish, Mikhail Romm, au insistat și ei asupra acestui lucru. Dar nu asta este ideea. Banionis nu a fost agent KGB, acesta este comentariul meu. zâmbet
  10. RusGr
    RusGr 12 octombrie 2023 12:04
    +3
    Toate aceste spirite rele, prin mâinile țăranilor și muncitorilor needucați, și-au îndeplinit dorințele ideologice, luptă pentru putere și au condus un experiment monstruos și sângeros asupra Rusiei. Și e bine că mai târziu, în număr mare, liderii de vârf ai acestor partide înșiși au fost puși la zid, acuzați de spionaj, contrarevoluție și alte acuzații. Pentru asta a luptat pentru asta și a fugit.
    1. Ivan2022
      Ivan2022 12 octombrie 2023 12:16
      0
      Citat: RusGr
      Toate aceste spirite rele, cu mâinile țăranilor și muncitorilor needucați, și-au îndeplinit dorințele ideologice, luptă pentru putere și au condus un experiment monstruos și sângeros asupra Rusiei.

      Ceea ce aveți, domnule bun, nu este istoria țării Rusiei, ci o repovestire a basmului lui K. Chukovsky „Gândacul” ..... ce alt „experiment” ar putea fi dacă pozițiile în All- Unii Partidul Comunist al Bolșevicilor au fost aleși și drepturile aleșilor sovietici au fost enorme? Fără a mâhâi și a adulmeca, tu însuți poți răspunde clar de ce naiba și cine avea nevoie de „experiment”? Repeți ideile lui Hitler despre un popor inferior care nu poate să-și creeze o stare normală.

      Răspunsul este simplu; Legea de stat nu este suficientă pentru tine; ai nevoie și de un „domn bun” care să pună în aplicare această lege. Atunci de ce ai nevoie de o lege? De ce ai nevoie de un stat republican? Trăiește ca la modă veche, ca un iobag cu un proprietar de pământ....
      1. RusGr
        RusGr 12 octombrie 2023 12:23
        0
        Deci cine zace în Mausoleu? „experimentator” șef. Ar trebui să te gândești și să studiezi cine nu a fost mulțumit de Revoluția din februarie. Nu a fost mulțumit de răsturnarea țarului, aducând o revoluție pentru a instaura dictatura partidului. Deși sarcina principală a prăbușirii Imperiului și a pierderii în Primul Război Mondial, acest spion german a finalizat-o - Excelent!
      2. Respingător
        Respingător 12 octombrie 2023 12:28
        +3
        Citat: ivan2022
        Repeți ideile lui Hitler despre un popor inferior care nu poate să-și creeze o stare normală

        Nu, amice. Voi sunteți cel care stricați în mod constant aceste prostii aici. Mai mult, tocmai în contextul poporului rus... care, ce-i drept, începe să devină oarecum enervant da
  11. Ermak_Timofeich
    Ermak_Timofeich 12 octombrie 2023 14:39
    +4
    s-a angajat ca inginer la una dintre fabricile din Moscova

    În general, a fost aranjat. La Ericsson, in departamentul comercial.Unde, de altfel, destul de repede, cu ajutorul reclamei, a reusit sa creasca volumele de vanzari.
  12. lisikat2
    lisikat2 12 octombrie 2023 15:38
    +1
    Colegii, Valery, o zi bună tuturor.
    Valery, am citit despre Azef și nu am putut să-mi formulez atitudinea față de el: ceva lipsit de principii și alunecos, fără nimic atrăgător.
    Viclean, chiar talentat
  13. Teste
    Teste 12 octombrie 2023 17:05
    +3
    Frettaskyrandi, dragă, te rog nu-l provoca pe „Richard.” Legea Federației Ruse din 21.07.1993 iulie 5485 N 1-04.08.2023 (modificată la XNUMX august XNUMX) „Cu privire la secretele de stat”:
    Articolul 5. Lista informațiilor care constituie secret de stat „Secretele de stat sunt:
    4) informații în domeniul activităților de informații, contrainformații și de căutare operațională, precum și în domeniul combaterii terorismului și în domeniul asigurării securității persoanelor în privința cărora s-a luat decizia de aplicare a măsurilor de protecție a statului:
    despre forțele, mijloacele, sursele, metodele, planurile și rezultatele activităților de informații, contrainformații, activități de căutare operațională și activități de combatere a terorismului, precum și date privind finanțarea acestor activități, dacă aceste date dezvăluie informațiile enumerate;
    despre persoanele care colaborează sau colaborează în mod confidențial cu organisme care desfășoară activități de informații, contrainformații și investigații operaționale;"
  14. Teste
    Teste 12 octombrie 2023 17:27
    +1
    Luminman (luminman), dragă, dacă aveți timp și dorință, vă rugăm să citiți articolele 17 și 18 din Legea federală din 12.08.1995 august 144 N 29.12.2022-FZ (modificată la XNUMX decembrie XNUMX) „Cu privire la activitățile operaționale de investigație”.
    Și Legea nu mai este valabilă a Federației Ruse din 24.06.1993 iunie 5238 N 1-31.12.2002 (modificată la 11 decembrie XNUMX) „Cu privire la organele de poliție fiscală federală” Articolul XNUMX. Drepturile organelor de poliție fiscală federală.
    Pentru a îndeplini sarcinile care le sunt atribuite, autorităților federale de poliție fiscală li se acordă dreptul de a:
    1) efectuează, în condițiile legii, măsuri operaționale de investigație în vederea identificării, prevenirii și suprimării faptelor de disimulare a veniturilor din impozitare și evaziune fiscală, a căror cercetare și cercetare prealabilă sunt atribuite prin lege de jurisdicția federală; organele de poliție fiscală, precum și asigurarea propriei securități;
    19) să implice cetățenii, cu acordul acestora, în cooperare pentru identificarea faptelor, formelor și modalităților de săvârșire a infracțiunilor și încălcărilor din domeniul legislației fiscale;
    20) să plătească persoanei care a furnizat informații despre o infracțiune sau încălcare fiscală o recompensă în cuantum de până la 10 la sută din sumele ascunse ale impozitelor, taxelor și altor plăți obligatorii primite la bugetul respectiv."
    Este clar că capitalismul este despre bani. Banii au funcționat grozav pentru unii oameni, s-au plătit sume foarte importante oamenilor de la buget...
    Se pare că un angajat al Direcției a 5-a a KGB-ului URSS în memoriile sale „Da, am lucrat acolo.” nu a spus nimic.
  15. lisikat2
    lisikat2 12 octombrie 2023 17:59
    +1
    „A refuzat să confirme”, se pare că Rotenberg a acționat din proprie inițiativă, iar lotul de semințe a fost furat?
  16. Fangaro
    Fangaro 13 octombrie 2023 04:50
    0
    După prăbușirea URSS, mulți foști agenți KGB au făcut cariere de mare succes în noile state rusofobe. De exemplu, președintele Lituaniei Dalia Grybauskaite și prim-ministrul aceleiași țări Kazimir Prunskienė, precum și fostul prim-ministru al Letoniei Ivars Godmanis, sunt acuzați că lucrează pentru KGB.

    De ce există „noi stări rusofobe” aici?
    1. veterinar
      veterinar 13 octombrie 2023 09:07
      0
      Poate atunci pentru că statele sunt noi și rusofobe? zâmbet
  17. Tatra
    Tatra 13 octombrie 2023 07:03
    0
    La naiba, indiferent despre ce vorbim, dușmanii URSS și ai poporului sovietic trage mereu în antisovietismul lor, care pentru ei seamănă deja cu paranoia.
  18. deddem
    deddem 13 octombrie 2023 09:34
    +2
    Citat: Pisica de mare
    Absolut corect. Andropov l-a târât pe Gorbaciov în Biroul Politic. Șeful de la „Kontor” era bun, nu înțelegea deloc oamenii. negativ


    De fapt, Gorbaciov a fost inițial protejat de Kulakov.
    În plus, ascensiunea lui personal mi se pare că se bazează pe doi piloni.
    Primul este flexibilitatea și conformismul său extrem, motiv pentru care aproape toate grupurile l-au considerat, dacă nu unul de-al lor, atunci un simpatizant (într-o schemă similară, Hrușci anterior „naiv” i-a păcălit pe zimbrul Molotov și Malenkov. Și dacă gandeste-te si Stalin).
    Al doilea este un complex de vinovăție față de țărănime în rândul conducerii Comitetului Central (și Gorbaciov a fost perceput tocmai ca un nativ al țăranilor), care, odată cu îmbătrânirea sa, a căpătat niște trăsături cu totul urâte.
  19. deddem
    deddem 13 octombrie 2023 09:40
    +1
    Citat: ivan2022

    Răspunsul este simplu; Legea de stat nu este suficientă pentru tine; ai nevoie și de un „domn bun” care să pună în aplicare această lege. Atunci de ce ai nevoie de o lege? De ce ai nevoie de un stat republican? Trăiește ca la modă veche, ca un iobag cu un proprietar de pământ....


    Ce iobag??!!
    „Bunica lui a păcătuit cu scafandru”, nu am văzut încă un singur gardian al societății de clasă și „să punem totul înapoi”, care nu și-ar fi creat un pedigree frumos în locul Yashas sexuale, Mashas mașini de spălat vase, Pafnutii cu picioare cenușii și chiar și shmukleri Yanov care existau în realitate.
  20. Serghei Lyakhovsky
    Serghei Lyakhovsky 5 noiembrie 2023 23:42
    0
    Nu era nevoie să-i fie milă de revoluționari, trebuia să se apese crud asupra lor